.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций: Фалеристика (награды и нагрудные знаки)

Список публикаций: Фалеристика (награды и нагрудные знаки)


1. » Борисов Д.Н. Вопросы наградного оружия в Российской Федерации с учетом исторического опыта // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 149-152

Аннотация: В статье делается попытка анализа оружия как награды, проводится краткий исторический экскурс в историю наградного оружия эпохи СССР, а также автор предлагает собственное мнение относительно оружия как предмета формы одежды правоохранительных органов, а также предлагает установление Государственного оружия Российской Федерации в качестве государственной награды РФ.

2. » Борисов Д.Н. Вопросы определения статуса ведомственных наград в наградных системах СССР и Российской Федерации // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 138-148

Аннотация: В статье дается попытка определения терминов «ведомство», «ведомственная награда», проводится краткий исторический экскурс в историю ведомственных наград начала СССР, а также автор предлагает собственную иерархию наград по способу их выражения в материальном мире

3. » Добровольская Л.И. Пробные медали «За храбрость» из собрания Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIII Международной научной конференции. Москва, 2020 г. − М.: ИВИ РАН, 2020. - С. 138-141

Аннотация: В богатой фалеристической коллекции ОНГЭ хранятся три пробные медали «За храбрость» времени Николая II (Инв. № РМ6735–6737; «За службу и храбрость». К 250-летию Ордена Святого Георгия. Каталог выставки. СПб, 2019. Кат. № 153–155). Две из них упомянуты в статье ВА. Дурова. Все медали изготовлены из высокопробного серебра, одна позолочена.

4. » Трегубов Н.Л. Эмблема «молот и наковальня» в тульской символике 1960-1980-х гг. по данным нумизматики и фалеристики // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIII Международной научной конференции. Москва, 2020 г. − М.: ИВИ РАН, 2020. - С. 397-399

Аннотация: 1960-е годы стали в СССР временем возрождения городской геральдики. В регионах активно шли процессы поиска актуальной символики для локальной идентификации и репрезентации. Процесс (вос)создания городских гербов проходил стихийно, с нарушением геральдических норм. В некоторых городах отмечены случаи одновременного бытования нескольких гербов.

5. » Хрусталёв А.Б. Медали к 75-летию Великой Победы // МАРС. Выпуск 8.. Электронный журнал-альманах. 2020. // geraldika.org С.

Аннотация: 13 июня 2019 года Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным подписан Указ №277 «О юбилейной медали «75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг.». Данным Указом, в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения великому подвигу, героизму и самоотверженности ветеранов войны учреждается юбилейная медаль «75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.»

6. » Добровольская Л.И. Фалеристические памятники Польского восстания 1831 г. в собрании отдела нумизматики Государственного Эрмитажа // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 213-221

Аннотация: Военный орден «За военные заслуги» («Virtuti Militari»), учрежденный в 1792 г. польским королем Станиславом-Августом Понятовским по примеру соседей – России, Австрии и Франции, не раз становился предметом исследования ученых. Отдельным периодам его существования посвящены работы специалистов разных стран. Одна из первых публикаций, вкратце описывающая историю ордена с момента его основания и по 1831 г., была предпринята членами Польского национального комитета, сформированного в Париже из поляков, которые эмигрировали во Францию после поражения восстания 1831 г., и руководимого И. Лелевелем. Знаки этого ордена представлены во многих музейных и частных фалеристических коллекциях.

7. » Ильина Т.Н. Нагрудные знаки 1-й Его Императорского Весочества великого князя Михаила Павловича батареи Лейб-Гвардии 1-й Артиллерийской бригады // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 178-204


8. » Калинин Д.А. Фалеристическая экспертиза и изучение источников советского периода (на примере фотографий К.К. Рокоссовского) // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 233-242

Аннотация: В науке широкое практическое распространение приобрел фалеристический анализ портретов, в основном дореволюционных. Однако аналогичная процедура в отношении фото- и видеоматериалов производится преимущественно на любительском уровне (коллекционерами, исследователями собственных родословных), поскольку считается, что воспроизведенные с пленки изображения не могут содержать ошибки и недостоверные детали, которые допускают художники при работе над портретами. Такое поверхностное отношение к источнику приводит иногда к появлению хронологических ошибок в серьезных биографических, энциклопедических и учебных изданиях, научных публикациях, не говоря уже о любительских реконструкциях и виртуальных выставках.

9. » Корнаков П.К. Роль rеральческой Службы Российской Федерации в создании наградной системы Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 28-42


10. » Незговора В.В. О проектах знака и жетона Лейб-Гвардии Саперного батальона // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 196-214


11. » Добровольская Л.И., Лукьянчикова А.М. Производство и дизайн шитых звезд российских орденов // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 221-231

Аннотация: В комплект орденских знаков всех российских императорских и царских орденов входили звезды. До 1854 г. все они, за исключением звезд ордена Святой Анны I и II степеней, официально были шитыми. Основными материалами для их изготовления являлись канительные товары, при производстве которых использовались серебро, медь, позже сплав меди и никеля и лигатура из красной меди с оцинкованной в печи поверхностью. Для создания верхнего покрытия использовалось золото.

12. » Дрогов Е.М. Проблемы формирования наградных систем регионального и муниципального уровней (на примере Кировской области) // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 113-116

Аннотация: Система наrрад, в частности наградных знаков российских регионов и муниципалитетов, складывается в непосредственной взаимосвязи с процессом становления главных и основных официальных символов - гербов и флагов, составляя геральдику этих субъектов. Определение понятия «геральдика» включает в себя всю совокупность геральдических знаков: эмблем, гербов, знамен, флагов, знаков отличия и различия и других, выполняющих определенную социальную функцию - обозначения той или иной социальной структуры в соответствующей системе и ее статус. В современном обществе награда, этот древний феномен человеческого социума, приобретает все большее значение не только и не столько как геральдический знак и предмет фалеристики, сколько как «социальная символическая форма», соединяя в себе «культурные, политические, экономические, государственно-правовые и социально-этические реалии жизни».

13. » Калинин Д.А. Награждение партизан Великой Отечественной войны: нормотворчество, практика, проекты // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 245-259

Аннотация: Первые месяцы войны ознаменовались для СССР огромными потерями живой силы и военного имущества. Чтобы стимулировать сохранение вооружения и техники, нанести наибольший урон противнику, поощрить бойцов, было издано несколько директив Ставки Верховного Главнокомандования и приказов наркома обороны СССР, названных О.С. Смысловым «сталинскими правилами» . По сути, они являлись конкретными дополнениями к статутам орденов и положениям о медалях.

14. » Кондюрин В.К. Разработка знаков отличия и различия в Свердловской области // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 108-112

Аннотация: Утверждение современного герба Свердловской области, беседы с депутатами Законодательного собрания, развивших вкус к геральдике и почувствовавших ответственность за принятие решений, привело к тому, что вслед за гербом Свердловской области (2005 г.) в Государственный геральдический регистр был внесен знак "Почетный гражданин Свердловской области". Вскоре было внесено предложение и получено одобрение депутатов, что будет создаваться единая наградная система Свердловской области с обязательным внесением в Гocyдapственный геральдический регистр всех принимаемых наrрад.

15. » Сёмин Г.А. Ордена московских чиновников в начале XX в.: практика награждения // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 232-244

Аннотация: Ордена были важнейшей частью наградной системы Российской империи, неотъемлемым социальным атрибутом чиновничества и военных. Однако награды получали не только за службу, но также за благотворительность, и для купцов, например, это стало распространенным способом обзавестись заветной медалью или орденом. Чиновники же наоборот не могли представляться к наградам от благотворительных организаций, кроме тех служащих, которые состояли в их штате. Это позволяет разграничить награждения за благотворительность и по службе.

16. » Добровольская Л.И. Общество повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям и его знаки // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 206-211

Аннотация: В эрмитажной коллекции предметов фалеристики представлена значительная группа знаков и жетонов дореволюционной России, связанная с деятельностью благотворительных организаций. В их числе знаки Общества повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям, обращение к изучению которых позволило проследить существенные моменты истории общества, в том числе связанные с утверждением и изготовлением его знаков.

17. » Калашникова А.В. Медали П.В. Зубова: опыт восстановления личной коллекции // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXVIII Междунар. науч. конф. Москва, 14 – 16 апр. 2016 г. М. : Аквилон, 2016. – С. 257-259

Аннотация: Павел Васильевич Зубов (1862–1921) – выдающийся российский коллекционер монет и медалей. С 1918 г. он работал в отделении монет, медалей и печатей Государственного Исторического музея вместе с А.В. Орешниковым, а его личная коллекция и библиотека стали филиалом отделения.

18. » Сёмин Г.А. Медали чиновников Московской губернии как источник по социальной истории начала XX в. // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 197-205

Аннотация: Нами были проанализированы биографии 516 чиновников Московской губернии, состоявших на службе в 1900 г. Самой распространенной среди них медалью являлась серебряная медаль «В память царствования императора Александра III», которая имелась у 263 (50%) чиновников. Она была учреждена 26 февраля 1896 г. и предназначалась для ношения на груди на ленте ордена Святого Александра Невского (красной). Ей награждались служащие, состоявшие на действительной службе в царствование Александра III.

19. » Сандалов И.А. Преемственность наград и почетных наименований в конвойных частях Дальнего Востока после Великой Отечественной войны // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 235-244

Аннотация: В этот период в состав внутренних и конвойных войск передали отдельные воинские части Советской Армии. Среди них оказались и те, которые имели правительственные награды и почетные наименования. Их передача во внутренние и конвойные войска позволяла им продолжить существование в особенном статусе, но сложилась ситуация, когда военнослужащие не знали об особом статусе подразделения, в котором служат. Именно так произошло на Дальнем Востоке.

20. » Яровая Е.А. Геральдическая композиция как способ декларации личных заслуг // Электронная публикация на academia.edu на основе материалов отдела нумизматики Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург, 2015 г.

Аннотация: Изображения наград на геральдических композициях широко использо-вались уже в XVIII в., о чем свидетельствуют, в частности, прорисовки с фа-мильных печатей, вошедших в гербовник А.Т. Князева (1785). Для этого вре-мени, с характерными для него не устоявшимися нормами геральдики и не сформировавшейся окончательно наградной системой, фактор личного про-извола заказчика оставался, по-видимому, определяющим в выборе компози-ции.

21. » Майборода Д.В. Символика отечественных образовательных учреждений середины XVIII - начала XXI в. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02 - отечественная история. М.: 2014. - 22 с.

Аннотация: Несмотря на возрастающий интерес к символике, история развития образовательных знаков остается фактически неизученной. В российской историографии не существует обобщающих работ, исследующих весь комплекс образовательных знаков как единого символического пространства. Не раскрыт генезис образовательной символики, отсутствует ее периодизация. Представляется недостаточным уровень изучения иконографического и семантического аспекта образовательных знаков.

22. » Гончаров А.И. Основные типы исторических источников, используемых при изучении отечественных наградных систем // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXV Междунар. науч. конф. Москва, 31 янв. − 2 февр. 2013 г. Ч. II. М. : РГГУ, 2013. С. 270-273

Аннотация: История становления и развития отечественных наградных систем непосредственно связана с периодами развития российской государственности. Награды устанавливаются в качестве одного из инструментов укрепления и возвышения существующей государственно-политической системы и её законных основ. Они отражают основные идеи и принципы, значимые для государства. Вместе с тем государственные награды представляют собой важнейший поощрительно-пропагандистский механизм, активно способствующий распространению и закреплению проводимой государственной идеологии и соблюдению принятых в обществе правил и норм поведения.

23. » Добровольская Л.И. Из истории празднования 100-летнего юбилея Капитула российских императорских и царских орденов // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 369-373

Аннотация: 5 апреля 1797 г., в день священного коронования, император Павел I утвердил «Императорское установление для орденов кавалерских российских», согласно которому ордена святого Андрея Первозванного, святой Екатерины, святого Александра Невского и святой Анны получили общий статут и единую администрацию под именем Орденской канцелярии или Орденского капитула. В тот же день «Учреждением об императорской фамилии» в целях управления удельными (то есть принадлежащими императорской семье) имениями и крестьянами был создан Департамент уделов, существовавший до 1892 г., а в 1892–1917 гг. ставший Главным управлением уделов Министерства императорского двора. Во главе этих у

24. » Добровольская М.А., Добровольская Л.И. In Memoriam: Евгения Семеновна Щукина (4 июня 1929 г., Ленинград – 10 октября 2012 г., Санкт-Петербург) // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 407-409

Аннотация: 10 октября 2012 г. перестало биться сердце Евгении Семеновны Щукиной – главного научного сотрудника отдела нумизматики Государственного Эрмитажа, крупнейшего отечественного исследователя истории медальерного искусства России и стран Западной Европы.

25. » Кручинин А.С. Знак почетных членов союза первопоходников: забытая страница фалеристики Русского зарубежья // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXV Междунар. науч. конф. Москва, 31 янв. − 2 февр. 2013 г. Ч. II. М. : РГГУ, 2013. С. 377–378.

Аннотация: «Знак Отличия Первого Кубанского похода», учрежденный командующим Добровольческой армией генералом А.И. Деникиным 21 сентября / 4 ноября 1918 г., по праву считается одной из наиболее известных наград Белого движения, в определенном смысле слова продолжившей свое существование и в эмиграции. «Меч, обвитый терновым венцом» (официальное описание из деникинского приказа) или элементы этой эмблемы использовались при разработке новых знаков, в виньетках, на открытках и т.д. На чужбину была перенесена и деятельность Союза Первопоходников, образованного осенью 1919 г. в Екатеринодаре для взаимопомощи участников похода, в основной своей массе составлявших сплоченную корпорацию единомышленников

26. » Добровольская Л.И. Жетоны и знак лейб-гвардии уланских Его и Ее Величеств полков из собрания отдела нумизматики Государственного Эрмитажа // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 181-186

Аннотация: Военные жетоны являются одной из наиболее интересных и документально регламентированных групп среди подобных памятников. Считается, что они были первыми из жетонов, возникших в пореформенное время; не вызывает сомнения их связь с полковыми гербами воинских соединений, появившимися еще во времена царствования Петра I и в течение XVIII в. получившими широкое распространение. Гербы помещались на знамена частей, полковые печати, бляхи гренадерок и подсумок, а также на офицерские нагрудные знаки

27. » Майборода Д.В. Из истории символики образования в России XIX в.: проект медали для студентов Ярославского Демидовского училища высших наук // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 176-180

Аннотация: Ныне существующий как Ярославский государственный университет, в начале своего существования назывался Ярославское Демидовское училище высших наук и занимал одно из первых мест в системе образования, после университетов России. Список предметов, преподававшихся в нем, был обширен и включал в себя математику, политическую историю, экономию с финансами, красноречие, философию, право, химию, словесность, иностранные языки и закон Божий . В первые годы существования в лицее числилось не более 40 учащихся, однако с течением времени их количество увеличивалось . По всей видимости, это стало причиной, побудившей проректора учебного заведения Г.Ф. Покровского составить проект наградной медали для отличившихся студентов.

28. » Киселев А.А., Юрченко Т.В. Каталог войсковых и станичных печатей // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 74-92

Аннотация: Коллекция сфрагистики является небольшой частью общего собрания фондов КГИАМЗ. Печати, представленные в этой коллекции, сопровождают некоторые документы – музейные предметы. Они являются знаком, свидетельствующим, что документ действительно исходит от лица или учреждения, которым принадлежит эта печать. Это помогает проверить подлинность документа, уточнить его написание и установить автора. Каждая печать является продуктом определённой исторической эпохи, о чём говорит эмблема, изображённая на ней. Печати в нашей коллекции различны по форме, материалу изготовления, и, безусловно, представляют большой интерес для научного исследования.

29. » Пьянков А.В. Средневековые печати-подвески // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 26-33

Аннотация: До появления металлических печатей-подвесок документы или письма запечатывались воском или глиной, материалами более мягкими и хрупкими. Эти материалы использовались в Европе до позднеримского времени, когда в начале IV века впервые был опробован новый способ опечатывать документы с помощью свинцовой печати-подвески. Позднее в византийский период это нововведение распространилось очень широко и у соседних народов. Греки называли такие печати моливдовулами, а римляне – буллами. Печати имели двойную функцию. Во-первых, они заменяли личную подпись частного или должностного лица; во-вторых, буллы должны были предотвратить тайное вскрытие документа. Познакомимся теперь с тем, как можно было пользоваться подвесными печатями.

30. » Устаева Э.Р., Чхаидзе В.Н. К церковной археологии Таманского полуострова. Византийские печати из раскопок Таманского городища. // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 14-25

Аннотация: Каждая находка византийского моливдовула является важным историческим источником раскрывающим вопросы политической, экономической жизни византийского государства, структуры его административного устройства VI–XIV вв. В настоящее время с территории Таманского полуострова известны 43 византийские печати, суммарно датируемые VI – второй половиной XII вв. Известны моливдовулы XI–XII вв., открытие которых связывают с территорией Таманского городища – древнерусской Тмутараканью и византийской Матархой.

31. » Хачатурова Е.А. Античные печати и геммы // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 6-13

Аннотация: Каменные печати в Северном Причерноморье, на Боспоре появляются со времени колонизации этих территорий эллинами. Как и ранее на Востоке, личные печати служили для удостоверения собственности и скрепления документов. Ими опечатывали двери дома, кладовые, амфоры с вином. Наиболее ранние печати появляются в VII – VI вв. до н.э. Это были каменные цилиндры, призмы, скарабеи, украшенные изображениями, выполненными углубленной резьбой в технике инталии и дававшими при оттиске в глине или воске рельефные отпечатки.

32. » Ильин А.В. Наградная система в Вооруженных Силах Российской Федерации: формирование и развитие (1992-2007 гг.) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность - 07 00 02 — отечественная история. М.: 2009. 31 с.

Аннотация: Предмет исследования - условия, тенденции и периоды развития наградной системы в Вооруженных Силах Российской Федерации в рассматриваемый период 1992-2007 гг. Цель диссертационного исследования: На базе источников, архивных документов и достижений современной историографии проанализировать и обобщить исторический опыт формирования и развития наградной системы в Вооруженных Силах Российской Федерации и выработать рекомендации по дальнейшему ее развитию.

33. » Яровая Е.А. Награды в геральдической композиции (к постановке вопроса об иконографической программе личных гербов) // Электронная публикация на Academia.edu, 2009 [URL: www.academia.edu/34045108/]

Аннотация: Личные награды, при наличии таковых, представляют собой неотъемлемую часть геральдической композиции. В данном сообщении рассматриваются артефакты XIX – начала XX вв., сочетающие геральдический и фалеристический материал, и делается попытка выявить закономерности размещения знаков отличия, иначе говоря, уловить логику в выборе одних и игнорировании других, уяснить, соблюдается ли иерархия, хронология, работают ли правила геральдики.

34. » Долин А., Аблов И., Филюткина С. Каталог значков с ростовской финифтью: Гербы, юбилеи, архитектура и «названия» населенных пунктов. Часть 1 (Московская область. Северная Осетия (Алания). Татарстан. Тверская область (серия «Селигер»)) // [Серия: Геральдическая серия] - М.: 2008. - 44 с.

Аннотация: Каталог не только рассказывает о редких по исполнению значках, но и соединяет в себе значки различных тематик, объединенных одним духом - духом истории. В едином исполнении и стиле выполнены значки, посвященные гербам городов и районов, юбилеям, памятникам архитектуры, поэтому они объединены в общий каталог, построенный по территориальному признаку.

35. » Тереханова А.А. Наградные традиции российского военно-морского флота: XVIII - начало XX вв. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07 00 02 - Отечественная история. СПб.: 2007. 20 с.

Аннотация: Предметом настоящего диссертационного исследования явилась практика награждений и поощрений чинов и подразделений российского императорского флота Цель диссертационного исследования заключается в аналитической систематизации собранной информации относительно награждений для чинов и подразделений флота указанного периода, определению основополагающих моментов, отличительных особенностей наградной практики на флоте.

36. » Сметанников И.С. Фалеристический Реестр Русской геральдической коллегии // Под знаком Золотой Пчелы: Всероссийское геральдическое общество. 1991-2005. М.: Лидер. 2006. С. 414-415

Аннотация: Фалеристический Реестр – самый молодой сборник геральдических знаков Русской геральдической коллегии (РГК). Первый сборник – Гербовый Матрикул – был начат ещё в 1990 году; второй сборник – Общий Вексиллумарий – появился в августе 1994 года, в день, когда Москва обзавелась собственным флагом. А Фалеристический Реестр (ФР) мы начали вести только в 2000-м году.

37. » Щелоков А.А. Ордена и короны // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 185-277

Аннотация: Императорские, королевские, царские, государственные советские и нынешние российские награды служили и служат разным целям, а потому были и всегда останутся непохожими критерии заслуг вассалов, ломанных и граждан, отмечаемых властью.

38. » Щелоков А.А. Сколько в России государственных наград? // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 278-352

Аннотация: В российских средствах массовой информации все существующие в нашей стране награды называются «государственными)) , хотя в действительности это далеко не так. Всего несколько из многочисленных существующих российских наград имеют юридическое право носить название «государственных».

39. » Казакевич А.Н. Награды российских императоров // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава VI)

Аннотация: Награда – это признание заслуг человека, его полезной деятельности, благородных поступков. Это знак отваги и мужества, проявленных в интересах государства, народа. Помимо таких известных всем наград, как ордена и медали в Российской империи с давних времен существовали и другие виды наград за службу царю и Отечеству.

40. » Казакевич А.Н. Ордена Российской империи // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава VIII)

Аннотация: Верный сподвижник Петра Великого – моряк и судостроитель, дипломат и ученый Иван Иванович Нагаев говорил: «На что в России ни взгляни – все его началом имеет, и что бы впредь ни делалось – от сего источника черпать будут». Эта характеристика в полной мере относится и к созданию наградной системы России, у истоков которой также стоял Петр I.

41. » Айрапетян Б.В. Знак «Гвардия»: описание, разновидности [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 45-70


42. » Айрапетян Б.В. Знак «Командир подводной лодки» [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 74-75


43. » Айрапетян Б.В. Знаки [1941-1945]: «Отличник ПВО», «Отличный шофер», «Отличный дорожник», «Отличный повар» // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 116-125


44. » Айрапетян Б.В. Знаки [1941-1945]: «Отличный артиллерист», «Отличный танкист», «Отличный подводник», «Отличный торпедист», «Отличный минер», «Отличный сапер» // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 88-99


45. » Айрапетян Б.В. Знаки [1941-1945]: «Отличный пекарь», «Отличный тракторист», «Отличный пожарник» // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 126-133


46. » Айрапетян Б.В. Знаки [1941-1945]: «Отличный сапер», «Отличник Санитарной службы», «Отличник Желдорвойск», «Отличный разведчик» // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 100-108


47. » Айрапетян Б.В. Знаки [1941-1945]: «Отличный связист», «Отличный понтонер» // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 109-115


48. » Айрапетян Б.В. Знаки [1941-1945]: «Отличный стрелок», «Отличный авиации» // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 134-139


49. » Айрапетян Б.В. Знаки авиации ВМФ [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 76-77


50. » Айрапетян Б.В. Знаки зарубежных стран. Новоделы и копии. Список сокращений. Список использованной литературы. Плакат: Слава воину-победителю. [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 142-176


51. » Айрапетян Б.В. Знаки отличников [1941-1945]: «Снайпер, «Отличный пулеметчик», «Отличный минометчик» // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 78-87


52. » Айрапетян Б.В. История знака «Командир подводной лодки». История знаков авиации ВМФ. [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 30-33


53. » Айрапетян Б.В. История знаков «отличников»: учреждение, проекты, пробные экземпляры, изготовление, вручение, отмена знака [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 34-44


54. » Айрапетян Б.В. Неутвержденные проекты и пробные знаки. История знака «Гвардия»: учреждение, изготовление, правила ношения, вручение, отмена знака, знак для ВМФ, гвардейские знамена и гвардейские соединения [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 9-29


55. » Айрапетян Б.В. Разновидности знака «Гвардия» для Военно-морского флота [1941-1945] // В монографии: Айрапетян Б.В. Нагрудные знаки Красной армии (1941-1945). M.: Collector`s Book, 2004. С. 71-73


56. » Тереханова А.А. О коллективных наградах Российского военно-морского флота (XVIII–XX вв. ) // Вестник СПбГУ. 2004, Сер. 2. История. Вып. 1-2. С. 19-25

Аннотация: Для русской наградной системы характерна традиция коллективных награждений, так как обычай награждать или поощрять всех участников военных кампаний существовал в России издавна. Преобразования, проводимые Петром I в этой области, не искореняли, а, напротив, поддерживали и развивали уже сложившиеся к тому времени в России традиции. Военные действия на море создавали для этого благодатную почву.

57. » Григорьев В.С. Малоизвестный источник о военных наградах дореволюционной Кубы // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: До победы революции (01.01.1959) Республика Куба не без основания относилась к числу стран с хорошо развитой наградной системой, так как в стране имелось достаточное количество орденов, медалей и других знаков отличия в том числе отраслевых и ведомственных. Но необходимо сказать, что сведений о наградах Кубы до 1959 г. крайне мало. В известной книге И. Спасского «Иностранные и русские ордена до 1917 года» Кубе посвящены четыре строчки, в которых упоминаются три награды. В книге Р. Верлиха «Orders and decorations of all Nations» (1974 г.) - краткие сведения еще о четырех.

58. » Дуров В.А. Медали второй половины XVIII века для гражданских лиц за помощь в укреплении вооруженных сил // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Русским наградным медалям XVIII столетия для военнослужащих посвящен ряд специальных работ в отечественной литературе. История и для регулярной армии и флота, и для иррегулярных войск разработана довольно подробно. Медали для гражданских лиц также привлекают исследователей. Более того, по теме настоящего сообщения опубликовано несколько работ, посвященных медалям для жителей Северо-Востока России, а также для народов Балканского полуостров

59. » Любина Т.Н. Ордена в системе ценностей провинциальной бюрократии конца XIX - начала XX века (по материалам Тверской губернии) // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Из всех видов наград, которые жаловались за «отличие по гражданской службе» в конце XIX - начале XX в., наиболее соответствовали этому понятию ордена (1). Формирование системы российских орденов, начавшись на рубеже XVII-XVIII вв., в целом завершилось к середине XIX в. Однако порядок награждения отдельными орденами продолжал меняться до конца императорского периода. На протяжении XVIII - начала XX в. изменялось и отношение гражданских служащих к «знакам отличия». На основе материалов, хранящихся в Государственном архиве Тверской области (формулярные списки и личные дела чиновников, документы из личных фондов, воспоминания), а также опубликованных мемуаров была сделана попытка выяснить - какое место занимали ордена в системе ценностей провинциальной бюрократии конца XIX - начала XX в.

60. » Добровольская Л.И. Два неконфирмованных орденских статута елизаветинского времени // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В 1998 г. торжественно праздновалось 300-летие первого и высшего русского ордена, носящего имя святого апостола Андрея Первозванного, а в июне 2000 г. наступит 275-летний юбилей со дня учреждения следующего ордена, связанного с Петровской эпохой, - ордена св. Александра Невского. Поскольку создание обоих орденов не сопровождалось утверждением соответствующих статутов, о времени их учреждения до сих пор высказываются различные мнения.

61. » Добровольская М.А. Первые русские ордена в зарубежной научной литературе XVIII в. // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Становление русской наградной системы до сих пор таит в себе много неясного - нет единого мнения о дате учреждения первого ордена, удивляет, что, несмотря на долгое отсутствие статутов орденов Андрея Первозванного и Александра Невского, процесс награждения идет, и в ходе его вырабатывается традиция, законодательно закрепленная лишь в 1797 г.; в то же время при наличии статута ордена св. Екатерины долго нет других награжденных, кроме самой основательницы. Однако, несмотря на то, что эти ордена не имели должного документального оформления, они привлекали внимание зарубежных авторов трудов по истории рыцарства и рыцарских и духовных орденов. Содержащиеся в этих трудах описания наших орденов любопытны сами по себе, кроме того, они являются свидетельством того интереса, который проявляла Европа ко всему происходившему в петровской России...

62. » Летин С.А. О первоначальном смысле петровской награды – шейных обер-офицерских знаках Петровской бригады // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В истории русского военного мундира существует немало примеров того, как различные предметы обмундирования и снаряжения или их детали выступали в роли коллективных знаков отличия. Здесь и красные канты на сапогах Апшеронского полка, аксельбанты лейб-гренадеров или газыри на мундирах Нижегородских драгун. Одной из первых наград подобного рода были шейные знаки, пожалованные обер-офицерам л.-гв. Преображенского и Семеновского полков за отличие в сражении под Нарвой 19 ноября 1700 г.

63. » Наумов О.Н. О структуре взаимосвязей геральдики и фалеристики // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. С. 9-16 [опубл.: Первые Андреевские чтения по фалеристике: сборник научных трудов. – СПб., 2000. – Стр. 5–7]

Аннотация: Фалеристика обладает обширными и многообразными междисциплинарными связями, особенно тесными с теми специальными историческими дисциплинами, которые изучают источники, содержащие эмблематически выраженную информацию. К их числу принадлежит и геральдика.

64. » Вилинбахов Г.В. К истории учреждения ордена Андрея Первозванного и эволюция его знака // Культура и искусство петровского времени. Публикации и исследования. — Л., 1977. — С. 144-158

Аннотация: В истории русского наградного дела эпоха Петра Великого занимает особое местo. Именно в это время учреждаются первые русские ордена: св. Андрея Первозванного и св. Екатерины. Да и орден св. Александра Невского, появившийся в мае 1725 г., т. е. через несколько месяцев после смерти Петра I, следует рассматривать в связи с его деятельностью.

65. » Молло Е.С. Русские Орденские Знаки 18-го века // Военная быль. 1968. № 91. С. 19-30

Аннотация: Русские орденские знаки 18-го века являют собою высокие образцы современного им ювелирного искусства, являясь одновременно важным атрибутом военного мундира.

66. » Молло Е.С. Орденские знаки «с мечами над орденом» // Военная быль. 1967. № 84. С. 18-21

Аннотация: В собрании автора хранятся крест и звезда ордена св. Равноапостольного Князя Владимира несколько необычного образца, порой даже вызывающие недоверие посетителей к их подлинности. Знаки эти отличны тем, что мечи помещены на них не на обычном месте, но «над орденом». Орденские знаки этого образца очень редки, ибо жаловались они в течение лишь пятнадцати лет, причем — лет относительно мирных, когда пожалований за военные, против неприятеля, подвиги было не столь много.

67. » Молло Е.С. Русские офицерские знаки // [Военно-историческая б-ка "Военной были"; № 8] - Париж, 1967. - 24 с.; ил. Размер 27 см.

Аннотация: Офицерскими знаками исстари обозначались офицерские достоинство и чин. Со времени учреждения Российской Императорской Армии и до последних дней ее существования Офицерские знаки были неотъемлемой частью мундира офицеров двух славнейших ее полков: лейб-гвардии Преображенского и лейб-гвардии Семеновского; в течении же полутораста лет также и мундиров всех офицеров пехоты и пешей артиллерии. Русские Офицерские Знаки являлись, к тому же, истинными знаками Отличия ибо на них, особыми надписями, запечатлевались боевые отличия воинских частей.

68. » Пашков П.П. Две кадетские медали // Военная быль. 1952. №3. С. 15-26

Аннотация: Оборотная сторона обеих медалей совершенно одинакова – в середине круга надпись и дата, в четырех строках: «ЗА – БЛАГОТВОРЕНИЕ – ЮНОШЕСТВУ – 1836». Надпись окружена лентой ордена св. Владимира, перевитой двумя дубовыми ветвями, к ленте прикреплен знак ордена – Владимирский крест. Внизу, по обрезу подпись гравера: «САБУРОВ РЕЗАЛ».

69. » Рихтер В.Г. Медали кадетских корпусов в царствование императрицы Екатерины II // Военная быль. 1952. № 1.

Аннотация: Начиная с царствование Императрицы Екатерины II до конца существования Российской Империи, лучшие воспитанники и воспитанницы гражданских высших и средних учебных заведений награждались законом установленными медалями (преимущественно настольными, реже для ношения). Но для военно-учебных заведений медали существовали только при Императрице Екатерине (исключая, впрочем, некоторые военные академии, основанные гораздо позже).

70. » Лукомский В.К. О депутатском знаке членов Комиссии для сочинения проекта нового уложения // Гербовед. 1913. Октябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 173-174


71. » Ильин А.А. Памятные жетоны Императорского Александровского лицея // СПб.: Типография А. Бенке, 1911. 28 с.

Аннотация: По преданию, со слов ныне покойного лицеиста XII курса Е.А. Рейнбота, в Царскосельском Лицее был обычай при выпуске разбивать колокол, звон которого призывал воспитанников к молитве, занятиям, обеду и т. п. Каждый из товарищей по классу брал себе на память кусочек разбитого колокола. – В декабре 1875 года обычай этот возобновляется; воспитанник выпускного класса Императорского Александровского Лицея Е.А. Бернард разбил колокол и кусочки его товарищи – лицеисты XXXIV курса хранят на память об окончании ими Лицея. Обычай этот укоренился и продолжает существовать до сегодняшнего дня.

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта