Г Королёв, д н., Москва
G6ПГ6.РGКИ6 ИGТО.РИКОКР46.
G6Д Ч6GКИ6
ПУБЛИК4ЦИИ П6Ч4 Т6Й
Сфрагистические памятники ценны сами по себе, и, вместе с тем, они
важны для исследований по дипломатике, истории учреждений и эмблематике,
включая геральдику. Названные аспекты исследования взаимосвязаны.
Печать составляет часть документа, являющегося продуктом
деятельности учреждения. Печать отражает ранг и компетенцию учреждения формой, материалом оттиска, надписями и изображением Изображение
же в символической форме выражает определённую идею и является
объектом изучения как художественного произведения.
В своём собственном, дипломатическом и иных отношениях печати относятся
к источникам, на которые, в частности, опирается местная история.
Эффективность использования сфрагистических источников существенно
зависит от информации о них и от их публикации. В рамках изучения
зарубежного опыта я остановлюсь на венгерских местных изданиях печатей
второй половины ХХ в. 1К этому времени венгерская сф агистика
имела известный опыт публикации печатей, восходящий к XVIII в.
Важнейшей формой ввода сфрагистических памятников в оборот является
полное собрание соответствующего материала. Несколько таких
публикаций подготовлено венгерскими местными учёными.
В 197 1и 1978 гг. Архив области Боршод Абауй Земплен в составе серии
своих трудов Боршодские архивные тетради опубликовал два тома
печатей, вместе охватывающие материал от средних веков по начало ХХ
столетия3. Различаясь между собою хронологическими рамками материала,
эти сборники печатей вместе дают сплошной временной ряд источников.
В Архивных тетрадях Архива области Пешт тоже вышло два сборника
печатей 138 876 и 19 18 19 19 гг.4 Очевидно, что в хронологическом
ряду источников в пештских трудах имеется пробел, который, если
есть для того возможности, может быть заполнен.
Специальные сборники печатей содержат полный сфрагистический
материал, хранящийся в соответствующих архивах. Видимо, следует говорить
о полной публикации частей коллекций, которые включают печати
городов и общин. Существуют ведь печати и частных лиц. Сборники концентрируют
местный сфрагистический материал. Вместе с тем масса
сфрагистического материала вводится в оборот не в форме специальных
сборников, но в виде публикаций в местной научной печати. Именно в ней Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного
научного Фонда проект No 99 0 100306 а 16
свет увидели довольно крупные комплексы цеховых печатей XVI XX вв.,
например, в Известиях музеев Веспремской области в 1963 г., в Ежегоднике
музея им. Отто Германа Мишкольц в 1970 г., в дьерском ежегоднике Арробона в 1986 г. и т
5
Наряду с крупными комплексами
печатей в упомянутых изданиях, вроде 75 экземпляров, опубликованных в
Веспреме, в оборот вводятся малые группы печатей
6
и отдельные памятники.
Например, найденная в 1986 г. матрица печати веспремского цеха
портных была опубликована в 1994 г. именно как отдельный памятник7
Критерий принадлежности памятников к определённому периоду применён
при издании печатей в работах о местных учреждениях и печатях времён
Венгерской советской республики
8
Печати относятся к важнейшим источникам по истории геральдики, и
поэтому воспроизведения матриц и оттисков можно найти в гербоведческих
трудах. Так, статья о родовом гербе Франгепанов в XIV XVI вв. сопровождается
репродукциями печатей 1365 66 15 гг., представляющих несколько
вариантов изображения герба, а следовательно, и печати9. С
другой стороны, репродукции в трудах по сфрагистике доставляют геральдический
материал. Например, в работах по цеховой сфрагистике
опубликован ряд печатей с гербами. Правда, по поводу этих печатей может
возникнуть вопрос были ли на них изображены действительно гербы
или гербовидно оформленные знаки 10
Местные публикации ввели в оборот крупные комплексы низовых звеньев
общественной организации прежде всего сельских общин. Включение
общинных печатей в сборники обеспечило высокую степень охвата материала
и, следовательно, полноту предоставления источников исследователям.
Венгерские публикации заслуживают внимания уже самим фактом историко
краеведческих изданий. Местные сборники построены довольно единообразно.
Они имеют введения, посвящённые истории употребления печатей
в соответствующей области, дающие классификацию памятников и символических
изображений на них. Затем следует каталог печатей с разделением
материала по владельцам область, города, общины и др Печати
населённых пунктов располагаются по алфавиту названий. Печати нумеруются
в пределах малых групп, например, одного города. Для удобства ссылок
было бы лучше дать сквозную нумерацию по всему перечню. Описание
каждой печати включает воспроизведение надписи, сведения о материале воск и т форме и величине экземпляра. Там же указывается период
употребления печати. отмечаются прежние публикации и шифр хранения.
Третью часть сборников образуют репродукции описанных экземпляров с отсылками
к каталогу. Сборники завершаются указателями владельцев печатей.
Комплексы печатей и отдельные экземпляры, опубликованные в периодике,
тоже сочетаются с исследованием и каталожным описанием.
Упомянутая выше публикация матрицы печати веспремского цеха интересна
тем, что предмет воспроизведён с разных сторон. Полнота данных
о печати увеличена благодаря репродукции нескольких оттисков матрицы. 17
Местный сфрагистический материал можно найти не только в провинциальных,
но и в столичных иэданиях Мы, однако, подчёркиваем усилия
краеведов по вводу в оборот и использованию части местного культурного
достояния, какую составляют печати.
ПРИМЕЧАНИЯ 1Об основных направлениях и формах издания печатей см. Корол в Г
Сф агистическая археография за рубежом Гербовед. 2000. 3 4 1С. 49 57.
2 В научной литературе упоминается недоступный мне труд й. Коллера Церография Венгрии изданный в 1734 г. в словацком городе Трнава.
Feudalis kori kozsegi peсsetnyom6k а Borsod Abauj Zemplen megyei leveltarЬan.
Miskolс, 197 1Kapitalizmus kori peсsetnyom6k а Borsod Abauj Zemplen megyei
leveltarban. Miskolс, 1978.
4
Horvath L. Pest megye varosi, kбzsegi es megyei peсsetjei 138 876. Budapest, 1982 ld. Pest Pilis So Kiskun varmegye peсsetjei 19 18 19 19. Budapest, 1989.
5 NagyЬflkay Р. Veszpremi es Veszprem megyei сehpeсsetnyom6k А Veszprem
megyei muzeumok kozlemenyei. 1963. 1kбt. Bod6 S. Borsodi, abau es zempleni
сehpeсsetek А Hermann Otto muzeum evkбnyve. 1970. 9. kбt. Szab6 Р. А сehek
targyi emlekei а Gyбri Xanttus Janos muzeum gyOjtemenyeiben. А peсsetnyom6k
Arrobona. 1986. 22 23. sz.
6 См., например 8 цеховых печатей XVII XIX вв. из одного местного музея nar J. Gyongyбsi Matra muzeum сehpeсsetnyom6i Agria. 1984. 20. kбt.
7 Rainer Р. Egy oll6s сimeres peсsetnyom6 а veszpremi vагЬ6 1А Veszprem
meglei muzeumok kбzlemenyei. 1994. 19 20. kбt.
сsi ry G. А Magyar Tanaсskбztarsasag Heves megyei szervei es peсsetjei
Agria. 1982 1983. 19. kot.
9
Rainer Р. А Frangepan сsalad сimervaltozatai а XIV XVI. szazadban А Veszprem
megJei muzeumok kбzlemenyei. 1987. 18. kбt.
0 В Венгрии цехи употребляли разные виды негербовых знаков, как например,
знаки вызова членов цеха на цеховое собрание. Среди 66 опубликованных дьерских
цеховых печатей Арробона См. примеч. 5 пять имеют изображения на щитах.
Одна из эмблем на печати XIX в. в одном случае помещена на щите, в другом в
овале. Так, целый том местного материала времён Венгерской Советской республики
издал Венгерский государственный архив. См. Retl L. А Magyar Tanaсskoztarsasag
helyi szervei es peсsetjei. Budapest, 1973. 18
