[Детектив с Бабром] Были ли еще странные и удивительные, практически детективные факты с иркутским гербом?

Были ли еще странные и удивительные, практически
детективные факты с иркутским гербом
Работа над данной книгой дала пищу для еще целого ряда размышлений
и вопросов, требующих дальнейшего исследования. 1
Почему, например, на печати Селенгинского острога тоже оказался
бабр, изымающий соболя, и как эта печать попала в Иркутский острог,
что подтверждено описью 1684 года 173
Как видно из текста, принадлежность печати определена одновременно
и Ивану, и Петру, но так как на
самой печати данной принадлежности
нет печать государева это дает нам право
лишь косвенно определить
возможное время ее изготовления
после 25 июня 1682
года. И все же думается, что
истина находится здесь, ведь
опись составляли непосредственные
участники тех событий.
знакомь вяслымъ, да въ острожэой жъ ст в двои
ворот у одн хъ воротъ засовъ желйзной съ петли
железными, да въ острожной жъ стйн налитка
малая проходил я, въ той же острожной
ст ь приказная азба съ с аьия покрыта тесомъ.
а въ приказной изб въ ящик печать велвкнхъ
государей царей и велпкяхъ князей оанна Д лек
de алча, Петра Алекс еввча, все а Велвк 1и и Мали
и Б лыа Рос и саиодержцевъ, сребриваа, а
на ней вмр запо бабръ, соболя пойм лъ, кру
гомъ вырезаны слова печать государева земли нбирсюя города Селенгинска въ средин вадъ
зв ремъ вырйзано слово бабръ въ приказной же
изб в а стол пол третья аршина красного сукна
ан бурского, д въ четырехъ коробазхъ, да въ сундук
прнказпыхъ д лъ книга приходные к расходные
ясачной в денежной и веяной земскихъ государей
казн хлМёыиъ и пушечнымъ зкпасамъ и
Эту печать в Иркутск привез кто то из воевод или комендантов
Селенгинского острога, которые периодически служили и в Иркутском
остроге, а впоследствии, в 1694 и 1696 годах, она была закреплена официально
за Иркутском, когда он уже главенствовал над Селенгинском.
Например, воевода Иван Власов, будущий сподвижник Петра I, по
мнению Виталия Зоркина, периодически разъезжал то в Иркутск, то в
Селенгинск, основное время проводя в окрестностях с целью поиска
слюды, краски, различных руд 174. Кроме того, в РГАДА встречаются документы,
подписанные И. Власовым в селенгинской резиденции, правда,
лишь с подписью, без печати.
Рисунок64
Фотокопия
текста из описи
Иркутского
острога 1684
года 107
А вот что пишет историк Г Спасский НовыйСеленгинскийострожек.
Может быть, это место так называлось до учреждения здесь в 1666 г. настоящая
острога, наименованного в 1685 городом, где в 1680 показан воеводою
стольник Иван Власов, и была канцелярия и посольский дворец 175.
Здесь можно еще раз повторить наше предположение о том, что в
Сибирском приказе сначала делалась ставка на Селенгинск, во всяком
случае, воевода И. Власов в первую очередь был отправлен с печатью именно
туда. К тому же бабр на селенгинской печати, исходя из месторасположения
города, в то время был более логичен, чем на иркутской печати. Да
и Иркутск городом стал позже Селенгинска и лишь в середине 90 х окончательно
оставил за собой право основного города в Прибайкалье и Забайкалье,
когда выяснилось, что Иркутск более безопасное место от набегов монгольских
князцов, и по погодным условиям его расположение лучшее.
Из за этих набегов земледелие вокруг Селенгинска развития не получило,
и посадских людей практически не было. Город периодически заливался
весенними разливами реки, почва была неплодородная, во время
бурь город заносило песком. Население состояло в основном из военных,
в то время как торговое и посадское население Иркутска становилось все
более знатным и многочисленным, что и заметили в Москве.
Возможно, отчасти именно этим и объясняется восстание забайкальских
служивых против иркутского воеводы и богатых иркутян в 1696 году.
Они просто не хотели мириться с поворотом истории не в пользу их города.
Немалый интерес представляет и наказ И. Власова от 6 августа 1682 года,
данный им в Иркутске казакам Ивашке Маркелову и Андрюшке Ускому, отправляемых
в Москву с ясачною и десятинною казною а та ясачная и десятинная
соболиная казна и лисицы за государевою Селенгинского города печатью 176
То есть еще раз документально подтверждено, что у Селенгинска
была печать как минимум с 1682 года, а Иркутский острог в этом промежутке
времени подчинялся Селенгинскому. Но позже права сменились, и
Селенгинская печать перешла Иркутску. Это подтверждает и такой факт.
В Окладной книге Сибири 1697 года дается описание всех сибирских городов
с их печатями, даже приведены данные по молодому Удинску, а вот
Селенгинск уже отсутствует. 108
Именно воеводе Ивану Власову Иркутск обязан скорым преобразованием
из острога в город и появлением у него в дальнейшем печати с бабром.
Стоит также отметить, что, по всей видимости, Г Спасский не совсем
прав, указывая на то, что Селенгинск стал городом в 1685 году, так как и в 1682, и в 1684 годах в документах печать Селенгинска названа городской,
а не острожной, а в Сибирском Приказе в то время за этим следили строго.
2.
Если утверждение иркутского историка П Колмакова о том, что сначала
в Иркутске была печать Орел в левой ноге лук держит тетивою вниз,
под восподом трава, а около вырезано Печать государева земли Сибирские
Иркутского города 77 можно объяснить использованием им информации из
Ремезовской росписи или из монографии Н Соболевой, хотя известно, что
такая печать была в Нерчинском остроге еще, как минимум, в 1682 году 178, то
остается большой загадкой, как С Ремезов мог все так перепутать, ведь у
него на руках была практически вся документальная информация.
У историка XIX века Н Оглоблина в книге Источники Чертежной
книги Сибири Семена Ремезова 9 приводится следующая запись из челобитной
Тобольского воеводы в Сибирский Приказ И того ж числа 17 декабря 1700 г. бил челом тебе великому государю, а нам холопем твоим в приказной
палате Тобольской сын боярской Семен Ремезов словесно говорил,
чтоб ему Семену у того пятидесятника скаски, какову он дал в Якуцку о тамошних
краех где он был списать, для того, что де по твоему великого государя
указу дана ему Семену на Москве из твоей великого государя казны
из Сибирского приказу Александриская бумага и велено на той бумаге написать
чертеж всей Сибирской земли, и чтоб ты великий государь пожаловал ево
Семена велел по челобитью ево о списке с той скаски указ учинить, чтоб ему
не осведомясь подлинно в тех чертежах какой неправды не написать
Здесь речь идет о прибытии в Тобольск проездом в Москву Владимира
Атласова с его отчетом об открытии Камчатки. Этот отчет был написан в Якутске
и там же опечатан якутской печатью. Но С Ремезов заставил тобольских воевод
и В. Атласова вскрыть печать, переписать для него копию отчета. Уже опечатав
оригинал Тобольской печатью, В. Атласов повез его дальше в Москву. 109
Рисунок 65
Фотокопия части
текста из описи
Иркутского
острога 1684 года 0
То есть С Ремезов имел доступ практически ко всем документам,
приходящим в Тобольск, а этот город еще долго оставался сибирским центром
в общении сибирских острогов и городов с Москвой, и, значит, не знать,
какая печать какому городу принадлежит, С. Ремезов никак не мог, тем
более Якутску. Единственным объяснением может быть лишь только то,
что данный вопрос он перепоручил сыновьям и не успел проверить их работу,
а скорее всего, это вообще какой то черновик, случайно попавший в
чертежную книгу уже после смерти автора, когда собирали его архив.
4.
Интересно, о каких, например, печатях говорится все в той же описи 1684 года рисунок 65 Одна печать, скорее всего, Иркутская таможенная.
оклады ихъ. Въ приказпой хе изб Ь въ танохен
ноыъ сTO.ii таможенных въ малеаькомъ ящик
дв печати велвкнхъ государей сребряаые, а тотъ
ащикъ въ коробь а коробъа и ащвкъ за печатью
таможенваго головы Ивана Штине в ков а.
Въ приказной же нзб челобнтаые я судные
д яа, записки и и з4ты я скааки и поручные запас
и в выборы, а т иъ челобитнымъ и судвимъ дТлаиъ я сказкамъ и поручвымъ записями, ванне
Ее существование еще
в 1682 году подтверждено
все тем же наказом
Ивана Власова
от 6 августа. А вторая
Может быть, таможенная
Селенгинска То есть, возможно, Иван Власов уже тогда перевез полностью
всю канцелярию из Селенгинска в Иркутск.
5.
Еще несколько загадок оставил нам товарищ герольдмейстера граф
Ф Санти. В 1724 году он разослал в российские губернии запросы об их административной
символике. Из Нерчинска пришло следующее сообщение о
геральдической эмблеме На серебре изображен орел одноглавый, держащий
в кохтях лук 3. Прислано оно из провинциальной Иркутской канцелярии 27
июня 1726 года. Интересно, а что прислала канцелярия о гербе Иркутска
Известно, что у Ф. Санти был список городов, но не всем городам из
этого списка он успел создать герб. Есть мнение историков геральдистов,
что Иркутск тоже был в этом списке, однако автором данной работы документального
подтверждения пока этому не найдено. Но вот что интересно.
Академия наук также использовала территориальные знаки. По ее запросу,
например, в конце двадцатых годов XVIII века герольдмейстерская контора
посылала туда рисунки городских гербов, составленных Ф. Санти. Эмблемы,
символизирующие тот или иной город, использовались при составлении
карт, атласов, географических описаний. Ввел эту практику И Кирилов.
Ряд карт областей и провинций в его Атласе Всероссийской империи снабжены
гербами и эмблемами территорий. Если присмотреться ко всем изображениям
гербов, то в глаза бросается несомненное стилевое единство и
свойственное именно Франциску Санти владение элементами геральдики.
На одной из карт атласа 1730 года Новая лант карта разграничений
между Российской Империей, Сибирскими землями, Китайского владения с
Мунгальскими землицами есть и Иркутский герб.
Рисунок 66
Фотокопия
карты
И Кирилова
из атласа
Российской
империи 1730 года
То, что это герб, не вызывает сомнения, так как на других картах
этого атласа мы можем увидеть гербы, принадлежность которых для
нас очевидна Сибирский с соболями, Нерчинский с орлом и
луком тетивою вниз и т
Изображение на карте
напоминает рисунок с Малой
иркутской печати. Описания
этого символа в атласе нет,
так же как и нет информации,
что это именно Иркутский
Рисунок 67
Для сравнения
изображения
оттиска Малой
печати
г. Иркутска
и герба
с лант карты 1730 года
Рисунок 68
Фотокопия текста
указа Екатерины
Великой
от 26 октября 1790 года 2
герб. А рисунок настолько стилизован, что определить животное, как хищник,
держащее провинившегося себе подобного, определить невозможно. Вопросы
вызывают также пятна на бедре зверя, явно сделанные не случайно. Уверенно
можно предположить, что это и есть первый герб Иркутска, автором которого
был Ф. Санти. Но после выпуска Атласа И Кириловым, оригинал герба затерялся
в архивах Академии.
6.
Также остается открытым вопрос О каком уже употребляемом
гербе Иркутска идет речь в указе Екатерины II Если она утверждала герб
с тигром, то ни о какой употребляемости не может быть и речи, так как
ни на печатях, ни на предшествующих гербах тигра не было. Или все таки
был другой рисунок, который утвердила Екатерина 16.9 1S. OnTifipjt 26. Высочгйще
ДОяЛАДъ С Я О tiplopoDсmi
Иркутского Нампстки
ъеетва
Доклад Въ вополил Ииешсаго Вашего
Илнсриторсквго В литест 1у ним Иркутская
Губсртл учреждена по образу Высояаицшкъ
учрежден iii Huiсzaneontopi и города оно
сooTatt tflwWfie жду Высочайше пожало
киИк 7 ОТ 1Вашего Императорскаго ВеЗачС
ства городам грамоты, должаы лмЪгб гербы,
которые у т юр а демы Императорским Келпче
ствоыь, А г.акъ ИрвуТсглто Нзм 1стннчсетва
городя ИркутСяъ, Нср гвлсаь, Якутснг нОяек
миаспъ герби имКютъ старинный, долин тамъ
употребляемы е, Holl ПС были enpj Взшнкъ И 1
псраторскнм Веяшеетлолъ FOHipitpuoua а
города Верх пеудинскt, Нижлеудпсн, Kit
Нам с вами на сегодняшний день
известны лишь три Иркутских герба до
Екатерининского бабра тигра. Это вышеупомянутый
герб на карте И Кирилова,
герб на карте Иркутской гкбернии 1765
года и герб 1768 года на плане проекте
капитана М. Татаринова, начальника и
преподавателя Иркутской навигацкой
школы.
Иркутский историк профессор
А Дулов предполагает, что последний герб появился не без протеже первого
губернатора фон К Фрауендорфа, который основательно взялся
за развитие города 18 1И нельзя не согласиться с ним, что герб нарисован
с Большой иркутской печати, впервые появившейся в 172 1году 20 июля
на Грамоте, выданной архимандриту Вознесенского монастыря Антонию с
братиею на зимовье и сенные покосы, причем на красном сургуче 182, в отличие
от предыдущих черновосковых оттисков Малой иркутской печатью.
И также не надо быть профессиональным искусствоведом, утверждая,
что Лосевский тигриный герб рисовался с герба на карте 1765
года или с герба на плане схеме М. Татаринова.
Рисунок 69
Изображения
герба с карты 1765 года,
с плана схемы
Иркутска 17б8 года
и оттиска
Большой печати
Иркутского
города 1743 года
Но остаются вопросы по поводу рисунка бабра на печати и на гербе.
При неплохом качестве рисунка на гербе и довольно тщательной гравировке
на печати это все таки не тигр. Какого же бабра имели в виду художники
Имели ли они знания о внешнем облике тигра Если посмотреть
на Албазинскую печать
на рисунке 70, а она выполнена
еще в середине
XVII века, то можно увидеть,
как четко вырезаны
крылья орла. То есть граверу
ничего не стоило добавить
пару тройку поРисунок
70
Печать
Албазинского
острога слева
и ее зеркальное
отображение справа
лосок на теле зверя, и, возможно, история Иркутского герба не была бы
такой запутанной. Или так же еще раз повторимся о том, что существовала
местная устная легенда о загадочном звере бабре, и обычный тигр в ней
напрямую не подразумевался.
7.
Как уже отмечалось, официальный вариант Описания Иркутского наместничества был утвержден в 1793 году Иркутским и Колыванским генерал
губернатором Иваном Альфредовичем Пиллем, после чего отправлен в Сенат.
Но он также был подписан непосредственным руководителем данного проекта
губернским землемером Яковом Федоровичем Федоровым. Титулярный
советник Яков Федоров долгое время проработал на Дальнем Востоке и в
Забайкале, то есть хорошо знал природу тех мест. И даже возникала версия, 3 4
что именно он переделал бабра ирбиса в первом варианте в бабра тигра во
втором варианте. Но вот что интересно
Историк геральдист Илья Емелин нашел в Российском государственном
историческом архиве замечательный документ под названием Генеральная
географическая карта. Представляющая собой Иркутскую губернию, разделенную
на пятнадцать уездов, с населением Чукотской земли, Северо восточной Америки
с Алеутскими и Курильскими островами, так же и часть Китайского государства
стоящим по границе и маяками собранная с разных описаний в Иркутске 1797
года РГИА. Ф. 1399. Оп. 1Д. 58 Карта рисована в Иркутске. Кроме всего прочего
она содержит рисунки гербов Иркутска и уездных городов вновь созданной
Рисунок 7 1
Фотокопия
рисунка герба
города Иркутска
с карты 1797 года
в 1796 году Иркутской губернии. Карта освидетельствована проверена на достоверность титулярным советником
Яковом Федоровым в том же 1797 году.
Но на Иркутском гербе главный зверь пятнистый То
есть уже через четыре года губернский землемер Яков
Федоров подписывает документ с пятнистым бабром.
Почему
8.
На следующих страницах для сравнения представлены гербы Иркутска
и городов Иркутского наместничества из разных коллекций. В верхнем левом
углу гербы, найденные в РГАДА в папке, датируемой 1777 годом. Рисунки
сделаны очень качественно на дорогой бумаге с филигранью. Но наместничество
с разделением территории на четыре области, которые включают 17 уездов, произошло по именному указу Екатерины II 6 марта 1783 года. А
торжественно отпраздновали открытие наместничества в Иркутске в конце
декабря этого же года. Значит, эти рисунки гербов могли быть сделаны не
ранее указанного времени. А скорее всего, они были сделаны в 1788 1790
годах. Именно в 1788 году генерал губернатор Иван Варфоломеевич Якоби
делал запросы по уездным городам на предмет рисования гербов.
Однако научные работники РГАДА на запрос автора в ответном письме 385 от 6.04.20 17 настаивают, что по манере рисунка и сорту бумаги
все гербы из папки 1777 года явно созданы в одно время и одним художником,
предположительно Артемием Будковским
В верхнем правом углу размещены рисунки гербов наместничества,
хранящиеся в Иркутском областном краеведческом музее. Ни автор этих
рисунков, ни дата рисования неизвестны. Историк Надежда Куликаускене
в своем научном труде Прошлое будущему после некоторых рассуждений
автором рисунков называет краеведа Петра Ильича Пежемского, во
всяком случае, подрисуночная надпись гласит именно так 187.
Данное утверждение вызывает сомнение. Если воспользоваться
актом экспертизы почерка П. Пежемского, проведенной специалистом
Иркутской научно исследовательской лаборатории судебной экспертизы
Министерства юстиции Российской Федерации Ириной Абрамовной
Кругляк 188, то можно однозначно утверждать, что рисунки подписаны не
рукой П. Пежемского, а значит, скорее всего, и нарисованы не им.
Вызывают вопросы и такие странности в изображениях. Почему автор рисунков,
практически одинаково изобразив гербы уездных городов, так же, как они
представлены в 56 томе ПСЗРИ 1в правом нижнем углу хвост тигра рисует, как
у ирбиса на комплекте гербов из коллекции фон Аша в левом нижнеи углу и как
на карте Байкала А. Лосева из книги Н Семивского, а камни на высподе герба
наместнического города Иркутска, как на рисунке герба с бобром из РГАДА
С учетом того, что буква К во времена Петра Пежемского уже давно не
писалась, как она написана на акварелях, все сходится к тому, что эти рисунки
были сделаны в конце восемнадцатого или начале девятнадцатого века. Но кто их
сделал Антон Лосев
На страницах 2 128 для сравнения
представлены рисунки гербов из разных
коллекций.
В левом верхнем углу из коллекции,
найденной в РГАДА в папке 1777 года.
В левом нижнем углу из коллекции
Георга фон Аша.
В правом верхнем углу из коллекции,
хранящейся в Иркутском областном
краеведческом музее.
В правом нижнем углу из 56 тома
ПСЗРИ 1Гербы из папки 1777 года
публикуются впервые 5 6 ОХНС 7 8 9 120
Зоронинскои
ЮЛ UЛ СЛгО И J
V Jp С Н 12 1
ML eсp U.Hс L iL 122 123 124
Ошаиннск
с кон НУ Iс 114 1idIL., 125
0л
Олене коЦ., 126
Л кганскои
i ll.
rrlHH скоя
XII. 127
Зашкжрсюк W. 1I
Г XIII.
И а ишси a wiL 128 129 130
Лкланскок, 13 1
Л77
к. 1апско ЧЕЗ
НЛХ