Гасельник В.В.
[Детектив с Бабром] Могли ли иркутяне еще в XVIII веке отказаться от герба c бобром на знамени Иркутского полка? Могли ли иркутяне в XIX веке отказаться от нового герба Кёне 1878 года?
// Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов (2017)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 133-136
Об авторе публикации/статьи:
Гасельник Владимир Валерьевич (Иркутск) Кандидат технических наук, доцент кафедры Иркутского государственного университета путей сообщения
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Гасельника В.В.в библиотеке найдено еще 16 публикации(й) автора
Иллюстрации к статье/публикации:
1. Рисунок 81 - Фотография Подарочного ключа из цветного литья с Иркутским гербом (Из коллекции Э. Бутакова)
ID: 7284
2. Рисунок 73 - Фотокопия заголовка газеты «Иркутские губернские ведомости», 1890 год, № 4
ID: 7285
3. Рисунок 74 - Фотокопия части справки, заверенной сургучной печатью членом Иркутской городской управы, и увеличенная фотокопия оттиска печати
ID: 7286
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать
Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 11973 знаков (с пробелами)
Могли ли иркутяне еще в XVIII веке отказаться от
герба с бобром на знамени Иркутского полка
Получается, что могли. Во всяком случае, история с Рижским полковым
гербом показала, что у иркутян такая возможность была. Оказывается, на
гербе знамени Рижского полка Военная коллегия заменила коронованную
львиную голову на коронованную человеческую, а стоящую под крестом
королевскую корону на княжескую шапку. Рижане через своего представителя,
депутата рижского магистрата фон Каспара, обратились в наисильнейших
терминах 9 с жалобой и обидой в Военную коллегию с требованием
восстановить городской герб в полной его неприкосновенности. И
старый герб был восстановлен.
Могли ли иркутяне в XIX веке отказаться от нового
герба Кёне 1878 года
Оказывается, тоже могли. Но по каким то причинам вместо оформления
юридического запроса в Герольдию о несогласии с новым гербом они
почему то стали его просто игнорировать, оставляя на печатях и в газете
все того же морского бобра.
Так, принятый 5 июля 1878 года герб Иркутской губернии впервые в
губернской газете публикуется лишь в январе 1890 года. Причем о том, что
предстоит утверждение герба для Иркутской губернии, иркутские чиновники
знали заранее.
Рисунок72
Фотокопия
заголовка
газеты Иркутские
губернские
ведомости 1890 год, 3 184 133
Вот представляющая для нас интерес цитата из статьи В Королюка Первый герб Приморской области предполагаемый и утвержденный 4 июня 1877 г. из Главного управления Восточной Сибири г. Иркутск в
Николаевск на Амуре военному губернатору контр адмиралу К Эрдману
поступила телеграмма Поручению председательствующего Совета
прошу первою же почтою выслать в Главное Управление рисунок герба
Приморской области, присовокупив когда утвержден герб этой области.
Член Совета Сиверс
Получается, что телеграмма сначала пришла в Иркутск. А это означает,
что Иркутский губернатор, вне всякого сомнения, знал о предстоящем
утверждении герба своей губернии.
В 1880 году, то есть через два года после утверждения герба, вышла
книга в тисненом переплете, иллюстрирующая гербы 69 губерний и 14 областей Гербы губерний и областей Российской Империи которая
была распространена по всем губерниям и не могла миновать
Иркутское генерал губернаторство.
Кроме того, в Дальневосточном архиве хранится письмо генерал губернатора
Генерального штаба генерал лейтенанта Дмитрия Анучина, в
котором есть запись О Высочайшем утверждении в 5 день Июля 1878 г.
гербов губернских и областных сообщено Указом Правительствующего
Сената от 1Ноября 1878 за 786, напечатанном в собрании узаконений и
распоряжений Правительства за 1878 год, во втором полугодии
Это еще раз доказывает, что не знать об утверждении в этом же документе
герба Иркутской губернии генерал губернатор никак не мог, но
все равно оставил в газете старый неутвержденный герб. Мало того, газета,
печатая на своих страницах сенатские указы, почему то упускает
данный указ.
Впервые герб Кёне 1878 года, как уже было отмечено, появился в
газете лишь 24 января 1890 года рисунок 73 193, причем так же, как и
в случае замены тигра бобром в 1872 году, без каких либо предварительных
или последующих объяснений. И так же, заметьте, не с первых
чисел года или месяца, как это обычно бывает. Будто кто то отдал сиюминутный
приказ, не подлежащий обсуждению. 134
Г рода. 2 Яттпаргг j Т С 1Н 1Ю го а V 10.
а
ГОДЪ XXXIII
ГУБЕРНСКЙПГъДОВаОСТИ.
Таким образом, более лет после официального утверждения нового
герба в 1878 году, а в общем итоге 17 лет, газета печатает старый,
неутвержденный герб с хищным морским бобром в редакции 1865 года
и при Сибирских генерал губернаторах П Фредериксе 1874 1880
Д.Г Анучине 1880 1885 А Игнатьеве 1885 1889 и Иркутских губернаторах
К Шелашникове 1864 1880 И Педашенко 80 1882
С Носович 1882 1886 В Коленко 1886 1889 К Светлицком 1889 1897 Это слишком долго для нерасторопности или каких то технических
заминок. Им либо вообще не было дела до изображений на
гербе губернии, либо он их вполне устраивал.
Подобная история произошла и с гербом города Севастополя,
местный проект которого тоже не был утвержден, но самовольно использовался
горожанами в течение 25 лет. Невероятно
Летом 1889 года Иркутским генерал губернатором назначается
Александр Дмитриевич Горемыкин, зарекомендовавший себя,
по мнению современников, как один из лучших руководителей края,
много сделавший для наведения порядка и дисциплины, развития региона
и самого Иркутска. Возможно, он и дал указание редактору газеты
привести герб в соответствие. Тем более, что он мог получить
известие о готовящемся приезде в Восточную Сибирь цесаревича
Николая в 189 1году. Или же это мог сделать приехавший в Иркутск
как раз в январе 1890 года правитель дел Канцелярии генерал губернатора
Иван Петрович Моллериус, ставший впоследствии Иркутским
губернатором.
Рисунок 73
Фотокопия
заголовка газеты Иркутские
губернские
ведомости 1890 год, 4 135
А вот харьковчане выступили против нового герба города Харькова
с лошадиной головой, принятый тоже 5 июля 1878 года и очень им не
понравившийся. И Б. Кёне, и монарх пошли Харькову навстречу, вернув
старый герб с кадуцеем и рогом изобилия.
В известном гербовнике П Винклера есть такая запись 194. Высочайшее повеление объявленное Министром Юстиции Государь
Император по всеподданнейшему докладу Министром Внутренних
Дел, ходатайства Харьковского дворянского Общества, о возвращении
Харьковской губернии ее прежнего герба, дарованного в 178 1году
Императрицею Екатериною II, в 2 1день мая 1887 года, Высочайше повелеть
соизволил возвратить Харьковской губернии ее прежний герб с изображением
кадуцея и рога изобилия, но с тем однако, чтобы над таковым
гербом изображена была Императорская корона, а по бокам сделаны украшения
как в гербе 1878 года
То есть надо признать, что иркутяне либо равнодушно отнеслись к новому
гербу, либо он их устраивал больше, чем Екатерининский с тигром.
Да и герб образца 1865 года с морским бобром оказался очень
живуч на городских печатях. В доказательство этого утверждения ниже
приведена копия справки из коллекции Эраста Бутакова 195. Справка подписана
членом городской Управы Петром Васильевичем Собокаревым и
заверена сургучной печатью делопроизводителем Алексеем Ивановичем
Лобовиковым.
Как видим, и в начале двадцатого века морской бобр все еще любим
и почитаем.
Рисунок 74
Фотокопия
части справки,
заверенной
сургучной
печатью членом
Иркутской
городской
управы,
и увеличенная
фотокопия
оттиска печати 136
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Могли ли иркутяне еще в XVIII веке отказаться от герба c бобром на знамени Иркутского полка? Могли ли иркутяне в XIX веке отказаться от нового герба Кёне 1878 года? (2017)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|