Монеты князя Владимира Святославича, Геральдика, Евангелие

13
М. Б. Свердлов Санкт Петербург
МОНЕТЫ КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА СВЯТОСЛАВИЧА,
ГЕРАЛЬДИКА, ЕВАНГЕЛИЕ 1
Исследования по древнерусской геральдике, нумизматике, генеалогии приобретают
сейчас все большее значение, поскольку специалисты по истории Русского государ
ства домонгольского периода не учитывают их выводы, а также источниковые мате
риалы данных научных дисциплин. Причиной этого является, в частности, увлечение
такими учеными популярной ныне философской концепцией Макса Вебера. В ней
утверждается состоявшимся идеальный тип как реальное завершение его предысто
рии. Предшествующие этапы развития к идеальному типу характеризуются при этом
как неразвитые, недоразвитые и т. д. В частности, древнерусские геральдические знаки
определены в такой интерпретации как протогеральдические. Такие философские осно
вы становятся
обоснованием априорной последовательной архаизации исторического
процесса во всех его проявлениях.
Этому исследовательскому направлению противостоит системно структурный ме
тод, соединенный с методом генетическим. Они позволяют изучить системы и струк
туры в их самодостаточном саморазвитии как органические составные части истори
ческого процесса в каждом из его периодов. Особое значение при этом приобретает
дальнейшее углубление научного анализа исторических явлений посредством изучения
содержащихся в них семантических и символических смыслов.
Характеристика двузубцев и трезубцев Рюриковичей как протогеральдических исхо
дит из их сопоставления с более поздними геральдическими символами последующих
столетий как с их идеальными типами Она не учитывает также существование про
стейших геральдических символов, которые используются в такой функции у разных
народов и в разных культурах с древнейших времен до наших дней, например пятико
нечная звезда пентаграмма и схематичное изображение лилии.
Как обоснованно показано в исследованиях С. В. Белецкого, двузубцы и трезубцы
Рюриковичей на многочисленных артефактах самого разного назначения символизиро
вали их принадлежность к власти или собственности этой княжеской династии. Вслед
ствие событий социально политической и династической истории знаки Рюриковичей
были использованы даже в польских гербах конца XII первой четверти XVII века2.
В докладе на эрмитажной геральдической конференции 20 18 года автор этих строк
особо рассмотрел изображения на монетах Владимира см. иллюстрацию как выраже
ние политической, идеологической и династической действительности на Руси конца
Х начала ХI века3. 14
М. Б. СВЕРДЛОВ
Монеты князя Владимира Святославича
а златник б сребреник типа I в сребреник типа II г сребреник типа III
д сребреник типа IV. Воспроизводится по Сотникова М. П., Спасский И. Г. Тысячелетие древнейших
монет России сводный каталог русских монет Х ХI веков. Л., 1983. С. 60, 64, 69, 73, 77
а б
в г
д
Если учесть, что все изображения на златниках см. иллюстрацию, а и сребрени
ках I типа см. иллюстрацию, б а также легенды этих сребреников являлись системой
средневековых символов, можно сделать вывод, что их содержание больше, чем толь
ко обычно признаваемое их политическое значение. Портрет на златниках и сребре
никах Владимира как волевого решительного человека в полной мере соответствует
его предшествующей и последующей внешней и внутренней политике. На их аверсе
портретное изображение князя подтверждает, что именно Владимир правит в Русском
государстве. О том же свидетельствуют его изображенные нарочито отчетливо, вероят
но, красные сапоги. Он христианин. Восседает на столе престоле, символе единовла
стия, в стемме с подвесками, увенчанной крестом. Над его левым плечом представлен
геральдический
знак трезубец символ принадлежности к династии Рюриковичей,
но указывающий особое место Владимира в династической преемственности в отличие
от двузубца поверженного Ярополка. Князь изображен в торжественной одежде. В пра
вой руке он держит скипетр, увенчанный крестом4.
На реверсе златников и сребреников I типа изображен Христос Пантократор по
образцу золотых монет императоров Василия II и Константина VIII, шурьев Влади
мира. Такое изображение, вероятно, должно было символизировать принадлежность
МОНЕТЫ КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА СВЯТОСЛАВИЧА, ГЕРАЛЬДИКА, ЕВАНГЕЛИЕ
государства как назвал эту страну их дед византийский император Констан
тин VII Багрянородный, не только к Константинопольской патриархии, но также, на
ряду с присланными Владимиру регалиями, к византийской имперской системе. Вместе
с тем он являлся самостоятельным правителем Русского государства, как свидетельство
вали надписи на этих монетах, о чем писал еще И. И. Толстой5.
По новейшим наблюдениям П. Г. Гайдукова и В. А. Калинина, надписи на сребре
никах I типа варьировались Владимиръ на стол Iсусъ Христосъ, Владимиръ, а се
его съребро Iсусъ Христосъ, Владимиръ на стол Iс ХС, Владимиръ, а се его сере
бро Iс ХС 6. Художественное оформление этих монет и содержание их текста позво
ляют предположить, что на них влиял также Новый Завет как религиозно философская
и идейная основа еще единого европейского христианского мира. В притче о денарии
кесаря повествовалось о том, что ученики Иисуса Христа спросили его позво
лительно ли давать п дать кесарю или нет Он велел принести им денарий и спросил
их чье это изображение и надпись Они ответили Кесаревы Тогда Христос
сказал Итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу Мф. 22 17 2 1Таким образом,
изображение Владимира на его златниках и сребрениках, а также текст на них кроме
политического и династического содержания утверждали разделение властей, светской
и церковной земная жизнь князю, а духовно религиозная Церкви. На это соотноше
ние евангельского текста и надписей монет Владимира, их текста, их идеологического
содержания ранее исследователи внимания не обращали.
О действительном верховенстве на Руси светской власти над церковной и о сопро
тивлении Владимира притязаниям Византийской империи и или Константинополь
ской патриархии свидетельствуют символически значимые изменения на его сребрени
ках II IV типов см. иллюстрацию, в д На них князь изображен с нимбом символом
святости и божественного происхождения его власти, а на реверсе Христос Пантокра
тор заменен художественно выполненным изображением трезубца Владимира. 1Признателен С. В. Белецкому за его друже
скую помощь в подготовке иллюстрации
к данной статье.
2 Белецкий С. В. Знаки Рюриковичей. Ч. 1Х
XI вв. СПб., 2000 Он же. О знаках Рюрико
вичей и польских гербах ТГЭ. Т. 102
Геральдика исследования и практика мате
риалы научной конференции 20 22 февра
ля 2020 года. СПб., 2020. С. 166 177.
3 Свердлов М. Б. Княжеская геральдика как
источник для изучения династической и по
литической истории Русского государства
в 972 10 18 годах ТГЭ. Т. 102. С. 156 165.
4 Здесь и далее историографию и обстоя
тельный анализ изображений на монетах
Владимира Святославича в контексте рус
ской нумизматики конца Х начала XI века
см. Сотникова М. П., Спасский И. Г. Тысяче
летие древнейших монет России Сводный
каталог русских монет Х ХI веков. Л., 1983
Сотникова М. П. Древнейшие русские моне
ты Х XI вв. Каталог и исследование. М., 1995 Янин В. Л. Княжеские печати Х нача
ла XII в. Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Ак
товые печати древней Руси Х XV вв. Т. 3
Печати, зарегистрированные в 1970 1996 гг.
М., 1998. С. 13 26.
5 О контексте событий Х начала XI века см.
Свердлов М. Б. Домонгольская Русь Князь
и княжеская власть на Руси VI первой тре
ти XIII в. СПб., 2020. С. 3 376.
6 Гайдуков П. Г., Калинин В. А. Древнейшие
русские монеты Русь в IX Х веках археологическая
панорама. М. Вологда, 20 12.
С. 4 15.