| ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
» Библиотека › Гербоведение. Том VI (2017) › Наумов О.Н. «Гербовник русского дворянства» Н.А. Пушкина: указатель гербов | ||||||
Наумов О.Н.
«Гербовник русского дворянства» Н.А. Пушкина: указатель гербов// Гербоведение. Том VI (2017)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 206-218 Аннотация: Одной из особенностей эмигрантского направления в отечественном гербоведении было продолжение работ по созданию информационно-поисковой системы. Однако в условиях изгнания, недоступности архивных источников и литературы деятельность эта приобрела тематическое своеобразие – новые справочники отражали либо реалии эмиграции, либо герботворчество в последний период существования Российской империи, не получивший всестороннего осмысления в историографии. Заметным событием в эмигрантской геральдике стало издание гербовника, составленного Николаем Александровичем Пушкиным, внуком великого поэта. Об авторе публикации/статьи: Наумов Олег Николаевич (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Наумова О.Н.
в библиотеке найдено еще 139 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 38871 знаков (с пробелами)
Ил. 1Титульный лист Гербовника русского дворянства Н.А. Пушкина. О.Н. Наумов Гербовник русского дворянства Н.А. Пушкина указатель гербов 1 Одной из особенностей эмигрантского направления в отечественном гербоведении2 было продолжение работ по созданию информационно по исковой системы. Однако в условиях изгнания, недоступности архивных источников и литературы деятельность эта приобрела тематическое свое образие новые справочники отражали либо реалии эмиграции, либо гер ботворчество в последний период существования Российской империи, не получивший всестороннего осмысления в историографии. Заметным событием в эмигрантской геральдике стало издание гербов ника, составленного Николаем Александровичем Пушкиным3, внуком вели кого поэта. Он родился 3 апреля 1885 г.4, в 1907 г. окончил с дипломом первой сте пени юридический факультет при Московском императорском лицее в память цесаревича Николая и 9 октября 1908 г. был назначен чиновником особых поручений при тульском губернаторе, но вскоре перешел на службу в земские органы самоуправления. С 19 10 до 19 14 гг. Н.А. Пушкин занимал должность земского начальника 5 го участка Веневского уезда Тульской гу бернии. В июле 19 14 г. он был мобилизован и участвовал в Первой мировой войне, находился в действующей армии. Внук поэта служил в 3 м запасном кавалерийском и в 15 м гусарском Украинском полках, командовал эскад роном, 20 апреля 19 17 г. его зачислили в резерв чинов Двинского военного округа, а 14 мая того же года он был произведен в корнеты5. 1Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект Пушкины семейная энциклопедия 16 0 100276. 2 См. Наумов О.Н. Научная геральдика России. М., 20 13. С. 267 274. 3 О Н.А. Пушкине см. Новое русское слово. Нью Йорк. 1964. 12 февр. Русская мысль. Париж, 1964. 26 ноября. 2235 Часовой. Париж Брюссель. 1965. 463 Лукаш И. Отрезанная ветвь Родина. 1990. 6. С. 42 В изгнании Там же. 1994. 7. С. 84 85 Историей рода Пушкиных занимаюсь для детей и потомства Пушкин Н.А. Письма из Брюсселя Нева. 1998. 2. С. 187 20 1Незабытые могилы Российское зарубежье некрологи 19 17 1999 гг. Т. 6. Кн. 1М., 2005. С. 98 99 и др. 4 Эта дата подтверждается архивными материалами, см. Российский государствен ный военно исторический архив далее РГВИА Ф. 400. Оп. 12. Д. 24399. Л. 3 17 об. Ф. 409. Оп. 1Д. 163225. Л. 229. В литературе назывались также другие даты рождения, но они безусловно ошибочны. 5 В биографиях Н.А. Пушкина имеется много фактических неточностей в настоя щей статье мы опирались на его послужной список от 10 ноября 1908 г., с записями Наумов О.Н., текст, 20 17. 208 О.Н. Наумов Потрясений 19 17 г. Н.А. Пушкин категорически не принял, в годы Граж данской войны примкнул к Белому движению, находился в Добровольчес кой армии, служил военно морским следователем. В 1920 г. Николай Алек сандрович эвакуировался из Севастополя в Константинополь, где какое то время жил с семьей женой и двумя детьми на пароходе Кронштадт не имея средств к существованию. Затем был секретарем и переводчиком в оккупационном корпусе французской армии на греческом острове Халки, преподавал французский язык в русской школе в Эренкее на Кипре. В марте 1922 г. Пушкины перебрались в Королевство сербов, хорватов и словенцев. Внук поэта стал секретарем Белградской миссии Лиги Наций и Междуна родного Красного Креста. Однако в Сербии семья задержалась недолго, уже в декабре 1923 г. переехав в Бельгию. Там Н.А. Пушкин устроился в банк, что давало хороший материальный достаток. Умер самый младший внук поэта 18 ноября 1964 г. в Брюсселе и похоронен на кладбище Ixelles. Будучи по роду деятельности преимущественно гражданским служа щим, Н.А. Пушкин всегда живо интересовался гуманитарной сферой ли тературой, историей, генеалогией. Оказавшись в эмиграции, он активно участвовал в дворянском движении, в деятельности сословных и научных организаций, состоял членом Русского историко генеалогического обще ства в Бельгии и Русского историко родословного общества в Нью Йорке. Внук поэта принял на себя нелегкую миссию хранителя памяти о роде за думав написать историю Пушкиных, много лет собирал для нее материалы. В феврале 1937 г., в связи со 100 летием со дня смерти деда, он выступил на заседании Русского историко генеалогического общества в Брюсселе с до кладом Дворянский род Пушкиных 6. Николай Александрович неутомимо популяризировал творчество А.С. Пушкина, перевел на французский язык его произведения и биографию, составленную М.Л. Гофманом. Он настой чиво собирал портреты родственников, писал исторические и генеалоги ческие труды7. До конца дней оставался последовательным противником большевизма, и делегацию советских писателей, посетившую его в конце 1950 х гг., воспринимал критически, и, в общем, не зря преуспевающие литераторы бессовестно лгали ему о том, как их притесняет власть8. Со всеми перечисленными интересами органически связано увлечение ге ральдикой. В первую очередь, Н.А. Пушкина интересовали собственный герб и гербы родственников. Летом 193 1г. он специально посещал Королевскую до мая 19 17 г., как на наиболее достоверный источник информации РГВИА. Ф. 409. Оп. 1Д. 163225. Л. 228 234 6 Историей рода Пушкиных занимаюсь для детей и потомства С. 196. 7 Пушкин Н.А. Об одной неизвестной находке пушкинских рукописей Благонаме ренный. 1926. Кн. 1Он же. Потомки Пушкина Иллюстрированная Россия. Париж, 1927. 23 Он же. Потомки Пушкина Для Вас. Рига, 1937. 10 и др. 8 Историей рода Пушкиных занимаюсь для детей и потомства С. 200. Гербовник русского дворянства Н.А. Пушкина указатель гербов 209 Ил. 2. Лист из Гербовника русского дворянства Н.А. Пушкина. 2 10 О.Н. Наумов библиотеку в Брюсселе, чтобы разыскать гербы бабушек и прабабушек Ему удалось собрать все необходимые сведения, вплоть до семей, с которыми Пуш кины роднились в XVII в.9, чем он очень гордился. Особое внимание привлекал самобытный герб рода Ганнибал. В марте 1932 г. внук поэта просил своего дав него знакомого художника эмигранта Н.В. Зарецкого прислать рисунок этого герба, который экспонировался на выставке Пушкин и общество его време ни в Праге. Ему хотелось рассеять сомнения в цветах и очертаниях фигур 10. Одновременно Н.А. Пушкин подчеркивал, что в известном ему всемирном гербовнике герб Ганнибал отсутствует. Занимаясь генеалогией, внук поэта формировал по каждой фамилии Пушкины, Гончаровы, Ганнибал и др. до сье, где в числе прочих материалов находились рисунки гербов Геральдика для него составляла неотъемлемую часть истории любой дворянской семьи. Обнаружив немецкий род Freiherrn von Ratsсhin и предполагая общность его происхождения с Пушкиными, Николай Александрович сразу же обра тил внимание на их герб и вполне грамотно описал его в частном письме 12. Интерес к геральдике стимулировало постоянное употребление предме тов с гербами в повседневной жизни. У Н.А. Пушкина имелось кольцо с ро довым символом, украденное после 19 15 г. 13, но сохранилась печатка с гер бом, отличавшимся от официальной версии. Вместо дворянской щит венчала графская корона. Это, по точной оценке внука поэта, с геральдической точки зрения совершенно не верно Аналогичная печатка находилась у сына поэта Александра Александровича Пушкина, а затем перешла к его дочери, сестре Николая Александровича, Елене Александровне, в замужестве Розенмейер. Впоследствии эту вещь приобрел танцор и коллекционер С. Лифарь. В конце концов, она оказалась в Институте русской литературы РАН 14. В историю отечественной геральдики Н.А. Пушкин вошел как состави тель Гербовника русского дворянства опубликованного в двух частях на французском языке в 1940 г. 15. Мизерный тираж в 40 экземпляров быстро разошелся по подписчикам. Продавалась книга по цене 2 американских доллара. Издателем выступало Русское историко генеалогическое обще ство в Бельгии, с которым Н.А. Пушкин тесно сотрудничал. 9 Историей рода Пушкиных занимаюсь для детей и потомства С. 19 94. 10 Там же. С. 194. Там же. С. 195. 12 Там же. С. 199. 13 Там же. С. 19 4 Там же. С. 196 Лифарь С. Моя зарубежная Пушкиниана. Париж, 1966. С. 176 177 Февчук Л.П. Портреты и судьбы. Л., 1990. С. 206 207. 15 Пушкин Н.А. Гербовник русского дворянства Pouсhkine N. de. Armorial de la noblesse de Russie. Брюссель, 1940. Ч. I II Гербы дворян, проживающих в Бельгии. Первую в отечественной историографии характеристику гербовника см. Наумов О.Н. Научная геральдика России. С. 270 27 1Гербовник русского дворянства Н.А. Пушкина указатель гербов 2 Ил. 3. Лист из Гербовника русского дворянства Н.А. Пушкина. 2 12 О.Н. Наумов Обе части гербовника были почти идентичны между собой. Различие заключалось в том, что в первой можно считать ее основной части гербы располагались в соответствии с французским алфавитом, рисунки сопро вождались описанием и имелось предисловие на 7 страницах, написанное Н.А. Пушкиным. Во второй части те же изображения распределялись по рус скому алфавиту, их описания и предисловие отсутствовали. Подобная, по сути билингвистическая, структура позволяла без затруднений пользовать ся изданием и русским, и иностранным читателям. Книга содержала гербы дворян эмигрантов, живших в Бельгии. Пред полагалось, что она положит начало многотомному справочнику. Автор ставил целью переиздать все русские дворянские гербы как вошедшие в Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи так и неут вержденные. Задача требовала многих сил и средств, осуществить ее было практически невозможно. Известный геральдист Ю.А. Навроцкий, не от рицая необходимости воспроизвести заново Общий гербовник отмечал, что ближайшей целью, которую может себе поставить каждый русский гер бовед, здесь, вне России, это собирание и издание именно неутвержденных гербов, могущих быть совершенно затерянными 16. Он также предполагал, что переиздание Общего гербовника вряд ли окупится, поскольку среди эмигрантов мало любителей геральдики. В первой части справочника Н.А. Пушкина содержится 9 1герб, во вто рой 92 к основному корпусу был добавлен герб графов Стенбок Фермор. Собрание весьма разнообразно генеалогически, в нем есть гербы старин ных московских родов, Рюриковичей, Гедиминовичей, обрусевших иност ранцев, семей, выслуживших дворянство. Около трети от общего числа при ходится на титулованную знать 28 семей, из них 13 княжеских включая светлейших князей 7 графских если учитывать герб графов Стенбок Фер мор 8 баронских. Такой состав отражает генеалогическую структуру дво рянской эмиграции в целом. Методически Н.А. Пушкин ориентировался на Общий гербовник Каж дый герб с текстом занимает отдельную, всегда правую от зрителя страницу. Сверху указана фамилия владельца, по русски слева, по французски справа с прибавлением частицы де ниже в центре размещен черно белый рисунок, сопровождаемый снизу описанием и отсылкой к источнику. Ви зуально такое построение несомненно напоминало Общий гербовник и должно было, по всей видимости, подчеркнуть легитимность изображений, продемонстрировать преемственность нового собрания с историографией императорского периода. К сожалению, имеющаяся в нашем распоряжении копия редкого издания дефектна, в ней не хватает 9 гербов, поэтому подсчеты здесь и далее пред варительные, однако лакуна не может существенно повлиять на характерис 16 Навроцкий Ю.А. О брюссельском гербовнике Новик. 1940. 2. С. 38. Гербовник русского дворянства Н.А. Пушкина указатель гербов 2 13 Ил. 4. Лист из Гербовника русского дворянства Н.А. Пушкина. 2 14 О.Н. Наумов тики справочника. Основным источником сведений для Н.А. Пушкина стал Общий гербовник Из него заимствовано около 70 гербов, в том числе 9 из неопубликованных частей. В работе активное участие приняли дворяне эмигранты. Они передали Н.А. Пушкину более трети всех рисунков 9 князь Долгоруков инициалы его в тексте отсутствуют 3 С.С. Набоков 17, по одно му гербу более 20 человек в двух случаях Бюнтинг и светлейшие князья Ливен источник информации не указан. Частные лица представляли, обыч но, либо собственные гербы, либо гербы родственников, и среди них были изображения из неопубликованных частей Общего гербовника или неут вержденные гербы. Другая печатная литература привлекалась эпизодически не названные точно финляндский гербовник и издание по прибалтийско му дворянству Источником информации о гербе Бонди обозначен журнал Гербовед но этот ошибка, в издании сведения о роде отсутствуют. Состав источников отличает гербовник Н.А. Пушкина от более позднего собрания И.В. Третьякова, также касавшегося русских дворян в Бельгии 18. В последнем перечень источников гораздо длиннее. Шире использовалась печатная литература, но в меньшей степени привлекались материалы час тных лиц. В отдельных случаях Н.А. Пушкин располагал только рисунком, к тому же не всегда четким, что приводило к ошибкам при копировании, а затем и в составленном по изображению описании. Так получилось с уже упомя нутым гербом Бонди. В главе его щита должен находиться перстень между двумя геральдическими шпорами 19, но в Гербовнике Н.А. Пушкина изобра жены три шпоры. Кроме того, щит покрыт графской короной, имеются два орла щитодержателя, нашлемник также совершенно не похож на утверж денный. Эта версия существенно отличается от санкционированного влас тью варианта. В гербе Базаровых20 горностаевое поле превратилось в поле, усеянное геральдическими лилиями, а вместо двух орлиных крыльев в на шлемнике оказались три страусовых пера. Левый нашлемник в гербе гра фов Кронгельм напоминает медведя, хотя, судя по Общему гербовнику 2 1 там изображен лев. Имеются и другие примеры визуальных разночтений. Рисунки из справочника Н.А. Пушкина требуют всестороннего критическо го анализа. 17 Набоков Сергей Сергеевич 1902 1998 журналист, генеалог, корреспондент 1944 и директор агентства Рейтер в Бельгии и Люксембурге 1946 1967 вице президент Союза работников прессы Бельгии 1947 1970 главный секретарь Русского истори ко генеалогического общества в Бельгии 1932 1940 18 Tret ff I. de. Armorial de la noblesse de Russie. Bruxelles, 1946 19 Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Ч. 19. 133. В на стоящее время гербы из неопубликованных частей доступны в Интернете. 20 Там же. Ч. 2 6. 2 1Там же. Ч. 16. 9. Гербовник русского дворянства Н.А. Пушкина указатель гербов 2 15 Указание на источник сведений также могло быть неточным. Например, при воспроизведении герба Стрижевских не указано, что он внесен в Об щий гербовник 22. Рисунки для справочника Н.А. Пушкина выполнены художником Н.И. Сахнов ским в стиле Общего гербовника Книга отпечатана мимиогра фическим путем и это сказалось на качестве изображений. Как справедливо отмечал Ю.А. Навроцкий, способ печатания сборника лишил рисунки их ре льефности и слил в одно некоторые детали, которые несомненно в оригинале выгадывают 23. Познавательная ценность Гербовника Н.А. Пушкина возрастает из за публикации 17 неутвержденных гербов, в основном, принадлежавших ро дам иностранного происхождения Бенкендорф, Буткевич, Бюнтинг, фон Валь, бароны Врангель, бароны Гревениц, Кеппен, Лубна Герцык, фон Нот бек, Набоковы, Плющевские Плющик, бароны Притвиц, фон Розенмейер, Споре, Тавостшерна, бароны Тизенгаузен, Эллиот По статусу справочник принадлежал к типу научных изданий, в нем имелась вводная статья об истории дворянства, а каждый герб сопровож дался ссылкой на источник информации. В предисловии кратко рассказано об истории отечественной элиты, структуре служилого сословия допетров ской Руси и императорского периода, Бархатной книге и губернских ро дословных книгах XVIII XIX вв., законах о дворянстве, гербах. Проводил ся сравнительный анализ русской и европейской элит, предпринимались попытки найти аналогии в их титулатуре. Особое внимание уделил автор актуальному вопросу о возможности использования эмигрантами частиц фон и де которые указывали на принадлежность к благородному сосло вию24. Н.А. Пушкин склонялся к мнению, что русские дворяне имеют право добавлять к фамилии эти предикаты. По предложенной нами классификации гербовников25 труд Н.А. Пушки на имеет характеризующий код VI В 2 5 в печатный текст, содержащий рисунки и описания частных гербов, которые касаются одной страны и за имствованы из различных источников Дворянская общественность встретила справочник Н.А. Пушкина благо желательно. В историко генеалогическом журнале Новик который изда вал в Нью Йорке выдающийся историк Л.М. Савелов, появилась рецензия 22 Там же. Ч. 15. 20. 23 Навроцкий Ю.А. Указ. соч. С. 38. 24 Этот вопрос представлял для эмигрантского общества несомненный практический интерес. В 1937 г. в журнале Новик публиковалось специальное разъяснение о воз можности употребления указанных частиц русскими дворянами, проживающими вне родины Арсеньев В.С. О частицах де и фон Новик. 1937. 2. С. 33 25 Наумов О.Н. Теоретические и методические аспекты типологии гербовников Гер боведение. Т. III. М., 20 13. С. 9 27. 2 16 О.Н. Наумов подготовленная Ю.А. Навроцким26. В ней книга не только была подробно описана, но и отмечалось, что остается приветствовать это новое начина ние и пожелать издателям успеха Высказывалось предложение поместить в следующих выпусках возможно большее число неутвержденных гер бов27. Однако последнее, очень правильное и ценное пожелание осталось не выполненным28. Идея о кодификации геральдического пространства русской эмиграции, выдвинутая Н.А. Пушкиным, получила продолжение в 1946 г., когда член Рус ского историко генеалогического общества в Бельгии инженер И.В. Третьяков издал собрание гербов под аналогичным названием29. В нем насчитывалось 100 гербов живших в Бельгии дворян, не попавших в гербовник 1940 г. Справочники Н.А. Пушкина и И.В. Третьякова составляют информаци онное единство, логически дополняют друг друга. Между ними имеется ме тодическая и визуальная общность. Образцом для обоих послужил Общий гербовник Они схожи по внешнему оформлению, методике подачи мате риала, структуре имеются предисловия, а гербы расположены в алфавит ном порядке описания сопровождаются ссылками на источники. Однако нельзя не отметить и отличия. Описания в гербовнике 1946 г. структурированы по элементам герба, не совпадают использованные авто рами источники, различается генеалогический состав родов в Гербовнике 1946 г. меньше титулованных семей и др. Все это демонстрирует направле ние развития отечественного гербоведения в условиях эмиграции. Благодаря справочникам Н.А. Пушкина и И.В. Третьякова традиции созда ния дворянских гербовников, археографического освоения геральдических источников не прекратились после 19 17 г., а сохранялась до середины XX в. Кодификация геральдического пространства Российской империи продол жалась вне пределов страны, благодаря чему транслировался накопленный русской геральдикой практический опыт. Одновременно вводилась в оборот неизвестная ранее информация, создавались новые возможности для объек тивного анализа дворянских гербов, их всестороннего, комплексного источ никоведческого осмысления. К настоящей статье прилагается перечень гербов, вошедших в справоч ник Н.А. Пушкина. Фамилии указаны во множественном числе в соответст вии с правилами современной орфографии30. 26 Навроцкий Ю.А. Указ. соч. С. 37 38. 27 Там же. С. 38. 28 В логически продолжившим труд Н.А. Пушкина Гербовнике И.В. Третьякова вос произведено всего 3 неутвержденных герба. 29 Tret ff I. de. Op. сit. Наумов О.Н. Гербовник дворянства России И.В. Третьякова указатель гербов Гербоведение. Т. IV. М., 20 15. С. 192 200. 30 См. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. 3 е изд., испр. и доп. Л., 199 1 С. 208 2 12. Гербовник русского дворянства Н.А. Пушкина указатель гербов 2 17 Ил. 5. Лист из Гербовника русского дворянства Н.А. Пушкина. 2 18 О.Н. Наумов 1Апраксины графы 2. Арсеньевы 3. Базаровы 4. Бакеевы 5. Бакунины 6. Баумгартен 7. Бенкендорф 8. Бонди 9. Бульмеринг 10. Буткевич Быковы 12. Бюнтинг 13. Валь фон 14. Велье бароны 15. Вельяминовы 16. Винекен бароны 17. Власьевы 18. Воейковы 19. Володимеровы 20. Врангель бароны 2 1Вревские бароны 22. Всеволожские 23. Гагарины князья 24. Гедройц князья 25. Голенищевы Кутузовы Толстые 26. Голицыны князья 27. Гревениц бароны 28. Добровольские 29. Друцкие Соколинские князья 30. Дубенские 3 1Ельчаниновы 32. Ермоловы 33. Зубовы 34. Игнатьевы 35. Кеппен 36. Кожины 37. Козины 38. Козловские князья 39. Кологривовы 40. Комаровские графы 4 1Котляревские 42. Кочубеи 43. Кронгельм графы 44. Кузьмины Короваевы 45. Курис 46. Левашовы 47. Ливен светлейшие князья 48. Литвиновы 49. Лодыженские 50. Лубна Герцык 5 1Лунины 52. Мазараки 53. Малиновские 54. Мальцовы 55. Мартыновы 56. Мещерские князья 57. Муравьевы 58. Мусины Пушкины графы 59. Набоковы 60. Нарышкины 6 1Нотбек фон 62. Оболенские князья 63. Одинцовы 64. Павловы 65. Перовские графы 66. Петрово Соловово 67. Плющевские Плющик 68. Позняковы 69. Притвиц бароны 70. Пушкины 7 1Пущины 72. Резвые 73. Розенмейер фон 74. Сахновские 75. Спечинские 76. Споре 77. Стенбок Фермор графы3 1 78. Стрижевские 79. Сухотины 80. Тавостшерна Тавастиерна, Тава шерна 8 1Таубе бароны 82. Тизенгаузен бароны 83. Толстые графы 84. Трубецкие князья 85. Урусовы князья 86. Черкасовы бароны 87. Черкасские князья 88. Шамшевы 89. Шафровы 90. Шаховские князья 9 1Щербатовы князья 92. Эллиот 3 1Имеется только во втором выпуске. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Наумов О.Н. «Гербовник русского дворянства» Н.А. Пушкина: указатель гербов (2017)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |