| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Гербоведение. Том VI (2017) › Наумов О.Н., Демидов А.И. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева. Часть II. Зарубежная и отечественная геральдика. | ||||||
|
Наумов О.Н., Демидов А.И.
Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева. Часть II. Зарубежная и отечественная геральдика.// Гербоведение. Том VI (2017)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 164-204 Аннотация: В пятом томе альманаха «Гербоведение» начата публикация статей доктора исторических наук, профессора Г.И. Королева, предназначенных для несостоявшегося научного проекта – энциклопедии по специальным историческим дисциплинам. В первую часть вошло 18 статей, посвященных зарубежному геральдическому опыту. Настоящая публикация содержит еще 14 статей, которые касаются европейской и отечественной геральдики, а также сфрагистики и дипломатики. Как и ранее, они расположены в алфавитном порядке. Авторские библиографические примечания приведены в соответствие с современными правилами и унифицированы. Поскольку сокращения слов в рукописях не единообразны, все они раскрыты без дополнительных оговорок. К текстам подобраны иллюстрации. Об авторах публикации/статьи: Наумов Олег Николаевич (Москва) Демидов А.И. Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 205272 знаков (с пробелами)
Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева Часть II. Зарубежная и отечественная геральдика В пятом томе альманаха Гербоведение начата публикация статей до ктора исторических наук, профессора Г.И. Королева, предназначенных для несостоявшегося научного проекта энциклопедии по специальным ис торическим дисциплинам. В первую часть вошло 18 статей, посвященных зарубежному геральдическому опыту 1Настоящая публикация содержит еще 14 статей, которые касаются европейской и отечественной геральдики, а также сфрагистики и дипломатики. Как и ранее, они расположены в ал фавитном порядке. Авторские библиографические примечания приведены в соответствие с современными правилами и унифицированы. Поскольку сокращения слов в рукописях не единообразны, все они раскрыты без до полнительных оговорок. К текстам подобраны иллюстрации. Рукописи статей Г.И. Королева находятся в личном архиве профессора О.Н. Наумова. Они представляют собой первый экземпляр машинописи с авторской правкой. Каждая заверена подписью автографом. Тексты подготовлены к публикации А.И. Демидовым. Бекенштейн Иоганн Симон Beсkenstei ohann Simon, 1684 1742 родом из Данцига. Преподавал в Кёнигсбергском университете. В 1725 или 1726 г., по приглашения Академии наук, прибыл в Петербург на должность профессора в академическом университете. Читал курсы правоведения и ге ральдики. В 173 1г. в Петербурге было издано его Краткое введение в гербо ведение на немецком языке, ставшее первым в России трудом по методике геральдики. В 23 разделах книги в виде ответов на вопросы систематически изложены принципы геральдики, способы составления и описания гербов и терминология, классифициро ваны гербовые фигуры. К немецким терминам приведены французские и латинские соответствия. Есть сведения о пред полагавшемся использо вании в этом труде русского материала, который, однако, видимо не был собран. Поэтому в книге Бекенштейна представлен исключительно иностранный опыт геральдики. Ссылки показывают, что Бе кенштейн ис пользовал значительное количество трудов ХVI начала ХVIII вв. Книга иллюстрирована большим количеством рисунков гербов, фигур, способов деления щитов и т.п., расположенных на 37 таблицах. 1Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева. Часть I. Зарубежная геральдика Гербоведение. Т. V. М., 20 16. С. 12 47. Демидов А.И., подготовка публикации, 20 17. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 165 Участвовал в работах по созданию отдельных эмблем и печатей. 18 сен тября 1734 г. в ответ на промеморию Военной коллегии Академия наук поручила Бекенштейну составить гербы на знамена слободских пол ков и регулярных рот согласно правилам геролдическим и по состо янию та мошних мест Материалы для истории Императорской академии наук. Т. 2. СПб., 1886. С. 492 493 В декабре того же года Бекенштейн предста вил мнение о учинении новых гербов в слободские полки в котором, опира ясь на имевшийся в России опыт создания полковых знамен и сведе ния о полках, изложил соображения о конкретных гербах. Интересны его объяс нения о том, что следует, а что не следует изображать в гербах. Предложе ния касались 4 1герба Материалы С. 538 54 1 В 1735 г. Бекенштейн подал прошение об увольнении его от службы и ввернулся в Кёнигсберг. Соч. Kurtze E eitung zur Wappen Kunst, und zur Art der Blasonirens, in deu сhen Exempeln gezeigt und in drey Spraсhen deutsсh, franz sisсh und lateinisсh erkl ret. SPb., 173 0 248 s. Лит. Русский биографический словарь. Т. 2. СПб., 1900. С. 664 666 Со болева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII XIX вв. М., 198 1С. 6 166 и др. см. указатель Герб Царства Сибирского. В 1555 г. хан Едигер стал вассалом Ивана IV. Этот факт нашел отражение во включении в царский титул упоминания Си бири. Эмблематической параллелью к титульному элементу стала печать сибирская известная лишь по изображению на Большой государственной печати Ивана Грозного, предназначенной для скрепле ния международных актов. Неизвестно, была ли сибирская печать соз дана раньше большой цар ской или одновременно. Сибирской эмблемой стала стрела с тупым концом, употреблявшаяся в Сибири при охоте на мелкого пушного зверя. Печать показывала добычу пушнины, являвшейся важным источником государс твенных доходов. Впоследствии, вероятно с принятием главой Русского государства титула царя сибирского ме жду 1589 и 1598 гг. была заведена новая печать с более сложной эмблемой в виде двух соболей, восстающих по сторонам кедра сибир ской сосны Согласно указу от 13 октября 1665 г. такую печать по выражению документа изобразили на Большом госу даревом знамени в ка честве визуального соответствия сибирской части царского титула. В Титулярнике 1672 г. символ Сибири представлен по новому два про тивовосстающие соболя держат золотой лук, скрещенные стрелы ос триями вниз и над собой открытую корону. Во второй половине ХVII в. укрепля лось представление о гербе как одной из форм эмблем, и пото му титуляр никовый символ Сибири следует рассматривать как герб. В XVIII в. сфрагистическая, геральдическая и вексиллологическая сим волизация Сибири повторяет редакцию герба 1672 г. В росписи гербов на 166 А.И. Демидов полковые знамена 1730 г. дано следующее описание сибирско го знака Два соболя черных, стоящих на задних ногах, держат лук и корону золотые меж ими две стрелы черные, а перья и копья острия, копейца Г.К. красные поле белое Лакиер А. Русская геральдика. Ч. I. М., 1855. С. 29 1292 Ком позиция герба была устойчивой, ме нялся лишь один элемент корона. Ее изображали то открытой полковое знамя 17 12 г. то закрытой печать Си бирской губернии 17 10 г., полковое знамя 1730 г С разделением Сибири на губернии впервые в 1764 г. сибирский герб стал лишь выражением соот ветствующей части императорского титула царь сибирский Во второй половине XVIII в. форма венца стабилизировалась, приняла вид открытой короны о пяти видимых зубцах. Так она изображалась, например, на сибир ских монетах 1763 178 1гг. Спасский И.Г. Русская монетная система исто рико нумизматический очерк. 4 е изд., доп. Л., 1970. С. 205 207 В XIX в. сибирский герб занимал место на крыле государственного дву главого орла. Во второй половине XIX в. он изображался в государственном гербе всех трех форм. Тогда же серебряное поле заменили горностаевым ме хом. Щит сибирского герба на крыле двуглавого орла Малый государст венный герб короной не увенчан, а в Большом и Среднем гербах импе рии увенчан короной с меховой опушкой. Соболя названы черными, ко рона золотой, лук и стрелы червлеными См. последнее описание Свод законов Российской империи издания 1906 г. Т. I. Ч. I. СПб., 1906 За время своего существования символ Сибири, во первых, развился из сфрагистической эмблемы в герб во вторых, развивался от простого к сложному рисунку. Однако во всех случаях он представлял Сибирь ее бо гатством пушниной. Уникальный для сибирской эмблематики XVI XVII вв. характер носит изображение ценного дерева на второй печати. По мимо намерений создателей печатей и гербов сибирский знак показывал часть сибирского животного мира, а древо кедр и видного предста вителя си бирской флоры. С точки зрения исторической экологии сибир ский герб яв ляется свидетельством о воздействии человека на некоторые типы объек тов в природной среде. Ист. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Ч. 2. СПб., 1892 изображения гербов на знаменах XVIII в Лит. Арциховский А.В. Древнерусские областные гербы Ученые запис ки МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып. 93. М., 1946. С. 47. Гербовая грамота, документ, составленный в форме грамоты, пре доставляющий право на герб или оформляющий пожалование, подтвер ждение или улучшение герба. В широком смысле слова к гербовым гра мотам относятся и такие документы, в которых о гербе говорится как об од ном из объектов юридического действия грамота на права и вольности го рода, диплом на дворянство и др Различаются по получате лям городские, Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 167 родовые, личные и т.д По внешнему оформлению документа главное раз личие состоит в наличии или отсутствии изображе ния герба. Гербовая грамота является одной из разновидностей жалованной грамо ты и, как правило, выдержана в торжественной форме. Ее форму ляр имеет ту же основную структуру, что и прочие жалованные грамоты. Специфику содержания составляют описание герба, которое может вклю чать объясне ние цветов и фигур, и изображение знака. Возникновение гербовой грамоты является следствием, во первых, рас ширения всей сферы пожалований с оформлением документов и, во вто рых, появления обычая жаловать гербы. Ранние гербовые грамоты частным лицам относятся к концу XIII первой четверти ХIV в. Франция, Германия, Венгрия Старейшей сохранившейся грамотой на город ской герб является королевский документ, данный городу Кошице 7 мая 1369 г. Nov k J. Slovensk mestsk a obeсn erbe. Bratislava, 1972 40 4 1209, таб. V Долгое время документальное оформление права на герб было необязательным, как не было обязательным само пожалование гербов. Позднее власти в не которых странах Западной Европы увидели в документальном оформлении права на герб источник доходов. Так, в XVII в. во Франции была установлена обязательность пользования только утвержденными гербами. За составле ние надлежащих документов стали брать деньги. В России гербовые грамоты, обычно именовавшиеся дипломами, поя вились в начале XVIII в. К первым нашим документам такого рода относит ся диплом на княжеский титул и герб А.Д. Меншикову 1707 г., со ставленный в весьма торжественной форме, многословный, подробно пе речисляющий заслуги жалуемого, утверждающий о его благородном проис хождении. Оформление дипломов и рисунков гербов производилось за плату. Подго товкой дипломов занималась Герольдмейстерская контора. Получателями гербовых грамот в России были дворяне. Пред положение о выдаче таких документов городам в конце XVIII в. не было осуществлено, хотя грамоты и готовились Лукомский В.К., Типольт Н.А. бар. Русская геральдика С. 8 9 Гербовые грамоты являются источниками по социальной и полити ческой истории, истории права, в том числе гербового, истории геральдики и геральдического языка, генеалогии, проспографии и биографике. Изо бражения гербов принадлежат к объектам миниатюристического исследо вания. Письмо грамот могут изучать палеографы, формуляр дипломатис ты. По гербовым грамотам можно атрибутировать гербы и печати. В задачи архивной работы может входить полное определение фонда сохра нившихся гербовых грамот. Ценный опыт полного выявления источников по городс кой геральдике, включая гербовые грамоты, дает работа, вы полненная Ар хивным управлением М инистерства в нутренних д ел в Праге в архивах Чехии и Моравии в 1966 1968 гг. Изд. Диплом на княжеское Российской империи достоинство с под тверждением римского императорского диплома, данный фамилии 168 А.И. Демидов князей Меншиковых 1707 года. М., 1774 Гербовед, изд. С. Тройницким. М., 19 13 19 14 значительное количество извлечений из дворянских дипломов о гербах Гербы лейб компании обер и унтер офицеров и рядовых сост. С. Тройницкий, рис. А. Шарлемань. Пг., б.д. несколько извлечений Erbovn listiny Arсhivu hlavn ho m sta Prahy a nobilita n privilegia studentsk legie roku 1848 ediсe M. Fiala, J. Hrdli ka, J. upani Praha, 1997. Справоч. Magyar Nemzeti M zeum k nyvt r nak с mereslevelei. Budapest, 1904 1942. 18. k t. Лит. Лукомский В. О геральдическом художестве в России Старые годы. 19 2. С. 8, 20, 25 26, 28 Лукомский В.К., Типольт Н.А. Русская ге ральдика руководство к составлению и описанию гербов. Пг., 19 15. С. 5 10 Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999 Коро лев Г.И. Изучение гербовых грамот в венгерской, словацкой и чешской ис ториографии Славяноведение. 2002. 4. С. 74 86 Он же. Пожалование достоинств и гербов колониальным деятелям XV XVI вв. Гербовед. 2004. 4 70 С. 69 77. Дюканж Шарль Du Fresne, seigneur du сange, сharles, 18. 12. 16 10 23. 10. 1688 французский историк, филолог, археограф, нумизмат. За нимал ряд казенных должностей. Например, работу, вышед шую в 1668 г., он подписал как королев ский советник, казначей Фра нции и начальник финансов финансово го округа Пикардия Его основные интересы были связаны с изучени ем истории Византии и государств, основанных крестоносцами на Ближнем Востоке. Составил сло вари сред невековых латинского и греческого языков, изданные в 1678 1679 и 1688 гг. Публиковал византийские и другие источники. В частности, в 1668 г. он выпустил в свет Историю Людовика IX Мему ары Жана де Жуанвиля, использовав несколько списков. Этот его труд отличается от предыдущих изданий памятника тщательностью передачи текста и диссертациями статьями по отдельным историческим темам, а так же примечаниями, в которые включил текст первого общефранцузского свода законов Установлений Людовика Святого Много внимания Дюканж уделял генеалогии. В Двух комментариях по истории Византии изд. 1680 г. он привел обширные сведения о родах, пра вивших в Византийской империи, и их ветвях, в том числе обосновавшихся Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 169 в Западной Европе 1я часть книги и дал описание Константинополя в 1453 г. 2 я часть Счет византийских императоров Дюканж начинал с Констан тина I. Изложив в том же труде родословия владетельных родов Западных Балкан, Дюканж выступил как исследователь истории славянских земель и Албании. В незаконченной работе Заморские роды опубликованной лишь в 1869 г., представлены его генеалогические и просопографические изыскания о государях, светских и церковных феодалах, главах рыцарских орденов и высоких чинах управления в Иерусалимском и Кипр ском коро левствах и КИЛИКИЙСКОЙ Армении. Генеалогические данные Дюканж включал и в комментарии к публикациям некоторых памятников. Исследования Дюканжа основаны на западноевропейских и византий ских хрониках, законах, грамотах, письмах и других письменных источни ках, печатях, монетах и миниатюрах из рукописных книг. Дюканжевы ге неалогии являются историями родов, выдержанными преимущественно в связи с политической и военной историей. Родословия сопровождают репродукции византийских монет и их опи сания. Воспроизведения монет имеют не только иллюстративное, но и ар хеографическое значение, поскольку в оборот вводился крупный комплекс источников, хотя и не в виде специального нумизматического корпуса. Небольшим количеством изображений и описаний представлена сфрагис тика. Есть у Дюканжа и геральдический материал. В Двух ком ментариях приведены извлечения из источников на французском языке, сообщающих о гербах византийского императора крест и 4 виты и деспотов дву главый орел а также описание восточных гербов но не скольким рукопи сям. В первом случае речь идет о реальных византий ских знаках. Вопрос в понимании их типологической принадлежности и атрибуции рангам. Во втором случае читатель получил интересный ма териал фантастичес кого характера, отражающий представления средне векового автора о вос точной эмблематике. К фантастической геральдике принадлежит и взятый из книги Мавро Орбини по истории славянства изд. 160 1г. сложный герб, приписанный Стефану Душану. Системати ческого изложения геральдики у Дюканжа нет. Он высказывает соображе ния по некоторым вопросам, не ограничиваясь констатацией знаков. Так, он касается традиции эмблемы орла и высказывает мнение о заимствова нии фигуры римлянами у персов. Он отмечает отсутствие данных о вве дении двуглавого орла в Византии. Приведя цитату из одного стихотво рения XII в., описывающего панцырь византийского императора с изо бражением орла, Дюканж указывает на то, что поэт не упоминает о ко личестве голов у птицы. Т.е. историк проявляет осторожность в дати ровке эмблемы во времена, когда широкое распростра нение имело пред ставление о заведении двуглавого орла, доставшегося ви зантийцам, Константином I. В XVIII в. генеалогическая часть Двух комментариев переизда валась под названием Древняя и новая Иллирия в Братиславе в 1746 г. и О кон стантинопольских императорах в Риме в 1755 г. 170 А.И. Демидов Соч. Historia byzantina dupliсi сommentario illustrata Lutetiae Parisiorum, 1680 Illyriсum vetus et novum. Posonii, 1746 De imperatorum сonstantinopolitanorum, seu inferioris aevi vel imperii uti voсant numismatibus. Romae, 1755 Les familles d Outre Mer de Du сange pub. par E. G. Rey. Paris, 1869. Лит. Baro Eloge de сharles Dufresne, seigneur du сange. Amiens, 1764 Васильевский В. Обозрение трудов по византийской истории. Вып. 1СПб., 1890. С. 6 148 Косминский Е.А. Историография Средних веков. V в. се редина XIX в. лекции под ред. С.Д. Сказкина и др. М., 1963. С. 130 13 1За боров М.А. Историография крестовых походов XV XIX вв М., 197 1С. 43, 52 54, 7 173 Курбатов Г.Л. История Византии Историография Л., 1975. С. 28 29. Казанский герб. На Большой государственной печати Ивана IV 1577 г. одной из областных эмблем была печать царьства казаньскаго несшая изображение двуногого крылатого змия, увенчанного открытой короной о трех зубцах. О происхождении и символике фигуры высказывались разные мне ния принятый ханом в знак избавления страны от змия герб И. Г. Георги, 1775 г. появившийся на печати Ивана Грозного знак нечистой силы, не вежества и язычества П. Заринский, 1880 г. торжество мусульманства над язычеством без определенной датировки эмблемы, Н.П. Загоскин, 1895 г. победа над казанским ханом Ивана IV Н.А. Соболева, 198 1г. показатель претензий московского царя на такое же высокое положение, какое зани мала английская королева А.Л. Хорошкевич, 1997 г Все ис следователи исходили из рассказа Казанской истории Казанского летописца о змее, жившем на месте, на котором была основана Ка зань. При этом никто не обратил внимание на то, что в Истории змий двуглавый и что о кры льях его ничего не сказано Казанская ис тория. М. Л., 1954. С. 47 На пе чати же чудище одноглавое. Не был замечен и рассказ того же источника о коне князя С.И. Микулинского, которого повествователь сравнил со змием крылатым, от которого бегут враги Казанская история. С. 139 Рассказ о витязе князе и его коне дан в одной главе с рассказом о храбром и уме лом воине, бывшем казанском хане Шигалее. Оба героя были заметными участниками Ливонской войны. Русские и иностранные источники свиде тельствуют об ак тивном участии татарской конницы не только из Казани и татарской знати в войне см. летопись, разрядные книги и др О дейст виях татарских частей и напоминал зарубежью знак большой силы змий, изображенный на казанской печати. Областная эмблема показывала один из источников военной силы государства, демонстрация которой была весьма актуальна во время войны. Корона показывала ранг области по ти тулу царство Имея ту же форму, что и общегосударственная корона, она отличалась меньшим числом зубцов. Время изготовления печати казанской Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 17 1 неизвестно. Известно лишь, что она существовала, по крайней мере, в 1596 г., о чем свидетельствует один сохранившийся до кумент с ее оттиском. Принятый в XVI в. сфрагистический образ Казанского края оказал ся весьма устойчивым, и на его основе в ХVII в. сформировался титуль ный герб, а в XVIII XIX вв. гербы городской и губернский. В ХVII в. фигуру именовали змием летучим змеем а в указе о царском зна мени 1665 г. и василиском В этом документе был указан золотой цвет крыльев и конца хвоста рептилии. В Титулярнике 1672 г. эк земпляр Посольского приказа в Р оссийском г осударственном а рхиве д ревних а ктов змий имел се ро черноватое с зе ленью тело, светло коричневые крылья, красный язык и золотую корону. Более строгую геральдическую окраску змий змей по лучил в рос писи полковых знаменных гербов 1730 г. черный с красными крыльями в белом т.е. серебряном поле. Его золотая закрытая корона на звана казанской. Описание 1730 г. повторено в указе от 18 ок тября 178 1г. о казанском гербе. Корона, однако, была изображена от крытой, о трех зубцах в форме трилистников. В серебряном щите утвержденного 8 декабря 1856 г. герба Казанской губернии был изоб ражен черный дракон о червлеными крыльями, хвостом точнее с кон чиком хвоста и языком, с золотыми клювом и когтями. В открытой короне видны 4 остроконечные зубца. В госу дарственном гербе, в 1857 г. ставшем Малым гербом Российской империи, казанский символ помещался на пра вом крыле. В Большом и Среднем гер бах щит герба царства Казанского увенчивала казанская корона в виде высокой шапки с украшениями и ме ховой опушкой. 24 декабря 2004 г. Казанский совет народных депутатов утвердил Поло жение о гербе и флаге города Казани За основу был принят вариант 178 1г., но с прибавлением казанской короны, названной шапкой, увенчивающий щит. Черный дракон с красными крыльями и языком, золотыми ногами в документе лапами в золотой открытой короне ше ствует по зеленой земле в серебряном поле. В Положении дано и толкование символики герба дракон доказывает созидательную и благопри ятствующую человеку силу и ряд дру гих положительных качеств, земля есть символ жизни, корона змия сим вол достижения высокой ступени развития казанская шапка показатель столичного статуса города и древних традиций территорий вокруг нее. Ис толкована также сим волика цветов как различных положительных качеств. 172 А.И. Демидов Флаг построен по геральдическому принципу, т.е. цвета полотнища повторя ют цвета поля щита и на нем изображена та же фигура, что в гербе. Таким образом, казанский герб имеет источником областную печать XVI в. Официальные объяснения символики змия ХVI ХIХ вв. неизвестны. На протяжении времени существования эмблемы изменения носили стилис тический характер и отчасти в комплексе цветов. Установленное исследова нием значение фигуры в XVI в. было обусловлено конкретными военно по литическими обстоятельствами. Современному городскому гербу приданы значения, соответствующие нынешним представлениям и интересам. Лит. Арциховский А.В. Древнерусские областные гербы Ученые запис ки МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып. 93. М., 1946. С. 58 60 Королев Г.И. Печать царьства Казаньскаго на Большой государственной печати Ивана Грозного находится в печати 2 Гербовед. 2005. 4 82 С. 4 13 тексты решения и положения Казанского горсовета, рисунки современных герба и флага Матрица в сфрагистике инструмент с выпуклым рельефным обрат ным изображением надписи или рисунка, или того и другого, служащий для оттискивания печати или клейма. Называется также печатью и штемпелем. Может иметь одну или две рельефные поверхности. В го сударствах Древне го Востока употреблялись цилиндрические матрицы, дававшие оттиск при прокатывании, и перстни печатки, которыми изо бражение выдавливали. В древности появились и позднее стали главным типом матрицы в виде ручки с головкой. В Новое и Новейшее время ши роко распространились матрицы для нанесения изображения краской. В почтовом деле стали при менять штемпелевальные машины. Материалом для изготовления матриц служили камень, металл, дерево, искусственные вещества. Древнейшее упоминание матрицы в России содержится в русско визан тийском договоре 944 г., в котором сказано о золотых печатях по слов и се ребряных печатях купцов. Опубликовано несколько перстней печаток XIII ХIV вв. Снимки древних русских печатей М., 1882. Вып. 1Сохранилось некоторое количество матриц актовых печатей XVI XVII вв. В основном же о матрицах ранних периодов русской истории можно судить по форме и материалу оттисков. Очевидно, что на свин це оттиск можно было сделать металлической матрицей. По дошедшим до нашего времени экземплярам и по письменным источникам устанавливается, что матрицы государевых и учрежденческих печатей делали из серебра. Так, в росписи печатей в описи архива Посольского приказа, составленной после пожара 1626 г., отмечена складная, в двух кругех серебря ная Большая государева печать. Перечис ленные там же печати церковных иерархов были оловянными Опись архи ва Посольского приказа 1626 г. Ч. I. М., 1977. С. 3 Лит. см. при статьях Печати и Сфрагистика 2 Королев Г.И. Печать царьства Казаньскаго Гербовед. 2006. 87. С. 55 60. Прим. публ. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 173 Монограмма лат. monegramma из греч. m nos один и gramma бук ва, запись знак письма, образованный соединением начальных или всех букв имени, имени и фамилии, названия чего либо или крат кого изрече ния. Создается путем переплетения букв, соединения несоприкасающихся букв штрихами, включения одной буквы в другую. Может быть составлена сразу несколькими способами. Монограмма в виде переплетения называ ется вензелем. Может включать цифры и декоратив ные элементы. От мо нограмм следует отличать инициалы. Монограммы начали употреблять в древности. Известны, например, мо нограммы на греческих и римских монетах. В грамотах франкских ко ролей и императоров, правителей Священной Римской империи, итальян ских и французских королей до середины XIII в. монограммы служили подписями напр. Karolus Известны папские грамоты с моно грамматически оформ ленной формулой приветствия Bene valete в кон це. С ХV в. монограммы часто использовались как подписи и знаки ав торства художниками, резчи ками, типографами и другими творцами на их произведениях. К старей шим из употребляемых и ныне монограмм от носится знак имени Иисуса Христа, образованный из греческих букв хи и ро О. Встречается моно грамма имени Богородицы Мария В западноевропейских средневековых грамотах монограмма Христа иногда употреблялась в качестве символичес кой инвокации. Монограммы упо треблялись и на Руси еще в Допетровскую эпоху. Так, изображения свя тых нередко сопровождались монограммой о айос святой Монограмматический характер носят некоторые знаки писцов. Открыта монограмма профессионального писца книг Ивана Чер ного, жив шего в ХV в. Клосс Б.М. Книги, редактированные и писанные Иваном Черным Записки отдела рукописей ГБЛ. Вып. 32. М., 197 1Изображе ние на с. 69 Монограммы служили также зна ками династий и отдельных монархов. Например, на ряде изобразительных памятников сохранилась монограмма византийского Дома Палеологов, со ставленная из всех букв родового име ни. Как эмблемы монограммы исполь зовали и в Новое время. Их помещали на монетах, медалях, праздничных сооружениях, жилых до мах и других носителях. Так, монограмма Екатери ны II буква Е и циф ра II выбивалась на монетах. В 18 г. ее монограмма, дополненная датой основания города, стала фигурой герба Екатеринослава. 174 А.И. Демидов Монограммы используются в качестве производственных фабричных зна ков, в знаках различий, водяных знаках, в экслибрисах и т.п. Монограммы начали изучать в XVII в. как элементы письма при дати ровке и атрибуции документов в рамках возникшей тогда дипломатики начиная с Д. Папеброха Ж. Мабильон касался монограмм в своем тру де по латинской дипломатике 168 1г О монограммах названий городов, имен богов и людей на греческих монетах писал Б. Монфокон. Он при вел кол лекцию из 28 монограмм, обозначавших греческие города Montfauсon В. de. Palaeographia graeсa Parisii, 1708. P. 143 147 В 1696 г. в Лейпциге вышла специальная работа о христианских моно граммах И. Менке. В XVIII в. не которые исследователи считали изу чение монограмм отдельной поддис циплиной дипломатики. И.Х. Гаттерер назвал такую поддисциплину мо нограмматологией, или монограммистикой Гаттерер классифицировал монограммы по форме и содержанию. В XIX в. появились специальные пуб ликации монограмм художников, граверов и типографов труды Ф. Брюльо, Г.К. Наглера В 1924 г. издана и в 1966 г. переиздана монография Виктора Гардтгаузена по истории моно грамм от древних Греции и Рима по визан тийское и западноевропейское Средневековье. В этой работе исследованы монограммы на монетах, тессерах, печатях и других предметах, обозначаю щие имена, монетные дворы, города и др. Большое количество монограмм воспроизведено в прорисях. Монограммы представляют интерес как знаки письменностей, художест венные произведения, выполненные в микроформах, и эмблемы. Они мо гут служить для атрибуции и датировки памятников письменности и изоб разительного искусства. Публ. Brulliot F. Diсtionnaire de monogrammes, сhiffres, lettres initiales et marques fi gur es sous lesquels les plus с l bres peintres, dessinateurs et graveurs ont design leurs noms Muniсh, 18 17 Die Monogrammisten und die jnigen bekannten und unbekannten K nstler aller Sсhulen bearb. von G Nagler, fortgesetzt von A. Anderesen und с. сlaus. M nсhen Leipzig, 1858 1879. Bd. 15 Sсhlumberger G. Sigi grafi e de l empire byzantine. Aveс 00 dessins par L. Dardel pub. sous le patronage de la Soсi t de l ozient Latin. Paris, 1884 Лихачев Н.П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. СПб., 1899. Ч. 13 Фарфор и фаянс справочник для коллекционе ров указатель марок сост. И. Троцкий ред. и вступ. ст. Э. Голлербаха. 2 е изд. Л., 1924 Каталог выставки книжных знаков из собрания народного артиста СССР Б.М. Тенина Театр, кино, цирк, эстрада, балет, музыка. М., 1985. Лит. Gardthausen V. Das alte Monogramm. Mit 5 tafeln. Leipzig, 1924 Kulturhistorisk leksikon for nordisk midde der fra vikingetid til reformationstid. Bd. K benhavn, 1966 677 685 Kellner W. сhristus monogram Lexikon der сhris сhen ikonographie. Bd. 1Rom etс., 1968 456 458. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 175 Печать 1Инструмент, служащий для нанесения вырезанной на нем композиции из знаков письма или фигур, или тех и других на неко торую поверхность матрица, штемпель 2 оттиск, отпечаток мат рицы. Отпеча ток получают давлением на кусочек материала, прикреплен ного к опечаты ваемому предмету или непосредственно на предмет. Печати различаются по сферам применения. Актовые печати служат для придания документу юридической силы и удостоверения его подлин ности. Скрепление документа печатью означает завершение процедуры создания акта. В таком случае печать становится частью документа. Печать свиде тельствует о соответствии содержания документа воле того, от кого доку мент исходит. Печать называет дателя документа и сооб щает о нем некото рую информацию, прежде всего его ранг. Другую ка тегорию составляют пе чати, служащие для охраны имущества пломбы и почтовых отправлений штемпели Почтовые штемпеля удостоверяют время и место отправления и получения учреждениями почты. Печати, служащие знаками изготовите ля изделий, а также знаками собственности и прохождения таможни, назы ваются клеймами. Печати различаются по их владельцам государственные, учреж денческие, административно территориальных единиц разных уровней, политических, профессиональных и других объединений, частных лиц По ложение печатевладельцев показывают надписи и изображения, вели чина и форма печатей. Известны печати в нескольких вариантах, назы ваемых большой, средней и малой печатями. Печати можно классифицировать по видам изображений например, гербовая печать и указаниям ими владельцев именная печать и др По способу прикрепления к документу актовые печати разделаются на прикладные и вислые. Прикладные печати оттискиваются на сургуче, воске или другом мягком материале или краской. Вислые печати оттискивались на мягком материале или металле и прикреплялись к документу шнурами. Из металлов для оттискивания печатей употребляли свинец, серебро и зо лото. Известны серебряные позолоченные печати. Металлические печати часто называют буллами, в том числе свинцовые моливдовулами, сереб ряные аргировулами, золотые хрисовулами от греческих названий ме таллов и печатей Для сохранения печатей из мягких материалов их не редко обертывали бумагой или заключали в металлический футляр. Общее название защиты печати кустодия, а по старинной русской терминоло гии ковчег, ковчежец. Печати бывают круглые, овальные, треугольные, многоугольные и дру гих форм. Печати изучают по матрицам, оттискам, прорисям и фотографиям, официальным и другим описаниям отдельных печатей и групп печатей, све дениям в повествовательных источниках, записях о приложении их в де лопроизводственных документах. Для создания страхового фонда печатей, 176 А.И. Демидов выставок и использования в учебных целях изготавливают копии в виде муляжей и голографических снимков. История печатей прослежена до IV в. до н.э. Печати употреблялись в Месопотамии, Египте, в государствах крито микенской и хараппской ци вилизаций, в Китае и других древних государствах. Оттиски получали про катыванием валиков по сырой глине. В древности появились матрицы для получения отпечатков прикладыванием. На древних печатях были как сложные, многофигурные композиции, так и простые изображения. Изображались цари и божества, сцены из ми фологии, религии, быта, орнамент, реальные и фантастические живот ные, растения. О. Вебер дал подробную классификацию изображений на печатях Древнего Востока, разделив материал на 4 большие группы мифологичес кие сцены, религиозные сцены, светские изображения и орнамент с более дробным подразделением в группах Weber O. Altorientalisсhe Siegelbilder. Leipzig, 1920. Bd. 12 По наблюдениям В. Хинца, изображениям на элам ских печатях IV III тыс. до н.э. был не чужд гротесковый юмор, присущий и другим сферам местного искусства Хинц В. Государство Элам. М., 1977. С. 164 Не всегда, но вполне обычным было вырезание на печатях надпи сей, называвших владельцев, а также имевших иные значения. Надписи на печатях являют ся главными источниками для изучения письменности ха раппской инд ской цивилизации. Древние употребляли печати в разных целях. Печати прикладывали к документам стороны сделок и свидетелей, как например в Вавилоне См. Дандамаев М.А. Вавилонские писцы. М., 1983. С. 25 27, 42 43 к межгосу дарственным договорам, как например, к египетско хеттскому договору о мире 1296 г. до н.э. Деталь практики применения печатей сообщает Свето ний I II вв. Август установил, чтобы декурионы каждой колонии участ вовали в выборах столичных должностных лиц, при сылая свои голоса за печатями в Рим ко дню общих выборов Гай Свето ний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1964. С. 54 На книгах библиотеки Ашшурбанипала VII в. до н.э. найдены штампы принадлежности библиотеке. Отправлявшиеся на продажу сосуды с маслом и зерном запечатывали пломбами. Известны клейма мастеров на их изде лиях. Свидетельством об охранительной функции печатей яв ляется утверж дение евагелиста Матфея о наложении архиереями и фари сеями печати на камень, закрывавший вход в склеп, куда был положен Иисус Христос, для предотвращения предположенной ими мистификации воскресения Мф. ХХVII, 64 66 3 интересных факта, свидетельствующих о значении печатей как зна ках ранга и полномочий приводит Сыма Цянь II I вв. до н.э. импера тор пожаловал ученому звание, и вскоре тот носил на поясе четыре золо тые печати некто, убив правителя области, надел на себя пояс с пе чатью атрибутом власти заговорщик подделал печати государя и вдовствующей Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 177 государыни и стал собирать войска для мятежа, предъяв ляя печати Сыма Цянь. Исторические записки Ши Цзи Т. 2. М., 1975. С. 263, 7, 55 О значении печатей для древних говорят факты подделок, равно как и отрицательное отношение к поддельщикам. В римском праве зло употребление печатью или недозволенное снятие печати считалось под делкой falsum Бартошек М. Римское право Понятия, термины, определе ния. М., 1989. С. 296 По крайней мере в некоторых древних государствах печати были ши роко распространены. Так, согласно Геродоту, каждый вавилонянин имел печать. Об обычности печатей свидетельствуют слова героя вави лонского эпоса Утнапишти Ярая смерть не щадит человека Разве на веки мы стро им дома Разве навеки мы ставим печати Эпос о Гильгамеше. Табл. X Печати были в повсеместном употреблении и в Средние века. В Западной Европе в Раннее Средневековье, когда сфера документирования сократи лась по сравнению с римской традицией, сократилась и сфера применения печатей. Впоследствии, с расширением сферы документирова ния, актовая печать употреблялась во все большем количестве случаев. Более плавным было бытование печати в Византии. Имеются сведения об использовании печатей как знаков полномо чий. Об этом свидетельствует ст. 28 Алеманнской Аламаннской прав ды ко нец VI VIII вв. предусматривавшая штраф за пренебрежение пе чатями герцога, графа и центуриона, предъявляемыми вестниками от них Данило ва Г.М. Аламаннское и баварское общество VIII и начала IX в. Петрозаводск, 1969. С. 165 Саксонское зерцало XIII в. фиксирует обязанность князей являться в определенный срок на королевскую службу по вызову с предъ явлением письма с печатями и определяет сумму штрафа за неисполнение повеления Саксонское зерцало памятник, комментарии, исследования. М., 1985. С. 106 По владельцам средневековые актовые печати разделяются на госу даревы, феодальных владетелей, мелких светских феодалов, городские, объединений военно политических обществ, цехов и др. частных лиц из податных сословий, церковных учреждений. Помимо актовых печатей, как и в древности, существовали охранные пломбы, клейма собственнос ти и производства. Характерна односторонняя и двусторонняя вислая пе чать. В Позднее Средневековье стала распространяться прикладная пе чать. Оттиски делались на воске, свинце, серебре и золоте. Раннесредневековые печати несли либо надписи, либо надписи и изображения. До вольно ха рактерны для этого времени изображения печатевладельца правителя со знаками достоинства. С XI в. усиливается типологическое разнообразие изображений на печатях. Выражением развития рыцарской культуры было изображение вооруженного всадника. На лицевой стороне печатей коро лей и крупных феодалов изображали владельца печати, вос седающего на троне со знаками достоинства, на оборотной стороне его же, но уже как 178 А.И. Демидов всадника. Такая печать представляла государя правителем и военачальни ком. С появлением гербов их стали помещать и на печатях, сначала на воо ружении всадника, потом и как самостоятель ные эмблемы, а также вокруг портрета печатевладельца. Возникла гер бовая печать. В Новое и Новейшее время за рубежом существуют в общем те же ос новные виды печатей, что возникли раньше актовые разных владель цев высших должностных лиц, учреждений разных уровней, общественных и других организаций, частных лиц охранные и др, В категории актовых печатей в Новое время выделилась государст венная печать. Возникла категория почтовых печатей. В Новое время окончательно вышли из употребления вислые печати. На территории России печати появились в античных причерноморских гре ческих городах. Соответственно названные выше черты древних печа тей присущи печатям этих городов. Первое известие о печатях в Древнерус ском государстве связано с заключением договора с Византией в 944 г. на правленные в Царьград послы имели печати злати а гости сереб ряные П олное с обрание р усских л етописей Т. 1М., 1962. Стлб. 48 В насто ящее время известны 2 круглые свинцовые печати с княжеским знаком и надписями 2 ой половины X в. Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси Х ХV вв. в 2 т. Т. 1М., 1970. 12 Печатями пользовались великие и удель ные князья, цари, должностные лица, служилые люди, церковные чины. Упо треблявшиеся до ХIII в. печати носили личный характер, хотя ранг не которых владельцев придавал им публично правовой характер кня жеские печати С XI в. на печатях светских лиц изображали святых, тезоименитых печатевладельцам. В XIII в. в Новгороде возникла госу дарственная и долж ностная печати. Ранним примером употребления та ких печатей является экземпляр с надписью печать всего Новгорода на договорной грамоте Новгорода с Готским берегом и немецкими городами 1262 1263 гг. От бо лее позднего времени сохранились печати с надписями печать новгороч кая и печать великого Новагорода Категорию учреждений представляют печати новгородских концов ХV в. От рубежа ХIV ХV вв. изображение на московской великокняжеской пе чати приобретает ранговый характер, представляя одного и того же всад ника с копьем, символизирующего государя. Конкретного печатевладельца называла надпись. В ХVI в. оформилась категория государственная печать Москов ского государства, в том числе ее разновидность большая печать термин ХVI в В конце XV XVI вв. возникла областная печать. Ее начало по ложило создание новгородской и псковской печатей по присоединении Новго рода и Пскова к Русскому централизованному государству. Долж ностное лицо, пользовавшееся такой печатью во Пскове, неизвестно. В Новгороде таким лицом был великокняжеский, затем царский наместник Описа ние в копии грамоты 1500 г. А у докладной печать наместника, вочяная Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 179 велика См. А кты с оциально э кономической и стории Северо Восточной Руси конца XIV нача ла XVI веков Т. 3. М., 1964. С. 438 Повелением от 1сентября 1565 г. была создана наместничья печать, изображение на которой впос ледствии стало новгородским гер бом. Печать предназнача лась для скрепления документов по отно шениям со Швецией. Позднее бы ла изготовлена печать новгородского воеводы для документов внутрен него характера, отличающаяся бо лее простым, чем на наместничьей печати, изображением. Воеводс кая должностная печать стала ос новным ти пом областной печати последней четверти ХVI ХVII вв. Нередко, однако, воеводы пользо вались личными печатями в казен ных делах. С ХVII в. известны печа ти таможен и приказов. Сохранив шиеся с начала ХVII в. книги Пе чатного приказа, существовавшего в ХVI в. 1722 г., показы вают ши рокий круг случаев, когда к доку ментам надлежало приклады вать печать пожалование поместий, сдача чего либо на откуп и др По XVI в. сохранялась вислая печать. Такой была Большая госу дарственная печать, созданная в 1577 г. Однако в XVI в. преобладала при кладная печать, в XVII в. бывшая единственной. Преобладали круг лые печа ти. Печати церковных иереев нередко были остроовальными. Были и оваль ные печати. Оттиски делались на воске и мастике. Госу дарственные печати были красными, воеводские черными. В середине ХVI в. двуглавый орел, появившийся на великокняжес кой печати в конце XV ст., стал государственным гербом, употребляв шимся и далее. В ХVII в. с развитием геральдики на частных и областных и городских печатях появились изображения гербов. До ХVIII в. создание печатей производилось распоряжениями по конк ретным случаям, как например, повелением 1565 г. о печати нов городского наместника или указ 1676 г. о государственной печати. В наказах воеводам 180 А.И. Демидов давались предписания об употреблении и хранении печатей в приказных избах и таможнях. В 1699 г. в развитие положений о Бурмистерской палате был издан указ о печатях бурмист ров. Первое общее установление о печатях было изложено в Генераль ном регламенте 1720 г. Документ различал госу дарственные печати для документов, посылавшихся в другие государства и гетману Украины, и печати для скрепления документов внутрироссийс кого значения. Были предусмотрены печати Адмиралтейства и гербовые печати государствен ных коллегий. Были даны предписания о хранении и использовании печатей, о наказаниях за подлоги, совершаемые с помощью печатей. В 1723 и 1724 гг. были выпущены указы о форме суда и о печа тях присутственных мест установившие порядок приложения печатей и изобра жения гербов на печатях местных учреждений. Впоследствии изда вались другие акты о печатях. Так, в 1844 г. в целях борьбы с контрабандой в Забайкалье был сочинен указ Сената о клейме для печатания това ров в этой области, а также указ о порядке клеймения бархатов и прочих ма терий хорошего качества. Распоряжения о печатях делались и в советское время. Например, постановлением ЦИК СССР от 17 июля 1925 г. были оп ределены правила пользования печатью с государственным гербом СССР. В XX в. существовали печати высших органов власти, учреждений раз ных уровней, различных производственных единиц и их объединений, на учных организаций, общественных и политических организаций, част ных лиц. Преобладали круглые печати. Были и другие формы печатей, напри мер, треугольные, в ряде случаев употреблявшиеся в медицинских учреж дениях. Существовали охранные пломбы, производственные клейма, поч товые штемпеля. Печати являются источниками для изучения правовых обычаев, до кументирования, социальных, экономических и политических явлений. Изображения на печатях доставляют сведения о различных видах знаков, реалий природы, орудий труда, вооружения, сооружений, быта и др. ху дожественных вкусов, техники резьбы по разным материалам. Из пе чатей можно извлечь данные по мифологии, эпосу и религии. Надписи на печатях содержат информацию о персоналиях, титулатуре, служат источниками для изучения языков и письменностей. Печати могут служить для датировки и атрибуции письменных и неписьменных памятников. Публ. и каталоги Сборник снимков с древних печатей, приложенных к грамотам и другим юридическим актам, хранящимся в Московском архи ве Министерства юстиции, составленный П. Ивановым. М., 1858 Снимки древних русских печатей государственных, царских, областных, городских, присутственных мест и частных лиц изд. Комиссии печатания государст венных грамот и договоров, состоящей при Московском главном архиве Министерства иностранных дел. М., 1882. Вып. 1Янин В.Л. Актовые печа ти Древней Руси X XV вв. М., 1970. Т. 12 Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси X XV вв. М., 1998. Т. 3 Лихачев Н.П. Моливдовулы Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 18 1 греческого Востока к XVIII Международному конгрессу византинистов. Москва, 8 15 августа 199 1г. сост. и автор коммент. В.С. Шандровская. М., 199 1Климанов Л.Г. Византийские отражения в сфрагистике коллекция ме таллических печатей VII XX вв. Н.П. Лихачева в Западноевропейской сек ции Архива СПб ФИРИ РАН. СПб., 1999 Иви А. Стари српски печати и гербо ви прилог српскоj сфрагистиции и хералдици. Нови Сад, 19 10 Йорданов И. Печатите на преславските владетели 893 97 1София, 1993 Он же. Печатите от стратегията в Преслав 97 088 София, 1993 Рошковска А. Български възрожденски печати. София, 1982 Birсh W. de G. сatalogue of seals in the Department of manusсripts in the British Museum. London, 1889 1900. Vol. 16 Briggs B. Early Near Eastern seals in the Yale Bab nian сolleсtion introd. and seal insсriptions by W Ha u. Kasten, editor. New Haven, London, 198 1 сorpus of anсient Near Eastern seals in North Ameriсan сolleсtion ed. for the сommittee of anсient Near Eastern seals. Meridian 1948 Vol. 1сorpus of Indus seals and insсriptions. Helsinki, 1987 199 1Vol. 12 сorpus sigi rum neerlandiсorum. De nederlandsсhe zegels tot 1300 afgeb. en besсhr. in opdr. en onder toeziсht van de Nederlandsсhe koninkijke Akademie van vetensсhappen te Amsterdam. s Gravenhage, 1937 1940 T. tekst, t. platen Dogaru M. сoleс le de matriсe sigilare ale arhivelor statului. Buсure ti, 1984 ld. Sig ile marturii ale treсutului istoriс album sigilogratiс. Buсure ti, 1976 Feudalis kori k zs gi peсs tnyomok a Borsod Aba j Zempl n megyei l ve rban. Miskolс, 197 1Fleetwood H. Svenska medeltida kugasigill. Stoсkholm, 1936 1942 Bd. 12 Guide to seals in the publiс Reсord offi сe. London, 1968 Gumowski M. Najstarsze pieсz сie miast polskish XIII i XIV wieku. Toru 1960 Horv th L. Pest megye v rosi, k zs gi s megyei pees tjei 138 876. Budapest, 1982 Id. Pest Pilis So Kiskun v rmegye peсs tjei 19 18 19 19. Budapest, 1989 Kapitalizmus kori peсs tnyom k a Borsod Abauj Zempl n megyei lev rban. Miсkolс, 1978 Kenna V G. сretan seals with a сatalogue of the minoan gems in the Ash ean museum. Oxford, 1960 Laurent V. Le сorpus des sсeaux de l Empire byzantin. Paris, 1963 R ti L. A Magyar Tan сsk zt rsas g helyi szervei s peсs tjei. Budapest, 1973 ld. A Magyar Tan сsk zt rsas g k zponti szervei s peсs tjei. Budapest, 1970 Sava K. von. Die Siegel der sterreiсhisсhen Regenten bis zu Kaizer Maximilian I. Wien, 187 1Die sсhlesisсhen siegel bis 1250 In Namen des Vereins f r Gesсhiсhte und Alterthums Sсhlesiens hrsg von A. Sсhultz. Mit 9 lithographisсhen Tafeln. Breslau, 1876 Die Siegel der deutsсhen Kaiser und K nige von 75 1bis 19 13 hrsg. von O. Posse. Dresden, 1909 19 13. Bd. 15 Sig de prinсipi di Savoia raсс. ed. ill. per ordine del re сarlo Alberto dal сavaliere L. сibrario e da D.с. Promis. Torino, 1834 Die westf lisсhe Siegel. M nster, 1882 1887. H. 18 Zaсos G.,Veglery A. Byzantine lead seals. Basel, 1972. Vol. 1 Подделка документов. Изготовление письменного произведения, имитирующего признаки документа, прошедшего установленную для по следнего процедуру оформления, с целью создать впечатление подлин ности 182 А.И. Демидов и, соответственно, обладания им юридической силы. Подделкой является и составление документа в надлежащем учреждении, утверждающего о чем то, чего в действительности не было. В этом случае речь идет о должност ном злоупотреблении. Поддельные документы различаются по объему, содержанию, месту и времени фальсификации. Подделывание может состоять во внесении в текст подлинного документа или его официальной копии некоего при бавления. Такое действие называется интерполированием, внесенная запись ин терполяцией, документ интерполированным. Известны слу чаи, когда с подлинного документа фальсификатор снимал копию, в ко торую вносил нужную ему запись, а подлинник иной раз и уничтожал. Подделка может состоять в сочинении полностью вымышленного текста. Факты в измыш ленных частях текстов и в такого рода целых текстах мо гут отвечать или не отвечать действительности, известной по другим источникам. Например, поддельщик мог описать реалии, которые не были зафиксированы доку ментально или некогда были зафиксированы в доку ментах, со временем утраченных. Поддельный документ может в большей или меньшей степени воспроизводить, а то и вовсе не воспроизводить признаки составления до кументов в соответствующей канцелярии в то время, к которому фальсифи кат себя относит. Под признаками имитиру емого подлинника подразуме ваются формуляр, присущий разновидности документа, употреблявшийся в определенное время в опреде ленной канцелярии указание того, от кого документ исходил подписи, почерки и др. Различаются подделки, совер шенные близко ко времени, которое они называют, и далеко от него. Одним из способов соверше ния подлога является прикрепление к фальсификату подлинной или под дельной печати или фальшивой печати к подлиннику. Документы подделывали еще в глубокой древности. Об этом сви детельствует, например, свод законов Хаммурапи первая половина XVIII в. до н.э. который завершается угрозой карами, включая неподавимое вос стание против того, кто исказит царские слова, изменит тексты указов, напишет свое имя вместо имени законодателя Хрес томатия по истории Древнего Востока. М., 1963. С. 2 16 Основным побуждением к подделке во все времена было желание извлечь матери альные или политические выго ды. Например, таким способом стремились доказать право на некое досто яние, как было в одном спорном деле в древнеегипетском суде, когда от ветчики представили фальшивые када стровые описи и совершили подлог в архиве Лурье И.М. Очерки древне египетского права ХVI Х веков до н.э. памятники и исследования. Л., I960. С. 23 Корыстный интерес поддельщи ков отмечает в одной из сатир Ювенал I II вв. поминающий делателя подписей на подлогах, что влажной печатью На завещаниях доставил себе и известность, и сре дства И еще Скажут, что сделал подлог и что счет никуда не го дится, Хоть уличает и подпись людей, и печать сердоли ка Гемма, какую хранят в шкатулке из кости слоновой Ювенал. Сатиры. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 183 СПб., 1994. С. 2 33 Отношение к подделке документов как делу небла говидному хорошо отражает Повесть об Акире Премудром которая, как предполагают, возникла в Ассирии в VII в. до н.э. и затем бытовала у разных народов, в том числе на Руси в переводе XI XII вв. В произведе нии гово рится, как черный герой, желая погубить Акира, написал от его имени его почерком письма, представляющие светлого героя измен ником, и передал их царю. Письма были запечатаны перстневой печаткой Акира См. русский текст Памятники литературы Древней Руси ХII век. М., 1980. С. 260, 26 1 Уже в древности существовали способы оценки неподлинности до кументов. Во второй из цитированных сатир Ювенал отмечает один из при знаков поддельности расхождение между содержанием и знаками под линности. В законе Корнелия Суллы О подлогах 82 г. до н.э. признаками подделки falsum завещания назывались имитация почерка, подчистка, надрывание листа, приписка. Подделка, равно как кража и уничтожение до кумента, подлежала наказанию. Положения закона Корнелия включались в позднейшие византийские кодификации римского права. Раннесредневе ковый хронист Григорий Турский VI в. сообщает об ули чении епископа реймсского, обвиненного в заговоре, в подделке коро левских дарственных грамот на основании отрицания пожалования земли королем и заявления королевского референдария о подделке подписи Григорий Турский. История франков изд. подгот. В.Д. Савукова. М., 1987. С. 303 В Средние века и ран нее Новое время в разных госуда рствах существовали строгие наказания за подделку документов. Так, Литовский статут 1529 г. предусматривал нака зание огнем сожжением на костре подделывателей государевых гра мот и печатей, а также пользователей заведомо поддельными докумен тами. Суровым было и Соборное уложение 1649 г. гл. 4 в котором, в частности, была дана классификация подделок сочинение ложного текста, изменения в тексте подлинника, изготовление печати, прило жение подлинной печати к сфальсифицированным воровским докумен там. Наказанию подлежал и тот, кто сознательно держал у себя подлож ный документ для своих по житков и корысти Одной из самых знаменитых средневековых актовых подделок явля ется грамота, известная под названием Константинова дара, сочиненная в VIII в. и приписанная первой трети IV ст. с политическими целями. Особый род подделок сочинение документов в интересах свое образно понимавшихся потребностей исторической науки в источниках. Примером такого рода подделок может служить вымышленная грамота Але ксандра Македонского славянам, составленная, по выводам А.С. Мыльни кова, в чешской среде в середине второй половине ХIV в. По образцу этой грамоты в конце ХVII в. была составлена грамота того же Александра сла вянам Восточной Европы, т.е. Руси текст см. Попов А. Изборник славянс ких и русских сочинений, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869 Измышление подобных грамот находится в одном ряду с сочинением 184 А.И. Демидов выдававшихся за произведения народного творчества текстов Поэмы Ос сиана Д. Макферсона, Краледворская и Зеленогор ская рукописи, написан ные В. Ганкой и т.п. мемуаров труды А. Бошана и др. и проч. Изучение подделок с практической целью их разоблачения велось в древности и продолжалось в Средние века. В рамках исторической критики исследование поддельных документов началось в первой поло вине XV в., когда изучению был подвергнут Константинов дар. Наиболее обстоятель ную тогда критику сей фальшивой грамоты дал Л. Валла в 1440 г. Валла оп ровергал подлинность грамоты логическими и юридичес кими суждения ми, указанием на отсутствие в античных источниках дан ных о документе, несоответствием терминов и оборотов в Константинове даре терминологии и стилистике документов IV в., наличием в тексте варваризмов и других не соответствий языку IV в., фактологических анахронизмов. Т.е. критик ис пользовал комплекс приемов раскрытия подделки. Развитие актовой археографии в XVII в. потребовало системати ческих исследований подлинности грамот. В задачи возникшей в связи с публи каторской деятельностью дипломатики с самого начала входило изучение подлинности и подложности актов. В XVII в. начали разраба тывать принци пы исследования поддельных документов. Вопрос о поддель ных докумен тах в разных объемах постоянно рассматривается в ранней литературе по дипломатике. Так, А.Л. Муратори в специальной диссер тации по данно му вопросу дал, в частности, классификацию подделок. Он различал доку менты подложные т.е. полностью вымышленные интер полированные и сомнительные. Подделкам уделяется внимание и в сов ременных работах по дипломатике и источниковедению, в исторических экскурсах в трудах по криминалистике. Поддельные документы являются одной из групп исторических источ ников. В зависимости от объема и рода фальсификации из этих ис точников может быть извлечена информация о реалиях. Во всех случаях подделка является историческим фактом и, соответственно, заслужива ет изучения. О восприятии подделок как исторических источников сви детельствует включение их в публикации грамот наряду с подлинными документами, ес тественно, с надлежащими указаниями. Об этом можно судить по таким из даниям, как Исторические памятники Германии отдел грамот полные собрания грамот по истории Чехии и Словакии. В задачи изучения подде лок входит установление целей, объема, харак тера и способов совершения подделок, вовлеченность подделок в обще ственный оборот. Подделки вы являются по историческим фактам, форму ляру, почеркам и другим палео графическим признакам, по свидетельст вам других источников. Лит. Валла Л. Рассуждения о подложности так называемой Дарст венной грамоты Константина Итальянские гуманисты XV века о церк ви и рели гии. М., 1963. с. 139 2 16 в приложении дан перевод Конс тантинова дара, с. 334 337 Шаскольский П. Критика Донации Конс тантина в эпоху гума Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 185 низма к вопросу о зарождении исторической кри тики Николаю Ивано вичу Карееву ученики и товарищи по научной работе. СПб., 19 14. С. 252 272 Чаев Н.С. К вопросу о подделке исто рических документов в ХIХ веке Известия Академии наук СССР. Отделение общественных наук. 1933. 6 7. С. 485 502, табл. I VIII Зимин А.А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI ХVII вв. Труды Моск. гос. истори ко архивн. ин та. Т. 17. М., 1963. С. 399 428 Косминский Е.А. Историогра фия Средних веков. V в. середина XIX в. лекции под ред. С.Д. Сказкина и др. М., 1963. С. 45 52 Медведев И.П. О подделке византийских докумен тов в XVI в. Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 2. Л., 1969. С. 277 286 Мыльников А.С. Картина славянского мира. Взгляд из Восточной Европы Этногенетические легенды, догадки, протогипотезы ХVI нача ла ХVIII века. СПб., 2000. С. 45 94 Naud A. Die F lshung des aeltesten Reinhardsbrunner Urkunden. Berlin, 1883 Giry A. Manuel de diplomatique Paris, 1894. P. 863 887 H ava A. J n Literat a liptovsk falza. Bratislava, 1936 Szwarс A. Falszerstwo dokument w w wiatle kryminalistyki. Warszawa, 1955 Herde P. R misсhes und Kanonisсhes Reсht bei der Verfolgung des F lsсhungsdelikts im Mitte ter Traditio. Vol. 2 1New York, 1965 29 1336 D lger F., Karayannopulos J. Byzantinisсhe Urkunden lehre. M nсhen, 1968. Absсhnitt 1 S. 135 137 Lehotsk D. Pr ru ka diplomatiky. Bratislava, 1972 15 55 Die f lsсhen Investiturprivilegien hrsg. von с. M rtl. Hannover, 1986 F lsсhungen im Mitte ter Internationaler Kongress der Monumenta Germaniae Historiсa. M nсhen, 16 19. September 1986. Hannover, 1988. Tl. 15. Псковский герб. Светская общегородская символика Пскова времен феодальной республики известна по печатям ХV в. с изображением бюста князя и монетам 2 ой половины ХV в. с тем же князем на ли цевой сто роне и шествующим животным, трактуемым то барсом А.С. Мель никова то лютым зверем Белецкий С.В. Вечевые печати Зверь на монетах был львом Г.И. Королев В XIX в. к ХV ст. относили две печати, сохранивши еся в матрицах, несущие изображение барса безгривый пятнистый зверь без кисточки на хвосте Эти печати считали посадничьими С обрание г осударственных г рамот и д оговоров Ч. 2. М., 18 19. С. V Гербы П.П. Винклера. С. III В 1935 г. Н.П. Лихачев датировал их ХVI в. Барс был изображен на печати псковской помещенной на Большой государствен ной печати Ивана IV 1577 г Таким образом, в периоды самостоятель ности Пскова одним из его символов был лев, а по присоединении го рода к Московскому государству символом стал барс. Последний изобра жался на псковских печатях в ХVII в. Источники ХVII в. именуют зве ря барсом и ры сью, что вызвало колебания в трактовке фигуры напр., см. статью А.В. Ар циховского Рысь есть старинное название бар са, еще сохранявшееся в ХVII в. Г.И. Королев Под названием рыси бежащей зверь был изображен на печати псковской на Государствен ном знамени, созданном согласно указу 1665 г. 186 А.И. Демидов Начиная с Титулярника 1672 г., в псков ском гербе изображался ше ствующий барс, над которым из облаков выходила длань. В росписи гер бов на полковые знамена 1730 г. были названы цвета земли зе лень и поля щита лазурь Лакиер А. Рус ская геральдика. Ч. I. СПб., 1855. С. 292 28 мая 178 1г. был утвержден губернско го родской герб, опи сание которого неполно В голубом поле барс и над ним из облак вы ходящая рука Цвета фигур не названы. 8 декабря 1856 г. утвердили отдельный герб для Псковской губернии В лазуревом поле золотой барс, над ним выходящая из се ребряных облаков десница Описание 1856 г. по вторено без изменений в описании псковской части щита соединенных гербов княжеств и областей великороссийских включенного в Большой государственный герб Россий ской империи. 23 февраля 1995 г. местными законами были приняты областной герб Сапрыков В.Н. Государственные символы регионов России, М., 2004. С. 66 а 10 июля 200 1г. городской символ Гербы городов России. Кн. 1М., 2004. С. 12 1Описания гербов механически по вторяют описания 1856 и 178 1гг. Псковский лев ХV в. аналогичен новгородскому льву лютому зве рю того же времени. Общность символов, видимо, обусловлена связью двух городов. В Московском государстве символ прежней городской вольности был заменен новым. Год введения печати с барсом неизвес тен. Сильный зверь барс был весьма уместен в качестве эмблемы при граничного города. Встречающееся в литературе именование прибавлен ной позднее десницы благословляющей относится только к форме длани 1856 г. Лит. Арциховский А.В. Древнерусские областные гербы Ученые запис ки МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып. 93. М., 1946. С. 45 Белец кий С.В. Вече вые печати Пскова. СПб., 1994 Он же. Печати псков ские СПб., 1994 Ко ролев Г.И. Новгородская рысь и псковский барс Гербовед. 2002. 155 С. 19 26 Лихачев Н.П. Печать Пскова Советская археология. I960. 3 Мельникова А.С. Псковские монеты ХV в. Нумизматика и эпиграфика. Т. 4. М., 1964. С. 222 244. Сфрагистика от греч. sphragis печать вспомогательная истори ческая дисциплина, изучающая печати. В работах на русском языке иногда без надобности именуется сигиллографией от лат. sigillum печать и rpeч. graph пишу Объ ектами изучения являются печати всех типов всех ис торических эпох. Теоретическая часть дисциплины посвящена разработке принципов, мето дов и методики изучения печатей и источников о печатях, классифика Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 187 ции сфрагистических памятников, истории печатей, про блемам термино логии. Конкретными исследованиями устанавливаются социально поли тические и другие мотивы создания и использования печатей, правовые основания их употребления, функции тех или иных ви дов печатей, техни ческие качества предметов материал, из которого изготавливали матрицы и на котором делались оттиски, размеры и фор мы печатей и др. способы скрепления документов печатями. Изучаются надписи и изображения на печатях, символика сфрагистических образов и печатей как целых предме тов, художественные качества, отражение печатями исторических реалий. Проводится атрибуция и дати ровка печатей, раскрываются подделки. Имея свои цели, задачи и способы исследования, определенную спе цифику своего языка, сфрагистика опирается на общие принципы ис точниковедения и сообразно надобности вовлекает в свой круг элемен ты других дисциплин и исследовательских направлений, например, ма териаловедения, геральдики. Результаты своих изысканий сфрагистика предоставляет другим областям исторического познания. Она имеет об щие точки исследования с социально политической, юридической, эко номической, культурологической областями изучения истории, с исто рическими дисциплинами, такими как дипломатика, геральдика, генеало гия, эпиграфика, история учреждений и управления, история искусств. Публикация печатей сфрагистическая археография принадлежит одно временно к сфрагистике и археографии. Сфрагистические памятники изучаются по историческим периодам печати древнего мира, Раннего Средневековья и др. функциям печа тей знаков собственности, знаков удостоверения документов и т.п. по сферам применения в публичном праве, в частном праве категориям печатевла дельцев, типам изображений. Изучаются целые категории и группы печа тей и отдельные предметы. Источниками для сфрагистических исследований служат матрицы и от тиски печатей, зарисовки не сохранившихся экземпляров, описания и дру гие известия в памятниках письменности. Уже в древности в практике пользования печатями и оформления доку ментов формировались приемы описания печатей, являющиеся прооб разами сфрагистических исследований. Например, копия договора меж ду царями Египта Рамсесом II и Хеттского государства Хаттусили на чало XIII в. до н.э. заканчивается описанием подлинника и в том числе хеттских печатей Хрес томатия но истории Древнего Востока под ред. В.В. Струве и Д.Г. Редера. М., 1963. С. 129 130 На вавилонских документах делались надписи о владель цах печатей и о действиях по оформлению документов, включая приложение печатей, вроде копия документа с царской печатью заверили печатью поддельная печать при скреплении документа печатью присутствовали и т.п. Коллекцию формулировок см. Дандамаев М.А. Вавилонские писцы. М., 1983. С. 24 27, 42 43 Установление подделок несомненно требовало 188 А.И. Демидов применения определенных приемов. Времена возникновения прообразов, в обозначенном выше смысле, предшествующие сложению научной дисцип лины, составляют предысторию сфрагистики. Интерес к печати как к историческому памятнику остатку прошлого и источнику побудил к возникновению специализированного на правления исследований и научной дисциплины. В XVI в. в Западной Европе обнару жился интерес к монетам и медалям, преимущественно античным. Позднее стали появляться работы о печатях произведениях, имеющих ряд сходных с монетами и медалями внешних черт. В 160 1г. в Нюрнберге вышел сбор ник репродукций в виде зарисовок древнегреческих и рим ских печатей Абрагама Гоорле из Испанских Нидерландов Дактилиотека положивший начало сфрагистической археографии. В 1695 г. сборник был переиздан в двух томах в Лейдене с дополнениями и примечаниями Якоба Гроновия. Хотя первые шаги на поле сфрагистики были сделаны благодаря заня тиям греко римскими древностями, главным стимулом к формирова нию дисциплины стало развитие медиевистики. От Средних веков сохра нилось большое количество печатей, образующих солидную базу для ис следований. Ранними специальными трудами по сфрагистике были книги Оливаро Уре дии о печатях графов фландрских 1639 и Теодора Гёпинга Трактат о древ нем и новом праве печати 1642 В работе Клода Сальмара право печати, со ссылками на исторический опыт, рассматри валось в рамках вопроса о подписывании и припечатывании завещаний 1653 В конце XVII в. вышла работа Генриха Гюнтера фон Тулемейера О золотой, серебряной, свин цовой и восковой буллах 1682 2 е изд. 1697 В трудах XVII в. раскрытие исторического опыта в большой ме ре служило делу текущей деятельности по использованию печатей в практике составления документов. Некоторые стороны сфрагистики в XVII в. выявляются лишь как отдельные элементы содержания работ по тем или иным историческим темам, а не в специаль ных трудах. Так, в книге Шарля Дюканжа Два комментария истории Ви зантии 1680 бы ли опубликованы 3 византийские печати и описание чет вертой. Это бы ли элементы византийского раздела сфрагистики, которому предстояло сформироваться много позднее. Воспроизведение городской и универси тетской печатей и описание должности хранителя городской пе чати в истории Лиона, написанной Клодом Франсуа Менетрие 1696 отно сятся к сфере изучения местных печатей. В последней четверти XVII в. изучение печатей получило сильный им пульс от возникшей тогда исторической дисциплины дипломатики. Осо бое значение имел труд Жана Мабильона Шесть книг дипломатики 168 1 Создание этой дисциплины было вызвано потребностью в выра ботке при емов изучения грамот, прежде всего в том, что касалось определения под линности и подложности, атрибуции и датировки доку ментов. К призна кам, путем изучения которых решались названные про блемы, относились печати. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 189 К концу XVII в. литература по сфрагистике состояла из неболь шого коли чества специальных работ и экскурсов о печатях в трудах по вопросам дип ломатики, истории, правоведения. За немногими исключениями в XVII в. исследовались печати со средневековых грамот на латинском языке. В тру дах, затрагивавших проблемы сфрагистики, было воспроизведено довольно значительное в общей сложности количество печатей. Их много, например, в работе Мабильона. Описания печатей свидетельствуют о том, какие черты печатей видели исследователи XVII в. Так, в Дактилиотеке репродукции сопровождаются надписями, вроде Голова Юлия Цезаря в лавровом венке со звездой над теменем содержание железный перстень вид печати и материал матрицы Дюканж описывал печать так На письме на бумаге оттиснута круглая печать красного воска с изображением двуглавого орла с распростертыми кры льями и с двумя небольшими коронами матери ал, цвет и форма отпе чатка, способ скрепления документа, изображение с указанием разно видности документа и его материала Изучение другими авторами пе чатей в историко юридическом отношении было путем уста новления од ной из функций печатей в жизни общества. В XVIII в. в оборот были введены новые, более значительные по объему, чем прежде, комплексы печатей. В 1708 г. в двухтомной Ге неалогической истории Овернского дома Этьен Балюз опубликовал мно жество печатей, скреплявших включенные в труд грамоты и описания документов. В дан ном случае сфрагистика сыграла определенную роль в генеалогическом ис следовании. Печати, сохранившиеся при документах, были опубликованы в первом томе Исторических памятников Че хии Геласия Добнера 1764 Специальные исследования были посвя щены праву печати Юст Генниг Бё мер, 1742 и истории употребления печатей по царствование императора Карла IV включительно Иоганн Михаэль Гейнеке, 1709 2 е изд. 17 19 и пе чатей варварских веков 35 я диссертация в сборнике статей Антонио Лодовико Муратори об источниках Средневековые древности Италии 1740. Т. 3 лат. 1755. Т. 2. Ч. 2 ит К 1739 1749 гг. относится упоминаемая в литературе работа Доменико Марио Манни Исторические наблюдения над подлинными печатями Средних веков томов Возникла потребность в наименовании работы над печатями. Название этой работы Сфрагисти ка в 1753 г. предложил Иоганн Гейман во 2 ом томе своих Комментари ев дипломатики германских императоров и королей Во вто рой половине XVIII в. некоторые авторы называют сфрагистику наукой с прибавлением слова новая Так воспринимал ее Грегор М. Грубер Хотя во всех странах печати употреблялись более 3000 лет назад, печатеведение является самой молодой наукой цит. по Troper A Urkundenlehre in sterreiсh Graz, 1994 2 19 Грубер писал это в учебнике по дипломатике для студентов Венского универ ситета. Его курс был одним из курсов вспомогательных исторических дисциплин, введенных в последней трети XVIII в. в универ ситетах Священной Римской империи. Сфрагистика преподавалась тогда в 190 А.И. Демидов составе дипломатики. Для Иоганна Христофа Гаттерера, который в 1765 г. под вел итоги изучению печатей, сфрагистика была новым искусством Гаттерер описал место сфрагистики в исследовании актов. По его мне нию, одной из частей дипломатики является семиотика занимающаяся знака ми в текстах документов и на документах. В семиотике Гаттерер выделил раздел сфрагистика состоящий из общей теоретической и специальной по группам печатей, по историческим периодам и др. час тей. Начиная с Гейнеке, в перечне задач сфрагистического исследования называли анализ и классификацию печатей по подлинности и неподлинности в связи с про блемой подлинности и неподлинности документов. В XVIII в. исследовались функционирование печатей, способы прикрепления их к документам, фор мы, материал, изображения и надписи. Тесной связью сфрагистики с дип ломатикой объясняется изучение актовых печатей. В XIX начале XX в. работа по развитию источниковой базы сфра гистики стала тяготеть к созданию и изданию корпусов печатей, составлявшихся по территориальному страна, область и др. сословному печати одного со словия ранговому и другим признакам. Крупнейшая ранговая публика ция Печати германских императоров и королей 75 9 13 гг. вышла в Дрездене в 1909 19 13 гг. в пяти томах. Большое количество печатей уви дело свет на страницах исследований по сфра гистике и геральдике, а также каталогов, подготовленных отдельными музеями. Один из крупнейших ка талогов шеститомный справочник о печатях, хранящихся в Британском музее. Центральное место в западноевропейской сфрагистике занимали ев ропейские печати Средних веков и раннего Нового времени. Возникшая в XVII в. связь сфрагистики с дипломатикой сохранялась и в XIX начале XX в. Ранним для XIX в. случаем издания крупного сфрагистария в связи с дипломатикой и актовой археографией является сборник пе чатей прави телей Савойи, изданный в 1834 г. в рамках работ по изда нию актов учреж денной в 1833 г. в Турине Королевской комиссией оте чественной истории. Этот сфрагистарий, как и последующие издания сборников печатей, под готовленных в разных странах, включал описа ния экземпляров, в которых сообщались результаты исследования па мятников атрибуция, датировка и т.д Ближе к концу XIX в. объек тами изучения и публикации стали печати цехов, гильдий, людей непривилегированных сословий. Археологические исследования в странах Ближнего Востока, проводив шиеся в рамках формировавшихся в XIX в. историко востоковедческих на правлений, привели к открытию большого количества печатей в Месопота мии, Малой Азии, Египте, Сирии и других странах. Возникла база для сфра гистических востоковедческих исследований. Хотя первые шаги в визан тиноведческой сфрагистике были сделаны в XVII в., развитие этой отрасли приходится на XIX в. Труд Г. Шлюмберже 1884 г. знаменовал новый этап в византиноведческой сфрагистике, выразившийся в создании монографии, Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 19 1 охватывающей весь круг проблем, какие были выявлены византинистами в XIX в. Объем опубликованного сфрагистического материала, весьма рас сеянного по разным изданиям, возбудил вопрос об учете его см. статью И. Бойничича в Вестнике Хорватско го археологического общества 1880, 2 В 1860 г. вышел Словарь практической сигиллографии А. Шассана и Ж. Ж. Дельбарра, в котором, в частности, была дана классификация печатей. Специфические проблемы чтения надписей на печатях в 188 1г. попытал ся решить Г. Демэ в небольшой книжке Палеография печатей в которой охарактеризованы почерки эпох от Меровингов до Ренессанса и раскрыты сокращения, встречающиеся на печатях. В конце XIХ начале XX в. было опубликовано несколько обобщающих работ по сфрагистике, в которых излагались задачи и принципы дисциплины, а также краткая история упо требления печатей Г. Гротефенд, 1875 А. Лекуа де Ламарш, 1889 Г.А. Зей лер, 1894 Ж. Роман, 19 12 В. Эвальд, 19 14 Показателем развития сфрагистики в известном смысле является созда ние в середине XIX в. в Париже Общества сфрагистики, издавав шего труды. В области сфрагистики наметилось международное сотруд ничество. Ряд до кладов по дисциплине был сделан на состоявшемся в 1905 г. в Льеже Меж дународном конгрессе по воспроизведению рукопи сей, монет и печатей выбор техники репродукции, изготовление муля жей На Международном конгрессе архивистов и библиотекарей в Брюс селе затрагивался вопрос о хранении и воспроизведении печатей. Постановка вопроса об издании кор пуса греческих актов Средних веков и Нового времени на Первом Междуна родном конгрессе историков в 1900 г. косвенным образом, т.е. в случае реа лизации программы, стимули ровала исследование печатей, сохранившихся на грамотах. Наметившиеся к началу ХХ в. направления в сфрагистике за рубежом продолжали существовать в следующем столетии. В рамках проблем уче та, каталогизации и публикации печатей решались задачи обеспечения источниковой базы исследований. О значении учета см., например, статью М. Хайсига 1959 г. Хорошим примером является систематическое выявле ние и учет матриц в государственных архивах Чехии в 70 е гг. Новым явле нием стали работы по применению ЭВМ для учета печатей статья Т. Диде риха, 1987 г Публикаторская работа дала ряд крупных трудов в форме корпусов, как то Корпус нидерландских печатей до 1300 г. изданный в 1937 1940 гг. многотомный Корпус печатей Византийской империй осуще ствляемый по программе, составленной В. Лораном, с изменениями, вне сенными на XI Международном конгрессе византинистов в 1958 г. Из востоковедческих сфрагистических публикаций упомянем Корпус печа тей древнего Ближ него Востока в северо американских собраниях и двухтомник печатей из городов Индской Хараппской цивилизации. В хронологическом смысле 192 А.И. Демидов сфрагистическая археография достигала Но вейшего времени см. венгер ские сборники печатей периода Венгерской Советской Республики Связь печатей с конкретными документами и родами документации показывают репродукции печатей, включаемые в медиевистические дипломатарии с надлежащими описаниями см., напри мер, словацкий дипломатарий, из дающийся с 1972 г В обобщающих работах излагалась история печатей в Западной Европе в целом или в отдельной стране Э. фон Берхем, 1923 Л. Гонзага де Лан кастр и Тавора, 1983 М. Гумовский и М. Хайсиг, 1960 а также в отдельных средневековых государствах Средневековые печати Боснии и Герцегови ны П. Анджелича 1970 г. Печати князей Мазовецких С.К. Кучиньского 1978 г. и др Начатая Шлюмберже и законченная уже в ХХ в. другим ви зантинистом Сигиллография Латинского Востока вышла в 1943 г. В этом труде представлено исследование печатей государств, возникших на Ближ нем Востоке в результате крестовых по ходов. Исследовались и отдельные виды и группы печатей, например, перстни печатки Меровингов книжица М. де Бони де Лавернь, 1967 Печати верхнесилезских ремесленных це хов XV XVIII вв. и их историческое значение Д. Томчича, 1975 г. К немно гим специальным работам по сфрагистической палеографии, стилистике и титулатуре в надписях принадлежит работа А. Лиме Легенды касситских печатей 197 1г. Спе циальные работы посвящены ряду других аспектов сфрагистики изобра жениям кораблей на печатях Г. Эве, 197 1типоло гии изображений на сасанидских Р. Гёбль, 1973 месопотамских О. Вебер, 1920 и других печатях комплексу печатей на одном документе работа Т. Карчевской о печатях на грамоте Торуньского трактата 1466 г Словац кий медиевист А. Гушчава исследовал подделки грамот и печатей в XIV в. 1934 Проблемы издания печатей привели к написанию работ по методике сфрагистической археографии см., например, статьи М. Турнер Никодем 1929 и 1955 гг В учебниках по комплексам вспомога тельных исторических дисциплин, выпущенных в разных странах, можно найти разделы, посвя щенные сфрагистике. В России до возникновения научной дисциплины существовала тра диция описания печатей при копировании документов. Типовое описание включало указание владельца печати, изображения и надписи, а часто и материала оттиска и степени сохранности или утрату. Например У пол ные грамоты Г.К. печать, черчено на четыре углы, а в нем писано тамга княжи верейского, да туто ж писана птица у полные печать была воща ная, да стаяла у докладные печать вощеная невелика и т.п. Акты соци ально экономической истории Северо Восточной Руси конца XIV начала ХVI в. Т. 3. М., 1964. С. 4 12, 43 1435 В описи архива Посольского приказа 1627 г. сведения о государственных печа тях состоят из указания вида печа ти матрицы и материала, из кото рого она сделана, изображения и общего указания на надписание титу ла Печать государева большая серебреная, Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 193 складная в дву кругех, на обеих орлы с корунами, меж глав резаны кресты, около орлов по три строки писано титло государево Сведения о печатях церковных иерар хов сводятся к указанию хранения их в одном мешочке и материала Опись архива Посольского приказа 1626 года подгот. к печ. В.И. Гальцов под ред. С.О. Шмидта. Ч. 1М., 1977. С. 3 10 3 В Патри аршую летопись были внесены описания государственной печати и печати юрьев ского и новгородского наместников 156 564 и 1565 гг. с ука заниями на значения предметов Полное собрание русских летописей. Т. 13. М., 1965. С. 33 1386, 398 Указ о печати царственной болшой не ранее 30 января 1667 г. содержит описание памятника и объяснение значения фигур, на нем изображенных Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1е. Т. 1СПб. 1830. 42 1Наказы воеводам и таможенным головам, со хранившиеся от XVII в., подробно рас крывают функции печатей. Описания печатей в копиях актов носят прак тический характер, так как свидетельс твуют о наличии знаков удостове рения документов и, тем самым, говорят о юридическом значении их. Описания в архивных справочниках и специ альных росписях печатей но сят учетный характер. Известие Патриаршей летописи было текущей ин формацией, включенной, однако, в вереницу ис торических пактов и не являвшейся делопроизводственной. В практической описательной работе вырабатывались способы опи сания и термины. К прообразам научной классификации относятся име нования печатей государевой государственной царственной влас телинской боярской кормленой таможенной большой мень шой привесной серебряной свинцовой вощеной и т.п. Научный интерес к печатям обнаруживается в XVIII в. Для постановки вопроса об изучении печатей известное значение имело Объявление пред ложения, для исправления российской истории касающе гося Г.Ф. Милле ра 1732 в котором имеется пункт, посвященный сходному кругу источ ников монетам и медалям. В своей Истории Си бири Миллер приводит отдельные сведения о печатях, не отводя им специальных разделов. Отде льные сведения о печатях приведены в Ис тории российской В.Н. Татище ва. Специальный раздел, представляющий, впрочем, лишь перечень особ ливых канцелярских печатей и гербов сибирских городовых печатей имеется в Сибирской истории И.Э. Фишера 1774 Публикация грамот в Древней российской вивлиофике Н.И. Нови кова 1773 1775 2 е изд. 1788 179 1сопровождалась сведениями о печатях У подлинной граматы привязана свинцовая печать со изобра жением на одной стороне образа Спасителева, а на другой архангела Михаила У под линной граматы привязаны две свинцовые печати на шелковых снурках без указания цвета шнуров и с описанием изобра жения и текстом надпи си К сей грамате привешена восковая печать, которая столько повреди лась, что никакова на оной изображения видеть не можно и т.п 194 А.И. Демидов В труде Новикова нет воспроизведений печатей. Они есть в на чатом в 18 13 г. изданием Собрании государственных грамот и догово ров Боль шое количество печатей в натуральную величину воспроизве дено под до кументами, на которых они сохранились. Даны и описания предметов. Это издание положило начало сфрагистической археографии в России. Первым же крупным трудом в сфрагистической археографии и, естественно, сфра гистике в целом, был каталог и одновременно публикация печатей, хра нившихся в Московском архиве Министерства юстиции, подготовленный директором архива П.И. Ивановым М., 1858 Значительный объем сфра гистического материала содержит 1й единственный выпуск Снимков печатей государственных, царских и других изданный в 1882 г. в Мос кве. В 1900 г. в Гельсингфорсе вышел сборник средневековых печатей Фин ляндии. Специальные работы по отдельным вопросам сфрагистики начали по являться с первой трети XIX В. Первым же опытом изложения истории упо требления печатей в России был занявший более ста страниц раздел в книге А.Б. Лакиера Русская геральдика Ч. 1М., 1855. С. 83 198 Дополнением к этому общему очерку сфрагистики является глава История герба госу дарственной печати С. 2 13 275 По мнению Лакиера, русской сфрагисти ке еще не были положены даже начата Исто рию русских печатей Лакиер начинал с договора Руси с греками 944 г. Древнейшие известные Лакиеру сохранившиеся печати относились к началу ХII в. Лакиер классифициро вал печати по владельцам княжес кие, городские, духовных учреждений, должностных лиц и приказов, частных лиц Поскольку история печатей изложена в труде по гераль дике, то значительное внимание Лакиер уделил сфрагистическим эмбле мам, решая вопрос, были они гербами или не были. Почти до конца XIX в. печати изучались главным образом по от дельным поводам в исторических трудах. Так, в работе Н.П. Загоскина История пра ва Moсковского государства Казань, 1877. Т. 1в гла ве О правах и преиму ществах верховной власти в Московском государ стве есть раздел, посвя щенный истории герба, в значительной мере являющийся историей упо требления государственной печати. В связи с историей государственного герба о печатях писал Б.В. Кёне в неболь шой книжке, изданной в Берлине в 1860 г. Основными объектами исследования были актовые печати. Находка на Буге в 1864 г. крупного комплекса пломб побудила к написанию о них специальных работ, из которых наиболее значительным был труд К.В. Бол суновского Дрогичинские пломбы Киев, 1894. Ч. 1в ко тором материал был описан и воспроизведен и по его поводу были выс казаны предвари тельные соображения. Первая глава этой работы пред ставляет историогра фию изучения пломб в России и за рубежом. Сфрагистика преподавалась в Петербургском и Московском археологи ческих институтов. Опубликованные лекции Н.П. Лихачева за 1904 1905 и Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 195 1905 1906 гг. продолжили линию обобщений в сфрагистике, заложенную Лакиером. Лихачеву принадле жит ряд работ об отдельных группах печатей, изданных в начале XX в. На начало XX в. приходятся и труды А.В. Орешни кова Материалы к русской сфрагистике. М., 1903 и А.С. Лаппо Данилевс кого Печати последних галицко владимирских князей и их советников в сборнике Болеслав Юрий II, князь всей Малой Руси СПб., 1907 В XX в. издание древнерусских печатей было продолжено. В советское время была предпринята крупнейшая публикация русских сфрагистичес ких памятников в двух томах Актовые печати Древней Руси подготов ленная В.Л. Яниным, изданная в 1970 г. и продолженная 3 им то мом Яни на и П.Г. Гайдукова в 1993 г. Историографические аспекты выявления и издания русских печатей рассмотрены в статьях А.С. Орлова в сб. статей Вспомогательные исторические дисциплины М. Л., 1937 и В.Л. Янина Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 2. Л., 1969 Публиковались также древнегрузинские Корпус памятников глиптики Древней Грузии. Вып. 1Тбилиси, 1969 визан тийские печати составленный В.С. Шандров ской сборник материалов Эрмитажа, изданный в 1975 г., и сборник печатей, собранных Н.П. Ли хачевым, в 199 1г. иранские геммы эпохи Сасанидов 1963 и др. Публикации памятников сопровождались исследовательскими статьями и описаниями. В отдельных работах исследовались комплексы печатей тех или иных типов, того или иного происхождения, как то статьи И.Б. Бра шинского, В.В. Борисовой и Б.А. Василенко о керамических клеймах древ него Причерноморья в сб. Нумизматика и эпиграфика в 1974 1975 гг. работа М.Н. Лордкипанидзе Колхидские перстни пе чати V III вв. до н.э. Тбилиси, 1975 С.В. Белецкого о псковских актовых печатях в составе серии Сфрагистика средневекового Пскова СПб., 1994. Вып. 12 Н.Г. Порфи ридова о новгородской так называемой вечевой печати Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 2. Л., 1969 Н.Ф. Демидовой о печатях русских государственных учреждении ХVII ХVIII вв. Труды научной конференции по архивному делу в СССР. Т. 2. М., 1965 и о таможенных печатях тех же веков Аграрная история Европейского Севера СССР. Вологда, 1970 Б.С. Ва тули об украинской сфрагистике Iсторичнi джерела та х використання. Вип. 1Ки в, 1964 и др. Проблеме предмета и историографии украинской сфрагистики посвящена специальная работа В.О. Гавриленко Киев, 1977 Идентифи кацией конкретных фигур на печатях занимались И.Э. Клейнен берг Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 2. Л., 1969 и Г.И. Ко ролев Гербовед. 1998. 4 писавшие о лютом звере См. также статью Г.И. Королева о единороге на красноярской печати XVII в. Гербовед. 2005. 7 Затрагивались некоторые аспекты зарубежной сфрагистики изда ние печатей статьи Г.И. Королева в журнале Гербовед 2000. 3 2002. 1в сб. Вспомогательные исторические дисциплины Т. 28. 2002 изоб разительные мотивы на печатях статьи А.В. Банк об изо бражении полета 196 А.И. Демидов Александра Македонского на небо на византийский пе чати, 1940 В.С. Шан дровской о святом Георгии на византийских печатях, 1977 В журнале Советская археология затем Российская археология публико вались в разные годы статьи и сообщения об античных клеймах Се верного Причерноморья. В 1963 1975 гг. в Киеве вышли 5 выпусков сборни ка Ну мизматика и сфрагистика В 1963 г. было издано и в 1974 г. переиздано учебное пособие Е.И. Ка менцевой и Н.В. Устюгова Русская сфрагистика и геральдика В том или ином объеме сфрагистика занимает место в учебных пособиях по комплек су вспомогательных исторических дисциплин. В 199 1г. свет увидела монография Н.А. Соболевой Русские пе чати пос вященная памятникам XIV XV вв., но содержащая экскурсы в более ран нюю историю печатей на Руси. В работе есть историографический очерк сфрагистики как научный дисциплины, дан разбор юридических аспектов пользования печатями, оценено источниковедческое значение печатей, рассмотрена государственная символика на печатях. В XX в. сложилась объемистая и разнообразная по тематике литерату ра по сфрагистике. Недостаточно внимание уделено принципам и методам изучения печатей, что было бы уместно прежде всего в учебных пособиях, а также архивоведческой стороне работы над печатя ми система учета и описания, хранения и др Недостаточно справоч ников по сфрагистичес ким собраниям см. обзор матриц из собрания ГИМ Е.И. Каменцевой в Гер боведе 2004. 4 При данной выше характеристике зарубежной сфрагистики было отме чено появление в XX в. таких проблем, отражаемых в известной мере в пе чати, как использование ЭВМ и систематическое выявление и описа ние сфрагистического материала. Проблемой архивного дела является издание справочников о печатях, решение которой требует разработки классифи каций печатей, единообразной системы учета и описания. Аспек ты этой проблемы, а также вопрос об использовании печатей в учебных целях рас сматривается в некоторых трудах по архивному делу, впрочем, в немногих. Названной проблеме уделено внимание во французском По собии по ар хивному делу Manuel d arсhivistique. Paris, 1970. Р. 463 473 В 1960 г. при Международном совете архивов был учрежден коми тет по сфрагистике с целью изучения и обмена опытом в деле учета, описания, хранения, рестав рации, воспроизведения печатей, разработки справочника терминологии. Этот круг вопросов рассматривается на секции сфрагистики международ ных конгрессов архивистов. Отчеты и иная информация о деятельности ко митета и других формах сотрудничества в области сфрагистики публикует ся в журнале MсA Arсhivum Важным ре зультатом работы комитета явля ется издание в 1990 г. Международного словаря по сфрагистике Словарь содержит большое количество терминов с толкованиями на французском языке и параллелями на 12 европейских языках, в том числе русском. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 197 Лит. Болсуновский К.В. Дрогичинские пломбы. Киев, 1894. Ч. 1Белец кий С.В., Петренко В.П. Печати и пломбы из Старой Ладоги свод Новые ис точники по археологии Северо Запада. СПб., 1994. С. 184 283 Борисова В.В. Керамические клейма Херсонеса и классификация херсонесских амфор Нумизматика и эпиграфика. Вып. М., 1974. С. 99 124 Василенко Б.А. О характере клеймения гераклейских амфор в первой половине IV в. до н.э. Нумизматика и эпиграфика. Вып. М., 1974. С. 3 28 Вигилев А. Русские почтовые печати Были ли они первыми Советский коллекционер. Вып. 9. М., 197 1С. 4 6 Гавриленко В.О. Укра нська сфрагiстика Питание предмета та iсторiографi Ки в, 1977 Каменцева Е.И. Русские печати XV XVIII вв. как исторический источник Гербовед. 2004 4 70 С. 9 23 Ка менцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. 2 изд., доп. М., 1974 Лазаров М. Амфорните печати от Одессос Известия на Народ ния музей Варна. Кн. 10 25 Варна, 1974. С. 19 56 Лакиер А. Русская ге ральдика. Кн. 1СПб., 1855. С. 83 198, 2 13 275 Лихачев Н.П. Древнейшая сфрагистика. СПб., 1906 Он же. Из лекций по сфрагистике. СПб., 1905 1906 Орешников А. Материалы к русской сфрагистике. М., 1903 Орлов А.С. Мате риалы для библиографии русских печатей XI XV вв., до 1425 г. Вспомо гательные исторические дисциплины сб. ст. М. Л., 1937. С. 245 283 Порфи ридов Н.Г. Новгородская вечевая печать Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 2. Л., 1969. С. 190 198 Он же. Печати городских концов Ве ликого Новгорода Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 4. Л., 1972. С. 146 15 1Соболева Н.А. Русские печати. М., 199 1Хорошкевич А.Л. Печати полоцких грамот XIV XV вв. Вспомогательные исторические дис циплины. Т. 4. Л., 1972. С. 128 146 Цiто А. Пячаткi старажытнай Беларусi Нарысы сфрагiстыкi. Мiнск, 1993 Шандровская В. Образ святого Георгия на византийский печатях. Тбилиси, 1977 Якобс В. Два юбилея Из истории отечественных специальных почтовых штемпелей Советский коллекци онер. Вып. 10. М., 1972. С. 53 67 Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси X XV вв. М., 1970. T. 12 Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси X XV вв. М., 1998. T. 3 Янин В.Л. Вислые печати Пскова Советская археология. 1960. 3. С. 237 26 1Amiet P. La glyptique m sopotsmienne arсha que. Paris, 1962 Andeli P. Srednjovjekovni pe ati iz Bosne i Herсeqovine. Sarajevo, 1970 Basсap G.с. Sigi grafi a il sigi ne diplomatiсa, nel diritto, ne storia, ne arte. Roma, 1969. T. 12 Battenberg F. Das Hofgeriсhtssiegel der deutsсhen Kaiser und K nige 1235 145 1Mit einer Liste der Hofgeriсhtsurkunder. K ln Wien, 1979 Berсhem E. von. Siegel. 2. verb. Aufl Berlin, 1923 Biesantz H. Kretisсh mykenisсhe Siegelbilder. Marburg, 1954 Bony de Lavergne M. de. Les anneaux sigi ires royaux m rovingiens. S 1967 Borowski E. сylindres et сaсhets orientaux сonserv s dans les сolleсtions suisses сontribution l histoire de la glyptique en Asie Oссidentale. Asсona, 1947. T. 1Diederiсh T. Inventarisierung von Siegelbest nden mit Hilfe der EDV information und berlegungen zu einem neuen Projekt Der Arсhivar. 1987. H. З 387 397 198 А.И. Демидов ld. Gesсh ftssiegel Untersuсhungen zur Verbreitung, Funktion und Bedeutung des Sigillum ad сausas in Rhe and Deutsсhes Arсhiv des Mitte ter. 1975. Bd. 2 1459 498 Diezel R. Die Siegel der th ringisсhen mter in Rahmen der Verfassung Forsсhungen zur th ringisсher Landesgesсhiсhte Friedriсh Sсhneider zum 70. Geburtstag. Weimar, 1998 229 272 Ewald W. Siegelkunde. M nсhen Berlin, 19 14 Ewe H. Sсhieffe auf Siegeln. Rostoсk, 1972 Gandilhon R. B ographie de la sigi graphie fran aise. сh lon sur Marne, 1956 Gonzaga de Lanсastre e T vora L. O estudo da sigilografi a medieval portugu sa. Lisboa, 1983 Grotefend H. Ueber Sphragistik. Breslau, 1875 Gumowski M., Haisig M., Mikuсki S. Sfragistyka. Warszawa, 1960 Ilgen T., Gritzner E., Friedensburg F. Sphragistik. Heraldik. Deutsсhe m nzgesсhiсhte. 2. Aufl Berlin Leipzig, 19 12 Karсzewska T. Przegl d pieсz сi pruskiсh z dokument w traktatu toru skiego z 1466 roku Komunikaty mazursko warmi skie. 1962 753 779 Die kretisсh mykenisсhe Glyptik und Ihre gegenw rtigen Problemei Das сorpus der minoisсhen und mykenisсhen Siegel. Boppard, 1974 Kuсzy ski S Pieсz сi ksi t mazowieсkiсh. Wroс aw etс., 1978 Laurent R. Sigi graphie. Bruxelles, 1985 Limet H. Les l gendes des sсeaux сassites. Bruxelles, 197 1Mayer H Siegelwesen in den Kreuzstaaten. M nсhen, 1978 M ller K. N vrh pravidel pro zpraсov ni typ a dal iho sfragistiсk ho materi lu pe eti, odlitk pe eti Arсhivni asopis. 1989. 4 2 15 2 19 Id. Revize evidenсe typ v severomoravsk сh arсhiveсh Arсhivni asopis. 1987 4 2 2 15 Posse O. Die Siegel der deutsсhen Kaiser und K nige von 75 1lis 1806. Dresden, 1906 19 13. Bd. 15 Sсhuh D. Grundlagen tibetisсher Siegelkunde. Sankt Augustin, 198 1Seyler G Gesсhiсhte der Siegel. Leipzig, 1894 Sigi graphie de l Orient Latin сommenс par G. Sсhlumberger, сontinu e par F. сhalandon, сompl t e, annot e et pub. par A. Blanсhet. Paris, 1943 Tomсzyk D. Pieсz сie g rno l skiсh сeсh w rzemie lniсzyсh z XV XVIII wieku i iсh znaсzenie historyсzne. Opole 1975 Tourneur Niсod me M. A propos de la publiсation des sсeaux Arсhives, b oth ques et mus es de Belgique. 1955. 1P. 8 Voсabulaire international de la sigi graphie. Roma, 1990 Weber O. Altorientalisсhe Siegelbildes. Leipzig, 1920. Bd. 12. Тверской герб. Тверская великокняжеская эмблематика известна по печатям Бориса Александровича 1425 146 1и Михаила Борисовича 146 485 с изображением всадника с саблей. Другую группу источни ков состав ляют монеты XV в. с различными фигурами, включая всадника с мечом, льва, орла и двуглавого орла. Надпись печать имярек классифицирует нумизматические образы как сфрагистические. Новый этап в истории тверской эмблематики начинается с созда ния пе чати великаго княжства Тверского для комплекса областных знаков, визу ализирующих части царского титула, помещенных на Боль шой государс твенной печати Ивана Грозного ок. 1577 г. На тверской печати изображен шествующий медведь. Встречающиеся до сих пор тол кования об ошибочном показании на тверской печати медведя неверны, ничем не подтверждены. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 199 Во время Ливонской войны медведь символизи ровал силу государства и русского оружия в области, бывшей одним из участков театра военных действий. В частности, у Старицы и Ржева были сосредоточены войска для прикрытия подступов к Москве. Матрица и оттиски, а также письменные свидетельства об этой печати неизвестны. По изобразительным материа лам ХVII в. известна другая печать с изображением престола и лежащей на нем короной. Указ о построении царского знамени с печатями государств титульных областей от 13 октября 1665 г. описывает тверской знак как престол без степени, на престоле лежит венец царский Такая композиция представляла Смоленскую землю на Б ольшой печати Ивана IV. После утра ты Смоленска в 16 г. из царского титула был исключен соответствующий топоними ческий элемент. Смоленский сфрагистический знак был сделан тверским, вероятно, как более выразительный, чем медведь, символ значи тельности царской власти и Тверской области в условиях ХVII в. Во второй половине XVII в. тверской символ воспринимался уже не только как сфрагистический, но и как геральди ческий знак. В таком качестве он пред ставлен в Титулярнике 1672 г. На плохо нарисованном престоле изображены две подушки, истолкованные Н.А. Соболевой как два хлеба Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII XIX вв. М., 198 1С. 20 1и закрытая коро на. Со времени создания гербов для пол ковых знамен 17 12 и 1730 гг. тверской герб приобрел значе ние городского сим вола, сохранившись и в титульной эмбле матике. В росписи полковых знаменных гербов 1730 г. дано первое утвержденное описание тверского символа на серебряном стуле подушка зеленая, на подушке корона княжеская, поле красное Очевидно, что значение, которое имело выражение венец цар ский в первой трети ХVIII в. утратилось. Именование короны княжеской привело ее ранг в техничес кое соответствие с титульным статусом области. 10 октября 1780 г. был утвержден герб для города и одновременно для всего Тверского наместничества. Описание неполно, а потому и не совсем ясно В красном поле на зеленой подушке золотая корона Не упомяну та изображенная в гербе подставка для подушки, а, главное, не назван вид короны. 8 декабря 1856 г. отдельный герб получила Тверская губерния На червленом поле золотой трон, на нем царская на зеленой подушке ко рона Престол стоит на неуказанных в описании двух ступенях. Опреде ление короны царской вернуло данную деталь герба к значению, которое придавалось ей в ХVII в., хотя, может быть, лишь в формальном отношении. 200 А.И. Демидов Царская корона имеет вид шапки Мономаха, как на смоленской печати Ивана Грозного. Герб в такой форме включен в Большой государственный герб Российской империи для показания Тверского княжества как из зе мель великороссийских 29 ноября 1996 г. был утвержден герб Тверской области в виде золотого трона на двух ступенях с положенной на него шапкой Мономаха в красном щите. Этот герб изображен в центре областного флага, состоящего из вер тикальных желтой, красной и желтой полос на полот нище с соотношением сторон 3 2, желтые полосы занимают по 14 длины флага каждая Сапрыков В.Н. Государственная символика регионов Рос сии. М., 2004. С. 75 Фантастическая генеалогия, тематический раздел генеалогии, пос вященный изучению вымышленных родов и родовых связей. Объектами исследования являются целые вымышленные родословия и вымышленные части генеалогий реальных родов. Фантастические генеалогии создавались, начиная, практически, с древ нейших зафиксированных письменными источниками исторических пери одов, в рамках мифов, религии, устного народного творчества, историчес кой науки и литературы. В древности сочинялись родословия богов, богов3 и героев людей и лю дей. Генеалогические сказания о богах отражают ранние представ ления народов о возникновении мира и действующих в природе силах, предстаю щих в источниках в персонифицированном виде. Генеалогичес кие аспекты есть в шумерских и аккадских, древнеегипетских, греческих и других мифах о богах. В выдающемся произведении фантастичес кой генеалогии в поэме Гесиода Теогония VIII в. до н.э. пер вым поколением богов представлены явления природы Хаос, Гея, Тартар и т.п Позднейшие поколения богов изображены антропоморфами. Дру гой разряд образуют генеалогические сказания о происхождении людей героев от богов. Так, реальная династия царей Спарты возводилась к сыну Зевса Гераклу см. например у Геродота, V в. до н.э Гераклидами считались и цари Македонии. От богов выводи ли не только царские династии. Светоний I II вв. передает речь Гая Юлия Цезаря, в которой заявлялось о происхождении Юлиев от богини Венеры Юл., 6, 1Политик Цезарь демонстрировал родовое тщеславие и полити ческий интерес. В древности мифологические родословия излагались не только как нечто действительное, но иногда и с критической оценкой. Геродот, по большей части, не высказывал отношение к фантастическим родословиям. Однако, пересказав скифскую легенду о происхождении родоначальников скифов от Геракла и змееногой девы, замечает Я этому, конечно, не верю, несмот ря на их утверждения Геродот. IV, 5 Геродот же сообщает, что Гекатей рассказал египетским жрецам о происхождении свое го рода от бога, но те 3 Так в тексте. Прим. публ. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 20 1 предъявили свои родословные расчеты оспо рившие происхождение че ловека от бога II, 143 В одной из эпи грамм Марциал 40 104 насмеха ется над генеалогическим тщеславием одного человека, приписывавшего себе нереальное происхождение. Генеалогический вымысел был не чужд Средневековью и раннему Но вому времени. Вымышленные начала реальных родословий сочиняли в византийской среде Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византии ХI XII вв. М., 1974. С. 53 54 Обращаясь к антич ной те матике, западноевропейцы нередко повторяли древнегреческие, римские и ветхозаветные генеалогические легенды. Происхождение на родов свобод но выводилось от мифических древних предков. Например, Никола Жиль XV в. провел родословную линию от Юпитера к троянцам, от троянцев к французам, венецианцам, римлянам, англичанам, норманд цам, туркам и австрийцам Gillet N. Annales et сroniques de Franсe Paris, 1553. P. VI VII В сочинении, изданном в 1609 16 17 гг., Гарсиласо де ла Вега привел родос ловие инков, начинающееся первым инкой Манко Капаком, сыном Солнца и Луны Гарсиласо де ла Ве га. История государства инков. Л., 1974 Леген дарные генеалогии во зникали и вследствие слабого представления о пред шествующих эпохах. По этой причине в иранских летописях времен Саса нидов III VII вв. появились рассказы о мифических древних династиях Оранский И.М. Введение в иранскую филологию. М., I960. С. 169 В начале XI в. в сво ей эпической поэме Шахнаме Фирдоуси в поэтической форме изложил историю правлений в Иране, начиная с легендарных Кейянидов и кончая реальными династиями. Начинается же поэма с первого царя че ловека Кайюмарса Гайомарта Сочинение фантастических генеалогий служило политическим целям. Самым ярким случаем фантастической генеалогии в России была возник шая в ХVI в, легенда о происхождении Рюриковичей от вымышленного брата Ав густа Пруса. Фантастические генеалогии подчас сочиняли бел летристы. В ро мане Франсуа Рабле родословие Пантагрюэля в 6 1поко ление носит характер гротеска в рамках общей сатирической направленности произведения. Осо бый случай возникновения элементов фантасти ческой генеалогии утверж дения самозванцев о родстве с государями или знатными лицами Лжедмит рии I и II, Тимошка Анкудинов, граф Калиостро и др В конце XVI в. И. Геннингес опубликовал без каких либо крити ческих оценок большую коллекцию вымышленных древних родословий в од ном собрании с реальными родословиями Henninges H. Theatrum genealogiсum magdeburgae, 1597 1598. T. 14 Постепенно сочинение фантасти ческих генеалогий и включение ранее составленных родословий того же рода в исторические труды перестало быть способом изложения знаний. Старые вымышленные родословия превращались в критически изучаемые исторические источники. Например, В.Н. Тати щев так оценил родослов ную легенду о происхождении Рюриковичей Глинский, дед царя Иоан на II Ивана IV Г.К. а по нем Макарий митрополит, прельстяся польскими 202 А.И. Демидов баснями, хотел род Рюриков от Ав густа императора произвести Татищев В.Н. История российская. Т. 1М. Л., 1962. Гл. 46 В начале XX в. на наличие легендарных элементов в русских родословиях обращал внимание Л.М. Са велов Савелов Л.М. Лекции по русской гене алогии. М., 1994. С. 34 35 Кри тические оценки фантастических ге неалогий встречаются и в зарубежной литературе. Все же объектами систематического изучения фантастические генеалогии не стали. Фантастические генеалогии выражают часть знания о прошлом в период их создания. Они отражают образ мифологического, исторического, фоль клорного и литературного мышления, социальные побуждения к измыш лению родословных легенд. Задача изучения фантастической ге неалогии состоит в открытии и объяснении причин и поводов к сочинению фантас тических генеалогий и источников, на которых такого ро да сочинительство основывалось. Лит. Королев Г.И. Вымышленные родословия и эмблемы и задачи их изучения Единство гуманитарного знания Новый синтез м лы XIX Меж дународной научн. конф. Москва, 25 27 января 2007 г. М., 2007. С. 182 185 Молчанов А.А. Происхождение Багратидов Версия о библейских корнях рода в трудах средневековых авторов Л етопись И сторико р одословного о бщества Вып. 8 9 52 53 М., 2004. С. 9 123 Сивков К.В. Самозванчес тво в России в последней трети XVIII в. Исторические записки. Т. 3 1М., 1950. С. 88 135 Матье М.Э. Древнеегипетские мифы. М., 1956 Редер Д.Г. Мифы и легенды древнего Двуречья. М., 1965 Те Ранги Хироа П. Бак Мо реплаватели солнечного восхода. М., 1959 Раевский Д.С. Очерки идеологии скифо сакских племен опыт реконструкции скифской мифологии. М., 1977. С. 19 86 Гл. I. Скифская генеалогическая легенда Ast F. Entwurf der Universalgesсhiсhte. 2. verm und verb Aufl Landshut, 18 10 29 52 Broadbent m. Studies in greсk genealogy. Leiden, 1968. Фантастическая геральдика это 1сочинение вымышленных гербов 2 совокупность вымышленных гербов 3 тематический раздел геральди ки, занимающийся изучением вымышленных гербов. Одну группу вымышленных гербов составляют знаки, приписанные государствам, областям, городам, родам и лицам, в действительности не существовавшим. Эти гербовладельцы созданы мифологией, худо жественной литературой, изобразительным искусством. Другую группу носителей фантастических гербов образуют государства, области, го рода, роды и лица реальные, но гербами не обладавшие или имевшие другие зна ки. К фантастической геральдике следует отнести и соответ ствующего рода объяснения происхождения и символики реальных гербов. Сочинение вымышленных гербов началось вскоре после появления гер бов вообще. Такие гербы видны, например, на иллюстрациях сцен сраже ний к Энеиде Генриха фон Фельдеке первая половина XIII в Во второй половине XIII в. начал возникать комплекс описаний и изображений гербов Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева 203 персонажей произведений Артуровского цикла, в середине ХVII в. состояв ший уже примерно из 190 единиц. В ХIV в. во Франции был создан цикл 9 героев по три языческих, иудейских и христианских героя повторен ный потом многократно, в том числе в Италии и Германии. Героев изоб ражали с гербами на щитах и знаменах. Немалое количество гербов, приписанных государствам и героям доге ральдических эпох, например, Александру Македонскому, Гаю Юлию Цеза рю, Гнею Помпею, Вавилону, Афинам и т.п., содержат гербовники и сочине ния по геральдике. Значительную коллекцию подобных гербов включил в свой гербовник Конрад Грюненберг 1483 г Древние гербы имеются во многих печатных гербоведческих и других книгах XV XVII вв. см. труды У. Рихенталя, И. Геннингеса, Б. Папроцкого4, С. Пьетрасанты5 и др Вере ницу гербовладельцев открывает Ной, в гербе кото рого были изображе ны ключи иллюстрация к сочинению бельгийского поэта Жана Лемэра, 1я половина ХVI в Гербы приписывали государствам и правителям Раннего Средневековья Карлу Великому и другим Нередко фантастическими гер бами сопровождали информацию о современ ных их сочинителям странах, о которых в Западной Европе имели сла бое представление. Так, русской эм блематической действительности не отвечает герб с противовосстающими львом и змием на Морской карте Мартина Вальдзеемюллера из Страсбур га 15 16 г. В гербовнике Мартина Шрота 158 1г. имеется герб Персии, в ко тором погрудно изображен че ловек спиной к наблюдателю. Иногда тем, кто гербов не имел, приписывали реальные знаки иного вре мени. Цезарю присвоили герб в виде черного двуглавого орла на золотом щите. Цезаря считали первым в ряду императоров Древнего Рима, Визан тии и Священной Римской империи. Герб священно римских императо ров приписали древнему деятелю, т.е. актуальную политическую эмблему ввели в ткань прошлого и тем самым удревнили традицию упо требления двуглавого орла в гербе Священной Римской империи. Одна ко были и дру гие приписанные тому же Цезарю гербы. Флорентийский хронист Джован ни Виллани в середине ХIV в. писал о гербе Цезаря зо лотом орле на черв леном щите. Виллани можно привести и как пример фантаста толкователя реальных гербов. Он писал, что при римском царе Нуме Помпилии было знамение с неба упал червленый щит и римля не сделали его своим знаме нем и гербом, поместив в него позднее зо лотую надпись SPQR Именно таким был герб города Рима в ХIV в. Интересный штрих в истории фантас тической геральдики связан с Бол гарией. В ХV в. в западноевропейской сре де был сочинен герб для уже несуществовавшего Болгарского царства три льва, потом один лев В эпоху Болгарского Возрождения последняя треть ХVIII 3 я четверть XIX в. этот герб был воспринят освободительным дви жением и с учреждени ем Болгарского княжества стал его символом. 4 Статью Г.И. Королева о нем см. Гербоведение. Т. V. М 20 16. С. 139 14 1Прим. публ. 5 Статью Г.И. Королева о нем см. Гербоведение. Т. V. М 20 16. С. 143 144. Прим. публ. 204 А.И. Демидов Во 2 ой половине ХVII в. в геральдике начал прокладывать путь крити ческий подход к источникам. Однако далеко не сразу новый метод привел к вытеснению фантазии из гербоведения. Например, в кни ге Иоганна Крис тофа Гаттерера по генеалогии и геральдике правящих Домов и магнатов 1763 г. турецкому султану был приписан герб, состав ленный по правилам европейской геральдики из выдуманных фигур, прав да, со включением од ной, но не геральдической реальной эмблемы Ос манской империи полу месяца. А Е.И. Классен и в середине XIX в. по лагал, что у Александра Маке донского был герб, изображающий Буцефа ла и грифа Классен Е. Новые материалы для древнейшей истории сла вян вообще и славяно руссов М., 1999. С. 32 В XX в. фантастическая геральдика сохранилась как элемент худо жественного вымысла, с которым мы встречаемся, например, в сочинениях Дж.Р.Р Толкиена. Фантастические гербы, сочиненные в Средние века и раннее Новое вре мя, являются источниками для изучения знаний людей о прошлом и на стоящем, сообщенных в форме рисунков и описаний гербов и гербовых знамен. Содержание гербов и сами факты приписывания гербов кому либо или чему либо отражают круг интересов в области истории. Фантастиче ская геральдика показывает своим, особенным образом состояние истори ческого знания и метод познания. В задачи изучения фантастической геральдики входит установление побуждений к измышлению гербов источников, на которых геральдисты основывали свои произведения выбора геральдических сюжетов, фигур и цветов оценка вымышленных гербов как выражения исторических ин тересов и уровня знания, как произведений миниатюристики, как явления культуры. Лит. Королев Г.И. Фантастические гербы в западноевропейской гераль дике XVI в. Гербовед. 1996. 4 12 С. 129 135 Он же. Символизация царства Органа Гербовед. 1997. 14 26 С. 144 147 Он же. Геральди ка царства пресвитера Иоанна Гербовед. 1999. 2 34 С. 87 9 1Он же. Гербы русских земель в географической энциклопедии XVI в. Гербовед. 1999. 4 36 С. 53 57 Он же. Геральдика в произведениях А.С. Пушки на Гербовед. 1999. 5 37 С. 39 43 Он же. Башня как знак России в ино земных источниках XV XVII вв. Гербовед. 2002. 155 С. 13 15 Он же. Символизация Цезаря и Августа с древних времен по XVII век Гербо вед. 2002. 155 С. 27 33 Он же. Герб Анны Ярославны Гербовед. 2003. 5 65 С. 44 45 Он же. Вымышленные гербы Македонии в геральдике XVI XVII вв. Проблемы славяноведения сб. научн. статей и м лов. Вып. 7. Брянск, 2005. С. 17 22 Зверев С.В. Нюрнбергский счетный жетон конца XVI в. с изображением фантастического герба Константинополя Гербовед. 2004. 9 75 С. 65 70 Багаев В.П. Гербы короля Артура и рыцарей Кругло го стола Гербовед. 2003. 5 65 С. 18 35. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Наумов О.Н., Демидов А.И. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева. Часть II. Зарубежная и отечественная геральдика. (2017)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
