Изучение зарубежной геральдики

6. Изучение зарубежной геральдики
В начале 1990 х гг. исчезли идеологические ограничения при
изучении зарубежной геральдики. Интерес к иностранному опы
ту приобрел стабильный и всесторонний характер. Кардиналь
но изменилось отношение к мировой геральдике, уровень науч
ного и практического развития которой значительно опережал со
ветский. Логично, что зарубежная практика наряду с русской вы
ступила в роли своеобразной модели при возрождении герботвор
чества. Особенно настойчиво проводилась идея о заимствовании
в первой половине 1990 х гг. применительно к иконографическим
и правовым аспектам. Относительно теоретико методологических
проблем она не была выражена столь недвусмысленно, хотя, каза
лось бы, в этой сфере усвоение исследовательского инструментария
и понимания конкретной информации могло иметь первостепен
ное значение. Однако этому препятствовали недоступность источ
ников и многих научных работ, несоответствие идее о восстанов
лении национальной традиции, недостаточное знание иностран
ных языков отечественными геральдистами. Постепенно значение
перечисленных факторов уменьшалось. Тезис о традиционализме
оказался в основном реализован, а факты стали доступны благода
ря Интернету. Последнее обстоятельство имело не только положи
тельные, но и негативные последствия, поскольку отдельные авто
ры начали выдавать заимствованную с сайтов информацию за соб
ственные изыскания.
Территориальные границы исследований в 1990 е гг. значи
тельно расширились, охватив весь мир. Хотя наибольшее внима
ние вполне обоснованно уделялось Европе, в поле зрения попали
страны Северной и Южной Америки, а также Австралия. Однако
по прежнему мало известно о знаковых системах Африки и азиат
ских государств, хотя в 2000 е гг. появились самостоятельные ра
боты о символике Индонезии и Мали 156 1Среди европейских госу 1560 Наумов О.Н. Библиография отечественной геральдики 156 1Макаренко В.А. Национальные символы Филиппин Восточная коллекция.
2004. 1С. 72 73 Камин Б.А. Герб и флаг Республики Мали Гербовед.
2004. 74. С. 40. 462
Научная геральдика России
дарств также наблюдалась диспропорция по количеству публика
ций, чаще всего статьи посвящались английской, немецкой, испан
ской геральдике, но недостаточно внимания уделялось, например,
Франции, оказавшей сильное воздействие на развитие русских гер
бов. Интерес к той или иной стране часто определялся субъектив
ными обстоятельствами, научной специализацией авторов. Этим,
например, объясняется всплеск интереса к португальским, датским
и генуэзским гербам.
Тематически изучение зарубежной геральдики было пропор
циональным. В современной историографии представлены работы
по государственным, территориальным, корпоративным гербам,
истории и источниковедению геральдики, рецензии, публикации
источников, учебные пособия. Значительна доля популярных ста
тей, среди них следует отметить серию публикаций в журнале Во
круг света 1562, продолжавшуюся до конца 1990 х гг.
В 2009 г. впервые в отечественном гербоведении была защи
щена докторская диссертация, посвященная зарубежному, в част
ности датскому, геральдическому опыту 1563. Подготовка этой рабо
ты сопровождалась многочисленными публикациями об источни
ках по геральдике Дании, роди гербов в социальной и политической
жизни, в международных отношениях и т. д. 1564. Текст самой диссер
тации опубликован в виде монографии 1565.
Принципиальное значение имело новое понимание генезиса
гербов в Западной Европе. Этот процесс рассматривался на приме
рах Франции и Германии на основе нумизматических и сфрагисти 1562 Курасов Ю.М. Геральдический альбом ВС. 1990. 10. С. 33 36 Он же. Ге
ральдический альбом Там же. 12. С. 17 20 Он же. Геральдический альбом
Там же. 199 12. С. 15 18 Он же. Геральдический альбом Там же. 10.
С. 45 48 Он же. Геральдический альбом Там же. С. 25 28 Он же. Гераль
дический альбом Там же. 1992. 2. С. 45 48 Он же. Геральдический аль
бом Там же. 7. С. 62 64 и др. 1563 Антонов В.А. Гербы в духовно общественной жизни датчан XII XVII веков ав
тореф. дис. докт. ист. наук. М., 2009. 1564 Антонов В.А. Титулы и гербы королей Дании в Северной Европе XI XX вв
М., 2007 Он же. Гербы королей Дании как один из факторов датско шведских отно
шений в 1397 18 19 годах Новая и новейшая история. 2007. 5. С. 199 2 15
Он же. Гербы на первой печати Маргреты Датской СВ. Вып. 69 2 М., 2008.
С. 3 127 Он же. Дворянские и гербовые грамоты в скандинавских странах позд
него Средневековья Signum. Вып. 5. М., 20 10. С. 158 190. 1565 Антонов В.А. Датская геральдика XII XVII веков. М., 2008. 463
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
ческих памятников 1566, которые позволили обосновать новую дати
ровку возникновения гербов период 50 х 80 х гг. Чеканку
первых гербовых эмблем на французских монетах, в частности, от
несли к концу XII началу XIII в., а полноценное их бытование к
началу 1240 х гг. Впервые в отечественной науке проблема генези
са западной геральдика стала предметом серьезного источниковед
ческого анализа.
Новым явлением оказалась также публикация работ по источ
никоведению и историографии зарубежной геральдики. Была изда
на текстовая без рисунков часть знаменитого немецкого гербов
ника XVII в. И. Зибмахера П. Фюрста, сопровождаемая статья
ми о структуре и составителе 1567. Начата программа изучения ев
ропейских геральдических источников XIII XIV вв., в первую оче
редь, гербовников 1568. При этом разрешался не только традицион
ный круг вопросов внешней критики изучение авторства, датиров
ка, сопоставление и история текстов но осмысливались реалии ге
ральдической практики средневековья и определялось фактиче
ское место герба в исторической действительности. Спектр про
блем был широк выражаемые гербом социальные страты, право
вое поле гербовладения в контексте римского или наследственно
го права политические аспекты проявившиеся, например, в ходе
Столетней войны Неразрешенность правовых проблем в сфе
ре российской геральдики обусловила воспроизведение фрагмен
тов из конституций европейских стран, касающихся национальных
символов 1569.
Началась публикация конкретных вещественных памятников
с изображениями гербов, находящихся в собраниях российских му
зеев и библиотек 1570. Цель большинства таких материалов заклю 1566 Стукалова Т.Ю. Истоки европейской геральдики Гербовед. 1997. 23.
С. 106 12 1Чернышов К.М. Эволюция нащитных изображений на немецких брак
театах XII начала XIII в. Гербоведение. Т. 2. М., 20 12. С. 4 152 и др. 1567 Зибмахер И., Фюрст П. Обновленный Германский гербовник. М., 2004. 1568 Черных А.П. Гербовники XIII века СВ. Вып. 68 2 М., 2007. С. 90 0 Он
же. Гербовники XIV века Там же. Вып. 70. М., 2009. С. 2 12 24 1и др. 1569 Васильев А.Л. Описание государственных национальных символов в консти
туциях основных законах европейских государств Гербовед. 2006. 87.
С. 13 22. 1570 Пилипенко А.Д. Геральдические заметки К атрибуции двух экспонатов из собра
ния СИХМ Города Подмосковья в истории российского предпринимательства и 464
Научная геральдика России
чалась в атрибуции гербов, но независимо от нее, они расширяли
представление о доступных для изучения источниках. В сферу ана
лиза вошли суперэкслибрисы, археологические памятники, карти
ны, предметы быта, витражи, медали и т. д. Наиболее последова
тельное внимание уделялось монетам и книжным изданиям 157 1что
вполне традиционно для геральдических работ.
В качестве источников анализировались средневековые труды,
преимущественно геральдические сочинения. Особенно привле
кали внимание вымышленные гербы стран, исторических и мифо
логических персон 1572. Их источниковедческий статус подтверждал
культуры. Серпухов, 1999. С. 12 26 Добровольская М.А. Французский гербов
ник матери трех королей Научная конференция памяти П.Ф. Губчевского. СПб., 1999. С. 43 46 Молчанова О.В. Индикация шведского талера 1727 г. на подно
се работы устюжских мастеров Девятая Всероссийская нумизматическая конфе
ренция. СПб., 200 1С. 198 Чубинский А.Н. Коллекции оружия XVII в. в соста
ве Оружейной палаты Проблемы изучения памятников духовной и материальной
культуры. Вып. 4. М., 200 1С. 2 17 226 Крамаровский М.Г. Перстень с родовым
гербом семьи Спинола, найденный на Мангупе Античная древность и Средние
века. Вып. 32. Барнаул, 200 1С. 376 386 Яровая Е.А. Фрагмент стеклянного со
суда 1322 г. с гербом из Херсона к вопросу о геральдике Там же. Вып. 36. Ека
теринбург, 2005. С. 244 250 Бекетова В.М. Немецкие геральдические памятники
в собрании Днепропетровского исторического музея Вопросы германской исто
рии. Днепропетровск, 2002. С. 247 25 1Смирнова Е.П. Хумпены с изображением
герба Священной Римской империи конца XVI XVII вв. из собрания Государствен
ного исторического музея Гербовед. 2005. 80. С. 63 79 Щукина Е.С. Не
мецкие медали XVI века каталог коллекции. СПб., 20 Она же. Редкий памятник
гамбургской геральдики XVII в. медаль палача Гербоведение. Т. 2. М., 20 12.
С. 53 57 Зайченко М.Г., Яровая Е.А. Церемониальная шпага Наполеона Бонапарта из
собрания Государственного Эрмитажа судьба и символика Там же. С. 58 63 Фа
гурел Ю.Е. Карнавальные сани с гербом рода Видман к атрибуции памятника искус
ства экипажного дела XVII в. из собрания Государственного исторического музея
Там же. Т. 3. М., 20 13. С. 4 145 и др. 157 1Дружинин П.А. Западноевропейский суперэкслибрис XVI XIX вв. в собрании
ВГБИЛ Книга исследования и материалы. Сб. 74. М., 1997. С. 2 18 258 Наза
ренко Е.Л. Гербы на старопечатных книгах, изданных в Украине в 1574 1700 гг.
Гербовед. 2004. 72. С. 70 72 Чернышев К.М. Немецкие брактеаты XII
нач. XIII в. как источник по формированию ранней европейской геральдики
Signum. Вып. 5. М., 20 10. С. 104 6 Яровая Е.А. Родовая геральдика на моне
тах Швеции XIII первая четверть XVI в. Двенадцатая Всероссийская нумиз
матическая конференция. М., 2004. С. 244 245 Она же. Родовая геральдика на
монетах Швеции 1523 1844 гг. XVI Всероссийская нумизматическая конферен
ция. СПб., 20 С. 92 93. 1572 Королев Г.И. Геральдика царства пресвитера Иоанна Гербовед. 1999. 34.
С. 87 9 1Он же. Символизация Цезаря и Августа с древних времен по XVII век 465
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
ся тем, что подобные памятники в наиболее яркой форме демон
стрировали менталитет средневековых герольдов и уровень эм
блематических представлений. Традиционная еще для досоветско
го периода традиция обращаться к европейской опыту в контексте
связей с Россией нашла воплощение и в данном случае 1573.
Изучение европейских трактатов имело историографический
аспект, поскольку многие из них принадлежали к периоду зарожде
ния научного геральдического знания. Анализировался начальный
этап становления западного гербоведения, персонифицированный
в научном творчестве К. Ф. Менестрие и Ш. Дюканжа 1574. Изучались
тематические направления, историографический опыт конкретных
стран, деятельность геральдистов, наиболее известные гербовники в частности, Гербовник И. Зибмахера 1575. Описывалось состояние
российских исследований по зарубежной геральдике и перечисля
лись трудности, которые возникают при этом в основном, истори
ографические мифы и недоступность источников 1576. Наметилась
Там же. 2002. 55. С. 27 33 Он же. Герб Анны Ярославны Там же. 2003. 65. С. 44 45 Он же. Представления невизантийцев о символе империи ромеев
в XIV XVII веках Там же. 2005. 85. С. 54 63 Он же. Вымышленные гер
бы Македонии в геральдике XVI XVII вв. Проблемы славяноведения. Вып. 7.
Брянск, 2005. С. 17 22 Караськова О.В. Образ дракона в воображаемом гер
бе Гавейна попытка семантической расшифровки Средневековое общество
Социально политический и культурный аспекты. СПб., 200 1С. 8 182 Лучиц
кая С.И. Воображаемая геральдика сарацин цвета и фигуры Signum. Вып. 5.
М., 20 10. С. 7 128 и др. 1573 Королев Г.И. Башня как знак России в иноземных источниках XV XVII вв. Гер
бовед. 2002. 55. С. 13 15 Антонов В.А. Герб славян в понимании датчан
XV XVI вв. Славяноведение. 2009. 4. С. 27 33. 1574 Медведев М.Ю. Рождение геральдической историографии Из истории и куль
туры Средневековья. СПб., 199 1С. 145 154. 1575 Королев Г.И. Зарубежная литература о происхождении городских гербов в стра
нах Центральной Европы Чтения памяти В.Б. Кобрина Проблемы отечествен
ной истории и культуры периода феодализма. М., 1992. С. 104 105 Яровая Е.А.
Генеалогия и геральдика лигурийского нобилитета к истории изучения Ше
стая Всероссийская нумизматическая конференция. СПб., 1998. С. 7 8
Мишин В.В. Обзор геральдической литературы Франции по территориальным
гербам Гербовед. 2002. 55. С. 85 88 Квятковская И. Польская генеало
гическая и геральдическая литература в фондах РНБ Генеалогический вестник.
2002. Вып. 8. С. 69 73 Рыбак К.Е. Об издании гербовника Зибмахера 1657 года
Про книги. 2007. 3. С. 104 и др. 1576 Черных А.П. Новые и старые вопросы к геральдике СВ. Вып. 69 2 М.,
2008. С. 102 2. 466
Научная геральдика России
тенденция к дифференциации, когда анализировалось историогра
фическое осмысление отдельных категорий источников или про
блем. Г.И. Королев, в частности, рассмотрел процесс изучения та
кого важного для дисциплины источника, как гербовые грамоты, в
Венгрии, Словакии и Чехии 1577. Связь с европейским познаватель
ным процессом реализовывалась через рецензирование отдельных
трудов и обзоры изданий 1578.
Для развития историографии зарубежной геральдики опре
деленное значение имела проведенная в 20 10 г. конференция Ге
ральдика в системе исторического знания XX в Ее материалы со
ставили один из выпусков сборника Сигнум 1579. В текстах докла
дов с различной степенью подробности и уровнем проникновения
в специфическую дисциплинарную проблематику описывался про
цесс изучения гербов в Австрии, Англии, Бельгии, Германии, Ни
дерландах, Франции, Швеции и других странах
Наиболее привлекательными оказались проблемы территори
альной, точнее городской, геральдики. Одновременно необходи
мо констатировать существенные лакуны в историографии, посвя
щенной зарубежной геральдике. Остались неизученными научный
и практический опыт многих стран и периодов, хотя, разумеется, за
короткий период активного интереса всестороннего анализа прои
зойти и не могло.
Пока не стала предметом серьезного осмысления государ
ственная символика зарубежных стран. Кроме популярных работ,
описывающих ее в традиционном иконографическо семантическом
ракурсе, историография проблемы исчерпывается работами о слу
чайно избранных странах Болгарии, Исландии, Пруссии, но даже
их число крайне невелико. Наиболее последовательной и добросо
вестной попыткой обобщения материала стали справочно учебные
пособия В.Г. Буркова 1580, в одиночку выполнившего целую програм 1577 Королев Г.И. Изучение гербовых грамот в венгерской, словацкой и чешской
историографии Славяноведение. 2002. 4. С. 74 8 578 Кулаков В.И. Юбилейный сборник Герольд Германского геральдического об
щества Гербовед. 1996. 10. С. 78 89 Юсим М.А. Рецензия Там же.
С. 385 388 Шумов И.Л. Шведские похоронные гербы Там же. 2003. 63.
С. 89 92. и др. 1579 Сигнум. М., 200 1Вып. 6. 1580 Бурков В.Г. Государственные эмблемы и символы стран Восточной Европы
учебное пособие. СПб., 1999 Он же. Государственные эмблемы и символы стран 467
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
му по введению в оборот новейшей информации. Их несомненное
достоинство состоит в стремлении довести изложение до послед
них лет, что весьма важно, учитывая активные процессы государ
ствообразования в Евразии в конце XX в. Исследовались также не
только сами гербы, но и государственные символы польский орел,
влияние латиноамериканской символики на советскую 158 1
Государственная геральдика анализировалась не столько объ
ективно, а даже несколько отстранено, без декларации собствен
ных суждений. Можно отметить только обмен мнениями о составе
герба Франции между В.В. Мишиным и С.П. Панасенко 1582. Статья
Б.П. Зайцева и А.А. Чувпило о гербе Болгарии 1583 зафиксировала из
менение позиции автора, который уже изучал его в советский пери
од. Ранее он писал, что герб Народной Республики Болгария орга
нически сочетал исторические традиции с идеалами коммунизма
и пролетарского, социалистического интернационализма 1584, а те
перь отмечал только соответствие его прежней символике.
В 2000 е гг. получили распространение красочные альбомы,
претендовавшие на статус гербовников 1585. На самом деле, это были
квазигеральдические издания, в которых кроме рисунков и иногда
описаний государственных гербов содержались только географи
Западной Европы учебное пособие. СПб., 1998 Он же. Государственные эмбле
мы и символы стран Северной и Центральной Америки учебное пособие. СПб.,
2000 Он же. Государственная геральдика и вексиллология Россия, СНГ, Европа.
СПб., 200 1Он же. Государственные эмблемы и символы стран Америки научно
справочное издание. СПб., 2002 Он же. Государственная геральдика и вексилло
логия Россия, СНГ, Европа, Америка научно справочное издание. СПб., 2004 Он
же. Государственные эмблемы и символы США и Канады учебное пособие. СПб.,
2007. 158 1Молчанова О.В. К иконографии польского государственного орла 183 1г.
Четвертая Всероссийская нумизматическая конференция. М., 1996. С. 7 172
Семенов С.И. Указ. соч. 1582 Мишин В.В. Еще раз о гербах Франции Гербовед. 1997. 23. С. 76 8 1
Панасенко С.П. Отклик на статью В.В. Мишина Еще раз о гербах Франции Там
же. 2000. 42. С. 14 43. 1583 Зайцев Б.П., Чувпило А.А. Из истории символов государственного суверенитета
Болгарии Болгарский ежегодник. Т. 1Харьков, 1994. С. 49 56. 1584 Зайцев Б.П., Попов Г.Н. Государственный герб Народной Республики Болга
рии Вестник Харьковского университета. Вып. 266. Харьков, 1984. С. 98. 1585 Флаги и гербы стран мира. Минск, 2006 Безруков М.П., Туровский А.Е. Энци
клопедия гербов и флагов. Все страны мира. Коломна, 2006 Геральдика мира.
Минск, 2008. 468
Научная геральдика России
ческие сведения. Безусловно, что в данном случае геральдический
элемент служил только для привлечения внимания читателей и от
ражал популярность дисциплины в социуме.
Изучение территориальных гербов оказалось не менее стихий
ным, чем анализ государственной символики. Основное внимание
уделялось европейскому опыту, особенно гербам столиц. Симво
лика других населенных пунктов исследовалась редко, а наиболее
заметными стали справочники о городских гербах бывшей ГДР и
Великого герцогства Люксембург 1586. Первый из них повторял со
ответствующее издание на немецком языке. Предпринималась так
же попытка дать сводную информацию о геральдике основных еди
ниц территориального деления и их столиц для всех европейских
стран, но она остановилась на описании гербов Австрии, Албании,
Андорры, Бельгии 1587. Справочник полностью вписывался в тенден
цию фактологического обобщения зарубежной территориальной
геральдики. В 1990 х гг. распространение получили перечни гер
бов, а не исследования.
Сохранялась связь с историей отечественной геральдики.
А.Б. Губин, Г.В. Кретинин, В.И. Кулаков и Г.М. Лерман изучали герб
Кёнигсберга, А.И. Филиппов герб Прикарпатской Руси периода,
когда она входила в состав Чехии, И.С. Сметанников изображе
ния, аналогичные Святому Георгию, в европейских городских сим
волах 1588. Появление в России новой категории гербов для вну
тригородских районов обусловило интерес к аналогичному опы
ту других стран 1589. 1586 Туманьян Ю.А. Гербы городов Восточной Германии бывшей Германской Демо
кратической Республики Гербовед. 1998. 32. С. 5 165 Мишин В.В. Терри
ториальная геральдика Великого герцогства Люксембург Там же. 2004. 77.
С. 50. 1587 Шумов И.Л., Кузнецов А.Ю., Парменов К.А. Земельные гербы Европы. Вып. 1
Гербовед. 2003. 62. С. 5 43. 1588 Губин А.Б., Кретинин Г.В. Гербы Восточной Пруссии Гербовед. 1992. 2.
С. 58 65 Филиппов А.И. Тайна карпатского медведя Там же. 1999. 37.
С. 6 120 Кулаков В.И. Первый опыт изучения геральдики городов земли прус
сов Там же. 1996. 10. С. 142 143 Он же. Происхождение и символика герба
Альтштадта Кенигсберг постановка проблемы Там же. 1997. 15. С. 14 17
Сметанников И.С. Геральдические побратимы Москвы Там же. 1999. 37.
С. 75 78 Лерман Г.М. Герб Кёнигсберга история создания. Калининград, 2005. 1589 Мишин В.В. Гербы районов Вены Гербовед. 2004. 74. С. 105 129. 469
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
Осмысление территориальной геральдики оказалось несовер
шенным и часто сводилось к информации об истории городов, опи
санию и объяснению символики гербов.
Была предпринята попытка выяснить сущность городской ге
ральдики Средневековья 1590. При этом акцент был смещен с тради
ционного городская геральдика на геральдика в городе Под дан
ным термином понимались не только собственно герб населенного
пункта, но и близкие к нему эмблемы. Это требовалось для изучения
условий бытования геральдики в урбанизированном социальном
пространстве. Такой подход позволил сформулировать положения
о сущности и функциях геральдики в средневековом городе, пред
ложить типологию гербов во первых, приморские города с изобра
жением корабля во вторых, с изображением городских ворот, стен
или башен показать их взаимосвязь с печатями. Обнаружился дуа
лизм городской геральдики, одновременно направленной на репре
зентацию города в его внешних сношениях, но пригодной также для
разрешения внутренних проблем. Высказывался тезис о существо
вании некоей городской эмблематической среды, состоящей из кор
поративных, конфессиональных гербов, личных гербов граждан, то
пографических эмблем. Она понималась как некое социокультурное
пространство, в котором определенные знаки и эмблемы принима
ются и используются обитателями более или менее одинаково 159 1и
гербы только одна из его страт. Первым этапом формирования сре
ды стала ранняя корпоративная эмблематика, связанная с институ
том печати, следующим присутствие в городе геральдизированных
сеньоров и адаптация эмблем городским патрициатом, а завершаю
щим геральдизация города в целом.
Аналогичная идея о двойственной сущности была распростра
нена и на родовой герб, который трактовался как признак социаль
ной границы, не только отделяющий дворянство от иных групп, но
и иерархизирующий само сословие, отражающий различный набор
прав и привилегий. Это положение было показано на примере пор
тугальского дворянства XVI XVII вв. 1592. Оно не имело универсаль 1590 Черных А.П. Западноевропейская средневековая городская геральдика и эмбле
матика ВИ. 1996. 9. С. 140 144. 159 1Черных А.П. Геральдика в средневековом городе Город в средневековой циви
лизации Западной Европы. Т. 3. М., 2000. С. 22 592 Черных А.П. Роль герба в обозначении сословных границ 470
Научная геральдика России
ного характера и относилось только к позднему Средневековью,
хотя пригодно для всей Европы. Его использовала Е.А. Яровая, ко
торая на примере иной социальной группы и территории итальян
ских ремесленников пришла к аналогичному выводу о том, что
только наличие или отсутствие герба вводит простого ремеслен
ника в ранг правящих слоев или оставляет за их рамками 1593.
В целом, иностранная родовая геральдика в современном ге
ральдическом знании представлена фрагментарно, многие публи
кации преследуют сугубо информационные задачи, а тематически
ориентированы на гербы известных деятелей политики, Церкви,
литературы, науки и искусства 1594. Исследовательские моменты яв
ляются редкостью. В.И. Кулаков выделил восходящие, как он пола
гал, к древним культам эмблемы в гербах некоторых немецких ро
дов 1595. Как и относительно русской родовой геральдики, наметил
ся интерес к геральдическому компоненту в европейской литера
туре. К.Н. Курков обнаружил общие элементы в гербах Дон Кихо
та и родственников М. Сервантеса, Б.В. Воронов выделил упомина
ния о геральдике в произведениях В. Шекспира, Г.И. Королев про
анализировал специфику эмблем в гербах колониальных деятелей
XV XVI вв. Васко да Гамы, Франсиско Писарро, Фернандо Кортеса
и др. 1596. Интересна попытка Е.В. Степанова истолковать гербы Го
генштауфенов и Вельфов как политические эмблемы, использован
ные для демонстрации клановых пристрастий. Например, по мне
нию исследователя, Фридрих II изменил цвета герба Фридриха Бар
бароссы для того, чтобы подчеркнуть свою политическую програм
му следовать традициям деда, но не повторять его ошибок 1597.
Наибольшую научную ценность для современного историче
ского знания представляют работы Е.А. Яровой по генуэзской ге 1593 Яровая Е.А. О геральдике генуэзских ремесленников. С. 48. 1594 Егоров В.П. Гербы ученых Гербовед. 1995. 8. С. 52 55 Мишин В.В. Ма
лоизвестные гербы известных людей мира Там же. 2000. 4 1С. 87 93 и др. 1595 Кулаков В.И. Прусские реалии в гербах дворянства Пруссии Гербовед. 1998. 30. С. 77 93. 1596 Курков К.Н. Герб Дон Кихота Гербовед. 1999. 36. С. 6 167 Воронов Б.В.
Вильям Шекспир и геральдика Там же. 2000. 4 1С. 22 37 Королев Г.И. По
жалования достоинств и гербов колониальным деятелям в XV XVI веках Там
же. 2004. 70. С. 69 77. 1597 Степанов Е.В. Гербы в политической жизни Священной Римской империи во
второй половине XI первой половине XIII вв. на примере гербов Гогенштауфенов 47 1
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
ральдике 1598, в частности, обобщающая монография о ее бытова
нии в Крыму в XIV XVI вв., написанная на основе кандидатской
диссертации 1599. Главным источником для изысканий стал комплекс
из 80 плит, которые украшали специальные ниши в кладке стен и
башен, находящихся в Каффе Феодосии Чембало Балаклаве и
Солдайе Судаке В качестве дополнительных источников привле
кались разнообразные предметы ювелирные изделия, посуда, мо
неты и др. и письменные материалы гербовники, частноправовые
акты, переписка и др Проблема, выбранная для изучения, сама
по себе уникальна и сводится к бытованию европейского геральди
ческого опыта в иносимволическом пространстве, которое, в свою
очередь, представляет собой частный случай универсального про
цесса взаимодействия культур. Исследования Е.А. Яровой построе
ны на основании комплексного геральдического и генеалогическо
го анализа, что позволило получить существенные выводы о функ
ционировании институтов власти и социальной жизни генуэзской
общины в Крыму. В этом отношении работы Е.А. Яровой продол
жают лучшие традиции отечественной геральдической мысли и мо
гут быть историографически соотнесены с трудами Д.Н. Егорова о
мекленбургских гербах.
В 1990 е гг. впервые в отечественной науке появились работы
о зарубежных корпоративных гербах 1600. Они преследовали праг
матические задачи, определяемые поисками моделей российско
го герботворчества, поэтому, несмотря на довольно значительное
и Вельфов Тюменский исторический сборник. Вып. 3. Тюмень, 1999. С. 176. 1598 Яровая Е.А. Генуэзские alberghi и родовая геральдика в XIII XV вв. Гераль
дика в прошлом С. 75 78 Она же. О геральдике генуэзских ремесленников
Signum. Вып. 2. М., 2000. С. 4 148 Она же. Строительная плита 1407 г. из Са
мастро к вопросу о геральдике Нумизматический сборник, 2003. СПб., 2003.
С. 123 13 1Она же. Генеалогия и геральдика генуэзских оффициалов Крыма по
материалам лапидарного наследия Каффы, Солдайи и Чембало XIV XV вв.
Причерноморье в Средние века. Вып. 6. СПб., 2005. С. 139 169 и др. 1599 Яровая Е.А. Геральдика генуэзского Крыма Она же. Геральдика генуэзского
нобилитета по каменным плитам из Каффы, Солдайи и Чембало XIV I треть
XVI в. автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2004. 1600 Егоров В.П. Гербы английских банков Гербовед. 1997. 19. С. 32 35 Он
же. Гербы английских госпиталей Там же. 15. С. 100 10 1Он же. Английская
корпоративная геральдика Там же. С. 42 47 Он же. Гербы английских учебных
заведений Там же. 1997. 23. С. 32 37. 472
Научная геральдика России
число, оставались сугубо информационными. В 2000 е начале
20 10 х гг. интерес к зарубежным корпоративным гербам практиче
ски исчез, поскольку развитие этой страты отечественного гераль
дического пространства оказалось мало связанным с иностранным
опытом и касалось преимущественно государственных учрежде
ний. Те немногочисленные работы, которые были опубликованы,
по прежнему были сугубо информационны и касались хотя и само
стоятельной, но близкой в геральдическом отношении Украины 160 1
Изучалось также геральдическое бытование эмблем в различ
ных категориях гербов государственных и территориальных 1602.
Первостепенное внимание уделялось изображению орла, как одно
главого, так и двуглавого 1603. Особо интересны были выполненные
на основании нумизматических и сфрагистических источников на
блюдения известного медиевиста С.П. Карпова о распространении
этих птиц в символике Трапезундской империи 1204 146 1гг. 1604.
При изучении иностранного опыта приобрел популярность
компаративный подход, выражавшийся в анализе взаимодействия
геральдической практики различных государств или страт знаково
го пространства внутри одной страны. Изучался, например, диалог 160 1Ефетов Г.Б. Герб Крымского государственного медицинского университета
Гербовед. 2004. 7 1С. 104 106 Он же. Герб Крымского республиканско
го онкологического диспансера Там же. С. 102 103 Он же. Герб Крымской ре
спубликанской станции переливания крови Там же. С. 100 10 1Горбатый Е.Я.,
Толстых В.Ф. Гербы учебных заведений города Хмельницкого Там же. 72.
С. 18 2 1Шустова Ю.Э. Символика Львовского Ставропигийного братства Там
же. 2005. 80. С. 94 104. 1602 Елькова Е. Видение розы Метаморфозы английского геральдического мотива
в декоративном искусстве России XVII начала XVIII в. Пинакотека. 2004. 18 19. С. 164 168 Мишин В.В. Женский образ в территориальной геральди
ке Гербовед. 2005. 8 1С. 5 48 Бурков В.Г. Фалеронимы в государствен
ных гербах скандинавских стран Гербоведение. Т. 1М., 20 С. 58 64 Он
же. Белая роза в государственной эмблематике Финляндии Там же. Т. 2. М.,
20 12. С. 64 70. 1603 Качаев Е.А. К вопросу о появлении эмблемы двуглавого орла при византийском
дворе Славянские чтения. СПб., 2000. С. 14 17 Плоткин Г.Л. Орел пер
натый символ Соединенных Штатов Америки Сержант. 2005. 33 Абра
мян Р.М. Двуглавый орел на гербе Армении Генеалогия Северного Кавказа.
2006. 16. С. 8 183. 1604 Карпов С.П. К вопросу о государственной символике в поздневизантийском
мире герб и флаг Трапезундской империи Вспомогательные исторические дис
циплины. Т. 30. СПб., 2007. С. 228 23 1473
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
территориальной геральдики с дворянскими гербами. Было уста
новлено, что в современном герботворчестве Беларуси получило
широкое распространение внесение в городские символы эмблем
их бывших владельцев, а наиболее популярным оказался герб зна
менитого рода князей Радзивилл, использованный многократно 1605.
Анализировались геральдика русских эмигрантов XVI XVII вв. в
Западной Европе, а также адаптация герба Карелии в финской зна
ковой системе 1606.
Стремление к освоению европейского опыта и исследователь
ской методики обусловило публикацию нескольких переведенных
с иностранных языков книг по символике и истории рыцарства, в
которых существенное внимание уделялось гербам, формальным и
историческим сюжетам 1607. Было напечатано несколько популярных
работ по истории геральдики 1608, а также воспроизведен уже изда
вавшийся в 1898 г. очерк Ф. Пекосинского о происхождении поль
ских гербов 1609. Для изучения российского двуглавого орла важным
событием была статья Г. Алефа, в которой излагалась европейская
версия о происхождении символа, приобретшая популярность в со
временной историографии 16 10. Для развития теории отечественной
геральдики пользу могло принести небольшое сочинение известно
го польского ученого С.К. Кучинского о возникновении и особен
ностях бытования средневековых гербов 16 Принципиальное тео 1605 Елинская М.М. Дворянская геральдика как составная часть городских гербов
Беларуси Двенадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. М.,
2004. С. 249 25 606 Грааля И. К вопросу о печатях и гербах русских эмигрантов в Польско
Литовском государстве, XVI XVII вв. Историк во времени Третьи Зиминские
чтения. М., 2000 Бурков В.Г. Герб Карелии в государственных символах Финлян
дии Гербоведение. Т. 3. М., 20 13. С. 28 32. 1607 Тресиддер Д. Словарь символов. М., 1999 Фоли Д. Указ. соч. Кин М. Рыцар
ство. М., 2000. С. 226 256, 292 320. 1608 Санти Мадзини Дж. Геральдика. История, терминология, символы и значение
гербов и эмблем. М., 2005 Слейтер С. Геральдика. М., 2005 2 е изд., испр. и
доп. М., 2006. 1609 Пекосинский Ф. Рунические знаки в польской геральдике Уральский родо
вед. Вып. 7. Екатеринбург, 2004. С. 100 0. 16 10 Алеф Г. Заимствование Москвой двуглавого орла точка зрения несогласного
Из истории русской культуры Киевская и Московская Русь Т. 2. Кн. 1М.,
2002. С. 62 164 6 Кучинский С.К. Человек в мире гербов Signum. Вып. 5. М., 20 10. С. 5 18. 474
Научная геральдика России
ретическое и методическое значение для совершенствования рос
сийского геральдического знания приобрели книги крупнейшего
исследователя средневековой символики М. Пастуро 16 12. В них не
только сообщались многочисленные факты, но и демонстрирова
лись современные методики изучения знаковых систем. К сожале
нию, среди переводных работ были и такие, которые нельзя считать
научно полноценными 16 13. Возникали серьезные проблемы при пе
редаче специфической терминологии 16 14, что приводило к искаже
ниям смысла написанного.
Зарубежная геральдика получила на рубеже XX XXI в. суще
ственное распространение, произошла проблемная дифференциа
ция ее изучения, появились новые сюжеты. Различался уровень из
ысканий, колебавшийся от примитивного позитивизма до глубоко
го анализа, основанного на цивилизационном подходе и мало чем
отличавшегося по степени познавательной зрелости от лучших об
разцов европейского гербоведения. Повысился познавательный
статус раздела. Однако в 2000 е гг. началось снижение количества
публикаций, и это можно объяснить вытеснением сугубо информа
ционных работ подлинно научными исследованиями. Ощущается
также тематическая дискретность, недостаток специалистов в це
лом и по отдельным регионам в частности.
С начала 1990 х гг. научная геральдика России вступила в пе
риод интенсивных изменений, обусловленных рядом прагматиче
ских и познавательных факторов. Произошла быстрая и полная
реабилитация гербоведения как полноценного знания, начались
его фундаментальные качественные и количественные модифика
ции. В численном отношении за последние 20 лет появилось боль
ше работ, чем за все годы, начиная с XVIII века. В первой половине 1990 х гг. преобладали популярные статьи и книги, во второй уве 16 12 Пастуро М. Геральдика. М., 2003. Он же. Символическая история Европейско
го Средневековья. СПб., 20 12. 16 13 Вот как, например, трактуются причины возникновения геральдики в одной
из книг Геральдика это результат любви средневековых правителей и рыцарей
к внешним проявлениям своего отличия, великолепия, роскоши и блеска Лех
нер Э. Символика водяные знаки, печати, геральдика, клейма. М., 1998. С. 0 16 14 Например, хвастливый орел прыгающий дельфин Там же. С. 3 475
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
личилось число научных исследований, более активно проявились
процессы дифференциации знания. Колебания численности работ
определялись не только объективными, но и субъективными фак
торами. Лидером стал 1997 год, когда отмечались 850 летие двугла
вого орла, 275 летие Геральдической службы и 850 летие Москвы.
Это вызвало множество публикаций, принадлежавших ко всем те
матическим направлениям. Затем наступил спад, но в начале XXI в.
ежегодная численность исследований снова возросла.
Значительно изменилась проблематика возобновились прак
тически все направления, существовавшие в конце XIX нача
ле XX в., выделились новые, внутри них тоже формировались бо
лее мелкие страты. Увеличилось число факторов, определявших со
стояние геральдического знания. Стимулирующее воздействие ока
зывали активное герботворчество, зарубежный исследовательский
опыт, междисциплинарный диалог. Повысилась степень дискусси
онности возобновилась полемика по проблемам, обсуждавшимся
до 19 17 г., обмен мнениями по конкретным сюжетам состоялся во
всех разделах дисциплины.
В 2000 е гг. больше внимания стало уделяться теоретическо
му осмыслению геральдики, анализу ее междисциплинарных свя
зей, источниковедению и археографии. К началу 20 10 х гг. замет
но повысился аналитический уровень дисциплинарных изысканий.
Сформировалась устойчивая структура научной геральдики.
В 1990 е гг. возникло несколько региональных центров изуче
ния геральдики в Иваново, Твери, Республике Марий Эл и коли
чество их продолжало в дальнейшем рости. Это свидетельствовало
о становлении гербоведческого полицентризма, означавшего и по
вышение стабильности дисциплинарного знания, и последователь
ное привлечение источников из местных хранилищ.
Методически современная геральдика чрезвычайно разно
образна от традиционного позитивизма до новаторского историко
антропологического подхода. Это свидетельствует о поиске новой
модели исследования, отвечающей потребностям исторического
знания.
Несмотря на многочисленные реальные успехи, достигну
тые в последние годы, можно отметить негативные явления низ
кий методических уровень многих работ, экстенсивность процес
сов, конъюнктурность, антиисторизм и непрофессионализм неко 476
Научная геральдика России
торых публикаций, непоследовательное обращение к источникам,
вторичность по отношению к досоветским и зарубежным исследо
ваниям, ригоризм, отсутствие целенаправленного анализа, хаотич
ность и бессистемность изысканий. К ним же должно быть отнесе
на зависимость отдельных трудов от прагматических потребностей
герботворчества, препятствующая объективному анализу и истол
кованию исторической действительности. Все это стало закономер
ным следствием интенсивности развития, при которой потребно
сти знания не обеспечивались исследовательскими возможностя
ми. Другой причиной были кадровые трудности, отсутствие спе
циалистов на фоне социальной популярности геральдики, выра
зившейся в развитии любительского движения. Все это представ
ляет собой болезнь роста и в дальнейшем, скорее всего, ситуа
ция изменится. Несмотря на трудности и негативные явления, ма
гистральной линией развития научной геральдики России стало
достижение объективного и полного знания, совершенствующего
представления о прошлом.