Изучение истории геральдики

5. Изучение истории геральдики
Наиболее показательной чертой современного знания стала об
ращенность к истории самой дисциплины. Часто изучение русской
геральдической практики осуществлялось в контексте развития гер
боведения. Субъективным фактором, влиявшим на такую постанов 15 18 Медведев В.Н. Концепция создания военной символики Вооруженных Сил Рос
сийской Федерации Гербовед. 1992. 2. С. 132 135 Он же. Проблемы ста
новления современной военной геральдики Там же. 1997. 13. С. 43 46. 15 19 Агафонов О.В. Актуальные вопросы практической работы по геральдическому
обеспечению казачьих войск России Геральдика. СПб., 2002. С. 10 16 Дерев
щиков А.Б. История создания и современное состояние системы геральдического
обеспечения Федеральной пограничной службы России Там же. С. 26 3 1Гера
симов В.Л. О проектах гербов морской авиации России рода сил и органа управле
ния ВМФ Гербовед. 2003. 65. С. 36 37 и др. 1520 Первая научно практическая военно геральдическая конференция 452
Научная геральдика России
ку проблемы, было опосредованное воздействие досоветского науч
ного опыта, основанного преимущественно на родовом простран
стве. Большую роль сыграло также наследие В.К. Лукомского, по
скольку многие современные тексты являлись вторичными по отно
шению к его творчеству. Такая ситуация, в частности, сложилась с
книгой И.В. Борисова Родовые гербы России 152 1которая претендо
вала, по крайней мере, по названию, на всестороннее изучение про
блемы, но фактически оказалась кратким изложением истории науч
ной геральдики, разрозненных источниковедческих аспектов и ху
дожественной стороны герботворчества. В ее основе лежала канди
датская диссертация, но книга была популярной. Нового в ней было
мало, в основном пересказывались широко известные идеи В.К. Лу
комского первой половины XX в., а характеристика собственно ро
довой геральдики сводилась к минимуму. Показателен тот факт, что,
несмотря на интерес научной общественности к гербам, книга ока
залась не отрецензированной. Единственный отзыв появился спустя
5 лет после издания 1522 и исходил от лица, непосредственно участво
вавшего в его подготовке. Это обусловило некорректно завышенные
оценки, далекие от объективности.
В 1990 х гг. наметились три направления изысканий по исто
рии геральдики изучение деятельности специальных учреждений,
источников и творческого наследия специалистов. Повышенное
внимание к геральдическим учреждениям связано с восстановле
нием специальной службы, которая объявила себя преемницей со
ответствующих досоветских органов 1523, и 275 летием Герольдмей
стерской конторы, отмечавшимся в 1997 г. научной конференци
ей 1524. В результате были уточнены функции этого учреждения. Сло
жившееся в советский период мнение о том, что в области симво
лики оно занималось преимущественно территориальными герба
ми, было скорректировано. В работах М.П. Головановой, В.Г. Дан 152 1Борисов Ильин И.В. Указ. соч. 1522 Сметанников И.С. Мы восхотели издать собрание гербов дворянских
Гербовед. 2002. 58. С. 155 156. 1523 Особенно настойчиво повторялась эта мысль в публикациях Г.В. Вилинбахова Вилинбахов Г.В. Геральдика сие дело нового основания 275 лет геральди
ческой службы С. 10 16 а сам он был включен в официальный список героль
дмейстеров, начатый с 1722 г. Там же. С. 90 1524 275 лет геральдической службы 453
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
ченко, О.И. Хоруженко 1525 доказывалось, что не менее важными на
правлениями деятельности являлись разработка дворянских гер
бов и военной символики, участие в церемониальных делах. Депар
тамент Герольдии изучался значительно меньше. Следует отметить
только интересный очерк Д.Н. Шилова 1526, который просопографи
чески анализируя состав сенаторов, точно показал место и значение
учреждения в системе государственного аппарата.
На рубеже XX XXI в. сложилось мнение о полицентричности
герботворчества в России. Была выявлена роль в создании дворян
ских дипломов XVIII в. Кабинета Петра I, Коллегии иностранных
дел, Академии наук 1527. Отмечался также вклад в развитие гераль
дики Собственной Его Императорского Величества канцелярии и
Академии художеств 1528. Негативное отношение к гербоведению,
характерное для московской генеалогической школы, выяснилось
при изучении Историко родословного общества 1529.
Общий очерк истории научной и практической геральдики в
России за XVIII XX вв. попытался составить И.В. Борисов 1530, это
оказалось примитивное изложение уже давно известных и много
раз воспроизводимых, иногда ошибочных сведений, не учитывав
ших результаты новейших изысканий в области дисциплины.
Возникновение в конце XX в. многочисленных учреждений, об
щественных организаций и объединений также нашло историогра
фическое отражение. Подобные публикации касались Российского
дворянского собрания, Академии русской символики, Всероссийско 1525 Данченко В.Г. Участие Герольдмейстерской конторы, Герольдии в разработ
ке русской военной символики в XVIII веке 275 лет геральдической службы
С. 16 18 Голованова М.П. К истории создания геральдической службы России 1722 1725 Геральдика. СПб., 2002. С. 16 2 526 Шилов Д.Н. Первоприсутствующие сенаторы Департамента Герольдии 275 лет
геральдической службы С. 64 67. 1527 Хоруженко О.И. Дворянские дипломы в России XVIII в. автореф. дис. канд.
ист. наук. М., 1998. 1528 Шепелев Л.Е. Собственная Его Императорского Величества канцелярия как ге
ральдический орган 275 лет геральдической службы С. 55 63 Чугунова Л.Н.
Геральдическое образование и творческая практика в Императорской Академии
наук и художеств в первой половине XVIII в. Геральдика в прошлом С. 67 69. 1529 Наумов О.Н. Геральдика и Историко родословное общество 1530 Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современ
ность. М., 2009. 454
Научная геральдика России
го геральдического общества, Украинского геральдического обще
ства и т. д. Статьи можно разделить на две группы подводившие ито
ги деятельности большинство носило юбилейный характер 153 1и де
кларировавшие основные направления работы, ее концептуальные и
методические основы 1532. Самыми многочисленными и регулярными
были статьи о геральдических подразделениях, существующих в Во
оруженных Силах Российской Федерации 1533.
К этой группе текстов логически примыкали информационные
сообщения о научных конференциях, круглых столах и слетах по ге
ральдике, в том числе и проводившихся на региональном уровне 1534.
Они отразили активную общественную роль современного гербо
ведения. В середине 2000 х гг. интенсивность подобных меропри
ятий снизилась, конференции стали проводиться реже, регулярно
продолжалась только работа геральдических семинаров в Государ
ственном Эрмитаже 1535 и Российском государственном гуманитар
ном университете. Каждый из них издавал материалы заседаний, 153 1Сметанников И.С. Отделу военной геральдики 5 лет Гербовед. 1999. 33.
С. 30 33 Моченов К.Ф. Московскому областному клубу любителей геральдики Родник 10 лет Там же. 2000. 50. С. 66 67 и др. 1532 Наумов О.Н. Геральдический семинар в Историко архивном институте РГГУ
ОА. 1994. 3. С. 123 124 Он же. Геральдический семинар в ИАИ РГГУ
Там же. 1995. 4. С. 124 125 Он же. К истории геральдического семинара
Историко архивного института РГГУ ЛИРО. 1995. Вып. 3. С. 102 103 Са
пожников С.А. Герольдия в Российском дворянском собрании Дворянское собра
ние. 1998. 9. С. 293 307. 1533 Самович А.Л. Геральдическая служба Пограничных войск Российской Федера
ции Гербовед. 1996. 10. С. 144 147 Первая научно практическая военно
геральдическая конференция Агафонов О.В. Указ. соч. 1534 Материалы II Всесоюзного слета коллекционеров геральдистов. Донецк, 1988
Колокольцов В.Б. Конференция по генеалогии и геральдике казачества ИРГО. 1996. Вып. 5. С. 103 104 Кудряшов А.О. XI слет геральдистов СНГ в Харькове
Гербовед. 1997. 20. С. 4 Лазарев С.А. Совещание по вопросам военной ге
ральдики Там же. 1999. 33. С. 48 49 Сметанников И.С. Научная конфе
ренция, посвященная восстановлению геральдической службы России Там же.
2002. 60. С. 147 149 Балакаева И.А. Конференция, посвященная 500 летию
российского герба Там же. С. 120 12 1Кошелев А.В. Информация об итогах
семинара совещания Вопросы создания и использования официальных симво
лов муниципальных образований в Новосибирской области Там же. 2005. 8 1С. 62 67 и др. 1535 Вилинбахов Г.В. Геральдический семинар в Эрмитаже Под знаком золотой пче
лы М., 2006. С. 909 9 19. 455
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
хотя бюллетень Государственного Эрмитажа оказался содержатель
но и полиграфически гораздо лучше, чем московское издание.
Социальная значимость гербов, идеологическое значение, ко
торое придает им власть, отразились в многочисленных выставках,
которые проводились в 2000 е гг. музеями, архивами и библиотека
ми. Некоторые из них были связаны с юбилейными датами исто
рии геральдики, некоторые посвящались отдельным категориями
геральдических источников книге, открытке, фарфору и т. д Из
данные при этом каталоги 1536 вводили в оборот новые веществен
ные памятники. Сходную информацию содержали описания экспо
зиции в Музее геральдики 1537, непродолжительное время существо
вавшем в Константиновском дворце Стрельны.
Стремление к достижению истинного знания обусловило по
вышение статуса дисциплинарных источниковедческих исследова
ний. Не касаясь методики подобных работ и этого компонента в ли
тературе, посвященной тематическим разделам дисциплины, следу
ет подчеркнуть, что в современной научной геральдике сформиро
валось представление о самоценности и самодостаточности источ
никоведческого дискурса. Публиковались труды, анализировавшие
конкретные письменные памятники. Исследования М.П. Лукичева
и О.Н. Наумова касались Титулярника 1672 г. 1538. В статьях Б.Г. Кип 1536 Святой Георгий Победоносец небесный покровитель Москвы каталог выстав
ки, посвященной 10 летию восстановления исторического герба Москвы. М.,
2003 Каталог окружной выставки Государственные символы России Новоси
бирск, 2003 Российский поставщик История и современность альбом каталог
выставки Государственные символы России М., 2004 Геральдика на русском
фарфоре каталог выставки. СПб., 2008 Три века российской геральдики доку
менты из коллекции Российского государственного исторического архива. СПб.,
2005 Орлы и львы соединились Геральдическое художество в книге каталог вы
ставки. СПб., 2006 Филатов С.В. Губернаторская открытка каталог выставки
геральдических открыток органов власти. М., 20 537 Любин Д.В. Музей геральдики и Музей наград филиал Государственного Эр
митажа в Константиновском дворце СГЭ. Вып. 62. СПб., 2004. С. 228 23 1
Чернышов К.М., Яровая Е.А. О концепции выставки западноевропейских монет в
Музее геральдики Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция.
М., 2005. С. 222 223. В основу Музея геральдики была положена выставка Госу
дарственная символика России сформированная в том же дворце в мае 2003 г. 1538 Лукичев М.П. К истории создания Большой государственной книги 1672 года
ВИД высшая школа С. 97 98 Он же. Новые данные о золотописцах Посольско
го приказа второй половины XVII в. ОА. 1993. 5. С. 55 59 Он же. Титу
лярник Большая государственная книга 1672 г. Лукичев М.П. Боярские книги 456
Научная геральдика России
ниса и А.И. Сапожникова проводился анализ Гербовника Л.И. Та
лызина 1539. Интенсивно изучался Общий гербовник дворянских
родов Всероссийской империи его источники, точность сведе
ний и история публикации 1540. Были раскрыты возможности Пол
ного собрания законов Российской империи как геральдического
источника 154 1Впервые в отечественной историографии осмысли
вались теоретико методологические проблемы, возникающие при
анализе и публикации гербовников, 1542 в числе прочего была пред
ложена принципиально новая их классификация. Она учитывает
источниковедческо археографические характеристики каждого па
мятника по 5 параметрам по видовому составу гербов, территори
альному охвату, по источникам, по способам трансляции инфор
мации и бытования обозначенным буквенно цифровым кодом 1543.
Наряду с конкретными памятниками анализировались от
дельные виды источников или их совокупности, связанные общно
стью тематики. Большой интерес вызывали жалованные грамоты
XVIII в., которые дают обширные сведения об особенностях офи
циального герботворчества 1544. На основании дипломатического
анализа уточнялась датировка многих пожалований дворянского
достоинства, титулов и гербов, прослеживался механизм подготов
ки и утверждения грамот. Неоднократно и без каких либо измене
ний воспроизводил источниковедческий раздел своей диссертаци
XVII в. М., 2004. С. 399 4 18 Наумов О.Н. Титулярник 1672 г. как памятник ге
ральдики 1539 Кипнис Б.Г., Сапожников А.И. Гербовник Лукьяна Ивановича Талызина Они
же. Неизвестные дворянские родовые гербы в Гербовнике Л.И. Талызина 275
лет геральдической службы С. 29 33. 1540 Агафонова Е.А. Указ. соч. Добровольская М.А. Польские геральдические эмбле
мы в некоторых гербах, внесенных в Общий гербовник дворянских родов Все
российской империи Концерт культур материалы III Международной научной
конференции. СПб., 2004. С. 189 198 и др. 154 1Переходенко К.В. Полное собрание законов Российской империи как источник
изучения государственной геральдики Геральдика. СПб., 2002. С. 103
См. сноску 88. 1542 Наумов О.Н. Печатные гербовники как источник Он же. Актуальные пробле
мы изучения отечественных гербовников. 1543 Наумов О.Н. Теоретические и методические аспекты типологии гербовников
Гербоведение. Т. 3. М., 20 13. С. 9 27. 1544 Хоруженко О.И. Дворянские дипломы в России 457
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
онной работы 1987 г. И.В. Борисов 1545. Тематически он касался ро
довых гербов и истории геральдических учреждений, а типологи
чески перечислял источники пяти видов 1546 законодательные, дело
производственные, материалы о Гербовом музее, материалы лично
го происхождения и научной деятельности геральдистов, гербов
ники и геральдические справочники
Интенсификация и качественные изменения в сфере гераль
дического источниковедения и, шире, в историко геральдическом
дискурсе, обусловило обособление книговедческих исследований.
Они находились на границе проблемных полей геральдического
источниковедения и истории гербоведения, позволяли рассматри
вать традиционные сюжеты в новом методическом и познаватель
ном контексте. Впервые тезис о возможности и даже необходимо
сти книговедческого изучения геральдической литературы выска
зал О.Н. Наумов. Он наметил перечень проблем, которые могут из
учаться в данном направлении тиражность, внешнее оформление,
ценовая политика, сфера распространения, социальная конъюн
ктурность, геральдические библиотеки и т. д. Дальнейшее осмысле
ние соответствующей тематики происходило в соответствии с вы
двинутой программой 1547. Оно доказало перспективность подобных
исследований и фактически привело к началу формирования в про
странстве научной геральдике книговедческого раздела.
Несомненное влияние на современное гербоведение оказали
поиски новой модели исторического познания. В частности, стрем 1545 Борисов И.В. Источники о родовых гербах и гербовых учреждениях Гербо
вед. 1997. 16. С. 18 55 Он же. Родовые гербы 1546 В данном случае мы оставляем в стороне вопрос о неприемлемости подобной
классификации в силу неоднородности положенного в основу принципа. 1547 Наумов О.Н. Отечественная геральдическая книга во второй половине XVII
XX в. постановка проблемы VI Международная научная конференция Ин
формационные технологии в печати М., 1999. С. 18 20 Он же. Мифические
грифоны, отважные леопарды, загадочные нашлемники Геральдическая книга в
дореволюционной России Библиофил. Вып. 2. М., 2000. С. 38 53 Он же.
Тиражи отечественных геральдических изданий XIX XX вв. 70 лет МПИ
МГАП МГУП материалы юбилейной научно технической конференции. Ч. 2.
М., 2000. С. 14 43 Он же. Цены на книги по геральдике в России конца XIX на
чала XX в. Книжный рынок России история, теория, практика. Вып. 19 М.,
2002. С. 194 199 Он же. Библиотека В.К. Лукомского Книга и мировая цивили
зация материалы Одиннадцатой Международной научной конференции по про
блемам книговедения. Т. 2. М., 2004. С. 407 4 10. 458
Научная геральдика России
ление персонифицировать представления об исторических процес
сах и событиях, отказ от социологического схематизма. Был опре
делен комплекс теоретико методологических основ новой дисци
плины биографики. Соответственно и в научной геральдике био
графические работы заняли заметное место. Они имели специфиче
ское значение осмысление историографического опыта, обраще
ние к досоветским традициям как к источнику модернизации со
временного геральдического знания и, отчасти, герботворчества.
На рубеже XX XXI в. жизнь и деятельность геральдистов изучалась
целенаправленно, и к настоящему времени имеются исследования
практически о всех более или менее заметных деятелях.
Наибольшее число работ посвящено геральдистам Ю.В. Ар
сеньеву, В.К. Лукомскому, А.Б. Лакиеру 1548, из современных спе
циалистов Е.И. Каменцевой 1549. Ценные биографические сведе
ния выявлены об основателе европеизированной русской гераль
дики Ф. Санти. Стали ясны причины его неожиданной и незаслу
женной ссылки в Сибирь, а его нахождение там послужило побу
дительным мотивом для внимания к личности геральдиста со сто
роны местных краеведов 1550. Фактологическая сторона биографий
большинства исследователей гербов выяснена с достаточно под
робно, хотя остаются еще персоналии, о которых мало что извест
но например, о П.П. фон Винклере, Ю.А. Навроцком С концеп
туальной оценкой наследия дело обстоит гораздо хуже. Наиболее
благополучная ситуация с осмыслением творчества А.Б. Лакиера,
Ю.В. Арсеньев и В.К. Лукомского. Обстоятельное изучение жиз
ни последнего из них позволяет наметить модель биографическо
го исследования и направления ее эволюции от выяснения общей
фактографической канвы и пересказа наиболее крупных работ че
рез составление полной библиографии и публикацию рукописей к
анализу научных взглядов, концептуальных построений и их типо
логизации в историографическом и методологическом контексте 1548 См. сноски 18, 22, 23, 28. 1549 Елена Ивановна Каменцева биобиблиографический указатель. М., 2006. 1550 Федотов Л. Судьба герольдмейстера сибирских городов. Сибирь в судьбе Фран
циска Санти Наука в Сибири. 1994. 4 1Балакаева И.А. Письмо А.Д. Мен
шикова Ф. Санти Зуев А.С. Пьемонтский граф в сибирской ссылке штрихи к
биографии герольдмейстера Франциска де Санти Ораниенбаумские чтения.
Вып. 1СПб., 200 1С. 98 105. 459
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
исторического знания. Изучение биографии В.К. Лукомского сейчас
практически завершено, составлена библиография трудов, опубли
кован основной корпус источников, дана методологическая оцен
ка его творчества 155 1Предпринимались попытки дать историко
психологический портрет историка, однако не все они были кор
ректны 1552. В отличие от работ 1980 х гг. в современной литерату
ре тезис о методологической принадлежности В.К. Лукомского к со
ветской историографии больше не акцентируется.
С биографическими исследованиями теснейшим обра
зом связаны работы по геральдической историографии, количе
ство которых заметно возросло, а сами они приобрели методиче
скую и информационную зрелость, К середине 2000 х гг. сложи
лась концептуальная оценка процесса геральдического познания в
XVIII XX вв. 1553.
Рост печатных работ и стремление к модернизации геральди
ческого знания обусловили потребность учета литературы о гербах.
С середины 1990 х гг. предпринималось много усилий для состав
ления тематических библиографий 1554, причем степень стратифика
ции, как и в историографии, к середине 2000 х гг. стала настолько
высокой, что был предпринят удачный опыт подготовки перечня,
посвященного единственному гербу 1555. Получила продолжение ме
тодика Л.М. Савелова, когда литература расписывается в указателе
не по тематическому принципу, а по родам, что более удобно для от
ыскания сведений. В 20 13 г. была опубликована составленная таким 155 1Наумов О.Н. В.К. Лукомский источниковед ОА. 200 12. С. 16 26 Он
же. Сфрагистическая коллекция В.К. Лукомского Одиннадцатая Всероссийская
нумизматическая конференция. СПб., 2003. С. 3 3 13 Добровольская М.А. Не
сколько страниц из жизни Гербового музея и его хранителя В.К. Лукомского Эр
митажные чтения памяти Б.Б. Пиотровского. СПб., 200 1С. 20 23 Сизинце
ва Л.И. Обаяние провинции. О книге В.К. и Г.К. Лукомских Кострома Луком
ский В.К., Лукомский Г.К. Кострома. М., 2002. С. 4 15 468 и др. См. сноску 1554. 1552 Борисов И.В. В.К. Лукомский. Неизвестные работы. С. 7, 44. 1553 Подробный анализ состояния историографических исследований сделан во
введении. 1554 Наумов О.Н. Гербовед 19 13 19 14 гг. указатель содержания Гербовед. 1997. 24. С. 109 122 Он же Московский герб. Избранная библиография
Там же. 25. С. 155 157 Он же Российский двуглавый орел. Избранная би
блиография Там же. 14. С. 35 40. 1555 Дрогов Е.М. Вятская геральдика библиография Гербовед. 2006. 89.
С. 98 103. 460
Научная геральдика России
образом первая в отечественной науке библиография по неутверж
денным гербам российского дворянства 1556. Началась регулярная
публикация списков трудов геральдистов 1557. Была сделана попытка
наладить текущий учет литературы в Сигнуме но она оказалась
не вполне успешной как из за нерегулярного появления выпусков,
так и из за избирательности записей. Помещаемые в последних на
настоящий момент выпусках списки состоят из труднодоступной и
далекой от отечественных реалий литературы на иностранных язы
ках, а также работ сотрудников Института всеобщей истории РАН,
где готовится издание. Обилие и многообразие библиографических
начинаний логически и методически предопределили разрешение
принципиальной задачи создания полного ретроспективного спра
вочника по отечественной геральдической литературе 1558. Она была
выполнена в 2003 г. 1559, что вывело библиографический раздел дис
циплины на качественно новый уровень и создало новые эвристи
ческие возможности для исследований.
В настоящее время основной задачей в библиографической
сфере стало налаживание регулярного текущего учета. Завершил
процесс формирования геральдической библиографии как само 1556 Наумов О.Н. Неутвержденные гербы российского дворянства материалы к би
блиографии Гербоведение. Т. 3. М., 20 13. С. 9 1366. 1557 Список печатных трудов Г.В. Ражнева Гербовед. 1997. 24. С. 123 127
Список печатных работ В.И. Кулакова Там же. 1998. 30. С. 70 76 Список
опубликованных работ Е.И. Каменцевой за 1995 2000 гг. Там же. 2000. 50.
С. 8 Список печатных работ Н.Ф. Демидовой по сфрагистике, нумизматике и ге
ральдике Там же. С. Список печатных работ старшего научного сотрудника
Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа М.А. Добровольской Матери
алы заседания, посвященного юбилею М.А. Добровольской. СПб., 2003. С. 7 13
Олег Николаевич Наумов биобиблиографический указатель. М., 20 10 и др. 1558 В 1998 г. на Украине была издан общий указатель геральдической литературы Зведений бiблiограчний довiдник покажчик. Ки в, 1998. Ч. 3. но он оказался
неудачным и по содержанию, и по методике подготовки. Записи перечислялись в
общем алфавитном порядке, без какой либо систематизации, имелись существен
ные пропуски, множество ошибок и неточностей. Указатель содержал много сведе
ний о публикациях, не имеющих отношения к гербам. Он ориентировался на укра
инскую историографию, поэтому его существование не могло решить библиогра
фические проблемы российского гербоведения. 1559 Наумов О.Н. Геральдика библиографический указатель отечественной литера
туры XVIII XX вв. М., 2003. Отзыв см. Бакун Д.Н. Русская геральдика в ретро
спективе Библиография. 2005. 5. С. 9 120. 46 1
Глава V. Многоликая геральдика изучение гербов в России на рубеже XX XXI в.
стоятельного раздела дисциплины очерк истории, в котором опи
сывались этапы и основные направления ее развития 1560. 1560 Наумов О.Н. Библиография отечественной геральдики