К вопросу о функциях зна чиков ремесленных цеховых управ в Российской империи

К Переходенко
магистр истории, с с.
К вопросу о функциях зна чиков ремесленных цеховых управ
в Российской империи
Определяя функции ремесленных значиков, в первую очередь
необходимо определить вид этого класса предметов как таковых. Словарь русского языка XVIII века определяет слово зна чик как
разновидность написания слова значек то есть маленький знак.
В источниках XVIII века это слово воспринималось не только в современном понимании знака значка, но и как флажок, вымпел, прапор, малое знамя. Таким образом, исходя из внешнего вида, наименования, а также того факта, что в обиходе изначальный термин значик часто заменялся на знамя мы можем смело отнести значики к одной из разновидностей знамен.
Знамена же наряду с гербами и рядом подобных им личных
и коллективных знаков имеют репрезентативную, идентификационную и декоративную функции. Насколько эти ключевые функции
были реализованы в российских ремесленных значиках Для этого
имеет смысл попытаться определить их статус и статус их обладателей.
В России цеховое ремесленное управление сложилось в результате узаконений верховной власти. Законы, изданные Петром I,
Екатериной II и Павлом I, полностью сформировали структуру, права и обязанности ремесленных управ, затронув вопросы от общих до
мельчайших таких, например, как вопрос о том, где и как ремесленный старшина должен хранить печать управы. На управы были
возложены фискальная функция сбор налогов, контроль повинностей судебного и полицейского надзора. При этом до определенной
252
степени система ремесленных управ играла роль, сходную с крестьянской общиной, защищая и помогая своим отдельным членам
и следя за целостностью ремесленного сообщества. На практике же
формирование ремесленного цехового устройства столкнулось
с многочисленными проблемами, его зачастую не принимали на
местах ввиду непонимания ремесленниками необходимости создания подобного органа или слабого развития ремесел. Цеховые ремесленные управы создали у себя не более 20 городов Российской
империи. Создание их растянулось до середины XIX столетия, а уже
к 19 14 году подавляющее большинство их было упразднено верховной властью.
Ремесленная управа как орган сословного управления в системе городского самоуправления, практически единственная среди
прочих, изначально имела свою систему официальных знаков
не только печать управы и трость старшины с городским гербом, но
и ремесленный значик а впоследствии все знаки цехов
Это было закреплено в Ремесленном положении и Уставе цехов.
Возвращаясь к вопросу о функциях ремесленных значиков,
из ранее сказанного мы видим, что репрезентация цеховой организации ремесленного сословия полностью укладывается в понятие
официального символа. Обязанность иметь цеховые знаки была установлена государственным законодательным актом была определена сфера использования знаков Управе иметь все знаки цехов
ремесленных употребляемые в церемониях В то же время, ввиду
ряда факторов, таких, как нахождение ремесленного сословия внизу
социальной лестницы и подчиненность ремесленных управ городскому самоуправлению, ремесленным значикам государственная
власть больше внимания не уделяла. Внешний вид этих знамен, материалы для изготовления, порядок использования в церемониях
все это оставалось на усмотрение самой ремесленной управы. Однако сам факт внимания и установления официальных репрезентаций
для ремесленных управ свидетельствует с одной стороны о знакомстве с подобными традициями в зарубежном цеховом устройстве,
с другой о попытке встроить ремесленные управы в систему органов государственного управления, пусть и на местном уровне.
Вопрос о том, насколько ремесленные значики реально существовали и использовались, во многом остается открытым. На данный момент известные ремесленные знамена представляют около 10 всех существовавших ремесленных управ. Известны прямые
свидетельства того, что ремесленные значики использовались в различных церемониях в Санкт Петербурге, Москве, Вятке. Время создания знамен, как правило, не соответствует времени создания ре
253
месленных управ и приурочено к какому либо знаменательному событию. Таким образом, обязанность иметь знаки репрезентации
реализовывалась не везде и не сразу, то есть не по закону, а по внутреннему пониманию необходимости.
Что касается выполнения ремесленными значиками задачи
идентификации того или иного цеха, то данная функция практически везде была выполнена традиционно и прямолинейно. Символика знамен впрямую наследовала изображения рекламных вывесок,
отдавая предпочтение одному из легко узнаваемых сюжетов изображению товара, производимого цехом, используемых инструментов или жанровых сцен, изображающих мастера за работой. Единственным исключением стала смоленская ремесленная управа, в европейской традиции поместившая на свои знамена изображения святых покровителей ремесла. Никаких сложных аллегорий и образов
ремесленные знамена не воплощали.
Ряд ремесленных управ при создании своих знамен поместили
изображения государственного и городского гербов, подчеркнув таким образом свою принадлежность к органам власти. Изображение
городского герба обозначало управу как часть местного самоуправления, в то время как изображение герба государственного, по всей
видимости, напоминало о том, что само существование ремесленного самоуправления освящено волей императора.
Отдельный вопрос насколько была реализована функция
ремесленных значиков как объекта декоративного искусства и украшения. Знамя это прежде всего визуальный признак, причем знак,
функциональность которого не сводится исключительно к информационной роли. Восприятие значика как знамени, оформление с учетом традиции, предназначение для использования в торжественных
церемониях все это играло важную роль в его воплощении.
Внимание к их оформлению в разных городах было реализовано в разной степени. Дорогие знамена цехов столичного СанктПетербурга превосходят по красоте, качеству выделки, яркости гораздо более скромные значики провинциальных ремесленников,
например, вятские, представляющие собой расписанные жестяные
пластины размером 24 х 30 см или подобные им угличские. В провинциальных городах и задачи визуализации ремесленных цехов
были скромнее. Масштаб празднования, количество участников церемонии, уровень приглашенных чинов и конечно же благосостояние ремесленного сословия и обывателей в целом все это влияло
на тот уровень декоративности и торжественности, который предъявлялся к ремесленным значикам.
254
Значики ремесленных цеховых управ в Российской империи
требуют двух подходов. С одной стороны, этот уникальный для государства вид гражданских знамен, возникший благодаря императорской воле, на уровне общегосударственных законов был определен как официальный знак местного сословного управления. С другой стороны, сам факт создания этих знамен, их использование и
внешний вид подчинялся насущной необходимости и желанию саморепрезентации ремесленного сословия на том уровне, на который
местное сообщество было готово.