Гасельник В.В.
[Детектив с Бабром] Какие в итоге можно сделать выводы?
// Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов (2017)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 146-147
Аннотация: И тигр, и ирбис, и бобр (речной и морской), каждый по своим мотивам, исторически объективно имели право быть на гербе Иркутска. Но сложилось так, как сложилось.
Об авторе публикации/статьи:
Гасельник Владимир Валерьевич (Иркутск) Кандидат технических наук, доцент кафедры Иркутского государственного университета путей сообщения
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Гасельника В.В.в библиотеке найдено еще 16 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать
Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 6540 знаков (с пробелами)
Какие в итоге можно сделать выводы
Во первых. Иркутск никогда не имел печати с изображением орла. С
самого начала орел с соболем в когтях был на острожной административной
печати Якутска, а просто орел, затем он же с луком и с 1790 года
опять без лука на Нерчинской печати. И никогда Ленская таможенная
печать с барсом и соболем не передавалась Иркутску.
В то же время версия о том, что благодаря воеводе Ивану Власову
Селенгинская печать с бабром и соболем была приписана к Иркутску,
когда он получил большее развитие, чем Селенгинск, вполне реальна и
пока не имеет аргументированных возражений. Гравер, изготавливающий
селенгинскую печать, чтобы не путать с очень похожей по сюжету таможенной
ленской печатью, надписал над зверем бабр совершенно не
представляя, кто это.
Никаких печатей и тем более гербов в 1690 году Иркутск ни от кого не
получал. Оттиски иркутской печати начинают впервые появляться с осени 1696 года.
Во вторых. Путаница с основным зверем на гербе была внесена самим
Сибирским Приказом, когда город получил печать с надписью бабр над
изображением животного, но с обезличенным рисунком в виде зооморфного
ребуса Можно точно утверждать, исходя из рисунка иркутской печати
в Окладной книге Сибири 1697 года что Сибирским Приказом в
указанном году подразумевался тигр, однако печать делалась годом
раньше, и гравер, изготавливающий иркутскую печать в 1696 году, просто
повторил рисунок селенгинской печати, лишь поменяв ее принадлежность
в тексте по окружности на иркутскую.
В третьих. В 1724 году Иркутску предоставляется Большая городская
печать с лучшим качеством гравировки сюжета, однако главный зверь все
так же однозначно не был определен. Это продолжало рождать в умах иркутян
множество фантазий и легенд, в том числе и о смелом барсе или
благородном ирбисе. Одна из этих легенд документально подтверждена
в Описании Иркутского наместничества 179 1года и повторена в книге
А. Мартоса в 1828 году. 146
Редкие встречи людей с большими кошками в сибирской тайге передавались
из уст в уста, от поколения к поколению, обрастая множеством
фантазий и преувеличений. И в ХХ веке, и в наше время зверь по
имени Бабр представлялся и представляется в сознании многих жителей
Иркутска, независимо от их образования и положения, собирательным героем,
зверем легендой, тотемным зверем.
В четвертых. Бобр по рисунку речной впервые появляется на
Иркутском полковом гербе в августе 1764 года. Перед утверждением городского
герба с бабром в 1790 году создаются проекты гербов с речным
бобром и набор гербов с ирбисом. С самого начала XIX века и до официального
утверждения в 1878 году в изобилии публикуются статистические
и географические справочники и карты, где в иркутском гербе находится
бобр. В 1846 году уже морской бобр утверждается в губернской части
гербов Селенгинска и Троицкосавска. Начиная примерно с 30 х годов XIX
века выпускаются пуговицы на форму чиновников с бобром. Появляются
служебные городовые печати с этим же животным. В 184 1году Иркутская
губернская канцелярия присылает в Герольдию описание герба, где главного
зверя называет бобром. Бобр публикуется на обложке Памятной
книги Иркутской губернии 1870 года и в заголовке губернской газеты и
на знаках городской Управы Иркутска в 1872 году. Все это являлось серьезной
заявкой от иркутян на его официальное утверждение как гербового
зверя.
В пятых. И тигр, и ирбис, и бобр речной и морской каждый по своим
мотивам, исторически объективно имели право быть на гербе Иркутска. Но
сложилось так, как сложилось. 147
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Какие в итоге можно сделать выводы? (2017)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|