Гасельник В.В.
[Детектив с Бабром] Могли ли иркутяне вернуть тигра на герб города в нынешних 90-х?
// Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов (2017)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 142-145
Аннотация: История утверждения Иркутского городского герба, когда мифический бабро-бобр очередной раз одержал победу над тигром, довольно подробно описана ее непосредственным участником, историком А.В. Дуловым
Об авторе публикации/статьи:
Гасельник Владимир Валерьевич (Иркутск) Кандидат технических наук, доцент кафедры Иркутского государственного университета путей сообщения
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Гасельника В.В.в библиотеке найдено еще 16 публикации(й) автора
Иллюстрации к статье/публикации:
1. Рисунок 83 - Копия листа с Иркутским губернским гербом 1878 года (из гербовника 1880 года)
ID: 7274
2. Рисунок 84 - Фотокопия проекта Иркутского герба, предложенного Государственной герольдией в 1996 году
ID: 7275
3. Рисунок 85 - Герб города Иркутска, утвержденный в 1996 году
ID: 7276
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать
Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 11958 знаков (с пробелами)
142
Могли ли иркутяне вернуть тигра на герб города в нынешних
90 х
Конечно, могли. Причем довольно легко, так как действовало положение
Геральдического Совета при Президенте РФ II. 2. Городские гербы,
утвержденные в законодательном порядке до 19 17 года, остаются в силе
как не отменявшиеся в законодательном порядке ни в годы революции, ни
позднее. Поэтому правильнее говорить не о возрождении или восстановлении
исторического герба города, а о восстановлении его употребления или
об обращении к историческому гербу. Переименование города не лишает его
права на исторический герб 20.
Но мифический зверь и тут оказался притягательнее. История утверждения
Иркутского городского герба, когда мифический бабро бобр очередной
раз одержал победу над тигром, довольно подробно описана ее непосредственным
участником, историком А Дуловым202.
Считать положение Геральдического Совета однозначным и бесРисунок
83
Копия листа
с Иркутским
губернским
гербом 1878 года из гербовника 1880 года
спорным нельзя по двум причинам.
Во первых, потому что
осенью 19 18 года советская
власть узаконенно запретила делать
ссылки в различных административных
и уголовных решениях
на законы свергнутых
правительств А в 19 19 году указания о том, что все прежние
законы отменены, были включены
в программу РКП б и Руководящие начала по уголовному
праву в РСФСР 203.
И, во вторых. Александр II
еще в начале своей геральдической
реформы в 1857 году приостановил
действие гербов, ут
вержденных Екатериной II, пока они не будут приведены в соответствие с
новыми требованиями, то есть не будут обрамлены лентой, дубовыми листьями
и короной.
Как мы знаем, с тигром на гербе такого сделано не было.
Но Геральдический совет при Президенте РФ, организованный в основном
из сотрудников Эрмитажа, занимающихся геральдикой, был единственной
и совершенно самостоятельной структурой, и для своих разработанных
положений он не считал для себя обязательным проведение их
юридической экспертизы. Поэтому если бы Иркутск предложил взять за
основу Екатерининского тигра на гербе, то никаких проблем с его утверждением
не было бы.
Но в начале 90 х годов прошлого столетия в Иркутске уже сложилась
ситуация, когда герб Кёне многократно использовался новыми властями
города как муниципальный герб. Он уже был помещен на здании городской
администрации, в зале заседаний городской Думы и т Поэтому
при утверждении Иркутского герба в городской Думе не возникло никаких
трений. Его утвердили, только убрав императорские обрамления и оставив
в описании герба слово бабр а не как было у Кёне бобр
Однако оформленные Думой документы на утверждение герба и
флага города не были приняты
Государственной герольдией.
Государственный герольдмейстер
Г Вилинбахов направил
в Иркутск письмо, в котором
просил городскую Думу
внести некоторые поправки.
Кроме того, Герольдия прислала
свой проект Иркутского герба рисунок 84 Естественно, он
очень не понравился депутатам
Думы и администрации города,
вызвав бурю отрицательных
эмоций.
Рисунок 84
Фотокопия
проекта
Иркутского
герба,
предложенного
Государственной
герольдией
в 1996 году 143 144
На бой с именитыми членами Герольдии в октябре 1996 года были
отправлены в Санкт Петербург заместитель руководителя аппарата мэра
Ю Кошкин и профессор истории ИГУ А Дулов.
В Эрмитаже состоялась жаркая дискуссия, на которой каждая сторона,
вооружившись кипами книг и документов по геральдической
истории, отстаивала свою правоту. Ю Кошкин в перерывах докладывал
мэру Б Говорину о ходе дискуссий. Трудность еще состояла в том, что,
Рисунок 85
Герб города
Иркутска,
утвержденный
в 1996 году
как уже отмечалось, Герольдия
ни от кого не зависела, и обойти
ее решение практически было
невозможно.
Наконец, каждая сторона,
исходя из вечного принципа и нашим, и вашим пошла на
уступки. Иркутяне согласились,
что главный зверь на гербе бежит
в левую сторону, как и тигр на
Екатериниском гербе, а представитель
Герольдии Михаил
Юрьевич Медведев согласился с
тем, что за основу будет взят герб
Кёне 1878 года, и главный зверь будет именоваться бабр Так 3 1октября 1996 года герб города был утвержден, и его блазон, гласящий В серебряном
поле, на зеленой земле бегущий бабр настороже, несущий в зубах червленого красного соболя оба зверя повернуты влево подписан всеми сторонами.
Видимо, убедительные доводы иркутян настолько подействовали на
М Медведева, что он сам нарисовал нынешний герб Иркутска, который
внесен в Государственный геральдический реестр под номером 132.
Утверждение Областного герба также не обошлось без споров и
трений. Еще в 1995 году Законодательное собрание Иркутской области
объявило конкурс на создание проекта Областного герба. Но созданные
проекты не получили одобрения ни у членов конкурсной комиссии, ни у
депутатов Заксобрания. Споры затянулись.
В июле 1996 года в газете Восточно Сибирская правда выходит
статья историка и редактора журнала Земля Иркутская А Гаращенко,
в которой он предлагает вернуться к Екатерининскому тигру. В июле этого
же года и в этой же газете выходит статья историка А Дулова, в которой
он предлагает вспомнить про Губернский герб Кёне 1878 года, только убрав
имперские обрамления.
Заксобрание области большинством голосов приняло этот вариант.
Но споры разгорелись вокруг Андреевской ленты, дубовых листьев и
короны. Голоса приверженцев обрамления возобладали. Но тут опять
Государственная герольдия встала наперекор, после продолжительных
прений обрамления были отменены, и 16 июля 1997 года губернатор подписал Закон о гербе Иркутской области Волею Государственной герольдии
и исторически сложившейся ситуации главные звери на городском
и областном гербах бегут в разные стороны, в чем, собственно, нет
ничего плохого. Один охраняет запад и север Иркутской области, другой
юг и восток.
Итак, герб Кёне с мифическим бабро бобром одержал очередную победу.
И ради торжества исторической правды мы все таки должны понять
и принять считать действия Бернгарда Кёне по отношению к Иркутскому
гербу ошибочными, обвинять его в халатной и невежественной невнимательности это необъективно и ненаучно, а по человечески несправедливо.
Создание же новых геральдических зверей, пополнение застоявшегося
мирового бестиария, а не хождение по кругу с одними и теми же мифическими
животными, идет только на пользу и нашим местным традициям,
и всей геральдике. 145
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Могли ли иркутяне вернуть тигра на герб города в нынешних 90-х? (2017)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|