| ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
» Библиотека › Гербовед. №90 (2006) › Пчелов Е.В. «...И всея Северные страны повелитель»: элемент царского титула и его геральдическое «воплощение» | ||||||
Пчелов Е.В.
«...И всея Северные страны повелитель»: элемент царского титула и его геральдическое «воплощение»// Гербовед. №90 (2006)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Журнал "Гербовед". 2006. № 4 (90). С. 113-119 Аннотация: Вплоть до 1917 г. в титуле российского императора, в объектной его части, присутствовали следующие загадочные слова: «и всея Северные страны Повелитель». Важно отметить, что в общем порядке объектов, перечисленных в титуле, «Северная страна» занимает место в пятой его части, завершая перечисление собственно русских территорий. Об авторе публикации/статьи: Пчелов Евгений Владимирович (Москва) Просмотр публикации в формате PDF: › Пчелов Е.В. «...И всея Северные страны повелитель»: элемент царского титула и его геральдическое «воплощение» (2006)
› См. также другие статьи Пчелова Е.В.
в библиотеке найдено еще 152 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 35243 знаков (с пробелами)
Е Пче. ов, к Москва И G6Я G6 6РПЫ GТ.Р 1ПЫ ПО ЛИТ ЛЬ ЭЛ6М6ПТ Ц 1РGКОГО титул И ГО Г6Р ЛЬДИЧ6GК06 GОПЛОЩ6ПИ6 Вплоть до 19 17 г. в титуле российского императора, в объектной его части, присутствовали следующие загадочные слова Государь и великий князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северные страны Повелитель и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель Если проанализировать весь объектный титул полностью, то нетрудно заметить, что он состоит из восьми смысловых частей. Сначала еречислены древнерусские столицы Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский затем царства Царь Казанский, Царь Астраханкий и т всего 6 объектов затем великие княжества Государь сковский и Великий князь Смоленский и т до великого княжества инляндского всего 6 объектов далее два комплекса княжеств от Эстляндский до Болгарский и иных всего 12 объектов и от Нижнего овгорода до Северной страны всего 13 объектов, а без Северной траны 12 потом кавказский территориальный атрибут всего 6 объектов одинокий Государь Туркестанский и, наконец, родовой титул олштинских герцогов ещё 6 объектов Оставляя в стороне замечательое внутреннее структурирование объектного титула по шестёркам 6 царств, 6 великих княжеств, два раза по 12 княжеств и всего 24, 6 кавказ их земель и 6 объектов родового титула которое само по себе заслужи вает отдельного рассмотрения автор надеется вернуться к этой теме в едалёком будущем важно отметить, что в общем порядке объектов, пеечисленных в титуле, Северная страна занимает место в пятой его асти, завершая перечисление собственно русских территорий кавказский комплекс всегда стоял особняком, Туркестан добавился лишь при Александре а родовые владения герцогов Голштинских обрели в титуле пооянное присутствие лишь со времён Павла 1 В связи с этим возникают три вопроса, ответы на которые автор пыта ется, в какой то степени, предложить в данной статье 1Как и когда появился в титуле объект Северная страна 2. Что подразумевалось под этим наименованием 3. Обозначался ли он геральдически и если да, то как Текст доклада на конференции, посвящ нной 25 летию Геральдического семиара Эрмитажа, состоявшейся в феврале 2005 г. З Нужно заметить, что история российского монаршьего титула область пока ещё мало разработанная. В современной историографии, впрочем, интерес к этой теме повысился в последние годы, но исследователей, прежде всего, привлекает история таких понятий, как князь каган царь государь самодержец император труды В. Водова, А Горского, АЛ. Новосельцева, И Коноваловой, Б Успенского и др. а история структуры титула в целом и объектного титула в частности изучена значительно слабее здесь важно отметить работы А Лаушкина и особенно С Каштанова тем более не рассмотрена история титула на всём протяжении его существования. Перед исследователем здесь встают определённые сложности, обусловленные тем, что, во первых, были разные формы титулов более полные и более краткие во вторых, сам титул менялся в зависимости от того, кому был адресован тот или иной, содержащий его, документ, а для допетровской Руси количество таких вариантов было весьма большим. Тем более, что определённые элементы в титуле то появлялись, а то исчезали, или же после перерыва появлялись вновь как было с литовско белорусскими атрибутами Поэтому изучение титула может вестись только на максимально широком материале, и комплексное его исследование дело будущего. Тем не менее попытаемся проследить историю только одного титульного объекта Северной страны Для этого вкратце необходимо напомнить пред историю его появления. По крайней мере, с 1449 г. объектный титул московского князя включал 4 элемента Московский, Новгородский, Ростовский, Пермский 1С 1490 г. 9 Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской, Югорский, Вятский, Пермский, Болгарский 2. В 15 14 г. при Василии произошло следующее увеличение, причём сразу вдвое титул теперь включал в себя 22 объекта от Владимирский до Кандинский Именно таким был титул в договоре Василия с императором Максимилианом 5 14 г. и в грамотах, посланных на Афон 15 15 г. 3. Сама интитуляция грамот начинается со следующих слов Великий государь Василей, Божией Милостию един правый государь всеа Русии, и иным многим землям Восточным и Северным государь, и великий князь Владимирский и т Таким образом, здесь впервые появились географические обозначения Восточные и Северные земли, и стояли они в начале титула, до всех остальных объектов. С одной стороны, появление этих обозначений в титуле, казалось бы, выглядит естественным, если вспомнить, кому адресованы грамоты. По отношении к Священной Римской Империи и Афону, находившихся от Руси на западе и на юге, Русь действительно располагалась на востоке и севере. С другой стороны, важно отметить, что ещё в этногеографическом введении в Повести временных лет русь отнесена к Афетову колену т к Яфетовой части, которому по разделу земли между сыновьями Ноя достались север полунощные страны и запад восток стал Симовой частью, а юг Хамовой 4. Но и восток, вероятно, мог также отождествляться с Московией. В какой то степени это подтверждает ти 4 тулование московского царя царём Восточным на Переяславской Раде 1654 г.5 В то же время, появление обобщённых географических ориентиров частей света в титуле московского великого князя соотносится с титулами иностранных государей. С Каштанов упомянул о титуле Стефана Душана середина XIV в. который именовался благоверни царь Срблем и Грком и Западным странам 6 Таким образом, аналогичная русской, традиция присутствовала в международной титулатуре. То, что обозначение частей света помещено в начале титула московского князя, предваряя остальные объекты, заставляет видеть в восточных и северных землях обобщённую географическую локализацию первоначально Восточные и Северные земли, находясь перед конкретными географическими объектами и следуя после атрибута всеа Русии очерчивали территориальные пределы владений московских государей, простиравшихся как на восток Югра, Пермь, Вятка, Болгария так и на север северо восточная и северная Русь Иными словами, они лишь в общих рамках определяли пространство, а далее в титуле шло перечисление конкретно локализованных земель. В 1554 г. грамота игумену Пантелеймонова монастыря на Афон от 1 июня, титул включает объектов краткая форма обозначения частей света перешли из начала титула в конец Болгарский, и иных многих земель Государь, Востока и все Северные страны повелитель в грамоте от 30 мая того же года такого расположения объектов ещё нет Так в титуле появилось обозначение Северная страна не земля С этого времени она всегда следовала за перечислением восточных и северных объектов, заняв место после титулования Болгарский в кратком варианте титула или Кондийский Кандинский в полном варианте Существенно, что в отличие от предыдущего варианта, множественное число восточные и северные земли сменилось единственным Северная страна что, вроде бы, указывает на сужение семантики этого понятия прямой генезис нового варианта от предыдущего вполне очевиден Однако наличие Востока позволяет думать, что обобщённое значение этих ориентиров, как бы завершающих всё перечисление и покрывающих предыдущие объекты, вероятно, в какой то степени сохранялось. Только теперь данные обозначения находились не перед конкретными объектами, а следовали после них. Поскольку грамоты, в которых присутствует такая титулатура, адресовались на Афон, то можно предположить, что обозначение Востока и Северной страны могло быть связано и с традициями церковной титулатуры, где имеются подобного рода категории. В 1555 г. место Востока заняла Сибирь Концовка титула после Кандинский звучала теперь так всея Сибирские земли и Северные страны повелитель 8. Появление Сибири было связано с тем, что в начале 1555 г. Иван IV по просьбе сибирского хана Едигера принял Сибирь под свою руку При этом с 1556 г. появились и обозначения царств Царь Казанский, Царь Астраханский после Владимирский, Московский, Новго 5 родский и до Государь Псковский грамоты на Афон 1556 г. до этого обозначение Казанский после взятия Казани входило в царский титул в ряду княжеств Володимерский, и Московский, и Новгородский, и Казанский, и Псковский и т 9 Казалось бы, замена Востока Сибирью может свидетельствовать о близости этих топосов, однако, сосуществование в титуле и Сибири и Востока см. дальше ставит эту мысль под сомнение. Между тем Сибирь и Северная страна находились в титуле рядом около полувека, до 1599 г., что могло, возможно, способствовать их семантическому сближению В некоторых случаях Северная страна соседствовала в титуле с Ливонской землёй Так, в грамоте Ивана IV турецкому султану Сулейману I от ноября 1558 г. в этом году началась Ливонская война конец титула приобрёл следующий вид и всея Сибирские земли, и немец Ливонские земли, и Северные страны повелитель 10 Ср. интитуляцию грамоты Ивана IV турецкому султану Селиму 57 1г. Болгарский и иных многих земель Государь, и всее Полуношные страны, и Сибирские земли повелитель, и государь земли Неметцкие Здесь Полуношная страна та же Северная Обозначения востока, запада и севера сохранялись в царском титуле Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Пчелов Е.В. «...И всея Северные страны повелитель»: элемент царского титула и его геральдическое «воплощение» (2006)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |