Отзыв на автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Корнакова П.К. «1917 год в отражении вексиллологических источников (по материалам Петрограда и действующей армии)»

И Борисов, к н., Москва ТЗЫ.
GШ t GT P6Ф6.Pt T ДИGG6.РТt ЦИИ
Пt G ИGКt ПИ6 VЧ6П Й GТ6П6ПИ
К4ПДИД4Т4 ИGТ РИЧ6GКИХ П4VК
К РП4К G4 П 19 17 Г Д G Т.Р4Ж6ПИИ
G6КGИЛЛ Л ГИЧ6GКИХ ИGТ ЧПИК
G П М4Т6.РИ4Л4М П6Т.Р Г.РЦ4
И Д6ЙGТ.GVЮЩ6Й 4.РМИИ
Специалисты в области вспомогательных исторических дисциплин
давно знают Павла Константиновича Корнакова как крупного и интересного
ученого, работающего над изучением знамен и изображений на них.
Знания П Корнакова используются не только музейными работниками,
сталкивающимися с униформой и знаменами в учреждениях, но и учеными,
занимающимися проблемами геральдики. Примером этого может служить
работа АЛ. Черных Трактат Бартоло ди Сассоферрато О знаках и
гербах см. Сборник 52 Средние века М., 1989. С. 322 где часть,
касающаяся самых разных сведений о знаменах и их разновидностях геральдика, как мы знаем, невозможна без флагов и знамен имеет
ссылку на работу П Корнакова Вексиллологическая терминология
Геральдика Материалы и исследования. Л., 1983.
Многим из нас памятны высказывания П Корнакова о дореволюционном
происхождении пятиконечной звезды как символа будущего пролетарского
государства. В этой связи мы рассматриваем автореферат как
продолжение его работ, связанных с исследованиями политической эмблематики
дореволюционного и революционного периода. Это и определяет
актуальность исследования, ибо опубликованные источники, связанные
с становлением советской эмблематики по П Корнакову она зародилась
до революции крайне зыбки и малоубедительны. Общеизвестно,
что наиболее достоверный наглядный материал по самым разным эмблемам
дают прежде всего знамена как овеществленный сгусток человеческих
эмоций, политических симпатий и антипатий. В этой связи вполне
можно согласиться с автором, когда он говорит о первом широком опыте
выявления и анализа знаменного материала, примененного им на практике.
Отсюда вызывает полное доверие и источниковая база исследования. 136
Неоценима роль автора в создании Атласа знамен на базе длительных
научных изысканий и прежде всего тщательного анализа знаменного
материала во многих организациях и учреждениях.
Заслуживает одобрения также и практика подкрепления вещественных
источников широким кругом письменных материалов в главе Историография
и источники
Кульминацией работы является глава Знамена Февральской революции так как именно в ней и выявилась самая широкая палитра знаменной
эмблематики от контрреволюционной до революционной, включая
эмблему Серп и молот
Крайне важным положением, зафиксированным в главе Три кризиса
является, на наш взгляд, уточненная эмблематика автор называет это
символикой, с. 15 будущего белого движения. Это очень важно для тех,
кто занимается историей эмиграции, русского зарубежья и деятельности
различных эмигрантских организаций и учреждений. Как известно, до недавнего
времени все эти темы, включая военную и гражданскую эмблематику
белого движения, были запретными, и современный историк имеет
обо всем этом еще очень смутные понятия.
В целом, автореферат помогает читателю составить самое полное
представление о диссертации П Корнакова.
К недостаткам работы можно отнести злоупотребление термина геральдика хотя речь идет прежде всего об эмблематике, что и ближе
по смыслу всей работы, а также предмета исследования. Говоря о таком
богатом самыми разными эмблемами изобразительном материале как
флаги, лозунги, знамена безусловно самые близкие термины ко всему
этому многообразию прежде всего такие как символ эмблема
Геральдика в ее первоначальном понятии имела и имеет несколько
другой смысл и оттенок, прежде всего в силу своей традиционности, и с
этим нельзя не считаться, ибо в связи с этим не очень ясными и удачными
выглядят такие, например, строки автореферата, как наивысшим достижением
геральдики этого периода развития революции является рождение
эмблематического знака с. 16 или прослежена и изучена специфика
геральдических элементов формирования разной политической
ориентации с. 19 Совсем неудачна, на наш взгляд, та строка с. 8 где
автор к вещественным геральдическим памятникам причисляет и предметы
обмундирования с. 8 Думается, надо более тонко, точнее и глубже
подходить к границе между эмблематикой и геральдикой.
В целом же, эти небольшие недостатки могли возникнуть только потому,
что П Корнаков сделал очень большую работу при разработке фактического
материала и только в работе над текстом политическая эмблема
у него стала смешиваться с эмблемой геральдической.
Указанная работа является очень серьезным и важным шагом вперед
в области вспомогательных исторических дисциплин, и П Корнаков заслуживает
звания кандидата исторических наук. 137