А Пятнов, Москва
Д84 8г GИЛЬК4 МИФЫ И Р64ЛЬП GТЬ
Г6П64Л ГИЧ6GКИЙ ЭТЮД
ИЗ ИGТ РИИ XII 86Kl
История Руси XII века полна неожиданностей. Казалось бы, все давно
зучено, новых источников практически нет, однако и на этом фоне появ
яется целый ряд новых фактов, ждущих своего исследователя. Одной из аких неисследованных проблем является генеалогия двух персонажей с
адинаковыми именами Василько Ярополчич. Данная работа призвана
внести вклад в разрешение некоторых спорных вопросов генеалогии этих иц.
Необходимо отметить, что более или менее подробную информацию, вязанную с этими историческим 1персоналиями дают Ипатьевская, Восесенская,
Никоновская летописи, Московский летописный свод конца XV ека и История Российская В Татищева 1Никаких особых исследоваий,
посвященных этому вопросу нет. Тем не менее, некоторые мнения
сследователей будут нами рассмотрены.
Сначала хотелось бы остановиться на одном историческом персонаже,
оторый упоминается в летописях под 5 1годом и стал предметом серьезных
разночтений в исторической литературе. Речь идет о Васильке
рополчиче, посланном Владимиркам Галицким к Андрею Юрьевичу в
ересопницу, чтобы сообщить о выступлении противника и договориться
совместных действиях2. Хочется отметить, что в источниках он назван язем лишь в Никоновской летописи3
В именном указателе к З тому Истории Российской В Татищева
сост. МЛ. Ирошников, Т Новожилова и З Савельева он проходит
к просто князь 4 в именных указателях к Лаврентьевской под ред. Карского и Радзивиловской сост. А Цеханович летописям и к Ле писцу Переяславля Суздальского сост. Л Тимошина как внук Изя ава Мстиславича5 а в указателе к Ипатьевской летописи сост. Л Му
авьева как сын Ярополка Владимировича Киевского6 В Богуславский
идит в нем сына Ярополка Владимировича, безудельного галицкого князя
правнука Ярослава Мудроrо7
Все эти версии видятся нам практически недоказуемыми по следуюим
причинам 1ПеР вые сведения о внуке Изяслава Мстиславича относятся к 164 rоду8
2. Весьма маловероятно, что у Ярополка Владимировича великого
зя киевского 32 39 были сыновья, поскольку ни один источник чего о них не сообщает особенно стоит отметить тот факт, что после 99
сообщения о смерти великого князя Никоновская летопись не дает информации
о его сыновьях, в то время как о детях других великих князей
киевских такие данные приводятся это еще раз доказывает, что сыновей у
Ярополка, по всей видимости, не было
3. Правнуку Ярослава Мудрого, потомку его старшего сына Владимира
должно было быть в 5 1году 60 70 лет, поскольку его отец должен был
родиться между 1038 и 1052 гг., а он сам где то в 1070 90 е гг. нам представляется
сомнительным, что человека такого преклонного для XII в.
возраста могли послать со спешной эстафетой.
В качестве версии мы считаем возможным высказать иную точку зрения.
Скорее всего, это был человек не княжеского происхождения, поскольку
если исходить из того, что этот Василько был Рюриковичем, то
тогда следовало бы считать его сыном Ярополка Мстиславича Поросского,
исчезнувшего со страниц летописей в 49 г. Это предположение выглядит
столь же странно, как и рассмотренные выше варианты. В период 49 5 1гг. мы не видим ни одного Мстиславича, выступающего на стороне
Юрия Долгорукого и Владимирка Галицкого, вряд ли и сын Ярополка
оказался бы на их стороне.
В то же время имя Ярополк встречается сре и галицкого боярства и
появляется на страницах летописи под 1209 12
Таким образом, мы приходим к выводу, что этот Василько Ярополчич
был галицким боярином, близким к Владимирку Володаревичу.
Гораздо более запутанной выглядит история с другим Васильком
Ярополчичем, упоминаемым летописями под 65 и 68 годами в Московском
летописном своде, под 65 и 69 гr. в Воскресенской летописях,
под 65, 69, 72 гг. в Ипатьевской летописи, и под 65, 68, 7 82 гг. в Истории Российской В Татищева.
Исследователи по разному определяют родственные связи этого Василька.
В фундаментальном труде С Соловьева мы находим сразу два
варианта этих связей, хотя в именном указателе его составители безапелляционно
называют Василько Ярополчича сыном князя Ярополка Изяславича 10 В самом тексте Истории России Василько Ярополчич предстает
в виде сразу двух разных лиц в событиях 67 у Соловьева 68 года
это племянник Мстислава Изяславича то есть внук Изяслава Мстиславича,
а в событиях 64 у Соловьева 65 года это племянник Ростислава
Мстиславича 12, и, следовательно, племянник Изяслава Мстиславича.
В родословных таблицах у Соловьева Василько показан сыном Ярополка
Изяславича с уточнением упоминается в 67 году 13.
А Экземплярский, писавший статьи для словаря Брокгауза и Ефрона,
создал из одного Василько Ярополчича двоих. Одного, действовавшего
в 65 69, он считает сыном Ярополка Владимировича вел. кн. Киевский 32 39 а второго, князя брестско до огичинского единственным
сыном Ярополка Изяславича ум. 7 68 4. 100
М Грушевский не называет в тексте своей работы родства Мстислава
Изяславича и Василька 15, однако в генеалогической таблице Василько
Ярополчич показан сыном Ярополка Изяславича 16.
Один из современных украинских историков и генеалогов Л Войтович
доверчиво повторил во всех своих работах, что Василько сын Ярополка
Изяславича 17
Традиционно он рассматривается как внук Изяслава Мстиславича, сын
Ярополка Изяславича, умершего 7 марта 68 года. Однако, как нам кажется,
источники не дают возможности столь однозначной трактовки.
Ярополк Изяславич был младшим сыном Изяслава Мстиславича и на
момент смерти после неrо 13 ноября 54 г. находился при матери, то
есть был малолетним 1Женился он, согласно летописным данным, только
в 66 году на Марии Святославне 49 89 19 w чери Святослава
Ольговича Черниговского ум. 15 февраля 64 г. 2 Причем только
Л Войтович предполагает, что Мария стала второй женой Ярополка2 1А
7 марта 68 года, в походе против половцев, в Тумащи Ярополк Изяславич
умер22 Никаких сведений о том, были ли у него дети, источники не
дают. Но если даже предположить, что у него был сын Василько, то он
родился в промежутке между 66 и 68 rг., то есть не мог действовать
ни в 65, ни в 69, да и к 82 г. ему было бы всего 14 16 лет.
Все это убеждает в том, что отцом Василька Ярополчича был кто то
другой. Но кто
Ответ на этот вопрос можно найти, обратясь к генеалогии Мономаховичей
Владимир Мономах ум. 19.05. 25
Мстислав Великий ум. 15.04. 32
Ярополк ум. 18.02. 39
Изяслав ум. 13. 154
Мстислав ум. 19.08. 70
Ярополк ум. п. 49
Ярополк ум. 07.03. 68
Владимир ум. 28.0 70
Андрей Добрый ум.22.0 42
Ярополк уп. 57, 60
Естественно, это таблица совершенно не претендует на полноту, но в
ней указаны все Ярополки, которые могли бы стать отцами нашего героя.
Как мы уже отмечали, у великого князя Ярополка Владимировича сыновей
не было или же они не дожили до взрослого состояния, во всяком
случае, источники их не упоминают.
Ярополка Изяславича также можно отбросить, что мы показали выше.
Остаются двое Ярополк Мстиславич и Ярополк Андреевич. Ярополк
Андреевич не принадлежал к Мстиславичам. Этот факт уже мешает нам 10 1
назвать его отцом Василька, поскольку из сообщений, о Васильке Ярополчиче
можно сделать недвусмысленный вывод, что он как раз был Мстиславичем.
Таким образом, остается лишь один вариант отцом Василька Ярополчича,
действовавшего в 60 80 е гг. XII века, был Ярополк Мстиславич
Поросский. упоминаемый в летописях под 49 годом23 Дополнительными,
хотя и косвенными свидетельствами в пользу этой версии служат
несколько фактов.
Во первых, Василько Ярополчич в 60 е гг. княжил в Поросье, там же,
где и его отец.
Во вторых, в нем был абсолютно уверен Мстислав Изяславич в сложнейший
момент в 67 году, то есть он был очень близким, хотя и младшим
его родственником, поскольку единственной надежной опорой Мстислава,
как следует из источников, были его ближайшие родственники. При
этом Василько должен был быть в достаточно зрелом возрасте.
Наконец, в 70 начале 80 х гг. XII в. Василько Ярополчич держал владения,
принадлежавшие Мстиславичам, то есть он и сам был Мстиславичем.
Таким образом, генеалогия теперь уже только Мстиславичей предстает
в следующем виде
Владимир Мономах ум. 19.05. 25
Мстислаl Великий ум. 15.04. 32
Изяслав ум. 13. 154
Мстислав Ярослав Ярополк ум. 19.08. 70 ум. п. 75 ум. 07.03. 68
Ярополк ум. 49 1
Василько ум. п. 82
Роман ум. 14. 10. 1205
Всеволод ум. п. 1209
Святослав ум. п. 7 1Мстислав Немый ум. ок. 1226
Всеволод ум. 95 Изяслав ум. 95
Владимир ум. 70 Ингварь ум. до 1223
Эта таблица опять же не претендует на полноту и включает только
Изяславичей князей владимиро волынских и луцких и линию нашего героя.
Итак, на основании наших разысканий можно теперь представить жизненный
путь Василька Ярополчича. Он родился до 49 года и был сыном
Ярополка Мстиславича Поросского. Около 6 1года, после отъезда в Ви 102
зантию Василька Юрьевича сына Юрия Долгорукого он стал князем
поросским. В 64 году разбил половцев на р. Рось, много же их руками
изоима и обогатишася дружина его оружьем и кони, и сам искупа много
има на них 24 В 67 году был послан Мстиславом Изяславичем вместе с
его тиунами в Киев, чтобы контролировать столицу до прихода двоюродного
брата, раскрыл заговор Ростиславичей и Владимира Мстиславича,
разрушив их планы на значительное увеличение их владений.
Не совсем, правда, понятно, почему все источники, упоминающие о
событиях 67 года, называют Василька сыновцем Мстислава Изяславича.
Однако и этому факту можно найти объяснение. Мстислав Изяславич
был старшим среди внуков Мстислава Великого и, фактически, был старейшиной
всех Мстиславичей. Номинально старейшим являлся Владимир
Мстиславич младший из сыновей Мстислава, однако он был младше
племянника и не пользовался авторитетом среди родственников. Таким
образом, как фактический старейшина среди Мстиславичей Мстислав
Изяславич вполне мог назвать двоюродного брата, тем более, младшего
по возрасту, сыновцем.
Дальнейшая судьба Василька Ярополчича такова. В 70 году, пытаясь
поддержать Мстислава Изяславича, Василько атаковал из Михайлова
отпущенных Глебом Юрьевичем в свои вежи половцев. Эта акция закончилась
для него плачевно он был разбит и бежал в Михайлов, где его
вскоре осадили войска Глеба Юрьевича Киевского, Рюрика Ростиславича
Овручского, Давыда Ростиславича Вышгородского и Мстислава Ростиславича
Белгородского25. Василько сдался и был выслан в Чернигов, а Михайлов
союзники разграбили и сожгли.
Однако Васильку Ярополчичу повезло. На Волыни вслед за Мстиславом
Изяславичем 19.08. 70 неожиданно умер и его младший сын Владимир,
княживший в Берестье26 Тогда Василько стал просить двоюродного
брата Святослава Всеволодича Черниговского и двоюродных племянников сыновей Мстислава Изяславича передать Берестье ему. В результате
в 70 году он стал владельцем Берестья и Дрогичина27.
После этого Василько Ярополчич до 82 года исчезает со страниц источников
и появляется вновь лишь у В Татищева в Истории Российской К 82 году он был женат на дочери Болеслава IV Кудрявого герцог Краковский 46 73 28, а главное в его владении остался лишь
Дрогичин с прилегающей областью29 Берестье же перешло к этому времени
в руки Владимира Володаревича Минского представителя полоцкой
княжеской династии.
В 82 году с помощью поляков и мазовшан Василько разбил Владимира
Володаревича и взял Берестье, 0 1нако испугался там оставаться, и
передал его Лешеку брату своей жены 0. Вскоре Владимир Володаревич
вернул себе Берестье после девятидневной осады, разбил поляков и заставил
Василька Ярополчича бежать в Польшу.
Тем не менее, сын Болеслава IV Кудрявого, брат жены Василька Лешек князь Мазовии и Куявии 73 86 3 1помог Васильку вернуть свои 103
владения с центром в Дрогичине, требуя в обмен обещанного вознаграждения.
Однако средств у Василька не было, владения были разграблены,
и он нашел единственно возможный выход завещал свои владения тестю
после своей смерти, поскольку сыновей у Василька Ярополчича не было32
В Боrуславский оспаривает отсутствие детей у Василька на основании
же сообщения Татищева и называет его сыном некоего Всеслава33
Однако подобного сообщения в труде В Татищева не содержится. В
Коган также 1казывает Всеслава Васильковича, не называя источников
информации Л Войтович на основании также неуказанных данных
показывает неизвестного по имени сына Василька Ярополчича, бывшего
князем дрогичинским в 82 92 гг.35
Надо отметить, что в это время в Полоцкой земле активно действовал
князь с именем Всеслав Василькович сын Василька Святославича князя
изяславльского, а затем полоцкого 32 ок. 44 46 бывший князем
полоцким в 6 66 и 66 п. 80 гг. Однако этот Всеслав не имел
близких родственных связей с нашим героем.
По нашему мнению, летописные данные и данные Истории Российской В Татищева не дают никаких оснований говорить о наличии наследников
у Василька Ярополчича.
Это же самое подтверждает и та комбинация, при помощи которой Василько
планировал расплатиться с поляками. Однако ей не суждено было
совершиться. Как только Роман Мстиславич Владимира Волынский узнал
о планах Василька Ярополчича, он немедленно выступил против него,
изгнав и его, и поляков из Подляшья. Владения Василька Ярополчича были
присоединены к Владимира Волынскому княжеству, а о его дальнейшей
судьбе источники умалчивают.
Так закончилась политическая карьера одного из рядовых удельных
князей Руси второй половины XII века.
В заключение хочется еще раз отметить, что есть немало белых пятен
в русской истории, которые касаются небольших, можно сказать, частных
моментов. Но профессиональные историки должны обращаться и к ним,
поскольку именно из отдельных деталей, элементов складывается исторический
процесс в целом.
ПРИМЕЧАНИЯ 1
ПСРЛ. Т. 2. М., 1998 Т. 7. М., 200 1Т. 9. М., 2000 Т. 25. М. Л., 1949 Татищев
В История Российская. Т. 3. М., 1995.
2 ПСРЛ. Т. 1стб. 329 330 Т. 2, стб. 4 10 4 Т. 7. С. 49 Т. 9. С. 185 Тати
щев В Ук. соч. Т. 3. С. 23.
3 ПСРЛ. Т. 9. С. 185.
4
Татищев В Ук. соч. Т. 3. С. 3 15.
5
ПСРЛ. Т. 1С. 543 Т. 38. Л., 1989. С. 166 Т. 4 1М., 1995. С. 148.
6
Именной и географический указатели к Ипатьевской летописи, с. IX ПСРЛ. Т.
2. М., 1998.
7
Богуславский В Держава Рюриковичей. Т. 1Тула, 1994. С. 390. 104
8 Татищев В Ук. соч. Т. 3. С. 127 128 ПСРЛ. Т. 2, стб. 525. 9 ПСРЛ. Т. 2, стб. 728, 730. 10 Соловьев С Сочинения в 18 ти книгах. Кн. 1М., 1988. С. 744. Там же. С. 496 497. 12 Там же. С. 507. 13 Там же. С. 7 17. 14 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. Va 10 СПб., 1892.
С. 6 15 6 16. 15 Грушевский М Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до кона
XIV столетия. Киев, 199 1С. 2 16. 16 Там же. С. 525. 17 Войтович Л Генеалогiя династii Рюриковичiв. Бiблiографiчний довiдник.
Киiв, 1990. С. 3, 5 Он же. Генеалогiя династiй Рюриковичiв i Гедимiновичiв.
Киiв, 1992. С. 83, 86 Он же. Удiльнi князiвства Рюриковичiв i Гедемiновичiв у XII XVI
ст. Львiв, 1996. С. 54. 18
Татищев В Ук. соч. Т. 3. С. 48. 19 Войтович Л Генеалогiя династii Рюриковичiв. Бiблiографiчний довiдник.
иiв, 1990. С. 56 Зотов Р О черниговских князьях по Любецкому синодику и о
Чер 0иговском княжестве в татарское время. СПб., 1892. С. 27 1
ПСРЛ. Т. 2, стб. 525. 2 1Войтович Л Ук. соч. С. 3. 22 ПСРЛ. Т. 2, стб. 539. 23 ПСРЛ. Т. 2, стб. 378, 380, 382 Т. 7. С. 46 Т. 9. С. 180. 24 ПСРЛ. Т. 2, стб. 525 Т. 7. С. 78 Т. 25. С. 73. 25 ПСРЛ. Т. 2, стб. 550. 26 Там же. Стб. 562. 27
Татищев В Ук. соч. Т. 3. С. 95. 28 Генеалогические таблицы европейских правящих династий. Вып. 1Польша,
илезия. Поморье, Курляндия, Чехия Историческая генеалогия, 1995, 5. С. IV. 29 Татищев В Ук. соч. Т. З. С. 127. 30
Там же
3 1Генеалогические таблицы европейских правящих династий. Вып. 1Польша, илезия, Поморье, Курляндия, Чехия Историческая генеалогия, 1995, 5. С. IV. 32 Татищев В Ук. соч. Т. 3. С. 128. 33 Богуславский В Ук. соч. С. 562. 34
Коган В История дома Рюриковичей. СПб., 1993. С. 159.
35 Войтович Л Генеалогiя династii Рюриковичiв. Бiблiографiчний довiдник.
КИiв, 1990. С. 7. 105
