Список замеченных опечаток и пропусков в статье Ю.Д. Кириллина «Имел ли Верхоленск утвержденный герб?» (Журнал «Гербовед», № 5 (43) за 2000 г., стр. 17-20)

L
Ю Кириллин, Москва
GПИG К З4М6Ч6ННЫХ П6Ч4Т К
И ПР ПУGК В В GТ4ТЪ6 Ю КИРИЛЛИН4 ИМ6Л ЛИ G6PX Л6HGK VТ.G6.РЖД6ННЫЙ Г6РБ ЖvрнАл ГерsокеД No 5 43 ЗА 2000 г., стр. 17 20
Стра
Строка Напечатано Следует читать
ница 17 19 Верхоленск Оленек Вилюйск Веохоленск Оленск Вилюйск 18 13 Оленек это название Оленек это название 18 15 город Оленек
6 город Оленек 6 18 17 город Оленек город Оленек 18 2 1Оленек находился Оленек находился 18 25 название Оленек название Оленек 18 37 38 Оленек это название Оленек это название 18 39 город Оленек город Оленек 18 43 в г. Оленек в г Оленек 19 3 Оленек был Оленек был 19 город Оленек город Оленек 19 23 этих гербов приведены этих rеооов приведены на с.20
На 20 й странице вместо помещенного фрагмента карты Якутской области
должна быть карта Иркутской губернии и Якутской области см. следующую
страницу
От редакции.
Авторская рукопись от Юрия Дмитриевича Кириллина поступила в редакцию Гербоведа в уже набранном и отпечатанном на принтере виде,
что значительно облеNило работу по подготовке статьи к печати.
Однако качество представленной рукописи оказалось не совсем удобопонятным
для сканирования, т весь текст был отпечатан на матричном
принтере с бледной красящей лентой. Поэтому после сканирования и
распознавания в программе FineReader некоторые плохо пропечатанные
на оригинале буквы с превратились в е и многие слова с корнем Оленек прочитались как Оленек внеся полную неразбериху в смысл
всей статьи, которая по иронии судьбы заканчивалась призывом Давайте
исправлять ошибки С этим же призывом мы хотели бы обратиться ко
всем нашим авторам и просить их относиться к своим рукописям более
серьезно, так же, как поступил Юрий Дмитриевич со своей следующей
стс тьей О перечне утвержденных территориальных гербов Российской Амперии Гербовед. 2000. 49 С. 143 157 прислав нам ее по
злектронной почте. 122 123
Q
о
9