Г Королёв, д п, Москва
GФР ГИGТИЧ6GК 1Я РХ60ГРА.ФИЯ ЗА. РVБ6ЖОМ
Вопросы публикации сфрагистических памятю 1ков затрагиваются редко.
Св.язь между археографией и сфрагистикой скорее лишь кратко называе,
ся, как например, в тех случаях, когда отмечает9я значение для археографии
других дисциплин. В настоящей статье в обобщённом виде, на
материале разных стран, рассматриваются основные направления в области
издания печатей за рубежом.
Не ставя задачи изложения истории публикации печатей, заслуживающей,
разумеется, внимания, упомянем, что воспроизведения печатей
можно найти в трудах уже XVI в. До XIX в. печатями иллюстрировались
некоторые сочинения исторического характера, в том числе по сфрагистике 1Печати изучались и публиковались также в качестве основания для
суждений о подлинности и подложности документов. Уделив много внимания
сфрагистическому материалу. Ж. Мабильон в своём основополагающем
труде по дипломатике привёл образцы документов, содержавшие и
воспроизведения 38 императорских и королевских и 6 церковных печатей
2. Немало печатей привёл Э. Балюз в большом труде Генеалогическая история Овернского дома 3 Важно, что печати были и
объектом специальных публикаций. Так, в 160 1г. была опубликована
большая коллекция античных перстней печаток, в дальнейшем переиздававшаяся
с ополнениями в виде пояснений к каждому воспроизведённому
предмету Факсимиле печатей помещались на страницах некоторых
публикации грамот5
До и юбретения фотографии единственным способом факсимилирования
была перерисовка матрицы или оттиска печати. Естественно, что воспроизведения
печатей сильно зависели от точности работы гравёра.
Более выраженный, относительно самостоятельный характер сфрагистическая
археография стала приобретать в XIX в. Печати публиковались
иногда в рамках широких программ издания исторических памятников.
Например, сборник печатей правителей Савойи состоявший из исследования,
описания и воспроизведений, был одним из первых трудов созданной
в 1833 г. в Турине Комиссии отечественной истории и был прямо связан
с выявлением неизданных грамот средних веков и нового времени6
В XIX в. публиковались сфрагистические материалы разных эпох, хотя
наибольшие результаты были получены в деле издания средневековых
печатей.
Сфрагистарии сборники печатей составлялись по разным критериям.
Наряду с публикациями печатей государей, т одного происхождения,
вроде упомянутой савойской публикации или сборника печатей австрий
ских правителей7 были издания комплексов печатей по территориальному
признаку8 Шведские средневековые печати Силезские печати до Статья написана при поддержке Российского гуманитарного российского фонда,
проект N2 99 0 1ООЗОба. 49 1250 г. и т Можно привести примеры посословных публикаций печатей,
таких, как сборник большого количества печатей датских дворян XV
XVI I вв. 9 Ставился вопрос о специальном издании городских и цеховых
печатей 10 Реально, городские и цеховые печати публиковались, но не
столько в виде специальных изданий, сколько вместе с печатями другого
происхождения, например, в территориальных сфрагистариях.
Масса сфрагист.ического материала била опубликована в трудах по истории
употребления печатей. Из за обилия воспроизведений такие исторические
труды часто лишь условно можно отделить от собственно публикаций
памятников. В сущности следует говорить о жанре публикацийисследований
В XIX начале ХХ в., хотя и не часто, в научной литературе стали ставить
вопросы методики публикации печатей 12 В частности, проблема публикации
печатей была выделена и в международном плане на Конгрессе
по восп оизведению рукописей, монет и печатей, состоявшемся в Льеже в 1905 г. 1В связи с последним выделим трактовку задач издания печатей
как задачи обеспечения дипломатики средствами доказательства подлинности
или подложности грамот 14
Далее остановимся на проблемах и аспектах зарубежной сфрагистической
археографии современной, ХХ века. Впрочем, и в этом случае иногда
нелишне обратиться к более старым трудам.
Публикация источников, в том числе, разумеется, и сфрагистических,
зависит от многих условий и имеет многообразные связи со смежными
видами научной работы.
Возможности сфраrистической археографии реализуются в большой
зависимости от результатов выявления и учёта памятников. Один из современных
специалистов по сфрагистике обращал вни мание на такие
связи между задачами исследования, как полная инвен,ариэация источников
по всем периодам, координация работ по отдельным территориям и
переход на этой основе к сообщению в пределах дисциплины т сфрагистики
Учёт же печатей он назвал первым, фун аментальным, этапом
и необходимым условием развития исследований 1Он предлагал и публикацию
печатей, тем самым связывая сфрагистическую археографию с
эвристическим и другими аспектами сфрагистики.
В иноземных трактовках задач сфраrистической эвристики археографии
следует выделить как имеющую теоретическое и практическое значение
идею полного выявления, учёта, описания и издания источников
сфрагистическоrо характера. Возможны разные варианты связи издания с
эвристикой. Так, предложенная недавно программа сфрагистических исследований
в Болгарии, имела в виду сплошное выявление материала в
болгарских и иностранных собраниях, учёт сведений о несохранившихся
печатях, создание полного каталога печатей, создание полного каталога
печатей и издание альбома наиболее интересных и ценных образцов 16
Идея полного учёта памятников присутствует в работах по применению
ЭВМ в сфрагистике 17. 50
Задача полного выявления, описания и издания сфрагистических памятников
может быть решена на основе систематических работ, в которых
участвовали бы многие организации и учреждения. Интересный опыт такой
работы представляет проведённая чешскими государственными архивами
сплошная каталогизация матриц печатей 18 Вопрос о таком учёте
ставился в Польше 19.
Важным фактором, содействующим развитию широких эвристических
работ, является обсуждение соответствующих проблем в Ме народном
комитете по сфрагистике при Международном совете архивов Компьютеризация
в сфрагистике предполагает разработку комплекса данных о
печатях, иначе говоря, элементов описания системы фиксации сведений
об изображениях, надписях, датах, владельцах и т 2 1
Результатом эвристических работ может быть выпуск в свет печатных
справочников по сфрагистическим источникам, довольно разнообразных в
типологическом отношении. Каталоги печатей публиковались ещё в XIX в.
Например, каталог печатей Брауншвейг Люнебургскоrо дома, хранившихся
в Главном архиве Брауншвейга в Вольфенбюттеле, представлял большой
том, правда, состоявший только из описаний экземпляров22 Этот каталог
относятся к справочникам, раскрывающим сфрагистическое содержание
отдельных собраний. Такие каталоги могут быть даже многотомными,
вроде каталога печатей отдела рукописей Британского музея, выпущенного
в конце XIX в.23, каталог печатей британского Государственного
архива24.
Существует такая форма, как международный каталог печатей межколлекционного
характера, вроде каталога печатей из Мохенджо Даро и
Хараппы25. Национальные межколлекционные каталоги могут содержать
сведения о печатях отдельных периодов соответствующей страны каталоги
старейших польских городских печатей26, печатей Венгерской советской
республики27 и др. могут быть посвящены отдельным разновидностям
сфрагистических источников, например, матрицам28
Практикуется издание каталогов печатей отдельных территорий29 и городов
30, которые, по обстоятельствам сохранности материала или организации
работ, могут быть фактически справочниками по отдельным собраниям.
К редким жанрам сфрагистической описательной литературы такие
справочники, как например каталоги цеховых печатей3 1
Следует учесть также справочники, целью которых является ориентирование
в собраниях печатей, к каковым принадлежат путеводители32 или
описания отдельных поступлений33
Хотя, как отмечено выше, имеются пр 1меры справочников о печатях не
иллюстрированных, преобладают справочники, содержащие воспроизведения
памятников. Естественно, что объёмы иллюстративных частей бывают
самыми разными. Из за множества воспроизведений некоторые каталоги
трудно отличить от собственно публикаций источников. Со своей
стороны, публикации памятников непременно содержат описания, а материал
в них может быть систематизирован как в каталогах. Поэтому можно
говорить о типе сфрагистичеа о археографического труда каталоге публи 5 1
кации, или публикации каталоге. Высказанное ещё в XIX в. мнение, что лишь хорошая иллюстрация печати с исчерпывающим описанием создает
все условия для дальнейших сравнительных исследовании 34, как более
позднее соображение, что публикация печатей есть публикация описаний
с изображениями памятников35 представляют обоснование названной
форме археографических трудов. Собственно, подобные трактовки
являются применением общего принципа публикации источников с их описанием
и комментарием к сфрагистической археографии. Разница между
каталогом и собственно публикацией, помимо объявляемых целей изданий,
состоят в том, что каталог должен в принципе указать все экземпляры
одной и той же печати, а публикация может ограничиться одним из экземпляров.
Однако это не абсолютное различие.
Задача как можно более полной реализации идеи ввода в оборот всех
сфраrистических памятников достигается прежде всего путём подготовки
корпусов печатей. К настоящему времени накоплен уже значительный
опыт в деле публикации корпусов печатей, главным образом, древних и
средневековых. Обратим внимание на такие, например, труды, как издания
печатей с д евнего Ближнего Востока, хранящихся в североамериканских
собраниях 6 и минойско микенских печатей37 Значительными медиевистическими
сфрагистариями являются публикации нидерландских
печатей разного происхождения38 собрание шведсКЬ 1х печатей39 Конец
средних веков и начало нового времени освещаются с помощью публикации
датских дворянских печатей XV XVII вв. Судя по названию, корпусом
является недоступное мне издание, организованное Французским Национальным
архивом4 1а также тоже недоступное издание византийских печатей
В. Лорана42
Наряду с корпусами существуют выборочные, главным образом популярные,
публикации печатей43 в т тематические. Одним из немногих
известных мне случаев тематической публикации научно популярного характера
является издание печатей с изображениями кораблей44
Собственно публикациУ сфрагистического материала могут носить региональный
характер. Хорошим современным примером такого рода изданий
являются два тома печатей по 19 13 г., хранящихся в архиве Боршод
Абауй Земnленской области в Венгрии45
Масса сфрагистического материала публикуется в трудах по истории
употребления печатей. Разнообразие таких трудов велико. Это может
быть исследование всего четырёх известных ныне перстней печаток меровингских
королей46, исследование надписей на печатях правителей Касситской
династии из Месопотамии XVI XIII вв. до н 47, изысканием, о комплексе
печатей отдельной средневековой канцелярии48 и т Сфрагистические
работы могут быть посвящены отдельным территориям в отдельные
исторические перио. i например, крестоносным государствам, соlfанным
на Ближнем Востоке Следует учесть учебник и по сфрагистике
Обнаружившаяся в XVII в. вязь между сфрагистикой и дипломатикой
сохраняется поныне и проявляется также в плане публикаций печатей. 52
Речь может идти о воспроизведении печатей под некоторым комплексом
документов5 1о группе печатей, относящихся к отдельной территории52 и
т Воспроизведения печатей в таких случаях связаны с исследованием
актового материала с точки зрения дипломатики и сфрагистики, а, может
быть других дисциплин.
Публикации создаются таюке на поrраничьях сфрагистики с другими
дисциплинами, занимающимися неписьменными источниками, например,
с нумизматикой, если публикуется комплекс печатей монет53 с геральдикой,
для которой печати являются одними из главных источников, если
издаются печати и гербы как равноплановые для соответствующих трудов
памятники54 или когда печати воспроизводятся в работах гербоведческого
профиля55 Нередко факсимиле печатей выполняют сугубо иллюстративную
задачу в исторических трудах самого разного характера. Новизна материалов
в таких случаях необязательна, но отнюдь не исключается56
Особо следует остановиться на сфраrистическом аспекте публикации
грамот, имеющем два значения. Поскольку приготовляемые к изданию
средневековые грамоты подлежат исследованию на предмет их подлинности
или неподлинности, атрибуции, датировки и т то известное место
отводится и сфрагистическому анализу. Подобно тому, как воспроизведение
образцов почерков является способом подтверждения соображений
относительно атрибуции, подлинности и т так и снимки печатей служат
для тех же целей. Однако для помещения факсимиле печатей в публикацию
грамот есть другое основание, не всегда, кстати, указываемое в актовой
археографии. Коль скоро печати были прикреплены к документу, они
стали частью памятника. Публикация всех частей памятника, т его текста
и печати, является более полной его публикацией, чем при издании
только текста.
В изложении принципов издания полного собрания грамот по истории
Чехии И. Шебанек писал о том, что он обобщенно назвал атласом всех
типов печатей чешского происхождения, аналогичным атласу образцов
почерков чешских писцов. Он же называл описание печатей важной частью
легенд к грамотам. Отсылка от легенды к воспроизведению печати
устанавливала бы связь между этими элементами информационного аппарата
публикации57. Подобные рекомендации можно найти у других зарубежных
археографов58 и в некоторых правилах издания памятников59
Реально не все публикации грамот содержат снимки печатей, но, вместе с
тем, есть и хорошие примеры воспроизведения сфрагистическоrо материала,
сочетающегося с довольно подробным его описанием в научносправочном
аппарате60 В публикаци ос грамот изображения и описания печатей
связаны с конкретными документами, в отличие от многих специально
сфрагистических публикаций, в которых связь с документами не всегда
ясна, прежде всего тогда, когда печати сохранились отдельно от грамот.
Проблема полноты в сфрагистической археографии соединяется с
проблемой полноты информация о каждом памятнике и о комплексах памятников.
В наше время определённые усилия по разработке систем опи 53
сания печатей прилагаются и в международном плане. В комитете по
сфрагистике при Международном совете архивов рассматривались такие
вопросы, как единая карточка каталога печатей, принципы составления
справочников о хранилищах печатей и некоторые другое вопросы6 1Хотя
речь шла главным образом о работе архивистов, многие из предложении
по методике информирования о печатях вполне могут быть использованы
в сфрагистической археографии.
Реально описания печатей в публикациях имеют много общего между
собой. К непременным элементам описания относятся указание материала
оттиска или матрицы, цвета, формы и формата печати, текст надписи,
поисковые данные и некоторые иные. Можно встретить сведения не общепgинятого
характера, как например, указание количества оттисков печати
62, обстоятельств приобретения материала63 и проч. Недостатком
многих публикаций актовых печатей является отсутствие сведений о содержании
документов, при которых оттиски сохранились. Так, в издании
средневековых нидерландских печатей отмечается лишь, что, скажем,
грамота дана в 1064 г. общине Зютфен64. Примером же, заслуживающим
внимания, является альбом румынских печатей, содержащий реrесты документов,
т указание содержания грамот65
В высказываниях о публикации печатей можно найти ценные высказывания
о деталях описания печатей, вроде слов об описании напечатанного
изображения геральдическом способом 66 Хотя на деле изображения
обычно так и описывают теоретическо методическое обобщение необходимо.
В публикациях грамот печати могут быть полностью описаны в легендах
к документам. Однако, смотря по частоте употребления той или
иной печати, печати могут быть описаны в отдельном их перечне. В таком
случае легенда может быть сведена к отсылочному номеру информации о
конкретном экземпляре его сохранность и т
В иноземных публикациях применяются разные способы систематизации
сфрагистического материала. В изданиях печатей разного происхождения
вполне обычна группировка материала по владельцам королевские,
княжеские и т В сфрагистариях, составленных по территориальному
признаку, материал может быть систематизирован по более мелким
территориям. Так, в издании печатей 6оршод Абауй Земпленскоrо архива
материал разделён соответственно старым областям, а в пределах каждой
из них по уездам, в уездах по городам и общинам. В издании же
печатей государств крестоносцев материал группируется по государствам,
а в них по сеньёриям. Применяется и хронологическое расположение
материала, как в большой публикации печатей О. Поссе67.
Обычный современный способ воспроизведения печатей черно белая
фотография. Проблемой воспроизведения печатей является нечёткость
экземпляров из за слабых оттисков и плохой сохранности. Поэтому и в
некоторых современных публикациях фотографии дополняются прорисями,
помогающими в изучении деталей, неразличимых на снимках. В таких
случаях весьма важна роль описания печати. Б4
Литература по вопросам публикации печатей невелика, особенно, если
не считать рецензий и информаций о ходе работ. Поэтому говорить о специфическом
теоретическо методическом обосновании работы в области
сфрагистической археографии особенно не приходится. Некоторые положения
такого рода быпи упомянуты выше. Дополнительно приведём мнение,
что описание печатей и текстовых документов имеют общее основание
68
Публикации печатей дают большой источниковый материал для изучения
различных аспектов прошлого. В настоящей статье нет надобности
разбирать возможности и значения использования опубликованных печатей.
Один пример всё же приведу. В одном из повествовательных источников
начала XVI в. имеется известие о цвете знамени и фигуры на нём,
употреблявшихся Скандербегом. Публикации же нескольких сохранившихся
оттиско в печати Скандербега дают представление о конкретной
форме фиrуры
69 Вместе сведения письменного источника и печатей дают
довольно полное представление о гербе и флаге Албании на начальной
стадии их существования.
Взгляд на реальные состояния работы в сфрагистической археографии
выделяет такие черты, которые следует развивать, как систематическая
эвристика и стремление к выпуску в свет полных комплексов печатей. Укрепляется
мысль о необходимости подробного изложения принципов и
методов публикации сфрагистических памятника
ПРИМЕЧАНИЯ 1См. например Sp ess Р Von Reuter Siegeln. Halle, 1784.
2 Mab o De re diplomat Lutetiae Parisiorum, 168 1
3 Ва иzе Е Histoire gйnйalogique de а maison d Auvergne. Paris, 1708. 12 vol.
4 Gorlaeus А. Daс otheсa. seu annulorum sigi rium. Lugdunum Batavorum, 1695.
5 Monumenta historiсa Boemiae. Pragae, 1764 1785 vol. В первом томе этоrо издания
помещено три листа факсимиле печатей.
6 Sig de prinсipi di Savoia Raсс. ed illustr. Per ordine del re сar 1o AIЬerto dal сavaliere
L. сibrario е da D. С. Pronis. Torino, 1834.
7 Sava К. von. Die Siegel der цsterreiсhisсhen Regenten Ыs zu Maximilian 1Wien, 187 1
5 Svenska sigiller fren medeltiden Utg. Af В Hildebrand. Stoddюlm, 1862 1867. Bd. 12
Die Sсhlesisсhen Siegel bls 1250 ln Namen des Vereins fur Gesсhiсhteund Alterthums
Sсhlesien hrsg. Von А. Sсhultz. Breslau, 187 1
9 Тhise А. Danske adelige sigiller fra det XV, XVI, og XVII. Aarhendrede. KjwЬenhavn, 1905. 10 Lepszy L О potrzeЫe puЫikowania pieсz сi miejskiсh i сeсhowyсh oraz stanowisko i
moznosс numizmatyki i sfragistyki Pami tnik Drugiego Zjazdu Historykбw Polskiсh we
Lwowie. Lwбw, 1890. Т. Leсoy de la Marсhe. Les sсeaux. Paris, 1889 Seyler G Gesсhiсhte der Siegel. Leip
zig, 1894 etс. 12 Lepszy L. Ор. сit. Во п сiс Popis do sada izdatin hrvatskin peсata Vtestnik Hrvatskog
arheoloskog drustva. 1880. Knj. 2. 13 Aсtes du сongrиs intemational pour la reproduсtion des manusсrits, des monnaies et
des sсeaux, tenu а Liиge, les 2 122 et 23 аоыt 1905. Bruxelles, 1905. 14
Ga 1ard А. Les proсйdйs de reproduсtion des sсeaux Aсtes du сongrиs Р. 13. 15 Haisig М. Osiс Qni сia i postulaty w zakresie sfragistyki polskiej Studia Zr6dloznawсze. 1959. т. 4 164. 55
е Вьзвъзова Каратеодорова К. Принос кы. 1историята на българската сфрагистика
през Възраждането Помощни исторически дисциплини. София, 1979. Т. 1С. 222
223. 17 Dlederiсh Т. lnventarisierung von SiegelЬestanden mit Hiffe der EDV lnfoпnationen
und OЬer 1egungen zu einem neuen Projek 1Der Arсhivar. 1987. Н. 3 Nlssen Н. От EDB,
segl og heraldik Heraldisk tidsskrift. 1990. Nr 6 1
а t.arek J. Poznamky k soupisu typ эi u Arсhivni сasopis. 1973. С. 1Mйller К Revize
evidenсe typai u v severomoravskyсh arсhiveсh lbld. 1987. С. 4. 19 Kuсzynski S lnwentaryzaсja pi сzeсi w arсhiweсh panstwoy.,yсh Studia Zrбdloznawсze. 1962. Т. 7 сhojeсka К. Mi dzyarсhiwalny katalog material6w sfragistyсznyсh
Arсheion. 1982. Т. 73.
20 Сведения о работе комитета публикуются в ежегоднике Arсhivum 1
2 1Aase М. EDB registrering av segl Heraldisk tidsskrift. 1984. Bd. 5, halvЬd. 2.
22 Die Siegel des herzogliсhen Hauses Brauinsсhweig u. Luneburg Verzeiсhniss der dem
Herzogliсhen Landeshauptarсhive zu Wotfenbuttel gehбrigen Sammlung von GipsaЬgussen,
mit er 1autemder E eitung Hrsg. von dessen Vorstande С. v. Sсhmidt Phiseldeсk.
Wotfenbuttel, 1882.
23 Blrсh W. de G. сatalogue of seals in the Departament of Manusсripts in the British
Museum. london, 1887 1900. 6 vols.
24 сatalogue of seals in the PuЫiс Reсord Offiсe сomp. Ьу R. Н. Ellis. London, 1980.
25 сorpus of lndus seals and insсriptions. Helsinki, 1987.
2 1Gumowski lf. Najstarsze pieсz сie miast polskih. XIII i XIV wieku. Torun, 1960.
27 Ret L. А Magyar Tanaсskбztarsasag hetyi szervei es peсsetjeik. Budapest, 1973.
28 Novak J. Peсatidla zo Slovenska v Budapesti SЬorhik arсhivniсh praсi. 1959. с. 2
Brajkovlс V. Peсatnjaсi. Zagreb, 1980 etс.
29 Kuсzyflskl S.K Pieсz сi ksiqzс t mazowieсkiсh. Wroсtaw etс., 1978 Horvath L. Pest
megte vaiosi, кбzsegi es megyei peсsetjei, 138 876. Budapest, 1982
Trojanowski М. Katalog pieсz сi miasta LuЫina od roku 13 17 do roku 18 Arсheion. 1974. т. 60.
3 1Tomсzyk D. Pieсz сi g6rnoslсtskiсh сeсh6w rzemieslniсzyсh z XV XVIII wieсu i iсh
znaсzenie historyсzne. Opole, 1975 Szab6 Р. А сehek targyi emleкei а Gyбri Xantus Janos
Muzeum gyujtemenyeЬen. А peсsetnyom6k ArraЬona. 1986. 22 23. sz.
32 Guide to seals in the PuЫiс Reсord Offiсe. London, 1968 Bralbant сh., Meurgey de
Tuplgny J., Metman У. Le сentenaire de l atelier des sсeaux des Arсhives Mationales. Paris, 1957.
33 Dogaru М. Mulaje sigilare din Flandra i Brabant Revista Arhivelor. 1975. Nr. 4.
34 Lepszy L. Ор. сit 4. 35
Toumeur Nlсodume М. А propos de 1а puЬfiсation des sсeaux Arсhives, ЬiЫiothиgues
et musees de Belgique. 1955. No. 1
38 сorpus of anсient Near Eastem seals in North Ar neriсan сolleсtions. Meriden, 1948.
37 сorpus der Minoisсhen und Mykenisсhen Slegel. Ber 1in, 1964.
38 сorpus sigi rum neer 1andiсorum. 0е neder 1andsсhe zegels tot 1300. S Gravenhage, 1937 1940. Tekst. platen.
эg Fleetwood Н. Svenska medeltida ktюgasigill. Stoсkholm, 1936.
40 Thlse А. Ор. сit. Вedos В. сorpus des sсeaux fran ais du Моуеп age. Paris, 1980. 2 Lauгent V. Le сorpus des sсeaux de i Empire Byzantin. Paris, 1980. 43 Dogaru М. Sigiliile marturii ale treсutului istoriс Album sigilografiс. Buсure ti, 1976.
44 Ewe Н. Sсhiffe auf Siegeln. Rostoсk, 1972.
45 Feudalis kori кбzsegi peсsetnyomбk а Borsod Abauj Zemplen megyei leveltarЬan.
Miskolс, 197 1Kapitailzmus когi peсsetnyom6k а Borsod Abauj Zemplen megyei leveJtarЬan.
Miskolс, 1978. Вышел как выпуски З и серии архивных трудов Borsodi leveltari fuzetek 56
ц Вопу de Lavergne М. de. 47 Les anneaux sigi ires royaux merovinglens 967. et Н. Les legendes des sсeaux сassites. Bruxelles, 197 1Kuсzylls d S.K Pleсz сi
49 Sigi graphie de l Orient Latin сommenсe par G. SсhlumЬerger, сontinuee par
F. сhalandon, сompletee, annotee et puЫiee par А. Blanсhet. Paris, 1943.
50 Gumowski М., Halsig М., Mikuсki S. Sfragistyka. Warszawa, 1960. 5 1Gпеgоп М. Analiza dyplomatyсzno sfragistyсzna dokumentow traktatu torunskiego 146652 1Torun, 1970. сremo nik G. Srudije za srednjovjekovnu diplomatiku i sigilografiju jui.nih Slavena.
SaraJэevo, 1976.
Муwмов Н Монетите nечатите на българските царе. София, 1924. факсимиль
ное издание 1992 г 54 Blasсhke К Siegel und Wappen in Saсhsen. Leipzig, 1960 Pelant J. Znaky а peсete
zapa55d oёeskyсh mest а mёsteсeк. Plzeri, 1985. Ваsсаре G Del Piazzo И. lnsegne е simЬoli Araldiсa puЬ iсa е privata medieva e е
modema. Roma, 1983. 56 См. Например Историjа сpnскor народа. Београд, 198 1Кнь. 1Воспроизведение
матрицы печати XIII в. в выставочном бую 1етике см. Heraldry British heraldry from the
origins to сirсa 1800. А joint British Museum and British Library exhibltion ореп until 27 August 1978. S s. d.
5 1Seblnek J. Zasady vydani сeskeho diplomatare II SЬomik ргасi Filosofiсke fakulty
Bmёnske university. Rada historiсka С 1957. С. 4 20.
58 Falсon Е. L edizione dip6omatjс a del dсx umento е del manosaitto. Parma, 1969. Р. 24 26.
se Report оп editing historiсal deсuments Bulletin of the lnstitute of Historiсal Researсh. 1923. No. 1lnstrukсja wydawniсza dta sredniowieсznyсh zr6del historyсznyсh Arсhiwum
Komis Historyсznej. Se a 2. Krakбw, 1930 Т. 2 lnstruсtions pour la puЫiсation des textes
historiques. Bruxelles, 1955 etс.
ео De oorkonden der graven van Vlaanderen 9 1aan vang 1206 2, uitg. door W. Prevenier.
Brussel, 1964 De oorkonden der graven van Vlaandere uli 28 septemЬer 9 1
2. ui 1t Brussel, 1988. Вd. 1Metman У. L adivite du Gomite de sigi graphie septembre 1960 septembre 1968
сompte rendu дrсhivum. 1973. Vol. 18 Sсuff re А. Rapport du Gomite lntemational de
sigill 1og2 raphie Ьid. 1968. Vol. 14. Anteliс Р. Srednjovjekov ni peсati iz Bosne i Herсegovine. Serajevo, 1970. 13 Dzlwik К. lnwentarz luznyсh pieсz сi woskowyсh BiЫioteki PAN w Krakowie Roсznik
BiЫi 14ot eкi Polskiej Aкade Nauk w Krakowie. Wroсlaw, 1972. Rok 17. сorpus sigi rum Tekst. Blz. 1Nr. 1
65 Dogaru М. Sigiliile marturii
м Wolff А. Projekt instrukс wydawniсzej dla pisanyсh zr6del historyсznyсh do polowy XVI
wiek 1u7 Studia Zr6dloznawсze. 1957. Т. 72. Posse О. Die Siegel der deutsсhen Kaiser und Kбnige von 75 1Ьis 19 13. Dresden, 1909 19 13. Bde 15.
86 Toumeur Niсodume М. Projet de rиgles pour la puЫiсation des sсeaux Arсhives,
ЫЫio 18t hиques et musees de Belgique. 1929. No. 4. Факсимиле печатей см. Иви А. Стари печать и гербови Прилоr српскоj сфраrистици
и херальдици. Нови Сад, 19 1О. Рис. 57 ka Dh. Duke kёrkuar AIЬaniсa it nder
arkiva dhe ЬiЫioteka tё jashtme Konferenсa е рагё е studimeve albanolog ke. Tiranё, 15 2 1
nёndor 1962. Тiгапё, 1965. F 720. Fig. 4. 57
