| ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
» Библиотека › Гербовед. №37. (1999) › Трофимов А.И. Ранний герб Полоцка | ||||||
Трофимов А.И.
Ранний герб Полоцка// Гербовед. №37. (1999)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Журнал "Гербовед". 1999. № 5 (37). С. 108-115 Аннотация: С начала XVI в. у Полоцка имелись качественно различные варианты городского герба: «трехмачтовый корабль с развернутыми парусами» (28.05.1992 г.), герб с былинным богатырем (7.08.1968 г.), с «литовской Погоней» (21.09.1781 г.), «корабль окрентовый» (15.06.1580 г.) и «полоцкие колюмны» (1578 г. (?)). Последний из них относится к раннему периоду русской городской геральдики и в связи с недостаточной изученностью его анализ весьма актуален. Об авторе публикации/статьи: Трофимов А.И. Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи автора: Трофимов А.И.
в библиотеке найдено еще 14 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 37051 знаков (с пробелами)
А Трофимов, Новополоцк. РА.НПИЙ Г РБ П Л ЦКА. 1 С начала XVI в. у Полоцка имелись качественно различные варианты городского герба трехмачтовый корабль с развернутыми парусами 28.05. 1992 г. 1л. герб с былинным богатырем 7.08. 1968 г. 2, л. 9 с литовской Погоней 2 109. 178 1г. корабль окрентовый 15.06. 1580 г. и полоцкие колюмны 1578 г. Последний из них относится к раннему периоду русской городской геральдики и в связи с недостаточной изученностью его анализ весьма актуален. Однако предварительно необходимо остановиться на правомерности применения термина герб к рассматриваемой геральдической эмблеме, т русские города не только в XVI в., но и в XVII в. гербов в современном их понимании еще не имели З, с. 36 из за особенностей исторического развития Русского государства 4, с. 26 И поскольку в XVI в. различий между геральдическим изображением на печати и собственно гербом в России еще не делалось, что, в частности, вытекает из царского повеления 1564 г. об изготовлении печати для юрьевского наместника 5, с. 180 постольку к вышеназванной эмблеме применение термина герб вполне корректно. Следовательно, полоцкие колюмны правомерно считать не только эмблемой, но и гербом Полоцка. Не менее важным является и вопрос названия герба Колюмны Нами уже отмечалось существенное отличие полоцкого герба от традиционных колюмн 6, с. 18 19 известных, в частности, по монетам XIV XVII вв. 7, с. 64, рис. 6 3 7 8, с. 407, табл. 24 13,6 с. 408, табл. 25 6 7 с. 409, табл. 26 14, 7 с. 4 14, табл. 3 18 9 в нескольких значимо различающихся вариантах. В этой связи ниже будем пользоваться не родовым понятием колюмны а видовым полоцкие колюмны имея в виду анализируемый их вариант. Полоцкие колюмны с круговой легендой ПЕЧАТЬ ПОЛОТЦКАЯ известны по большой государственной печати Ивана IV, созданной согласно исследований Н Соболевой и Джона Линда в 1577 1578 гг. 5, с. 184 9, с. 209 и применявшейся в 1578 1583 гг. 5, с. 180, 184 Документально подтвержденное время применения названной печати Ивана IV указывает на то, что герб полоцкие колюмны непосредственно предшествовал гербу корабль окрентовый данному в 1580 г. польским королем Стефаном Баторием к городской печати Полоцка 1О, с. 24 Это весьма важное обстоятельство, очевидные обтекаемые формулировки привился 1580 г. и известность еще более ранней полоцкой печати, чем названные с епископом на корабле вынуждают более подробно рассмотреть вопрос об истинном времени возю 1кновения первого герба Полоцка. Он имеет первостепенное значение и потому, что А Титов, бездоказательно относя время применения печати Ивана IV к 1583 1584 гг. вместо неоспоримых 108 1577 1578 гг., настойчиво утверждает в своих публикациях о том, что ктото чего то там замоучвау в отношении полоцких колюмн 10, с.45 С. 96 97 Полоцкая городская печать встречается на документах с 1396 г. 12, с. 139 Это односторонняя вощаная печать диаметром 3 и чуть больше см с линейной легендой русскими буквами в пять строк ПЕЧАТЬ ПОЛОЦЬКАЯ И СТОЕСОФЬИ рис. 1а оттискивалась, как правило, на светло желтом воске, а на зеленом и темно желтом в единичных случаях там же, с. 140 Она применялась на протяжении XV в., а последний известный документ, к которому была приложена. данная печать это полоцкая грамота 264 от 23 августа 1505 г. полоцкого воеводы и войта рижскому городскому совету с просьбой сообщить об эпидемии в Риге 13, с.209 Правда, от печати сохранились лишь остатки следы желтовосковой печати диаметром З см там же, с. 209 однако сомнений в том, что, это именно первая, а не иная городская печать быть не должно, т. к. предыдущая грамота 263 от 12 августа условно того же 1505 года 14, с. 178 полоцкого бургомистра и полоцкого городского совета рижскому, к которой приложена печать зеленого воска диаметром 3,8 см под кустодией 5 х 4,5 см с изображением корабля и круговой надписью 13, с. 209 т. е. совершенно иная по размеру и цвету воска печать полоцких городских властей. При этом различие оттисков приложенных печатей хорошо согласуется с различным рангом отправителей грамот N2 264 и N2 263. История применения последней весьма любопытна и неожиданно проливает свет на символику как печати по привилею 1580 г., так и печати 1578 г. Впервые на известных документах эта печать зафиксирована на полоцкой грамоте 232 от 27 августа 1499 г. 14, с. 146, сноска 1полоцкого фогта, бургомистра там же, с. 145 и городского совета рижскому с просьбой оказать содействие мещанину Якову Сергеевичу в получении долга с Эверта Штейна 13, с. 165 На обороте этой грамоты имеется фрагмент печати коричневого воска диаметром 3,9 см. На ней была круговая надпись в настоящее время не читаемая. В конце XIX в. печать была цела на ней изображен епископ на корабле. А круговая надпись гласила Sigillum сivitatis Ploske там же, с. 167 В комментарии А Хорошкевич по этому поводу отмечено Грамота запечатана не традиционной полоцкой городской печатью, а новой с латиноязычной надписью и изображением корабля. Та же печать на грамотах 263, 264. Подобный тип изображения часто встречается на печатях католических епископов. Думается, появление печати с латиноязычной надписью и не традиционным изображением свидетельствует об усилении позиций католиков в городе 14, с. 146 Практически неоспоримый вывод А Хорошкевич содержит, однако, небольшую неточность не влияющую на суть вывода печать на грамоте 264 иная, чем на грамотах 232 и 263, что и было показано выше. В отношении новой печати с католической символикой возникает естественный вопрос каким привилеем было регламентировано ее примене 109 ние, причем во внешних сношениях города Казалось бы ответ очевиден привилеем на магдебургское право, выданным Полоцку 7 октября 1498 г. Однако суть вопроса в том, что именно в Уставной грамоте князя Александра привилее г. Полоцку на магдебургское право грамота No 226 вообще не упомянуты права Полоцка на гербовую печать и на герб за исключением загадочной фразы о меднице с знаменем местским 13, с. 156 Как понимать тогда неожиданное наличие у городских властей печати с сомнительным юридическим статусом и отсутствие у города гербовой печати и герба, если по А. К. Титову городской герб это сведчанне таго, што rорад, якi мае яго, перайшоу у сваiм дзяржауна палiтычным развiццi на якасна новую прыступку арганiзацыi сацыяльна прававоrа аппарату i у юрыдычным плане iстотна адрознiваецца ад навакольных вёсак i мястэчкау i на ват iншых гарадоу 1О, с. 1О Вполне очевидно, что отсутствие в привилее упоминания прав Полоцка на гербовую печать и герб объективно свидетельствует о получении Полоцком магдебургских прав в неполном объеме, а наличие на полоцкой грамоте 232 1499 г. никем не утвержденной городской печати о самоуправстве прокатолически настроенной верхушки городской магдебурrии и одновременно о юридической неполноценности документов, скрепленных печатью с кораблем и епископом. В связи с установленной нелигитимностью данной печати, применявшейся и позднее2 становится понятной и обтекаемость формулировки подтвердительного привился от 15 июня 1580 г. надаем им до печати местский герб, корабль окрентовый, которого и перед тым место Полоцкое уживало 10, с. 24 Уживало то, что не было, как оказывается, надано Таким образом, названный привилей Стефана Батория легализовал самочинную печать 1499 г. с католической символикой. Причем особо следует отметить то, что католические мотивы герба на новой печати были весьма существенно смягчены изменилось изображение судна вместо корабля с развернутыми парусами он стал лишь оснащенным, исчезла также фигура епископа в митре и с посохом в левой руке рис. 1в Но и в столь мягком католическом варианте, правда с латиноязычной легендой, новую печать городские власти не спешили вводить вплоть до 1587 года, под которым она фигурирует в литературе 10, с. 167, фото 15, с. 226, фото Предположение же А Титова о существовании полоцкой печати 1580 г. 15, с. 19 1явная натяжка, т игнорирует обстановку ожесточенного сопротивления коренных жителей города в первую очередь дворянства утверждению иезуитов в древнейшем православном беларуском городе 17, С. 35 37 3 А относительно существования городской гербовой печати с полоцкими колюмнами можно сказать следующее. То, что такая печать существовала, сомнений быть не должно, т их изображение имеется на оттисках большой государственной печати Ивана IV рис. 16 4 приложенных к двум документам, датированным 28 августа 1578 г. 5, с. 180 Наиболее вероятное время появления большой государственной печати 0 1577 г. там же, с. 184 который и может быть принят за верхнюю дату изготовления полоцкой городской печати с колюмнами Нижняя дата изготовления последней, естественно, не может быть ранее 1563 г. года взятия Полоцка Иваном IV. Н Соболевой показано, что в том же году вскоре после взятия Полоцка И ван IV ввел в свой международный титул слово полотцкий там же, с. 180, сноска 9 Во внутригосударственной переписке великим князем Полоцким Иван IV стал именовать себя сразу по взятии города 20, с. 58 Следовательно, очень возможно, что и указ об изготовлении полоцкой печати последовал вслед за изменением царского титула, т. е. высока вероятность того, что печать с полоцкими колюмнами была изготовлена около 1564 г., на который косвенно указывает и царское повеление об изготовлении печати для юрьевского наместника 5, с. 180 Если об изготовлении полоцкой печати с колюмнами в середине 1560 х гг. можно говорить с определенной долей уверенности, то о прототипе ее клейна суждения должны быть более предположительны в силу упомянутых существенных отличий изображения полоцких колюмн от иных известных вариантов. Не исключена в качестве прототипа сама городская печать с колюмнами Возможно также, что образцом для полоцкого клейна послужило изображение на городском знамени, сданном победителям утром 15 февраля 1563 г. 20, с. 57 Но это только возможно, т. к. изображения либо описания названного знамени в литературе, кажется не имеется. Весьма вероятен и третий прототип медница с знаменем местским, которая упомянута как в привилее 1498 г. 13, с. 156 так и в подтвердительном привилее 1509 г. 2 1с. 60 5 Медница, согласно комментария Статута ВкЛ 1588 г. зто основная единица измерения меда и масла в системе мер ВкЛ, причем в разных местах имела различимте величину, поэтому по постановлению Сейма 1766 г. стала равняться семи малым гарцам 19,76 л 23, с. 507 Из названного комментария вытекает, что упомянутая в привилеях 1498 и 1509 гг. медница с городским гербом означает эталонную емкость с изображенным на ней гербом города для определения количества меда и масла. Право иметь при ратуше мерную емкость, несущую городской герб, свидетельствует с одной стороны о чрезвычайной важности меда как предмета торговли, а с другой о наличии у Полоцка городского герба задолго до привился 1498 г. и об использовании его на эталоне для наиважнейших товаров, к которым был отнесен мед. Последний являлся одним из конечных продуктов бортного промысла. Вторым, не менее важным, продуктом бортничества являлся воск, торговля которым для ряда русских городов в XV в. была главнейшей статьей экспорта. То, что именно воск был главнейшей статьей экспорта неоспоримо свидетельствуют документы восковой войны за баснословные барыши торговцапосредника Риги с одним из крупнейших русских производителей воска Полоцком6 Так в грамоте от сентября 1463 г. король польский и великий князь литовский и русский Казимир повторно сообщил рижскому городскому совету о надании Полоцку печати для воска, которой необходимо доверять, и в этой связи потребовал от рижан полоцкий воск не колупать т. к. он лично видел, что полочане делают его чисто свою печать к нему не прикладывать и принимать воск от полочан, как и от вильновцев, за одной полоцкой печатью 26, с. 206 О надании Полоцку печати для воска рижскому совету дважды сообщал в 1464 г. полоцкий воевода Олехна Судимонтович 14 марта и несколько позднее там же, с. 2 16 2 17, 2 19 220 Касаясь при этом равноправия полоцкой печати рижской, в последней из них Олехна Судимонтович особо подчеркнул А Полтеск теж есть хвале чи бога место словутое, как и которое, а не есть нижшое во чести и во всем ни Вилни, ани Мариборка, а ни Кданьска. А вы от тых воск берете, а печати вид своее к их воску не кладете, а ни пак их колупаете там же, с. 220 Весьма важным моментом названных документов является неоднократное упоминание печати для воска как ранее пожалованной Полоцку королем Казимиром. Из этих упоминаний следует, что к сентябрю 1463 г. Полоцк наравне с Ригой, Вильно и некоторыми другими городами имел особую печать для воска. То, что она была гербовой, вытекает как из вышеотмеченной констатации наличия знамени местскоrо в привилеях 1498 и 1509 гг., так и известной печати XIV в. г. Риги для воска. На ней изображены два ключа бородками вверх один вертикально, а второй влево под углом около 45 вокруг которых в точечном ободке легенда латинскими буквами7 27, рис. на с. 142 Скрещенные ключи являлись гербом Риги и в XV XVII вв. см., например, солиды шиллинги гроссмейстеров Ливонского ордена Вальтера8 Плеттенберга, Германа фон Брюrгенея и Иоанна фон Рекке, а также Шведской Прибалтики 8, с. 480, табл. 97, ф. 7 9 с. 48 1 табл. 98, ф. 6, 10 с. 482, табл. 99, ф. 6, 8 а затем были введены в состав более поздних ее гербов, как периода Российской империи 28, с. 127 так и СССР. В пользу того, что полоцкая вощаная печать также была гербовой свидетельствуют и факты использования не только городских печатей менее крупными, чем Полоцк, городами в качестве вощаных 29, с. 27, правая колонка но и бортных клейм в качестве гербовых печатей а мы сами печатей своих не мели и мы клейна свои бортные приложили к сему нашему листу 30, с. 7 1 Изображение полоцкой вощаной печати в литературе, кажется, отсутствует. Однако с учетом приведенного генезиса герба г. Риги и наличием на большой государственной печати Ивана IV 1578 1583 гг. полоцких колюмн можно с определенной долей уверенности считать, что последние были первым гербом Полоцка и в качестве такового использовались на протяжении 1463 1583 гг. с перерывами а на корабль окрентовый по привилею 1580 г. они были заменены не ранее 1587 г. Следовательно, полоцкому гербу не менее, чем 535 лет. При этом его появление действительно связано с торговлей, но не в качестве символа торговых связей 2 3 1с. 84 с Ганзой 10, с. 24 с. 68 69 32, с. 14 а как знака качества продаваемого воска продукта высокоразвитого бортного промысла, забытого историками экономистами 33, с.99 Что касается вопросов возможного более раннего, чем 1463 г., применения полоцких колюмн 34, с. 38 надания городу именно их в качестве знамени местского а также происхождения колюмн обнаруживающих значительное сходство с одним из парадных знаков Рюриковичей Владимира Святославича 35, с. 133, табл. верхний ряд то они требуют дальнейших исследований. Полоцкие городские печати конца XIV XVII вв. а печать конца XIV начала XVI вв. 12, с. 134, рис. б печать 1578 1583 гr. nрорись по З, вклейка 1в печать магистрата 1587 1633 гr. 16, с. 64, рис. 4 ПРИМЕЧАНИЯ 1Данная статья написана на основе стендового доклада Вариант герба Полоцка с большой государственной печати Ивана IV представленного на международной научной конференции Беларускi rорад у часе i nрасторы 500 год Полацкай магдэбургii Беларусь, г. Новополоцк, 8 9 декабря 1998 г В программе названной конференции доклад упомянут под названием Герб Полацка з вялiкай пячаткi lвана Жахлiвага с. 9 В этой связи уместно отметить, что автор старается избегать околонаучной терминологии, приС fщей национал радикальным навукоуцам фальсификаторского толка. 2 По данным А Титова она применялась вплоть до 156 1г. 15, с. 225 3 В определенной степени упомянутому сопротивлению способствовало и разграбление в 1579 г. войском Стефана Батория одной из богатейших в Европе библиотеки Полоцкого кафедрального Софийского собора 18, с. 73 19, с. 62 1 4 Пропись выполнена Н. 1Седуновой Феодориди 5 М Крам относит его к 15 10 г. 22, с. 156, сноска 120J. 6 Приемы обмана и различных подлогов в посреднической торговле рассмотре ны, в частности, И Клейненбергом 24 и Е. Муравской 25, с. 325 327 7 На печати для воска г. Новгорода имеется легенда в три строки ТОВА РЪ БО ЖИI 27, с. 14 1 8 В литературе устойчиво приводится имя Вольтер. В данной работе учтено поправка д н. В Рябцевича, любезно ознакомившегося с вышеназванным докладом в ходе конференции. З ЛИТЕРАТУРА 1Зональный госархив в г. Полоцке. ф. 658, оп. 6, д. 1020, л. 4. 2. Зональный госархив в г. Полоцке, ф. 658, оп. 1д. 6 19, л. 9 3. Соболева Н Старинные гербы российских городов. М. Наука, 1985. 186 с. серия Страницы истории нашей Родины 4. Соболева Н Артамонов В Символы России. Очерки истории государственной символики России. М. Панорама, 1993. 208 с. 5. Соболева Н О датировке большой государственной печати Ивана IV Россия на путях централизации. Сб. статей. М. Наука, 1982. С. 179 186. 6. Трофимов А Гербы Полоцка Гербовед. 1996. 19 С. 18 25. 7. Бектинеев Ш Денежное обращение Великого княжества Литовского в XIII XV вв. Мн. В Милютин, 1994. 80 с. 8. Рябцевич В Нумизматика Беларуси Художн. ПЛ. Казей. Мн. Полымя, 1995. 687 с. 9. Дж. Линд. Большая государственная печать Ивана IV и использованные в ней некоторые геральдические символы времен Ливонской войны Архив русской истории. Выпуск 5. М. Археографический центр, 1994. С. 20 1226. 10. Цiтоу А Гарадская геральдыка Беларуd. Мн. Полымя, 1989. 207 с. Цimoy А Геральдыка Беларускiх местау Мает. АЛ. Бажэнау. Мн. Полымя, 1998. 287 с. 12. Хорошкевич А Печати полоцких грамот XIV XV вв. Вспомогательные исторические дисциплины, Т. IV. Л. Наука, Ленингр. отд., 1972. с. 128 146. 13. Полоцкие грамоты XIII начала XVI вв. Выпуск Сост. А Хорошкевич. Отв. ред. А. А. Зимин. М. Ин т истории СССР АН СССР, 1978. 220 с. 14. Полоцкие грамоты XIII начала XVI вв. Выпуск IV Сост. А Хорошкевич. М. Ин т истории СССР АН СССР, 1982. 2 17 с. 15. Цiтоу А Пячаткi старажытнай Беларусi Нарысы сфрагiстiкi Мает. Г. Мацур. Мн. Полымя, 1993. 239 с. 16. Титов А Изучение сфрагистических памятников Белоруссии Советские архивы, 1980. N2 2. С. 62 65. 17. Блинова Т Иезуиты в Белоруссии. Мн. Беларусь, 1990. 0 с. 18. Полоцк Ист. очерк АН БССР. Ин т истории Редкол. П Петриков отв. ред. и др., 2 е изд., перераб. и доп. Мн. Наука и техника, 1987. 320 с. 19. Нiкалаеу М Палата кнiгапiсная Рукапiсная кнiга на Беларусi у XXVIII стагоддзях Рэд. М Розау, А Мыльнiкау. Мн. Мает. лiт., 1993. 239 с. 20. Александров Д Володихин Д Борьба за Полоцк между Литвой и Московским государством в XV XVI веках Полоцкий летописец. Полоцк МПКП Диана 1993. 12 С. 44 64. 4 2 1Полоцкие грамоты XIII начала XVI вв. Выпуск З Сост.АЛ. Хорошкевич. Отв. ред. А Зимин. М. Ин т истории СССР АН СССР, 1980. 2 14 с. 22. Кром М Меж Русью и Литвой Западнорусские земли в системе русско литовских отношений конца XV первой трети XVI в. Сер. Исследования по русской истории. Вып. 4. М. Археографический центр 1995. 304 с., карта. 23. Статут Вялiкага княства Лiтоускага 1588 Тэксты. Давед. Камент. Беларус. Сав. Энцыкл. Радкал. 1Шuмякiн гал. рэд. i iнш. Мн. БелСЭ, 1989. 573 с. 24. Клейненберг И Цены, вес и прибыль в посреднической торговле товарами русского экспорта в XIV начале XV в. Экономические связи Прибалтики с Россией. Рига Изд во Зинатне, 1968. С. 32 46. 25. Муравская Е. Организация торговли Риги с Полоцком, Витебском и Смоленском в XIII XV вв. Ученые записки. Исторические науки. Том 40. Вып. З. Рига Изд во ЛатвГУ, 196 1С. 299 330. 26. Полоцкие грамоты XIII начала XVI вв. Составитель А Хорошкевич Ответств. ред. А Зимин. М. Ин т истории СССР АН СССР, 1977. 228 с. 27. Хорошкевич А Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV XV веках. М. Из во АН СССР, 1963. 365 с. 28. Гербы городов, rуберний, областей и посадов Российской империи. Репринтное воспроизведение издания 1898 года. М. Планета, 199 1224 с. 29. Цiтоу А Пячаткi беларускiх гарадоу Помнiкi гiсторыi i культуры Беларусi 1977. No 2. С. 25 27. 30. Шаблюк В. Што нi знак, то гiсторыя Мастацтва Беларусi, 1990. N2 7 9 1С. 7 1 3 1Рево О. Гербы городов Полоцкой и Витебской rуберний Российской империи Наука и жизнь. 1998. 7. С. 83 85. 32. nанада У. Прывiлей, атрыманы э рук гiсторыi Лiтаратура i мастацтва. N2 17 за 29.04. 1994. С. 14 15. 33. Эканамiчная гiсторыя Беларусi. Вучзбны дапаможнiк Выд. 2 е, дап. i перапрац. В. 1Галубовiч, Р. 1Ермашкевiч, Г Бушчык i iнш. пад аrульнай рэд. В. 1Галубовiча. Мн. НКФ Экаперспектыва 1995. 432 с. 34. Калюмны Энцыклапедыя гiсторыi Беларусi У 6 т. Т. 4. Кадэты Ляшчэня Беларус. Энцыкл. Рэдкал. Г Пашкоу галоуны рэд. i iнш. Мает. Э Жакевiч. Мн. БелЭН, 1997. 432 с. 35. Иоаннисян О Родовые знаки древнерусских князей X XIII вв. литература и источники Геральдика. Материалы и исследования. Сб. научных трудов. Л. Гос. Эрмитаж, 1983. С. 109 2, 132 135. 5 Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Трофимов А.И. Ранний герб Полоцка (1999)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |