| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Гербовед. №24. (1997) › Наумов О.Н. Владимир Германович Бурков и становление научной фалеристики в России | ||||||
|
Наумов О.Н.
Владимир Германович Бурков и становление научной фалеристики в России// Гербовед. №24. (1997)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Журнал "Гербовед". 1997. № 12 (24). С. 4-14 Аннотация: Сейчас фалеристика в России безусловно является научной дисциплиной, выводы которой находят применение и в источниковедении, и в общеисторических работах. Первостепенное значение для становления научной фалеристики имели труды Владимира Германовича Буркова. Об авторе публикации/статьи: Наумов Олег Николаевич (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Наумова О.Н.
в библиотеке найдено еще 139 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 47851 знаков (с пробелами)
8 ЮБИЛЕИ GЛЦИМИР Г6.РММI ВИ И GТ Н 8Л6НИ6 ПА.VЧП Й Ф Л6.РИGТИКИ В Р и Судьбу научной фалеристики в России нельзя назва лег кой. Как и в других специальных исторических дисциnл.и ах ее аучная сторона стала формироваться во второй половине XIX а в рамках нумизматики, куда традиционно относилось изуче Однако 19 17 г. прервал этот процесс, поскольку исследова е царских орденов и медалей оказалось невозможным по идеологическим причинам, а советская наградная система должна была еще сложиться. Нельзя забывать и об общей тенденции в советской исторической науке 1920 1950 х гг. недооценивать значение 0 1ециальных исторических ди nлин. Формирование научной фалеристики в России возобновилось с 1960 х гг., но особенно активно оно развернулось с 1970 х гг., и к настоящему времени этот процесс можно считать завершенным. Сейчас фалеристика в России безусловно является научной дисциплиной, выводы которой находят применение и в источниковедении, и в общеисторических работах. Первостепенное значение для становления научной фалеристики имели труды Владимира Германовича Буркова. Он родился 16 декабря 1947 г. в Ленинграде в семье художникаrрафика, в 1973 г. с отличием окончил исторический факультет Ленинградского государственного университета. Ему довелось учиться у видных отечественных историков В Мавродина, А Шапиро, С Пештича, Н Корнатовского. Уже в студенческие годы у В Буркова появился интерес к истории отечественных наград, отразившийся в курсовых работах и дипломе по теме Советская фалеристика в орденах и медалях СССР любопытно, что председателем Государственной экзаменационной комиссии был яркий представитель еще петербургской исторической школы, выдающийся источниковед и археограф С Валк После окончания университета, работая преподавателем истории и обществоведения в ленинградских школах и ПТУ, В Бурков не оставлял исследований в области фалеристики, их итогом стала первая в нашей стране диссертация, посвященная фалеристике, по теме Отечественные наградные знаки отличия и их документация как исторический источник и предмет фалеристики 1Ее защита состоялась в 1979 г. в Ленинградском отделении Института истории СССР. В числе друrих специалистов на ней присутствовал крупнейший историк, академик Б Пиотровский, выступивший с добрыми напутствиями и пожеланиями и пригласивший диссертанта на работу в отдел нумизматик Эрмитажа. В том же году В Бурков начал преподавательскую деятельность в Ленинградском государственном университете сначала на историческом факультете, а с 1994 г. на факультете международных отношений последовательно занимая должности ассистента, старшего преподавателя, доцента, был заместителем заведующего подготовительным отделением университета 198 990 гг Преподавание органически дополнило научные изыскания и позволило проnаrанди 4 1957 г. 1962 Г. 1967 Г. 1990 Г. В ладимир Германович Бурков. Фото разных лет из личного архива. 5 ровать фалеристику среди студентов. Для ста стики принципиальное значение имеет проч а g S альный курс по отечественной фалеристике е в основа 1fии котоqого было издано также первое в Р по дисциплине. Под руководством Владимира Ге щено более десятка курсовых и дипломных работ. ериецие, на обие читающийся им в настоящее время специальный ре о е у ародной государственной геральдике, подготовленный на основе зуче я, систематизации и анализа обширного, разнообразного факти ea oro атериала и блестящего знания зарубежной историографии отечестве о практически не существует Логичным итогом многолетней исследовательской работы стала защита В Бурковым в 1995 г. докторской диссертации ИсториоrрафичеfКИе аспекты отечественных фалеронимов и фалеристики, 17 10 1993 гг. которая является рубежным событием в развитии российской фалеристики, поскольку также как в свое время кандидатская это первая отечественная докторская диссертация, посвященная фаперисrnке. Важно то, что обе диссертационные работы В Буркова охватывали все время существования отечественных наград и до, и после 19 17 г., в то время как другие диссертации по фалеристике касались советских фа леронимов, что в условиях тоталитарного режима неизбежно вело к значительной идеологизации темы, содержания и выводов исследования. С другой стороны, диссертации В Буркова обращены не к фактологической стороне истории наград, а к разработке основополагающих, теоретико методических основ дисциплины. Изучение таких проблем требует блестящего знания исторических источников, фактов, историографии, поскольку только на основе их анализа и дальнейшего синтеза возможно обобщение, построение концепций, выявление закономерностей. Появлению теоретических трудов В Буркова предшествовало пристальное изучение конкретных наград. Начиная с 197 1г. появились его многочисленные исследования об отдельных орденах и медалях. Сначала преобладали статьи о советских наградах, но с середины 1980 х гr. все больше внимания В Бурков уделял дореволюционным орденам. Среди наград СССР, которым историк посвятил специальные исследования, ордена Октябрьской революции, Богдана Хмельницкого, Суворова, Кутузова, Александра Невского, Дружqы народов, Победы, Славы, Ушакова, Нахимова, Трудовой славы и др 4 наградные и юбилейные медали За отвагу на пожаре За оборону Ленинграда ХХ лет РККА П ртизану Отечественной войны В память 250 летия Ленинграда и др. Что же касается дореволюционных наград, то В Буркову при адлежат работы о всех орденах, существовавших в России до 19 17 г. Отдельные исследования были опубли 1ованы им о званиях Героя Советского Союза и друrих почетных званиях. Таким образом, труды В Буркова значительно расширили фактологическую основу развития отечественной фалеристики. Накопление фактического материала и первичное его изучение являются одним из признаков формирования научной дисциплины. Многие из работ В Буркова о конкретных наградах опубликованы в массовых изданиях, доступных широкому читателю журналах Блокнот агитатора Филателия СССР Диалог газетах Красная звезда Добрый день и др В 1992 1993 гr. ученый вел цикл передач Из истории отечественных наград 1на Санкт Петербургском радио. Таким образом, одним из направлений научной деятельности 8 Буркова является 6 В Бурков студент 3 го курса Ленинградского музыкально педагогического училища. 1966 г. В Бурков второй справа среди коллег и студентов. Актовый зал Санкт Петербургского госуниверситета. 198 1г. 7 популяризация фалеристики. Важно то, что это листом высочайшей квалификации и эруди и а е д етантамисамоучками, которые, активно проникая в средства 1ассово нформации, популяризируют ошибки, заблуждения, домыслы и собственные ам биции. Такие популяризаторы приносят больше вреда, е ользы. Значительное внимание В Бурков уделял и уделяет ис равлению прижившихся в историографии ошибок и неточностей. Он убедительно, опираясь на источники, опроверг общепринятую точку зрени а год возникновения ордена Александра Невского 1722 г., а не 1725 Зная, сколь сильно страдает сейчас историческая наука в целом в том числе и специальные исторические дисциплины от дилетантства, некомпетентности, скоропалительных суждений и выводов, небрежно выполненных и скоро спелых исследований, можно быть уверенным, что Владимиру Г ермановичу предстоит еще много работы по исправлению чужих ошибок. С середины 1990 х гг. труды В Буркова о конкретных наградах выходят на новый уровень обобщений. В них все более активно ставится вопрос об использовании фалеронимов как исторических источников, в том числе по нетрадиционным проблемам истории международных отношений, исторической психологии и др. Орден Иоанна Иерусалимского рассматривался 8 Бурковым как отражение русско мальч 1йских отношений, а орден Виртути милитари русско польских связей. В Бурков стремился расширить толкование фалеронимов, рассмотрев их в семиотическом отношении, определив их как знаковые опосредования, ценностный ориентир и стимулирующий фактор, отметив их влияние на человеческую психику. 8 Бурков рассмотрел формирование и эволюцию внутреннего социально психологического содержания наградных знаков отличия, сформулиров содержание стимулирующей и семантической функций фалеронимов. 1 Особое место в научном творчестве историка занимает проблема первых русских наград. Опираясь на древнерусские источники и научные исследования XVIII XIX вв., В Бурков всесторонне изучил ее и пришел к выводу, что первой наградой, употреблявшейся уже в XI в., являлись металлические шейные гривны, видоизменившиеся впоследствии в золотую цепь с крестом или монетой. 1Практика, таких награждений, наряду с позже возникш 1ми пожалованиями золотых монет, продержалась до конца XVII в., получив продолжение в цепи ордена Андрея Первозванного. Гривну и цепь 8 Бурков считает первыми отечественными фалеронимами и высшими знаками отличия. Таким образом в трудах историка разрабатывается единая концепция отечественных фалеронимов с XI в. по настоящее время процесс эволюции наград рассматривается как непрерывный и частично аналогичный западноевропейскому. Отличительной особенностью опубликованных исследований В Буркова стал имеющийся в них подробный и полный историографический обзор отечественной. а часто и зарубежной литературы, чего лишены многие работы других авторов. Этот прием позволил не только углубленно рассматривать все сведения, известные о награде, или сравнивать различные точки зрения по отдельным проблемам, но и привел к возникновению определенной парадигмы фалеристического исследования, неотъемлемой и обязательной частью которой стал историографический анализ конкретных наград и знаков отличия. Для становления в России научной фалеристики имеют непреходящее 8 В Бурков в центре среди студентов историков. Германия. 1985 г. В Бурков. 1990 г. 9 значение теоретические исследования В Буркова Уже в одной из своих ран их статей Фалеристика вспомогательная историческая дисциплина историк наметил ту концепцию, разработке которой будут посвящены его дальнейшие труды самостоятельность фалеристики как дисциплины, обособление ее от нумизматики, определение предмета и объекта исследования фалеристики, уточнение ее понятийно терминологмческого аппарата, периодизация истории отечественных фалеронимов, комплексный характер источниковой основы изучения дисциплины и др. В последующих работах В Буркова были поставлены проблемы структуры дисциплины, классификации фалеронимов, намечены направления применения фалеристических сведений для изучения социальной, политической и военной истории, истории искусспш и техники, для атрибуции произведений искусства, для эмблематики. Сами фалеронимы и документация к ним рассматривались как единое источниковое пространство, синкретичное по сути и функциям. В Бурков всесторонне проанализировал историю и содержание термина фалера а также производных от него понятий фалеристика 1фалероним Само утверждение и распространение термина в науке было стимулировано в значительной мере трудами 8 Буркова, в которых дается следующее исчерпывающее определение фалеристика вспомогательная историческая дисциплина, изучающая историю формирования и развития наградного делр по наградным знакам отличия и другим связанным с ними источникам. 1В данном случае терминологическая проблема носит не только теоретичесхий, но и прикладной характер, поскольку с термином связано восприятие дисциплины как самостоятельной области исследований. Не случайно, о в итоговой статье Фалеристика. История формирования и развития история термина фалеристика и становление научной стороны дисциплины рассмотрены в комплексе, как единый процесс. Если сначала В. Г. Буркову приходилось отстаивать самостоятельность фалеристики, ее независимость от нумизматики, то позднее он занял принципиальную и научно обоснованную позицию против ее включения в состав других дисциплин например, геральдики указывая на специфику ее объекта и предмета изучения. Под последним В Бурков одразумевает историю формирования и развития наградного де ла 1Источники изучения фалеристики В Бурков разделил на группы фалеронимы наградная документация фонодокументы изобразительные источники в том числе кинофотодокумеН ТЫ Эта систематизация интересна тем, что она объединяет источники, традиционно относимые к различным типам, что мотивировано в данном случае предметом исследования. Существенной научной новацией В Буркова стала предложенная внутренняя структура фалеристики как научной дисциплины в которой им были выделены следующие 4асти общая теоретическая история, частная разделяющаяся в свою очередь еще на историографию, библиографию и др. а также периодизация развития отечественных фалеронимов три этапа XI XVH вв., XVIII в. 19 17 г., с 19 17 г Были выделены принципы и предложено несколько систематизаций отечественных фалеронимов по ценности, тематике нагр жрения, внеш уМУ виду или кон,уру, материалу, по способу и правилам ношения и др Важным направлением научно о творчества В Буркова стало исследование историографии отечестве иных фалеронимов и фалеристи 1и. Он первый специалист, обративший я к этой теме. По сути, в результате исследований В Буркова историография конституировалась как самостоятельный раздел фалеристики. Кроме того, в процессе изучения проблемы В Бурковым была составлена полная библиография отечественных фалеронимов, включающая более 1300 записей. К сожалению, она пока не опубликована, хотя и готовится к печати. Необходимость подобного справочника давно назрела, и заранее можно сказать, что выход ее в свет будет означать серьезный рывок в изучении и развитии отечественной фалеристики. В историографических работах В Бурков собрал, систематизировал и проанализировал с исчерпывающей полнотой практически все отечественные и зарубежные исследования по теме. Он разработал содержание понятия фалеристическая историография включив в него не только традиционные труды о конкретных наградах, но и обширный комплекс иных изданий юридические, статистические, справочные и т В.Г рурков предложил классификацию фалеристических изданий, выделив следую щие тематические группы исследований 1фалеристика как специальная историческая дисциплина 2. история фалеронимов 3. каталоги фалеронимов 4. награжденные знаками отличия 5. наградное право 6. наградная статистика 7. функциональная нагрузка фалеронимов социология 8. общеисторические работы, касающиеся фалеронимов 9. справочные и библиографические издания 10. опубликованные источники личного происхождения. 18 Толкование понятия фалеристическая историография значительно расширило исследовательские возможности в области фалеристики и привело к расширению историографической и источниковой основы изучения проблемы, к иному восприятию предмета и эадач фалеристики. заново, по сравнению с ранними работами 8 Буркова, затронуло вопрос и о внутренней структуре дисциплины. Историографические исследования 8 Буркова подводят итог развитию отечественной пракn ческой и научной фалеристики за 300 лет, с начала XVIII в. В них выделены этапы развития фалеристики в России. Это первая периодизация подобного рода, она носит всеобъемлющий характер и связана, с одной стороны, с развитием наградной системы, а с другой с эволюцией русской и советской исторической науки. Выделяемые В Бурковым этапы следующие 1начальный 17 10 1797 гг. павловский 1797 180 1гг. юридически коллекционный 180 1конец 1860 х гг. IV формирования научной фалеристики 1860 е 19 17 гг. V становления советской фалеристической литературы 19 17 1940 гг. VI литературы Великой Отечественной войны 194 945 гг. VII изучения советских наград 1946 середина 1950 гr. VIII возобновления научного изучения дореволюционных и развития изучения советских наград конец 1950 х 1960 е гг. IX формирования фалеристики как специальной исторической дисциплины 1970 е 1980 е гг. Х расширения проблематики исследований 1990 е гr 19 Собственная периодизация предпожена В Бурковым для зарубежной историографии отечественных фалеронимов 1этап XIX начало ХХ вв. этап 30 е 60 е гг. ХХ в. ltl этаn 70 е 90 е гг. ХХ вв. Обе периодизации уникальны. Они позволяют проследить формирование фалеристической историографии как единый, непрерывный процесс восхождения от первых, носивших преимущественно практический характер работ до серьезных, обобщающих научных изданий они также создают надежную основу дальнейшего изучения российской фалеристики. Особый интерес труды В Буркова представляют в связи с увеличившимся в последнее время r оличеством публикаций по фалеристике, которые, вместе с тем, достаточно леrко и убедительно вписываются в предлагаемую периодизацию. Каждый этап развития историографии отечественной фалеристики проанализирован В Бурковым глубоко и всесторонне, выявлены их характерные черты, преобладающие направления, появление новых черт, изменение проблематики. Анализ имеющейся историографии позволил В Буркову определить темы, требующие изучения история становления и развития в России наградного права история основных центров отечественной наградной системы социологические аспекты отечестве ых наград искусствоведческое изучение отечественных фалеронимов. Кроме того, В Бурков считает необходимым создание словаря по отечественной фалеристике, фундаментального труда и комплексного историкостатистического справочника по истории отечественных фалеронимов биографических словарей кавалеров отдельных наград свода законов по наградному праву публикацию архивных материалов и переиздание лучших фалеристических работ, вышедших в свет ранее. По сути, им намечена обширная исследовательская программа, реализация которой требует серьезной, многолетней научно исследовательской работы. Цель ее заключается в достижении отечественной фалеристикой европейского уровня, а вероятно, и его превышении. Прогнозирующее значение трудов В Буркова выявится со временем, но и сейчас намеченные перспективы позволяют говорить о сложившейся концепции развитмя научно й фалеристики в России. Разработанный В Бурковым систематический взгляд на историографию дисциплины имеет не только специально ориентированное значение, но представляет интерес и для д ругих областей исторического знания, особенно дпя сnециальных исторических дисциплин. Немног ие из них обладают столь глубоко разработанной историографической и теоретической основой. Поэтому исследования В Буркова имеют общеисторическое значение. В последние годы В Бурков опубликовал ря,с, исследований, касающихся отдельных историографических групп литературы по фалеристике. выделяемых по хронологическому, тематическому, авторскому принципу. Эти работы интересны как пер ый пример углубленного2rзучения некото рых разделов фалеристическои историографии России. В них В Буркову удается не только делать обзоры и давать оценку исследований, но и затрагивать иные важные проблемы о плагиате, о фалеристических коллекциях, о биографиях фалеристов и др. По сути, историографическое исследо ание перерастает в историческое, то есть в исследование истории научной фалеристики. Ценно и эвристическое значение историографических трудов 8 Буркова, помогающих ориентироваться в многочисленных и разбросанных по разным журналам и изданиям исследованиях, выбирать и использовать лучшее и научно достоверное. 12 Научная деятельность В. Г. Буркова не ограничивалась только фалеристикой. Он автор многочисленных методических изданий по отечественной истории и обществоведению, на которых обучалось не однg2поколение студентов Ленинградского государственного университета. В Бурков принимает активное участие в различных научных конференциях, начиная с 1980 г. им сделано 27 научных докладов, в которых излагались основные результаты его научных исследований. Обращает на себя внимание то, что среди публичных выступлений В Буркова преобладают доклады, касающиеся теоретических и историографических проблем, т научные круги знакомились в первую очередь с проблемами, которые связаны с формированием научной фалеристики. Нельзя умолчать и о еще одной стороне творчества В Буркова музыкальной. В 1963 г. он поступил в Ленинградское музыкальное педагогическое училище, где занимался в классе хорового дирижирования и аранжировки у композитора М Баргмана, а затем, в 1960 1970 е гг., руководил рядом ленинградских хоровых комективов и ансамблей, концертировал в различных городах России и Эстонии. Научную деятельность В Бурков совмещал с общественной. В 1990 1993 гг. он был депутатом Фрунзенского райсовета Санкт Петербурга, заместителем председателя постоянной депутатской комиссии по народному образованию. Но, к счастью для отечественной фалеристики, главным для В Буркова остались все таки научные исследования. В трудах и научной деятельности В Буркова отразились признаки, свидетельствующие о большой степени зрелости отечественной фалеристики накопление фактических сведений, первичное их изучение и систематизация выделение в качестве самостоятельной области исследования теории, методики и истории дисциплины введение дисциплины в курс высшего исторического образования и т Именно исследования В Буркова завершили процесс формирования в России научной фалеристики, хотя его имя и прочно ассоциируется со словом первый Он столь много сделал для формирования научной фалеристики, что его с полным правом можно назвать одним из основателей этой дисциплины в России. ПРИМЕЧАНИЯ 1Бурков В Отечественные наградные знаки отличия и их документация как исторический источник и предмет фалеристики Автореф. дис канд. ист. наук. Л., 1979. 2. Он же. Фалеристика Учебное пособие. Л., 1985. 3. Он же. Истори графические аспекты отечественных фалеронимов и фалеристики, 17 10 1993 гг Автореф. дис докт. ист. наук. М 1995. 4. Он же. С именем Богдана Хмельницкого Филателия СССР. 1974. N2 З. С. 19 20 Он же. Ордена имени великих полководцев Блокнот агитатора. 1982. 19. С. 30 35 Он же. Орден Дружбы народов Вестник Ленинградского государственного университета. 1982. 20. С. 85 86 Он же. К истории ордена Отечественной войны Вопросы истории и историографии Великой Отечеств е нной войны. Л., 1989. С. 142 150 Он же. Высшая военная награда страны Добрый день. 1995. 17 и др. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Наумов О.Н. Владимир Германович Бурков и становление научной фалеристики в России (1997)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
