| ||||||
![]() | ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
![]() | ||||||
» Библиотека › Артамонов В.А., Вилинбахов Г.В., Фаизов С.Ф., Хорошкевич А.Л. Герб и флаг России. X – XX века. (1997) › Вилинбахов Г.В. Страсти по геральдике | ||||||
Вилинбахов Г.В.
Страсти по геральдике// Герб и флаг России. X – XX века. (1997)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Артамонов В.А., Вилинбахов Г.В., Фаизов С.Ф., Хорошкевич А.Л. Герб и флаг России. X – XX века. М.: Юридическая литература, 1997. С. (окончание Главы II) Аннотация: Вокруг государственных символов время от времени вспыхивают отнюдь не научные, а политические страсти, складываются новые мифологические ряды, основанные и на традиционных легендах, и на современных геральдических байках. Происходит политизация эмблем, флагов. Это приводит к тому, что та или иная эмблема, принятая одним кругом единомышленников, начисто отвергается другими, причем превозносят "свою" эмблему и всячески стараются опорочить "чужую". Но у эмблем и флагов есть собственная история. Об авторе публикации/статьи: Вилинбахов Георгий Вадимович (Санкт-Петербург) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Вилинбахова Г.В.
в библиотеке найдено еще 33 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать ![]() Объем текста: 49642 знаков (с пробелами)
СТРАСТИ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ Одна из наиболее ярких черт последних лет обраще ние к истории государства Российского. В этом проявля ется и чувство вины перед прошлым, его святынями, и же лание избавиться от стереотипов и мифов, так долго за мутнявших наше сознание. Но на этом благородном пути искателя истины ожидает множество препятствий и иску сов. И один из наиболее сильных создание новых мифов. Вокруг государственных символов время от времени вспыхивают отнюдь не научные, а политические страсти, складываются новые мифологические ряды, основанные и на традиционных легендах, и на современных геральдических байках. Происходит политизация эмблем, флагов. Это при водит к тому, что та или иная эмблема, принятая одним кругом единомышленников, начисто отвергается другими, причем превозносят свою эмблему и всячески стараются опорочить чужую Но у эмблем и флагов есть собствен ная история. После Февральской революции 19 17 года упразднены бы ли лишь символы, связанные с монархией, а те, которые имели национальное и государственное значение, сохрани лись. Над Российской республикой развевался бело си не красный флаг. Двуглавый орел, лишенный болезненно воспринимаемых в то время монархических атрибутов, сох ранял свое значение государственного герба. Октябрьская революция смела все до основания. Декре том ВЦИК и СНК от 10 ноября 19 17 г. Об уничтожении сословий и гражданских чинов подписанным В.И. Лениным и Я.М. Свердловым, а также последующими акта ми упразднялись погоны и ордена, национальный флаг и государственный герб, титулы и Департамент герольдии Правительствующего Сената. Все это, казалось, навсегда отошло в прошлое. Гербовое отделение Департамента ге рольдии в апреле 19 18 года преобразовали в Гербовый му зей. Но и он просуществовал недолго, ибо в июле 193 1 года стал Кабинетом вспомогательных исторических дис циплин и вошел в состав Ленинградского отделения цент рального исторического архива. Так удалось тогда изба виться от слов геральдика герб которые, видимо, выглядели если не контрреволюционными, то уж и не про летарскими. 25 июля 1939 г. в результате новой реорга низации Кабинет вспомогательных исторических дисциплин превратился в Архивный кабинет при центральных госу дарственных архивах в Ленинграде. Известный русский ге ральдист В. К. Лукомский, переживавший все эти реорга низации, говорил, что в тот день в СССР прекратил свое существование специальный геральдический центр. Матери алы из Архивного кабинета постоянно передавались в раз личные музеи и учреждения. Таким образом, геральдика как научная дисциплина надолго перешла у нас на полуле гальное положение. И лишь усердие нескольких специалис тов и любителей геральдических художеств спасло эту об ласть науки от полного забвения. Все это не могло не сказаться на развитии советской государственной геральдики и геральдического мышления. Ведь эмблематика и геральдика особый язык, и если не учат им пользоваться, люди теряют возможность использо вать это культурное наследие, зачастую проявляют ге ральдическую и эмблематическую безграмотность. Вот лишь некоторые примеры. Во время московских Олимпийских игр в 1980 году было выпущено множество сувениров с изображением эмблемы игр мишки. Его помещали на самые разные цветовые фоны, видимо, забыв, что цветовая гамма в олимпийской симво лике наделена четким смыслом. Каждое из пяти цветных колец означает определенную часть света голубой Ев ропу, желтый Азию, зеленый Австралию, черный Аф рику, красный Америку. Таким образом, фоном для мишки должен был служить цвет, символизирующий место проведе ния Олимпиады. Другой пример относится к советской военной гераль дике недавнего прошлого, когда на погоны курсантов во енных училищ прикрепили дополнительный знак букву К Но курсантские погоны и так нельзя было спутать ни с какими другими ни с солдатскими, ни с офицерскими. Получилось своеобразное геральдическое масло масля ное ведь каждый знак уже несет информацию, и подобное дублирование ничем не оправдано. Кроме того, знак дол жен существовать в определенной системе. И уж если ко му то пришло в голову украсить курсантский погон бесс мысленной буквой К то, оставаясь последовательным, на погоны солдат нужно было прикрепить букву С на погоны офицеров букву О на погоны генералов бук ву Г Это, конечно, частные примеры, но они характерны для нашей геральдической культуры И будет печально, если с таким багажом мы станем заниматься геральдическим творчеством. Особенно осторожно следует подходить к ре шению вопросов государственной геральдики, в том числе к государственным и национальным флагам, гербам, эмбле мам. Возвращение исторических государственных символов Рос сии флага и герба произошло не сразу и прошло не легким и не самым простым путем. Перестройка дала силь ный импульс общественной жизни, стало возникать мно жество объединений, клубов, обществ. С каждым днем под нималась волна собраний, митингов, демонстраций. И не избежно следовало ожидать появления различительных ге ральдических знаков флагов, значков, эмблем и даже униформ. Сейчас трудно точно сказать, когда впервые из небы тия вернулся российский бело сине красный флаг. Возмож но, московское объединение общества Память было пер вой общественной организацией, обозначившей себя бе ло сине красным флагом, в центре которого был помещен щит с изображением св. Георгия. Уже в октябре 1988 года бело сине красный флаг стал появляться на митингах и демонстрациях демократических движений клуба Перестройка Демократического союза и др. В тогдашнем Ленинграде впервые, кажется, это про изошло на митинге на стадионе Локомотив 7 октября в День Конституции СССР. Упоминания о флагах в репортажах об этом митинге и последующих сегодня удивляют своей предвзятостью и невежеством. Так, в Ленинградской правде писали На флагштоке почему то поднят трехц ветный флаг. Такой же расцветки повязки на рукавах и некоторых участников митинга Богословская Е., Лосев И. Игра в одни ворота Ленинградская правда. 9 октяб ря 1988 г А Вечерний Ленинград вопрошал Наказуемы ли фальсификаторы На флагштоке стадиона над трибуной красовался флаг Российской империи, выда ваемый за национальное знамя русского народа Артемь ев В. Под флагом демократии Вечерний Ленин град. 15 октября 1988 г На митинге 7 октября, види мо, впервые российский флаг соседствовал с национальным флагом другой республики Эстонии. И данный факт не остался незамеченным доброжелателями Так, один чита тель писал в газету Над стадионом были подняты два флага флаги царской России и буржуазной Эстонии. Под первым флагом расстреливали петроградских рабочих летом 19 17 года, под ним Керенский и Краснов вели казаков на Петроград, чтобы утопить в крови революцию. А под фла гом буржуазной Эстонии белоэстонские части поддерживали белогвардейцев Юденича и Булак Булаховича в борьбе с собственным народом. Служителями этого флага были каз нены В. Кингисепп и другие борцы за свободу Эстонии Вечерний Ленинград. 28 октября 1988 г 12 марта 1989 г. Демократический союз организовал митинги в Ленинграде у Казанского собора и в Москве на площади Маяковского. Оба митинга были несанкционирован ными, и на них на короткое время появились белоси не красные флаги. К маю 1989 года число разнообразных эмблем, исполь зуемых общественными организациями, увеличилось. На ми тинге в Лужниках в двадцатых числах мая рядом с бе ло сине красным полотнищем развевался Андреевский флаг. А в Ленинграде позднее на митинге объединения Россы Русского национально православного центра и общества Память развевались черно желто белые и сине крас но зеленые флаги. Цвета полотнища Россов имели свою символику Синий это чистое небо над Россией до пе реворота Красный кровавый террор. Зеленый светлое будущее, которое ждет Россию, очищенную от скверны, изгнавшую инородцев и космополи тов Ткаченко И. Плач по Расее Смена. 14 ноября 1989 г. ь 26 1Начиналась своеобразная война флагов. Бело сине красный флаг прочно закрепился за демокра тическими объединениями в тогдашнем Ленинграде. Андре евский флаг в Москве подняли члены Народного фронта в отличие от московской Памяти Не случайно обеспокоен ный ростом национализма читатель писал в газету Картинки из жизни Пушкинской площади последнего времени наводят на мрачные мысли. В толпе под бело си не красным национальным флагом в мегафон произносятся фамилии, носители которых погубили миллионы русских людей Сов. культура. 1июля 1989 г Стали появлять ся и флаги других организаций. Например, черный с крас ной звездой в центре анархо синдикалистов. Одновременно с использованием национальных символов теми или иными общественными движениями стали появлять ся и статьи об истории и значении этих символов. Автор первой серьезной публикации О русском национальном флаге О. Сидельников, подробно рассказав о символике Российского государства, заключает Сейчас, когда воз никло пристальное внимание к белым пятнам истории, при резко возросшем интересе к своей национальной исто рии, литературе, культуре, думается, что русским следо вало бы вернуть себе свою национальную символику и, в частности, свой национальный флаг, как это уже сделали Литва, Латвия и Эстония. Флаг это история. Национальная гордость. Есть красный флаг СССР общий для всех республик. Это по нятно. Но русские могли бы вернуть себе свой флаг, под которым совершено много славных подвигов русского наро да Сов. Эстония. 16 июля 1989 г. ь 164 Особенностью демократических митингов 1989 и следующего года было то, что на них мирно уживались национальные флаги республик, входивших в состав СССР. Некоторые из них к тому времени уже утвердились в качестве официаль ных государственных символов, другие еще были неофици альными. Как правило, с этими флагами выходили земля чества и национальные культурные центры. Можно отметить и еще факт, красноречиво рассказываю щий об общественно геральдической жизни того времени. В Ленинграде организовалась группа Русское знамя кото рая восстанавливала и приводила в порядок памятники и могилы исторических деятелей. Одним из направлений ра боты энтузиастов этой группы была пропаганда идеи восс тановления бело сине красного флага в качестве Госу дарственного флага России. Каждое воскресенье около па мятника Стерегущему они собирали подписи под обраще нием к Верховному Совету РСФСР с призывом изменить флаг Республики. В 1990 году не только продолжало увеличиваться число флагов различных общественных организаций и партий, но и возник спор о будущем Государственном флаге России. Каким он должен быть бело сине красным или черно жел то белым Как и в прошлом веке и в начале нынешнего, этот спор относительно двух исторических российских флагов по источниковедческим вопросам подчас имел в своей основе или приобретал политическую окраску. Сторонники черно желто белого флага на своих митин гах распространяли листовку, озаглавленную Русская на циональная символика Обоснованию того, что нашим Го сударственным флагом должен быть черно желто белый, была посвящена и книга Н. Лысенко Русская госу дарственная символика вышедшая в 1990 году. Появились и статьи, в которых описывалась история государственных символов Г. Вилинбахова Флаги Рос сии Г. Вилинбахова, А. Суханова Геральдика государс тва Российского Д. Раскина Русский флаг Эти публи кации, естественно, подводили к выводу о необходимости восстановить именно бело сине красный флаг. Политическим решениям о государственной символике России предшествовало появление бело сине красных флаж ков на столиках некоторых народных депутатов РСФСР на заседании первого Съезда 23 мая 1990 г. Правда, журна листы по традиции назвали их царской символикой, а де путаты большинством голосов проголосовали за то, чтобы флажки убрать Давыдов А., Курасов В. О суверенитете России Известия. ь 144. 24 мая 1990 г Однако уже 5 ноября 1990 г. Правительство РСФСР при няло постановление о создании Государственного герба и Государственного флага РСФСР. Для проведения этой боль шой и сложной работы была образована Правительственная комиссия, по поручению которой Комитет по делам архивов при Совете Министров РСФСР организовал работу круглого стола В этой работе приняли участие специалисты из Москвы и Ленинграда, народные депутаты, представители министерств и ведомств, художники. В декабре 1990 феврале 199 1года было проведено три заседания, на ко торых обсуждались генезис и эволюция исторических госу дарственных символов и вырабатывалась концепция госу дарственной символики России. При обсуждении этих ака демических вопросов иногда шли достаточно горячие дис куссии, рассматривались много численные проектные рисунки, поступившие и поступавшие в адрес Комиссии и Комитета по делам архивов. Уже на первом заседании были сформулированы три нап равления в подходе к решению поставленной задачи 1сохранить социалистическую, классовую символику, лишь слегка модернизировав ее 2 создать совершенно новые символы, не связанные ни с исторической, ни с со циалистической традицией 3 вернуть исторические сим волы. После всестороннего обсуждения первые два направ ления были отвергнуты, ибо они были несостоятельны тео ретически, а графически неудачны. Второе направление, очевидно, было обречено на неудачу прежде всего в силу того, что в советское время обучению геральдике как на учной дисциплине и геральдическому искусству не уделя лось достаточного внимания. Особенно это относится к так называемому геральдическому художеству которому не обучали ни в одном художественном учебном заведении страны. Были утрачены прекрасные традиции русских ге ральдических художников, таких, как, например, Г. Нар бут, И. Билибин. В силу этих причин большинство предс тавленных проектов были слабыми с художественной точки зрения, бедны идеями и символическим языком. Вопрос о возвращении исторических государственных символов России всесторонне обсуждался на каждом засе дании круглого стола Предложение о восстановлении бело сине красного по лосатого флага практически не вызывало возражений, и небольшая дискуссия возникла лишь в связи с предложени ем изменить ширину полос, что было отвергнуто. По вопросу о возвращении двуглавого орла в качестве Государственного герба России было много споров и воз ражений. Оппоненты видели в нем лишь монархический сим вол эмблему Российской империи который, как они счи тали, не имеет будущего и который не примет народ. Од нако шаг за шагом участники круглого стола продвига лись в разрешении возникавших сомнений, добывали все новые факты, доказывающие широкий и глубинный смысл этого символа, его универсальность, выдвигали аргументы в пользу признания за двуглавым орлом права вернуться в Россию в качестве ее Государственного герба. Почти 500 лет назад стал символом российской государственности двуглавый орел. В таком качестве он представлял и Вели кое княжество Московское, и Московское царство, и Рос сийскую империю, и Российскую республику. В конечном итоге круглый стол выработал предложе ния, которые и были представлены Правительственной ко миссии Совета Министров РСФСР в качестве Государствен ного флага РСФСР принять бело сине красный флаг, Госу дарственного герба РСФСР золотого двуглавого орла на красном поле. Материалы круглого стола были опублико ваны в различных периодических изданиях Герасимова Н. Двуглавый орел взгляд справа и слева Ленинские иск ры. ь 12. 2 1марта 199 1г. Корякин Р. Двуглавый орел прерванный полет Союз. ь 13. Март 199 1г. Монахов В., Сапрыков В. Герб и флаг какими им быть Народ ный депутат. 199 1ь 5 Двуглавый орел снова в полете Какой быть государственной символике России Родина. 199 1ь 5. С. 44 47 Однако все же нельзя сказать, чтобы работа круглого стола и Пра вительственной комиссии привлекла к себе большое внима ние прессы. Рассмотрев на своем заседании представленные предложе ния, Правительственная комиссия приняла решение не то ропиться с внесением предложений Совету Министров и Верховному Совету РСФСР об изменении государственной символики в период предвыборной борьбы за пост Прези дента России. Однако политические события в нашей стране 19 2 1 августа 199 1г. ускорили смену государственной символи ки. Всем нам памятны эти дни, пролетевшие как одно мгновение, подарившие одним надежды и восторг победы, другим отчаянье и горечь поражения. Уже 19 августа над Белым домом в Москве и у Мариинского дворца в Ле нинграде реяли бело сине красные полотнища. 22 августа было подписано постановление Верховного Совета РСФСР Об официальном признании и использовании Национального флага РСФСР в котором говорилось До установления специальным законом новой государс твенной символики Российской Федерации считать истори ческий флаг России полотнище из равновеликих горизон тальных белой, лазоревой, алой полос официальным На циональным флагом Российской Федерации Видимо, из за спешки в текст попала серьезная ошибка Государственный флаг был назван национальным. 25 ав густа за подписью Председателя Совета Министров РСФСР И. Силаева была разослана Правительственная телеграмма, содержавшая краткое положение о Государственном флаге РСФСР. Так правильно в телеграмме был назван бело си не красный флаг. Тогда же, в конце августа и сентябре, состоялось несколько встреч в Министерстве культуры РСФСР некото рых участников круглого стола представителей Минис терства, Росархива, Отдела культуры Правительства. На этих встречах к совместному заседанию коллегий Ми нистерства культуры и Росархива готовились материалы и предложения о новом Государственном гербе. Одновременно рассматривалось несколько проектов рисунка герба. Сос тоявшееся позднее совместное заседание выбрало из отоб ранных ранее проектов два для представления Правитель ству. 1ноября 199 1г. Съезд народных депутатов России принял поправку к Конституции. Была изменена статья, описывающая Государственный флаг. На Съезде не обошлось без конфликта, когда депутаты потребовали объяснения, почему на сцене нет Государственного флага, а стоит на циональный флаг России так он был назван в постановле нии Верховного Совета Председательствующий не нашелся что ответить. Но свежи еще были в памяти августовские события, и поправка к Конституции, касающаяся флага, прошла. Стало очевидным, что вслед за решением вопроса о Го сударственном флаге будет решаться вопрос о Государс твенном гербе. Поэтому в печати стали появляться статьи, направленные против двуглавого орла. Например, одни предлагали в качестве герба журавля Чулаки М. Герб Гимн Флаг Известия. 2 октября 199 1г. дру гие ездеца Белецкий С. Под крылом двуглавого орла Невское время. ь 89. 30 июля 199 1г. он же. Каким быть гербу Российского государства Невское время. 19 октября 199 1г 19 декабря 199 1г. на заседании Правительства РСФСР под председательством Президента вопрос о Государствен ном гербе был рассмотрен. Были одобрены два предложен ных варианта, которые направили на доработку. На следу ющий день впервые официальные проекты были опубликованы. Эти публикации вызвали новую волну напа док на идею восстановления двуглавого орла в качестве Государственного герба. Назовем статью Б. Родионова Может ли быть гербом Российской Федерации двуглавый орел, хотя и подобрее Известия. 28 декабря 199 1г. и предложение В. Похлебкина сделать гербом изображение медведя, высказанное в статье И даже добрый орел есть символ царей и империй Известия. ь 2 127 января 1992 г Для осуществления государственной политики в области геральдики, в том числе государственной символики, 20 февраля 1992 г. постановлением Правительства России бы ла образована Государственная геральдическая служба Российской Федерации. И уже в марте Служба представила на слушаньях в Верховном Совете России проекты Госу дарственного герба. В результате обсуждения было реко мендовано продолжить работу над проектом герба совмест но с Комиссией по культуре Верховного Совета. Во время обсуждения многие депутаты предлагали дополнить изобра жение орла коронами, скипетром, державой и Московским гербом. На протяжении 1992 года работа по созданию про екта герба осуществлялась совместно Геральдической службой и Комиссией по культуре Верховного Совета. В ходе подготовки к очередному Съезду в конце ноября 1992 года Верховный Совет обсудил и одобрил предложен ный Секретарем Конституционной Комиссии Верховного Со вета О. Румянцевым проект новой редакции ст. 180 Конс титуции Российской Федерации Государственный герб Российской Федерации черный двуглавый орел в золотом щите, коронованный двумя коронами, над которыми нахо дится третья, такая же, корона в большем виде государственный орел держит золотые скипетр и державу, на груди орла находится исторический Московский герб Это описание представляло собой несколько сокращенное описание Малого герба Российской империи образца 1856 года с изъятием описания титульных гербов на крыльях и цепи со знаком ордена св. Андрея Первозванного. На оче редном Съезде народных депутатов в начале декабря того же года при голосовании это предложение не набрало нуж ного числа голосов. Стало очевидно, что работу необходимо продолжать на пути поиска компромисса между вариантами, предлагаемыми Правительством на красном поле золотой двуглавый орел без корон, скипетра, державы, Московского герба и де путатами черный двуглавый орел с тремя коронами, ски петром, державой и Московским гербом, на золотом поле К маю 1993 года Геральдическая служба, к тому време ни переименованная в Управление геральдики Росархива, подготовила новый рисунок герба, который был согласован с обеими сторонами, участвовавшими в работе Конституци онного совещания. Однако дальнейшие бурные политические события задержали решение вопроса о Государственном гербе Российской Федерации до ноября 1993 года. И уже 16 ноября Президентом Российской Федерации было подпи сано распоряжение О разработке проекта государственно го герба Российской Федерации Этим распоряжением соз давалась комиссия, которая должна была подвести итог трехлетней работе и представить Президенту описания го сударственного герба и его изображения, разработанные на основе российской исторической символики. В течение двух недель Комиссия, которую возглавил тогдашний Руко водитель Росархива, главный государственный архивист России Р.Г. Пихоя, провела несколько заседаний и пресс конференцию, на ко торой был представлен проектный рисунок герба работы художника Е.И. Ухналева. А к 30 ноября был подготовлен и проект текста Указа, который был подписан Президентом России Б.Н. Ельциным в тот же день. Таким образом, с 30 ноября 1993 г. в России Государственным гербом вновь стал двуглавый орел. Официальное описание герба гласит Государственный герб Российской Федерации представляет собой изображение золотого двуглавого орла, помещенного на красном геральдическом щите над орлом три истори ческие короны Петра Великого над головами две малые и над ними одна большего размера в лапах орла скипетр и держава на груди орла на красном щите всадник, поражающий копьем дракона Хотя по форме современный герб как будто повторяет схему герба Российской империи при Петре I, на самом деле смысл его совершенно иной. Мы понимаем те атрибу ты, которые изображены на современном гербе, иначе, чем это делали наши предки три столетия тому назад. Двугла вый орел символ единения народов, живущих в европейс кой и азиатской части Российской Федерации. Короны над его головами означают прежде всего суверенитет всех субъектов Федерации и самой Федерации, а также могут рассматриваться как символ союза трех ветвей власти законодательной, исполнительной и судебной. Скипетр и держава подразумевают сильную власть и защиту государс тва и его единство. А всадник, поражающий копьем драко на, эмблема не только и не столько столицы, сколько древний символ победы добра над злом, готовности всего народа отстаивать и защищать свою свободу и независи мость от врага, буде такой объявится. Накануне референдума по новой Конституции, декабря 1993 г. были подписаны также Указы президента Российс кой Федерации о Государственном флаге Российской Феде рации и Государственном гимне Российской Федерации, а 15 февраля 1994 г. Указ О штандарте флаге Президента Российской Федерации Таким образом, и статус бело си не красного флага был закреплен. В принятой в декабре 1993 года Конституции Российской Федерации не дано опи сание герба и флага. В соответствующей статье 70 ска зано, что их описание и порядок официального использо вания устанавливаются федеральным конституционным зако ном. Подготовка этого закона была осуществлена гераль дической службой вместе с Государственно правовым уп равлением Администрации Президента Российской Федера ции. Обсуждение законопроекта прошло в Государственной Думе в конце 1994 года, но он не был принят. При этом был предложен альтернативный проект, восстанавливавший с небольшими изменениями Герб РСФСР и Флаг СССР. Но этот проект тоже не прошел. Таким образом, в настоящее время Россию представляют государственные символы, ус тановленные Указами Президента Российской Федерации. Итак, тысячелетний путь, который прошли символы Руси и России, привел к возрождению исторически традиционных государственных эмблем. Важно, однако, что в течение многих столетий эти эмблемы изменяли свое содержание. Первоначально и герб, и флаг были собственностью глав различных политических образований княжества, царс тва, империи. Вспомним еще раз закон Российской империи об этих эмблемах государственные герб и флаг относи лись к внешним правам и преимуществам русского само держца, Февральская революция 19 17 года сделала их достоянием общества, и в сфере государствен ной геральдики покончив, наконец, с пережитками феода лизма и средневековья. Первоначальная жизнь республи канских символов в 19 17 году была более чем краткой. В эйфории победы над самодержавием были сняты символы, имевшие многовековую историю, и были приняты символы, увы, не осуществившейся утопии серп и молот в качест ве герба и красный флаг. Возвращение к исторической символике это не только Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Вилинбахов Г.В. Страсти по геральдике (1997)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
![]() | ||||||
© 2007-2025 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
![]() | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |