Автор: Бойко Д.А.

Список публикаций / статей (11)

1. » Бойко Д.А. Некоторые поправки к Гербовнику П.П. фон Винклера и его "Дополнению" // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 116-126

Аннотация: Разбор проводится по изданиям: фон Винклер П.П. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи. - Репринт. воспр. изд. 1899 г. - М.: Планета, 1991 и Гербы губерний, областей, городов и сел Росийской Империи (дополнение к Гербовнику ПЛ. фон Винклера).- М.: Б.И., 1992. [После того, как эта статья была написана и подготовлена к печати, т.н. «Дополнение» к П.П. Винклеру вышло в свет в виде книги: Кудрин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи, 1900-1917 гг. М.: Ин-т сотовой связи, 2000. 159 с.: ил.].

2. » Бойко Д.А. Список замеченных опечаток и пропусков в статьях Д.А. Бойко (журнал «Гербовед» № 11, 15, 17, 20, 23) // Журнал "Гербовед". 2001. № 1 (51). С. 124-127

3. » Бойко Д.А. О каталоге «Земельная геральдика Российской Империи» // Журнал "Гербовед". 2001. № 1 (51). С. 128-160

Аннотация: Выход в журнале «Гербовед» № 28 второго расширенного издания каталога «Земельная геральдика Российской Империи 1767-1917 гг.» вызвало некоторые вопросы его потенциальных пользователей о том, на основании чего формировался состав массивов, чем объясняется наличие многих неизвестных пока проектов, расхождения в датах и т.д. Я попытаюсь несколько прояснить все спорные моменты.

4. » Бойко Д.А. Современная административная принадлежность населенных пунктов, безвозвратно утраченных СССР // Журнал "Гербовед". 1999. № 2 (34). С. 9-25

Аннотация: До недавнего времени современная административная принадлежность тех населенных пунктов (далее н.n.) Российской Империи, которые находились на территории Привислинского края (Варшавская, Калишская, Келецкая, Ломжинская, Люблинская, Петроковская, Плоцкая, Радомская и Сувалкская губ., а также не входившие в состав Варшавского ген.-губ. Гродненская и Холмская губ.), Финляндского генерал-губернаторства (Або-Бьернеборгская, Вазаская, Выборгская, Куопиоская, Нюландская, Санкт-Михельская, Тавастгусская и Улеаборгская губ.), частично кавказского наместничества (Эриванская губ., Батумская и Карсская обл.) и, наконец, утраченной Квантунской области не привлекала внимания исследователей.

5. » Бойко Д.А. О местонахождении Городища-Градижска // Журнал "Гербовед". 1999. № 4 (36). С. 6-7

Аннотация: Как известно, территориальная принадлежность населенных пунктов у фон Винклера дана на 1900 r., т.е. на момент издания книги. К концу XIX в. Киевская губерния располагалась полностью на правом берегу Днепра, а значит, и Городище лежало на правобережных землях. Вслед за фон Винклером, все последующие исследователи полагали, что описанный герб принадлежит местечку Городище Черкасского уезда Киевской губернии. Однако это утверждение вызвало у нас сомнение.

6. » Ефетов Г.Б., Бойко Д.А. Земельная геральдика Российской Империи 1767 - 1917 гг. (систематический каталог) // Журнал "Гербовед". 1998. № 2 (28). С. 5-157, 162 (последняя страница обложки), цв. вкладки 1-8

Аннотация: В 1994 году увидело свет первое издание каталога-справочника "Земельная геральдика Российской Империи" (см. «Геральдические ведомости». 1994. № 4(8). С. 3-10), которое помогло разобраться фалеристам-геральдистам (филогербофалеристам) в огромном количестве значков с изображением гербов Российской Империи, выпущенных многими заводами, фабриками и кооперативами. Четкость и простота построения, возможность оперативного увеличения объема информации, удобство в пользовании сделали этот каталог настольной книгой многих коллекционеров. Необходимостью исправления некоторых ошибок, большая часть которых была связана с отсутствием информации об изменениях в административно-территориальном делении Российской Империи, а также ряда опечаток, допущенных в первом издании каталога, объясняется появление второго издания.

7. » Бойко Д.А. Государи Древней Руси // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 127-138

Аннотация: В российской, со времен Карамзина, а затем и в советской историографии укрепилось мнение, что первым летописцем Земли Русской был Нестор с его «Повестью временных лет». Описание «временных лет» в ней начинается, как известно, с 859 г. с упоминания о взимании дани варягами и хазарами с наших предков. К 862 году Нестор приурочил призвание на княжение трех братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. Последняя дата официально считалась датой образования древнерусского государства, и в этом качестве была отмечена, например, на русском Гербовом знамени.

8. » Бойко Д.А. Рожденные фантазией // Журнал "Гербовед". 1997. № 5 (17). С. 142-152

Аннотация: В своем великом сочинении Данте несколько раз упоминает различные гербы - Буйамонте, да Полента, Пильи и др. "Услаждавшие очи знаки" встречаются довольно часто и в других художественных произведениях. Это гербы деятелей минувших веков, оставивших тот или иной след в истории; символы исчезнувших с политической арены государств, торговых компаний, военно-монашеских орденов и пр.

9. » Бойко Д.А. Агнец и лев // Журнал "Гербовед". 1997. № 8 (20). С. 97-117, 02 (вторая обложка страницы)

10. » Бойко Д.А. О проекте Большого государственного герба Российской Федерации // Журнал "Гербовед". 1997. № 11 (23). С. 16-20

Аннотация: В нынешнем году исполняется 115 лет со дня Высочайшего утверждения 24 июля 1882 г. Большого Всероссийского герба. Безусловно, Русский герб относится к числу наиболее удачных государственных гербов мира, так как в нем емко отражена триединая сущность Государства Российского - Православие, Самодержавие, народность, соответствующая народному девизу «За Веру, Царя и Отечество».

11. » Бойко Д.А. Истоки и развитие герба Армении в составе России // Журнал "Гербовед". 1996. № 3 (11). С. 74-85

Аннотация: Основной фигурой Армянского герба, таким образом, являлись две горы - Большой и Малый Арарат, но ко времени принятия герба обе вершины уже находились во владении Турции. Территория, на которой они расположены, входила ранее в состав Эриванской губернии Российской Империи, и затем вошла в независимую Армению.

Проект сетевого издания «Геральдика.ру»

Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.