| ||
 | ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| ||
| » Библиотека › Список публикаций за 2022 год | ||
Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2022 год (20) 3. » Наумов О.Н. Геральдика Пушкиных (2022)  8. » Пашков М.М. Гербовые девизы подданных Российской империи (2022)  10. » Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец истории (2022)  12. » Афонасенко И.М., Думин С.В., Хмелевский А.Н. Дворянские гербы Царства Польского, пожалованные российскими императорами. Том I (А – Л). (2022)  13. » Хмелевский А.Н., Афонасенко И.М. Дворянские дипломы России XVIII – начала XX вв. (2022)   15. » Золотые соты (2022)  16. » Абзгильдин А.А. История Нижневартовска и Самотлора в значках и знаках (2022)  17. » Пчелов Е.В. Российская государственная символика (2022)  18. » Юрасов А.Н. Символы Воронежской области: сборник рабочих материалов (2022)   20. » Спаткай Л.В. Флаги и гербы всех стран (2022) Список публикаций по геральдике за 2022 год (186)1. » Аннотация: Знаки Костромского ополчения 1812 года, которые сейчас хранятся в Костромском музее-заповеднике, представляют собой небольшого размера холсты, на которых с одной стороны изображен вензель императора Александра I. На другой стороне в центре – герб Костромы Павла I (щит с крестом и полумесяцем). Выше герба – надпись «Костром. ополчение» и номер полка, ниже – номер батальона и роты. Холст заключен был в металлическую рамку и крепился к длинному древку.
2. » 3. » 4. » 5. » 6. » Аннотация: Современная геральдика окружает нас повсюду: от герба России до флага военно-морского флота, от шеврона на рукаве военнослужащего до эмблем МЧС, скорой помощи и гражданской авиации. С одной стороны, четко позволяющая понять, чем занимается человек, с другой – какие у него есть права и полномочия. 20 февраля исполнилось 300 со дня учреждения Петром I российской герольдии – учреждения, ведавшего толкованием и составлением гербов – и 30 лет со дня создания Геральдической службы России, уникального органа при правительстве страны.
7. » Аннотация: В Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х. М. Бербекова в рамках «Дней Эрмитажа в Нальчике», приуроченных к 90-летию вуза, прошел круглый стол «Настоящее и перспективы развития геральдики» с участием заместителя директора Государственного Эрмитажа по науке, председателя Геральдического совета при Президенте Российской Федерации – государственного герольдмейстера Георгия Вилинбахова и учёных-историков Северного Кавказа
8. » 9. » Абабков Д.Р., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Астраханской губернии: Красного-Яра, Черного-Яра, Енотаевска и Царева», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 131). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле (выявление первого и последнего по дате создания документа), установление лиц, подписавших документы
10. » Абрамян Р.М. Аннотация: В июле 1847 г. «причисленный к Морскому министерству профессор 3-й степени, состоящий в 8 классе Иван Константинов сын Айвазовский» направил прошение в Департамент Герольдии в котором сообщал, что: «при выпуске из Академии художеств 24 сентября 1839 года удостоен я звания художника 14 класса, а по возвращении из чужих краев, во уважение отличного таланта в живописи, всемилостивейше пожалован кавалером ордена Св. Анны 3-й ст. 1 июля 1844 года, по каковому ордену на основании 36 ст. IX т. Св. зак. (изд. 1842 г.), состоя в потомственном дворянском достоинстве, я желаю иметь высочайше утвержденный диплом с гербом. А потому, …. всеподданнейше прошу, дабы повелено было сие мое прошение, в Герольдию приняв, меня в дворянском достоинстве утвердить с выдачею свидетельства. Диплом, с гербом изготовив, поднести на высочайшее утверждение…»
11. » Абрамян Р.М. Аннотация: Обновленная версия статьи (в т.ч. с добавлением иллюстраций), опубликованной ранее: Абрамян Р.М. Герб И.К. Айвазовского // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 7-9
12. » Аксёнов А.А. Аннотация: Научное издание А.Н. Хмелевского и И.М. Афонасенко «Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века» посвящено родовым гербам в труде Лукьяна Ивановича Талызина («Часть IV. Содержащая рисунки родовых гербов» и «Описание некоторых гербов княжеских графских баронских и дворянских, начертанные для примеров служащих к изъяснению предлагаемого руководства к геральдике»). Работа вводит в научный оборот большое количество уникальных вариантов российских дворянских гербов и позволяет проследить эволюцию практического герботворчества в России второй половины XVIII века.
13. » Аксёнов А.А. Аннотация: Город Алексеевск (с апреля 1917 г. город Свободный), основанный в Амурской области в 1912 г. даже по меркам других дальневосточных городов является юным. Создание герба г. Алексеевска приходится на завершающий этап дореволюционного периода как дальневосточной, так и в целом, имперской геральдики. Собственно говоря, это предпоследний утвержденный в Российской империи городской герб (последним стал герб г. Киева утвержденный 3 февраля 1917 г.).
14. » Аксенов А.А. Аннотация: Процесс возрождения городского герботворчества начинается в 1960-е гг. в результате наступившей т.н. «оттепели», причем на совершенно новых основаниях. Если до революции гербы городов создавались специальным государственным органом (на разных этапах – герольдмейстерской конторой, герольдией, департаментом герольдии Правительствующего Сената, гербовым отделением департамента герольдии Правительствующего Сената) и утверждались непосредственно императором, то теперь герботворчество развивается «снизу». Геральдический бум 1960-1970-х гг. охватил всю страну, были созданы десятки новых городских гербов. Желание города выделить, отличить себя в общей массе способствовало возрождению отечественного герботворчества.
15. » Аксёнов А.А. Аннотация: Герб Комсомольска-на-Амуре был утвержден 6 июня 1967 г., когда исполком горсовета депутатов трудящихся решением № 329 утвердил эскиз городского герба. Решение о принятии герба подписано председателем исполкома Комсомольского-наАмуре Горсовета депутатов трудящихся А. Буряком и секретарем Т. Взоровой.
16. » Аксёнов А.А. Аннотация: Статья представляет собой попытку осмысления корпуса первоисточников российской территориальной геральдики в хронологических рамках 1767–1917 годов. Под первоисточниками мы понимаем прежде всего те гербовые рисунки, которые содержат конфирмационные признаки и подлинные указы об их утверждении. Также к первоисточникам относятся оригинальные проекты гербов, подготовленные в разное время в Департаменте герольдии (в основном в рамках гербовой реформы Б. В. Кёне) и прошедшие процедуру обсуждения в министерствах (юстиции или внутренних дел) или в присутствии гербового отделения. Особый вид первоисточников представляют возвращенные в герольдию изображения гербов, либо реально применяемые на местах, либо воссозданные по блазонам оригинальных указов: с точки зрения отношения к конфирмованным рисункам – это элемент как минимум вторичный, но со стороны реальной гербовой практики – это так же первоисточники.
17. » Артёмова А.М. Аннотация: В статье рассматриваются вопросы использования материалов по истории геральдики на уроках всеобщей истории в шестом классе. Дан краткий обзор по теме учебников по истории средних веков. Выделены основные ошибки преподавания школьникам среднего звена материала о геральдике эпохи Средневековья. Предложены возможные способы их устранения.
18. » Афонасенко И.М. Аннотация: В России гербовые девизы, не имея той исторической основы, которая была в Западной Европе, воспринимались лишь как составная, и далеко не главная, часть внещитового оформления герба. С самого момента институционального зарождения отечественного дворянского герботворчества, размещение в гербе девиза считалось не обязательным и второстепенным, а российская официальная территориальная геральдика вообще не знала девизов, как таковых.
19. » Афонасенко И.М. Аннотация: Проблема социального статуса и сословных прав незаконнорожденных детей дворян в Российской империи неоднократно рассматривалась в отечественной историографии. Однако, отдельные аспекты этой проблематики так и не получили должного освещения. Между тем, вопрос о статусе внебрачных отпрысков благородных фамилий на протяжении XVIII-XX вв. стоял особенно остро, поскольку был связан с наследованием дворянского достоинства и герба, родовой собственности и прав.
20. » Афонасенко И.М. Аннотация: Удивительной особенностью геральдики Российской империи было то обстоятельство, что достаточно продолжительные временные промежутки ее судьбу во многом решали не герольдмейстеры и не управляющие Гербовым отделением, а люди более низких чинов и званий – «серые кардиналы» – которые когда-то открыто, а когда-то полностью в тени определяли направления развития отечественного герботворчества XVIII-XIX вв. Не менее интересен и тот момент, что «воля случая» играла в русской геральдике не меньшее значение, чем целенаправленная государственная политика, а судьбы российских геральдистов, за редким исключением, вряд ли можно назвать счастливыми, как и их проекты такими уж долговечными.
21. » Афонасенко И.М. Аннотация: Девизы в дворянских гербах Российской империи неоднократно становились объектом исследования. Наиболее полными можно назвать справочник Виктора Эдуардовича Горна (Горн В.Э. Девизы высочайше утвержденных гербов российского дворянства. СПб., 1891), секретаря Гербового отделения Департамента Герольдии, составленный по особому распоряжению герольдмейстера, и указатель известного геральдиста Сергея Николаевича Тройницкого (Тройницкий С.Н. Гербовые девизы русского, польского, финляндского и прибалтийского дворянства. СПб., 1910), изданный при содействии В.К. Лукомского.
22. » Афонасенко И.М. Аннотация: Статья посвящена рассмотрению дворянских гербов адмиралов Российского Императорского флота. Автором проанализированы сочетания «профессиональных» геральдических фигур в сюжетах дворянских эмблем, разработана классификация гербов русских адмиралов. Делается вывод о том, что гербы адмиралов представляют собой особый феномен отечественной геральдики
23. » Афонасенко И.М. Аннотация: Женская геральдика в Российской империи это тема интересная, актуальная, но малоизученная – зачастую, внимания удостаиваются только самые известные случаи Высочайшего утверждения гербов для дочерей, любовниц, жен и вдов знаменитых исторических персонажей. Практика пожалования дворянских гербов представительницам прекрасной половины поданных Императора Всероссийского была не частой и каждый такой случай вызывает неподдельный интерес. В отличие от западноевропейской традиции, в России не получила широкого распространения ромбовидная форма щита и вервие, поэтому большинство женских гербов можно атрибутировать только зная имя гербовладельца («армигера-леди»). Н
24. » Афонасенко И.М. Аннотация: В статье рассматривается вопрос пожалования дворянских гербов протоиереям Русской Православной церкви в Российской империи. Анализируются гербы священнослужителей и основные геральдические фигуры, использованные в родовых эмблемах протоиереев.
25. » Афонасенко И.М. Аннотация: Фонды отечественных музеев сохранили значительное количество российских императорских жалованных грамот на дворянство, которые содержат оригинальные описания и изображения высочайше пожалованных родовых гербов1 . Выявление и сохранение этих геральдических первоисточников является важнейшей задачей исследователей. В рамках научно-просветительского проекта «Гербовник.ру»2 нам удалось обнаружить и изучить большинство из них
26. » Афонасенко И.М., Ахметов Д.Т. Аннотация: Указами от 1 ноября 1783 г. и 22 февраля 1784 г. Екатерина II разрешила принимать мусульман на военную и гражданскую службу, а «князьям и мурзам татарским пользоваться всеми преимуществами российского дворянства», кроме права владеть крепостными крестьянами православной веры. Особо отмечалось, что «в магометанском законе, находятся такие, коих предки за их верную Всероссийскому престолу службу получили от высоких предков наших жалованные грамоты и поместные дачи и другие неоспоримые доказательства, что служба и состояние их были равными с прочими благородными».
27. » Афонасенко И.М., Хмелевский А.Н. Аннотация: Великое княжество Финляндское в составе Российской империи на протяжении всего XIX в. пользовалось значительной автономией. Даже технические вопросы получения титула и герба проходили не через Департамент герольдии Сената, а канцелярию министра-статссекретаря по делам Финляндии и Министерство юстиций. В качестве уникального и интересного исключения из этого правила можно рассмотреть гербовое дело финляндского военного и государственного деятеля Карла Густава Тамеландера (Karl Gustaf Tamelander; 1792-1861 гг.), которому было пожаловано дворянское достоинство Российской империи и, апробированный Департаментом герольдии, российский родовой герб.
28. » Басова Н.Ф. Аннотация: Библиография составлена на базе фондов и справочного аппарата Костромской областной универсальной научной библиотеки и не претендует на исчерпывающую полноту. В начале представлены книги и статьи, рассказывающие о дореволюционной символике Костромского края, затем публикации, посвященные советской и современной символике. Порядок расположения материала – в прямой хронологии. В конце описания книг указаны инвентарные номера.
29. » Белецкий С.В. Аннотация: В XII–XIII веках русские князья пользовались лично-родовыми символами, производными от трезубца Владимира Святого. Выделено шесть основных групп знаков: трезубцы, трезубцы с укороченным центральным зубцом, полутрезубцы, удвоенные трезубцы, знаки в форме багра и двузубцы.
30. » Белова Г.В. Аннотация: Что позволило волжскому городку сохранить имя императрицы в своем названии до нашего времени? Банальный случай – его сокращение до неблагозвучного, но удобного в произношении – Марпосад, отсюда и Марпосадский район. И вряд ли в советские времена кто-то из горожан знал, чье имя носит их город. «Что в имени тебе моем?» – вопрошает великий А. Пушкин. Хочется ответить словами другого поэта: «и дым отечества нам сладок и приятен», в каждом имени поселения заключена история родного края – «преданья старины глубокой», которые нельзя забыть или вычеркнуть, абы не уподобиться Ивану, не помнящему родства.
31. » Борисов Д.Н. Аннотация: В статье делается попытка анализа оружия как награды, проводится краткий исторический экскурс в историю наградного оружия эпохи СССР, а также автор предлагает собственное мнение относительно оружия как предмета формы одежды правоохранительных органов, а также предлагает установление Государственного оружия Российской Федерации в качестве государственной награды РФ.
32. » Борисов Д.Н. Аннотация: В статье дается попытка определения терминов «ведомство», «ведомственная награда», проводится краткий исторический экскурс в историю ведомственных наград начала СССР, а также автор предлагает собственную иерархию наград по способу их выражения в материальном мире.
33. » Бушканец Г.М. Аннотация: Многие архитектурные памятники тысячелетней Казани, как и других исторических городов, сегодня украшены скульптурными изображениями ее герба – крылатого коронованного дракона Зиланта. Среди них – здание бывшего Гостиного двора на Кремлевской улице, бывшей Спасской (по Спасской башне Казанского кремля), позднее Воскресенской (по снесенной Воскресенской церкви 1671 года постройки), с 1917 года – Чернышевского, с 1960-го – Ленина. Этот памятник истории и культуры федерального значения был построен в 1800–1815 годах по проекту архитектора Филиппа Емельяновича Емельянова. Сегодня в нем работает Национальный музей Республики Татарстан.
34. » Вилинбахов Г.В. Аннотация: Геральдическое пространство в современной России обширно и разнообразно. Уже пятое десятилетие продолжает работать Геральдический семинар в Государственном Эрмитаже. К каждому заседанию публикуются памятки с полными текстами докладов и иллюстрациями. Материалы семинара издавались в виде сборников в 1983 и 1988 годах, а в 2019 и 2022 годах вышли два тома новой серии (Геральдический сборник № 1 : Материалы семинара «Геральдика – вспомогательная историческая дисциплина», 2015–2018. СПб., 2019; Геральдический сборник № 2 : Материалы семинара «Геральдика – вспомогательная историческая дисциплина», 2019–2020. СПб., 2022). Регулярно проходят февральские научные конференции «Геральдика: исследования и практика», доклады которых публикуются в серии Трудов Государственного Эрмитажа (2017–2022).
35. » Воркачев С.Г. Аннотация: Исследуется языковое воплощение государственной символики, по данным лексикографии устанавливается семантическая структура государственной идеи и описывается её реализация в геральдической символике стран бывшего СССР. В семантике государства выделяются такие смысловые блоки, как власть, территория, население (народ) и страна в целом. Устанавливается, что из артефактов основными символами власти выступают корона, меч, скипетр, держава и трезубец, а из образов фауны – изображения льва, орла и грифона
36. » Воркачев С.Г. Аннотация: На материале текстов блазонирования национальной геральдики испаноязычных стран через символику власти исследуется воплощение национальной идеи. Устанавливается, что в национальной геральдике идея нации отражается в единстве смысловых блоков власти, территории и населения; власть здесь символизируется исключительно через республиканские атрибуты (ликторский пучок).
37. » Воркачев С.Г. Аннотация: На материале текстов блазонирования национальной геральдики португалоязычных стран исследуются лексические средства вербализации национальной идеи, в составе которой выделяются семантические блоки власти, территории и населения/народа. Устанавливается, что классические символы власти здесь полностью отсутствуют; территория символизируется через образы флоры, фауны, ландшафта, крупных сооружений и административное деление страны, а символика населения/народа сводится исключительно к образам оружия и инструментов труда, с помощью которых народ защищает суверенитет своей страны и создает ее экономическое благополучие.
38. » Галямичев А.Н. Аннотация: В статье рассматриваются возможности использования текста знаменитого романа Г. Сенкевича «Крестоносцы» в преподавании курса геральдики. Главное внимание уделяется вопросам организации самостоятельной работы студентов, определяются условия возможно более высокой степени её эффективности.
39. » Герасимова С.Ф. 40. » Грачев А.А., Грачев Е.А. Аннотация: В работе рассмотрены гербы Пензенской области с изображением животных и растений символизирующие название или исторически сложившиеся особенности данной территории.
41. » Добровольская Л.И. Аннотация: В собрании Эрмитажа хранятся 12 крестов и 30 звезд ордена Св. Александра Невского. Впервые изображения восьми знаков (шести крестов и двух звезд) были помещены в книге И.Г. Спасского «Иностранные и русские ордена до 1917 года» (Л., 1963. Таб. XXXIII). Позже отдельные экземпляры орденских знаков публиковались в каталогах выставок и статьях по фалеристике.
42. » Добровольская Л.И. Аннотация: В фондах Государственного Эрмитажа хранятся фалеристические памятники, связанные с государственными ополчениями. Помимо этого в музее представлены знаки Лейб-Гвардии 4-го Стрелкового Императорской фамилии батальона (с 1910 года – полка), а также знаки, в дизайн которых включено изображение ополченского креста. Всего в эту группу входит 25 памятников. Большая часть коллекции из собрания Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа была опубликована хранителем этого материала М. А. Добровольской в 1975 году.
43. » Добровольская Л.И. Аннотация: В собрании Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа (ОН ГЭ) хранится коллекция фалеристических памятников многих европейских государств. Важное место в ней занимают орденские и наградные знаки, а также наградные медали Польши. Они относятся к разным периодам истории этой страны. Несмотря на то что в силу внутриполитического устройства наградная система Речи Посполитой имела ряд особенностей, в XVIII веке она стала развиваться по общим для европейских государств принципам. На протяжении столетия в нее вошли три ордена: Белого Орла (создан в 1705 году Августом II Сильным), Святого Станислава и «За военные заслуги» (Virtuti Militari), учрежденные Станиславом Августом Понятовским; первый – в 1765 году, второй и третий – в 1792 году.
44. » Дурновцев В.И. Аннотация: Научная, педагогическая и просветительская деятельность Евгения Владимировича Пчелова по преимуществу связана с классическим направлением в мировой и российской историографии — вспомогательными (специальными) науками истории. По преимуществу, но не исключительно. Научному и образовательному историческому сообществу, широким кругам любителей истории древностей российских известны труды Е.В., выходящие за предметные границы «видов». И если в двух словах охарактеризовать многостороннюю и разнообразную проблематику его научного творчества, то ими будут — история и культура Отечества (хотя и не только его).
45. » Елохин К.А. Аннотация: В испанских американских вице-королевствах во всех крупных городах в 1808 г. были отчеканены медали по случаю провозглашения королем Фердинанда VII. В том числе и та, эмблематическая насыщенность которой вызывает удивление специалистов до сих пор.
46. » Елохин К.А. 47. » Емелин И.Б. Аннотация: Может показаться, что тема не имеет научной ценности, но, с одной стороны, миллионная аудитория против тиражей научных книг обнаруживает, что знание и отношение к геральдике в обществе формируется массовой культурой. А с другой стороны, геральдика в художественных произведениях, пусть и предыдущих веков, давно стала предметом исследования ученых. Обращение к современному периоду позволяет не только воспользоваться традиционными источниками, но и обратиться к самим участникам, что недоступно в работе с материалом предыдущих веков.
48. » Емелин И.Б. Аннотация: Мончегорск – молодой город, но за свою недолгую историю успел сменить три герба. Герб 1995 г. отличался от других российских гербов хотя бы необычной формой щита. Это некий французский щит с полукруглым выступом наверху. Стало интересно как как подобная форма появилась. В написании этой статьи неоценимую помощь оказала Софья Шахновская, одна из авторов герба.
49. » Емелин И.Б. Аннотация: В русской культуре распространены псевдонимы. В то же время в западной культуре были гербы-псевдонимы. Тот или иной рыцарь мог появиться на турнире инкогнито под выдуманным именем или в образе легендарного героя под вымышленным гербом. Были ли гербы-псевдонимы в России?
50. » Емелин И.Б. Аннотация: Несмотря на богатую библиографию, ничего лучше работы Н.А. Соболевой про территориальную геральдику России пока не написано. Если и появляются работы по городской геральдике, они носят общий характер, где объем издания не позволяет уделить повышенное внимание конкретному гербу, либо вообще больше внимания уделяют градоописанию, а не геральдике. Стоит отметить, что в последние годы регулярно появляются публикации новых источников и статьи исследователей, но не так много ученых-геральдистов федерального уровня занимаются историей гербов конкретных городов.
51. » Емелин И.Б. Аннотация: Герб – это визуальное имя, поэтому парадоксально выглядит передача герба одного города другому. Тем не менее в российской территориальной геральдике XVIII–XIX веков было несколько случаев, когда один город присваивал себе герб другого либо создавал свой герб на основе уже существующего. Это касается и губерний. Ниже мы приведем несколько примеров такого заимствования гербов и попытаемся выявить закономерности.
52. » Ждан Д.Б. Аннотация: На протяжении столетий человечество создает все новые и новые формы идентификации и отличия, направленные на то, чтобы внешне различать одних людей или групп людей от других. Причем целью могут быть как отличия в социальноимущественной стратификации, профессионально-ранговой (корпоративной), личной, клановой (семейной), территориальной (земельной). Одними из самых древних форм подобных идентификаций были руны, всевозможные знаки и символы, гербы, флаги. Последние успешно дожили до наших дней и продолжают пользоваться большой популярностью в современном мире. Геральдика и вексиллология также продолжают развиваться и сохранять старые традиции, тем не менее, с «легкой» руки отдельных лиц рождаются на свет различные казусы и курьезы. С одним из таких примеров мы и хотим познакомить наших читателей.
53. » Зайцев В.В., Шапошник В.Г. Аннотация: Недавно нам стал доступен для изучения один редкий, не описанный в фалеристических каталогах, должностной знак милиционера, который, по нашему мнению, должен датироваться весной - летом 1917 г. Знак изготовлен из медного сплава золотистого цвета (латуни ?) и имеет в целом форму овала с подтреугольными орнаментированными выступами сверху и снизу. В центре знака расположен заглубленный порядковый номер - «600», по овалу рельефная надпись на стилизованной ленте: «ХАРЬКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ МИЛИЦIЯ».
54. » Захарова И.М. Аннотация: В собрании Государственного Эрмитажа хранится грамота о возведении в дворянское достоинство, с пожалованием герба российского подданного, грека по происхождению Николая Дмитриевича Алфераки (1815–1860)2. Эта грамота, помимо того, что является интересным памятником дипломатики, палеографии и сфрагистики, может служить источником дополнительных сведений о биографии Н.Д. Алфераки, позволяет приоткрыть завесу над историей рода Алфераки и его нахождением на российской службе, а также опосредованно пролить свет на историю русско-греческих отношений последней трети XVIII–XIX вв.
55. » Званская Е.В. Аннотация: Процесс создания, принятия и регистрации гербов муниципальных образований протекает в субъектах Российской Федерации с разной степенью интенсивности. Наряду с регионами, которые можно назвать флагманами герботворчества, как, например, Рязанская область, существуют субъекты, где оно пока находится на стадии становления. «Почти вся Брянская область – это особый парагеральдический заповедник. Достаточно дремучий и непролазный», – так еще в 2013 году определил состояние геральдики на Брянщине М. К. Шелковенко в одном из обсуждений на форуме сайта «Геральдика.ру». Кому-то этот эпитет может показаться обидным. Но на правду, как правило, не стоит обижаться. Ее необходимо принять во внимание и сублимировать обиду в исправление того положения, в котором находится геральдика Брянской области.
56. » Зверев С.В. Аннотация: В России в середине XIX в. следует отметить на монетах и бумажных деньгах одновременное бытование двух вариантов Малого Государственного герба с разным «геральдическим наполнением», что является уникальным случаем в нумизматике и бонистике.
57. » Зернов М.В. Аннотация: К 400-летнему юбилею села Матвеево издана книга «Агафоны-рябинники», написанная 40 лет назад директором Матвеевской школы А.А. Избековой. Легенда про наших агафонов из этой книги и легла в основу обоснования символики герба Матвеевского сельского поселения.
58. » Измайлов И.Л. Аннотация: В статье рассматривается вопрос о тамгах, как символах владения и власти в Волжской Булгарии X - первой трети XIII в. Булгары создали государство и эффективную военно-политическую систему со своими символами и атрибутами власти. Важнейшим атрибутом государства является герб или другой символ, его заменяющий. Как правило, он был обязан своим происхождением тамгам или клеймам - символам собственности того или иного рода или клана. Комплекс материалов, который дает информацию о булгарских тамгах, включает гончарные клейма, знаки на монетах, оружии и камнях. Анализ этих знаков показывает, что они напоминают графемы тюркского рунического алфавита. Среди всех находок выявляется группа знаков-тамг («А-тамги»). Они встречаются как на массовых изделиях (гончарная посуда) в виде клейм и прочерченных знаков, так и на социально престижных предметах (монеты, оружие) и межевых (пограничных) знаках. Подобные знаки, определенно, являлись знаками правящего в Булгарии рода, маркируя его собственность и символизируя суверенитет булгарских правителей.
59. » Ильина Т.Н. Аннотация: Материалы об ополченских знаках России, их учреждении и бытовании изложены в справочных изданиях, таких как Военная энциклопедия под редакцией И. Д. Сытина, Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, в сборниках документальных источников. Приказы об учреждении и описание знаков опубликованы в сборниках приказов по военному ведомству.
60. » Клейн Э.Г. Аннотация: Ежегодно военнослужащие академии принимают участие в военных парадах на Красной площади в Москве. К очередной юбилейной дате Военной академии был подготовлен и проведен ряд важных мероприятий, вышла в свет историческая книга, а также выпущен памятный знак, о котором мы кратко расскажем нашим читателям.
61. » Колесник А.Ф., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Пермской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 202). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы.
62. » Комочев Н.А., Худин К.С. Аннотация: Эта статья в сборнике, который посвящен юбилею Евгения Владимировича Пчелова — одного из самых известных в нашей стране специалистов в области источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, в том числе генеалогии, геральдики, эмблематики и других наук, автора многих книг, статей, учебников, заведующего кафедрой, руководителя научного семинара и студенческого научного общества, активного участника научных и общественных дискуссий по различным вопросам истории.
63. » Кондратьева Е.А. Аннотация: Цель исследования состоит в рассмотрении истории использования графических элементов в официальном документировании в России до XX века. Изучены основные графические элементы: печать, герб, товарный знак, история их возникновения и формирования сначала в сфрагистике и геральдике, а затем их появление в официальном делопроизводстве. Сделан вывод о последовательном появлении графических элементов во взаимосвязи между собой.
64. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается геральдика Вятского края (с 1936 г. до настоящего времени Кировская область) от средневековья до современности. Дается комплексный анализ современного состояния гербов муниципальных образований. Отмечаются особенности геральдики края, отличающей её от геральдики других регионов Российской Федерации.
65. » Корников А.А. Аннотация: Целью данной статьи является анализ развития геральдики Ивановской области от момента ее создания как самостоятельного региона в 1918 году до настоящего времени. В частности, будут поставлены следующие задачи. Во-первых, показать истоки ивановской геральдики. Во-вторых, дать оценку ее развития в рассматриваемый период. В-третьих, подвести итоги современного состояния геральдики региона.
66. » Корников А.А. Аннотация: В статье анализируется развитие геральдики Калужской области в период 1918 - 2020 гг. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов региона и современных гербов муниципальных образований области. Рассматривается происхождение, символика гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.
67. » Корников А.А. Аннотация: В статье анализируется развитие геральдики Кировской области в период 1918–2020 гг. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Вятской губернии и современных гербов муниципальных образований Кировской области. Рассматривается происхождение, символика современных гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.
68. » Корников А.А. Аннотация: Объектом исследования данной работы является геральдика Нижегородского края от Средневековья до современности. Впервые в историографии российской геральдики рассматривается история и развитие гербов данного региона, дается комплексный анализ современного состояния гербов муниципальных образований. Показывается, что формирование нижегородской геральдики в XVII—XIX вв. было связано с развитием административно-территориального деления сначала Русского государства, а затем и Российской империи, необходимостью создания эмблем, символизирующих территории данного края.
69. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается история и происхождение старинных гербов Вятской губернии с XVIII века до 1917 года. Анализируется символика и происхождение эмблем отдельных гербов региона. Рассказывается о процессе разработки, утверждения уездных гербов, выделяются основные группы этих гербов, приводятся их количественные показатели. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Вятской губернии и гербов современных гербов муниципальных образований Кировской области
70. » Корников А.А. Аннотация: Рассматриваются история и происхождение старинных гербов Пензенской губернии с XVIII века по 1917 год. Анализируется символика эмблем отдельных гербов региона. Описывается процесс разработки и утверждения гербов, выделяются основные группы этих гербов и приводятся их количественные показатели. Показана преемственность в развитии дореволюционных гербов Пензенской губернии и современных гербов муниципальных образований Пензенской области.
71. » Корнилов П.Б. Аннотация: В Костроме есть замечательная премия имени академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. В восьмидесятые годы XX столетия Д. С. Лихачев был символом интеллигентности, мягкости и образованности. Его труды по древнерусской словесности, обращенные к специалистам-филологам, раскрывали первоосновы отечественной литературы, русской духовности в целом. За многие годы, что существует премия, ее лауреатами становились писатели, художники, деятели культуры.
72. » Кочанов И.И. Аннотация: В статье рассматривается влияние семиотики на труды отечественных историков-геральдистов. В исследовании поднята проблема зарождения геральдики в нашей стране и ее связь с европейской геральдической системой.
73. » Кривенко А.О., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербе Архангельской губернии и ея городов», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 129). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы, для понимания состава документов, входящих в дело приводиться также историческая справка о регионе. В качестве отдельной работы был проведен сравнительный анализ текстов описаний гербовых проектов, используемых в современном научном обороте и материалов дела, являющихся первоисточниками данной информации, подтверждены даты рассмотрения проектов присутствием гербового отделения.
74. » Кручинин А.С. 75. » Кудзеевич Л.В. Аннотация: В фонде сфрагистики Государственного музея политической истории России (ГМПИР) хранится восемь неатрибутированных печатей с пятью дворянскими гербами. Все они были частью коллекции Государственного музея революции (ГМР), наследником которого является ГМПИР. К сожалению, учетных документов ГМР сохранилось очень мало и установить первоначальный источник поступления печатей не представляется возможным. В результате проведенной исследовательской работы удалось определить принадлежность печатей не только известным российским дворянским родам, но и, с большой долей вероятности, их конкретным представителям.
76. » Кузнецов О.В. Аннотация: Тема о проблемах противодействия использованию запрещенных символов и защите официальных символов от надругательств, искажений, принижений и неправомерного использования стала продолжением деятельности Рабочей группы Геральдического совета при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования терминологии и категориального аппарата геральдического обеспечения, которой мне поручено руководить.
77. » Кузнецова С.И., Смирнова Г.П. Аннотация: Целью данного исследования является введение в научный оборот малоизвестных и публикуемых впервые предметов ремесленной геральдики Прибалтики, что крайне важно, так как эта область почти не изучена. Надо сказать, что на формирование российской цеховой геральдики, которое началось в Санкт-Петербурге в конце ХVIII века, оказывали влияние приезжие мастера, в том числе и прибалтийские. После выхода Жалованной грамоты на права и выгоды городам Российской империи (1785), в составе которой было Ремесленное положение со словами: «Управе дать ремесленное Положение, ремесленный значик и управную печать…», были разработаны и в этом же году утверждены, судя по датам на цеховых знаменах из собрания Государственного музея истории Санкт-Петербурга, цеховые знаки российских ремесленных цехов, при создании которых многое было позаимствовано у немецких цехов.
78. » Кузьмина А.В., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербе Виленской губернии и ея городов», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 138). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы, для понимания состава документов, входящих в дело приводиться также историческая справка о регионе. В качестве отдельной работы был проведен сравнительный анализ текстов описаний гербовых проектов, используемых в современном научном обороте и материалов дела, являющихся первоисточниками данной информации, уточнены даты рассмотрения проектов Присутствием гербового отделения.
79. » Кулабухов В.С., Галушко И.Г. Аннотация: Различные геральдические конструкции, всегда вызывали интерес общества, независимо от его политического и государственного устройства. Поскольку благодаря появлению гербов, в частности, и науки гербоведения, в целом, стало возможно не только идентифицировать отдельные страны, но благодаря их символам, увидеть те особенности в развитии государств, которые были зафиксированы, так называемой, геральдической традицией. В данной статье рассматриваются вопросы создания герба СССР, а также процесс конструирования его государственной символики. В начале 20-х годов XX в. на политической карте мира, в ходе социалистической революции появляется новое государственное образование Союз Советских Социалистических республик. Согласно мировой геральдической традиции, данное государство должно было иметь свою политическую символику, которая отражала бы его специфику. Естественно, что в СССР начались поиски геральдических конструкций, включавших в себя различные символы и эмблемы. Наиболее подходящими символами являлись те изображения, которые ранее были использованы большевиками в ходе предшествующих революционных событий. Новое государство ставило перед собой достаточно далеко идущие планы, в числе которых ставилась цель отражения победы мировой революции. В подтверждении данной идеи был выбран своеобразный девиз: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!».
80. » Кульбашная Е.В., Карлова Е.Н. Аннотация: В статье предлагается общий обзор понятия геральдики, рассказывается о задачах геральдического обеспечения Вооруженных сил Российской Федерации, основных геральдических источниках. Раскрывается история русской символики, ее истоки, рассматриваются официальные символы, используемые сегодня в диапазоне военной принадлежности. Глубокое символическое содержание отражает историю России, боевые традиции известных военачальников. Актуальность статьи заключается в рассмотрении роли символов в сознании молодежи. Символика сопровождает мероприятия, посвященные памятным дням Вооруженных сил, проведение воинских парадов. Именно поэтому геральдические символы являются значимым объектом в военно-патриотическом воспитании молодежи.
81. » Лапиньш Е.А. Аннотация: В Таллинском музее рыцарских орденов хранится уникальный знак прусского ордена Pour le Mérite с удивительной гравировкой на оборотной стороне. Текст гравировки гласит, что орден вручен по личному ходатайству великого князя Николая Николаевича Старшего (1831–1891). Любой специалист скажет, что на реверсе Pour le Mérite не бывает никаких гравировок. Там вообще ничего не бывает, кроме синей эмали. И причем тут русский князь? Но в ходе изучения истории данного награждения выявилось такое, о чем история почему-то молчала (или говорила очень тихо) более полутораста лет. Оказалось, что кавалер ордена некто Виктор фон Лигниц имеет заслуги не только перед своей родиной Пруссией, но и перед Россией, причем отмечен наш герой был несколькими весьма высокими российскими наградами. Чтобы понять, в чем уникальность награждения, стоит прежде всего вспомнить историю самого ордена
82. » Лебедев К.Н., Котенко Л.В., Иванов П.В. Аннотация: В целом воинская геральдика, эмблематика, символы, символика в окружающей среде органично вписываются в воинский образ жизни и деятельности. Теоретические сведения о геральдике Службы ЗГТ позволяют освоить историографию Восьмого Управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, Вооруженных Сил Российской Федерации. Следовательно, включение в профессиональную подготовку теоретического обоснования геральдики Службы ЗГТ позволяет формировать не только элементы духовной культуры, но и профессиональные знания, умения профессионального самоопределения.
83. » Лихитченко Е.А. Аннотация: Важно отметить, что вопрос символики не был отнесен ни к предмету ведения Российской Федерации, ни к предмету ведения Российской Федерации и субъектов, в связи с чем каждый субъект Российской Федерации обладает всей полнотой государственной власти в части создания и использования символики. Начался активный процесс создания гербов, флагов, гимнов, знаков отличия и различия, эмблем на региональном уровне. В Москве этот процесс был постепенным. Первым нормативным актом в сфере символики было распоряжение Мэра Москвы, которым был установлен порядок использования наименования «Москва», а также архитектурных памятников Москвы, речи о гербе и флаге города тогда не шло.
84. » Лобанов Д.В. Аннотация: Одной из фундаментальных проблем отечественного гербоведения было и до сих пор остается выявление, учет и изучение неутвержденных дворянских гербов. К таким гербам относятся родовые гербы Беэров (фамилия писалась и как Беэр, и как Беер, мы используем раннее написание, присутствующее в архивных документах первой половины XVIII века) и Кутлеров. К сожалению, эти гербы оказались вне поля исследования В. К. Лукомского, не вошли они и в обзор неутвержденных гербов российского дворянства, сделанный сравнительно недавно О. Н. Наумовым.
85. » Лукьянчикова А.М. Аннотация: В коллекции Государственного Эрмитажа хранятся несколько планов парадов, состоявшихся в День святого Георгия, 26 ноября1 , 1883 и 1904 годов в Георгиевском и прилегающих залах Зимнего дворца2 . Эти планы, а также расчет войск в Михайловском манеже (он же манеж Инженерного замка; далее в тексте назван в соответствии с документами) 24 ноября 1883 года в 2019 году были представлены на временной выставке «„За службу и храбрость“. К 250-летию Ордена Святого Георгия» и опубликованы в каталоге3 . В правом верхнем углу трех из них помещена ссылка на особые приказания. Благодаря архивным документам известно, что таких приказаний к каждому параду было несколько. Они регулировали следующие моменты: привлечение, доставку и хранение Георгиевских знамен, штандартов и труб, порядок расселения георгиевских кавалеров загородных частей в Санкт-Петербурге, организацию предварительного смотра расчета, репетиции и самой процедуры проведения парада с предоставлением общего расчета, плана парадов, перечислением командующих лиц, указаниями по поводу устроения обеда для нижних чинов.
86. » Мареш Т. Аннотация: Цель исследования - изучить методику преподавания вспомогательных исторических дисциплин в средней школе. Чтобы знать и понимать историю, необходимы вспомогательные науки. Название «вспомогательная историческая наука» было введено Теодором Сикелем, венским историком второй половины XIX века. Включил он в него исторические дисциплины: хронологию, дипломатику, генеалогию, геральдику, нумизматику, палеографию, сфрагистику. В Польше понятие и объем вспомогательных исторических наук определил Иоахим Лелевель.
87. » Медведев М.Ю., Реброва Р.В. Аннотация: Одна из самых известных и противоречивых фигур российской истории XVIII века – Эрнст Иоганн Бирон, основатель династии Биронов Курляндских. Владетельный герцог, вассал иностранного монарха и сам – формально рассуждая – иностранный монарх, Эрнст Иоганн тем не менее оказался одним из протагонистов исторических событий, определивших судьбы России в «безумном и мудром» XVIII столетии. Еще более значительную роль отвела Бирону отечественная историографическая традиция. На долгий срок герцог стал символом реальных и воображаемых тягот России при императрице Анне Иоанновне, представая в устных преданиях и писаных текстах карикатурной злокозненной «русской Иезавелью» и одновременно собирательным образом враждебного иноземца.
88. » Милютина О. 89. » Митрофанов А.А. 90. » Михалёва В.С., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Архангельской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 128). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы.
91. » Мишин В.В. Аннотация: Города -побратимы (или породнённые городаа ) – это города, с которыми заключены соглашения о побратимских отношениях. В зависимости от содержания соглашение включает пункты о развитии культурного, социального, экономического, спортивного, образовательного сотрудничества. Статус города-побратима позволяет обращаться в международные и европейские организации за поддержкой совместных проектов и начинаний.
92. » Морозов Д.В. Аннотация: Советские гербы городов Костромской области имели схожие черты и в то же время отличались – настолько, насколько похожи и непохожи были и сами города. При анализе особенностей советского городского герба, воплощенного на костромской земле, хотелось бы обратиться к гербам двух костромских городов – древнего Галича и молодой Шарьи.
93. » Мохначевская В.Е., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербе Бессарабской губернии и ея городов», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 134). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы, для понимания состава документов, входящих в дело приводиться также историческая справка о регионе. В качестве отдельной работы был проведен сравнительный анализ текстов описаний гербовых проектов, используемых в современном научном обороте и материалов дела, являющихся первоисточниками данной информации, уточнены даты рассмотрения проектов присутствием гербового отделения.
94. » Мусатов И.О. Аннотация: В статье приведены рассуждения автора о практике применения аналитического метода при составлении герба на примере села Любец.
95. » Мусин А.Е. Аннотация: «Многочастне и многообразне древле Бог, глаголавый отцем во пророцех, в последок дней сих глагола нам в Сыне» – так начинается одно из важнейших посланий апостола Павла (Евр.1:1,2). С тех пор христианское сознание живет уверенностью, что язык образов, являющий нам реальности иного мира, есть язык Бога и Его Церкви. Зримое представление о прообразе и его сути, которую человек воспринимает через образ, сделало возможным и необходимым церковное иконопочитание. VII Вселенский собор, собранный в 787 г. в Никее, свидетельствовал, что икона служит подтверждением того, что «Бог-Слово истинно, а не призрачно вочеловчился», «потому что такие вещи, которые друг на друга указывают, несомненно друг друга и уясняют». Икона, «пропитанная» энергией Божества, сообщает человеку Его непостижимую сущность, преображая его и приобщая к высшей жизни. Поэтому богословие говорит об «иератическом реализме» иконы, не называя ее символом.
96. » Наумов О.Н. Аннотация: В публикации впервые воспроизводятся два письма, адресованных Ю.В. Арсеньеву: от знаменоведа П.И. Белавенца и геральдиста В.Е. Белинского (оба датируются 1911 г.). Тексты посвящены дискуссии о цветах государственного флага России, которая происходила в начале XX в., и иным аспектам истории отечественного гербоведения.
97. » Наумов О.Н., Разумов С.А. Аннотация: В статье анализируются информационные и методологические связи между геральдикой и бонистикой. Используются источниковедческие и сравнительные методы анализа фактического материала. Делается вывод о том, что диалог между дисциплинами имеет хронологические ограничения и не является единообразным тематическим (в основном касается государственной геральдики). Взаимодействие двух дисциплин анализируется в культурологическом, политическом, источниковедческом, библиографическом аспектах.
98. » Незговорова В.В. Аннотация: Статья основана на материалах фондов и архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС) и посвящена истории создания и символике уникальной скульптурной композиции, в которой запечатлены наиболее значительные события вековой истории Лейб-Гвардии Саперного батальона.
99. » Николаева З. Аннотация: Чернопенье первым из сельских поселений Костромской области обзавелось собственным гербом и флагом. Эти геральдические знаки были официально утверждены в 2013 году. История возникновения этих символов довольно любопытная. Идею разработать для Чернопенского сельского поселения свой герб и флаг предложил экс-мэр Костромы Борис Коробов.
100. » Николаева З.Ф. Аннотация: Первый и пока единственный в России музей геральдики и фалеристики открылся в Костроме в марте 2018-го на базе выставочного центра «Губернский город Кострома» (Красные ряды, 1, корп. Г). Здесь собрана богатая коллекция орденов, медалей, значков и наградных знаков, имеющих отношение к Костромскому краю. Причем вся экспозиция музея целиком состоит из коллекции одного человека – Алексея Анатольевича Позина. Костромичи знают его не только как высококвалифицированного врача, но и как руководителя Костромского регионального отделения Союза геральдистов России.
101. » Паранина А.Н., Паранин Р.В. Аннотация: Принципы физической географии и современное представление о геокультурном пространстве как целостности природы и культуры позволяют исследовать материальные основы древних знаков и знаковых систем. Авторами разработан алгоритм формирования геометрических фигур и мифологических образов с помощью простейших древних технологий ориентирования в географическом пространстве и времени. В статье представлен потенциал использования графиков тени солнечных часов-календарей как матрицы геральдических знаков, отражающих геопозицию землевладений в территориальной системе.
102. » Пашканова Н.А. Аннотация: В 2019 году к 45-летнему юбилею средней общеобразовательной школы №1 города Костромы председателем Костромского регионального отделения Союза геральдистов России А.А. Позиным, исполнительным директором Союза геральдистов России К. Ф. Мочёновым при участии учеников и педагогов школы были созданы символы школы – герб и флаг.
103. » Пашков М.М. Аннотация: Женевский гражданин Франц (Франсуа) Лефорт (Le Fort) (1655-1699), один из наиболее известных сподвижников Петра I, и самый знаменитый швейцарец в окружении Петра Великого. Изучение генеалогии и геральдики рода Лефорт имеет обширную библиографию. Тем не менее, в русскоязычной литературе исследований по этой тематике до сих пор недостаточно. Ряд возникающих при изучении биографии Ф.Я. Лефорта научных проблем можно разрешить при обращении к источникам на европейских языках. Поэтому цель настоящей статьи – восполнить этот существенный пробел применительно к геральдике рода Лефорт.
104. » Пашков М.М. Аннотация: Вот уже более ста лет умы искусствоведов и ценителей искусства продолжает волновать загадка так называемого «Бюста неизвестного» работы Б.К. Растрелли-старшего. В данной статье мы постараемся с точки зрения геральдической науки если не решить эту загадку, то хотя бы дать направления для работы будущих исследователей.
105. » Пашков М.М. Аннотация: Вопрос о присвоении герба и диплома на дво‐ рянство великому русскому актеру, основателю русского театра Федору Григорьевичу Волкову (1729 – 1763), и его брату Григорию (1735 – 1829?), и их бытовании, довольно подробно рассмотрен в историко‐биографической и искусствоведческой литературе. Однако, историографический и особенно геральдический аспекты изучения дворянского диплома и герба братьев Ф. и Г. Волковых рассматриваются в этих работах весьма слабо. Более того, за время, прошедшее с момента по‐ следней крупной научной публикации по данному вопросу в 1983 г., появилось несколько весьма ин‐ тересных новых данных, проливающих свет на перипетии бытования и изучения дворянского диплома, пожалованного Г. Волкову.
106. » Пашков М.М. Аннотация: Автору данной статьи не довелось быть лично знакомым с И.В. Борисовым, но чтение и изучение его книг и статей позволяет судить о масштабах личности учёного, продолжившего в конце ХХ - начале XXI вв. дело корифея отечественной геральдики В.К. Лукомского.
107. » Пашков М.М. Аннотация: Изучение неутвержденных и самобытных гербов дворянства Российской империи и юридически относящихся к российской геральдической системе XVIII – XX вв. дворянства Царства Польского и Великого княжества Финляндского – одна из наиболее сложных проблем отечественной геральдики. Дискуссию, например, вызывает сама дефиниция «самобытных гербов».
108. » Пашков М.М. Аннотация: Только что вышедший из печати первый том монографии «Дворянские гербы Царства Польского, пожалованные российскими императорами» сразу же стал заметным явлением не только в геральдических кругах России и Польши, но и в целом, в истории российско-польских отношений, переживающих непростой период.
109. » Педько А.А. Аннотация: Статья посвящена анализу трансформации государственной символики на печатях Российской империи и СССР. Рассматривается Государственный герб Российской империи, и на основе законодательных источников описываются большой, средний и малый государственные гербы. Предпринята попытка проанализировать возникновение государственной символики СССР, и на какого рода печатях она могла использоваться. Сделаны наблюдения о технических особенностях производства печатей двух периодов, о причинах изменения технологии.
110. » Позин А.А. Аннотация: В реестрах доношений, переданных Санти из местных канцелярий, упоминается и Костромская. После смерти Екатерины Первой граф Санти был обвинен в государственной измене и в 1727 году был арестован и сослан. В описи бумаг, изъятых при аресте, указываются и реестры гербов. В том числе в разделе «городские гербы, которые сочинил Сантий» в числе 97 городов и губерний упоминается и герб Костромы, однако изображение этого герба не сохранилось.
111. » Позин А.А., Моченов К.Ф. Аннотация: Древняя территория Костромского района (как земли, окружающие город) впервые выделена в Костромской уезд в ХVI веке, когда были образованы уезды Костромской и Галичский, и относилась к Московской губернии. Затем в 1778 году было организовано Костромское наместничество, состоявшее из 2 провинций – Костромской и Унженской. Наконец в 1796 году создана Костромская губерния, частью которой стал Костромской уезд, состоявший из 21 волости. Современный Костромской район образован в 1928 году, когда был упразднен Костромской уезд.
112. » Попова И.И. Аннотация: В описи дел архивного фонда краеведа, генеалога, историка военно-морского флота, Почётного гражданина города Костромы Александра Александровича Григорова (1904-1989 гг.) есть интересный заголовок: «Описания гербов рода Чичаговых, Чихачевых, Даудовых, Хомутовых, Григоровых, Полозовых, Нелидовых, Островских, Поливановых, Апушкиных, Голохвастовых, Базилевских, Невельских, Лермонтовых, Нащокиных, Кутузовых, Пушкиных, Шулепниковых, Чалеевых, Черевиных, Катениных, Куломзиных, Васьковых, Шиповых, Яковлевых, Готовцевых, «орловских» Григоровых, Купреяновых, Григоровичей, Соймоновых. 2 экз. Авторская машинопись», 22.03.1980-30.10.1
113. » Пчелов Е.В. Аннотация: Эпоха Петра Великого была временем коренных преобразований многих сторон российской жизни. Не осталась в стороне и государственная символика, которая всегда зримо отражала идеологические предпочтения и исторические ориентиры. К началу правления Петра в качестве государственного герба использовалась композиция царской печати, созданной в 1667 г. Ее появление было связано с окончанием войны с Речью Посполитой и присоединением земель Левобережной Украины и Белоруссии к Московскому царству.
114. » Пчелов Е.В. Аннотация: Александру Евгеньевичу Махову принадлежит переиздание в конце XX века знаменитой книги, сыгравшей большую роль в русской культуре XVIII — начала XIX вв., «Символы и емблемата». Как известно, первое её издание увидело свет в 1705 г. в Амстердаме, в типографии, основанной Яном Тессингом и принадлежавшей Генриху Ветстению. Книга представляла собой сборник из 840 эмблем с их толкованиями (девизами) на нескольких европейских языках, в том числе на русском. Как давно установлено, изображения были заимствованы из французской эмблематической традиции, и это был первый, да и, по сути, единственный опыт книжной инкорпорации западноевропейской эмблематики в русскую культуру. Между тем, ряд эмблем из этой книги, как показали исследования, лёг в основу создававшихся в XVIII веке (особенно в первой его половине) российских городских гербов.
115. » Пчелов Е.В. Аннотация: В рамках современной истории окружающей среды (экологической истории) геральдика также имеет существенное источниковедческое значение. Будучи источником изобразительным, герб в емкой и лаконичной форме может отражать представления об окружающем пространстве в его географическом и природном воплощении, характерные для определенных исторических периодов. Безусловно, в бόльшей степени это касается геральдики территориальной и городской, поскольку именно она теснейшим образом связана с конкретной географической локализацией.
116. » Пчелов Е.В. Аннотация: Московский историко-архивный институт (до 1932 г. — Институт архивоведения) был создан в 1930 г. и начал работу в 1931 году. В какой-то степени его можно считать продолжателем традиций дореволюционных Археологических институтов, где среди других курсов читалась и геральдика: в Московском — известным ученым, в том числе геральдистом Юрием Васильевичем Арсеньевым (1857– 1919) (этот хорошо известный курс был издан в 1908 г.) и затем Владимиром Прохоровичем Лапчинским, в Петербургском — последним управляющим Гербовым отделением Департамента Герольдии Сената Владиславом Крескентьевичем Лукомским (1882–1946).
117. » Пчелов Е.В. Аннотация: В центре нашего рассмотрения будет находиться одна тенденция, которую можно назвать «геральдической». В её основе — выделение созвездий в качестве верноподданнического подношения монаршим особам, при дворах которых (или во время правления которых) служили и работали астрономы. Наиболее распространённым способом такого подношения являлись созвездия в образе тех или иных геральдических эмблем правителей.
118. » Пчелов Е.В. Аннотация: На рубеже XVII–XVIII вв. русская дворянская геральдика находилась в начальной стадии своего формирования. Большое влияние оказывала западноевропейская геральдическая традиция, проводниками которой во многом были находившиеся на русской службе иностранцы. К числу ранних родовых гербов в России относится герб рода Виниусов (Вениусовых), к которому принадлежал известный государственный деятель, думный дьяк Андрей Андреевич Виниус (1641–1716).
119. » Пчелов Е.В. Аннотация: Занимаясь историей русской государственной символики и геральдики XVII века, невозможно не обратить внимания на очевидную хронологическую концентрацию некоторых памятников, которые несут на себе изображения государственных и титульных эмблем. Такой период, в частности, охватывает вторую половину 1660-х – первую половину 1670-х годов, то есть последнее десятилетие царствования Алексея Михайловича. Первым официальным геральдическим предметом этого времени можно считать так называемое гербовое (или «гербовное») знамя, сделанное по царскому указу от 13 октября 1665 года.
120. » Пчелов Е.В. Аннотация: Одним из ее выдающихся учеников Е.И. Каменцевой, именно в области геральдики, был Игорь Владимирович Борисов (19 февраля 1937 – 23 января 2011, яркий представитель научной школы кафедры вспомогательных исторических дисциплин Историко‐архивного института РГГУ. Человек широких научно‐исследовательских интересов и увлечений (первой темой его институтской работы были земские марки дореволюционной России), И.В. Борисов занимался разными, хотя и взаимосвязанными историческими темами.
121. » Пчелов Е.В. Аннотация: В статье анализируется история использования изображений регалий в титульной геральдике Московского царства XVI–XVII вв. Титульная геральдика представляет собой комплекс гербов тех территорий, чьи наименования входили в состав объектного титула русских государей. Общее число титульных гербов Московского царства составляет три с лишним десятка. Впервые они зафиксированы на Большой печати Ивана Грозного конца 1570-х гг.
122. » Пчелов Е.В. Аннотация: 1773 годом, последним годом жизни художника, датируется известная картина Антона Павловича Лосенко (1737–1773) «Прощание Гектора с Андромахой» из собрания Третьяковской галереи (там же хранится и подготовительный эскиз к ней). Само полотно было написано по заказу Екатерины II, но осталось по причине смерти автора неоконченным (Живопись XVIII века. Каталог собрания / Гос. Третьяковская галерея. М., 2015. №№ 218–219, с. 175–177). На этой картине масса интересных деталей, среди которых привлекает внимание изображение льва на щите Гектора.
123. » Пчелов Е.В. Аннотация: Представленная работа, посвящённая анализу изображений флагов на картине Питера Брейгеля Старшего «Избиение младенцев» и на аналогичных композициях его последователей, интересна, прежде всего, с точки зрения внимания к фантазийной (вымышленной) вексиллологии, которая, подобно вымышленной геральдике, была широко представлена в изобразительном искусстве Средневековья и последующих эпох.
124. » Пчелов Е.В. Рецензия на: Хмелевский А.Н., Афонасенко И.М. Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века. М., 2021. – 254 с // Отечественные архивы. № 1. 2022. Аннотация: Для российской геральдики до сих пор остается чрезвычайно актуальной задача введения в научный оборот новых источников (в том числе документального характера), т. е. формирования репрезентативной и как можно более полной источниковой базы. Огромное значение в этом деле имеют гербовники, из которых опубликована лишь малая часть, а иные и вовсе известны только по описаниям гербов. Да и сам «Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи», носивший официальный характер (его начало было положено указом императора Павла I в 1797 г.), стал доступен в полном виде лишь в последние годы.
125. » Пчелов Е.В. Аннотация: Игорь Владимирович Борисов (19 февраля 1937 – 23 января 2011), преданный рыцарь геральдики, был выдающимся учёным-геральдистом, талантливым и многогранным исследователем, одним из ярких представителей научной школы кафедры вспомогательных исторических дисциплин московского Историко-архивного института
126. » Пчелов Е.В. Аннотация: 24 февраля 1582 г. буллой папы Григория XIII была осуществлена реформа Юлианского календаря, благодаря чему в октябре того же года в католических странах Западной Европы появился новый, григорианский календарь. В связи с этим событием была отчеканена медаль, датированная тем же 1582 г. Ее создателем был известный гравер, работавший на папском монетном дворе при Григории XIII и Сиксте V, Лоренцо Франьи (1548—1619). Изображения, помещенные на этой медали, чрезвычайно примечательны и заслуживают специального рассмотрения.
127. » Пчелов Е.В. Аннотация: Под титульной геральдикой подразумевается комплекс территориальных гербов, символизировавших те земли, названия которых входили в объектный или территориальный титул монарха. Объектный титул русских государей начал формироваться еще в середине XV века, при Василии II, но в качестве непрерывной традиции он прослеживается с середины 1470-х годов, то есть со времени великого княжения Ивана III. Эта часть титула прошла длительную эволюцию, постепенно увеличиваясь и изменяясь, и в конечном итоге достигла более полусотни наименований во второй половине XIX века. Гербы титульных земель являлись важной частью как территориальной, так и государственной геральдики России. Впервые титульные эмблемы зафиксированы в эпоху Ивана Грозного.
128. » Пчелов Е.В. Аннотация: Статья посвящена анализу цветового решения русских титульных гербов XVII – начала XVIII в. Автором выявлено, что до конца XVII в. колористика гербов не имела значения, поскольку эмблемы титульных объектов изображались на печатях, для чего и были созданы. Однако к концу XVII в. эти эмблемы стали всё больше и больше приобретать геральдический вид. Важным этапом на этом пути было создание «Титулярника» в 1672 г. В этой книге титульные гербы были представлены в цвете, но эта колоризация не носила геральдического характера. Только два герба, заимствованных из западноевропейской геральдики, имели гербовую расцветку. В остальном гербы «Титулярника» выглядели скорее цветными иллюстрациями нежели гербами в классическом смысле слова.
129. » Рассадина Т.В. 130. » Рахимов Р.Н., Азнабаев Б.А., Фролова И.В. Аннотация: В 1992–1993 гг. республики Тува и Башкортостан — субъекты Федерации — приняли новые гербы, в основе которых находится образ всадника в лучах солнца. Тува вернула основу герба 1935 г., а Башкортостан поместил на гербе памятник национальному герою Салавату Юлаеву в лучах солнца. Образ всадника в лучах солнца уходит в древность. Он олицетворяет архетип кочевника, гармонию с природой. В тюрко-монгольском эпосе конь, в некоторых случаях, выполняет функцию солнца. Феномен геральдической традиции Башкортостана и Тувы заключается в том, что древний образ как основа национальной идентичности в символической практике оказался значимее, нежели образы, связанные с религиозной или политической идентичностью
131. » Росич Ю.Ю. Аннотация: Краткий обзор основных моментов в истории возникновения и развития сетевого издания «Геральдика.ру» (веб-сайта geraldika.ru), включая обзор основных проектов и направлений деятельности; также приводится информация о людях, внесших весомый вклад в развитие и информационное наполнение страниц издания.
132. » Росич Ю.Ю. Аннотация: Гербовник Талызина является одним из важнейших графических и описательных источников надежной исторической информации о городских гербах в Российской империи в конце XVIII века. Включение в научный оборот этой рукописи, как одного из самых первых городских гербовников России, позволяет уточнить целый ряд прежде дискуссионных вопросов, касающихся гербов городов, утвержденных Екатериной II. В статье рассматриваются содержание второй и третьей частей рукописи и, в том числе, соответствие рисунков официальным пожалованиям и их сравнение с более поздними графическими версиями.
133. » Росич Ю.Ю. Аннотация: В начале 2022 г. редакция сетевого издания «Геральдика.ру» запустила новый онлайн‐проект, призванный стать в равной степени полезным веб‐инструментом для всех специалистов – как настоящих профи, так и только начинающих познавать все особенности гербоведения. Этот проект – электронная специализированная научно‐историческая библиотека «Гербовед.ру». Это некоммерческий проект, организованный на принципах открытой науки, и ставящий своей основной целью предоставление открытого бесплатного доступа неограниченному кругу лиц к широкому спектру научно‐исторических публикаций по всем вопросам, связанным с самой геральдикой и иными смежными дисциплинами, занимающимися изучением гербов, флагов, эмблем, наград и иных официальных знаков.
134. » Росич Ю.Ю. Аннотация: В 2019-2020 году при участии «Геральдики.ру» были разработаны гербы и флаги для свыше десятка муниципальных образований, расположенных на территории Карелии. В статье дается обзор практической деятельности по разработке этой символики, приводится информация об основных предлагавшихся проектах, а также ходе их рассмотрения, общественного обсуждения и доработки с учетом поступавших замечаний.
135. » Савельев В.В. Аннотация: Сочинение под названием «Начертание гербоведения», вышедшее в 1805 году и представляющее собой дополненный перевод руководства И. К. Гаттерера Abriss der Heraldik, никогда не считалось забытым и хорошо известно каждому, кто занимается русской геральдикой1 . Однако историю появления на свет этой книги никогда не исследовали специально. Гипотетически говорилось о некоей связи данной инициативы с работами по созданию «Общего гербовника». «Можно только предполагать, что переизданные Нестором Максимовичем-Амбодиком „Емблемы и Символы“ и труд геттингенского профессора геральдики Гаттерера играли при этом немаловажную роль»2 , – отмечал в 1915 году В. К. Лукомский. Еще меньше внимания уделялось личности автора русского перевода, чиновника Герольдии и вольнопрактикующего литератора Г. Т. Мальгина, которому мы обязаны появлением в русском языке самого неологизма «гербоведение».
136. » Сандалов И.А. Аннотация: 27 марта 1811 года императором Александром I была сформирована внутренняя стража Российской империи. Изначально она подразумевалась как воинское формирование небоевого типа. На внутреннюю стражу возлагались задачи поддержания общественного порядка и обеспечения безопасности граждан Российской империи, охрана важных для государства предприятий, обучение рекрутов в мирное время и ополчения – в военное. И хотя в период войны внутренняя стража являлась резервом пополнения действующей армии, отношение к ней как не несущей «тягот полевой службы» преобладало.
137. » Свердлов М.Б. Аннотация: Исследования по древнерусской геральдике, нумизматике, генеалогии приобретают сейчас все большее значение, поскольку специалисты по истории Русского государства домонгольского периода не учитывают их выводы, а также источниковые материалы данных научных дисциплин. Причиной этого является, в частности, увлечение такими учеными популярной ныне философской концепцией Макса Вебера. В ней утверждается состоявшимся «идеальный тип» как реальное завершение его предыстории. Предшествующие этапы развития к «идеальному типу» характеризуются при этом как неразвитые, недоразвитые и т. д. В частности, древнерусские геральдические знаки определены в такой интерпретации как протогеральдические. Такие философские основы становятся обоснованием априорной последовательной архаизации исторического процесса во всех его проявлениях.
138. » Соловьев А. Медаль, которую никому не вручили // газета «Санкт-Петербургские ведомости» № 220 (7304) от 23.11.2022 Аннотация: В Центральном государственном архиве историко-политических документов Санкт-Петербурга хранится эскизный проект медали «Участнику боев за безопасность города Ленина и северо-западных границ СССР 30 ноября 1939 г. — 12 марта 1940 г.». Вскоре после завершения «зимней войны» его разработали журналист Георгий Кофман и художник Николай Пильщиков, но он так и не был воплощен в жизнь.
139. » Стасевич В.А. Аннотация: Данная статья продолжает собой нашу предыдущую публикацию в сборнике геральдической конференции Государственного Эрмитажа. Если в прошлый раз речь шла о ранних вариантах герба Якова Брюса, то теперь мы обратимся к хорошо известному графскому гербу знаменитого петровского соратника – тому гербу, который зафиксирован во второй части «Общего гербовника» и который (с малозаметным отличием) представлен в экслибрисе Брюса (ил. 1). Напомню, что пожалование герба вместе с титулом графа состоялось в 1721 году, незадолго до того, как Брюс отправился в качестве посла вместе с Андреем Остерманом на мирные переговоры в Ништадте (точная дата пожалования по «Общему гербовнику», ссылающемуся на «диплом на графское достоинство», – 18 февраля по старому стилю). Именно с пожалованием герба и геральдической подготовкой этого акта, а также с дальнейшим бытованием герба при жизни Якова Вилимовича и связаны проблемы и их возможные решения.
140. » Таирова Т.Г. Аннотация: Традиция использования личных печатей была широко распространена на Украине в XVI–XVII веках, в период, когда она входила в Великое княжество Литовское и Речь Посполитую. Эта традиция сохранилась и при создании Украинского гетманства. Личные печати казацкой старшины, сохранившиеся как в виде самих печатей, так и в виде оттисков, дают обширный генеалогический, геральдический и даже бытовой материал.
141. » Трипольская А.А., Чистяков А.Ю. Аннотация: Орнамент представляет собой «визуально-пространственную структуру из ритмически упорядоченных элементов, имеющую декоративную функцию»1 . Орнамент – неотъемлемая часть народного искусства: его можно увидеть на одежде, утвари (дерево, керамика, текстиль), орудиях труда, постройках. Древнейшим видом орнамента является геометрический, примеры которого датируются эпохой палеолита. Позднее возникают растительный и зооморфный орнаменты.
142. » Уханова П.С. Аннотация: Целью данной работы является заявление гипотезы о наличии семиотической связи между геральдической розой, розой в художественном искусстве и иудейской и каббалистической концепцией розы как символа мира и древа жизни с частичным сохранением первичного символического значения
143. » Френкель О. Аннотация: В геральдике Костромской области можно встретить множество примеров гербов, созданных на основе истории, биографии, творческой или политической деятельности тех или иных лиц. Есть множество устоявшихся подходов к созданию герба. На примере геральдики Костромской области рассмотрим некоторые из них и попробуем найти «ключ» к разгадке каждого.
144. » Хайбулов Т.А.О., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Витебской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 140). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы. В качестве отдельной работы был проведен сравнительный анализ текстов описаний гербовых проектов, используемых в современном научном обороте и материалов дела, являющихся первоисточниками данной информации, уточнены даты рассмотрения проектов присутствием гербового отделения.
145. » Хмелевский А.Н. Аннотация: В начале 2020 г. на сайте аукциона Сотбис (Sotheby’s) геральдический эксперт Марк Михайлович Пашков обнаружил лот продажи диплома на дворянское достоинство Российской Империи, пожалованного 21 августа 1840 г. лейб-хирургу Николая I Дмитрию Клементьевичу Тарасову, традиционно включавший и жалованный герб, и сообщил об этом автору этих строк для дальнейшего исследования и размещения на сайте.
146. » Хоруженко О.И. Аннотация: Некоторая обособленность фоминских княжат в геральдической традиции среди потомков смоленских князей обуславливалась неясностью в вопросе их происхождения. В древнейших редакциях родословных книг, Летописной и Румянцевской (в главе смоленских князей), предком фоминских княжат называется князь Константин Фоминский, сын смоленского князя Юрия Святославича. Все сыновья князя Константина звались Федорами. От старшего родословились Травины, от среднего – Карповы, от младшего – Козловские (единственные наследники княжеского титула), Ржевские и Толбугины.
147. » Цаценко Л.В., Цаценко Н.А. Аннотация: Исследование по образу растений или иконографии, становится актуальным направлением работ по изучению происхождения сельскохозяйственных растений, их интродукции и археогенетики. Ранее научную иллюстрацию рассматривали как средство, помогающее понять суть биологических явлений, как идентификационный критерий при распознавании биологических форм жизни. В наших работах анализ по образу был детально проведен на лагенарии, пшенице, кукурузе, чалмовидных тыквенных культурах и льне . В задачу настоящего исследования входило проведение иконографического анализа тыквенных культур, изображенных в геральдических символах городских и сельских поселений Российской Федерации. В качестве метода исследований использован метод скетчей или визуальных заметок, позволяющий находить, отбирать и каталогизировать визуальную информацию. В работе рассмотрены изображения арбуза, огурца, дыни и тыквы в гербах городов и сельских поселений России.
148. » Чекунина Н.В. Аннотация: Блюдо дьяка С.В. Румянцева в числе прочего интересно тем, что между началом и концом вкладной надписи на нем помещено изображение герба. В щите-картуше — изображение двухъярусной башни (с зубцами и воротами), пронзенной стрелой наискось вправо; геральдические цвета не обозначены. Щит без шлема увенчан дворянской короной, нашлемник — герб «Корчак» (польск. Korczak) — гамеиды (три бруска, сужающиеся от верхнего к нижнему).
149. » Черных А.П. Аннотация: В геральдическом трактате Б. Морено де Варгаса «Рассуждения о знати Испании» одна из глав посвящена различиям, которые имеются между гербами. Это дополнительные, внещитовые признаки, которые можно назвать групповыми. В родовых гербах знаки различения появились как знаки гражданских и военных достоинств. Их имеют также города, сообщества и структуры, например, суды. Они построены на иной, не средневековой концепции знаков различения. Теоретически использование знаков различения Нового времени было регламентировано, но на практике система не выстраивается.
150. » Черных А.П. Аннотация: Среди трактатов о знати заметное место занимает трактат Бернабе Морено де Варгаса «Рассуждения о знати Испании» (Bernabé Moreno de Vargas) (1576–† 1648) 1622 года. В XVII в. трактата о знати и знатности без включенной в него геральдической части быть не могло. Отсюда и интерес к источникам геральдических знаний авторов этих трактатов.
151. » Черных А.П. Аннотация: Способы видоизменения герба для создания гербов младших членов рода известны с конца XII века и получили распространение в XIII–XIV веках. Полноправным обладателем родового герба был только глава рода. Отец жил относительно долго, и его быстро взрослевшие сыновья должны были в общественной жизни пользоваться другим гербом, отличающимся от родового. Младшие сыновья не наследовали родовое достояние, в том числе и герб, они обзаводились своими потомками и становились основателями новых линий с новыми гербами.
152. » Черняева О.В. Аннотация: Выпуску первых русских почтовых марок предшествовал достаточно длительный подготовительный период, начало которого было положено в 1850 году. Отмечая дальнейшее улучшение способов пересылки корреспонденции в государствах, которыми были введены в обращение знаки почтовой оплаты, главноначальствующий над Почтовым департаментом Владимир Федорович Адлерберг представил докладную записку о командировании за границу чиновника ведомства, управляющего перевозками почт по железным дорогам Алексея Прохоровича Чаруковского для изучения на местах почтовых правил, а также всего, что было бы интересным для русского почтового дела. 17 октября указанного года докладная записка была утверждена императором Николаем I.
153. » Шелковенко М.К. Аннотация: До самого начала XX века западная граница Рязанской губернии доходила до реки Оки, памятником чему служит установленный напротив Коломны в с. Щурово межевой столб, на гранях которого, обращенных к дороге на старую переправу, помещены рельефные гербы Московской и Рязанской губерний. Судя по фигуре князя на рязанском гербе, столб был установлен во второй половине XIX века. Другим памятником этому обстоятельству служат и верхние «рязанские» половины старых гербов Зарайска и Егорьевска, ныне входящих в состав Московской области. Сама такая форма двухчастных российских городских гербов, в которых в верхних частях помещалась символика административных центров губерний, а собственные знаки находились ниже, в подчиненном состоянии, началась в 1779 г. с «легкой руки» исполняющего обязанности герольдмейстера А.А. Волкова с Костромской и Рязанской губерний (тогда еще именовавшихся наместничествами).
154. » Шелковенко М.К. Аннотация: В Рязанской области систематическая работа по созданию официальной символики муниципальных образований продолжается уже 25-й год (с момента учреждения Геральдической комиссии при областной администрации 10 апреля 1997 г.). Среди мотивов, использованных при разработке символики муниципальных образований в Рязанской области, одно из значимых мест заняло отражение в сюжетах гербов родовой символики дворянских фамилий, владевших здесь землями в прошлом, и мотивов, связанных с конкретными личностями разных эпох, реальными и легендарными.
155. » Шипунова О.А. Аннотация: В статье автор обращается к истории и эволюции геральдических принципов. Освещены причины появления геральдики в средневековой Европе и Московском государстве. Выявлены тотемические истоки гербов. Дана характеристика основным элементам герба, цветам и символам, которые использовались при составлении герба. Сделан вывод о том, что и в современном мире геральдика продолжает оставаться актуальной и востребованной в официальной и в личной сферах.
156. » Шпунтов А.В. Аннотация: Когда речь заходит о гербах православного духовенства, у нас почему-то принято, во-первых, рассуждать с «московской колокольни», обозначая тему как «гербы русского духовенства», даже если речь идет о выходцах с Украины, и часто не принимая во внимание менталитет этих самых бывших шляхтичей; во-вторых, ограничивать обзор гербов весьма небольшим набором имен – это прежде всего патриарх Никон, Димитрий Ростовский, Петр Могила, Стефан Яворский, Иосиф Тризна да Лазарь Баранович. Очень редко называют других архиереев. В качестве исключения можно упомянуть статью Е. П. Комаровской и В. В. Колтовича, где названо с десяток имен. Иногда у других исследователей (например, у Ю. Н. Звездиной) можно встретить обособленно и некоторые другие имена. Но в целом получается, что гербы не бытовали в русской церковной среде. В русской – возможно, да, а вот среди украинского духовенства – скорее, наоборот, у многих церковных иерархов гербы были.
157. » Шугай В.Д., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Воронежской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 149). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц подписавших документы, для понимания состава документов.
158. » Юрасов А.Н. 159. » Юрасов А.Н. 160. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сводная историографическая таблица определения базовых геральдических понятий: герб, геральдика.
161. » Юрасов А.Н. 162. » Юрасов А.Н. 163. » Юрасов А.Н. 164. » Юрасов А.Н. 165. » Юрасов А.Н. 166. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица хорологии событий: даты, персоналии, портреты, события, символика, документы и др.
167. » Юрасов А.Н. 168. » Юрасов А.Н. 169. » Юрасов А.Н. 170. » Юрасов А.Н. 171. » Юрасов А.Н. 172. » Юрасов А.Н. 173. » Юрасов А.Н. 174. » Юрасов А.Н. 175. » Юрасов А.Н. 176. » Юрасов А.Н. 177. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской губернии», официально Высочайше утверждённые в Российской империи.
178. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской области», прошедшие геральдическую экспертизу официальных символов и внесенные в Государственный Геральдический регистр Российской Федерации.
179. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Советские символы Воронежской области», прошедшие конкурсную геральдическую экспертизу официальных символов и утверждённые советской властью.
180. » Юрасов А.Н. 181. » Юрасов А.Н. 182. » Ямбарышева А.А., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «По рапорту Министра Внутренних Дел о гербе для города Гомеля, Могилевской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 185). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы.
183. » Янчарук Д.В. Аннотация: 4 марта 2022 года исполнилось 40 лет со дня утверждения советского герба города Тольятти. Первый постоянный герб у крепости Ставрополь появился еще в далеком 1780 году: в связи с административной реформой в Российской империи крупные населенные пункты обзавелись собственными гербами. С доработками он действовал до конца 1917 года, когда пришедшие к власти большевики упразднили дореволюционную символику, как служащую идеологическим целям царского режима. После этого, на протяжении 65 лет у нашего города не имелось утвержденного советского герба.
184. » Ярош О.Б. Аннотация: Нейробрендинг позволяет на основе изучения биометрических показателей и реакций потребителей на разные бренды провести анализ визуального внимания, что дает возможность открыть новую страницу в изучении территориальной идентификации городов. Целью данного исследования является айтрекинговое изучение гербовой символики городов Республики Крым для выявления ее визуальной значимости и привлекательности, а также возможности использования в качестве бренд-идентификаторов территорий. Работа базируется на биометрических данных, полученных при экспериментальном айтрекинговом исследовании. Объектом являлось потребительское восприятие гербов муниципальных городов Республики Крым в разрезе разных этнических групп. В ходе исследования было выявлено, что паттерны распределения визуального внимания по символьным идентификаторам городов различны у представителей разных национальностей, населяющих Крым, существуют и гендерные отличия в изучении бренд-идентификаторов. Показано, что чем сильнее идентификация визуальных образов со спецификой места, тем более привлекательным и отвечающим реальности является сам идентификатор; знание муниципальной символики населением не связано с ее визуальной заметностью...
185. » Ярош О.Б., Жаворонкова З.А. Аннотация: В статье приведены результаты экспериментальных исследований двух систем визуальной коммуникации. Был проведен анализ биометрических данных, полученных в результате нейромаркетинговых экспериментов по изучению визуальных идентификаторов территорий - гербов и логотипов. Исследована взаимосвязь визуальной заметности символики с ее цветовыми решениями, проведена оценка перцептивной беглости в обработке и влияния на запоминаемость у потребителя. Выявлена визуальная заметность айдентики в конкурентной среде. Показано, что использование геральдики как современной системы бренд-идентификации несколько затруднено, поэтому ее развитие связано с разработкой и продвижением легких для трактовки, визуально заметных символов, способных бегло восприниматься в цепи мнемических процессов, связанных с усвоением визуальной информации.
186. » Яруев Г.М. Аннотация: В статье кратко изложена история создания гербов и проектов гербов города Иваново, до 1932 г. носившего название Иваново-Вознесенск.
|
||
| ||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||
