.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2021 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2021 год (9)



Список публикаций по геральдике за 2021 год (73)


1. » Рецензии на книгу: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021 // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 694-698


2. » Аксёнов А.А. Описание гербов Курского наместничества как пример сравнительного анализа текстов оригинальных и распубликованных в «Полном собрании законов Рос. империи» указов об утверждении российских территориальных гербов периода правления императрицы Екатерины II // Трансформация информационно-коммуникативной среды общества в условиях вызовов современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Комсомольск-на-Амуре, 2021. С. 333-337.

Аннотация: Данная работа посвящена проблемам достоверности источников Российской территориальной геральдике. Проведен сравнительный анализ текста доклада об утверждении гербов Курского наместничества из оригинального доклада и текста из «ПСЗ РИ». Установлено незначительное различие текста описаний гербов. В целом зафиксирована аутентичность текста «ПСЗ РИ» применимо к большей части гербов Курского наместничества.

3. » Артёмова А.М. Геральдический лев на щите Конрада Тюрингского // Исторический опыт мировых цивилизаций и Россия. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Владимир: Изд-во Владимирского гос. университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, 2021. С. 378-383.

Аннотация: В данной статье представлено исследование одного из самого выдающегося и раннего геральдического щита - щита Конрада Тюрингского. Анализируются предпосылки появления и широкого распространения геральдического льва в европейской геральдике. Описаны два щита Конрада: один с надгробия Ландргафа в Марбургской церкви Святой Елизаветы, другой в Университетском музее истории искусства и культуры Марбургского университета имени Филиппа. В результате исследования автор пришел к выводу, что оба щита с полосатым львом являются яркими произведениями своего времени и отличаются высокой геральдической проработкой.

4. » Астионенко Д.А. Особенности конституционно-правового регулирования государственной символики субъектов Российской Федерации // Управление, экономика и право: проблемы, исследования, результаты. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 52-5

Аннотация: В статье рассматривается государственная символика субъектов Российской Федерации, их значение в определении правового статуса субъекта. Выделяются и описываются характерные особенности государственных символов субъектов, влияние истории и географии субъекта на формирование флага и герба. Рассматривается общее состояние конституционно-правового регулирования использования символов субъектов РФ в соотношении с Государственным флагом и Государственным гербом Российской Федерации.

5. » Афонасенко И.М. «Родовой герб для верного гренадера». Благодарность императрицы Елизаветы за дворцовый переворот материализовалась в символ эпохи // Родина. 2021. № 11. С. 126-129.

Аннотация: Гренадерская рота Лейб-гвардии Преображенского полка, принимавшая непосредственное участие в возведении на престол Елизаветы Петровны была переименована в Лейб-компанию и получила особые привилегии. Рядовые гренадеры были возведены в потомственное дворянское достоинство, офицеры подтверждались в дарованных им ранее правах. Всех новопожалованных дворян Герольдмейстерская контора Правительствующего Сената должна была вписать в дворянские книги и создать для них родовые гербы. В Манифесте от 31 декабря 1741 г. императрица Елизавета Петровна повелевала «сделать гербы по апробированному рисунку, а которые есть из дворян и тем в гербы их прибавить сей новый герб и приготовить надлежащие дипломы к подписанию».

6. » Афонасенко И.М. «…Жалуем ему нижеследующий дворянский герб» // Военно-исторический журнал. 2021. № 4. С. 74-76 + вкладка.

Аннотация: В фондах Российской государственной библиотеки (РГБ) хранятся семь жалованных грамот на дворянство с уникальными изображениями гербов российских государственных деятелей XVIII—XIX вв. Эти исторические документы ранее не публиковались в научной литературе и представляют интерес не только для геральдистов, но и для историков и искусствоведов.

7. » Афонасенко И.М. Возведение в дворянское достоинство и пожалование герба в Российской империи // Преподавание истории в школе. 2021. № 1. С. 46-48 + вкладка.

Аннотация: Одним из способов формирования социокультурной идентичности государственной элиты в сословном обществе Российской империи была процедура высочайшего пожалования дворянского достоинства и утверждения родового герба. Система пожалования дворянства за личные заслуги создавала социальный лифт для всех поданных императора всероссийского.

8. » Афонасенко И.М. Геральдика дворян Собакиных – автор и источники «древнего» герба рода // XXI Всероссийская нумизматическая конференция: тезисы докладов и сообщений. Тверь, 2021. С. 297-299


9. » Афонасенко И.М. Геральдисты 1850-х – 1880-х гг. Департамента Герольдии Правительствующего Сената // Гербоведение. Том IX. М., 2021. С. 36-43 + цв. вкладка

Аннотация: Статья посвящена службе геральдистов 1850-х – 1880-х гг. в Департаменте Герольдии Правительствующего Сената. Делается вывод об их активном участии в процессе создания и утверждения гербов. Особое внимание уделено биографии Степана Ивановича Афонасенко.

10. » Афонасенко И.М. Гербы российских кавалеров ордена Даннеброг: новые материалы из архива Капитула // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. СПб., 2021. С. 89-95.

Аннотация: «Dannebrogordenens Våbenbog» – гербовник датского королевского рыцарского ордена Даннеброг – содержит тысячи геральдических рисунков; сотни дворянских, бюргерских и современных гражданских гербов являются уникальными и встречаются только на страницах этого кавалерского армориала.

11. » Афонасенко И.М. Дворянский герб – символ сословной репрезентации и личностной самоидентификации в Российской империи // Умаровские чтения – 2021: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Грозный, 2021. С. 374-379.

Аннотация: Статья посвящена анализу понятия «дворянский герб», как социокультурного феномена. Символогическая и эмблематическая составляющая являются наименее изученным аспектом этого явления. Сюжет герба языком аллегории рассказывал о профессии армигера, заслугах и наградах, истории рода, мог содержать как «гласные» фигуры, так и символы монаршего благоволения. Дворянский герб, являясь сословным маркером и инструментом государственной социальной политики, одновременно выполнял репрезентативную и социокультурную функции.

12. » Афонасенко И.М. Как создавались символы Империи [Рецензия на: Аксенов А.А. Дальневосточная геральдика(дореволюционный период). Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амурегосударственный университет, 2021] // Историческая экспертиза. 2021. №4. С. 305-310

Аннотация: Рецензируемая книга посвящена символьным практикам Дальнего Востока. Автором предпринята попытка анализа всего процесса создания территориальных гербов в Российской империи XIX в. Анализируется семантика гербовых элементов

13. » Афонасенко И.М. Рецензия на книгу: «Эмблематический гербовник. Определитель гербов дворянских родов Российской империи и Царства Польского» / Авт.-сост. М.М. Пашков. М., 2020 // Гербоведение. Том IX. М., 2021. С. 283-288

Аннотация: Интерес к дворянской геральдике Российской империи в последние десятилетия стал массовым явлением и продолжает набирать популярность. Родовой герб не воспринимается более как нечто чуждое современному обществу, сейчас даже ярые скептики не считают его пережитком Средневековья. Герб актуален и полезен, если знать, как его применять, а внимание к нему как историческому источнику все более возрастает, что несомненно оправдано с научной точки зрения. Особое значение дворянский герб приобретает в практическом аспекте атрибуции предметов искусства и антиквариата, а также теоретическом – при изучении менталитета и социокультурного аспекта жизни российского дворянства XVIII – начала XX в. Герб был и остается индивидуальным «отпечатком пальца» для настоящего «исследователя-сыщика».

14. » Афонасенко И.М. Русские дворянские гербы в музее-усадьбе Хиллвуд // Старый Цейхгауз. 2021. № 1 (91). С. 20-27.

Аннотация: Американский музей Хиллвуд (Hillwood Estate, Museum & Gardens) является обладателем уникального собрания предметов русского искусства и истории. Основу рус- ской коллекции составили экспонаты, купленные в 1937–1938 гг. в Москве и Ленинграде непосредственно из собраний государственных музеев и вывезенные с разрешения советского правительства.

15. » Афонасенко И.М., Пашков М.М. Геральдика в практической деятельности историка, учителя и музейного работника: теория и методика // Преподавание истории в школе. 2021. № 4. С. 34-41 + вкладка

Аннотация: Геральдика как вспомогательная историческая дисциплина может являться универсальным инструментом и помощником не только историка-исследователя или геральдиста-практика, но и школьного учителя, музейного работника или архивиста. Целью данной статьи является общее описание теории иметодики геральдического исследования безотносительно вида предмета, на котором изображен герб.

16. » Бачин А.И., Коновалов М.В. Родовой герб как историко-культурное наследие России в материалах и технологиях современного дизайна // Инновационные материалы и технологии в дизайне: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции с участием молодых ученых. Редколлегия: О.Э. Бабкин (ответственный редактор) [и др.]. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. института кино и телевидения, 2021. С. 157-161

Аннотация: В статье представлен анализ историко-культурной роли российской геральдической символики и ее места в современном технологическом производстве дизайнерской продукции.

17. » Бугров К.Д. Индустриальная идентичность центров медной промышленности Урала: символика и геральдика // Социально-экономическая история Урала XVIII–ХХ вв.: проблемы и решения. Сборник научных статей и материалов памяти Евгения Юрьевича Рукосуева. Екатеринбург, 2021. С. 92-105.

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме отражения индустриальной идентичности современных центров медной промышленности Уральского региона (Красноуральск, Кировград, Верхняя Пышма, Ревда, Кыштым, Карабаш, Учалы, Сибай, Гай, Медногорск) в локальной символике этих городов ― гербах и корпоративных эмблемах. Проанализированы важнейшие этапы складывания символики медных центров (дореволюционная, советская, постсоветская геральдика), выявлены различные стратегии позиционирования индустриальной идентичности городов посредством эмблем.

18. » Бызова А.А., Неделяева И.А. Геральдические символы как основа разработки образа мужских ювелирных украшений // Наука и образование в области технической эстетики, дизайна и технологии художественной обработки материалов: Материалы XIII международной научно-практической конференции вузов России. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. университета промышленных технологий и дизайна, 2021. С. 255-259

Аннотация: В настоящее время применение геральдических знаков не ограничивается гербами и изображениями на монетах или орденах. Эта дисциплина нашла отражение во многих сферах, таких как: логотипы фирм, монограммы, эмблемы спортивных команд, но особую значимость имеет для ювелирных украшений. Актуальность геральдических символов в ювелирной сфере обусловлена недостаточной просвещённостью в данной теме. Геральдические знаки несут в себе множество значений, которые могут охарактеризовать статус и черты характеры владельца. В данной работе рассмотрено применение данных символов в ювелирной промышленности. На основе изученных материалов разработан комплект мужских изделий.

19. » Вилинбахов В.Г. Знамя и знаменный комплекс полка? Все же - знамя! // Материалы Международного знаменоведческого симпозиума - Санкт-Петербург : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2021. - С. 5-6

Аннотация: Формирование знаменоведення (вексиллологии) как научной дисциплины в России проходит все этапы, характерные для истории вспомогательных исторических дисциплин. А.В. Висковатов, Н.Г. Николаев, Д.П. Струков, Г.С. Габаев и др. заложили основы этой дисцилины, которые развил и сформулировал уже в 20-е годы ХХ века отечественный специалист по знаменам П.И. Белавенец.

20. » Гасельник В.В. Какой герб утвердила городу Иркутску Екатерина II 26 октября 1790 года? // Тринадцатые Байкальские социально-гуманитарные чтения. Материалы конференции. В 2-х томах. Научный редактор Ю.А. Зуляр. 2021. С. 40-43.

Аннотация: Ставится окончательная точка в предположении, что Екатерина II 26 октября 1790 г. утвердила Иркутску герб в виде бобра.

21. » Демидов А.И. Двуглавый орел в современной учебно-методической литературе России // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2021. № 9. С. 11-14.

Аннотация: В статье выполнен всесторонний, комплексный анализ современной учебно-методической литературы России, которая касается истории основного государственного символа - двуглавого орла. Выявлены основные тенденции в отражении темы учебными пособиями 1990-х - 2010-х гг. Перечислены достоинства и недостатки в изучении истории двуглавого орла в образовательном процессе в высших и средних учебных заведениях. Сделан вывод о формировании целенаправленного внимания к этому символу в современной учебно-методической литературе, показана его роль в патриотическом воспитании учащихся.

22. » Елохин К.А. Заимствование и узурпация изобразительного девиза в XVIII–XIX веках // [Электронная публикация на academia.edu, 2022] [печатн.: С. 163-176]

Аннотация: В мировом гербоведении изобразительные девизы уже давно изучаются системно. Однако на тернистом пути исследователей время от времени встречаются разнообразные казусы. Некоторым из них и посвящена данная статья.

23. » Елохин К.А. Изобразительные девизы на испано-американских монетах первой трети XVIII в. // [Электронная публикация]. Электронный журнал Graphosphaera. 2021. Vol. 1. С. 20–40.

Аннотация: В первой трети XVIII в. произошли большие потрясения для Испании: был утрачен ряд территорий в Европе, взошла на престол новая династия. Изменился и государственный изобразительный девиз на монетах, чеканившихся на американских монетных дворах. Как относились к государственному изобразительному девизу те, кто был ответственен за его изображение на монетах? Как он сам изменялся на монетах разных монетных дворов? Данная статья отвечает на эти вопросы. Собственный знак для глав монетных дворов был важнее государственного изобразительного девиза. Отношение к государственному изобразительному девизу со стороны испанской знати можно справедливо назвать пренебрежительным.

24. » Елохин К.А. Историография кубинского гербоведения в XX – начале XXI века // Новая и новейшая история. 2021. №1. С. 18-28

Аннотация: В последние годы российское гербоведение выходит за рамки отечественной и западноевропейской геральдики. Одним из новых направлений исследований является Латинская Америка. Среди стран Нового Света прежде всего Куба наиболее дружественна России. Исторически Куба была воротами в Америку, поэтому логично начать цикл статей o латиноамериканской геральдике именно с кубинской геральдики. На Кубе интерес к геральдике государственной, родовой, муниципальной не снижался среди исследователей, несмотря на смену режимов. После обретения независимости от Испании в 1898 г. культурные связи с бывшей метрополией не прерывались. Одним из важнейших направлений стало исследование генеалогии и титулатуры местной знати и их гербов.

25. » Капусткин А.С. Экономико-правовые аспекты изготовления тканевых элементов (ленты и розетки) государственных наград Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2021. № 5 (395). С. 23-26.

Аннотация: В публикации автор анализирует экономико-правовые аспекты изготовления тканевых элементов государственных наград Российской Федерации. Обращается внимание на рост значения наград и их элементов как нефинансовых стимулов в эпоху экономического кризиса. Указывается на возможность участия текстильных предприятий в изготовлении лент и розеток для наград. Автор обращает внимание на правовые и геральдические нормы, которые необходимо учитывать при производстве лент и розеток. Выявляет лакуны в действующем российском законодательстве.

26. » Кондаурова А.В., Елисеева В. Знаково-символические особенности геральдики города Донецка // Культура в фокусе научных парадигм. №12-13. 2021. С. 105-111

Аннотация: В работе проанализированы процессы семиозиса с точки зрения диахронического и синхронического аспектов развития символики города Донецка. В фокусе исследования знаковые комплексы геральдики города. Основной символ - герб рассматривается как феномен, объединяющий в себе противоположные смыслы: жизни и смерти, добра и зла, стихийности природы и торжества человеческого разума. Исследуется изменение смысловых значений в семиотике герба в связи с современными событиями и процессами.

27. » Корников А.А. Гербы и флаги регионов России // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 56-257

Аннотация: В данный раздел книги внесены изображения современных гербов и флагов регионов Российской Федерации. Наряду с многоцветными изображениями гербов и флагов приведены их полные геральдические описания, в том виде как они зафиксированы в региональном нормативном акте.

28. » Корников А.А. Гербы субъектов Российской Федерации, не внесенные в Государственный геральдический регистр // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 49-53 (Глава IV)

Аннотация: Работа по созданию региональных гербов - достаточно сложный и трудоёмкий процесс. Он связан не только с трудностями геральдических поисков и уровнем геральдической культуры в стране, но и с восприятием истории данного края, его населением, наличием тех или иных исторических стереотипов в массовом сознании, борьбой различных группировок местных политических элит и т. д. В результате этого (а также в силу целого ряда других причин) при разработки региональных гербов допускались геральдические ошибки, не позволившие Геральдическому совету при Президенте одобрить эти гербы и внести их в Государственный геральдический регистр. В настоящее время имеется 24 таких региональных гербов.

29. » Корников А.А. Гербы субъектов Федерации, составленные на основе исторических гербов губерний и областей // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 23-35 (Глава II)

Аннотация: Рассмотрим имеющийся корпус региональных гербов. Какие тенденции прослеживаются в разработке гербов субъектов Федерации? С этой точки зрения все гербы можно условно разделить на две большие группы. Первая - 46 гербов, основывающихся на дореволюционных, исторических гербах. Вторая - гербы, созданные в 1990-2020-х годах. Региональные гербы, основывающиеся на исторических гербах, можно разделить на 5 подгрупп.

30. » Корников А.А. Региональная символика России - истоки и современное состояние // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 6-22 (Глава I)

Аннотация: Своими истоками современная геральдика субъектов Федерации уходит в дореволюционную российскую геральдику и, в частности, в земельную (губернские и областные гербы) и городскую. Выделяются такие вехи её истории, как создание Большой Государственной печати 1577 года, и особенно «Титулярника» 1672 года, составленного по заданию царя Алексея Михайловича. В нём были изображены 33 эмблемы царств, княжеств и земель, названия которых входили в царский титул. Эти эмблемы ещё трудно назвать гербами, так как в них отсутствует геральдическая стилизация фигур, геральдическая гамма цветов, они не выражали автономию областей. Однако эмблемы «Титулярника» почти без изменений использовались в последующем в губернских, областных и городских гербах.

31. » Корников А.А. Символы нового времени. Гербы субъектов Российской Федерации не основывающиеся на исторических гербах // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 36-48 (Глава III)

Аннотация: Вторую большую группу гербов составляют гербы субъектов Федерации, не основывающихся на исторических гербах и созданных заново в период с 1991 по 2020 год и несущих какиелибо идеи, и символы новейшего периода. Среди них, в первую очередь, можно отметить подгруппу гербов национальных республик, краёв и областей. Эта категория гербов включает гербы 25 субъектов (21 национальная республика, 1 автономная область и 4 национальных округа). К ним мы относим регионы, названия которых происходит от этнонима титульной народности. У словно мы называем эту группу гербов «гербами национальных субъектов Российской Федерации».

32. » Корников А.А. Словарь геральдических терминов // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 258-268

Аннотация: Приводятся авторские определения различных фигур, используемых в гербах.

33. » Корников А.А. Старинная геральдика Ярославской губернии: история происхождения и символика // Sciences of Europe. 2021. № 68-3 (68). С. 33-36.

Аннотация: Рассматривается история и происхождение старинных гербов Ярославской губернии с XVIII века до 1917 года. Анализируется символика и происхождение эмблем отдельных гербов региона. Рассказывается о процессе разработки, утверждения уездных гербов, выделяются основные группы этих гербов, приводятся их количественные показатели. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Ярославской губернии и гербов современных гербов муниципальных образований Ярославской области

34. » Кубышкин И.В., Кудейкин В.Ю. «На основе единства нашей тысячелетней истории…»: Геральдическое обеспечение Вооружённых сил РФ // Военно-исторический журнал. 2021. №1. С. 22-27

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы научного осмысления геральдического обеспечения как системы управления; анализируются объективные и субъективные факторы её функционирования; освещается политико-правовой аспект практической деятельности по созданию и совершенствованию воинских символов в Вооружённых силах РФ.

35. » Ломанцов В.А. Загадочные гербы из географического атласа Н. Зуева // Электронная публикация в блоге "Канал Виктора Ломанцова. Русский центр флаговедения и геральдики" на Яндекс.Дзен от 29 ноября 2021 г.

Аннотация: В 1860-м году увидел свет "Подробный атлас Российской империи", составленный по поручению министра народного просвещения. Составителем атласа стал известный географ, картограф, педагог и писатель Никита Иванович Зуев (1823-1890), в то время служивший чиновником особых поручений как раз в упомянутом министерстве. Помимо специализированных карт (политические, орографические и гидрографические) европейской и азиатской частей России и планов столичных городов атлас содержал и карты губерний (сблокированных по регионам), украшенные гербами этих самых губерний.

36. » Нефляшева Н.А., Медведев М.Ю. Михаил Медведев: «адыгская тема вошла в золотой фонд российской геральдики» // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2021. № 1 (48). С. 91-106.

Аннотация: В интервью российского историка-медиевиста, члена профильной комиссии Геральдического совета при Президенте РФ, члена-корреспондента Международной академии геральдики и председателя Гильдии геральдических художников России Михаила Юрьевича Медведева выделяются ключевые вехи становления геральдической традиции у адыгов. Отмечается, что знакомство адыгских народов с геральдикой состоялось в Леванте, когда множество адыгов было вовлечено в становление и процветание мамлюкских держав, и под влиянием «франков» (крестоносцев и паломников) черкесские мамлюки стали пользоваться настоящими гербами. По его мнению, с XVIII века Кавказ стал знакомиться с геральдикой уже при посредстве России. Элита царства Московского с интересом относилась к гербовым обычаям и практикам своих западных и северных соседей, но правила геральдики, структура герба, вопросы права на герб до XVII века в России были неизвестны. В интервью особое внимание обращается на земельную эмблему, известную как «печать кабардинская»...

37. » Обрадович Ф. Влияние русской геральдики на сербскую геральдику в условиях Сербской революции в XIX веке // Политическое пространство и социальное время: глобальные вызовы и цивилизационные ответы: сборник научных трудов XХХVII Международного Харакского форума : в 2 т.. Симферополь: Издательство Типография «Ариал», 2021. - С. 80-86

Аннотация: В 1804 году началась не только Сербская революция, но и постепенное построение новой сербской государственности. Будучи православной монархией, царская Россия оказывала самоотверженную поддержку сербским повстанцам, везде, где только могла. Русский царь Александр I был великим покровителем революционной Сербии. Поддержка, оказанная Россией революционной Сербии, также была отражена в ее символике. У сербской революции были две цели: военные, которые сопровождали флаги, и политические, которые сопровождали печати. Из этого можно сделать вывод, что флаги и печати являются основными геральдическими источниками этого времени. Геральдика после 1804 года в Сербии может быть разделена на два периода: период революционной геральдики с 1804 года и государственные геральдики с 1833 года.

38. » Пашков М.М. Оружие как группа геральдических фигур на примере анализа российских дворянских гербов // Старый Цейхгауз. 2001. № 2-3 (92-93). С. 128-132


39. » Пашков М.М. Рецензия на: Хмелевский А.Н., Афонасенко И.М. Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века. М., 2021. – 254 с // Историческая экспертиза. 2021. №4. С. 298-304

Аннотация: В рецензии анализируется впервые введенный в научный оборот в 2021 г. легендарный памятник российской исторической и геральдической мысли конца XVIII в. — так называемый Гербовник Талызина. Рассказывается о рукописи, об авторах комментариев к ней. Проводится анализ формы и содержания труда, как опубликованного источника, так и комментариев справочного характера. Особо отмечается важность публикации и удобство книги для использования как специалистами, так и обычными читателями. Ключевые слова: Гербовник Талызина, геральдика, исторический источник, дворянский герб, эмблема.

40. » Пашков М.М. Российские дворянские гербы в геральдической системе Й.-Б. Рьетстапа - Т. де Ренесса // Гербоведение. Том IX. М., 2021. – С. 100-110. цветные вкладки 31-32.

Аннотация: В статье рассматривается геральдическая система Й.-Б. Рьетстапа – Т. де Ренесса как выдающийся памятник классической европейской геральдики XIX в. Показана история создания и развития системы гербовников, актуальность системы, ее влияние на развитие российской геральдики. На конкретных примерах демонстрируется практическое значение системы для атрибуции гербов. Приведены примеры бытования в ней малоизвестных или неизвестных гербов России (гербы Ломоносовых, рода Греч и др.).

41. » Пушкарев В.А. Драконы в официальной эмблематике царской России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2021. № 4 (58). С. 21-32.

Аннотация: Дракон является одним из самых распространенных образов в мировой символике. При этом в европейской и азиатской культурах его трактовки существенно разнятся. В этой связи возникает вопрос, какой семиотический статус получил столь неоднозначный символ в русской культуре, занимающей трансграничное положение между Западом и Востоком. В данной статье предпринята попытка проследить историю появления драконов в официальной эмблематике дореволюционной России, включающей княжеские печати и монеты, территориальные гербы, воинские знаки отличия и памятные знаки. Выделяется несколько самостоятельных драконьих образов, отличающихся друг от друга по композиции, культурному генезису и смысловой нагрузке. Автор отмечает, что до XVI в. в русской эмблематике присутствовал только один тип дракона, заимствованный из православной иконографии и потому имевший устойчиво негативное значение. Последующее появление новых драконьих образов стало прямым следствием расширения российской территории в восточном направлении и формирования особых евразийских фронтиров - первоначально в Поволжье, а затем в Забайкалье и Приамурье. В статье выявлены относящиеся к ним культурные артефакты, изображающие местных драконов, определены их семиотические корни и место в официальной эмблематике царской России

42. » Пчелов Е.В. Научные приборы и инструменты в русской дворянской геральдике // О женщинах в науке и не только… (сборник статей к юбилею д.и.н. О.А. Вальковой). М., 2021. С. 250–263.

Аннотация: В статье проанализированы те русские дворянские гербы, в которых в качестве гербовых фигур встречаются изображения научных инструментов и приборов. Из всего корпуса официальной дворянской геральдики России, включающего около 5 тысяч гербов, таковых гербов насчитывается всего около сорока.

43. » Пчелов Е.В. Русская геральдика как источник по истории науки: изображения звёздного неба и созвездий в гербах // XXVII Годичная научная международная конференция Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. Москва, 2021. С. 182–185.

Аннотация: Гербы астрономов – отдельная область в общей панораме научной геральдики и эмблематики. В русской дворянской геральдике можно встретить несколько случаев гербов с астрономической символикой.

44. » Пчелов Е.В. Северо-восточные земли Русского царства в титульной территориальной геральдике XVI–XVII веков // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2021. Т. 43, № 6. С. 101–106.

Аннотация: Статья посвящена исследованию территориальных гербов XVI–XVII веков, которые служили обозначением земель Предуралья и Зауралья, постепенно входивших в сферу влияния Московского государства. В центре внимания – комплекс шести таких гербов: Югорского, Пермского, Вятского, Удорского, Обдорского и Кондинского. Автор ставил задачу проследить историю этих гербов и эволюцию их изображений, определив те принципы, в соответствии с которыми создавались и изменялись гербы.

45. » Пчелов Е.В. Территориальная геральдика Московского царства в «Титулярнике» 1672 г. // Вестник архивиста. № 3, 2021. С. 665–674.

Аннотация: Статья посвящена анализу изображений территориальных гербов в «Титулярнике» 1672 г. «Титулярник», существующий в нескольких экземплярах, представляет собой важнейший памятник истории русской геральдики.

46. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика Московского царства: этапы формирования // Вопросы истории. № 9 (2), 2021. С. 186–195.

Аннотация: В статье рассмотрена история титульных гербов Московского царства на протяжении второй половины XVI-XVII в. Выделено три этапа эволюции территориальной геральдики за этот период и определены причины происходивших изменений. Прослежена взаимосвязь формирования территориальных эмблем с эволюцией царского титула, созданием новых регалий и иными формами внешней презентации власти русских государей.

47. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика России в царствование Михаила Фёдоровича // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика. Материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года. СПб., 2021. С. 54–59.

Аннотация: Новый этап в развитии титульной геральдики в России – царствование новой династии и уже первого ее представителя – Михаила Федоровича. От времени его правления до нас дошло первое известное описание самих изображений на титульных печатях. Это описание чрезвычайно важно, поскольку сами изображения далеко не всегда могут служить источниками четкой и однозначной идентификации эмблем, изображенных на печатях (особенно это касается представителей животного мира).

48. » Пчелов Е.В. Фантазийный флаг Тартарии с совой из «Книги о флагах» Карла Алярда // «IN HOC SIGNO VINCES»: Материалы Международного знамёноведческого симпозиума (6–8 июня 2019 года) / Гос. Эрмитаж. СПб., 2021. С. 12–18.

Аннотация: Книга Алларда интересна не только описанием и изображением русских флагов. В ней представлены флаги всего мира, и наряду с европейскими, имеются сведения и о восточных флагах. Среди восточных флагов привлекают внимание два татарских. Оба они имеют одинаковое цветовое решение – это черные фигуры на золотом полотнище. При этом первый флаг именуется флагом императора Тартарии, то есть государя, а другой – просто «татарским». При этом примечательно, что сова имеет желтоватую грудь.

49. » Пчелов Е.В. Флаг корабля «Орёл» в контексте формирования российской государственной символики // История и архивы. № 3, 2021. С. 12–21.

Аннотация: В статье рассмотрен вопрос о создании флага для первого русского корабля «Орел», построенного по указу царя Алексея Михайловича от 1667 г. Создание этого флага находится в контексте формирования новой государственной символики и визуальной репрезентации власти в конце войны с Речью Посполитой.

50. » Седышев О.В., Балясников Ю.А., Тарасов И.М. Сохранение культурно-исторического наследия населенных мест Республики Мордовия через развитие геральдической символики // Центр и периферия. 2021. № 1. С. 86-89.

Аннотация: В статье акцентируется внимание на значимости сохранения регионального культурно-исторического наследия и важности геральдики как существенного инструмента в проведении данной стратегии; рассматривается история геральдических символов Республики Мордовия; предлагаются методы развития геральдики через общественную инициативу; приводятся возможные варианты гербов для некоторых населенных мест республики.

51. » Склизкова Е.В. Прагматика геральдической службы в свете культурологии // Славянские чтения. Cборник материалов международной научной конференции Института славянской культуры. Москва, 2021. С. 161-182.

Аннотация: Геральдика проявляет себя не только сложной и довольно строгой, но и вполне самостоятельной наукой. Герольды же были и есть её служителями, следящими за всеми сторонами этого феномена культуры. Многофункциональность и рассмотрение своего объекта как системы, во всей сложности иерархических связей роднит средневековых герольдов с культурологами. К концу XIV в. герольды приобретают высокий социальный статус и признаются экспертами в различных аспектах широкого культурного поля, связанного с рыцарством. Затем их функции всё больше усложняются, штат увеличивается, - и образуются геральдические коллегии со своей иерархией и сферой занятий. Коллегии являлись структурирующим фактором в общем пространстве геральдики, а герольды являлись экспертами в сфере вооружения и доспехов, знатоками истории, литературы (классической и фольклора), иностранных языков, а также мистических свойств растений, животных, драгоценных камней, цветов и т.д. В их ведении находилось составление, описание, распознание и фиксации гербов, все светские церемонии, посольские и дипломатические функции, включающие переговоры, вызовы на бой и т.д., а также функции тайных гонцов между рыцарями их дамами. На данный момент роль герольдов, как и самой геральдики, сместилась больше в область атрибуции и во многом теории и исследований, однако, и практика тоже в ходу и в социальной сфере, и в других. Для России это особенно актуально в связи с популярностью гербов как некого атрибута исключительности.

52. » Стасевич В.А. Яков Брюс в размышлениях о собственном гербе // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции 20-22 февраля 2020 года. СПб., 2021. - С. 65-74

Аннотация: Соратник Петра I Яков Вилимович Брюс известен историкам, помимо прочих своих заслуг и достижений, заслугами перед отечественной геральдикой. Специалистам давно знаком и собственный графский герб Якова Брюса, пожалованный вместе с графским титулом в 1721 году перед тем, как Брюс отправился в качестве представителя России на Ништадтский конгресс. Уже при жизни владельца этот герб был растиражирован в сотнях экземпляров в виде гравированных экслибрисов, которыми были отмечены книги из библиотеки Брюса.

53. » Туева А.В. Российское/советское влияние на формирование современных государственных символов стран Центральной Азии // Исторический путь России: из прошлого в будущее. Материалы международной научной конференции, посвященной 800-летию со дня рождения Великого князя Александра Невского. В 3-х томах. Под редакцией С.И. Бугашева, А.С. Минина. Санкт-Петербург, 2021. С. 585-591.

Аннотация: В период Российской империи на современных территориях стран Центральной Азии появились первые, обладающие строгой системой, официальные геральдические символы. Образование Советского Союза положило начало формированию советской геральдической школы и обусловило создание собственных государственных символов стран Центральной Азии. После распада СССР в Центрально-Азиатском регионе образовалось пять новых независимых государств: Республика Казахстан, Республика Кыргызстан (позже - Киргизская Республика), Республика Таджикистан, Туркменистан и Республика Узбекистан. Страны Центральной Азии получили в наследие от СССР государственную символику, в последствии которая была изменена под новые национальные реалии и стандарты.

54. » Успенский Б.А. От герба к парсуне (портрет царевны Софьи Алексеевны «в орле») // Slověne. 2021. Т. 10. № 1. С. 113-156.

Аннотация: В статье рассматриваются портреты царевны Софьи Алексеевны, вписанные в изображение двуглавого орла (так называемые портреты “в орле”). Известны три картины такого рода, а также гравюра, до нас не дошедшая, созданная в Москве в 1689 г. Автором гравюры был Лев или Александр Тарасевич (не исключено, что Александр Тарасевич и Лев Тарасевич - это одно и то же лицо, выступавшее под двумя именами); картины, по-видимому, воспроизводили гравюру. Это композиция западного происхождения: образцом для нее явилось изображение Леопольда І, императора Священной Римской империи. Вместе с тем в русском контексте портрет царевны должен был восприниматься как модификация российского герба, где традиционно в центре двуглавого орла находилось изображение монарха. Есть основания предполагать, что эти портреты были предназначены для готовящейся коронации Софьи Алексеевны 1 сентября 1689 г.

55. » Черных А.П. Диего де Валера и его «Трактат о гербах» (XV в.) // Латиноамериканский исторический альманах. 2021. № 30. С. 21-55.

Аннотация: Памятники геральдической рефлексии - геральдические трактаты - представляют особую ценность. Диего де Валера вырос в среде кастильской знати начала XV в., начал рыцарскую «карьеру» с 15 лет, был возведён в рыцарское достоинство. Он побывал во многих странах Европы, был участником турниров. Он один из самых известных писателей позднего Средневековья, автор ряда произведений на темы, касающиеся рыцарства. «Трактат о гербах» (Tratado de las armas) (1458-1467) Валеры следует европейским традициям геральдических трактатов. Наряду с другими теоретическими текстами о рыцарстве он содержит главы о происхождении гербов, гербовых котт и знамён. Наличие геральдической части в трактате обусловлено участие гербовых должностных лиц в процедуре поединка. Трактат Валеры отчасти восполняет тот недостаток геральдического материала источников, который имеется в отношении Кастилии XV в. «Трактат о гербах» оказал огромное влияние на все последующие геральдические трактаты на Пиренейском полуострове. Трактат Диего де Валеры можно считать основоположником эпохи кастильских геральдических трактатов, который определил их тематику.

56. » Чернышов К.М. Новая группа «геральдических находок» из состава Хотинского клада (вторая половина XII – начало XIII века) // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. СПб., 2021. С. 30-38

Аннотация: Хотинский (или Аккерманский)  клад – уникальный монетный комплекс первой половины XIII века, найденный в 1889 году в Хотине (сейчас Украина, в XIII веке южное приграничье Галицко-Волынского княжества). Клад не дошел до нас полностью,  его бóльшая часть, состоящая из специфических односторонних серебряных монет –  немецких брактеатов XII–XIII веков, находится в Эрмитаже. К сожалению, все  монеты  плохой  или  очень  плохой  сохранности. Меньшая  часть  комплекса  из  монет  лучшей сохранности хранится в государственных нумизматических собраниях Германии – в Берлине, Ганновере, Дрездене, Мюнхене, Касселе.

57. » Шелковенко М.К. [Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века]: Предисловие // Хмелевский А.Н., Афонасенко И.М. Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века / М.: Старая Басманная, 2021. С. 3-4

Аннотация: Гербовник Л.И. Талызина можно назвать последним столь крупным неопубликованным памятником русской геральдики XVIII века. В этот исторический период один за другим были созданы несколько рукописных «авторских» гербовников: Гербовник Андрея Грекова (1769), Гербовник Анисима Князева (1775) и Гербовник Лукьяна Талызина, который с 1783 по 1794 год возглавлял Герольдмейстерскую контору при Правительствующем Сенате1 . Тогда им и было создано «Руководство к̖геральдике, то есть науке о гербах, содержащее происхождение, основание и нужные правила науки сей относительно до гербов Российских с начертанием и описанием оных», которое явилось переходным звеном к идее Общего Гербовника дворянских родов Всероссийской империи и теоретическому осмыслению самого процесса герботворчества. Значение этого труда Талызина в процессе становления российской геральдической традиции сложно переоценить. Именно поэтому его выверенная и вдумчивая публикация – это событие долгожданное и знаковое.

58. » Шишка Е.А. «Воображаемая геральдика» монголов во французских средневековых миниатюрах // История: факты и символы. № 3 (28), 2021. С. 119-129

Аннотация: Изучение изображений - это путь, ведущий к понимаю системы ценностей средневекового человека. Если в изучении христианских представлений о монголах историческим и литературным произведениям и уделялось определенное внимание, то иконографические документы зачастую использовались, лишь как иллюстрации к тексту и рассматривались как нечто второстепенное. Одной из слабоизученных тем является изучение «воображаемой геральдики», которой наделялись монголы французскими миниатюристами XIV-XV вв. В основе исследования лежит подход американского искусствоведа М. Камилла, который предполагает изучение не того, что было «на самом деле», а того, что было принесено в описываемую ситуацию средневековыми книжниками.

59. » Шпунт А.А. Военные мотивы в городской геральдике Беларуси XVI - XVIII вв. // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. №1. 2021. С. 210-216

Аннотация: Рассматривается происхождение и семантика городских гербов Беларуси XVI-XVIII вв., несущих в своих полях изображения военных атрибутов (оборонительной архитектуры и оружия). Приведены и проанализированы варианты классификации городских гербов различных авторов, в результате чего предложена собственная классификация гербов городов Беларуси рассматриваемого периода. В городской геральдике представлены гербы архитектонической (4 ед.), религиозной (6 ед.), владельческой (1), аллегорической (4) групп, а также два представителя группы «Другие гербы». Приведены описания рассматриваемых образцов, проанализированы некоторые спорные точки зрения, а также сделан вывод о соответствии гербовых сюжетов духу времени в контексте истории Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой XVI - XVIII вв.

60. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Абрамов - Биркин // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 10-62

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

61. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Биркин - Волынский // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 63-110

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

62. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Вольховский - Дмитриев // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 111-167

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

63. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Дмитриев - Каледин // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 167-227

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

64. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Калинин - Крит // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 228-276

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

65. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Крит - Малыхин // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 277-327

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

66. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Малыхин - Осинский // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 328-382

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

67. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Остафьев - Радецкий // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 383-433

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

68. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Радецкий - Селезнев // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 434-486

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

69. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Селехов - Телегин // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 487-537

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

70. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Темперов - Чертков // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 538-597

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

71. » Юрасов А.Н. Высшие чины Воронежской губернии, или Воронежский край в судьбе военачальников (1571-1917): Чертков - Яхонтов // В монографии: Служить Отечеству! Воронежский край в золотых погонах. Том I. [сост.: А.Н. Юрасов] - Воронеж: Кварта, 2021. - С. 598-641

Аннотация: Высшие чины Воронежской губернии: «стоять головам в поле и до коих мест ездить от них станицам» (21 февраля 1571 год - 2 марта 1917 год), или Воронежский край в судьбе военачальников: воинские звания, высшие специальные звания и классные чины, вносившие значительный вклад в становление военной истории Отечества. Биографии, в алфавитном порядке.

72. » Яровая Е.А. «Мейсенский гербовник». Чайный сервиз с гербом баронов Берлепш (Von Berlepsch) и сценами в гавани // Геральдика: исследования и практика. Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2020 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа. С. 172-178

Аннотация: Редкий экземпляр чайного сервиза, сохранившегося почти в полном составе, в него входит 28 предметов. Сервиз исполнен в Саксонии, на Мейсенской мануфактуре, по маркам и стилю датируется 1735–1745 годами. Марка подглазурная синяя, в виде «скрещенных мечей».

73. » Ярош О.Б., Митина Э.А. Методика нейрокогнитивной оценки эмоционального восприятия региональной политической семиотики // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2021. Т. 7 (73). № 4. С. 30-47.

Аннотация: Проведено комплексное исследование вербального восприятия политической символики (геральдики) Республики Крым совмещенное с данными невербального анализа эмоций, испытанных при изучении предъявляемых стимулов. Получены новые данные о бессознательных эмоциональных реакциях на крымскую геральдику. Разработана авторская методика, позволяющая сформировать комплексную, интегральную оценку эмоционального восприятия, включающую в себя агрегированные данные по вероятности возникновения шести эмоций по системе FACS и вербальную бальную оценку по шкале Лайкерта. Данные расчетов, по предлагаемому исследовательскому алгоритму, позволили получить интегральный индекс эмоционального восприятия семиотических элементов. Результаты исследования показали, что необходимо проводить как актуализацию современных территориальных символов, идентифицирующих города Республики Крым, так и популяризировать их понимание в общественном создании, поскольку около 66% политической символики незнакомы большинству граждан, а следовательно, их будет довольно проблематично использовать для конструирования образов будущего в части развития рекреационных территорий этого региона с учетом его уникального историко-культурного наследия.

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта