.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2018 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2018 год (8)


5. » Пчелов Е.В. Герб России (2018)

Список публикаций по геральдике за 2018 год (106)


1. » Геральдика между политикой и наукой // Интервью с государственным герольдмейстером Г.В. Вилинбаховым в эфире программы «Дилетанты» радио «Эхо Москвы» от 15.03.2018 г. Интервьюировал: В. Дымарский.

Аннотация: «Что такое геральдика?», все знают, все понимают, все знают, что такое геральдика, потом начинаешь спрашивать, у всех, как правило, понятие геральдики сводится, ну, в лучшем случае к Айвенго, да, турниры, рыцари, что-то на щитах нарисовано, ну, еще кто-то вспомнит государственный герб, ну, в общем, этим как бы всё и ограничивается. На самом деле геральдика – это очень серьезная вещь, тем более, об этом, самое несмешное, что об этом везде пишут, но при этом, как только написали, об этом сразу забывают… Государственный герольдмейстер России дал разъяснения в интервью "Эху Москвы".

2. » Антошина В. Герб Владивостока: от помпезного уссурийского тигра до дикой кошки с поджатым хвостом // ИА PrimaMedia (primamedia.ru). Электронная публикация. Дата публикации: 28.03.2018

Аннотация: Герб Владивостока, присвоенный городу 135 лет назад, 28 марта 1883 года, попрежнему выглядит торжественно и парадно. На нем изображен "золотой тигр, подымающийся по серебряной скале, с червлеными глазами и языком". Щит герба украшен короной с тремя зубцами, за которым два якоря, соединенных Александровскою лентой. В XXI веке геральдика Владивостока стала объектом внимания городских депутатов, которые никак не могли сойтись во мнении, какой герб нужен городу. Претерпев множество правок, сегодня герб не выглядит столь торжественно: щит опустел, а тигр стоит на горе с поникшим хвостом. История геральдики приморской столицы и рассказ о последних изменениях в ее облике – в статье ИА PrimaMedia, приуроченной к 135-летию с того дня, когда был утвержден первый герб Владивостока.

3. » Ахметова М.В. Рыба на гербе Нарвы: между геральдикой и локальным текстом // Воображаемая территория: от локальной идентичности до бренда: сборник статей. Сост. М.В. Ахметова, Н.В. Петров. М.: 2018

Аннотация: Традиция вернакулярного осмысления официальной локальной символики (в частности гербов)редко становится предметом внимания исследователей. Между тем содержащие подобное осмысление нарративы заслуживают внимания с точки зрения фольклористики и культурной антропологии. Стоит отметить, что вернакулярная интерпретация герба может быть связана с локальной идентичностью, задействовать сюжеты и мотивы привязанных к местности преданий, присловья о местных жителях и т.д.

4. » Безруков А.В. Гербы муниципальных образований: понятие, статус, назначение // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2018. Т.6, № 2 (22)

Аннотация: В статье проанализировано понятие герба муниципального образования, его назначение. Автор подчеркивает, что Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наделяет муниципальные образования правом устанавливать официальные символы, отражающие исторические, культурные, национальные и иные местные традиции и особенности, при условии их соответствия федеральному законодательству и геральдическим правилам.

5. » Белецкий С.В. О происхождении трезубца Владимира Святого // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 57-66


6. » Белова Г.В. особенности процесса легитимации герба как официального символа (на примере Чувашской Республики) // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 26-37

Аннотация: Герб публично-правового образования является официальным символом, средством визуального обозначения субъекта правотворчества, утвержденным в установленном порядке (принцип легальности) и прошедшим государственную регистрацию (принцип легитимности).

7. » Бурков В.Г. Государственные эмблемы и символы стран европейской части постсоветского пространства: Белоруссия, Молдавия и Украина // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 61-69

Аннотация: После распада Советского Союза в декабре 1991 г. на постсоветском пространстве образовались новые независимые государства. Среди них на Европейской части бывшего СССР заявили о себе Белоруссия, Молдавия и Украина. В связи с утверждением в 1990–1991 гг. деклараций о государственном суверенитете и независимости они утвердили государственные гербы и флаги.

8. » Бушканец Г.М. Сто встреч друзей-единомышленников. К 30-летию организованного движения коллекционеров-геральдистов // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 43-63


9. » Вилинбахов Г.В. Геральдика в Эрмитаже // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 5-6


10. » Головнин П.А. К 200-летию дворянского герба Головниных. Материалы к генеалогии рода Головниных // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 87-107


11. » Громова Т.А., Мишин Е.А. Неутвержденный герб дворян Терениных // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 84-104

Аннотация: В фотодокументальном фонде Ульяновского областного краеведческого музея хранится «Свидетельство конного завода наследников Михаила Николаевича Теренина» (УКМ – 58039), выданное в 1913 г. на его вороного жеребца Магнита. Документ представляет собой черно-белой печати типографский бланк размером А3 с рамкой по краю. Большую часть документа занимает рукописный текст с родословной коня. Над текстом размещены три главных награды завода Терениных – медали, полученные на всероссийских выставках1 . Верхняя часть рамки оформлена изящно. По углам размещены две лошадиные головы, обращенные друг к другу, а между ними по центру рамки – венчающий весь документ дворянский герб Терениных в обрамлении лавровых ветвей.

12. » Данченко В.Г. Источники поступления шведских трофейных знамен в Петербург (Судьба знамен финских частей армии Карла XII) // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 167-177


13. » Децюк А.Р. Боевые Красные Знамена в 1941–1942 гг. // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 224-232

Аннотация: Начало Великой Отечественной войны стало рубежным событием в развитии советской знаменной системы. Боевое Красное Знамя являлось символом воинской чести, доблести и славы, мощным идеологическим инструментом. Оно использовалось для воспитательной работы в войсках, но фрагментарно и бессистемно. Узнавая об истории знамени конкретной части, воины должны были приобщаться к революционному прошлому, ощущать ответственность за судьбу СССР.

14. » Добровольская Л.И. Печати с гербами графов Бобринских и Самойловых из Собрания Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 97-111


15. » Добровольская Л.И. Фалеристические памятники Польского восстания 1831 г. в собрании отдела нумизматики Государственного Эрмитажа // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 213-221

Аннотация: Военный орден «За военные заслуги» («Virtuti Militari»), учрежденный в 1792 г. польским королем Станиславом-Августом Понятовским по примеру соседей – России, Австрии и Франции, не раз становился предметом исследования ученых. Отдельным периодам его существования посвящены работы специалистов разных стран. Одна из первых публикаций, вкратце описывающая историю ордена с момента его основания и по 1831 г., была предпринята членами Польского национального комитета, сформированного в Париже из поляков, которые эмигрировали во Францию после поражения восстания 1831 г., и руководимого И. Лелевелем. Знаки этого ордена представлены во многих музейных и частных фалеристических коллекциях.

16. » Добровольская М.А. Печать графа Салтыкова из собрания отдела нумизматики Государственного Эрмитажа // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 80-93

Аннотация: В 1978 г. через закупочную комиссию Эрмитажа была приобретена резаная на сердолике печатка в форме усеченной пирамиды со срезанными углами. Размеры печати: 30 х 25 мм. Ранее она несомненно имела оправу и рукоять (см. вкладку, ил. 107).

17. » Дрогов Е.М. Гербовник как документ: книговедческий подход // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 139-154


18. » Дунин А.В., Кудейкин В.Ю. Геральдическое обеспечение Вооружённых сил Российской Федерации // Военно-исторический журнал. 2018. №3. С. 4-10

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы геральдического обеспечения Вооружённых сил РФ, даётся установленная для Вооружённых сил трактовка основных геральдических терминов, приводятся примеры исторической преемственности при создании современных воинских символов.

19. » Елохин К.А. Портреты с гербами как источник геральдики // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018 Выпуск 2 (66)

Аннотация: Статья посвящена изучению гербовых бездивизных портретов как источника геральдики. Эти портреты являются во многом уникальным источником, и, в отличие от многих других художественных жанров существует до сих пор. В статье рассматриваются региональные подвиды гербовых бездивизных портретов и их особенности с учётом времени их создания. Бездевизные гербовые портреты оказали существенное влияние на книжную миниатюру и гравюру. Исследуются особенности гербовых бездивизных портретов как в Европе, так и в Латинской Америке, и в России. Эти портреты следует рассматривать в совокупности с другими источниками геральдики.

20. » Елохин К.А., Рыжова Д.С. Испанские воинские щиты как носитель геральдики в XV–XIX вв. // [Электронная публикация] Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. T. 9. Выпуск 2 (66). URL: http://history.jes.su/s207987840002142-5-1

Аннотация: Статья посвящена щитам как источнику геральдики. В центре исследования находится три типа испанских щитов адарга, павеза и круглый щит. В эпоху феодализма, и в более поздний период гербы, девизы и монограммы, а также надписи, сообщавшие имя владельца, размещались на обеих сторонах щитов. Количество сохранившихся щитов невелико, большая часть из них не имеет гербов, или сильно повреждена, и сохранившиеся гербы в настоящее время атрибутированы быть не могут. Помимо гербов часто встречается цепь ордена Золотого руна, что объясняется тем, что представители высшей знати являлись членами данного ордена. В целом, щиты, сохранившиеся в музейных коллекциях на территории Испании, являются довольно скудным источником геральдики и требуют сопоставления с другими источниками, особенно нарративными. Учитывая небольшое количество щитов испанской знати, можно сказать, что как источник геральдики, они более ценны, чем другие источники, поскольку знать на портретах с гербовыми щитами не изображалась.

21. » Емелин И.Б. Пурпурная трава // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 125-136


22. » Ефимов А. Знаки отличия пожарных // Пожарное дело. 2018. № 4. С. 30-32.

Аннотация: История пожарного дела в России имеет не только государственные вехи.Она наполнена подвигами, славными делами, энтузиазмом и незаметной внешне работой не одного поколения огнеборцев. Для морального стимулирования пожарных были введены нагрудные знаки отличия.

23. » Ждан Д.Б. Герб семьи: путь к регистрации // Память рода. 2018. № 3-4 (41-42). С. 4-5


24. » Закутнов О.И. Версии появления образа двуглавого орла в российской геральдике // Каспийский регион: политика, экономика, культура. №2 (55). 2018. С. 9-12

Аннотация: В истории особая роль всегда отводилась знакам, олицетворяющим понятие государства, верховную власть государя, идею его господства над подданными. Данная статья посвящена рассмотрению основных версий появления в российской геральдике образа двуглавого орла, выявлены слабые и сильные стороны у каждой из этих версий, показана и осмыслена роль появления на гербе двуглавого орла как геральдического символа России.

25. » Закутнов О.И. Вклад Франциска Санти в развитие российской геральдики // Каспийский регион: политика, экономика, культура. №4 (57). 2018. С. 196-199

Аннотация: Российская геральдическая система включает несколько элементов развития: государственная геральдика, территориальная геральдика, родовая и ведомственная геральдика. В данной статье рассмотрена деятельность Франциска Санти в должности заместителя герольдмейстера. Приведены данные о работе Ф. Санти над государственной, дворянской и городской геральдикой Российского государства. Отмечен вклад Франциска Санти в становление и развитие российского герботворчества.

26. » Иванов Д.В. Геральдический Петербург и вокруг // Электроннные публикации на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru), раздел "Геральдический Петербург и вокруг" (2008-2018 гг.) Автор-составитель: Д.В. Иванов; консультации по атрибуции - М.М. Пашков [Также: ЖЖ "Геральдический Петербург"]

Аннотация: Сборник веб-обзоров геральдических артефактов времен Российской империи на улицах (фасадах и памятниках) и в некрополях Санкт-Петербурга.

27. » Ильина И.Б. Из истории купеческой сфрагистики: печать владимирских кожевенников Сущевых // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 222-223

Аннотация: В музее-заповеднике «Александровская Слобода» сохранилась личная печать Сущевых. Это металлическая матрица фабричного производства в виде круглого медальона с резанной вглубь надписью в две строки, разделенной виньеткой: «Александровъ // Сущевъ». С тыльной стороны печать имеет короткую ручку с шаровидным завершением, в котором проделано сквозное отверстие для ношений на шнурке. Предмет датируется XIX в. Такие печати использовались для пломбирования товаров или для деловой корреспонденции.

28. » Ильина Т.Н. Нагрудные знаки 1-й Его Императорского Весочества великого князя Михаила Павловича батареи Лейб-Гвардии 1-й Артиллерийской бригады // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 178-204


29. » Калашников Г.В. Территориальная геральдика в деятельности Геральдического совета при Президенте Российской Федерации (1992-2017) // Геральдика: исследования и практика. Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 7-27

Аннотация: С образованием в 1991 году суверенного российского государства, после 70-летнего перерыва, у территорий и ведомств вновь появилась возможность утверждать и использовать собственные геральдические знаки. Ведущую роль в работе по возрождению геральдики в России сыграла государственная герольдия, возрожденная в 1992 г.

30. » Калинин Д.А. Фалеристическая экспертиза и изучение источников советского периода (на примере фотографий К.К. Рокоссовского) // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 233-242

Аннотация: В науке широкое практическое распространение приобрел фалеристический анализ портретов, в основном дореволюционных. Однако аналогичная процедура в отношении фото- и видеоматериалов производится преимущественно на любительском уровне (коллекционерами, исследователями собственных родословных), поскольку считается, что воспроизведенные с пленки изображения не могут содержать ошибки и недостоверные детали, которые допускают художники при работе над портретами. Такое поверхностное отношение к источнику приводит иногда к появлению хронологических ошибок в серьезных биографических, энциклопедических и учебных изданиях, научных публикациях, не говоря уже о любительских реконструкциях и виртуальных выставках.

31. » Клюшкина И.В. Геральдические символы российской государственности в архитектурно-художественном убранстве Государственного исторического музея // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 38-60

Аннотация: Почти полтора столетия Красную площадь украшает величественное здание Исторического музея, распахнувшее свои двери для посетителей в 1883 г. и ставшее одним из символов России. Впервые переступив его порог, неизбежно оставляешь за спиной реалии современного мегаполиса и вступаешь «в сказочно-былинный мир» его пышных интерьеров, оказываешься в совершенно иной исторической среде, которая создана по замыслу основателей музея, чтобы «восстановить наглядно и в систематическом порядке в памяти русского народа полную картину прошлого». Сегодня, как и полтора столетия назад, архитектурно-художественное убранство музея дает возможность посетителю не только «войти» в историю страны, но и «прошагать» через все эпохи.

32. » Копелев Д.Н. Названия кораблей как феномен пиратской субкультуры // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 155-166


33. » Корнаков П.К. Роль rеральческой Службы Российской Федерации в создании наградной системы Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 28-42


34. » Корников А.А. Геральдика Ивановского края // В сборнике: Государство, общество, Церковь в истории России ХХ-XXI веков. Материалы XVII Международной научной конференции, посвященной 100-летию создания Иваново-Вознесенской губернии и 100-летию высшего образования в Ивановском крае. 2018. С. 9-16.

Аннотация: Рассматривается современное состояние гербов муниципальных образований Ивановской области. Выделяются основные группы гербов районов, городов, городских и сельских поселений. Анализируется история, происхождение и символика данных гербов.

35. » Кривошеев Ю.В. Рецензия на книгу: «Государственная символика современной России», 2017 г., Издание Совета Федерации // Власть. 2018. Т. 26. № 1. С. 184-185

Аннотация: В рецензии на коллективный труд «Государственная символика современной России» кратко представлена история появления обобщающих трудов по отечественной геральдике начиная с XVII в. и показано, что, в отличие от других подобных исследований, данная монография содержит не только изобразительный ряд, но и насыщенные информативные исторические очерки.

36. » Лобавнов Д.В. Герб Ланских в некрополе Донского монастыря // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 84-96


37. » Мальцев И.В. Гербы в системе символов физических лиц: правовые аспекты // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 9-25

Аннотация: Вопрос о символах физических лиц является наименее разработанным в отечественном правоведении, в настоящее время здесь можно наблюдать практически полный вакуум как с точки зрения норм позитивного права, так и с точки зрения доктринальных источников.

38. » Медведев М.Ю. К вопросу о геральдике в Русской православной церкви // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 215-245

Аннотация: Геральдика - проверенная временем и в высшей степени актуальная знаковая система - в наши дни вновь служит основой официальной государственной и мунициnальной символики России, но Русской православной церковью она почти не востребована, вопреки естественной потребности в обозначении территориальных (поместных в широком экклезиологическом смысле) и корпоративных структур. Для представительских и опознавательных нужд широко используются священные изображения (далеко не всегда для этого подходящие: в духовном плане они значат слишком много, а в плане обозначения конкретных лиц и структур - мало или ничего).

39. » Меднис С.С. Геральдические символы коронации Елизаветы Тюдор // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 164-171


40. » Мочёнов К.Ф. Роль Союза геральдистов России в создании муниципальной символики Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 39-45


41. » Наумов О.Н. Гербовник князя М.М. Щербатова // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 117-128

Аннотация: Первостепенной задачей современного гербоведения является публикация источников. Только таким путем можно достичь полного, объективного знания об историческом пути российской геральдики, показать ее иконографическое и семантическое своеобразие. За последние два десятилетия в области геральдической археографии сделано очень много1 , однако до сих пор не опубликован ряд принципиально важных памятников, в том числе несколько гербовников XVIII в. Их ценность обусловлена, прежде всего, тем, что они раскрывают генезис национального геральдического пространства. К подобным источникам относится гербовник, составленный князем Михаилом Михайловичем Щербатовым (1733–1790).

42. » Наумов О.Н. Датировка герба как источниковедческая проблема // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 134-144


43. » Наумов О.Н. Неизвестная рукопись А.Н. Оленина о гербе Романовых: источниковедческий дискурс // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 70-79

Аннотация: Личность выдающегося государственного и общественного деятеля, члена Государственного совета, директора Императорской Публичной библиотеки, тайного советника, историка, археографа, археолога Алексея Николаевича Оленина (1763–1843) столь широко известна в отечественной науке, что нет никакой необходимости подробно останавливаться на его биографии. Он занимался антиковедением, изучением истории и археологии Древней Руси, библиотековедением и др. Заметное место в его научном творчестве занимали специальные исторические дисциплины – эпиграфика, палеография, сфрагистика, дипломатика и геральдика. Последней, в частности, посвящена мало известная рукопись А.Н. Оленина о гербе Романовых. Она была создана в период активного формирования специальных исторических дисциплин как самостоятельного раздела науки о прошлом и во многом отражает процесс становления гербоведения в России.

44. » Наумов О.Н. Эпистолярное наследие В.К. Лукомского. Часть II. // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 129-209

Аннотация: Настоящая публикация продолжает археографическое освоение эпистолярного наследия выдающегося отечественного геральдиста В.К. Лукомского. Цель и источниковедческие аспекты предпринятого нами проекта детально описаны в предисловии к первой части, в которой было воспроизведено 57 текстов.

45. » Незговора В.В. О проектах знака и жетона Лейб-Гвардии Саперного батальона // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 196-214


46. » Переходенко К.В. К вопросу о реформе знамен 1883 года // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 168-195


47. » Петров Д.А., Яковлев Д.Е. Белокаменные гербы на Боровицкой башне Московского Кремля: Результаты предварительного осмотра // Российская археология, 3. 2014. С. 147-155

Аннотация: На наружных гранях Боровиnкой башни Московскоrо Кремля и пристройке к ней (1490 r.) находятся резные белокаменные шестигранные изоrнутые гербовые щиты с геральдическими изображениями: двуглавый орел под зубчатой короной, всадник, лев с мечом и змий под закрытыми коронами

48. » Подвальнов Е.Д. К вопросу об отображении предметов вооружения Новгородской республики в иконографических источниках (в нумизматических и сфрагистических памятниках XIV-XV веков) // История военного дела: исследования и источники. — 2017. — Специальный выпуск VII. Военная история Новгорода и Новгородской земли в XIV-XVII вв. Ч. I. C. 2-16 [Электронная публикация: http://www.milhist.info/2018/07/12/podvalnov/ (дата публикации 12.07.2018)]

Аннотация: В данной работе автор предпринимает попытку провести анализ военного дела, основываясь на сфрагистических, нумизматических материалах Новгорода XIV-XV вв.

49. » Полухин А.Н. [Вспомогательные исторические дисциплины]: Геральдика // В монографии: Шевцов В.В., Полухин А.Н. Вспомогательные исторические дисциплины: нумизматика, геральдика. Томск : Издательский Дом ТГУ, 2018. С. 30-61

Аннотация: Геральдика (гербоведение) входит в состав эмблематики – вспомогательной исторической дисциплины, изучающей эмблемы как символические графические изображения определенных понятий или идей. Однако возможно рассматривать геральдику и как самостоятельную дисциплину, имеющей собственное исследовательское поле – историю возникновения, символику и правила применения государственных, городских, фамильных и иных гербов.

50. » Пчелов Е.В. In memoriam: Игорь Станиславович Сметанников (01.06.1960 –11.01.2017) // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. №4 (37). 2018 С. 134-135

Аннотация: Посвящено памяти ушедшего в январе 2017 г. выдающегося геральдистп и организаторп в области геральдики и других вспомогательных исторических дисциплин Игоря Станиславовича Сметанникова.

51. » Пчелов Е.В. «Роспись всем государевым печатям» 1626 г. и титульная геральдика Московского царства // Нумизматические чтения Государственного Исторического музея 2018 года. Материалы докладов и сообщений. М., 2018. С. 192–195.

Аннотация: Под титульной геральдикой и сфрагистикой подразумевается комплекс геральдических изображений (нашедших отражение, в том числе, и на печатях), символизирующих земли, чьи названия присутствуют в объектной или территориальной части титула пра­вителя, в данном случае великого князя / царя всея Руси. Впервые изображения комплекса титульных эмблем, как известно, зафикси­рованы на Большой печати Ивана Грозного, сохранившейся в не­скольких описках и датируемой концом 1570-х гг. Первое же до­шедшее до нас описание самих изображений на титульных печатях содержится в «Росписи всем государевым печатям», датированной 7135 г. ОТ см, т.е. 1626/27 г. от РХ (РГАдА. Ф. 136. Д. 1).

52. » Пчелов Е.В. Городская геральдика дореволюционной России: основные тенденции исторического развития // Вестник РГГУ. № 4(37), 2018. С. 109–116.

Аннотация: В статье проанализирована история городской геральдики Московского царства и Российской империи на всем протяжении ее существования. Выделено семь периодов в ее истории, выявлены характерные особенности городской геральдики на каждом этапе, проведен подсчет утвержденных городских гербов по четырем основным категориям. В результате прослежены тенденции развития городской геральдики, изменения как в ее семантике, так и в иконографии гербов. На особенности городской геральдики в каждом из периодов оказывали влияние история геральдической практики в России в целом и история русской культуры, искусства и их символического языка.

53. » Пчелов Е.В. Девизы русской дворянской геральдики // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: материалы XXXI Международной научной конференции. Москва, 12–14 апр. 2018 г. М.: ИВИ РАН, 2018. – С. 31-34

Аннотация: Девизам русских дворянских гербов до революции было посвящено четыре отдельных издания справочного характера. Два из них были выпущены в свет Гербовым отделением Департамента герольдии Сената в 1882 и 1891 гг. При этом составитель первого неизвестен; это издание было опубликовано в тот период, когда управляющим отделением являлся барон Б.В. Кёне (в тексте предисловия имеются ссылки на одну из его работ). Второй справочник был составлен секретарём Гербового отделения В. Горном. Эти два издания носили официальный характер. Третье издание вышло в 1903 г. и представляло собой каталог надписей (т. е. легенд) и девизов на печатях из сфрагистической коллекции И.К. Антошевского, при этом девизам была посвящена лишь одна из частей этой небольшой книжки. Наконец, самый подробный справочник – «Гербовые девизы русского, польского, финляндского и прибалтийского дворянства» – составил выдающийся геральдист и искусствовед С.Н. Тройницкий, это издание увидело свет в 1910 г

54. » Пчелов Е.В. Единорог в государственной символике Ивана Грозного: семантика и причины появления // Эпоха Ивана Грозного и её отражение в историографии, письменности, искусстве, архитектуре. Т. 2. Владимир, 2018. С. 74–84.

Аннотация: Статья посвящена истории появления среди российских государственных эмблем эмблемы единорога. Единорог занял место в щитке на груди двуглавого орла на оборотной стороне печати в начале 1561 г. Семантика этого символа была связана с царским статусом и восходила к библейским описаниям помазания на царство царей Давида и Соломона. В этих церемониях использовался рог, наполненный елеем. Он соотносился с рогом единорога. Принятие новой печати в 1561 г., по-видимому, было связано с признанием царского статуса Ивана Грозного собором Константинопольской церкви. В начале 1560-х гг. образ рога единорога на некоторое время нашёл отражение и в некоторых письменных источниках. Легитимация царского статуса Ивана Грозного отразилась также в целом ряде других памятников.

55. » Пчелов Е.В. Источники по титульной геральдике Московского царства XVI – первой половины XVII в. // Вестник архивиста. № 4, 2018. С. 971–983.

Аннотация: Статья посвящена анализу источников, содержащих данные о земельной геральдике Московского царства, отражавшей территориальный титул русских государей. В историографии обычно упоминается 5–6 вещественных и изобразительных источников с изображениями таких гербов. На самом деле круг этих источников может быть существенно расширен. Автору удалось собрать сведения о десяти вещественных, двух изобразительных и четырех письменных источниках, сведения которых позволяют в общих чертах представить эволюцию титульной геральдики в допетровской Руси, начиная с XVI века. При этом две росписи печатей, в которых содержатся сведения о земельных гербах и их описание, остаются до сих пор неопубликованными.

56. » Пчелов Е.В. Как сформировался герб Сибирского царства в XVI-XVII веках // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 64-75


57. » Пчелов Е.В. Образы животных и растений в европейской эмблематике и геральдике: от естественнонаучных представлений к символической интерпретации // Электронный научно-образовательный журнал «История» «История». 2018. T. 9. Вып. 2 (66)

Аннотация: Животные и растительные символы в эмблематике и геральдике занимают одно из центральных мест. Традиция их символической интерпретации базировалась на античных бестиариях, переосмыслявшихся в христианском ключе. Бестиарная символика опиралась на труды античных ученых о животных, начиная с «Истории животных» Аристотеля. Каждый символ мог иметь различные значения в зависимости от контекста, а семантика могла быть амбивалентной. На формирование символических значений влияли различные особенности и категории животных и растительных объектов. Внешний вид растения и животного мог сам по себе служить основанием для его символического осмысления.

58. » Пчелов Е.В. Рисунки русских титульных гербов в Титулярниках 1672 г. // Современные проблемы книжной культуры: Основные тенденции и перспективы развития. Ч. I. Минск, М., 2018. С. 415–422.


59. » Пчелов Е.В. Эмблематическое пространство Гражданской войны по материалам бонисти // Эмблематическое пространство Гражданской войны по материалам бонистики // Россия в эпоху великих потрясений. Научный сборник к 50-летию А.С. Кручинина. М., 2018. С. 481–493.

Аннотация: Период 1917–1922 гг. характеризуется чрезвычайным разнообразием эмблематики на территории бывшей Российской империи. Эмблематическое пространство – термин, который может охватывать эмблемы (в том числе и геральдические), присутствующие на различных «носителях»: наградах (орденах и медалях), нагрудных знаках военных частей и шевронах, знаменах и флагах, печатях, марках, монетах, банкнотах и т.п., вплоть до официально утвержденных гербов. Для времени Гражданской войны можно выделить несколько тенденций в истории эмблематики, отразившихся, в частности, и в бонистическом материале.

60. » Пчелов Е.В. Югорский титул и Югорский герб в истории Московского царства и Российской империи // Археология Севера России: «Югра – волость Новгорода Великого в XI–XV вв.» (свод источников и исследований). Ч. I. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург, 2018. С. 203–212.

Аннотация: В статье рассмотрена история обозначения «Юrорский» в титуле русских царей и им­ператоров, а также история Юrорскоrо герба. Наименование «Юrорский» впервые появилось в титуле Ивана III в 1484 r. и было связано с походом московских воевод на Юrру в 1483 r. Это наименование заняло место в завершающей части территориального титула, наряду с титульными объектами «Вят­ский» и «Пермский». Впоследствии их композиционная связь сохранялась, маркируя крайние северо­восточные области Русского государства, но в связи с процессом пополнения титула новыми объект­ными обозначениями наименование «Юrорский» оказалось в первой части царского титула, среди других наиболее ранних по времени появления наименований.

61. » Раскин Д.И. Вклад Леонида Ефимовича Шепелева в развитие вспомогательных исторических дисциплин // Вспомогательные исторические дисциплины. 2018. Т. 37. С. 293-312.

Аннотация: Статья посвящена памятии звестного российского историка Л. Е. Шепелева и его достижениям в области вспомогательных исторических дисциплин. В статье анализируются его работы в области истории государственных учреждений, источниковедения, геральдики, а также архивной эвристики. Наибольшее значение имеют его книги и статьи, посвященные истории российского чиновничества и архивной эвристике. Л. Е. Шепелев впервые ввел термин «архивная эвристика» и обосновал ее основные принципы.

62. » Реброва Р.В. Геральдические памятники в археологическом материале раннего Петербурга // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 76-86


63. » Речкалова А.А. Гербы рода Датэ // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2018. Т. 17. № 10. С. 65-76.

Аннотация: В работе рассмотрена трансформация визуального облика гербов рода Датэ на примере письменных и материальных источников. Процесс формирования геральдического наследия этого крупного феодального клана начался сравнительно рано - в конце XII в., и, как и у многих других представителей военного сословия, на протяжении нескольких веков иконография гербов была подвержена постоянным изменениям и относительную стабильность приобрела лишь к середине XIX в. В ходе изучения геральдического наследия этого рода проявился естественный дисбаланс в количестве и качестве исторических источников при изучении более ранних и более поздних геральдических изображений. Нижняя граница хронологических рамок исследования определяется концом XVI - началом XVII в., а верхняя граница - серединой XIX в., поскольку именно этим периодом датируется основной массив известных на данный момент материальных носителей геральдических изображений. Анализ геральдической истории рода Датэ поставил под вопрос целесообразность разделения гербов, принадлежавших одному кровнородственному объединению, на официальные и неофициальные. Эта классификация, разработанная в эпоху Эдо для регламентации использования геральдики, не подтверждается известными на данный момент источниками.

64. » Рыжова Д.С. Геральдика на конференции по специальным историческим дисциплинам // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 27.04.2018 г.

Аннотация: 12-14 апреля 2018 г. в Москве прошла 31-я Международная научная конференция «Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании» (Историко-архивный институт РГГУ, Институт всеобщей истории РАН), на которой была представлена и геральдика...

65. » Рыжова Д.С. Два герба Симона де Монфора // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. Выпуск 2 (66).

Аннотация: Гербовник Гловера (Glover’s Roll) — один из самых ранних известных гербов-ников, дошедший до нас только в нескольких копиях, сделанных в XVI и XVII вв. Имя Симона де Монфора в этом гербовнике расположено под четвёртым номером в спи-ске, то есть уступает только королю и его семье и возглавляет перечень графов. Бо-лее того, помимо личного герба “Le Counte de Leister goules ung leon rampand dargent le cowe le fourchee», указано и его знамя: «Et le Bannr ϼty endentee dArgent

66. » Сандалов И.А. Боевые Знамена внутренних войск НКВД СССР: проблемы подлинности // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 243-252

Аннотация: Боевые знамена периода Великой Отечественной войны имеют особую социокультурную и историческую ценность, однако научное, источниковедческое изучение их не может считаться законченным. Среди комплекса проблем, связанных с анализом этой группы памятников, можно выделить потребность в атрибуции отдельных вексиллонимов.

67. » Сахаров И.В. Геральдика и генеалогия в стихах. Николай Игнатьевич Лада-Клодницкий (1898-1944). Геральдист, генеалог, поэт // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 112-133


68. » Сахаров И.В. Происхождение графа Алексея Григорьевича Бобринского (1762-1813), запечатленное в пожалованном ему гербе // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 108-124


69. » Ситдиков В.В. Государственная символика на монетах регулярного чекана Российской Федерации // Проблемы культурного образования. сборник научных и учебно-методических трудов (ежегодник). Министерство образования и науки Челябинской области. Челябинск, 2018. С. 105-112.

Аннотация: В статье рассматриваются генезис и эволюция государственных символов на монетах регулярного чекана современной России. На основании компаративного подхода анализируются изображения аверса монет регулярного чекана и государственная символика в хронологическом соответствии. Автор выделяет периодизацию выпуска регулярных монет относительно использования изображения на их аверсе государственной символики.

70. » Соболева Н.А. «Итальянский след» в становлении атрибутов власти Московской Руси // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 462-473 (продолжение Главы IV)

Аннотация: В последние десятилетия российские ученые освещают новые аспекты русско-итальянских контактов эпохи средневековья, привлекая малоизученные (нетрадиционные) источники и переосмысливая устоявшиеся историографические версии. В результате воссоздается более полная и, что немаловажно, более достоверная картина этих связей, обусловленных общей жизнью в европейском социокультурном пространстве.

71. » Соболева Н.А. Геральдическое художество в России // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 273-330 (начало Главы III)

Аннотация: Art héraldique (франц.), Wappenkunst (нем.), геральдическое искусство — это умение по определенным правилам изображать (составлять, рисовать) гербы. Искусство создания герба начало складываться в особую систему почти одновременно с появлением самих гербов. Этапы геральдического искусства, таким образом, совпадают с этапами развития геральдики.

72. » Соболева Н.А. Идентичность - выявление истины // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 9-16 (Глава I)

Аннотация: Идея идентичности — одна из ключевых проблем XXI в. «Толковый словарь русского языка» определяет идентичность как «полное совпадение или точное соответствие чему-либо, тождественность». И все же содержание самой категории идентичности остается непроясненным. В трудах политологов подчеркивается, что идентичность имеет множество проявлений, выделяется множество разных подходов к ее определению. Формирование и изменение идентичностей связано с территорией, экологией, психологией, культурой, экономикой — отсюда и обилие понятий. Исследователи исторической идентичности, а также политологи, использующие в современной политической практике знаки и символы прежних эпох, должны досконально знать историю их появления и функционирования, опираясь на их научный потенциал. Только в этом случае историческая традиция достигнет своей агитационной значимости и патриотических ассоциаций.

73. » Соболева Н.А. Из истории советской политической символики // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 573-604 (продолжение Главы VI)

Аннотация: Политическая символика относится к малоисследованным страницам российской истории. Одной из причин этого является интегрированность данной тематики в иные области научного знания — политологию, философию, социолингвистику, психологию. Под таким углом зрения политические символы (вербальные, визуальные, обрядовые знаки, являющиеся средством коммуникации в массовом обществе) рассматриваются зарубежной историографией преимущественно начиная со второй половины XX в.

74. » Соболева Н.А. Имперская идея и российская символика власти (ХI—ХVI вв.) // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 105-199 (продолжение Главы II)

Аннотация: Думается, что идея «Третьего Рима» или, в историографической интерпретации, «Москвы — Третьего Рима» поистине бессмертна для России. Ибо несмотря на всю свою конкретику и кажущуюся религиозную узость, она универсальна в своей исторической значимости. Ее судьба — и впредь варьироваться в научном сознании и в публицистических толкованиях, особенно в эпоху переосмысления общественных ценностей.

75. » Соболева Н.А. Исторические корни украинского трезубца // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 71-104 (начало Главы II)

Аннотация: Данная статья посвящена вопросу об исторических корнях современного герба Украины — так называемого трезубца («тризуба»).

76. » Соболева Н.А. Историческое прошлое российского триколора: факты и мифы // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 508-523 (окончание Главы V)

Аннотация: Государственный флаг России был утвержден Александром II 11 июня 1858 г. В Полном собрании законов Российской империи он обозначен следующим образом: «Описание Высочайше утвержденного рисунка расположения гербовых цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях. Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса черная, средняя желтая (или золотая), а нижняя белая (или серебряная). В то же самое время бело-сине-красными стягами был украшен Париж во время его посещения Александром II для заключения мира после Крымской кампании 1853—1856 гг., а французские газеты писали тогда о трехполосном флаге как «русском национальном». В связи с чем следует отметить, что примерно до 70-х гг. XIX в. в Российской империи одновременно существовали два флага, хотя это и не было особенно заметным.

77. » Соболева Н.А. История московского герба // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 331-340 (продолжение Главы III)

Аннотация: Герб города Москвы существует с 20 декабря 1781 г. (по старому стилю). В этот день он был «высочайше утвержден» вместе с гербами других городов Московской губернии. В Полном собрании законов Российской империи наш столичный герб описан так: «Святый Георгий на коне против того ж, как в средине государственного герба, в красном поле, поражающий копием чернаго змия»1 . Отмечалось, что герб «старый». Это означало, что эмблема была известна ранее. Действительно, всадник, поражающий копьем дракона, использовался в течение нескольких столетий как составная часть державного российского герба.

78. » Соболева Н.А. К вопросу о политике русского правительства в отношении присоединенного в XVI в. Казанского края (по материалам казанской эмблематики) // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 474-484 (окончание Главы IV)

Аннотация: Важным в осмыслении событий середины XVI в. является определение причин военных походов Ивана IV в Поволжье, результатом которых явилось присоединение к России ряда территорий бывшей Золотой Орды и прежде всего — Казанского и Астраханского царств. В течение двухсот лет историки (с соответствующими аргументами) выдвигали различные версии, которые в целом сводились к трем позициям.

79. » Соболева Н.А. К вопросу о символике России в первой четверти XX столетия: новые подходы к исследованию // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 525-542 (начало Главы VI)

Аннотация: Как связаны фасции и Конституция Страны Советов? Какой идейный смысл содержится в оформлении текста конституции при помощи подобной эмблемы? Случайна ли данная эмблема на обложке подобного издания? Без вопросов, но исключительно в оккультном смысле, трактуется ныне и такой политический символ, как пятиконечная звезда. Подобное восприятие символики Советского государства, к сожалению, выходит за рамки «специальной» литературы по масонской семиотике, появляясь на страницах трудов весьма «респектабельных» авторов.

80. » Соболева Н.А. К вопросу об удостоверении русских актов в контексте восточно-римского права // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 371-387 (начало Главы IV)

Аннотация: Русские правоведы XIX в. практически никогда не рассматривали функционирование печати как проявление общественно-правовой жизни. Большинство ограничивались констатацией факта, что печать в cредневековье заменяла подпись лица, выдавшего грамоту, противопоставляя «прежнее» правовое значение печати «современному». «В современности, — писал А. Лохвицкий, — она [печать] не имеет прежнего значения, ибо печать без подписи не дает акту никакого значения, тогда как подпись без приложения печати не лишает акта характера законности».

81. » Соболева Н.А. Мифология и практика использования средневековых эмблем в современном источниковедении // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 17-45 (продолжение Главы I)

Аннотация: Не все ученые согласны с определением временного возникновения политического мифа. В отечественной литературе существует точка зрения, согласно которой политическая мифология (или мифологемы) является постоянно действующим фактором политического развития. Таким образом, ее (мифологию) можно обнаружить во все периоды развития российского общества и государства, причем выявляется проблема взаимовлияния общества и власти.

82. » Соболева Н.А. О праве печати // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 408-461 (продолжение Главы IV)

Аннотация: Понятие «право печати» находит отражение и в светских правовых памятниках средневековой Европы (как считают ученые, здесь не обошлось без влияния норм канонического права). Например, в Швабском зерцале, известнейшем немецком законодательном памятнике ХIII в., делается различие между печатями, обладающими силой доказательства в широком смысле (для документов, посылаемых за пределы собственных владений), — это печати пап, королей, церковных и светских князей, а также прелатов, капитулов, конвентов, и печатями, предназначенными для внутреннего употребления; печати прочих «господ» имеют силу только в их собственных делах и делах подчиненных им лиц. Здесь же ставится вопрос и о правомочности городской печати.

83. » Соболева Н.А. Образ Святого Георгия в атрибутике Российского государства // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 214-231 (продолжение Главы II)

Аннотация: Практически все светские авторы, писавшие о чудесах св. Георгия, посвящали свои работы именно истории его борьбы с драконом. Со второй половины XIX в. количество подобных публикаций заметно возрастает, причиной чего могло служить приближающееся, а затем широко отмечаемое во всем христианском мире 1600-летие со времени предполагаемой кончины святого воина (1903).

84. » Соболева Н.А. Отражение имперского мышления в атрибутах власти русских государей (XI—XVI вв.) // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 60-70 (окончание Главы I)

Аннотация: В данной проблеме вычленяются две составляющие: символы власти и проблемы империи. В настоящее время империи привлекают к себе внимание не только историков, но и политологов, социологов, правоведов, философов, экономистов, даже филологов. «Имперская» проблематика находится, по словам академика А.О. Чубарьяна, директора Института всеобщей истории РАН, в русле повышенного внимания к так называемой глобальной истории, обуславливающей изучение особенностей мирового развития в сопоставительном плане, причем в этом сопоставлении существенное место занимает понимание синхронности и асимметрии в историческом развитии разных стран.

85. » Соболева Н.А. Развитие отечественной сфрагистики и проблемы изучения печатей ХIV—ХV вв. // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 388-407 (продолжение Главы IV)

Аннотация: Сфрагистический материал способен оказать действенную помощь в исследовании ряда проблем, прежде всего истории государственных институтов, формирования централизованного управления и канцелярии, эволюции государственной власти, вопросов складывания государственной символики, что, в свою очередь, являлось следствием политической ориентации государства. Постановка этих и подобных вопросов находится в связи с изменением задач сфрагистики: на современном этапе исследования печати, не теряя своего значения в источниковедческой критике документов, все чаще выступают в качестве самостоятельного источника

86. » Соболева Н.А. Российская государственная символика в контексте проблем реконструкции национальной идентичности // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 46-59 (продолжение Главы I)

Аннотация: До недавнего времени в историографии существовали самые общие сведения о государственной символике России, начиная с зарождения отечественной государственности. Этот феномен, возможно, объясняется прерывистым характером русской истории, не дающим возможности нарисовать реальную картину эволюции и использования носителями власти атрибутов этой власти, проанализировать их символику, определить степень традиционности, исконности и заимствований. Письменные источники отчасти по этой причине скупо освещают историю российской властной атрибутики

87. » Соболева Н.А. Российский триколор: мифы и историческая реальность // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 495-507 (продолжение Главы V)

Аннотация: Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом Российской Федерации, известным всему миру. Однако его история до сих пор остается малопонятной большинству жителей самой России. Особенно много споров возникает по поводу его цветовой гаммы, трактовка которой чрезвычайно разнообразна и порой мифологична. Официального «разъяснения» цветов государственного флага — символа суверенитета РФ, утвержденного Федеральным конституционным законом, принятым Государственной думой 8 декабря 2000 г., не имеется.

88. » Соболева Н.А. Русские знамена и флаг корабля «Орел» // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 485-494 (начало Главы V)

Аннотация: Старинным русским знаменам в нашей историографии посвящено мало работ. Это связано прежде всего с тем, что они сохранились в музейных собраниях в небольшом количестве, самые ранние относятся к XVI—XVII вв. Ученые по крупицам собирают сведения о знаменах, содержащиеся в летописях, в различных литературных памятниках, рассказывающих о военных походах и битвах («Мамаево побоище»), в княжеских договорных грамотах.

89. » Соболева Н.А. Символика России 90-х гг. XX — начала XXI в. в государственной политике и общественном дискурсе // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 605-629 (окончание Главы VI)

Аннотация: Смена политических реалий, дважды в течение XX в. потрясшая наше Отечество, выражалась и в символических «жестах»: изменялись основные государственные знаки — герб, флаг, гимн. Но если в 1917 г. после падения царизма существовал своеобразный буфер — Временное правительство, которое «растянуло» замену российской имперской символики на абсолютно новую более чем на год, что сделало смену государственных эмблем для жителей России не такой резкой, то кажущийся внезапным возврат знаков государственности царской России (герба и флага) в начале 90-х гг. XX в. в социально и идеологически однородное советское общество был, мягко говоря, «не сразу понят» этим обществом. Герб, флаг и гимн новой России несмотря на то, что в декабре 2000 г. они утверждены законодательным путем, все еще неоднозначно оцениваются в нашей стране, являясь предметом дискуссий, а иногда и более серьезных противостояний.

90. » Соболева Н.А. Символика российских городских гербов XVI—XVIII вв. // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 232-272 (окончание Главы II)

Аннотация: Впервые российские городские эмблемы были классифицированы П. П. Винклером, который пытался положить в основу своей классификации хронологический принцип: «Городские гербы по своему происхождению делятся на две существенно различающиеся одна от другой группы. Первую составляют гербы городов старых, а вторую — гербы городов, учрежденных в последующее время». Он считал, что гербы первой группы образовались из областных печатей, которым были приданы геральдические атрибуты.

91. » Соболева Н.А. Создание государственных гимнов Российской империи и Советского союза // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 543-572 (продолжение Главы VI)

Аннотация: Государственный гимн — это не только особый музыкальный символ. Его слова, как правило, патриотичны, они прославляют державу, отражают мировоззренческий и духовный настрой общества; музыка торжественна и вдохновенна, но вместе с тем достаточно легко воспроизводима и запоминаема. Именно в XIX в. гимн — вместе с гербом и флагом — входит в складывающееся триединство символов государственного суверенитета.

92. » Соболева Н.А. Феномен двуглавого орла: реальность и семантика // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 200-213 (продолжение Главы II)

Аннотация: Государственность России не мыслится без ее символов. Главными символами России, как и любого другого государства, являются герб, флаг и гимн. Еще тридцать лет назад они были объектом изучения специальных (вспомогательных) исторических дисциплин — геральдики, сфрагистики, вексиллологии и т. д. — с соответствующими историческими выводами и заключениями. В современных же исследованиях наблюдается интегрированность проблем символики, прежде всего государственной, в иные области научного знания — в политологию, философию, социологию, психологию.

93. » Соболева Н.А. Феномен казанского герба: история, семантика, реальность // Очерки феодальной России. М., СПб., 2012. Вып. 15. Стр. 128-172. Также в монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 341-370 (окончание Главы III)

Аннотация: Древний город Казань отпраздновал свое тысячелетие. В 2007 г. исполнилось едва ли не пять столетий и его гербу. Речь идет о 430-летии сфрагистического памятника 1577 г. В нем впервые официально (на государственной печати — атрибуте власти) помещена «печать царства Казанского». Об этом гласит легенда — надпись, окружающая изображение коронованного дракона, впоследствии превратившегося в герб Казани.

94. » Стасевич В.А. Геральдические печати в записной книжке Роберта Арескина. О чем может и не может рассказать источник из Отдела рукописей Библиотеки Академии наук // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 67-86


95. » Стор И.Н., Коржуева А.Р. Эволюция западно-европейских знаковых форм // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. 2018. № 3-2. С. 26-40.

Аннотация: Статья посвящена эволюции западно-европейских знаковых форм в геральдике, сфрагистике, вексиллографии и орнаментике с периода Древнего Рима и до наших дней. Как универсальный метод формальной организации композиционных структур знаковых форм определяется«орнаментализм». Описываются изменения товарного знака на протяжении истории, намечаются пути его дальнейшего развития в границах архитонических геометрических форм: круг, треугольник, квадрат, прямоугольник, ромб.

96. » Тихомирова И. Какое место веками занимали российские дворяне в эстляндском рыцарстве // [Электронная публикация] Sputnik Эстония, дата публикации 29.12.2018

Аннотация: В списке литературы, выпущенной в Эстонии на русском языке, прибавилось в ряду энциклопедических изданий: в 2018 году увидела свет богато иллюстрированная книга "Эстляндское имматрикулированное дворянство", рассказывающая о знатных родах и их владениях на эстонской земле.

97. » Трут В.П. Рецензия на книгу: Агафонов А. И. Донская геральдика. Ростов н/Д. : Омега-Паблишер, 2016. 408 с // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. №3. 2018. С. 125-126

Аннотация: Монографическое исследование известного донского учёного, доктора исторических наук, профессора Южного федерального университета Анатолия Ивановича Агафонова посвящено рассмотрению важной проблемы, научная актуальность которой в силу её значимости и многоаспектности несомненна. Проблематика Донской геральдики имеет и очевидный общественный интерес. К тому же она является одной из малоизученных тем российской геральдики. К обстоятельному исследованию данной проблемы автор обращался многократно, всесторонне анализируя историю донского дворянства, награды, пожалования и знаки отличия донского казачества, ордена Российской империи, донской генералитет и офицерский корпус. Предшествовавшие статьи и монографии А.И. Агафонова сформировали целостное и весьма масштабное полотно донской геральдики, которая представляет огромное культурно-историческое и духовное наследие российской истории. Примечательно, что рецензируемая монография является результатом почти двадцатилетней напряжённой работы ученого.

98. » Фельдман П.В. Историческая трансформация герба г. Карачева // Современная наука: идеи, которые изменят мир. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 89-91.

Аннотация: В данной статье центральной является проблема современного герба города Карачева и вследствие этого предлагаются решения данной проблемы. Рассматривается целостная история становления Карачевской геральдики как науки, объясняются и наполняются смыслом элементы герба. Упоминаются сведения о тех, кто своей рукой и мыслями помог городу Карачеву обрести свою эмблему, которая и по сей день отличает его от других. Статья предлагает разобраться не только в истории муниципального герба, а также познакомиться с этим городом.

99. » Фомин-Нилов Д.В Гербы Университетов: опыт современной России // [Электронная публикация] Электронный научно-образовательный журнал «История». Выпуск 2 (66). Том 9 - Новые тенденции в изучении геральдики и эмблематики. 2018. URL: https://history.jes.su/s207987840002084-1-1/ (Дата публикации: 28.02.2018).

Аннотация: Опыт современной России дает уникальный материал специалистам, занимающимся не только историей геральдики, но и историей общественной мысли, историей науки и образования, историей маркетинга и др. В статье автор пытается на примере «геральдической» истории Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН) и его ближайших партнеров проанализировать основные тенденции, имевшие место за последние 25 лет.

100. » Чекунина Н.В. Печать с гербом Корсаковых из фондов Тверского музея: опыт атрибуции // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 105-114

Аннотация: Коллекция личных геральдических печатей Тверского музея начала формироваться в конце XIX в. Сильно пострадав в годы Великой Отечественной войны, она все же насчитывает сейчас несколько десятков единиц хранения. К сожалению, при поступлении в музей ни один из этих предметов не был описан точно, и только незначительная часть имела хоть какуюто легенду о происхождении.

101. » Чернова Л.А. Экслибрисы в фонде «Редкая книга» музея-заповедника «Щелыково» // Экслибрисы в библиотеках литературных музеев России: семинар сотрудников литературных музеев и библиотек. Сер. «Библиотека «Российского экслибрисного журнала». 2018. С. 83-98.

Аннотация: В статье изложен опыт изучения и систематизации экслибрисов на изданиях фонда «Редкая книга» Музея-заповедника «Щелыково». Представлены различные типы книжных знаков, особое внимание уделяется гербовым экслибрисам. На конкретных примерах рассматривается роль владельческих знаков в выявлении информационного потенциала книги.

102. » Черных А.П. Пятнадцатый век в истории европейских гербовников // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 145-163


103. » Чистяков Л.Ю. Геральдические символы регионов и муниципалитетов Арктической зоны Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 205-233


104. » Шапиро Б.Л. «Двуглавый под короною орел»: конское убранство в ритуалах имперской России // История: факты и символы. 2018. № 2 (15). С. 25-30.

Аннотация: В статье исследуется вещно-предметный ряд церемониала, отмеченный государственной символикой Российской империи. Особое место в этой системе принадлежит убранству царской лошади, поскольку и она сама, и ее драгоценные одежды прежде прочих выступали фоном для восприятия образа властителя. Более всего в этом контексте показательно убранство лошадей, составляющих коронационные и погребальные процессии. Для изучения выбрано убранство XVIII-XIX веков из собраний ведущих русских музеев: музеев Московского Кремля, Государственного Эрмитажа и Государственного музея-заповедника «Царское Село». Конское убранство, представленное здесь, интерпретируется путем изучения описей имущества, исторического нарратива и иллюстративных источников того же времени.

105. » Шутов А.Д. Государственные символы Российской Федерации: история и современность // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2018. № 4 (18). С. 142-150.

Аннотация: В данной статье автор прослеживает историю государственных символов России - флага и герба - с древних времен, начиная с X века. Даны сущностные оценки трехцветному флагу, двуглавому орлу, выдающейся роли красных стягов в более чем тысячелетней истории страны. Сделан вывод: государственные символы должны иметь прочный характер, быть зеркальным отражением надежности державы, всех ее институтов и управленческих сфер.

106. » Яровая Е.А. Геральдический экслибрис коллекционера Н.Ф. Романченко // Материалы XXXI Международной научной конференции. Москва, 12–14 апр. 2018 г. / Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Высшая школа источниковедения, спец. и вспомогат. ист. дисциплин; Рос. акад. наук, Ин-т всеобщей истории. − М.: ИВИ РАН, 2018. – С. 402-404

Аннотация: Коллекция Николая Филипповича Романченко (1870–1923) привлекала внимание исследователей античности, египетских древностей, русского народного костюма, древнерусского литья, истории масонства, сфрагистики, нумизматики и геральдики. Более 5200 предметов из его коллекции, чудом вырванной из рук бандитов шайки Леньки Пантелеева, свирепствовавших в Петрограде в 1922–1923 гг., оказались в сокровищнице Государственного Эрмитажа.

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта