.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2015 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2015 год (4)



Список публикаций по геральдике за 2015 год (75)


1. » Каталог печатей [в Полоцких грамотах XIII - начала XVI века] // В книге: Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. Том I. [отв. ред. А.Л. Хорошкевич] - М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. С. 699-724. Цв. вкладки I-XVI.

Аннотация: Печати полоцких грамот стали вводиться в научный оборот одновременно с самими грамотами, в начале XIX в. Они были систематически описаны, проанализированы и опубликованы А. Л. Хорошкевич. Однако опубликованные тогда прорисовки в ряде случаев содержат неточности и ошибки, а фотографии были напечатаны на невысоком полиграфическом уровне. Поэтому ниже публикуются не только описания печатей полоцких грамот, но и их фотографии, а в ряде случаев — и прорисовки, особенно если к настоящему времени печать плохо сохранилась или вовсе утрачена. Благодаря изучению печатей всех грамот, подготовленных к публикации по оригиналам, удалось уточнить данные даже о тех печатях, которые уже были предметом специального рассмотрения, в частности о печати Полоцка с линейной надписью («печать полоцкая и святой Софии»): до наших дней полностью или частично сохранился 21 экземпляр; не сохранились, но несомненно существовали еще 34 экземпляра.

2. » Методические рекомендации по созданию некоторых официальных геральдических символов (Часть II) // Геральдический совет при Президенте Республики Беларусь, сост. М.М. Елинская. Часть II. Утв. 28.08.2015

Аннотация: Настоящие Методические рекомендации определяют статус и виды официальных геральдических символов (ОГС), принципы и правила их создания, а также требования, предъявляемые к созданию ОГС специальных фондов Президента Республики Беларусь, государственных органов, их структурных подразделений и подчиненных (входящих в состав, систему) организаций, видов и родов войск Вооруженных Сил Республики Беларусь, иных государственных организаций, а также республиканских государственно-общественных объединений, политических партий, профессиональных союзов, других общественных объединений, их союзов (ассоциаций) (далее, если не предусмотрено иное, – государственные и иные организации).

3. » Белова Г.В. Актуализация проблем правовой геральдики // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 4-4. С. 88-91.

Аннотация: Акцентировано внимание на проблемах правовой геральдики: необходимость теоретического обоснования концептов легальности и легитимности герба как официального символа и усовершенствования законодательства по регулированию геральдического процесса. Проведен анализ научных исследований по проблеме легитимности публичной власти и политической символики.

4. » Белова Г.В. Анализ истоков юридической коллизии в республиканском законодательстве Чувашии о государственных символах // Евразийский Союз Ученых. №4-9 (13). 2015. С. 41-43

Аннотация: Исследованы причины противоречия республиканского законодательства о форме закрепления региональной принадлежности гербов муниципальных образований Чувашской Республики федеральным нормам и пути разрешения

5. » Белова Г.В. Геральдико-правовой анализ документации и проектов герба Ядринского района Чувашской Республики // Science Time. №7 (19). 2015. С. 36-50

Аннотация: В статье акцентировано внимание на важность двух аспектов при разработке и принятии муниципальных символов (герба и флага): соблюдение геральдических правил и правовых норм.

6. » Белова Г.В. Геральдико-правовой анализ официального символа столицы Чувашии // Социально-политические науки. №4. 2015. С. 40-41

Аннотация: Статья посвящена исследованию эволюции официальной символики г. Чебоксары и ее геральдико-правовому анализу. Автор, оперируя нормативно-правовыми актами и положениями геральдической науки, успешно прослеживает преобразования в правовом регулировании и геральдическом наполнении герба столицы Чувашии.

7. » Белова Г.В. Геральдико-правовой анализ эскизов герба города Канаш Чувашской республики // Science Time. №8 (20). 2015. с. 30-41

Аннотация: В статье проведен семантический анализ ныне действующего герба города Канаш, моченовского и шипуновских проектов герба с геральдической точки зрения.

8. » Белова Г.В. Геральдико-правовые основы муниципальной символики Мариинско-Посадского района Чувашской Республики // Евразийский Союз Ученых. №7-5 (16), 2015 С. 89-92

Аннотация: В статье проанализирован геральдический процесс на примере легитимизации официальных символов муниципальных образований Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и роль правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере муниципальной геральдики.

9. » Белова Г.В. Законодательные основы реализации правовых функций муниципального герба // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. №9-2. 2015. С. 79-83

Аннотация: В статье проанализированы нормативно-правовые акты, регулирующие процесс легитимации герба муниципального образования, обращено внимание на усиление роли правовых функций современного официального символа.

10. » Бимендиев А.Ш. Геральдические символы кочевой элиты: источниковедческий и идеологический аспекты // Отан тарихы (Отечественная история), 2017. №3. С. 52-63.

Аннотация: В исследовании прослеживается эволюция графического изображения тамги Чингис-хана. На основе малоизвестных геральдических источников, средневековых европейских сочинений, историко-лингвистических изысканий, а также современных исследований автор выводит геральдический символ Чингис-хана, который изображался в виде скошенного креста. Анализируется развитие этого элемента власти от истоков до этнонима «Алаш» и знакового символа «Алаша-хан».

11. » Бимендиев А.Ш. Знамя как символ власти казахских ханов-чингизидов (по изобразительным и этнографическим источникам) // Отан тарихы (Отечественная история), №3, 2015. С. 18-46.

Аннотация: В статье на основе изобразительных и этнографических материалов предпринята попытка реконструкции формы и внутреннего рисунка знамени казахов конца XVIII в. Автор приводит доводы в пользу использования флагов и знамен в традиционной свадебной, хозяйственной и поминально-погребальной обрядности казахов. В качестве изобразительного примера использованы впервые открытые им рисунки военного художника-топографа А. де Барбиша, а также другие изобразительные материалы, казахская геральдика

12. » Булатов В.Э. Формирование геральдических изображений сибирских городов (по материалам Окладной книги Сибири 1697 г.) // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 20-33

Аннотация: В Москве, в Историческом музее хранится интереснейший памятник, ценнейший источник знаний по отечественной истории конца XVII в. – Окладная книга Сибири 1697 г.. Еще два аналогичных ее экземпляра сохранились в Санкт-Петербурге, в отделе рукописей Национальной публичной библиотеки.

13. » Бурков В.Г. Государственные гербы и флаги стран Центральной Азии: иконография и семантика // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 65-85

Аннотация: Судьбы народов Центрально-Азиатского региона тесно переплелись друг с другом и неразрывно связаны с историей России, историей других стран и народов. Процесс становления государственности на территории этого региона уходит далеко вглубь веков и ярко отражен в государственных эмблемах и символах. Поэтому даже краткий экскурс, посвященный геральдическим и вексиллологическим сюжетам государственной символики, на наш взгляд, в условиях развития независимых государств Центральной Азии постсоветского пространства имеет большое научно-практическое значение.

14. » Бурков В.Г. Рецензия на книгу: О.Н. Наумов. Научная геральдика России. М.: Старая Басманная, 2013. // Российская история. №4. 2015. С. 162-164

Аннотация: Рецензируемая монография известного учёного, доктора исторических наук, профессора О.Н. Наумова представляет собой первое комплексное исследование по истории научной геральдики России и является логическим продолжением ряда крупных научных работ автора в области отечественной историографии геральдики.

15. » Громова Т.А. Гербовые дворянские печати в собрании Ульяновского областного краеведческого музея // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 122-132

Аннотация: В декабре 2015 г. Ульяновский областной краеведческий музей, ведущий начало от историко-археологического музея Симбирской губернской ученой архивной комиссии, отмечает 120-летний юбилей. Его основной фонд на 1 января 2015 г. составляет 142 тысячи единиц хранения. Коллекция печатей насчитывает 64 предмета и включает печати симбирских и ульяновских общественных и благотворительных организаций, учебных заведений, личные печати священнослужителей и деятелей культуры, симбирских купцов, разночинцев и другие.

16. » Данченко В.Г. Форменная одежда в русском флоте ХVIII в. как геральдический комплекс // Вспомогательные исторические дисциплины. 2015. Т. XXXIII. № 33. С. 436-445.

Аннотация: Форменная одежда армейских и морских чинов являлась обязательным предметом их повседневного обихода, однако она воспринималась не только как средство от зноя или мороза, но как знак или система знаков, определяющих профессиональный и социальный статус их владельцев.

17. » Джиоева А.Р. Знамена, подписанные именем Александра Сергеева в 1705 г. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 184-186

Аннотация: Отечественное знаменоведение является дисциплиной относительно молодой, и современные публикации вексиллологических исследований, не исключая и представляемой сейчас, иногда содержат неточности, которые невозможно выявить без обращения к источникам, находящимся за привычным кругом ее штудий. Так, в коллекции знамен Эрмитажа в числе боевых реликвий Российской армии периода Северной войны хранится знамя, подписанное именем Александра Сергеева.

18. » Добровольская Л.И. Иконографическая эволюция герба князей Юсуповых (по материалам отдела нумизматики Государственного Эрмитажа) // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 97-103

Аннотация: В коллекции сфрагистического и геральдического материала отдела нумизматики Государственного Эрмитажа хранится несколько памятников, связанных с представителями семьи князей Юсуповых, – одного из известнейших и богатейших княжеских родов Российской империи. Все они экспонировались на выставке «Мир русского дворянства: под фамильным гербом и императорским орлом», проходившей в Санкт-Петербурге с 3 декабря 2013 по 30 марта 2014 г. в Юсуповском дворце на Мойке.

19. » Елинская М.М. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Геральдика»: Конспект лекций // [Электронная библиотека] Электронная библиотека Белорусского государственного университета (elib.bsu.by), дата публикации: 27.02.2015

Аннотация: Программа «Геральдика» в курсе «Специальные исторические дисциплины» предназначена для студентов исторического факультета, которые обучаются на историческом отделении, а также отделениях «Музееведение», «Архивоведении» и «Документоведение». Программа включает научно-теоретический и практический разделы: 1) наука о гербах – история и правила составления гербов; 2) гербовое искусство – художественное оформление этих гербов и 3) гербовое право – установление права лиц, семейств, корпораций, городов и государств иметь свой герб и права на герб.

20. » Елохин К.А. К вопросу о бытовании руноподобных знаков в Португалии // Signum. 2015. №8. С. 234-248

Аннотация: Родовые руноподобные знаки, встречающиеся среди домовых, торговых и других знаков (нем. Hausmarken, Hofmarken, англ. Merchant marks, порт. marcas de brasão, marcas de familia), как историческое явление Средневековья, Нового и Новейшего времени давно интересуют ученых. В большой степени этим занималась немецкая наука, однако имеется ряд работ исследователей из других стран. Феномен родовых знаков ставит перед наукой ряд проблем, относящихся к их появлению, функционированию, месту в европейской системе визуальных признаков. Мнения по поводу появления и развития родовых знаков в европейской культуре весьма разнятся.

21. » Ефимова З.Е. От девиза к слогану // Проблемы современного педагогического образования. 2015. № 48-1. С. 136-141.

Аннотация: В статье рассматривается проблема раскрытия значения девизов в контексте их восприятия обществом различных эпох, с одной стороны, большим интересом к теме в современной науке с другой стороны. Теоретическая и практическая значимость результатов данной работы может представлять определенный интерес для таких дисциплин как «Теория и практика перевода», «Теория коммуникации», «Стилистика», «Лексикология» , «История языка», «Лингвострановедение», «Латинский язык». Знаки и символы, являющиеся самыми близкими родственниками гербов, непротиворечиво соотносятся с современными логотипами и слоганами. Как девиз так и слоган могут быть естественными,искусственными и мифическими. Существуют определенные правила и рекомендации для создания девизов и слоганов. Отмечается преемственность между девизом и слоганом. Все страны и народы имеют в своей истории и современности данную форму выражения, которая имеет обширную сферу создания и функционирования.

22. » Загоруйко М.В. Государственные символы Белоруссии: история и значение // Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 1. – С. 36 - 58. [ Электронная публикация: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13999 ]

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является герб и флаг республики Беларусь, их история и геополитическая интерпретация. История государства и внутриполитические процессы, происходящие в республике Беларусь, отразились в символах современного герба и флага государства. Геральдика в республике смогла объединить в себе как опыт дореволюционной, так и опыт советской геральдической науки. В статье рассматривается герб республики с точки зрения догм геральдики и советского наследия символов. В советский период геральдика, как наука, была предана забвению, поэтому гербы советских республик, в том числе и Белоруссии, скорее являлись знаками, а не гербами.

23. » Загоруйко М.В. Символы республики Армения - геополитическое зеркало государства // Политика и общество. 2015. № 1 (121). С. 80-90.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является герб республики Армения, его историческая обоснованность, геополитические вызовы, а также искусствоведческая состоятельность. В статье исследуется описание герба (блазон) с точки зрения правил геральдики. Опираясь на исторический опыт государства, изучается обоснованность символов, используемых в современном гербе республики Армения. Разбираются основные ошибки герба, его сильные и слабые стороны, а также геополитические претензии, которые отражены в гербе.

24. » Загоруйко М.В. Символы современной Грузии - историческая ретроспектива // Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 3. – С. 292 - 325. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.3.14534 URL: ttps://nbpublish.com/library_read_article.php?id=14534

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются герб и флаг Грузии, история данных символов и их интерпретация. Земля, на которой существует современная Грузия, помнит множество древних государств. На ней существовали Колхидское и Иберийское царства. Эти земли входили в состав Великой Армении и Римской империи, вели войны с Монголами, Византией, Ираном, Османской империей, знали множество талантливых царей и полководцев, повидали не одну царскую династию на своём престоле. Очевидно, что геральдика грузинских земель насыщена героическими и сакральными символами, символами, которые нельзя забыть, вычеркнуть или исказить. Они как "обереги" данной земли должны присутствовать в гербе и флаге государства. Статья показывает, какие символы были учтены в гербе современной Грузии, а какие несправедливо преданы забвению. Также описана история создания современного герба государства, что позволяет понять основные ошибки поспешного "герботворчества".

25. » Загоруйко М.В., Загоруйко Е.Н., Андреева Т.М. Символы Казахстана // Государственный советник. 2015. № 3 (11). С. 40-48.

Аннотация: Предметом исследования данной работы являются символы Республики Казахстан, история данных символов. В виду того, что геральдика была чужда кочевым народам, первые символы на земли современного Казахстана принесла Российская империя. Дальнейшее развитие земельной геральдики Казахстана, входившего в состав Российской Империи и СССР, проходило синхронно с развитием геральдики в этих странах. Свои первые самостоятельные символы Республика Казахстан приобрела после событий 1991 года. Однако, в отличие от других стран постсоветского пространства, данные символы были структурированы, выделены в отдельный конституционный закон и описаны стандартом. Таким образом, был решен вопрос с неоднозначностью трактовки символов, а также флаг и герб стали сочетаться в цветах, что позволило рассматривать их как единую художественную композицию. В работе показаны не только сильные стороны герба и флага, но и разобраны основные ошибки, которые носят догматический характер

26. » Зверев С.В., Пашков А.М., Пчелов Е.В. История научной геральдики в России как объект фальсификации (о книге О.Н. Наумова) // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. №3 (24). 2017. С. 125-134.
Также: Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. М. : РГГУ, 2015. С. 502-508

Аннотация: Уже во Введении книги автор критикует предшествующие историографические разделы о геральдике в работах предшественников за «обзорность, отсутствие концептуального подхода, избирательность информации». Но дальнейшее ознакомление с книгой убеждает, что последний из перечисленных недостатков в полной мере характерен для самой работы О.Н. Наумова. Представить себе более избирательную и необъективную историю русской научной геральдики сложно.

27. » Зимирев А.В. Печати начальника Колывано-Воскресенских заводов Г.С. Качки как исторический источник // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 230-234

Аннотация: Печати Российской империи XVIII–XIX вв. представляют собой один из интереснейших исторических источников, до настоящего времени редко попадающих в поле зрения исследователей. Практически неизученными остаются, в частности, сфрагистические памятники Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа. В числе прочих большой интерес представляют личные гербовые печати начальника Колывано-Воскресенского горного округа Гавриила Симоновича Качки.

28. » Караваева Н.А. Лексические и грамматические особенности блазонов (геральдических описаний) в контексте перевода // Язык. Культура. Коммуникация. 2015. Т. 1. № 18. С. 196-201.

Аннотация: В настоящей статье анализируются лексические и грамматические особенности блазонов: последовательность описания, специфика терминологии, своеобразие грамматических конструкций.

29. » Кармов Р.К. Оттиски печатей–перстней как источник уникальных исторических сведений // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 235-237

Аннотация: Символы любого народа являются основой его идентичности и поэтому каждый народ обязан уделять максимум внимания изучению своих древних символов. Не является в этом отношении исключением и система символов черкесского народа. Незабвенный исследователь генеалогии и геральдики адыгов А.А. Максидов писал «об устойчивости самой знаковой системы адыгов на протяжении многих веков и находящейся в постоянном совершенствовании и развитии». Он являлся одним из тех пионеров, которые уделяли этому направлению достойное внимание. В современной науке существует разные направления изучающих символы, государств, народов, религий, людей.

30. » Колчин Г.В. [Современный воронежский гербовник]: Личные и корпоративные гербы // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2217 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 12-54


31. » Колчин Г.В. [Современный Воронежский гербовник]: Территориальные гербы // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2218 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 55-149


32. » Колчин Г.В. Геральдисты Воронежского регионального геральдического общества // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2219 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 150-164


33. » Колчин Г.В. История создания Воронежского регионального геральдического общества // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2220 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 165-172


34. » Комочев Н.А. Из истории преподавания источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин в 1930-е гг. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 255-271

Аннотация: Настоящая публикация содержит материалы о начальном периоде преподавания вспомогательных исторических дисциплин в Историко-архивном институте. Источники сохранились в личном фонде П.Г. Любомирова (ОПИ ГИМ), вне основного комплекса документов Института. Они относятся к середине 1930-х гг., когда не существовало кафедры вспомогательных исторических дисциплин (образована в 1939 г.), а соответствующие курсы читались по кафедре истории народов СССР. Публикуются программы по источниковедению, генеалогии и геральдике, отчет о работе кафедры.

35. » Кручинин А.С. «Нет пощады под кровавым флагом»: к вопросу о пиратской символике XVII в. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 270-273

Аннотация: История морского разбоя – явления вряд ли более молодого, чем мореплавание как таковое, – настолько обширна, а различные еѐ эпизоды настолько тесно связаны с индивидуальностью «главных действующих лиц» – капитанов пиратских команд, – что создание обобщающей, «интегральной» системы символов, эмблем, сигналов пиратства представляет собою задачу вряд ли выполнимую. Единственным выходом должны быть попытки детального рассмотрения конкретных явлений на основании максимально приближенных к ним по времени источников.

36. » Лазаревская Е.Г. Королевский герб франции на королевских монетах XII-XV вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. 2015. Т. XXXIII. № 33. С. 446-457.

Аннотация: Одним из немногих дошедших до нас источников, по которым мы можем подробно проследить использование геральдической символики, являются монеты. В частности для королевской символики это будут монеты королевского чекана.

37. » Ларькова Л.В. Геральдика - это увлекательное путешествие // Педагогическое мастерство и педагогические технологии. 2015. Т. 2. № 4 (6). С. 236-238.

Аннотация: Разобраться в геральдическом языке сложно. Автор призывает взяться за сложное дело составления своего герба, учитывая все тонкости. По его мнению, необходимо привлечь к этому детей, их фантазия подскажет выбор материала. Эти знаки могут решить судьбу семьи сейчас и будущих поколений.

38. » Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Геральдика. Вексиллография. // В монографии: Вспомогательные исторические дисциплины: учеб. для сту- дентов вузов [текст: Г.А. Леонтьева, П.А. Шорин, В.Б. Кобрин; под ред. Г.А. Леонтьевой; 2-е изд., испр. и доп.] — М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2015. — 381 с. : цв. вкл. ; ил. С. 215-249 (Глава IV)

Аннотация: Название этой вспомогательной исторической дисциплины происходит от латинского слова Heraldus — глашатай. Основным объектом геральдического исследования является герб (от польского herb, старочешского — herb, erb, от немецкого Erbe — наследство). Гербы могли принадлежать отдельным лицам, городам, областям, государствам; в средние века — различным ремесленным корпорациям — цехам, купеческим гильдиям и т. д.

39. » Мальцев И.В. Правовая защита официальных символов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 34-53

Аннотация: Развитие территориальной символики в России, обусловленное реализацией права на собственные официальные символы, как со стороны субъектов Российской Федерации, так и со стороны муниципальных образований, послужило стимулом для формирования нормативной правовой базы, регулирующей общественные отношения в связи с установлением, использованием и защитой этих символов. При этом опыт правовой защиты символики (особенно территориальной) в рамках современного законодательства Российской Федерации только начинает складываться.

40. » Манжурин Е.А. Воображаемая преемственность: дореволюционное геральдическое наследие в советской городской символике (1953-1991) // Вестник Пермского университета. История. 2015. № 3 (30). С. 116-122.

Аннотация: Исследуется практика использования в городских гербах и эмблемах послесталинского СССР элементов дореволюционной геральдики, что интерпретируется как попытка установить воображаемую преемственность с досоветской (и, шире, несоветской) историей, как процесс создания местного альтернативного видения места и времени, позволяющего акцентировать не разрыв в ходе истории, а ее непрерывность и бросить вызов установленному сверху символическому порядку.

41. » Медведев М.Ю., Мельцин М.О., Панченко Е.З. Долгорукова: княжна или княгиня? (Новая атрибуция редкого суперэкслибриса) // Вспомогательные исторические дисциплины. 2015. Т. XXXIII. № 33. С. 458-474

Аннотация: В библиотеке СПбИИ РАН хранятся четыре разрозненных тома парижского издания «Римской истории» Шарля Роллена 1751–1756 гг. Только Н. П. Лихачев как собиратель коллекции суперэкслибрисов мог приобрести даже разрозненные тома2 ради интересного книжного знака, а именно редкий суперэкслибрис является примечательной особенностью этих книг. Хотя рассматриваемый нами суперэкслибрис никогда не публиковался, по литературе он известен.

42. » Медведенко С.А. Тайны происхождения родового герба династии Романовых // Пятнадцатые Романовские чтения. всероссийская научно-практическая конференция : материалы. М-во культуры СО; СОКМ; ОО «Обретение»; МО «Город Алапаевск»; УрГЮУ; УрГПУ. 2015. С. 153-159.

Аннотация: Данная работа посвящена вопросу создания родового герба династии Романовых, к решению которого первым приступил Александр II. До этого правящая династия пользовалась государственным гербом, что не имеет однозначного объяснения у историков. К тому же возникает немало вопросов о том, что послужило основанием выбора именно таких символов на родовом гербе Романовых и какое значение они несли.

43. » Наумов О.Н. In Memoriam: Наталья Федоровна Демидова (27 октября 1920 г., село Новый Поселок, ныне Орловская область – 20 января 2015 г., Москва) // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 254-256

Аннотация: 20 января 2015 г. умерла доктор исторических наук Наталья Федоровна Демидова. Она происходила из среды русской интеллигенции. Ее родители были учителями, мама окончила знаменитые Высшие женские (Бестужевские) курсы в Петербурге. Они смогли привить Наталье Федоровне большое душевное благородство и высокую, ныне практически утраченную внутреннюю культуру. Внешний облик и манера держаться ее были таковы, что в годы перестройки часто задавали вопрос: не из дворян ли она, не из «тех ли самых Демидовых»

44. » Наумов О.Н. «Гербовник дворянства России» И.В. Третьякова: указатель гербов // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 192-200

Аннотация: Продолжением работа по составлению дворянских гербовников после революции 1917 г. вне России стал Гербовник Игоря Третьякова, опубликованный в сентябре 1946 г. Между ним и собранием Н.А. Пушкина много общего и в оформлении, и в методике подачи материала. Издание также вышло на французском языке, но значительно большим тиражом: 500 обычных экземпляров и 50 нумерованных, напечатанных на лучшей по качеству бумаге.

45. » Наумов О.Н. Актуальные проблемы российской геральдики: Вечные мифы о происхождении двуглавого орла и смысле московского герба // Независимая газета, выпуск от 11.03.2015

Аннотация: Одна из важнейших задач истории и ее специальной дисциплины, геральдики – борьба с мифами, исправление ошибок, бытующих как в массовом сознании, так и в популярной, справочной, а иногда и в учебной литературе. Объект ее изучения – герб, порой трудноопределимый, ибо существуют близкие, но не тождественные понятия «эмблема», «символ», «логотип».

46. » Наумов О.Н. Рецензия: Бытование фамильного герба в России XVIII–XX веков (каталог выставки «Под гербовой моей печатью», сост. А.П. Алексеевский) – М., 2013 // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 247-253

Аннотация: В феврале – марте 2013 г. во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства проходила выставка «Под гербовой моей печатью», посвященная геральдической культуре русского дворянства XVIII–XX вв.

47. » Наумов О.Н. Фальсификация княжеских гербов в отечественной историографии начала XX в. // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 9-19

Аннотация: В отечественной историографии вопрос о подлинности конкретных геральдических источников поднимался редко, поскольку априори считалось, что все отечественные гербы являются подлинными. Имеются единичные примеры разоблачения фальшивок, и касаются они исключительно западной геральдики. В частности, барон А.Е. Фелькерзам установил подложность герба архиепископа охридского, который должен был появиться ранее 1453 г., но на самом деле оказался составлен в Австрии или Южной Германии в конце XVII–XVIII в. Между тем, проблема установления подлинности русских гербов тоже актуальна, причем не только по отношению непосредственно к источникам, но и применительно к публикациям.

48. » Наумов О.Н. Эпистолярное наследие В.К. Лукомского. Часть I. // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 135-189

Аннотация: Одной из самых значительных утрат в истории отечественной геральдической науки стала гибель в феврале 1942 г. в блокадном Ленинграде основной части архива крупнейшего исследователя гербов Владислава Крескентьевича Лукомского. В числе утраченных источников оказалась вся переписка ученого. Судя по автобиографической «Записке», она была обширна. В.К. Лукомский переписывал более чем с 500 корреспондентами, среди них – многие известные историки, генеалоги, искусствоведы, книговеды конца XIX – первой половины XX в. Геральдист бережно хранил все письма, начиная с 1906 г., систематизировал сначала по годам, а затем – по корреспондентам.

49. » Пашков А.М. Кафедра вспомогательных исторических дисциплин МГИАИ в начале 1980-х годов: Е.И. Каменцева и А.Л. Станиславский (по воспоминаниям аспиранта) // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 71-76

Аннотация: Я поступил в аспирантуру на кафедру вспомогательных исторических дисциплин (далее ВИД) Историко-архивного института (далее ИАИ) в январе 1982 г. Историко-архивный институт имел тогда хорошую репутацию в стране, все знали, что там работали выдающиеся историки. Поступить туда в аспирантуру считалось большой удачей. И там, действительно, учились студенты и аспиранты во всего Советского Союза. Во время подготовки к аспирантским экзаменам я познакомился в общежитии на Стромынке с девушкой из Чечни и молодым литовцем, работавшими у себя в архивных учреждениях и поступавшими в заочную аспирантуру.

50. » Петров Д.А. Материальные формы переноса информации о «гербе» Палеологов ко двору Ивана III // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 351-352

Аннотация: В многочисленных работах, посвящѐнных проблеме возникновения государственного символа России, никогда и нигде не обсуждался самый простой вопрос, который можно было бы сформулировать так: «В какой форме и через какие материальные носители информация о двуглавом орле Палеологов попала в Москву, ко двору великого князя Ивана III?». Геральдические фигуры и символы – это не идеи и литературные образы, для них всегда нужен носитель, неважно какой, иначе они не могут быть перемещены в пространстве. Легче всего перемещаются монеты, однако, на византийских монетах не было гербов, да и говорить об их реальном обороте в 1470–80 гг. не приходится. То же самое можно сказать о печатях и миниатюрах в книгах – других носителях геральдической информации в Европе второй пол. XV в.

51. » Пчелов Е.В. Вокруг двуглавого орла // Историк. № 6. 2015. С. 47–51.

Аннотация: История российского государственного герба восходит к концу XV века – эпохе правления великого московского князя Ивана III Васильевича. Россия становилась цент рализованной и сильной державой, а сам великий князь именовался уже Государем всея Руси, а в некоторых случаях даже царем…

52. » Ражнёв Г.В., Ранчугова Н.Г. Социальные представления Белой армии о гербе России (на примере проектов Г.А. Ильина и И.Д. Шадра) // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 54-64

Аннотация: Среди срочных дел, вставших перед А.В. Колчаков в 1918 г., было и создание новой российской символики с последующим размещением ее на новых денежных знаках. В феврале 1919 г. омское Общество художников и любителей изящных искусств Степного края, учредителем и председателем которого был Б.В. Трувелер, организовало конкурс на составление проекта нового герба России.

53. » Рыжова Д.С. Проблемы изучения геральдической лексики в англо-нормандских источниках // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 376-378

Аннотация: Наиболее привычным проявлением геральдики являются для нас, безусловно, изображения гербов, однако графические образы – далеко не единственное ее выражение. Самые ранние известные нам гербовники представляют собой собрания не изображений, а словесных описаний гербов. Такие описания, подчинѐнные определѐнным грамматическим правилам и использующие специальную лексику, называются блазонами. Исследования ранних гербовников показывают, что к моменту их создания правила блазонирования и геральдическая номенклатура уже были достаточно унифицированными и устоявшимися, что в свою очередь свидетельствует о том, что сложились они в период существования геральдики еще только как устный практики. Поскольку нам относительно немного известно об этом периоде, на первый план выходит именно лингвистический анализ имеющихся текстов, как чисто геральдического содержания, так и литературных источников, упоминающих гербы или использующих соответствующую лексику.

54. » Сандалов И.А. Преемственность наград и почетных наименований в конвойных частях Дальнего Востока после Великой Отечественной войны // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 235-244

Аннотация: В этот период в состав внутренних и конвойных войск передали отдельные воинские части Советской Армии. Среди них оказались и те, которые имели правительственные награды и почетные наименования. Их передача во внутренние и конвойные войска позволяла им продолжить существование в особенном статусе, но сложилась ситуация, когда военнослужащие не знали об особом статусе подразделения, в котором служат. Именно так произошло на Дальнем Востоке.

55. » Сапожников А.И. Материалы к «Донскому гербовнику»: пожалование дворянских дипломов уроженцам Дона // Донской Временник. Год 2016-й. Вып. 24. Ростов-на-Дону, 2015. С. 210-219

Аннотация: В последние годы история донского дворянства привлекает большое внимание, о чём свидетельствуют не только многочисленные публикации, но и диссертационные исследования. Это многогранная и обширная тема, которой занимаются как профессиональные историки, так и любители генеалогии. Среди последних встречаются воинствующие дилетанты.

56. » Сахаров И.В. Генеалог и геральдист Василий Викторович Зенкевич (1901–1942): материалы к биографии // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 394-395

Аннотация: Конец XIX – нач. ХХ вв. можно назвать временем расцвета генеалогии и геральдики в России и как научных дисциплин и как сферы гуманитарного знания. Это было время пробуждения интереса к семейной истории, и в изучение родословных вовлекалось всѐ больше людей, прежде всего, представителей интеллигенции. Ширилось число любителей генеалогических разысканий и геральдического художества, росло число публикаций на эти темы, и многие стали с увлечением собирать личные библиотеки, отражавшие эти интересы. Время сулило дальнейший расцвет российской генеалогии и геральдики. Однако революция 1917 г. и еѐ последствия оказали самое негативное влияние на этот процесс. Немало многообещавших знатоков генеалогии и геральдики так и не смогли реализовать себя как историки, а судьба некоторых оказалась трагичной. К тому же многие из них ныне полузабыты, а то и вовсе забыты. К их числу относится Виктор Васильевич Зенкевич.

57. » Свердлов М.Б. Вспомогательные исторические дисциплины и изучение истории России до XIII в. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 395-397

Аннотация: Объекты изучения вспомогательных исторических дисциплин (далее – ВИД) являются необходимой составляющей научного анализа общественной практики и интеллектуальной деятельности в прошлом. Особое значение они приобретают при анализе отечественной истории до XIII–XIV вв., когда вследствие общественно-политических причин и условий ежедневной жизни погибло значительное число памятников материальной и духовной культуры.

58. » Сень Д.В. Сфрагистический материал по истории казачьих сообществ Крымского ханства (конец XVII в. – XVIII в.) // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 400-402

Аннотация: Сегодня нам неизвестны сохранившиеся печати Кубанского (ханского) казачьего войска, первых («старых») кубанских казаков и позднейших казаков-некрасовцев. Однако Б. Боуком и нами обнаружены письменные свидетельства о таких печатях и оттиски печатей, вероятно, с разных матриц, принадлежавших общине казаков-некрасовцев в Османской империи (с. Эски-Казаклар). Первое свидетельство относится к 1709 г.: печать удостоверяла войсковую грамоту кубанских казаков, адресованную хану Девлет-Гирею II.

59. » Склизкова Е.В. Геральдика как компонент семиотик России и Британии: традиции и заимствования // Вестник славянских культур. №1 (35). 2015. С. 44-54

Аннотация: Геральдика является одним из наиболее сложных и ярких проявлений знаковых систем. Проблема заключается в сравнительном анализе единых семиотических аспектов в рамках принципиально разных типов культур. Семиотики России и Великобритании, уходящие корнями в язычество, имеют общие типологические черты, основанные на едином индоевропейском компоненте; едины и заимствованные обеими культурами знаковые системы; основное различие наблюдается в символическом пространстве, связанном с принятием христианства, что объясняется конфессиональными различиями и сформированным национальным самосознанием. Своим появлением европейские гербы обязаны проявлению института частной собственности и социокультурному явлению войны, влиянию Востока и традициям германских народов. В России не существовало рыцарства - основы европейской геральдики, а русская геральдика развивалась на базе эмблематической традиции знаков собственности.

60. » Смирнова Е.П. Стеклянный сервиз XVIII в. с гербом графов Чернышевых из собрания Государственного исторического музея: опыт атрибуции и датировки // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 92-96

Аннотация: Стеклянные гравированные изделия XVIII в. с изображениями русских дворянских гербов (в отличие от западной геральдики на стекле того же периода) известны в крайне скудном количестве. Для исследователей они приобретают особую привлекательность не только как произведения декоративно-прикладного искусства, предмет историко-стилистического и художественного анализа, но и как исторический источник. Уникальный сервиз с гербом графов Чернышевых, хранящийся в отделе керамики и стекла Государственного исторического музея, необыкновенно интересен со всех указанных точек зрения

61. » Ткаченко В.Г. Современное состояние и развитие муниципальной символики в Чувашской республике: к постановке проблемы // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2015. № 2 (9). С. 38-49.

Аннотация: Статья является продолжением серии публикаций автора, посвященных государственной и муниципальной символике Чувашии. В ней впервые предпринята попытка проанализировать ситуацию, складывающуюся в связи с созданием, развитием и функционированием системы геральдических символов городских и сельских поселений, а также районов республики в современных условиях.

62. » Трегубов Н.Л. Об изображении гербов на городских выпусках металлических марок и жетонов России и СССР сер. XIX – нач. ХХ вв. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 439-442

Аннотация: Металлические марки – название обширной группы металлических заменителей денежных знаков, имевших локальное обращение в пределах одного населенного пункта или предприятия. Отечественные металлические марки имеют скромное оформление: минимум надписей и практически полное отсутствие каких-либо изображений. Однако среди этой однородной массы встречаются некоторые объекты, которые несут на себе изображения гербов и их элементов.

63. » Фагурел Ю.Е. Дворянские гербы на карете XVIII в. из собрания Государственного исторического музея (к вопросу атрибуции памятника) // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 86-91

Аннотация: В собрании Исторического музея хранится редкий памятник искусства экипажного дела XVIII в. – парадная карета дворян Глебовых-Стрешневых. Принадлежность ее была определена по накладным гербам, помещенным на кузове. Однако во время реставрации памятника обнаружились владельческие знаки более раннего периода бытования экипажа, значительно изменившие его атрибуцию.

64. » Хамула Д.В. Эмблематика ленейских ваз V в. до н. э.: семантика пчелиных сот в контексте дионисизма // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 203-229

Аннотация: Особая, весьма ограниченная, как по сюжетам, так и хронологически, группа краснофигурных, так называемых ленейских ваз дает представление о дионисийских идолах, на стенках которых воспроизводятся сцены праздника Леней в честь Диониса, справлявшегося вслед за Малыми (Сельскими) Дионисиями. Росписи данной группы ваз носят ясно выраженные признаки древней эмблематики, вплетающейся в основную композиционную канву художественного оформления сосудов, которая сама по себе также носит черты эмблем.

65. » Хлыбова Т.В. Змей в геральдике и нарративах одного города // Традиционная культура. 2015. № 3 (59). С. 113-120.

Аннотация: Автор рассматривает проблему интерпретации традиционных сюжетов в условиях «информационной революции» конца ХХ - начала XXI в. на примере топонимических преданий о белорусском городе Пружаны, включающих международный мотив проглатывания/изрыгания ребенка змеем.

66. » Чекунина Н.В. Иконографическое бытование герба князей Урусовых // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 116-121

Аннотация: В начале XX в. С.Н. Тройницкий, изучая гербы князей Урусовых и Юсуповых, отметил их значительное сходство между собой, делающее их идентификацию в каждом отдельном случае проблематичной. Она усложняется еще и тем, что до официального утверждения (соответственно – в 1801 г. и 1800 г.; рис. 1) бытовали иные, отличные от принятых варианты. Исследователь привел два ранних изображения герба князей Урусовых.

67. » Черных А.П. Идея геральдики в геральдических трактатах Средневековья и Нового времени // Люди и тексты. Исторический альманах. 2015. Идея истории. К 100-летию cо дня рождения М.А. Барга. М., 2016. С. 186 — 206.

Аннотация: На первый взгляд, отдающее духом XIX столетия название статьи призвано привлечь внимание к господствовавшей в то время когнитивной парадигме, предполагавшей, вслед за Платоном, что у всякой вещи и явления есть некая сущность, смысл, свойственные ей независимо от нас, открытие которых принципиально доступно и способно дать фундаментальное истинное представление об объекте. Я не сторонник этой концепции, но размышления об «идее геральдики» в определённом ключе могут, как кажется, иметь право на существование. Особенно, учитывая заявление такого авторитетного знатока как М.Пастуро, сказавшего, что «с XIII по XVIII век всё, абсолютно всё было геральдизировано».

68. » Черных А.П. Иезуиты и преподавание геральдики (учебник по всеобщей истории 1755 г.) // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 470-472

Аннотация: В геральдической литературе жанр учебника не относится к инновациям, о чѐм свидетельствует длинный ряд квазиучебников XVI–XVII вв. Общеизвестная образовательная деятельность Общества Иисуса не менее активной оказалась и в области геральдики. Иезуитами были и автор одной из систем геральдической штриховки Сильвестр Петра-Санкта (1590–1647), и К.-Фр. Менетрье (1631–1705), чьѐ творчество во многом определило облик европейского гербоведения в XVIII в. Преподавать геральдику в университетах стали лишь к концу XVIII в. Тем интереснее появление в середине века испанского пособия «Начала истории или лѐгкий и быстрый метод для обучения католической молодѐжи историческим известиям».

69. » Шайдарова В.Д. Геральдика в истории Гербового зала Зимнего дворца отчет об одном расследовании // Отчет об одном расследовании / Санкт-Петербург : Скифия-принт, 2015. - 169 с. : ил., цв. ил.; 24 см.; ISBN 978-5-98620-155-9 : 70 экз.

Аннотация: Исследование посвящено причинам и обстоятельствам размещения в интерьере Гербового зала Зимнего дворца гербов губерний и областей Российской империи. Проанализированы материалы РГИА, ЦГАКФФД, архива КГИОП, архива Государственного Эрмитажа, ЦГИА СПб. Автор приходит к выводу о связи начального замысла с традицией представления титулатуры правителя в интерьерах парадной резиденции. Выясняется вопрос о причинах отсутствия в настоящее время на люстрах Гербового зала 16-ти гербов, входивших в первоначальный набор.

70. » Шалимова Л.А. Цветовой атомизм символов // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 1 (50). С. 370-372.

Аннотация: В данной статье обосновывается идея о том, что все вещи состоят из самостоятельных элементов (атомов), которые основываются на перемещении, соединении и разъединении тех или иных элементов цветовых частиц, воплощающих образ, идею, смысл в архаике, на предмет познания причинных связей, на природу и мир. Целью данной статьи является анализ своеобразия символов древних и современных, как некой идеи или образования, которые покоряют, разрушают или поражают. В статье рассматриваются процессы понимания причинных связей цветовой интерпретации символизма, отражающего знаки исторического наследия в рамках традиционных правил и обрядовости в геральдике, эмблемах, наградах, как ценностных приоритетов в культуре человека. В заключении раскрывается интерес к формированию самой обрядовости, ритуалов в современном миропорядке, в том числе и на уровне корпоративных ценностей, требующих цветовой корректировки

71. » Яровая Е.А. Геральдическая композиция как способ декларации личных заслуг // Электронная публикация на academia.edu на основе материалов отдела нумизматики Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург, 2015 г.

Аннотация: Изображения наград на геральдических композициях широко использо-вались уже в XVIII в., о чем свидетельствуют, в частности, прорисовки с фа-мильных печатей, вошедших в гербовник А.Т. Князева (1785). Для этого вре-мени, с характерными для него не устоявшимися нормами геральдики и не сформировавшейся окончательно наградной системой, фактор личного про-извола заказчика оставался, по-видимому, определяющим в выборе компози-ции.

72. » Яровая Е.А. Геральдические загадки в Рыбинском музее // Углече поле. Историко-краеведческий и литературный журнал. № 26, 2015.

Аннотация: Сегодня русская геральдика как прикладная дисциплина переживает свою эпоху ренессанса, и в свете резко возросших возможностей этой некогда опальной науки экспонаты музейных собраний, несущие на себе дворянские гербы, предстают перед нами в новых, самых неожиданных ракурсах. Геральдическая экспертиза позволяет «заставить говорить» даже совершенно обезличенные предметы, всякая память об истории которых казалась утраченной без надежды на реконструкцию. Свои приоткрытые тайны есть и у экспонатов Рыбинского музея-заповедника.

73. » Яровая Е.А. К идентификации гербов баронов и графов Строгановых // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 500-501

Аннотация: Выходцы из разбогатевших поморских крестьян, Строгановы стали, пожалуй, одной из самых известных фамилий как в России, так и за еѐ пределами. Их богатство вошло в пословицу, их вклад в освоение Приуралья и подвиги на поле боя вписали немало славных страниц в историю Отечества, их искушѐнность в коллекционировании предметов старины являлась примером для других собирателей. Их матримониальные связи с представителями титулованной аристократии последовательно укреплялись на протяжении более 400 лет. Ещѐ не будучи дворянином, Дмитрий Андреевич Строганов (1612–1670) заключает брачный союз с княжной из рода Волконских Анной Васильевной (1621–1649).

74. » Яровая Е.А. Коллекция личных печатей Н.Ф. Романченко в собрании Государственного Эрмитажа // Сообщения Государственного Эрмитажа. Выпуск LXXIII. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2015. С. 135-143

Аннотация: Цель данного сообщения – ввести в научный оборот группу печатей российского дворянства и купечества, принадлежавших коллекционеру Н. Ф. Романченко и ныне хранящихся в фондах Отдела западноевропейского прикладного искусства Государственного Эрмитажа (хранитель С. В. Кокарева)

75. » Яровая Е.А. Коллекция личных печатей Н.Ф. Романченко с гербами и эмблемами российского дворянства и купечества: опыт реконструкции и анализа // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 104-115

Аннотация: На рубеже XIX–XX в. среди коллекционеров был широко распространен тип дилетанта-универсала, интересовавшегося практически всем, что попадало в поле зрения. Петербургского собирателя Николая Филипповича Романченко (1870–1923) занимали египетские древности, фарфор, монеты, медали, миниатюры, предметы русской старины, портреты, литографии, окаменелости палеолита и античные амфоры. Его библиотека насчитывала свыше 20 тысяч томов. Не последнее место в обширной коллекции Н.Ф. Романченко было отведено матрицам личных печатей, среди владельцев которых большинство относилось к купеческому сословию.

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта