.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2012 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2012 год (7)


7. » Адамушко В.И., Елинская М.М. Современная геральдика Беларуси (2012)

Список публикаций по геральдике за 2012 год (49)


1. » [Официальные символы ЯНАО]: Ямальский район // Официальные символы Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард: Баско, 2012. С. 282-285


2. » Вилинбахов о геральдических традициях России // Электронная публикация в издании "Общественный контроль" от 27.03.2012 г. Интервьюировала: Юлия Мешавкина

Аннотация: Главный геральдмейстер ответил на восемь вопросов "Общественного контроля". Что такое геральдика? Выражаясь поэтично, «это своеобразный язык знаков, имеющий свою грамматику, морфологию, диалекты. Всё богатство и разнообразие сравнительной лингвистики может существовать и в сравнительной геральдике». Так говорит о своей работе Георгий Вадимович Вилинбахов — государственный герольдмейстер, председатель Геральдического совета при Президенте РФ.

3. » Екатерина II и Костромской край // Династия Романовых и Костромской край: библиографический указатель. Нея: Муниципальное учреждение Централизованная библиотечная система, 2012. С. 12-17

Аннотация: Для многих городов российской империи приезд императрицы Екатерины II был ярким событием, поскольку, со времен Петра I они не удостаивались высочайшим посещением. В Екатерине видели не просто наследницу предшествовавших правителей, но продолжательницу дел Петра I и Елизаветы Петровны.

4. » Интервью с Г.В. Вилинбаховым. Геральдика - это язык знаков // Электронная публикация в Daily Talking от 02.10.2012 г. Интервьюировал: Андрей Морозов.

Аннотация: В этом году отмечается двадцатилетие восстановления Геральдической службы в России. Государственный герольдмейстер России Вилинбахов Георгий Вадимович рассказал в интервью насколько тяжело шел процесс ее возрождения. Также он объяснил в чем отличие отечественной геральдики от европейской, что означают три цвета государственного флага, и когда снимут красные звезды с кремлевских башен.

5. » Интервью с Г.В. Вилинбаховым. Университетская геральдика в России только начинает развиваться // ИА Северная звезда. Электронная публикация от 04.07.2012 г. в Санкт-Петербургском вестнике высшей школы.

Аннотация: Интервью с государственным герольдмейстером, председателем Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, заместителем директора Государственного Эрмитажа по научной работе, профессором Георгием Вадимовичем Вилинбаховым.

6. » Адамушко В.И., Елинская М.М. Краткая история развития белорусской территориальной геральдики // В монографии: Адамушко В.И., Елинская М.М. Современная геральдика Беларуси. Минск: Белорусская Энциклопедия им. П. Бровки, 2012.

Аннотация: С начала 90-х гг. ХХ в. в Республике Беларусь вопросы территориальной геральдики впервые после 1917 г. были возведены в ранг государственной политики. 22 февраля 1994 г. Совет Министров Республики Беларусь принял постановление № 89 «Об утверждении Положения о Гербовом матрикуле Республики Беларусь». Данным нормативным правовым документом регламентировался порядок утверждения и регистрации городских гербов Беларуси, а также ведение Гербового матрикула – официального государственного реестра, в котором хранились изображения территориальных гербов и документы к ним. Внесению в регистр подлежали как исторические гербы, так и вновь созданные геральдические символы тех населенных пунктов, которые не имели их в прошлом. Местные органы власти своими решениями утверждали изображение герба и положение о нем. Комитет по архивам и делопроизводству при Совете Министров Республики Беларусь (Белкомархив), координировал деятельность государственных органов и организаций, связанную с созданием и использованием государственной, в том числе территориальной, геральдики в Беларуси. Активизации работы и целенаправленной деятельности в этой области способствовало принятие всеми областными исполнительными комитетами специальных решений по вопросам воссоздания исторических и создания новых гербов городов и городских поселков.

7. » Андриеш-Табак С. Герб рода Дическул // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 81-91

Аннотация: 12 марта 1909 г. Правительствующий Сенат слушал прошение члена Государственного совета от бессарабского земства, коллежского асессора Павла Викторовича Дическула об утверждении родового герба. 22 февраля 1910 г. в Царском Селе герб рода Дическул был удостоен Высочайшего утверждения и внесен под номером 91 в XIX часть «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи», утвержденную императором Николаем II 12 июня 1914 г. и сохранившуюся до наших дней в оригинальном экземпляре в Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге. Так как эта часть «Общего гербовника» никогда не издавалась, герб рода Дическул (и описание, и изображение) остается малоизвестным.

8. » Белова Г.В. О девизе герба Мариинского Посада «Необиженно жить» с исторической и философской точки зрения // Вестник Российского университета кооперации. 2013. № 2 (12). С. 94-98.

Аннотация: Исследована проблема философского смысла изречения на гербе города Мариинский Посад с исторической и философской точки зрения. Показаны истоки благотворительности, которые отражают жизненную философию девиза как духовный посыл потомкам.

9. » Бер-Глинка А.И. Гербы родов Бер в контексте социальной и эмблематической истории дворянства // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 92-104

Аннотация: В XVIII–XIX вв. в Российской империи проживало несколько дворянских родов Бер, происходивших от выходцев из прибалтийских земель и исповедовавших христианство евангелико-лютеранского обряда. Помимо хорошо известного генеалогам и специалистам по балтийскому дворянству родов баронов Бэр и фон Бер (Bähr Baehr, von Behr), имевших общее происхождение от Гугольда Бера, великого бальи Германсбурга в Ганновере в 1158–1162 гг. и к XIX в. представленного в Российской империи многими офицерами и гражданскими должностными лицами, записанными в дворянские родословные книги различных остзейских и великорусских губерний, существовало несколько дворянских нетитулованных родов. Среди них в первую очередь должны быть названы пять.

10. » Бурков В.Г. Белая роза в государственной эмблематике Финляндии // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 64-70

Аннотация: В государственной эмблематике Финляндии стилизованное изображение белой розы появилось в XVI в. в связи с введением первого государственного герба и флага. В 1556 г. шведский король Густав I Ваза передал своему сыну Юхану юго-западную часть Финляндии в качестве Великого герцогства, а тот, добиваясь независимости, ввел в 1557 г. для своих владений герб и флаг.

11. » Бычкова М.Е. Гербы русских дворян конца XVII в. // В монографии: Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М.: Квадрига, 2019. С. 339-344

Аннотация: Появление гербов в России: городских, дворянских, которые были утверждены официально, связывается в научной литературе с петровскими реформами. Действительно, массовое герботворчество XVIII в. говорит, что русское общество было заинтересовано этими европейскими символами и стремилось их активно воспринимать

12. » Бычкова М.Е. Гербы русских земель в польском гербовнике XVI в. // В монографии: Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М.: Квадрига, 2012. С. 345-349

Аннотация: Среди иностранных гербовников, которыми в 80-е гг. XVII в. пользовались сотрудники Палаты родословных дел, собиравшие и проверявшие дворянские росписи, упоминается труд польского геральдиста Бартоша (Бартоломея) Папроцкого «Огруд крулевский» (в русском переводе того времени «Вертоград королевский»). Очевидно, в конце XVII в. эта работа была переведена на русский язык: сохранилась рукопись перевода книги Папроцкого начала XVIII в.

13. » Бычкова М.Е. Двуглавый орел в российской государственной символике конца XV-XVII вв. // В монографии: Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М.: Квадрига, 2012. С. 357-363

Аннотация: В ряду важных событий конца XV - начала XVI вв. стоит и появление государственной печати, на лицевой стороне которой изображен двуглавый орел, ставший позднее гербом Русского государства. Древнейшая из сохранившихся печатей привешена к грамоте, выданной в июле 1497 г.

14. » Бычкова М.Е. Первый русский дворянский герб // В монографии: Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М.: Квадрига, 2012. С. 331-338

Аннотация: Массовая подача дворянских родословных росписей в 80-е гг. XVII в. после указа 1682 r. об отмене местничества привела к тому, что появилось большое число рукописей родословных книг. Такой родословной книгой является недавно обнаруженный список с генеалогическими материалами Нарбековых, Державиных, Парецких, считавших своим предком мурзу Багрима, выехавшего служить к великому князю Василию Васильевичу. После родословца в 21 главу здесь помещен и рисунок их герба.

15. » Бычкова М.Е. Польский геральдист XVI в. о древних гербах русских земель // В монографии: Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М.: Квадрига, 2012. С. 350-356

Аннотация: Статус России как европейского государства европейские авторы пытались определить в том числе и через государственную символику, которой в Средние века придавалось большое значение, поскольку о таком статусе свидетельствовали форма короны и регалии правителя, цвета и эмблемы на регалиях и печати, и многое другое. В частности, иностранцев интересовал вопрос о происхождении русских гербов.

16. » Вилинбахов Г.В. К истории фонда военной графики Государственного Эрмитажа // Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина: Материалы семинара. Государственный Эрмитаж. СПб., 2012. С. 1-13

Аннотация: Историю создания справочных изданий по форменному костюму в России можно начинать с "Описания мундирам строевого убранства, конфирмованное высочайшим Е.И.В. подписанием", изданного, видимо, в Санкт-Петербурге в 1762 и 1764 годам.

17. » Голованова М.П. Б.В. Кёне и развитие геральдической теории и практики в коронационных церемониях российских императоров второй половины XIX в. // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 9-21

Аннотация: Середина XIX в. стала одним из важнейших этапов в развитии отечественного гербоведения, формировании его как системы научного знания, что отразилось в появлении работ, связанных с изучением истории российской государственной символики1 . Этот же период отмечен масштабной реформой государственной геральдики России, которая связана в современной историографии с именем барона Бориса Васильевича (Бернгарда Карла) Кёне2 (von Koehne) (4/16 июля 1817 – 5 февраля 1886).

18. » Добровольская Л.И. Жетоны и знак лейб-гвардии уланских Его и Ее Величеств полков из собрания отдела нумизматики Государственного Эрмитажа // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 181-186

Аннотация: Военные жетоны являются одной из наиболее интересных и документально регламентированных групп среди подобных памятников. Считается, что они были первыми из жетонов, возникших в пореформенное время; не вызывает сомнения их связь с полковыми гербами воинских соединений, появившимися еще во времена царствования Петра I и в течение XVIII в. получившими широкое распространение. Гербы помещались на знамена частей, полковые печати, бляхи гренадерок и подсумок, а также на офицерские нагрудные знаки

19. » Жданов О. Рецензия на: Адамушко В.И., Елинская М.М. Современная геральдика Беларуси. Минск, 2012. - 536 с. // [Электронная публикация] Читальный зал на сайте Постоянного комитета Союзного государства (www.postkomsg.com), дата публикация: 24.07.2015

Аннотация: В книге читатель найдет Государственный герб и флаг, также гербы и флаги областей, районов, городов и деревень. Важным разделом книги является краткое изложение истории развития белорусской территориальной геральдики и ее основные каноны и правила. С помощью этой книги читатель может отправиться в увлекательное путешествие в историю древних городов и деревень Республики Беларусь и ощутить свою сопричастность с историей этого замечательного региона Восточной Европы.

20. » Зайченко М.Г., Яровая Е.А. Церемониальная шпага Наполеона Бонапарта из собрания Государственного Эрмитажа: судьба и символика // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 57-63

Аннотация: Шпага, которая была с Бонапартом во время коронации, с репортажной точностью зафиксированная работавшим на торжестве Ж.-Л. Давидом с помощниками, зримо отличалась от тех образцов холодного оружия, что сопутствовали императору на его позднейших портретах в полном облачении, и не стала частью его парадного канонического изображения. Ее судьба сложилась иначе, чем у большинства из многочисленных личных шпаг и сабель Наполеона. Коронационная шпага сравнительно рано покинула первого владельца, ее нет среди оружия, находившегося при нем на момент отречения от престола, сопровождавшего в ссылке, перечисленного в завещании. Ее следы удается отыскать в коллекции Арсенала Государственного Эрмитажа.

21. » Закутнов О.И. Исторические этапы изучения геральдики // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2012. № 8 (63). C. 58-61

Аннотация: Данная работа основана на многочисленных публикациях, в которых освещаются различные стороны изучения геральдики. Полагаем интересным и необходимым представить основные этапы государственного реформирования территориальной символики в исторический период более широко и последовательно, так как считаем, что уже назрела необходимость разработки данной проблемы. В статье ставятся задачи показать исторические этапы изучения геральдики и структуру соотношения таких понятий, как символ, герб, геральдика и герботворчество.

22. » Кузнецов В.В. Геральдика ногинского региона: история, иконография, семантика // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 71-80

Аннотация: Геральдика ногинского региона: история, иконография, семантика Развитие геральдики на территории Московского региона в первом десятилетии XXI в. происходило в контексте административных реформ. Изменение структуры управления привело к появлению гербов, символика которых указывала на историю, архитектуру, развитие отраслей промышленности и сельского хозяйства, объекты природы, расположенные на территории той или иной местности. В отличие от прошлых лет геральдика стала массовым явлением, символы появились не только у крупных населенных пунктов, но и сел, ко- торые в настоящее время нелепо именуются «сельскими поселениями». Гербы стали отражать как историю административных, исторических, культурных и промышленных центров, так и территорию всего района в целом, являясь ценным источником по изучению его истории.

23. » Майборода Д.В. Из истории символики образования в России XIX в.: проект медали для студентов Ярославского Демидовского училища высших наук // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 176-180

Аннотация: Ныне существующий как Ярославский государственный университет, в начале своего существования назывался Ярославское Демидовское училище высших наук и занимал одно из первых мест в системе образования, после университетов России. Список предметов, преподававшихся в нем, был обширен и включал в себя математику, политическую историю, экономию с финансами, красноречие, философию, право, химию, словесность, иностранные языки и закон Божий . В первые годы существования в лицее числилось не более 40 учащихся, однако с течением времени их количество увеличивалось . По всей видимости, это стало причиной, побудившей проректора учебного заведения Г.Ф. Покровского составить проект наградной медали для отличившихся студентов.

24. » Наумов О.Н. Гербы Романовых как феномен отечественной геральдики // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 383-405 [опубл.: У истоков российской государственности (Роль женщин в истории династии Романовых): исследования, материалы. – СПб., 2012. – Стр. 319-332]

Аннотация: Гербы Романовых занимают в отечественной геральдике особое место не только из-за исключительного социального положения их обладателей, но и в силу собственных эмблематических и историко-культурологических характеристик. Императорская семья представляла собой своеобразную группу российской элиты, поэтому и гербы принадлежавших к ней лиц являлись самобытным геральдическим пространством.

25. » Наумов О.Н. К 80-летию Сергея Михайловича Каштанова: заметки ученика // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 207-209

Аннотация: 29 января 2012 г. исполнилось 80 лет со дня рождения выдающегося российского историка, доктора исторических наук, профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, председателя Археографической комиссии Российской академии наук, члена редакционной коллегии «Гербоведения» Сергея Михайловича Каштанова

26. » Наумов О.Н. Неизвестные источники по истории геральдики в Архиве Российской академии наук // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 22-40

Аннотация: Для современной российской геральдики первостепенное значение имеют выявление и введение в научный оборот новых источников, как вещественных, так и письменных. Одна из трудностей, возникающих при этом, заключается в чрезвычайной разбросанности материалов. Они находятся не только в тех хранилищах, к которым традиционно обращаются специалисты при изучении гербов (Российский государственный исторический архив, Российский государственный архив древних актов, Государственный Эрмитаж), но также во многих других музеях и архивах, где геральдические памятники, как правило, немногочисленны. К числу последних относится Архив Российской академии наук. В нем сохранились интересные документы, пока еще не привлекавшиеся для реконструкции истории отечественного гербоведения.

27. » Наумов О.Н. Неутвержденные дворянские гербы на гравированных портретах (по материалам В.К. Лукомского) // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 147-158

Аннотация: Среди главных научных заслуг выдающегося русского геральдиста Владислава Крескентьевича Лукомского особо следует отметить изучение неутвержденных дворянских гербов. Они бытовали в России с XVII в., их можно обнаружить на многих вещественных памятниках, произведениях искусства и в письменных источниках. Атрибутировать подобные изображения, установить их владельца бывает крайне затруднительно, а иногда совсем невозможно. Необходимость выявления и фиксации неутвержденных гербов стала очевидной к началу XX в., когда для полноценного развития отечественной геральдики потребовалось создание всеобъемлющей справочно-информационной системы. Такая работа была чрезвычайно трудна, поскольку предполагала масштабный поиск в максимально широком круге источников. Тем не менее, В.К. Лукомский взялся за нее и к началу 1920-х гг. обнаружил более 1000 самобытных гербов.

28. » Наумов О.Н. Рецензия: Мемориальная геральдика: коллекция дворянских гербов в собрании Государственного музея городской скульптуры: альбом / сост. Ю.М. Пирютко, А.А. Алексеев. – СПб., 2010. // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 199-203


29. » Наумов О.Н. Стенограмма заседания Ученого совета Историко-архивного института, посвященного памяти В.К. Лукомского, 1946 г. // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 105-144

Аннотация: В октябре 1946 г. прошло посвященное памяти В.К. Лукомского заседание Ученого совета Историко-архивного института, стенограмма которого сохранилась. Она является ценным источником по истории отечественного гербоведения первой половины XX в. Выступавшие профессора А.И. Андреев и И.Л. Маяковский давно и хорошо знали геральдиста, поэтому могли объективно оценить его вклад в развитие исторической науки. Подготовивший доклад Л.В. Черепнин, хотя и не имел длительного знакомства с покойным, но четыре года работал с ним на одной кафедре. Личные впечатления от общения придавали выступлениям мемуарный оттенок.

30. » Петраков Т.В. Первые крупные шаги в изучении русского средневекового вооружения. “Историческое описание одежды и вооружения российских войск” А. В. Висковатова // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2012. №1-1. С. 382-394

Аннотация: Первый том знаменитого издания А. В. Висковатова “Историческое описание одежды и вооружения Российских войск” рассматривается как первая крупная работа по истории русского средневекового вооружения.

31. » Петров Д.А. Об итальянских гербовых щитах 1490 г. на Боровицкой башне // Russica Romana. Anno XIX, 2012. С. 9-32

Аннотация: Вот уже, по-видимому, четыреста двадцать лет на Боровицкой башне Московского Кремля находятся три больших резных белокаменных герба. Эти гербы размещены очень высоко, они расположены над проездными воротами стрельницы Боровицкой башни и на углу самой башни, обращенном на устье реки Яузы, впадающей в Москву-реку. На гербовых щитах изображены разные геральдические фигуры, одна из которых (двуглавый орел под короной) будучи гербом Российского государства, является предметом детального и пристального исследования историков вот уже сто пятьдесят лет. Тем не менее, нам не удалось найти ни одного описания или, хотя бы, упоминания этих гербов в научной литературе. Задача данной работы - обратить внимание исследователей на эти артефакты и привлечь их к истолкованию и оценке, как самих гербов, так и содержащейся в них исторической информации

32. » Прохоренко И.А. [Вспомогательные исторические дисциплины]: Геральдика и вексиллография // Программа курса в учебном пособии: Прохоренко И.А. Вспомогательные исторические дисциплины [учеб.-метод. пособие для студентов направления подготовки 030600.62 «История»] – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2012. С. 23-28

Аннотация: Изучив данную тему, студент должен иметь представление об истории возникновения, становления и развития геральдики и вексиллографии как специальных отраслей исторического знания и их взаимосвязи с иными дисциплинами, о современном состоянии науки, ее методологии; о правилах составления и описания гербов; о различиях между теоретической и практической геральдикой.

33. » Прохоренко И.А. [Вспомогательные исторические дисциплины]: Сфрагистика // Программа курса в учебном пособии: Прохоренко И.А. Вспомогательные исторические дисциплины [учеб.-метод. пособие для студентов направления подготовки 030600.62 «История»] – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2012. С. 19-22

Аннотация: Изучив данную тему, студент должен иметь представление об истории возникновения, становления и развития сфрагистики (сигиллографии) как специальной отрасли исторического знания и ее взаимосвязи с иными дисциплинами, о современном состоянии науки, ее методологии, значении печатей в работе историков

34. » Прохоров М.Ф. Личная печать русского крестьянина XVIII века // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 173-175

Аннотация: Оригинальным явлением в русской сфрагистике XVIII в. стало использование личных печатей лицами из непривилегированных податных сословий, в том числе крепостными крестьянами. Этот факт в специальной историографии практически не отражен. Исследователи лишь подчеркивали случайный характер партикулярных печатей и отсутствие в них четкой эмблематики.

35. » Прохоров М.Ф. Рецензия: Корников А.А. Геральдика Ивановского края: учебное пособие. – Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2010 // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 204-206


36. » Пчелов Е.В. Пчёлы в европейской и русской эмблематике и геральдике // Труды русской антропологической школы. №10, 2012. С. 215-223

Аннотация: В статье рассмотрена символика пчёл в европейской и русской эмблематике и геральдике. Проанализированы наиболее значимые в истории эмблематики и геральдики изображения пчёл в гербе Барберини, в символике наполеоновской Франции и в русской эмблематике эпохи Екатерины Великой. Пчела — один из важных и древних символов мировой культуры. Среди символических характеристик пчелы: трудолюбие, усердие, благоразумие, бдительность (представление о том, что пчела никогда не спит), бережливость (поскольку пчёлы запасают свой мёд), польза (пчела извлекает пользу из цветка, не нанося ему вреда; пчела с цветком — распространённое символическое изображение). Символизм пчелы нашёл отражение в европейской и русской эмблематике и геральдике. В Западной Европе можно выделить как бы два «исторических центра» геральдических пчёл, где они получили большую известность, это — Италия и Франция.

37. » Ражнёв Г.В., Ранчугова Н.Г. Двуглавый орел в мировой культуре: истоки и аккультурация // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 161-172

Аннотация: Изображения двуглавого орла известны не только в России. Они популярны во многих странах Запада и Востока, особенно в Албании, Гватемале, Индии, Мексике, Сербии, Турции, Черногории и др. Многие ученые уверенно утверждают, что двуглавый орел известен с древнейших времен, а его происхождение – Восток. Однако где конкретно появилась эта мифическая птица, какова была ее первоначальная символика, почему она веками олицетворяла высшую власть и силу, никто из них не указывал. Большинству исследователей сам вопрос о происхождении и путях распространения двуглавого орла до сих пор кажется не столь важным. Например, известный историк А.Л. Хорошкевич считала его не существенным и даже крупнейший историограф современной России О.Н. Наумов расценил появление двуглавого орла на монетах хана Джанибека (1341–1357) «только как курьезный факт истории».

38. » Сандалов И.А. Символика внутренних войск России (1811 - 2011 гг.): социокультурный аспект // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. 07.00.02 - Отечественная история. М.: 2012. - 26 с.

Аннотация: На современном этапе развития истории существует пробел в изучении знаков и символики внутренних войск как системы. Знаково-символьная система внутренних войск является частью военной и общественной культур российского общества и интегрируется в современную жизнь посредством музейных экспонатов, различных выставок, деятельностью общественных организаций, выполняющих атрибуционную работу по элементам символики, а также в учебной и воспитательной работе с разными категориями граждан по формированию у них патриотических качеств.

39. » Сандалов И.А. Униформа конвойной стражи Российской империи: генезис и эволюция // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 187-196

Аннотация: Царствование Александра III обычно называют в историографии «периодом контрреформ». Одной из его характерных черт стало оживление общественного движения, вызвавшее, в свою очередь, рост числа арестантов и ссыльных. Части местных войск, на которые после ликвидации Отдельного корпуса внутренней стражи была возложена обязанность их сопровождения, не имели ни достаточного количества личного состава, ни соответствующего уровня подготовки для такого специфического вида деятельности, как конвоирование.

40. » Седых В.Н. Рецензия на: Адамушко В.И., Елинская М.М. Современная геральдика Беларуси. Минск, 2012. - 536 с. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2014. №1. С. 197-198

Аннотация: В 2012 г. в издательстве «Беларуская Энцыклапедыя імя Петруся Броўкі» вышла книга «Современная геральдика Беларуси» (тираж 2000 экз.). Авторами издания являются сотрудники Департамента по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь. Это не первая совместная публикация названных авторов — в 2006 г. ими была опубликована книга «Гербы и флаги Беларуси»

41. » Татарников К.В. Знамена и гербы полков Российской армии царствований Екатерины I и Петра II (1725-1730) // История военного дела: исследования и источники. 2012. Т. I. С. 51-215 [Электронная публикация: http://www.milhist.info/2012/04/22/tatarnikov (дата публикации 22.04.2012)]

Аннотация: Настоящая публикация включает подборку текстовых документов о состоявшемся в 1725-1727 гг. переименовании полков российской армии «по провинциям» империи, а также рисунки из различных «гербовников», показывающие знамена и гербы, как использовавшиеся в действительности, так и оставшиеся в проекте.

42. » Чернышов К.М. Эволюция нащитных изображений на немецких брактеатах XII – начала XIII в. // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 41-52

Аннотация: Гербовые изображения могли помещаться на разнообразных предметах военного, парадного и повседневного быта, однако общепризнанным является мнение о том, что важнейшим и первоначальным носителем геральдической информации был воинский щит; недаром в некоторых европейских языках (например, во французском или испанском) слова «герб» и «щит» идентичны. Для понимания процессов складывания геральдики бесспорна важность изучения изображений на европейских щитах XII – начала XIII в., времени, когда личные эмблемы воинской знати приобретают наследственный характер, обозначая права данного рода на определенные владения и привилегии.

43. » Шахтарин Г.А. Геральдика Томска // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. №4(8), 2012.

Аннотация: В статье прослеживается история геральдики Сибири, Томской губернии, Томска, которая уходит своими корнями в конец XVI начало XVII в. Первый символ Сибири стрела появился в 1555 г. Затем стали использоваться два соболя, стоящие на задних лапах. Изображение соболей вошло в официально утверждённый в 1729 г. герб Сибири. Первым символом Томска была царская корона, изображённая в городской печати 1635 г. В 1729 г. в гербе Томска появляется рудокоп, а с 1785 г. утверждается белая (серебряная) лошадь. С 1990 г. возникла идея объединить в томском гербе символы старинных сибирского и томских гербов, но в утверждённых в 1997, 2003 гг. областном и городском гербах эта идея не была использована.

44. » Щукина Е.С. Редкий памятник гамбургской геральдики XVII в.: «медаль палача» // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 53-57

Аннотация: В собрании немецких медалей Эрмитажа хранится редкая медаль, исполненная в Гамбурге в 1671 г. Она отлита из серебра и заключена в толстый витой ободок с припаянным к нему ушком, сквозь которое продето кольцо. На лицевой стороне изображен герб с рассеченным щитом, в правом поле которого помещена фортуна на шаре, держащая над головой парус, в левом поле – побег с тремя цветками; такие же цветки – в нашлемнике. Герб украшен богатым наметом, а вокруг него – надпись «HERR FRIEDERICH HARTKENN ANNO 1671» («Господин Фридрих Харткенн, 1671 г.»).

45. » Яровая Е.А Родовая реликвия графов Дмитриевых-Мамоновых из собрания Государственного Эрмитажа // Материалы научной конференции. XIV Золотаревские чтения РИАХМЗ. Рыбинск, 2012.

Аннотация: Проводимая автором данного сообщения совместно с хранителем ОЗЕ-ПИ (Отдел западноевропейского прикладного искусства) ГЭ С.В. Кокаревой атрибуция группы личных печатей, поступивших в Эрмитаж в 1923 г., ознаменовалась выявлением памятника, представляющего не только геральдическую, но и мемориальную ценность. Историческим владельцем печатки из дымчатого кварца (Инв. № И11770), украшенной артистически выполненным графским гербом, оказался Матвей Александрович Дмитриев-Мамонов - герой 1812 года, масон, активист протодекабристских тайных обществ и богатейший помещик, главные вотчины которого располагались в Ярославской губернии, в том числе в Рыбинском уезде.

46. » Яровая Е.А. Иван Казимирович Антошевский (1873–1917) – геральдист, генеалог, библиофил, коллекционер, оккультист // Геральдика – вспомогательная историческая дисциплина / Семинар Государственного Эрмитажа. СПб.: Гос. Эрмитаж, 2012

Аннотация: Имя И. К. Антошевского незаслуженно и прочно забыто. Между тем его вклад в развитие русской геральдической мысли на рубеже XIX– XX вв. был достаточно весом. Однако так распорядилась судьба, что его заслуги в области изучения геральдики и генеалогии померкли перед известностью младших современников и коллег.

47. » Яровая Е.А. Личные печати из коллекции великого князя Николая Михайловича в собрании Эрмитажа // Геральдика – вспомогательная историческая дисциплина / Семинар Государственного Эрмитажа. СПб.: Гос. Эрмитаж, 2012.

Аннотация: В собрании Кабинета резных камней (ныне в составе ОЗЕПИ Эрмитажа, хранитель С. В. Кокарева) мной была выявлена группа из восьми предметов, входивших в коллекцию великого князя Николая Михайловича (1859–1919). Это резанные в камне печати-матрицы с личными гербами, представляющие безусловный исторический и художественный интерес и отражающие вкусы Николая Михайловича как историка и коллекционера.

48. » Яровая Е.А. О мальтийском гербе графов Головкиных // Сб. научных статей Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа в память Маркова и Ильина. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2012.

Аннотация: В Рыбинском историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике (РИАХМЗ) находится картина Ф.М. Матвеева «Вид в Италии» (1805 г.). В 2008 году в ходе подготовки к выставке к 250-летию выдающегося мастера ландшафтного пейзажа Федора Михайловича Матвеева (1758-1826) сотрудники музея обнаружили на подрамнике холста ранее не замеченные сургучные оттиски владельческих печатей. Изображения на двух оттисках из шести, несмотря на утраты, нам удалось атрибутировать.

49. » Яровая Е.А. Перспективы исследования геральдики генуэзского Крыма // «ПриPONTийский меняла: деньги местного рынка» : II Международный Нумизматический Симпозиум (Севастополь, 14-19.09.2012 г.): Материалы научной конференции. Севастополь, 2012. С. 51-54

Аннотация: Истории изучения геральдики генуэзского Крыма исполни‑ лось 225 лет. Каков же путь, пройденный исследователями за эти годы, куда дви‑ гаться дальше в изучении геральдической практики и собственно геральдических артефактов Крыма XIV–XV вв.?

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта