| ||
 | ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| ||
| » Библиотека › Список публикаций за 2011 год | ||
Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2011 год (8)   5. » Ражнёв Г.В., Ранчугова Н.Г. Двуглавый орёл в культуре России, Востока и Запада: социальные представления (2011)  6. » Кузнецов Д.В., Шпунтов А.В. Земельные гербы и эмблемы Брянского края (2011)  8. » Мочёнов К.Ф., Коржик Ю.В. Дюков В.Б. Официальные символы муниципальных образований Красноярского края (2011) Список публикаций по геральдике за 2011 год (38)1. » Антонов В.А. Изучение геральдики в Дании в конце XIX-XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 126-150 2. » Байдуж Д.В. Германское гербоведение в XX веке // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 79-103 3. » Вольфсон С.Б. Американская историография геральдики // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 231-238 4. » Горелов М.М. Геральдика в британском обществе и историографии XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 104-125 5. » Закатаева А.С. Аннотация: В данной статье рассматривается уникальность польской геральдики в контексте западной геральдической системы, ее вклад в развитие российского герботворчества и основные противоречия в русской геральдической историографии по польскому вопросу в период с XVIII по начало XX вв. Наличие польско-русских связей в родовой геральдике и геральдическом законодательстве свидетельствует о польском влиянии на отечественное герботворчество. Изучение споров об этом явлении, подтолкнувшем русских исследователей к более глубокому изучению собственного геральдического пространства, позволяет нам говорить о появлении новых концепций, издании ряда исторических трудов, а значит и становлении русской геральдики как науки.
6. » Киселев А.А., Юрченко Т.В. Аннотация: Коллекция сфрагистики является небольшой частью общего собрания фондов КГИАМЗ. Печати, представленные в этой коллекции, сопровождают некоторые документы – музейные предметы. Они являются знаком, свидетельствующим, что документ действительно исходит от лица или учреждения, которым принадлежит эта печать. Это помогает проверить подлинность документа, уточнить его написание и установить автора. Каждая печать является продуктом определённой исторической эпохи, о чём говорит эмблема, изображённая на ней. Печати в нашей коллекции различны по форме, материалу изготовления, и, безусловно, представляют большой интерес для научного исследования.
7. » Кожелупенко З. Аннотация: Я сижу в уютном маленьком зале справочно-информационного отдела городской библиотеки и с глубоким интересом рассматриваю любезно предложенный мне его работниками массивный увесистый фолиант в малиновой обложке (и в руках-то трудно удержать: всё-таки 3,5 кг). Февральское полуденное солнце сквозь широкое окно падает на книгу и высвечивает золотое тиснение обложки, крупную золотую пчелу с обнаженным жалом, и распахнутыми крыльями. «Под знаком золотой пчелы» - читаю я название этой необычной книги-справочника, на создание которой ушло 15 лет кропотливейшей творческой и собирательской работы её автора (издание Москва, ООО «Лидер», 2006, тираж 1000 экз.).
8. » Кузнецова О.В., Брагина Т.В. Аннотация: В пособии представлена литература о государственной символике России и символике нашего края [Архангельской области]. Приводятся источники, имеющиеся в фондах Централизованной библиотечной системы города Архангельска, с указанием номера филиала или отдела хранения.
9. » Майзлиш А.А. Нидерландская геральдика в XX в.: средневековые традиции и современные тенденции // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 167-175 10. » Медведев М.Ю. Аннотация: Аллегорию часто противопоставляют символу. Символ обозначает, тогда как аллегория повествует. Символ подобен атому, аллегория – молекуле; символ – слову, аллегория - повествованию. Где символ ставит знак равенства, там аллегория выстраивает уравнение, которое приходится решать.
11. » Морозова Н.Г. Аннотация: Диссертация посвящена проблеме взаимовлияний приемов художников эпохи Серебряного века и личности владельца книжного знака па его структуру и стилистику. В ней исследуются и систематизируются основные художественные течения и направления, которые были отражены в рамках сюжетно-тематических экслибрисов с 1894 по 1928 годы. Художественные проблемы соотносятся в исследовании с комплексом вопросов, связанных со становлением экслибрисистики как зарождающейся науки начала XX века, и предшествовавшими этому предпосылками (ХVIII, XIX веков). В предлагаемой работе экслибрисы указанного периода рассматриваются как особый вид художественного творчества со своей спецификой и задачами.
12. » Опрятов В.И. Аннотация: В статье впервые поднимается вопрос о выделении в самостоятельный кон- ституционно-правовой институт государственной геральдики и вексиллологии. Предлагается авторский подход, в соответствии с которым обоснованно пред- лагается перенести вопрос о государственных символах из плоскости вспомо- гательных исторических дисциплин в юридическую науку. По мнению автора, символы государственного суверенитета являются объектами конституцион- ного права и составляют его самостоятельный правовой институт.
13. » Петрова М.А. Изучение геральдики в Австрии в XIX-XX вв. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 55-78 14. » Пчелов Е.В. Аннотация: В 1535–1538 гг., в начале правления тогда ещё малолетнего Ивана IV, в России была проведена денежная реформа. В результате монетная система приобрела следующий вид – чеканились три монеты: копейка, деньга и полушка. На аверсе копейки помещалось изображение всадника с копьём, на аверсе деньги – всадника с саблей, а на аверсе полушки, самой мелкой серебряной монеты, – изображение птички. На реверсе монет именовался сам государь, причём на реверсе полушки легенда состояла только из одного этого слова.
15. » Пчелов Е.В. Аннотация: Самым известным зооморфным образом русской государственной геральдики и эмблематики, бесспорно, является двуглавый орёл. Истории этого символа на Руси и его возможному происхождению посвящена большая научная литература2 . Первым памятником русской сфрагистики, на котором появилось изображение двуглавого орла в качестве государственного геральдического символа, исследователями единодушно признаётся красновосковая двусторонняя печать Ивана III, наиболее ранний экземпляр которой скрепляет жалованную меновную и отводную грамоту великого московского князя своим племянникам Фёдору и Ивану Борисовичам, датируемую июлем 1497 г.
16. » Пчелов Е.В. Аннотация: Эмблема единорога в русской государственной сфрагистике и геральдике возникла, как уже говорилось, в 1561 г. Единорог помещался в щитке на груди двуглавого орла на оборотной стороне Большой государственной печати, отдельно – на реверсе некоторых Малых печатей (ил. 21), а также на аверсе личных печатей государя в XVI в. Очевидно, что на протяжении второй половины XVI – первой половины XVII в. единорог занимал третье место в символической иерархии русских государственных эмблем после двуглавого орла и всадника. Обычно он изображался идущим с поднятой одной из передних ног, опущенной головой и направленным вниз рогом.
17. » Пчелов Е.В. Аннотация: Изображения львов известны в искусстве ещё домонгольской Руси. Особенно популярным был этот образ в архитектурном декоре Владимиро-Суздальской Руси второй половины XII – 1230-х гг. Так, по наблюдениям Г.К. Вагнера, «в декоре одного только Дмитриевского собора во Владимире лев изображён 125 раз, занимая первое место во всей зооморфной пластике. Если к этому прибавить рельефы львов остальных владимиро-суздальских храмов, то цифра превысит 200»192. Изображения львов присутствуют также в декоре Успенского собора во Владимире, Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, Рождественского собора в Суздале, церкви Покрова на Нерли, собора Михаила Архангела в Нижнем Новгороде и др.
18. » Пчелов Е.В. Аннотация: Сочетание единорога и льва имеет древние корни в мировой культуре, причём оно могло символизировать дуальные оппозиции, например, мужское и женское начала. В христианской традиции символическим источником этого сочетания, по-видимому, был текст Псалтири (21, 22): «Спаси меня от пасти льва и от рогов единорогов…». Некоторое значение мог иметь и библейский вариант описания трона царя Соломона, где упомянуты не только львы, но и тельцы.
19. » Пчелов Е.В. Аннотация: Помимо парных животных символов в эмблематике Московского царства присутствовали и четвёрки животных. Первым из исследователей внимание на них обратил в 1855 г. А.Б. Лакиер, упомянувший, во-первых, четырёх животных в основании т.н. «Мономахова трона», и, во-вторых, четырёх животных декора саадака Большого наряда царя Михаила Фёдоровича. Сначала обратимся к зверям «Мономахова трона» - Царского места в Успенском соборе Московского кремля, устроенного при Иване Грозном в 1551 г.
20. » Пчелов Е.В. Аннотация: В числе царских регалий первых Романовых в Оружейной палате Московского Кремля хранится саадак «Большого наряда», созданный в кремлёвских мастерских группой европейских мастеров в августе 1627 г. – ноябре 1628 г. для царя Михаила Фёдоровича. По своему художественному оформлению этот саадак близок царскому венцу 1627 г., созданному практически теми же ювелирами, а также царскому кубку 1628 г., сделанному мастером Яковом Фриком, принимавшим участие в создании и саадака, и венца. Поэтому данные памятники обычно в историографии объединяются в общий комплекс.
21. » Пчелов Е.В. Аннотация: Если орлы, львы и единороги привлекали внимание исследователей русской культуры периода Московского царства, то некоторые другие животные, чьи изображения можно видеть на регальных предметах и в придворном быту, остались пока вне поля зрения специалистов. Между тем, они тоже чрезвычайно интересны
22. » Пчелов Е.В. Аннотация: Книга посвящена символике животных в репрезентации власти Московских государей конца XV – XVII вв. Помимо таких известных зооморфных символов, как двуглавый орёл, единорог, лев, представленных как в одиночных, так и в парных изображениях, уделено внимание целым комплексам животных символов, а также символике экзотических животных, изображения которых известны на предметах регального характера и царского обихода. Семантика животных символов рассматривается в широком культурном контексте.
23. » Пчелов Е.В. Геральдика в России в XX веке // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 5-33 24. » Пчелов Е.В. Аннотация: Символ медведя занимает существенное место в геральдике Европы. В гербах западноевропейских городов медведь зачастую выполняет функцию т.н. «гласного» герба, т.е. обозначает реальную или мнимую этимологию названия города. Таковы, например, «медвежьи» гербы Берлина, Берна, Бернау, герцогства Беррийского, Бьёрнеборга (Пори) в Финляндии и др., хотя в некоторых случаях символ медведя, как, например в гербе Мадрида (медведь, стоящий у земляничного дерева и пытающийся достать его плод), имеет, очевидно, иную семантику (причём в мадридском гербе тоже отражена своеобразная этимология названия: madroño по-испански означает «плод земляничного дерева»). В некоторых случаях медведи отражают природные особенности края, как, например, в гербе Гренландии (белый медведь, сидящий на задних лапах). Между тем, традиционно на Западе с образом медведя, как известно, устойчиво ассоциируется Россия
25. » Пьянков А.В. Аннотация: До появления металлических печатей-подвесок документы или письма запечатывались воском или глиной, материалами более мягкими и хрупкими. Эти материалы использовались в Европе до позднеримского времени, когда в начале IV века впервые был опробован новый способ опечатывать документы с помощью свинцовой печати-подвески. Позднее в византийский период это нововведение распространилось очень широко и у соседних народов. Греки называли такие печати моливдовулами, а римляне – буллами. Печати имели двойную функцию. Во-первых, они заменяли личную подпись частного или должностного лица; во-вторых, буллы должны были предотвратить тайное вскрытие документа. Познакомимся теперь с тем, как можно было пользоваться подвесными печатями.
26. » Толстиков А.В. Изучение геральдики в Швеции в XX в. (библиографические заметки) // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 151-166 27. » Устаева Э.Р., Чхаидзе В.Н. Аннотация: Каждая находка византийского моливдовула является важным историческим источником раскрывающим вопросы политической, экономической жизни византийского государства, структуры его административного устройства VI–XIV вв. В настоящее время с территории Таманского полуострова известны 43 византийские печати, суммарно датируемые VI – второй половиной XII вв. Известны моливдовулы XI–XII вв., открытие которых связывают с территорией Таманского городища – древнерусской Тмутараканью и византийской Матархой.
28. » Фролов Б.Е., Хорольская Н.А. Аннотация: Печати служат знаком удостоверения документа, помогают проверить его подлинность, уточнить время написания, а нередко установить и автора. В отрыве от документа они сами по себе являются ценным историческим источником. В ряде случаев печати выступают и как памятник искусства. В настоящем исследовании предпринята попытка систематизировать и описать войсковые, окружные, куренные и станичные печати Черноморского и Кубанского казачьих войск за весь период их существования (1787–1917 гг.). Источниковую базу изыскания составили фондовые коллекции ГКУ «Государственный архив Краснодарского края» (далее ГАКК) и Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника (КГИАМЗ). Для установления преемственности казачьих войск авторы обращались к работам украинских сфрагистов, занимавшихся изучением печатей Запорожской Сечи.
29. » Хачатурова Е.А. Аннотация: Каменные печати в Северном Причерноморье, на Боспоре появляются со времени колонизации этих территорий эллинами. Как и ранее на Востоке, личные печати служили для удостоверения собственности и скрепления документов. Ими опечатывали двери дома, кладовые, амфоры с вином. Наиболее ранние печати появляются в VII – VI вв. до н.э. Это были каменные цилиндры, призмы, скарабеи, украшенные изображениями, выполненными углубленной резьбой в технике инталии и дававшими при оттиске в глине или воске рельефные отпечатки.
30. » Хорошева А.О. Бельгийская геральдика в XIX-XX вв. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 176-196 31. » Хрусталёв А.Б. Аннотация: В статье рассматриваются происхождение гербоведения, история геральдики в России, правила создания и использования гербов. Если говорить о геральдике как таковой, то на сегодняшний день — это серьёзная вспомогательная историческая дисциплина, наука, изучающая историю возникновения, эволюции и использования различных гербов. Гербом ныне признано считать опознавательно-правовой знак, составленный по определённым правилам и утверждённый верховной властью. К геральдике относится также коллекционирование всего, что с ней связано: марок, эмблем, открыток, значков и т.п.
32. » Черных А.П. Аннотация: Автор статьи анализирует представления о зарождении геральдики и их трансформацию (от античности до раннего нового времени). Подчеркивается символический и визуальный характер культуры Средневековья. Исследованы особенности гербовника как исторического текста.
33. » Черных А.П. Историческая геральдика в Португалии в XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 207-230 34. » Черных А.П. Французское гербоведение в XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 34-54 35. » Яровая Е.А. Аннотация: В 1980 г. на волне растущего интереса к истории семьи Бакуниных Тверским государственным объединенным музеем (ТГОМ) у Варвары Петровны Ставровской (1910-2008), внучатой племянницы российского теоретика анархизма Михаила Александровича Бакунина, было приобретено несколько фамильных реликвий. Среди нот и открыток второй половины XIX в. привлекают внимание предметы с гербами: инкрустированная шкатулка для мелочей и аметистовая настольная печатка . Обе вещи, по словам сдатчицы, принадлежали ее прапрабабке Идалии Григорьевне Полетике.
36. » Яровая Е.А. Аннотация: Коллекция сектора нумизматики ГРМ располагает небольшой группой личных печатей с гербами, имеющих несомненное историческое значение. Владельцев двух из них удалось определить.
37. » Яровая Е.А. Аннотация: Проведенный нами анализ геральдических композиций на шведских монетах, охватывающий практически все известные номиналы этого времени, позволяет увидеть в данном геральдическом и эмблематическом материале наглядное отражение высокой степени стабильности государственного устройства, сложившегося при Густаве I Васа (1523–1560) и успешно пережившего смену пяти правящих династий.
38. » Яровая Е.А. Новеченто: историография итальянской геральдики // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 197-206 |
||
| ||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||
