.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2011 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2011 год (8)



Список публикаций по геральдике за 2011 год (37)


1. » Антонов В.А. Изучение геральдики в Дании в конце XIX-XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 126-150


2. » Байдуж Д.В. Германское гербоведение в XX веке // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 79-103


3. » Вольфсон С.Б. Американская историография геральдики // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 231-238


4. » Горелов М.М. Геральдика в британском обществе и историографии XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 104-125


5. » Закатаева А.С. Польская родовая геральдика в отечественной историографии до 1917 г. // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». № 4 / 2011. С. 35-39

Аннотация: В данной статье рассматривается уникальность польской геральдики в контексте западной геральдической системы, ее вклад в развитие российского герботворчества и основные противоречия в русской геральдической историографии по польскому вопросу в период с XVIII по начало XX вв. Наличие польско-русских связей в родовой геральдике и геральдическом законодательстве свидетельствует о польском влиянии на отечественное герботворчество. Изучение споров об этом явлении, подтолкнувшем русских исследователей к более глубокому изучению собственного геральдического пространства, позволяет нам говорить о появлении новых концепций, издании ряда исторических трудов, а значит и становлении русской геральдики как науки.

6. » Киселев А.А., Юрченко Т.В. Каталог войсковых и станичных печатей // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 74-92

Аннотация: Коллекция сфрагистики является небольшой частью общего собрания фондов КГИАМЗ. Печати, представленные в этой коллекции, сопровождают некоторые документы – музейные предметы. Они являются знаком, свидетельствующим, что документ действительно исходит от лица или учреждения, которым принадлежит эта печать. Это помогает проверить подлинность документа, уточнить его написание и установить автора. Каждая печать является продуктом определённой исторической эпохи, о чём говорит эмблема, изображённая на ней. Печати в нашей коллекции различны по форме, материалу изготовления, и, безусловно, представляют большой интерес для научного исследования.

7. » Кузнецова О.В., Брагина Т.В. История российской символики: информационно-библиографический дайджест // Архангельск: Муницип. учреждение культуры «Централиз. библ. система» г. Архангельска, 2011. – 44 с.

Аннотация: В пособии представлена литература о государственной символике России и символике нашего края [Архангельской области]. Приводятся источники, имеющиеся в фондах Централизованной библиотечной системы города Архангельска, с указанием номера филиала или отдела хранения.

8. » Майзлиш А.А. Нидерландская геральдика в XX в.: средневековые традиции и современные тенденции // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 167-175


9. » Медведев М.Ю. Аллегория, которую мы видим // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 15.10.2011 г.

Аннотация: Аллегорию часто противопоставляют символу. Символ обозначает, тогда как аллегория повествует. Символ подобен атому, аллегория – молекуле; символ – слову, аллегория - повествованию. Где символ ставит знак равенства, там аллегория выстраивает уравнение, которое приходится решать.

10. » Морозова Н.Г. Экслибрис в художественной культуре Серебряного века. По материалам коллекции П.Д. Эттингера из собрания ГМИИ им. А.С. Пушкина // Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата искусствоведения. Специальность 17.00.04 - изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура. М.: 2011. - 26 с.

Аннотация: Диссертация посвящена проблеме взаимовлияний приемов художников эпохи Серебряного века и личности владельца книжного знака па его структуру и стилистику. В ней исследуются и систематизируются основные художественные течения и направления, которые были отражены в рамках сюжетно-тематических экслибрисов с 1894 по 1928 годы. Художественные проблемы соотносятся в исследовании с комплексом вопросов, связанных со становлением экслибрисистики как зарождающейся науки начала XX века, и предшествовавшими этому предпосылками (ХVIII, XIX веков). В предлагаемой работе экслибрисы указанного периода рассматриваются как особый вид художественного творчества со своей спецификой и задачами.

11. » Опрятов В.И. Геральдика и вексиллология как науки о государственных символах и их соотношение с конституционным правом // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. №2 (40). 2011. С. 177-180

Аннотация: В статье впервые поднимается вопрос о выделении в самостоятельный кон- ституционно-правовой институт государственной геральдики и вексиллологии. Предлагается авторский подход, в соответствии с которым обоснованно пред- лагается перенести вопрос о государственных символах из плоскости вспомо- гательных исторических дисциплин в юридическую науку. По мнению автора, символы государственного суверенитета являются объектами конституцион- ного права и составляют его самостоятельный правовой институт.

12. » Петрова М.А. Изучение геральдики в Австрии в XIX-XX вв. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 55-78


13. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Голубь // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 101-102 (Глава VII)

Аннотация: В 1535–1538 гг., в начале правления тогда ещё малолетнего Ивана IV, в России была проведена денежная реформа. В результате монетная система приобрела следующий вид – чеканились три монеты: копейка, деньга и полушка. На аверсе копейки помещалось изображение всадника с копьём, на аверсе деньги – всадника с саблей, а на аверсе полушки, самой мелкой серебряной монеты, – изображение птички. На реверсе монет именовался сам государь, причём на реверсе полушки легенда состояла только из одного этого слова.

14. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Двуглавый орел // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 9-40 (Глава I)

Аннотация: Самым известным зооморфным образом русской государственной геральдики и эмблематики, бесспорно, является двуглавый орёл. Истории этого символа на Руси и его возможному происхождению посвящена большая научная литература2 . Первым памятником русской сфрагистики, на котором появилось изображение двуглавого орла в качестве государственного геральдического символа, исследователями единодушно признаётся красновосковая двусторонняя печать Ивана III, наиболее ранний экземпляр которой скрепляет жалованную меновную и отводную грамоту великого московского князя своим племянникам Фёдору и Ивану Борисовичам, датируемую июлем 1497 г.

15. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Единорог // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 41-60 (Глава II)

Аннотация: Эмблема единорога в русской государственной сфрагистике и геральдике возникла, как уже говорилось, в 1561 г. Единорог помещался в щитке на груди двуглавого орла на оборотной стороне Большой государственной печати, отдельно – на реверсе некоторых Малых печатей (ил. 21), а также на аверсе личных печатей государя в XVI в. Очевидно, что на протяжении второй половины XVI – первой половины XVII в. единорог занимал третье место в символической иерархии русских государственных эмблем после двуглавого орла и всадника. Обычно он изображался идущим с поднятой одной из передних ног, опущенной головой и направленным вниз рогом.

16. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Лев // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 61-78 (Глава III)

Аннотация: Изображения львов известны в искусстве ещё домонгольской Руси. Особенно популярным был этот образ в архитектурном декоре Владимиро-Суздальской Руси второй половины XII – 1230-х гг. Так, по наблюдениям Г.К. Вагнера, «в декоре одного только Дмитриевского собора во Владимире лев изображён 125 раз, занимая первое место во всей зооморфной пластике. Если к этому прибавить рельефы львов остальных владимиро-суздальских храмов, то цифра превысит 200»192. Изображения львов присутствуют также в декоре Успенского собора во Владимире, Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, Рождественского собора в Суздале, церкви Покрова на Нерли, собора Михаила Архангела в Нижнем Новгороде и др.

17. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Лев и единорог // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 79-92 (Глава IV)

Аннотация: Сочетание единорога и льва имеет древние корни в мировой культуре, причём оно могло символизировать дуальные оппозиции, например, мужское и женское начала. В христианской традиции символическим источником этого сочетания, по-видимому, был текст Псалтири (21, 22): «Спаси меня от пасти льва и от рогов единорогов…». Некоторое значение мог иметь и библейский вариант описания трона царя Соломона, где упомянуты не только львы, но и тельцы.

18. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Четыре животных «Мономахова трона» // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 93-96 (Глава V)

Аннотация: Помимо парных животных символов в эмблематике Московского царства присутствовали и четвёрки животных. Первым из исследователей внимание на них обратил в 1855 г. А.Б. Лакиер, упомянувший, во-первых, четырёх животных в основании т.н. «Мономахова трона», и, во-вторых, четырёх животных декора саадака Большого наряда царя Михаила Фёдоровича. Сначала обратимся к зверям «Мономахова трона» - Царского места в Успенском соборе Московского кремля, устроенного при Иване Грозном в 1551 г.

19. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Четыре животных саадака 1627–1628 гг // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 97-100 (Глава VI)

Аннотация: В числе царских регалий первых Романовых в Оружейной палате Московского Кремля хранится саадак «Большого наряда», созданный в кремлёвских мастерских группой европейских мастеров в августе 1627 г. – ноябре 1628 г. для царя Михаила Фёдоровича. По своему художественному оформлению этот саадак близок царскому венцу 1627 г., созданному практически теми же ювелирами, а также царскому кубку 1628 г., сделанному мастером Яковом Фриком, принимавшим участие в создании и саадака, и венца. Поэтому данные памятники обычно в историографии объединяются в общий комплекс.

20. » Пчелов Е.В. [Бестиарий Московского царства]: Экзотические животные // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 103-148 (Глава VIII)

Аннотация: Если орлы, львы и единороги привлекали внимание исследователей русской культуры периода Московского царства, то некоторые другие животные, чьи изображения можно видеть на регальных предметах и в придворном быту, остались пока вне поля зрения специалистов. Между тем, они тоже чрезвычайно интересны

21. » Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства: животные в эмблематике Московской Руси конца XV – XVII вв. // Отв. ред. акад. РАН Вяч. Вс. Иванов. М.: Старая Басманная, 2011. 204 с., ил.

Аннотация: Книга посвящена символике животных в репрезентации власти Московских государей конца XV – XVII вв. Помимо таких известных зооморфных символов, как двуглавый орёл, единорог, лев, представленных как в одиночных, так и в парных изображениях, уделено внимание целым комплексам животных символов, а также символике экзотических животных, изображения которых известны на предметах регального характера и царского обихода. Семантика животных символов рассматривается в широком культурном контексте.

22. » Пчелов Е.В. Геральдика в России в XX веке // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 5-33


23. » Пчелов Е.В. Медведи в средневековой русской геральдике: семантика образов // В монографии: Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства. Животные в эмблематике Московской Руси конца XV-XVII века. М.: Старая Басманная, 2011 г. С. 149-175 (Приложение)

Аннотация: Символ медведя занимает существенное место в геральдике Европы. В гербах западноевропейских городов медведь зачастую выполняет функцию т.н. «гласного» герба, т.е. обозначает реальную или мнимую этимологию названия города. Таковы, например, «медвежьи» гербы Берлина, Берна, Бернау, герцогства Беррийского, Бьёрнеборга (Пори) в Финляндии и др., хотя в некоторых случаях символ медведя, как, например в гербе Мадрида (медведь, стоящий у земляничного дерева и пытающийся достать его плод), имеет, очевидно, иную семантику (причём в мадридском гербе тоже отражена своеобразная этимология названия: madroño по-испански означает «плод земляничного дерева»). В некоторых случаях медведи отражают природные особенности края, как, например, в гербе Гренландии (белый медведь, сидящий на задних лапах). Между тем, традиционно на Западе с образом медведя, как известно, устойчиво ассоциируется Россия

24. » Пьянков А.В. Средневековые печати-подвески // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 26-33

Аннотация: До появления металлических печатей-подвесок документы или письма запечатывались воском или глиной, материалами более мягкими и хрупкими. Эти материалы использовались в Европе до позднеримского времени, когда в начале IV века впервые был опробован новый способ опечатывать документы с помощью свинцовой печати-подвески. Позднее в византийский период это нововведение распространилось очень широко и у соседних народов. Греки называли такие печати моливдовулами, а римляне – буллами. Печати имели двойную функцию. Во-первых, они заменяли личную подпись частного или должностного лица; во-вторых, буллы должны были предотвратить тайное вскрытие документа. Познакомимся теперь с тем, как можно было пользоваться подвесными печатями.

25. » Толстиков А.В. Изучение геральдики в Швеции в XX в. (библиографические заметки) // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 151-166


26. » Устаева Э.Р., Чхаидзе В.Н. К церковной археологии Таманского полуострова. Византийские печати из раскопок Таманского городища. // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 14-25

Аннотация: Каждая находка византийского моливдовула является важным историческим источником раскрывающим вопросы политической, экономической жизни византийского государства, структуры его административного устройства VI–XIV вв. В настоящее время с территории Таманского полуострова известны 43 византийские печати, суммарно датируемые VI – второй половиной XII вв. Известны моливдовулы XI–XII вв., открытие которых связывают с территорией Таманского городища – древнерусской Тмутараканью и византийской Матархой.

27. » Фролов Б.Е., Хорольская Н.А. Печати Кубанского казачьего войска // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 34-73

Аннотация: Печати служат знаком удостоверения документа, помогают проверить его подлинность, уточнить время написания, а нередко установить и автора. В отрыве от документа они сами по себе являются ценным историческим источником. В ряде случаев печати выступают и как памятник искусства. В настоящем исследовании предпринята попытка систематизировать и описать войсковые, окружные, куренные и станичные печати Черноморского и Кубанского казачьих войск за весь период их существования (1787–1917 гг.). Источниковую базу изыскания составили фондовые коллекции ГКУ «Государственный архив Краснодарского края» (далее ГАКК) и Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника (КГИАМЗ). Для установления преемственности казачьих войск авторы обращались к работам украинских сфрагистов, занимавшихся изучением печатей Запорожской Сечи.

28. » Хачатурова Е.А. Античные печати и геммы // Каталог войсковых и станичных печатей XVIII - XX в.в. Краснодар: 2011. С. 6-13

Аннотация: Каменные печати в Северном Причерноморье, на Боспоре появляются со времени колонизации этих территорий эллинами. Как и ранее на Востоке, личные печати служили для удостоверения собственности и скрепления документов. Ими опечатывали двери дома, кладовые, амфоры с вином. Наиболее ранние печати появляются в VII – VI вв. до н.э. Это были каменные цилиндры, призмы, скарабеи, украшенные изображениями, выполненными углубленной резьбой в технике инталии и дававшими при оттиске в глине или воске рельефные отпечатки.

29. » Хорошева А.О. Бельгийская геральдика в XIX-XX вв. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 176-196


30. » Хрусталёв А.Б. Таинства геральдики // Военно-исторический журнал. №2, 2011. С. 75-77

Аннотация: В статье рассматриваются происхождение гербоведения, история геральдики в России, правила создания и использования гербов. Если говорить о геральдике как таковой, то на сегодняшний день — это серьёзная вспомогательная историческая дисциплина, наука, изучающая историю возникновения, эволюции и использования различных гербов. Гербом ныне признано считать опознавательно-правовой знак, составленный по определённым правилам и утверждённый верховной властью. К геральдике относится также коллекционирование всего, что с ней связано: марок, эмблем, открыток, значков и т.п.

31. » Черных А.П. Гербовник как исторический текст // Люди и тексты. Исторический альманах. Исторический источник в социальном измерении. 2011. С. 331-347.

Аннотация: Автор статьи анализирует представления о зарождении геральдики и их трансформацию (от античности до раннего нового времени). Подчеркивается символический и визуальный характер культуры Средневековья. Исследованы особенности гербовника как исторического текста.

32. » Черных А.П. Историческая геральдика в Португалии в XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 207-230


33. » Черных А.П. Французское гербоведение в XX в. // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 34-54


34. » Яровая Е.А. Геральдическая загадка реликвии семьи Полетик // Гербоведение. Том I. М.: Старая Басманная, 2011. С. 109-113.

Аннотация: В 1980 г. на волне растущего интереса к истории семьи Бакуниных Тверским государственным объединенным музеем (ТГОМ) у Варвары Петровны Ставровской (1910-2008), внучатой племянницы российского теоретика анархизма Михаила Александровича Бакунина, было приобретено несколько фамильных реликвий. Среди нот и открыток второй половины XIX в. привлекают внимание предметы с гербами: инкрустированная шкатулка для мелочей и аметистовая настольная печатка . Обе вещи, по словам сдатчицы, принадлежали ее прапрабабке Идалии Григорьевне Полетике.

35. » Яровая Е.А. Две геральдические печати из собрания Государственного Русского Музея // Нумизматические чтения ГИМ памяти А. Фомина. М., 2011.

Аннотация: Коллекция сектора нумизматики ГРМ располагает небольшой группой личных печатей с гербами, имеющих несомненное историческое значение. Владельцев двух из них удалось определить.

36. » Яровая Е.А. Личные и династические гербы на монетах Швеции 1523-1844 гг. // Личные и династические гербы на монетах Швеции 1523-1844 гг. Нумизматика, №3 (30). М., 2011.

Аннотация: Проведенный нами анализ геральдических композиций на шведских монетах, охватывающий практически все известные номиналы этого времени, позволяет увидеть в данном геральдическом и эмблематическом материале наглядное отражение высокой степени стабильности государственного устройства, сложившегося при Густаве I Васа (1523–1560) и успешно пережившего смену пяти правящих династий.

37. » Яровая Е.А. Новеченто: историография итальянской геральдики // SIGNUM. Выпуск 6. 2011. Стр. 197-206


 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта