.RU Геральдика.ру | Гербовник.ру | Форум
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2010 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2010 год (8)



Список публикаций по геральдике за 2010 год (34)


1. » In memoriam А.А. Молчанова // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 215-216


2. » Гербы и флаги территориально-административных образований Воронежской области // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 45-162 (Часть III)


3. » Гербы и флаги территориально-административных образований Воронежской области. Гербы некоторых учреждений и организаций города Воронежа. // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 241-263 (Иллюстрации I-II)


4. » Экслибрисы библиотек и частных коллекций в фонде Тверской ордена «Знак почёта» областной универсальной научной библиотеки им. А.М. Горького // Иллюстрированный каталог [сост. Е.И. Архипова; ред Т.В. Гребенюк] – Тверь: ТОУНБ, 2010. - 72 с., ил.

Аннотация: Предлагаемый каталог – это первый выпуск, включающий в себя лишь экслибрисы российского происхождения, выявленные в книжном фонде ТОУНБ им. А.М. Горького. Экслибрисы зарубежных библиотек, а так же экслибрисы, выявленные в журнальном фонде библиотеки, планируется представить в следующих выпусках.

5. » Агафонов О.В. Истоки казачьей геральдики // Родина. 2010. № 6. С. 33-37.

Аннотация: Начало 2010 года ознаменовалось интересным событием — появились официально учреждённые казачьи гербы. Они имеют статус официальных символов войсковых казачьих обществ. У российской общественности возник вопрос: «Что это — новое творчество властей или дальновидная политика, восстановление исторической памяти и традиций?» Беспристрастный ответ на этот вопрос заключается в выяснении вопроса об официальных символах казачьих войск дореволюционной России.

6. » Антонов В.А. Дворянские и гербовые грамоты в скандинавских странах позднего Средневековья // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 158-190


7. » Бедос-Резак Б.М. Средневековая идентичность: знак и понятие // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Перевод: Д.В. Байдужа. Стр. 19-93


8. » Дулов А.В. История гербов Иркутска и Иркутской области // В журнале: Земля Иркутская. 2010. № 1 (36). С. 11-17

Аннотация: История герба Иркутка уходит корнями в далекое прошлое, она сопровождается необычными подчас поворотами и ошибками чиновников XVIII, XIX и XX вв. В ней немало белых пятен и спорных вопросов.

9. » Иванов Д.В., Медведев М.Ю. Александр Фадеев: герб князя Воронцова и проект для Павловска // [Электронная публикация. Веб-проект "Геральдика сегодня". Дата публикации: 10.02.2009. URL https://sovet.geraldika.ru/article/1700 ]


10. » Клюшкин И.В. Христианские знаки и геральдика // Царскосельские чтения: материалы международной научной конференции XIV Царскосельские чтения «Профессиональное образование: социально-культурные аспекты». 20 - 21 апреля 2010 года. Спб.: Изд-во Издательство: Ленинградского гос. ун-та им. А.С. Пушкина, 2010. С. 143-147


11. » Колчин Г.В. Современный Воронежский гербовник (Том I, версия 2010 г.) // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2215 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2010. - С. 1-119


12. » Комаровская Е.П., Колтович В.В. Гербы церковных иерархов на иконографических памятниках второй половины XVII - первой половины XVIII вв. // Берегиня.777.Сова: Общество. Политика. Экономика. № 5 (7). 2010. С. 150-156

Аннотация: Особенности становления личной церковной геральдики на Руси соотносятся с тенденциями эволюции иконографических памятников и заимствованием западноевропейского геральдического опыта.

13. » Комаровская Е.П., Мачульский А.Н. Геральдические композиции государственной символики на русской гравюре конца XVI - XVII вв. // Берегиня.777.Сова: Общество. Политика. Экономика. № 5 (7). 2010. С. 145-149

Аннотация: Развитие отечественных традиций использования в русской гравюре конца XVI XVII вв. геральдических композиций позволило более емко и вариативно применять изображения государственной символики в различных жанрах книжной гравюры.

14. » Кучинский С.К. Человек в мире гербов // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Перевод: Д.В. Байдужа. Стр. 5-18


15. » Лучицкая С.И. Воображаемая геральдика сарацин: цвета и фигуры // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 117-128


16. » Меланич Е.В. Сигнально-запретительная функция и будущее печати // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 146-157


17. » Печуркина Р. Все М[униципальные] О[бразования] теперь с гербами! // Областная газета. Выпуск от 23 ноября 2010 г. С. 4

Аннотация: Самое, пожалуй, красивое место в новом здании областного Законодательного Собрания – холл третьего этажа, где разместились образцы этой символики: шитые шёлком гербовые щиты с фигурами зверей, сказочных и реальных, условными изображениями географических особенностей, исторических реалий, природных богатств Каменного Пояса. Каждому гербу соответствует яркое полотнище на древке – флаг муниципального образования, где гербовые изображения повторены уже в шёлкографии. Цветовые сочетания на полотнищах у каждого МО, как правило свои, неповторяющиеся.

18. » Ткаченко А.А. Послание папы Иннокентия III о подделках печатей // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 5-18


19. » Хоруженко О.И. Гербы на памятниках материальной культуры: методические рекомендации по описанию и исследованию // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2010. №7. С. 239-261

Аннотация: В рекомендациях сформулированы основные требования по составлению комментированного описания гербов на надгробиях некрополей российских монастырей XVIII–XX вв.

20. » Черных А.П. Геральдика в системе исторического знания XX века // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 08.12.2010 г.

Аннотация: Научная конференция с таким названием прошла 25 ноября с.г. в Институте всеобщей истории РАН (ИВИ РАН) – ее организатором выступил Центр гербоведческих и генеалогических исследований ИВИ. В своем вступительном слове руководитель Центра, А.П. Черных, отметил, что изучение геральдики в XX в., имеющее в каждой стране свои особенности и закономерности, вывело ее на новый уровень, но общая оценка этого процесса до сих пор оставалась вне внимания историков.

21. » Черных А.П. Небезопасный «кларенсекс» с «семьей перевязей» // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 191-214


22. » Чернышов К.М. Немецкие брактеаты XII – начала XIII вв. как источник по формированию ранней европейской геральдики // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 19-93


23. » Чеснокова Н.П. Печати жалованных грамот русских царей на православном Востоке (XVI – XVIII вв.) // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 129-145


24. » Шевяков Т.Н. Потери знамен и штандартов Российской Императорской армии в 1799 – 1917 г.г. // [Электронная публикация не позднее 2010 г.; переопубликовано на разных веб-сайтах]

Аннотация: Наиболее неприятный для истории любой армии любого государства момент – потеря знамен и штандартов; поэтому такие факты предпочитают либо обходить стороной, либо просто умалчивать. Если же, волей-неволей, приходится таковые потери упоминать, то, в подавляющем большинстве случаев, русские военные историки приводят лишь количество утраченных знамен (причем не всегда верное), вовсе не упоминая полки, этих знамен лишившиеся. Единственным фундаментальным трудом, касающимся данного вопроса, до сих пор остается книга французского генерала, русского по происхождению, С. Андоленко “Орлы Наполеона против знамен Царя” , являющаяся ныне библиографической редкостью. Но – увы – она охватывает лишь период Наполеоновских войн 1799 – 1814 г.г.

25. » Шныпко В.С. Отечественные воинские знамёна XVIII - начала XXI в.: историографическое исследование // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.09 - «Историография, источниковедение и методы исторического исследования». М.: 2010. - 24 с.

Аннотация: Предмет исследования представляет собой отраженные в разнообразных историографических источниках итоги научной деятельности отечественных историков по изучению воинских знамен указанного периода. В контексте такого понимания предмета исследования анализируются содержание и научная обоснованность различных точек зрения, выявляются причинно-следственные связи формирования, развития и смены исторических концепций, историографические аспекты эволюции элементов знаменного комплекса вооруженных сил страны. В этой связи автором проанализировано более 500 монографий, брошюр, научных статей, сборников документов, докторских и кандидатских диссертаций.

26. » Юрасов А.Н. Неофициальные символы Воронежа // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 226-240 (Приложение II)

Аннотация: Кроме официальной символики каждый город России и всего мира имеет свои неофициальные символы, не утвержденные никакими документами, но зачастую более извествые, чем законодательно определённые, в том числе и геральдические. Так, символы Парижа – Эйфелева Башня, Монмартр, Лувр – известны всему миру, но многие ли из нас знают, каков официальный герб Парижа?

27. » Юрасов А.Н. Общие сведения о символике Воронежской области // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 5-30 (Часть I)

Аннотация: История Воронежской области как административного образования насчитывает почти три столетия еще с эпохи Петра I, когда в 1708– 1709 годах было проведено первое погубернское деление России. Одной из восьми губерний, образованных указом от 18 декабря 1708 года, была Азовская губерния, в состав которой полностью входила территория современной Воронежской области.

28. » Юрасов А.Н., Силаева А.Г. Словарь понятий и терминов геральдики и других родственных дисциплин // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 163-225 (Приложение I)

Аннотация: В основу этого краткого свода специальных терминов положены освященные многовековой традицией и вошедшие в мировую практику положения, правила и специфические приемы геральдики. Сюда же включены и запечатленные в отечественных источниках (зодчестве, иконах, миниатюрах, декоративно-прикладном и народном искусстве) древне- и великорусские элементы гербовой символики, имеющие аналоги в западноевропейской геральдике или полностью оригинальные.

29. » Яровая Е.А. [Геральдика генуэзского Крыма]: Введение // В монографии: Яровая Е.А. Геральдика генуэзского Крыма. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2010. С. 5-23

Аннотация: В зарубежной и отечественной медиевистике сложились три достаточно устойчивых, хотя и условных, терминологических понятия для обозначения «совокупности «западных» владений на Византийском Востоке и в Причерноморье». Это Латинская Романия, ее часть Генуэзская Романия, и Генуэзская Газария, в свою очередь представляющая собой территориальный фрагмент Романии генуэзцев, расположенный в Северном Причерноморье. Именно Генуэзская Газария, существовавшая с 1260-х по 1475 г., является фоном, на котором рассматривается предмет исследования – геральдика генуэзской знати на памятниках камнерезного и декоративно-прикладного искусства из Северного Причерноморья.

30. » Яровая Е.А. [Геральдика генуэзского Крыма]: Заключение // В монографии: Яровая Е.А. Геральдика генуэзского Крыма. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2010. С. 165-168

Аннотация: Геральдика генуэзской администрации крымских факторий может быть результативно проанализирована по материалам лапидарного наследия Каффы, Солдайи и Чембало. Каменные плиты – важнейший, едва ли не единственный исторический источник, позволяющий выявить синхронную родовую и клановую символику генуэзского нобилитета.

31. » Яровая Е.А. Генеалогия и геральдика генуэзского нобилитета (по материалам лапидарного и археологического наследия Каффы, Солдайи и Чембало) // В монографии: Яровая Е.А. Геральдика генуэзского Крыма. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2010. С. 85-164 (Часть III)

Аннотация: Геральдика охватывала практически все сферы бытия средневекового горожанина. Все, что он видел вокруг, носил на себе, использовал в быту от рождения и до самой смерти, сопровождалось изображениями гербов. Главные городские ворота, крепостные стены и башни, обрамление колодцев и водосборов, внутреннее убранство помещений, церковная и бытовая утварь – посуда из стекла и металла, изделия из керамики, подсвечники, ткани, одежда, мебель, дверные молотки и замки, одежда, конская сбруя – ювелирные украшения, печати, монеты, манускрипты, наконец, надгробия и усыпальницы – все декорировалось гербами.

32. » Яровая Е.А. Кремница из собрания РИАХМЗ в кругу изделий русского геральдического фарфора первой трети XIX в. // XIV Золотаревские чтения: материалы конференции. РИАХМЗ. Рыбинск-Ярославль, 2010.

Аннотация: Среди экспонатов РИАХМЗ, несущих геральдическую информацию, особое место занимает чашка-кремница с соединенными гербами графов Бобринских и кня-зей Горчаковых, созданная, по данным геральдической экспертизы, около 1824 г. О незаурядной истории данного предмета мы уже имели возможность рассказать кол-легам на XII Золотаревских чтениях. Однако, как удалось установить, темы для изу-чения, связанные с кремницей Бобринских-Горчаковых, отнюдь не исчерпаны, и предмет из Рыбинска может помочь интерпретации более широких пластов мате-риала, связанного с производством геральдического фарфора в России первой тре-ти XIX в.

33. » Яровая Е.А. Родовая и клановая геральдика генуэзской знати в XII—XVI вв. // В монографии: Яровая Е.А. Геральдика генуэзского Крыма. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2010. С. 24-51 (Часть I)

Аннотация: Первые геральдические инсигнии в Генуе возникают в начале XII в. Это прежде всего личные эмблемы консулов генуэзской коммуны, которые впоследствии стали передаваться по наследству. А. Агосто предлагает нижеследующую периодизацию развития генуэзской родовой геральдики, отмечая при этом, что связь с конкретными историческими событиями позволяет провести эти границы более четко.

34. » Яровая Е.А. Социальный состав и структура генуэзской администрации в факториях Северного Причерноморья // В монографии: Яровая Е.А. Геральдика генуэзского Крыма. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2010. С. 52-84 (Часть II)

Аннотация: Начало освоения генуэзцами северочерноморского побережья принято датировать 1260-ми гг. До сих пор правовой вопрос о заселении итальянскими купцами чужеземных территорий остается открытым. Э. Ф. де ля Примодэ связывал утверждение генуэзцев в Крыму с приобретением земель частными лицами, а именно генуэзскими нобилями Бальдо Дориа и Антонио дель Орто.

 
 
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта