.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2006 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2006 год (15)



Список публикаций по геральдике за 2006 год (36)


1. » Методические рекомендации по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований // Геральдический совет при Президенте Российской Федерации, утв. 28.06.2006 г. (Сост. М.Ю. Медведев, Калашников Г.В.)

Аннотация: Муниципальные образования обладают правом, но не обязанностью иметь официальные символы. Решение о создании и учреждении официальных символов должно всегда исходить исключительно из практических потребностей муниципального образования. Практическими потребностями должно определяться насколько широк и разнообразен может быть комплекс геральдического обеспечения муниципального образования. Создавать и учреждать официальные символы в тех случаях, когда к этому не побуждают вполне конкретные и ясные практические потребности, нецелесообразно.

2. » Агоштон М. К проблеме происхождения русского двуглавого орла // В сборнике: Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века. Ответственный редактор А.Ю. Дворниченко. Санкт-Петербург, 2006. С. 87-94.

Аннотация: В статье рассматривается проблема происхождения русского двуглавого орла. Анализируются византийская и германская концепции об источниках происхождения герба России. Автор приходит к выводу, что появление прообраза российского герба связано с западноевропейским культурным и литературным влиянием, со стилистикой эпохи Ренессанса.

3. » Аксёнов А.А. Территориальные гербы, символы и эмблемы в истории Хабаровского края : Кон. XVIII - нач. XXI вв. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02 — Отечественная история. - Комсомольск-на-Амуре: 2006. - 31 с.


4. » Дрогов Е.М. Кировские беды вятского герба // Электронная публикация на Геральдике.ру от 27.11.2006 г.

Аннотация: Эмблема вятской земли – натянутый лук со стрелой – одна из древнейших в истории русской территориальной геральдики и известна с конца XVI века. 29 августа 1995 года у Кировской области одной из первых в современной России появился свой герб, в основу которого лег герб Вятской губернии. А вот областной центр до сих пор лишен не только своего родного имени, но и законного герба...

5. » Медведев М.Ю. Геральдический шедевр: герб Анфима I, митрополита Валашского // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 13.06.2006 г.

Аннотация: Одним из наиболее изящных примеров православной геральдики может по праву считаться герб Анфима I, митрополита Валашского, запечатленный на миниатюре в рукописи 1713 года. В нем присутствует не лев, не орел и не ангел, а иное создание Божие - улитка, ползущая по земле навстречу сиянию звезды: забавный и трогательный символ человеческого стремления к горнему миру...

6. » Наумов О.Н. Журнал «Гербовед» в современной геральдике // Под знаком Золотой Пчелы: Всероссийское геральдическое общество. 1991-2005. М.: Лидер, 2006. С. 86-90 [текст статьи (без указателей): Наумов О.Н. Журнал «Гербовед» (1992 - 2005 гг.): указатель содержания]


7. » Пчелов Е.В., Простоволосова Л.Н. Елена Ивановна Каменцева: Биобиблиографический указатель // Серия «Учёные РГГУ». М.: РГГУ, 2006. 58 с.

Аннотация: Приводятся основные биографические сведения о профессоре и заведующей кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин ИАИ РГГУ Е.И. Каменцевой (1920-2004), анализируются ее труды и преподавательская деятельность в области вспомогательных исторических дисциплин.

8. » Родин Ф.В. Социально-политические аспекты распространения польско-литовской геральдики в России // Уральский родовед. Вып.2. Екатеринбург, 1997. С.87-88.

Аннотация: При изучении отечественной родовой геральдики особый интерес представляют история и традиции польской геральдики, оказавшей огромное влияние на развитие российского герботворческого процесса. До самого конца XVIII века русское дворянство, особенно выслужившееся согласно «Табели о рангах», широко и бесконтрольно использовало польские геральдические эмблемы...

9. » Сметанников И.С. Фалеристический Реестр Русской геральдической коллегии // Под знаком Золотой Пчелы: Всероссийское геральдическое общество. 1991-2005. М.: Лидер. 2006. С. 414-415

Аннотация: Фалеристический Реестр – самый молодой сборник геральдических знаков Русской геральдической коллегии (РГК). Первый сборник – Гербовый Матрикул – был начат ещё в 1990 году; второй сборник – Общий Вексиллумарий – появился в августе 1994 года, в день, когда Москва обзавелась собственным флагом. А Фалеристический Реестр (ФР) мы начали вести только в 2000-м году.

10. » Соболева Н.А. Герб российского государства // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 186-201

Аннотация: В России так же, как во многих странах Европы, эмблемы, вошедшие позднее в государственный герб, появились в Средневековье. Основные эмблемы, составляющие российский государственный герб — всадник, поражающий копьем дракона, и двуглавый орел, изображены (один — на лицевой стороне, другой — на оборотной) на государственной печати Ивана III 1497 г. Первым обратил на нее внимание Н. М. Карамзин, который отмечал, что символика русского государственного герба ведет начало от этой печати. По-видимому, высказывание знаменитого историка послужило одним из оснований для празднования в 1897 г. 400-летия русского государственного герба.

11. » Соболева Н.А. Знак Рюриковичей в контексте проблемы «Русь и евразийская идея» // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 15-66

Аннотация: Два столетия древнейшие русские монеты находятся «в разработке» у ученых. Создан сводный каталог первых русских монет, проведена детальная классификация златников и сребреников, определены хронологические рамки их выпуска. Многие вопросы, касающиеся первого русского чекана, можно считать закрытыми. В обобщающем труде, появившемся к тысячелетнему юбилею начала русской монетной чеканки, подведены итоги изучения древнерусских золотых и серебряных монет X — начала XI в. и определена их многоаспектная значимость в истории отечественной государственности.

12. » Соболева Н.А. Из истории советской политической символики // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 202-252

Аннотация: Исключительно важная роль политической символики в жизни российского общества периода революции 1917 г. и первых послереволюционных лет проанализирована в ряде выступлений отечественных и зарубежных ученых, которые приняли участие в Международном коллоквиуме, проходившем в Москве в 1993 г. Здесь впервые ставились вопросы о комплексе использованных большевиками символов, рассматривалась специфика последних, определялись их аналогии, давалась оценка ритуалам и обрядам Советской России.

13. » Соболева Н.А. К вопросу о символике власти в контексте развития русской государственности // Доклад, прочитанный на Международной научно-практической конференции «Ладога и истоки российской государственности и культуры». В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 67-83

Аннотация: При исследовании образа Георгия-воина в контексте его значимости для символики Русского государства напрашивается вывод, что именно этот святой сопутствует развитию русской государственности. Его образ, в основном в виде Драконоборца, запечатлен на монетах и печатях Средневековья во многих христианских странах, его имеют в гербах десятки европейских городов, государство Грузия поместило его в свой государственный герб. Однако на протяжении тысячелетней истории только наше Отечество почти беспрерывно использует образ Георгия-воина в государственной атрибутике.

14. » Соболева Н.А. Концепция «Москва – третий Рим» и официальная российская символика второй половины XVIII - XIX века // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 170-185

Аннотация: Название настоящей статьи, основу которой составил доклад, прочитанный на семинаре исторических исследований «От Рима к Третьему Риму» в апреле 1998 г., носит условный характер. Особенно эта условность ощущается после ознакомления с только что опубликованной эксцитативной монографией Н. В. Синицыной о Третьем Риме. Автор исключительно рационально и многопланово рассматривает имеющиеся в научной и публицистической литературе варианты и вариации, аспекты и прочтения средневековой доктрины монаха Псковского Елиазарова монастыря Филофея.

15. » Соболева Н.А. Национальные гимны России – духовные и патриотические символы отечества // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 367-432

Аннотация: Музыкальный символ России, так сказать, всегда становился «камнем преткновения». Например, он активно выбирал­ся в 1917 году, когда Николай II отрекся от престола, что делало невозможным само существование прежнего гимна, начинавшегося словами: «Боже, Царя храни». Среди десятков предложений различных мелодий и слов для гимна «нецарской» России выделяется своей конструктивностью небольшая статья известного поэта В. Я. Брюсова, написанная в марте 1917 г. (период, когда Временное правительство решало вопрос о гербе и печати).

16. » Соболева Н.А. О датировке большой государственной печати Ивана IV // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 157-169

Аннотация: В правление Ивана IV существовало несколько вариантов государственной печати , история возникновения которых не исследовалась. С точки зрения государственной символики, интерес представляет печать Ивана IV, на которой кроме обычных эмблем — двуглавого орла и всадника, поражающего копьем дракона, имеется комплекс новых изображений.

17. » Соболева Н.А. Печать 1497 года - историко-художественный памятник Московской Руси // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 134-156

Аннотация: В 1997 г. в России отмечалось пятисотлетие первой общегосударственной печати единого Русского государства, наиболее раннего известного памятника, дающего сведения о русских государственных эмблемах. Речь идет о двусторонней красновосковой печати, скрепляющей грамоту великого князя Московского Ивана III Васильевича. Грамота сохранилась до нашего времени; по своему характеру она является жалованной меновной и отводной племянникам великого князя — князьям волоцким, датирована июлем 1497 г. («лет(а) седмь тысящь пятаг(о), июл(я)».) К грамоте привешены еще три печати из черного воска: князей волоцких Федора и Ивана Борисовичей и митрополита всея Руси Симона.

18. » Соболева Н.А. Происхождение печати 1497 года: новые подходы к исследованию // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 99-133

Аннотация: Печать времени Ивана III Васильевича является уникальным памятником отечественной средневековой сфрагистики. От всех предшествующих княжеских печатей она отличается цветом материала (красновосковая), исключительно высоким качеством изготовления матрицы, посредством которой оттиснуты ее лицевая и оборотная стороны, круговой легендой, содержащей полный титул великого московского князя, сложившийся к 1490 г. Главное же отличие— изобразительные компоненты печати.

19. » Соболева Н.А. Российская городская геральдика // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 453-469

Аннотация: Все губернские города России и большинство уездных имели гербы. Существовали также гербы губерний и областей. Их официальное описание помещалось в «Полном собрании законов Российской империи». Издавались альбомы с рисунками территориальных гербов ]. Однако в целом городские гербы не составили предмет специального изучения. Уже вскоре после Великого Октября один из исследователей этих памятников прошлого справедливо отмечал: «История русских территориальных гербов остается до сих пор совершенно не исследованной». Научной литературы по городской геральдике России существует немного.

20. » Соболева Н.А. Российские флаги в дискурсе истории // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 253-366

Аннотация: Изучением знамен, флагов, прапоров, штандартов занимается особая наука — вексиллология. Термин «вексиллология» происходит от латинского vexillum — знамя (военное). Кроме того, в отечественной литературе используются понятия «знаменоведение» и «флаговедение», восходящие к немецкому Flaggenkunde, где в качестве основополагающего выступает слово «флаг». Вексиллология теснейшим образом связана с геральдикой, т. е. знамена нередко вместе с гербами составляют единые символические комплексы, а также с униформологией, фалеристикой и другими специальными историческими дисциплинами.

21. » Соболева Н.А. Становление восковой печати в Северо-Восточной Руси // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 85-98

Аннотация: Несмотря на значительные успехи, достигнутые в изучении русских печатей, многие вопросы отечественной сфрагистики остаются невыясненными. Проблематичным, в частности, является становление восковой печати на Руси — время появления, цель употребления, ее связь с правовыми понятиями общества, типология, иконография и пр.

22. » Туник Г.А. Кто «ранжировал» муниципальные образования? // Культура: управление, экономика, право. №4. 2006. С. 29-43 (Электронная публикация: Научно-культурологический журнал RELGA. 2006. №17 [139]. Дата публикации: 16.09.2006)

Аннотация: Текст, названный «Типы ранговых корон муниципальных образований (официальная концепция Геральдического совета при Президенте РФ)», вызывает ряд вопросов, прежде всего с точки зрения геральдико-правовых норм. Для того, чтобы попытаться понять, о чем все же идет речь в данном тексте, названном концепцией, мы приведем весь текст и иллюстрированный перечень муниципальных корон полностью.

23. » Туник Г.А. Официальные символы Челябинской области // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2006. №23 [145] . Дата публикации 25.12.2006

Аннотация: Большой интерес к территориальной геральдике понятен, ибо гербы и флаги в красочных символических образах рассказывают о природных богатствах и географии родной земли, о труде и мирных занятиях наших сограждан, об их славе, самопожертвовании и геройстве. Иными словами каждый герб отражает характерные особенности конкретной территории. В статье описывается история символика Челябинской области.

24. » Уланов А.В. Военные наименования в структуре геральдического описания второй половины XVIII века (на материале «Общего Гербовника дворянских родов российской империи») // Омский научный вестник. 2006. №9. С. 214-217

Аннотация: В статье раскрывается лингвистическое и общекультурное значение «Общего гербовника дворянских родов Российской империи», дается характеристика представленной в нем военной терминологии, являющейся частью русского языка периода становления русской нации. Подчеркивается роль памятника как важнейшего лингвистического источника XVIII века.

25. » Черных А.П. Геральдика и право в трактате «Songe du Vergier» // Черных А.П. Геральдика и право в трактате «Songe du vergier».// Ius Antiquum. Вып.1. М., 1996. С.221-241 [Также: электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 08.04.2006 г.]

Аннотация: Текст французского трактата "Сон Садовника" (XIV век) упоминает о существовании гербов не только благородных, но и неблагородных. Утверждение трактатом приоритета государя во всем, в том числе и гербов, им дарованных, приходит в противоречие со сложившейся к середине XIV в. подлинной геральдической практикой, когда часть синьоров имела древние, так называемые «природные» гербы...

26. » Черных А.П. Полет над гнездом «дроздицы», или «Многократно четвертованный» Мишель Пастуро // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 10.12.2006 г.

Аннотация: «…Идущий лев, златом ощеренный и златом же защищённый…, …обрезанное сверху стропило небеличья меха… под лазурной главой, нагруженной двумя золотыми дроздицами.., размещённой над провалом и надо всем, и накрывающей всё».
Этот волшебный текст открывает книгу и выдается за слова французского ученого Мишеля Пастуро, вся жизнь которого со студенческой скамьи посвящена тому, чтобы избавить историческую геральдику от подобного «накрывающего всё» изложения…

27. » Чернышов К.М., Яровая Е.А. Концепция выставки западноевропейского раздела Музея Геральдики на основе памятников нумизматики // Сообщения Гос. Эрмитажа. Том LXIV. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2006. С. 86-93

Аннотация: Гербы изображены на большинстве западноевропейских монет из собрания Эрмитажа. Эта коллекция, насчитывающая более 400 000 экземпляров и охватывающая период со Средних веков до ХХ в., представляет собой наиболее полный в собрании музея комплекс памятников геральдики, последовательно отражающий все этапы ее развития. Поэтому на экспозиции Музея геральдики, открывшейся в мае 2004 г. в двух залах Константиновскоrо дворца (Стрельна), нумизматический материал (ок. 200 экз.), дополненный западноевропейским оружием и предметами декоративно-прикладного искусства, фактически стал музееобразующим.

28. » Щелоков А.А. Военная геральдика // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 151-185

Аннотация: Гербы, как и воинские эмблемы, в разных государствах различны, хотя, если внимательно к ним присмотреться, то легко заметить общие принципы, которые прослеживаются при обозначении одинаковых родов войск.

29. » Щелоков А.А. Геральдика не наука, но кое-что знать о ней следует // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 5-21

Аннотация: В последние годы в России «герботворчество» стало одним из любимых занятий центральной и региональных властей. Похоже, что без герба в наши дни стало просто невозможно обходиться городам, областям и даже поселкам.

30. » Щелоков А.А. Геральдика помогает понять прошлое // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 90-150

Аннотация: Древние русские червленые щиты, описанные в летописях и не раз изображавшиеся на исторических ба­тальных полотнах, имели собственную, отличную от других конфигурацию. Неужели очередное заимствование?

31. » Щелоков А.А. Державный орел России // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 55-90

Аннотация: Откуда залетел этот черный неуклюжий двуглавый орел на герб России? Ответ на вопрос для знающих историю не столь уж и сложен.

32. » Щелоков А.А. Ордена и короны // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 185-277

Аннотация: Императорские, королевские, царские, государственные советские и нынешние российские награды служили и служат разным целям, а потому были и всегда останутся непохожими критерии заслуг вассалов, ломанных и граждан, отмечаемых властью.

33. » Щелоков А.А. Сколько в России государственных наград? // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 278-352

Аннотация: В российских средствах массовой информации все существующие в нашей стране награды называются «государственными)) , хотя в действительности это далеко не так. Всего несколько из многочисленных существующих российских наград имеют юридическое право носить название «государственных».

34. » Щелоков А.А. Язык геральдики // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 21-55

Аннотация: Чтобы научиться читать, люди изучают азбуку. Для понимания языка гербов надо овладеть азбукой геральдики, знать множество символов, которые на гербе становятся звучащими.

35. » Яровая Е.А. Личная печатка Павла Петровича Вяземского // Антикварное обозрение. № 1 (18). СПб.: 2006.

Аннотация: Предмет представляет собой личную печатку с двумя печатающими площадками и гравированной рукояткой в виде рыцарской латной перчатки. Матрица печатки большего размера, изготовленная из гелиотропа (или кровавой яшмы), несет гравированное изображение вензеля под российской княжеской короной. Вензель состоит из двух латинских литер Р, правая из которых развернута зеркально, в центре – латинская W. Вензель дешифруется как буквы ППВ, образующие имя, отчество и фамилию владельца.

36. » Яровая Е.А. Символика коршуна и грифа // Antiq.Info (Антик.Инфо). №36-37. 2006. С. 78-86

Аннотация: Уже на ранних этапах своего развития человечество особо выделяло кор-шуна и грифа среди других представителей рода пернатых. Им отводилось важное место в образно-знаковом осмыслении темы жизни и смерти. В Древнем Египте поклонялись и грифу, и коршуну.

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта