.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2005 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2005 год (18)


4. » Борисов И.В., Козина Е.Н. Геральдика России (2005)
17. » Вилинбахов Г.В. Русские знамена: очерки (2005)

Список публикаций по геральдике за 2005 год (82)


1. » Геральдическая администрация современной России // Бюллетень Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Вып. 1. М., 2005

Аннотация: Геральдическая практика - создание, учреждение и использование государственных, ведомственных, территориальных и общественных геральдических знаков (гербов, эмблем, флагов, знамен, наградных и памятных знаков, форменного костюма со знаками различия и т.п.) - является фактом жизни государства и демократического общества. Возникновение и существование таких знаков вызывается практическими потребностями и происходит самопроизвольно, в большинстве случаев - без руководящих указаний центральной власти...

2. » История томского герба // [Информационный дайджест по краеведению; Муниципальная информационная библиотечная система; сост. З. Б. Нагаева] - Томск, 2005. - 34 с.

Аннотация: За свою четырёхсотлетнюю историю Томск имел четыре герба. В дайджест «История томского герба» вошли, подобранные по этой теме, материалы разных авторов. Дайджест рекомендуется учащимся, студентам, а также широкому кругу читателей.

3. » О работе Геральдического совета при Президенте Российской Федерации в 2004 году // Бюллетень Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Вып. 1. М., 2005

Аннотация: В связи с подготовкой и реализацией административной реформы в первой половине 2004 г. работа Совета была частично приостановлена. В первой половине года состоялось только одно заседание Совета (11 июня, г. Москва), посвященное вопросам организации работы в переходный период. Экспертная и консультативная деятельность Совета продолжалась на прежних основаниях, регистрация знаков в Государственном геральдическом регистре Российской Федерации не производилась.

4. » Агоштон М. К вопросу о происхождении российской государственной символики: двуглав на красновосковой печати Ивана III 1497 года // Известия Волгоградского государственного технического университета. №5. 2005. С. 89-92

Аннотация: Собственно проблема происхождения российских гербовых символов имеет узкое значение. В современной историографии господствует мнение о том, что изображение двуглавого орла на печати Ивана III было заимствовано с герба императоров Священной Римской империи. Гораздо более существенна проблема мультикультуральных влияний на российскую цивилизацию в рассматриваемом в диссертации конкретном аспекте.

5. » Агоштон М. Печать 1497 г. Ивана III: к проблеме происхождения российской государственной символики // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 - Отечественная история. Волгоград: 2005, 26 с.

Аннотация: Вислая печать, которая на Руси на всем протяжении своего существования была атрибутом власти, всегда сохраняет на себе свидетельство принадлежности государственной юрисдикции, тому или иному политическому институту. Объектом диссертационного исследования является конкретная группа атрибутируемых великокняжеских печатей конца XV - начала XVI в. Целью же исследования является решение проблемы генезиса в конце XV - начале XV I в. прототипов российской государственной символики на основании комплексного рассмотрения источников.

6. » Антонов В.А. Гербы представителей датского королевского рода Эстридсенов (XII–XIV вв.) // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 41-83


7. » Бушканец Г.М. Геральдические знаки муниципальных образований Республики Татарстан: исторический опыт и современная практика // Электронная публикация на Геральдике.ру от 08.02.2005 г.

Аннотация: История возникновения и развития геральдических территориальных знаков в границах современного Татарстана естественным образом повторяет общероссийскую. На наиболее ранних из широко известных сегодня российских геральдических памятниках встречаются изображения печатей Казанской и Болгарской, ставших прообразами сегодняшних гербов, соответственно, Казани и Татарстана...

8. » Вилинбахов Г.В. К истории возрождения геральдической службы России // Бюллетень Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Вып. 1. М., 2005

Аннотация: Общественная жизнь конца 80-х гг. теперь уже прошлого XX в. была расцвечена разнообразными флагами, эмблемами, нарукавными повязками. Казалось, неожиданно геральдика выплеснулась на улицы и площади наших городов. С вопросов о национальной эмблематике, о гербах и флагах начинались споры о государственном суверенитете.

9. » Казакевич А.Н. Награды российских императоров // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава VI)

Аннотация: Награда – это признание заслуг человека, его полезной деятельности, благородных поступков. Это знак отваги и мужества, проявленных в интересах государства, народа. Помимо таких известных всем наград, как ордена и медали в Российской империи с давних времен существовали и другие виды наград за службу царю и Отечеству.

10. » Казакевич А.Н. Ордена Российской империи // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава VIII)

Аннотация: Верный сподвижник Петра Великого – моряк и судостроитель, дипломат и ученый Иван Иванович Нагаев говорил: «На что в России ни взгляни – все его началом имеет, и что бы впредь ни делалось – от сего источника черпать будут». Эта характеристика в полной мере относится и к созданию наградной системы России, у истоков которой также стоял Петр I.

11. » Казакевич А.Н. Символы и святыни Русской православной церкви // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава V)

Аннотация: Символы и символика Русской православной церкви отличаются от символики нашего государства. Ибо государство порой живет по законам насилия и принуждения, в которых не всегда есть место для любви и милосердия. Православные же святыни, которые хранит Церковь, всегда были и святынями русского народа. В предыдущих главах книги уже рассказывалось о том, как церковные символы – крест, образы Господа, Божией Матери и святых – вплетались в государственную символику, как цитаты из Священного Писания становились девизом государственных гербов и печатей.

12. » Казакевич А.Н. Система церковных наград со времен Российской империи // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава VII)

Аннотация: В Российской империи не существовало церковных орденов и медалей – они появились в новейшее время – во второй половине XX века. В то же время у Церкви была система награждений, разработанная ею самой еще в XVIII веке, действующая и поныне.

13. » Комаровская Е.П. Вексиллологический комплекс военной организации Российского государства в системе исторических памятников: XVIII - начало XX вв. // Вексиллологический комплекс военной организации Российского государства в системе исторических памятников: XVIII - начало XX вв. Специальность 07.00.02 - Отечественная история. М.: 2005. - 52 с.

Аннотация: В научной литературе недостаточно представлены фундаментальные исследования по вопросам формирования знаменного комплекса Российской императорской армии. Не выявлены социально-исторические предпосылки, определившие становление, развитие и совершенствования вексиллологического комплекса. Требуют своего осмысления явления и процессы, оказывающие влияние на возникновение и функционирование знаменных традиций и ритуалов Российской императорской армии До сегодняшнего времени идёт уточнение категориально-понятийного вексиллологического аппарата.

14. » Лерман Г.М. История создания герба Кёнигсберга // По материалам книги: Лерман Г.М. Герб Кенегсберга: История создания. Калининград: Янтарный сказ, 2005. - 128 с.

Аннотация: Цель данной работы – проследить историю появления герба Кёнигсберга, раскрыть ею загадочную символику и показать всю его неповторимую красоту. Все приведенные в книге реконструкции создавались автором этого издания на протяжении многих лет. Особую благодарность хочется высказать Сахнову Николаю Ивановичу - человеку, который многие идеи автора помог воплотить в зримые образы.

15. » Медведев М.Ю. Немой девиз как геральдическое отражение социокультурных процессов. // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 84-111


16. » Молчанов А.А. Родовые эмблемы древнегреческой знати (эволюция роли эмблематического элемента в системе социальной атрибутики) // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 5-20


17. » Навроцкий Ю.А. 16 quartiers // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Публикация О.Н. Наумова. Стр. 186-193.


18. » Наумов О.Н. Археографические аспекты современного российского гербоведения // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. С. 42-60 [опубл. под названием: Эдиционные аспекты современного российского гербоведения // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. – 2005. – № 3. – Стр. 129–141]

Аннотация: В статье впервые в отечественной историографии дается всесторонняя характеристика состояния современной геральдической археографии. Дается представление о гносеологической сущности понятия «геральдическая археография», ее предмете и функциях. В статье выделены основные тематические направления археографической работы в области гербоведения России, раскрыты источниковедческие особенности этого процесса, выполнен критический анализ методического инструментария геральдических публикаций.

19. » Наумов О.Н. Из переписки А.Б. Лакиера // Гербовед. 2005. №79. С. 153-157. [Также в сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. Стр. 279-285]

Аннотация: Имя Александра Борисовича Лакиера (1824–1870) хорошо знакомо всем, кто интересуется геральдикой и сфрагистикой России. Его фундаментальный труд «Русская геральдика», изданный в 1854 г., до сих пор популярен и активно используется в исследованиях. В нем был обобщен обширный эмпирический материал и сформулирован первый в отечественном гербоведении концептуальный взгляд на русскую геральдику.

20. » Наумов О.Н. Систематизация родовых гербов в отечественной историографии // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 161-185. Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект №03–01–00683а).


21. » Наумов О.Н. Формальная геральдика в отечественной историографии XVIII – первой половины XX в. // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 64-84 [опубл.: Факты и версии: историко-культурологический альманах: исследования и материалы. – Кн. 4. – СПб., 2005. – Стр. 83–97]

Аннотация: В отечественной историографии широко используется термин «теоретическая геральдика». Им обозначается раздел геральдики, изучающий правила составления и описания (блазонирования) гербов. Одним из первых, еще в конце XIX в., это понятие использовал П.П. фон Винклер. В дальнейшем оно встречалось и в трудах других авторов, хотя его интерпретация, оставаясь по существу стабильной, претерпевала определенную эволюцию. Если в начале XX в. Ю.В. Арсеньев считал теоретическую геральдику частью дисциплины, а в середине столетия Н.В. Устюгов склонен был воспринимать ее как «совокупность требований, какие предъявляются при составлении гербов», то в 1970-х гг. термин обозначал всего лишь «свод правил» геральдики. Подобные изменения дефиниции отражали понижение статуса теоретической геральдики в советский период, когда она утратила практическое значение из-за прекращения герботворчества.

22. » Пчелов Е.В. [Российский герб]: Государственные гербы республиканского периода // В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 71-77 (Глава V)

Аннотация: После Февральской революции встал вoпpoc о новом государственном гербе. 6 марта при Комиссии по делам искусств, которой руководил А.М. Горький, создали специальную подкомиссию«для разъяснения вопроса о государственном гербе». 15 марта в качестве герба было рекомендовано использовать, «древнюю эмблему Российского государства», но без символов царской власти.

23. » Пчелов Е.В. [Российский государственный герб]: От Александра I до Николая II // В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 59-70 (Глава IV)

Аннотация: В первой половине XIX в. государственные гербовые орлы приобрели иной вид. Крылья орла опустились, но как бы широко распластались в готовности к полету, над головами осталась только одна корона, щит с московским гербом приобрел иной, декоративный вид (треугольный и заостренный кверху - типа английского), а в лапах орел держал или скипетр и державу, или в правой - факел, горящий с двух концов, и двойной перун со стрелами-молниями, а в левой - лавровый венок.

24. » Пчелов Е.В. [Российский государственный герб]: От Ивана III до Ивана Грозного // В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 14-37 (Глава I)

Аннотация: В современной историографии первым памятником российской государственной геральдики считается красновосковая двусторонняя печать Ивана III, наиболее ранний экземпляр которой скрепляет жалованную меновую и отводную грамоту великого московского князя своим племянникам Федору и Ивану Борисовичам, датируемую июлем 1497 г.

25. » Пчелов Е.В. [Российский государственный герб]: От Петра I до Павла I // В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 49-58 (Глава III)

Аннотация: При Петре I эмблематика государственных печатей отличается большим разнообразием, пожалуй, как у никакого другого российского монарха. Конечно, это связано с кардинальными изменениями, произошедшими в стране, в том числе и в сфере государственной идеологии. Из печатей начала правления Петра привлекает внимание рисунок печати из «Дневника Иоганна Корба», относящийся к 1699 r. Он интересен тем, что как бы возвращает к традициям печати 1577 г.

26. » Пчелов Е.В. [Российский государственный герб]: От Федора Иоанновича до Алексея Михайловича // В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 38-48 (Глава II)

Аннотация: Нa Больших печатях царей Федора Иоанновича, Бориса Годунова, Василия Шуйского, Михаила Федоровича на головах орла две короны, а между головами Голгофский крест (но без главы Адама и орудий страстей). Исчезновение единственной, центральной, короны может объясняться тем, что на этих печатях отсутствуют земельные эмблемы, а композиционная замена короны крестом, как уже отмечалось в литературе, может символизировать православный характер Московского царства.

27. » Пчелов Е.В. Создатель герба Российской империи (Барон Б.В. Kёнe: штрихи к портрету) // В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 80-87 (Приложение)

Аннотация: Личность и труды барона Бориса Васильевича Кёне получили в геральдической историографии крайне резкую отрицательную оценку. Такая репутация сложилась у Кёне еще при жизни, но в дореволюционный период отношение к его деятельности было более взвешенным, вплоть до появления в 1915 г. большой работы П.И. Белавенца об истории государственного герба в имперский период, по сути являвшейся запоздалой полемикой по поводу кенёвскоrо варианта герба и особенно актуальной для периода Первой мировой войны, когда обострилась борьба со всем немецким и австрийским.

28. » Санти-Мадзини Д. ,Составные деления. Деление на множество (3-60) частей. Деление с вмещением в оконечности. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 93-123 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Деление на три части осуществляется посредством целых или прерывающихся линий, прямых и не только, описанных в предыдущем разделе книги, где речь шла о простых делениях. Образовавшиеся при этом делении поля могут воспроизводить такие геральдические элементы, как столбы, перевязи, поясы и т. д., однако все эти три части могут быть разного цвета.

29. » Санти-Мадзини Д. [Геральдический] Цветовой код. Металлы. Цвета. Меха. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 64-77 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: «Говоря об эмалях, металлах и цветах в геральдике, стоит выделить, прежде всего, золото, серебро, красный, синий, черный, зеленый и пурпурный цвета. С древнейших времен эти цвета украшали облачение рыцарей; кованые оловянные амулеты с изображениями гербов покрывались красной, зеленой, черной и темно-синей эмалью, поэтому в геральдике до сих пор употребляется термин «эмаль» для обозначения цвета. Именно тогда, в древнейшие времена, было принято строгое правило наложения цветов, соблюдающееся до сих пор; оно состоит в том, что нельзя накладывать цвет на цвет или металл на металл.» (Дж. Кроллаланца. Геральдическая рыцарская энциклопедия.)

30. » Санти-Мадзини Д. [Кодекс степеней и почетных званий]: [разные личные гербы]. Девизы в шлемовых эмблемах (нашлемниках). Щитодержатели и щитоносцы. Награды (орденские ленты). Мантия и сень. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 510-528 [Часть III. Глава V (окончание).]

Аннотация: Девиз позволяет нам проникнуть в тайну личности тех, кто первыми начали выражать таким образом свои устремления: невинные души, порой склонные к мистицизму, подчас заядлые язвительные скептики или персонажи, жаждущие подвигов, как и подобает настоящим рыцарям без страха и упрека.

31. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Архитектурные образы // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 404-426 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Самой первой башней люди хотели покорить Небо, и понадобилось - так говорит Священное Писание - божественное вмешательство; затем они удовольствовались - факт очевидный, даже не требующий письменной фиксации - землей, и в этом преуспели. Как и зачем - познать это можно из множества увесистых томов истории архитектуры, здесь же нужна только та малая часть, где представлены гербы на эту тему.

32. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Буквы, энигматические надписи, изречения // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 454-468 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Многие обладатели гербов из числа городов и представителей знати для лучшего их узнавания пожелали включить в них - в виде фрагмента, отдельных фигур и щитков - один или несколько своих инициалов (вензель, монограмма). Другие, решив заявить всему миру о собственном кредо, обременяли щит словом или целым изречением, иногда сведенным к хорошо известному - или, напротив, трудно поддающемуся интерпретации - так появлялись энигматические надписи, вроде четырех греческих букв β (византийская династия Палеологов) и савойской надписи FERT.

33. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Геральдические абстракции: розы и лилии, луна и звезды, сердца, слезы, кровь и т. п. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 439-453 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Когда речь заходит об эмблемах и знаках, изъятых из естественного «контекста», достаточно лишь передать основные признаки их облика, чтобы сделать их узнаваемыми и одновременно подчеркнуть символическое значение, затянув петлю загадочности. Зрительное восприятие такого объекта, очевидно, будет нейтральным и равным для всех, но сам процесс абстрагирования осуществляется по коду уже не реальности, а условности, изменяясь от одного человека к другому, сознающему или не сознающему эту условность, тем более если она присутствует с самого начала.

34. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Львы, леопарды, тигры и т. п. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 277-293 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Мы начнем со льва, за какие-то заслуги поставленного людьми во главе звериного царства, пожирающего своих подданных, дающего львицам задание заботиться о своем обеде и без колебаний уничтожающего потомство другого льва. Сильный, дерзкий и прежде всего жестокий: какой иной, более выразительный символ могли бы еще найти себе воинственные династии или сознающие свою силу города и страны? «Hic sunt leones» («здесь обитают львы»), — говорили древние о неосвоенных землях; «cave leones», «ямы со львами» — должны были гласить турнирные щиты с изображением льва

35. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Оружие, кони, всадники и знамена // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 386-403 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Судя по грамматике, вооруженный - это тот, кто носит оружие, а рыцарь (саvaliere) - человек, поднимающийся на коня (саvallo); из этого следует, во-первых, что пеший «вооруженный» - это всего лишь оруженосец, а во-вторых, что без лошади не могли бы сформироваться ни конница как род войск, ни рыцарство как сословие, ни даже, по всей вероятности, сама геральдика. Рыцарство как важное историческое явление развивалось во всех своих сторонах - и в благородных проявлениях, включая турниры и куртуазную культуру, и в низменных, связанных с теми позорной славы баронами, которые и сделали в народном сознании знать синонимом угнетения. Настало время поговорить о вооружении рыцарей.

36. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Охотники и дичь // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 294-314 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Охота была спортом, обожаемым знатью, браконьерство — вынужденным занятием людей бедных: различие заключалось в жажде острых ощущений у первых и возможности избавиться от голода у вторых; у одних охота воспитывала силу и ловкость, от других требовала природной хватки. О привилегированной практике охоты много было написано, начиная со Средних веков, но для суммарной картины, дающей представление об истоках и общем состоянии охоты, достаточно привести несколько строк из книги французского автора.

37. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Пернатые «высокого» происхождения // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 315-332 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Если лев представляет собой образ королевского величия, то орел, летающий под облаками, может воплощать нечто еще более возвышенное — мечту об имперской власти. Орел не был новой геральдической фигурой ни в Средние века, ни даже в Древнем Риме, когда в правление и по воле Мария его сделали единственной военной эмблемой.

38. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Фигура человека // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 378-385 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Как подчеркивалось на предыдущих страницах, темные головы мавров почти никогда не отображают факт обезглавливания взятых в плен ненавистных врагов; аналогичным образом во многих гербах появляются - уже с обычным европейским цветом кожи - не только головы, но и отдельные части человеческого тела, в том числе с кровью на срезе, что не свидетельствует о наличии хорошего вкуса, но подлежит описанию, согласно правилам блазонирования. Голова, вне всяких сомнений, является самой важной частью; ее присутствие на щитах гербов часто объясняется вездесущими «говорящими» фамилиями, в том числе намекающими на какие-то детали головы.

39. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Фигуры восточного происхождения // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 372-377 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Слон был первым неизвестным для европейцев животным, и, возможно, в силу этого древнего (и не всегда приятного) знакомства великолепное животное было наделено таким множеством качеств - составители же гербов преобразовали их в не меньшее число символов. Согласно Джинанни, слон воплощает «силу, смелость, великодушие, добросердечие, благоразумие и справедливость. ... черный в серебряном поле обнаруживает рыцаря справедливого и милосердного».

40. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Фигуры и символы власти // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 427-438 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Поговорка «хотеть - это мочь» при всей своей риторичности выражает бесспорную правду, ибо нет сомнений, что неуклонная воля является лучшим способом выхода из любой трудной ситуации. Если же поменять местами эти два слова, то будет уже не поговорка, а не что иное, как фундамент Истории, ибо тот, кто имеет власть, будь то духовную или материальную, имеет возможность облекать свое «могу» в методы исключительно «убедительные» - от тайного контроля до угрозы пытками или полного уничтожения. Разумеется, это относится к власти абсолютной и опирающейся на жестокость, поскольку власть разумная, призывающая также к согласию и справедливости, избегает таких методов и облекает свою волю в своды законов. И

41. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Элемент Вода: рыбы и водоплавающие // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 360-371 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: В геральдической иерархии «рыбы в гербах менее ценны, чем четвероногие и птицы». Джинанни составил единый список для всех видов рыб, в котором, в полном противоречии с зоологией, помещены также млекопитающие (дельфин и кит), рептилии (черепаха), амфибии (лягушка), ракообразные (рак и краб), моллюски (улитки и «раковины»). Если не обращать внимания на эту ошибку, то в целом рыбы «представляют молчаливость, ловкость и бдительность тех, чьей профессией являются морское дело и морские путешествия». И еще: по Бомбачи, если изображена рыба, умершая вне воды, то речь идет о религиозном человеке, который предпочел смерть бесчестию.

42. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Элемент Земля — Фигуры и символика природы: животные и растения, равнины и горы // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 335-359 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Вот отличная серия домашних животных, которая привела бы в ужас Кампаниле (с которым, впрочем, не соглашались современные ему геральдисты). Первым среди животных, естественно, оказывается последнее. Это самое презренное и недостойное существо — робкий трепетный кролик. По совершенно непонятному сложному ходу мысли именно он, по мнению Джинанни, является «проворным солдатом» (в чем конкретно заключается это умение, автор не уточняет — может быть, в том, чтобы проворно уносить ноги).

43. » Санти-Мадзини Д. [Символический код]: Элементы Воздух и Огонь: атмосферные явления и светила // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 333-334 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Геральдисты прошлого, в частности Джинанни, объединяли геральдические фигуры в группы, причем некоторые из них были рационально однородные, вроде «цветов», «деревьев» и проч., однако иные удивительно разнородные: например. «Из элементов: смотри огонь, сфера огненная (...), светильник, факел, море, поток (...) капля, слеза, земля, гора (...), скала (...), камень кремень (...), остров», — вместо привычных и ожидаемых нами четырех классических «воздух, вода, земля и огонь», каждый из которых весьма богат символическими пластами значений, отражаемых и в структуре герба.

44. » Санти-Мадзини Д. Атрибуты щита // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 126-130 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: В разделе, посвященном делениям, были приведены описания некоторых гербов, разделенных линиями определенной траектории, при этом каждое поле характеризовалось своим цветом или металлом и блазон таких гербов отвечал именно этому принципу, например: «разделенный на три части пирамидально (мантией, не путать с пирамидой) или «разделенный сводообразно» (не путать со сводом). Теперь речь пойдет о тех случаях, когда поле щита разделяется аналогичными линиями, но образующиеся при этом одинаковые поля имеют один и тот же цвет или металл - таким образом, на гербе мы видим сочетание одного цвета с одним металлом. Эта «фигура», возникающая в результате подобного деления, и называется атрибутом щита; его следует описывать особым образом, например: «серебряный с пирамидой...» «серебряный с вогнутым сводом... такого-то цвета или металла».

45. » Санти-Мадзини Д. Блазон и геральдический код. Порядок, элементы и терминология описания герба. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 55-63 [Часть II. Глава IV (начало).]

Аннотация: Так же, как занятие любой исторической дисциплиной или любой другой наукой, изучение геральдики требует предварительной подготовки: необходимо освоить специальную терминологию, ознакомиться с теми элементами, которые, собственно, и составляют композиции гербов. Знание терминологии и понимание значения этих элементов тем более необходимо в тех случаях, когда мы располагаем не оригинальным рисунком, а только описанием, сделанным герольдом в специальной грамоте.

46. » Санти-Мадзини Д. Введение в историю Благородного Искусства // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 1-4

Аннотация: Сетования на то, что история сильно искажена и историки извратили ее смысл, звучат в наше время патетически, учитывая, что никто толком ничего не знает, а кое-кто и не желает знать. Именно эта неосведомленность, граничащая с невежеством, и лежит в основе подобного несоответствия. Я вовсе не претендую на лавры апологета истории, а тем, кто оставляет за собой право судить ее, предлагаю ознакомиться с несколькими отрывками.

47. » Санти-Мадзини Д. Геометрический код. Деления [поля]. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 78-81 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Топография щита не предполагает строгого деления на четко выделенные секторы, имеющие определенную форму и размеры. К этому вопросу не стоит относиться столь щепетильно, потому что эти секторы могут объединяться в фигуры, параметры которых, по идее, должны были бы быть постоянными и неизменными во всех странах, так же, как и сами эти элементы и фигуры и различные варианты их видоизменения. Присвоенные им специальные названия должны передавать их суть. Если бы дело обстояло именно так, то в каждой национальной традиции не сложилась бы своя «метрическая система», элементы и фигуры которой имеют различные названия (пояс равной ширины в Италии именуется «divisa», а во Франции называется «trangla»).

48. » Санти-Мадзини Д. Геральдика в истории. Гербы для всего и для всех. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 529-536 [Часть IV. Глава VI (начало).]

Аннотация: В очень подробном и обстоятельном «Словаре итальянского языка» Никколо Томмазео и Бернардо Беллини (1865-1879) слова «arme» (герб) и «arma» (оружие, щит) даются в одной словарной статье, в которой приводится 142 примера из литературных источников позднего Средневековья и эпохи Возрождения (Бокаччо, Виллани, Челлини и т. п.). Пример: «(Геральдич.) Щит или что-либо другое, на чем нарисованы отличительные знаки рода, правителя, нации...

49. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры второго порядка // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 250-271 [Часть II. Глава IV (окончание).]

Аннотация: Мы уже говорили (в подтверждение своих слов приводя точку зрения Кроллаланца), что меньшая или большая «почетность» фигур не имеет буквального смысла, а относится ко времени их возникновения (то есть главными считаются более древние фигуры). Однако некоторые из тех, что относятся к «меньшим», или менее «почетным», например, фигура веретена, могли бы поспорить в древности с главными геральдическими фигурами и, возможно, заслуживают лучшего отношения. Мы далеки от того, чтобы предлагать изменить традиционную классификацию.

50. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Андреевский крест. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 215-219 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Как и прочие геральдические фигуры, Андреевский крест дал большой простор измышлениям геральдистов, хотя на сей раз речь шла не о безудержном полете фантазии, а о наукообразных интерпретациях реальных фактов.

51. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Внутренняя кайма. Вилообразный крест. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 227-229 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Внутренняя кайма, обрамляющая поле щита в гербе, происходит от каймы в рыцарской одежде; в гербах ее можно считать отстоящей от края щита уменьшенной каймой. Ширина этой полосы не должна превышать 1/12 от ширины щита; по ширине она должна быть равной оставшейся кайме.

52. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Глава. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 131-145 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Гербовыми фигурами принято называть некоторые геометрические фигуры, контуры которых образуются линиями при уже известных нам делениях или при пересечении двух простых элементов (так, при наложении друг на друга пояса и столба получается крест). Эти фигуры отличаются от вышеописанных делений тем, что они выделяются на фоне поля, иными словами, элемент является чем-то вроде фигуры, «обременяющей» поле. При этом герб следует описывать так: «в поле такого-то цвета (или металла) столб (пояс, перевязь и т. д.) такого-то цвета (или металла)».

53. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Кайма. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 220-226 [Часть II. Глава IV (продолжение).]


54. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Клин. Вольная четверть. Кантон. Острие. Пониженная пирамида. Щиток. Брусок. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 230-249 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Совмещение четырех основных линий деления (рассечения, пересечения, скошения справа и скошения слева) делит щит на восемь равных прямоугольных треугольников, каждый из которых называется клином. Этот термин означает - вне геральдической традиции - «пузо», которое в словаре описывается как «выемка, образующаяся у сидящего человека между животом и коленями (употребляется в основном при описании женщин)».

55. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Крест. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 192-214 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Крест - главный элемент щита, король всех геральдических символов. Он может по праву гордиться своим титулом. Крест имеет столько разновидностей, что не хватит и двух книг, подобных той, что вы держите в руках, чтобы изложить все сведения о нем. Крестов и символических изображений крестообразной формы, встречающихся в дохристианскую эпоху, существует множество.

56. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Перевязь слева. Оконечность. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 178-181 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Если перевязь справа считалась отличительным знаком гвельфов, то перевязь слева в качестве такового, как несложно догадаться, присвоили себе гибеллины. Кроме того, эту фигуру принято было считать признаком незаконного происхождения (этот знак внебрачного рождения был введен специальным указом короля Испании Филиппа II в 1595 году, но стоит отметить, что этот элемент встречается и в английской, и в немецкой геральдике). В принципе это не что иное, как перевязь справа в зеркальном отражении.

57. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Перевязь справа. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 166-177 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: В случае с перевязью справа также уместно сравнение с поясом древних рыцарей, с ружейным ремнем через плечо, с портупеей - вероятно, таково ее символическое значение. Это толкование кажется вполне логичным, немецкие геральдисты даже называют перевязь «Schild Gehand» - ремнем, на который подвешивался щит. Все упомянутые предметы - узкие ремни, поддерживающие пояс с оружием или служащие для прикрепления оружия к поясу и пересекающие грудную клетку по диагонали, - до сих пор являются частью обмундирования.

58. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Пояс. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 152-165 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Название фигуры «пояс», занимающей центральное горизонтальное положение на щите, происходит от широкого кожаного ремня, на который рыцари подвешивали свою шпагу. Символическое значение пояса было в чем-то схоже с условным значением шпор. Это объяснение звучит достаточно убедительно; в качестве примера, подтверждающего эту концепцию, можно привести знаменитый герб Габсбургов - серебряный пояс в красном поле (он символизирует тунику, насквозь пропитанную кровью, не окровавлена лишь зона пояса).

59. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Столб. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 146-151 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Если по поводу этимологического значения главы у специалистов не возникает особых сомнений, то со столбом дело обстоит несколько иначе: итальянское слово «palo», означающее «столб», происходит от латинского слова «palus» - это обусловлено тем, что столб имеет форму полосы, вытянутой по вертикали. Логическое обоснование этимологического значения данного термина нельзя назвать безупречным, тем не менее существует несколько концепций, заслуживающих внимание, подкрепленных четкими и внятными аргументами и весьма оригинальных. Ш. Дю Канж связывает это название с предметом интерьера: согласно его гипотезе, столб имитирует форму длинного шелкового гобелена, расшитого золотом (латинское название «palea»).

60. » Санти-Мадзини Д. Гербовые фигуры. Стропило. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 182-191 [Часть II. Глава IV (продолжение).]

Аннотация: Символическое значение именно этой фигуры вызывает множество различных толкований. «Сhevron» в переводе с французского и английского означает «стропило», то есть треугольная арматура, поддерживающая крышу. Прежде всего, речь идет о готических соборах, в которых широко применялись стрельчатые арки. Кроме того, подобные очертания имели фронтоны старинных домов знати. Символическое значение этой фигуры, очень часто встречающейся в гербах всех стран и сохранившейся до наших дней, вызывает множество споров.

61. » Санти-Мадзини Д. Герольды, геральдисты и геральдические источники // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 31-44 [Часть I. Глава II.]

Аннотация: Гербы как дело рук человеческих вызывают особый антропологический интерес, их не стоит рассматривать исключительно с позиций этологии, о чем шла речь выше. С точки зрения законов этологии можно найти объяснение инстинкту самосохранения, а также территориальному инстинкту, но как, исходя из положений этой науки, истолковать сложную систему условных знаков, символизирующих и превозносящих воинскую доблесть, ставшую предметом геральдического искусства, а затем и науки — гербоведения? При этом само понятие «герб» стало ассоциироваться исключительно с такими характеристиками, как «знатность» и «родовитость», которые в свое время стали производными от понятий «доблесть» и «благородство»: наличие герба «свидетельствует о высокой чести.

62. » Санти-Мадзини Д. Должностные гербы // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 537-556 [Часть IV. Глава VI (окончание).]

Аннотация: Должностные гербы: отличительный знак определенных обязанностей или сана (и соответствующих почестей, главенства и власти), например адмирала или епископа. Их берут или предоставляют временно, иногда они передаются из поколения в поколение на фамильном гербе семьи, наследующей должность и титул, как, например, семья Фарнезе, - «гонфалоньеры Святой Церкви», по-другому - «Предводители гражданских гонфалоньеров». Тип должности и ее значение на иерархической лестнице указывались непосредственно через отличительные символы самой должности (например, «папская хоругвь» и «перекрещенные ключи» для гонфалоньеров Святой Церкви.

63. » Санти-Мадзини Д. Замещающие гербы, или гербы преемства // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 566-579 [Часть IV. Глава VII (окончание).]

Аннотация: Замещающие гербы, или гербы преемства - «гербы тех домов, чьему наследнику вследствие дара или усыновления полагается принять герб и фамилию или только герб; но при этом ему не позволяется изменять собственный герб или присоединять гербы других фамилий» (Джинанни). К этому классу в Италии относится абсолютное большинство гербов, чьи владельцы носят двойную, тройную или еще более сложную фамилию. Естественно, в каждом случае геральдистам необходимо изучать биографические данные, в том числе и для выявления хронологических соответствий между принятием герба угасшей фамилии и присоединением соответствующего имени.

64. » Санти-Мадзини Д. Кодекс степеней и почетных званий: короны (венцы), шлемы, шлемовые эмблемы (нашлемники) // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 469-493 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: В итальянском варианте комедии «Турандот» министры принцессы распевали шуточную песенку о том, что принцесса - это «девушка с короной на голове и в мантии с бахромой, но если ее раздеть донага - это мясо, сырое мясо, совершенно несъедобное!», намекая на то, что монарх - такой же человек, как и все, только в короне. Уж кому-кому, а ведь вельможам об этом было известно не понаслышке. И все же...

65. » Санти-Мадзини Д. Мир геральдики. Символический код. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 272-276 [Часть III. Глава V (начало).]

Аннотация: Полный гербовник — от истоков геральдики до XIX века — больше, чем каталогом, смог бы стать картинной галереей, единственной в своем роде, с неисчерпаемыми и удивительными находками, представляющей собой всегда правдивое, пусть и нелицеприятное, зеркало истории и людей, которые ее делали: немногие из низшего сословия выбивались в знать, многие из знати оставались мелкими душонками.

66. » Санти-Мадзини Д. Наука блазона. Гербы на доспехах: блазон и щит. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 45-54 [Часть II. Глава III.]

Аннотация: Когда мы закончим изучение геральдического кода, то сможем, наконец, обратиться к классификации и типологии гербов, узнать, как произошли разные виды гербов, выяснить их развитие и историческую эволюцию. Прежде всего необходимо как можно больше узнать о доспехах, которые были носителями гербов. Мы видим «гербы на доспехах», или щиты, исконной функцией которых была оборона. Щиты существуют с незапамятных времен; они изображены в руках у средневековых рыцарей, но известны и гораздо более древние примеры, например римский щит. Первые явно ведут свое происхождение от вторых.

67. » Санти-Мадзини Д. Особые деления // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 124-125 [Часть II. Глава IV (продолжение).]


68. » Санти-Мадзини Д. Простые деления. Рассечение. Пересечение. Скошение справа. Скошение слева. // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 82-92 [Часть II. Глава IV (продолжение).]


69. » Санти-Мадзини Д. Развитие герба // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 557-565 [Часть IV. Глава VII (начало).]

Аннотация: «Генеалогическое древо - это щит, на котором представлены гербы родства. Все поля заполнены такими щитами, и их следует блазонировать в установленном порядке. На щитке, расположенном в сердце, располагается герб самой фамилии. Иногда рядом помещается герб жены или матери». Щиток - последняя из описываемых здесь почетных фигур. Нам представилась прекрасная возможность подробно изложить историю эволюции герба.

70. » Санти-Мадзини Д. Смысл геральдики и виды знати // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 5-30 [Часть I. Глава I.]

Аннотация: Из-за упущений историков, а также из-за происков представителей маргинальной субкультуры многие люди полагают, что геральдика — это нечто бесполезное и отмирающее, реликт, оставшийся от темного Средневековья, когда спесивые и тщеславные аристократы злоупотребляли своей властью и нарушали естественные права простых смертных, при этом чванились своим превосходством и выставляли напоказ свои фамильные гербы — напыщенные, непонятные и поныне не доступные разумению многих.

71. » Санти-Мадзини Д. Шлемовые эмблемы [нашлемники], полностью или частично повторяющие фигуры щита, и отличающиеся от фигур щита // В монографии: Санти-Мадзини Д. Геральдика. История, терминология, символы и значения гербов и эмблем [пер. с итал.] - М.: АСТ, 2007. С. 494-509 [Часть III. Глава V (продолжение).]

Аннотация: Многочисленные репродукции гербов, дополненных внешними элементами, на этой и следующих страницах позволяют проиллюстрировать происхождение «намета» и изложить относящиеся к нему правила геральдики. Определив его как «украшения, состоящие из полос материи, которые ниспадают из-за шлема, разворачиваясь по бокам от него», мы ограничимся тем, что опишем, как они должны изображаться по современным канонам, что немного отличается от их изначального облика.

72. » Смирнов И. Книга о российской государственной символике (к выходу монографии М. Агоштон) // Электронная публикация на веб-сайте Радио «Свобода» от 05.12.2005 г.

Аннотация: В издательстве «Древлехранилище» выходит книга венгерской исследовательницы Магдолны Агоштон «Великокняжеская печать 1497 года. К истории формирования российской государственной символики». Вскоре после того, как у меня в руках оказалась эта монография, в политическом балагане разыгрался очередной скетч. Некоему персонажу, который сам себе присвоил право выступать от имени мусульман, подвернулся под руку, как слишком красивая чужая машина в пригороде Парижа, старинный российский герб, восстановленный в правах полтора десятилетия тому назад. Чем герб не угодил?

73. » Соболева Н.А. Гербы территорий и российских городов // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава II)

Аннотация: «Для каждого человека родной город – это малая Родина. Герб города определяет его лицо, способствует воспитанию гражданских, патриотических чувств. Геральдика, несмотря на свою „полузабытость“, является для нас памятником прошлого нашей страны. Поэтому возрождение ее традиций – дело весьма важное», – так было написано в одной из газет еще в советские времена.

74. » Соболева Н.А. Гимн как символ страны // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава IV)

Аннотация: Государственный гимн так же, как герб и флаг, является официальным символом любой суверенной страны.

75. » Соболева Н.А. История российского флага // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава III)

Аннотация: Изучением знамен, флагов, прапоров и штандартов занимается особая наука – вексиллология. Термин этот происходит от латинского слова «vexillum» – знамя (военное). Кроме него, в отечественной литературе используются понятия «знаменоведение», а также «флаговедение», восходящие к немецкому слову «Flaggenkunde».

76. » Соболева Н.А. Российский Государственный герб: от первых печатей до наших дней // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава I)

Аннотация: Древнегреческое слово «символ» имеет несколько значений. В том смысле, в каком оно употребляется применительно к атрибутике государства, следует понимать его как условное обозначение образа, понятия, идеи.

77. » Ткаченко А.А. Эмблематика литургических цветов в трактате Дж.Лотарио (папы Иннокентия III) «О святом таинстве алтаря» // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 21-40


78. » Уваров П.Ю. Эмблематика и топография городского пространства (Париж XVI века) // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 121-134


79. » Федосов Д.Г. Гербы российских шотландцев // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 135-160


80. » Черных А.П. Королевская хартия 1476 г. в португальской геральдке // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 112-120


81. » Яровая Е.А. Геральдика рода Бобринских // Antiq.Info. № 32. M., 2005

Аннотация: В 1996 году в Рыбинский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник поступило по завещанию несколько предметов, происходящих из коллекции собирателя старины Евгения Николаевича Опочинина (1858–1928). На примере одной из вещей, относящихся к коллекции Опочинина, можно наглядно продемонстрировать возможности геральдической экспертизы депаспортизированных экспонатов, благодаря которой данный предмет был не только продатирован, но и введен в контекст истории известнейших аристократических фамилий России.

82. » Яровая Е.А. Фрагмент стеклянного сосуда 1322 г. с гербом из Херсона: к вопросу о геральдике // Античная древность и средние века. Екатеринбург, 2005

Аннотация: В 1895 г. в районе Карантинной бухты Севастополя была найдена «… часть сосуда из зеленого стекла с рельефным изображением щита и обозначением римскими цифрами 1322 г., относящаяся к эпохе пребывания генуэзцев в Крыму». Как показали результаты количественного спектрального анализа, проделанного технологами из лаборатории Государственного Эрмитажа по просьбе М.Г. Крамаровского, химический состав фрагмента оказался аналогичен предметам из итальянского стекла, встречающимся среди находок на Северном Кавказе.

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта