.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций за 2000 год

Список книг (изданий) в библиографическом каталоге за 2000 год (16)



Список публикаций по геральдике за 2000 год (38)


1. » Андриеш-Табак С. X конгресс по генеалогии и геральдике (Яссы, Румыния), 1999. // SIGNUM. Выпуск 2. 2000. Стр. 17-18


2. » Белецкий С.В. Зарождение русской геральдики // Stratum plus. Археология и культурная антропология. №6, 2000. С. 366-424

Аннотация: Исследователи полагали, что геральдики в строгом смысле слова на Руси не было вплоть до 1722 г., когда по инициативе Петра Великого в России создается герольдмейстерская контора и учреждается должность герольдмейстера. Для допетровского времени обычно указывают на первые робкие попытки герботворчества: «В XVII в. русская геральдика как система определенных требований делала лишь первые шаги. Это в равной мере относится и к государственному гербу, и к городских гербам, и к гербам частных лиц. Настоящее развитие русское гербоведение получает в XVIII в.», – констатировали Е.И. Каменцева и Н.В. Устюгов (1974).

3. » Борзов В.И. Символика и эмблематика Воздушно-десантных войск и подразделений Спецназ’а РФ // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Во времена СССР нарукавные нашивки были только у целых министерств или родов войск. Первый известный случай появления нарукавной нашивки, свидетельствующей о принадлежности к конкретному воинскому формированию, относится к 1989 г., когда такая нашивка появилась в 61-й отдельной бригаде морской пехоты Северного флота. Однако в ВС СССР этот обычай не получил большого распространения...

4. » Борисов И.В. Свастика как эмблема: современный взгляд // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Вопрос о свастике весьма сложен, но в наше политизированное и неспокойное время от него нельзя уходить... Наверное, это редчайший в жизни значительной части человечества случай, когда древний ритуальный знак стал политической эмблемой, разделившей людей на две части - принявших или не принявших ее. Характерно, что с крахом национал-социалистической Германии ее главный знаковый атрибут не умер, не канул в вечность. Свастика как эмблема продолжала существовать и в послевоенные десятилетия. В наши дни вопрос ее использования теперь уже в России неожиданно оказался актуальным...

5. » Вилинбахов Г.В. П.И. Белавенец и его курс «Знаменоведение» // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: П.И. Белавенец родился 17 мая 1873 г. в Кронштадте. Его отец И.П. Белавенец был организатором Компасной обсерватории и внес большой вклад в работу по установке компасов и определению девиации на судах русского флота. В 1895 г. П.И. Белавенец был выпущен из Морского кадетского корпуса мичманом и назначен на службу сначала на Черноморском флоте, а впоследствии на Балтийском. В 1900 г. закончил Артиллерийские офицерские классы. Но уже в эти годы определился его интерес к гуманитарным наукам. Он закончил Санкт-Петербургский (1903) и Московский (1913) Археологические институты. В 1896 г. был опубликован его первый труд, посвященный 200-летию русского флота. До 1910 г. основная тематика работ П.И. Белавенца - история русского флота. В 1910 г. выходит его книга «Нужен ли нам флот и значение его в истории России».

6. » Ворончихин А.Ф. Государственная и муниципальная символика Удмуртской Республики: история разработки и перспективы развития // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Обретение самостоятельности субъектами РФ в начале 90-х гг. способствовало расширению функций региональных органов власти. Одним из следствий этого процесса стало повышение внимания к созданию местных государственных и муниципальных символов. Их использование в единой геральдической системе государства сделалось насущной необходимостью. В этот период общее геральдическое пространство страны, под которым мы понимаем совокупность знакообразующих структур, действующих в едином геральдико-правовом и административно-территориальном государственном поле, находилось в стадии генезиса. Функции координирующего центра в области геральдики на территории РФ были возложены в конце февраля 1992 г. на геральдическую службу при Президенте РФ. Ряд нормативных актов, разработанных государственной властью страны, а также инициатива создания территориальных символов в регионах привели к появлению новых флагов и гербов субъектов федерации, органов местного самоуправления и муниципальных образований.

7. » Голованова М.П. Знамена в музейных собраниях: хранение и реставрация // SIGNUM. Выпуск 2. 2000. Стр. 16-17


8. » Данченко В.Г. Роль Казенного приказа в «знаменном строении» в XVII в. // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Для большинства приказов XVII в. - времени расцвета приказной системы в целом, - несмотря на их многочисленность, была характерна полифункциональность, управление одновременно несколькими сферами хозяйственной, социальной и политической жизни страны. В этой связи не составляли исключение и так называемые дворцовые приказы, в основные компетенции которых входило руководство отдельными отраслями великокняжеского и царского хозяйства. К числу дворцовых приказов относился и один из старейших - Казенный приказ.

9. » Добровольская Л.И. Два неконфирмованных орденских статута елизаветинского времени // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В 1998 г. торжественно праздновалось 300-летие первого и высшего русского ордена, носящего имя святого апостола Андрея Первозванного, а в июне 2000 г. наступит 275-летний юбилей со дня учреждения следующего ордена, связанного с Петровской эпохой, - ордена св. Александра Невского. Поскольку создание обоих орденов не сопровождалось утверждением соответствующих статутов, о времени их учреждения до сих пор высказываются различные мнения.

10. » Добровольская М.А. Первые русские ордена в зарубежной научной литературе XVIII в. // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Становление русской наградной системы до сих пор таит в себе много неясного - нет единого мнения о дате учреждения первого ордена, удивляет, что, несмотря на долгое отсутствие статутов орденов Андрея Первозванного и Александра Невского, процесс награждения идет, и в ходе его вырабатывается традиция, законодательно закрепленная лишь в 1797 г.; в то же время при наличии статута ордена св. Екатерины долго нет других награжденных, кроме самой основательницы. Однако, несмотря на то, что эти ордена не имели должного документального оформления, они привлекали внимание зарубежных авторов трудов по истории рыцарства и рыцарских и духовных орденов. Содержащиеся в этих трудах описания наших орденов любопытны сами по себе, кроме того, они являются свидетельством того интереса, который проявляла Европа ко всему происходившему в петровской России...

11. » Карташов И.М. Правовое регулирование территориальной геральдики России: перспективы и проблемы // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Перемены, произошедшие в нашей стране за последнее десятилетие, открыли или создали для права многие области общественной жизни. Одной из них оказалась геральдика. Подавляющее большинство субъектов Российской Федерации, многие города обзавелись собственными официальными символами, возродив свои исторические гербы, либо создав их впервые. Одновременно с утверждением городских, республиканских, областных и прочих территориальных гербов органы власти включали в соответствующие официальные решения и правила их использования. Обычно законы субъектов Российской Федерации о символике определяют официальные символы субъекта, устанавливают их описание и порядок официального использования. Требований к вновь создаваемым официальным символам законодательство не содержит.

12. » Козина Е.Н. Гербы районов Лондона и Москвы: сравнительный анализ // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Для современных столиц характерно увеличение своей территории за счет близлежащих городков и поселков, многие из которых длительно существовали как самостоятельные населенные пункты и имели исторические гербы. Войдя в состав крупного города на правах районов, они, как правило, сохраняют свои гербы. Такие исторические гербы районов существуют в столицах некоторых европейских государств - Берлине, Праге. В иных случаях, как, например, в Лондоне, районы обзаводятся своей символикой в наше время. Поскольку в Москве процесс районного герботворчества также начался несколько лет назад, попытаемся провести сравнительный анализ современных гербов, которыми стали обладать районы столиц Великобритании и России.

13. » Лавренов В.И. История Тверского края в гербах, эмблемах и символах XIV-XIX веков // Автореферат на соискание степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02: Отечественная история; 07.00.09: Историография, источниковедение и методы исторического исследования. - Тверь: 2000. - 27 с.


14. » Лавренов В.И. Средневековые представления о власти и их отражение в символике Тверского герба // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В отечественной литературе отмечалось, что именование московского князя Ивана III «Великим князем всея Руси» прямо связано с ослаблением и падением Твери в 1485 г. Процесс включения ранее независимого от Москвы государства в русло общерусской национально-государственной программы был длительным и сложным. Он проходил в несколько этапов.

15. » Лесман Ю.М. Опыт систематизации политической эмблематики современной России // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Эмблематика политических партий и движений современной России начала формироваться в конце 1980-х гг., и процесс этот еще далек от завершения, как далека от завершения и сама российская структура политических организаций. Целый ряд партий, движений и блоков, едва возникнув, прекращал свое существование, как из-за внутренних разногласий, так и из-за потери актуальности своего существования (в случае сугубо предвыборного характера объединений).

16. » Летин С.А. О первоначальном смысле петровской награды – шейных обер-офицерских знаках Петровской бригады // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В истории русского военного мундира существует немало примеров того, как различные предметы обмундирования и снаряжения или их детали выступали в роли коллективных знаков отличия. Здесь и красные канты на сапогах Апшеронского полка, аксельбанты лейб-гренадеров или газыри на мундирах Нижегородских драгун. Одной из первых наград подобного рода были шейные знаки, пожалованные обер-офицерам л.-гв. Преображенского и Семеновского полков за отличие в сражении под Нарвой 19 ноября 1700 г.

17. » Медведев М.Ю. Зима Средневековья в поздних девизах французских королей // Средние века. Вып. 61. Москва: 2000. С. 202 - 216 [Также: электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 06.03.2004 г.]

Аннотация: С медиевистом геральдика обращается бесцеремонно… Прежде всего ему приходится отказаться от попытки выразить особенности жанра в исчерпывающих формулах и точных определениях. Девизы (изобразительные, “немые”), о которых речь пойдет ниже - яркий тому пример. Отчасти они соприродны гербам, но существует и граница между гербами и девизами...

18. » Молчанов А.А. Истолкование полисных эмблем в античной письменности: источниковедческие подходы // SIGNUM. Выпуск 2. 2000. Стр. 27-32


19. » Мусин А.Е. Архиерейская сфрагистика на Руси в XI-XVII вв. (опыт комплексного осмысления) // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Русская церковная сфрагистика в отечественной науке изучена в известной степени фрагментарно. Приоритетным направлением в ней оказалось исследование древнерусских моливдовулов, найденных вне актового контекста. В силу этого, если сфрагистика домонгольского периода всей Древней Руси оказалась в поле зрения исследователей, то исторический анализ материалов XIV-XVI вв. затронул только Новгородскую Русь. Анализ воскомастичных печатей северо-восточной Руси производился вне изучения моливдовулов домонгольской эпохи, а церковная сфрагистика вообще не получила самостоятельного выражения в трудах, за исключением небольшого эскиза А.Б. Лакиера. Учитывая непрерывность развития церковной организации на Руси в XI-XVII вв., мы предлагаем попытку исследования эволюции архиерейской буллы на протяжении всего этого периода. При этом основное внимание будет обращено на эволюцию иконографического ряда как наиболее яркого выражения преемственности христианской традиции.

20. » Муха М.В. Геральдика и английские средневековые монеты // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Ближайшая связь нумизматических памятников с геральдикой прослеживается в то время, когда на монете начинают чеканить герб, уже утвердившийся за ее владельцем. Цель данного сообщения показать возникновение и развитие королевского герба на английских средневековых монетах.

21. » Наумов О.Н. Геральдические ошибки одного учебного издания // SIGNUM. Выпуск 2. 2000. Стр. 25-26


22. » Наумов О.Н. Гербы Калужской губернии в контексте территориальной геральдики России // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 330-343 [опубл.: Калуга в шести веках: материалы 3-й городской краеведческой конференции. – Калуга, 2000. – Стр. 3-13]

Аннотация: В Калужской губернии конца XVIII – начала XX в. функционировало 14 гербов (губернский и 13 уездных), которые образовывали местное геральдические пространство. К нему мы причисляем герб Жиздры – города, административно вошедшего в ре гион не в момент образования Калужского наместничества, а позже (герб утвержден 8 марта 1778 г. вместе с гербами Тульского на местничества). Кроме того, в пространство следует включать гер бы городов, получивших в дальнейшем иное территориальное под чинение (Лихвин, Одоев).

23. » Наумов О.Н. Мифические грифоны, отважные леопарды, загадочные нашлемники (Геральдическая книга в дореволюционной России) // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 193-211 [опубл.: Библиофил. Люди, рукописи, книги. Тайны и открытия: сборник. – Сб. 2. – М., 2000. – Стр. 38-53]


24. » Наумов О.Н. О структуре взаимосвязей геральдики и фалеристики // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. С. 9-16 [опубл.: Первые Андреевские чтения по фалеристике: сборник научных трудов. – СПб., 2000. – Стр. 5–7]

Аннотация: Фалеристика обладает обширными и многообразными междисциплинарными связями, особенно тесными с теми специальными историческими дисциплинами, которые изучают источники, содержащие эмблематически выраженную информацию. К их числу принадлежит и геральдика.

25. » Наумов О.Н. Тиражи отечественных геральдических изданий (XIX–XX вв.) // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 212-214 [опубл.: 70 лет МПИ–МГАП–МГУП: материалы юбилейной научнотехнической конференции. – Ч. 2. – М., 2000. – Стр. 141-143]

Аннотация: Определение оптимального тиража геральдического издания и в XIX, и в XX вв. представляло собой непростую задачу. С одной стороны, лиц, занимающихся гербами профессионально, в России всегда было мало, но с другой – интерес читающей публики, любителей истории, учащихся и т. д. оставался высоким. История отечественной геральдической книги свидетельствует, что издателям редко удавалось точно решить вопрос о тиражах: книга либо сразу становилась библиографической редкостью, либо распродавалась очень долго.

26. » Пчелов Е.В. Геральдика и ее место в системе вспомогательных исторических дисциплин // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Геральдика является одной из важнейших вспомогательных исторических дисциплин (далее - в.и.д.), и шире - одним из существенных разделов исторического и общегуманитарного знания. Как и все в.и.д., она прошла длительный путь развития от чисто прикладной отрасли практического характера до самостоятельной науки, владеющей собственными методами анализа исторических источников и имеющей солидную теоретическую основу и историографию. Определение места геральдики в комплексе других в.и.д. затруднено прежде всего из-за отсутствия абсолютно однозначных и четко устоявшихся научных границ этих дисциплин, развитие которых привело к их значительному обособлению. Несопоставимость объектов изучения этими отраслями исторического знания стала настолько очевидной, что в историографии даже существует мнение о невозможности построить единую систему в.и.д. в принципе.

27. » Сахаров И.В. Генеалогия языком геральдики (на примере российских экслибрисов) // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Изображение герба на личном книжном знаке - один из типичных и весьма распространенных сюжетов этого жанра графического искусства, как в России, так и в других странах мира. Этому не приходится удивляться. Когда художник брался за исполнение экслибриса для особы, принадлежавшей к семье, имевшей родовой герб, то едва ли не первое, что приходило в голову как исполнителю, так и заказчику, - это так или иначе обратиться именно к геральдическим мотивам. В России среди владельцев частных библиотек очень многие принадлежали к дворянскому сословию.

28. » Склизкова Е.В. Геральдика в аристократических культурах Британии и России // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии. Специальность 24.00.04 - прикладная культурология. – М: 2000. – 23 с.

Аннотация: Геральдика - атрибут общества с ярко выраженными социальными и стратифицированными различиями. Сейчас мы живем в обществе, где социальная иерархия достаточно явно проявляется, поэтому возросший интерес к геральдике не удивителен. В современной социально-политической реальности и сфере политической культуры геральдические знаки служат интенсивным средством культурной идентификации. В связи с этим возникает необходимость в составлении качественно новых эмблем (в том числе, государственного значения) с учетом традиций и существующей веками практики герботворчества. В Британии при этом накоплена богатая литература по исследованию различных аспектов геральдики, которая рассматривает ее с разных позиций.

29. » Сметанников И.С. Компьютер на службе у геральдики // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Впервые на службу геральдике компьютер был призван около двадцати лет назад И.В. Борисовым в процессе работы над кандидатской диссертацией «Гербовые изображения в России XVIII-начала XX в. на документальных и вещественных памятниках. Проблемы идентификации и источниковедческого анализа».

30. » Ткаченко А.А. «Notitia Dignitatum» как источник по позднеантичной эмблематике // SIGNUM. Выпуск 2. 2000. Стр. 33-40


31. » Федорова В.И. К истории возникновения Жалованных грамот лейб-компанцев при Елизавете Петровне // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Осуществленный в ночь с 24 на 25 ноября 1741 г. бескровный переворот побудил цесаревну Елизавету Петровну совершить беспрецедентный поступок, коему не было примера ни в прошлой, ни в последующей российской истории.

32. » Цветков А.Г. О синтезе знаковых систем // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Слово «геральдика» звучит сегодня повсюду: со страниц нормативных документов, научной и ненаучной периодики, с трибун и из-за прилавков. Пока вспомогательные исторические дисциплины осмысливали артефакты прошлого, «геральдика» шагнула далеко вперед, в свою иную ипостась, разорвав сшитую в советское время смирительную рубашку исключительно вспомогательности и исключительно историчности. Она во всеуслышание заявила о себе как о деле живом, практическом, как оказалось, исключительно актуальном, а порою и довольно прибыльном. И пусть этот голос нередко звучит как какофония, знаковый шум, но в нем все чаще пробиваются чистые звуки, слагающиеся в стройную мелодию.

33. » Черных А.П. Российский герб глазами нумизмата // SIGNUM. Выпуск 2. 2000. Стр. 18-25


34. » Чугунова Л.Н. Геральдическое образование и творческая практика в Императорской Академии наук и художеств в первой половине XVIII в. // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В России до учреждения Герольдмейстерской конторы (1722 г.) не существовало сложившейся системы гербовых учреждений, не говоря уже о геральдическом образовании, о научной и учебной литературе. В этой связи становится более определенной роль императорской Академии наук и художеств, которая была учреждена Именным Указом от 28 января 1724 г. При ней в январе 1726 г. официально открыли Университет и Гимназию. В 1727-1728 гг. художников приняли в штат императорской Академии наук и художеств, что положило начало художественному образованию. Общеобразовательные предметы изучались при Академии наук и художеств.

35. » Шевелева И.М. Об одном суперэкслибрисе из Библиотеки Эрмитажа // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В Библиотеке Эрмитажа выделена в отдельную группу небольшая часть книг XVII-XIX вв., художественные переплеты которых украшают суперэкслибрисы с гербами. Личные гербы, изображенные на переплетах этих книг, в основном принадлежали коронованным особам и историческим лицам, но в этой группе есть и земельные гербы. Почти все они атрибутированы. В отдельных же случаях, когда герб имеет знаки как личного, так и земельного гербов, при определении его типа возникают различные варианты прочтения. Примером такого рода гербового суперэкслибриса может служить книжный знак, тисненный золотом на альбоме гравюр Е. Here, Plans et Elevations de la Place Royale de Nancy et des autres Edifices qui 1’environnent batie par les Ordres du Roy de Pologne (Paris, 1753).

36. » Шепелев Л.Е. Геральдика изобразительная и вербальная // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Многолетнее изучение мною делопроизводственных документов XIX-начала XX в. как исторических источников обнаружило важность знания существовавшей в прошлом системы персональных титулов, как служебных, так и родовых. Ими широко пользовались при обозначении авторства документов, адресатов и вообще многочисленных упоминаемых лиц. В условиях советского времени заниматься этой дисциплиной (системой титулов) возможно было почти исключительно как историко-вспомогательной (а не специально исторической).

37. » Яровая Е.А. О геральдике генуэзских ремесленников // SIGNUM. Выпуск 2. 2000. Стр. 41-48

Аннотация: Господствующие верхи Генуи, неоднородные по своему составу, как известно, делились на нобилей и пополаров. Последние, в свою очередь, на купцов (mercanti) и ремесленников (artefici). У каждого из этих слоев геральдическая система имела свою специфику. Речь пойдет об особенностях геральдики местных ремесленников.

38. » Яровая Е.А. О новых прочтениях нобильских имен каффинского и солдайского лапидария (по материалам Е.Ч. Скржинской) // Степи Европы в эпоху Средневековья. Том I. Донецк, 2000.

Аннотация: Остановимся на девяти памятниках, вошедших в издание Е.Ч. Скржинской, по поводу которых можем сообщить нечто новое. Привлечение к этой работе материалов по генеалогии лигурийской знати, в частности, списков, составленных А.М.Дж. Скордза “Знатные фамилии Генуи” (Scorza A.M.G., 1924), позволяет установить принадлежность указанных в надписях фамилий к родам и семейным кланам, соотнести с лицами, отмеченными в архивных документах, так же как и идентифицировать выбитые на плитах гербы.

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта