.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций: Историография геральдики

Список публикаций: Историография геральдики


1. » Афонасенко И.М. «Серые кардиналы» и «багровые реки» русской геральдики XVIII-XIX вв. // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 20-28

Аннотация: Удивительной особенностью геральдики Российской империи было то обстоятельство, что достаточно продолжительные временные промежутки ее судьбу во многом решали не герольдмейстеры и не управляющие Гербовым отделением, а люди более низких чинов и званий – «серые кардиналы» – которые когда-то открыто, а когда-то полностью в тени определяли направления развития отечественного герботворчества XVIII-XIX вв. Не менее интересен и тот момент, что «воля случая» играла в русской геральдике не меньшее значение, чем целенаправленная государственная политика, а судьбы российских геральдистов, за редким исключением, вряд ли можно назвать счастливыми, как и их проекты такими уж долговечными.

2. » Волчков С. От пограничного столба до герба и флага: Как в Петербурге изобретали символику новой России // [Интервью с государственным герольдмейстером РФ Г.В. Вилинбаховым] - Комсомольская правда - Санкт-Петербург, от 20.02.2022

Аннотация: Современная геральдика окружает нас повсюду: от герба России до флага военно-морского флота, от шеврона на рукаве военнослужащего до эмблем МЧС, скорой помощи и гражданской авиации. С одной стороны, четко позволяющая понять, чем занимается человек, с другой – какие у него есть права и полномочия. 20 февраля исполнилось 300 со дня учреждения Петром I российской герольдии – учреждения, ведавшего толкованием и составлением гербов – и 30 лет со дня создания Геральдической службы России, уникального органа при правительстве страны.

3. » Пашков М.М. Научный подвиг Игоря Владимировича Борисова – выдающегося исследователя российской дворянской геральдики // Геральдика, символика, эмблематика: К 85-летию со дня рождения И.В. Борисова. Материалы Всероссийской научной конференции. М.: РГГУ, 2022. С. 54-56

Аннотация: Автору данной статьи не довелось быть лично знакомым с И.В. Борисовым, но чтение и изучение его книг и статей позволяет судить о масштабах личности учёного, продолжившего в конце ХХ - начале XXI вв. дело корифея отечественной геральдики В.К. Лукомского.

4. » Пчелов Е.В. Геральдика в Историко-архивном институте РГГУ // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIV Всероссийской научной конференции. Москва, 7–8 апреля 2022 г. - М.: ИВИ РАН, 2022. - С. 24-33

Аннотация: Московский историко-архивный институт (до 1932 г. — Институт архивоведения) был создан в 1930 г. и начал работу в 1931 году. В какой-то степени его можно считать продолжателем традиций дореволюционных Археологических институтов, где среди других курсов читалась и геральдика: в Московском — известным ученым, в том числе геральдистом Юрием Васильевичем Арсеньевым (1857– 1919) (этот хорошо известный курс был издан в 1908 г.) и затем Владимиром Прохоровичем Лапчинским, в Петербургском — последним управляющим Гербовым отделением Департамента Герольдии Сената Владиславом Крескентьевичем Лукомским (1882–1946).

5. » Пчелов Е.В. Рыцарь геральдики // Геральдика, символика, эмблематика: к 85-летию со дня рождения И.В. Борисова. М.: Старая Басманная, 2022. С. 5-10

Аннотация: Игорь Владимирович Борисов (19 февраля 1937 – 23 января 2011), преданный рыцарь геральдики, был выдающимся учёным-геральдистом, талантливым и многогранным исследователем, одним из ярких представителей научной школы кафедры вспомогательных исторических дисциплин московского Историко-архивного института

6. » Росич Ю.Ю. Веболетопись Геральдики.ру // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 308-316

Аннотация: Краткий обзор основных моментов в истории возникновения и развития сетевого издания «Геральдика.ру» (веб-сайта geraldika.ru), включая обзор основных проектов и направлений деятельности; также приводится информация о людях, внесших весомый вклад в развитие и информационное наполнение страниц издания.

7. » Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец Истории: XIX век // В монографии: Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец истории [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 17.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2172 ] - С. 147-275 (1-129, Часть III)


8. » Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец Истории: XV-XVII века // В монографии: Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец истории [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 17.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2170 ] - С. 1-48 (Часть I)


9. » Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец Истории: XVIII век // В монографии: Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец истории [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 17.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2171 ] - С. 49-146 (1-98, Часть II)


10. » Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец Истории: XX век // В монографии: Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец истории [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 17.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2173 ] - С. 276-363 (1-88, Часть IV)


11. » Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец Истории: XXI век // В монографии: Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец истории [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 17.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2174 ] - С. 364-480 (1-117, Часть V)


12. » Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец Истории: в цифрах за 300 лет (1722-2022) // В монографии: Юрасов А.Н. Герольдмейстеры России - венец истории [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 17.03.2022, в редакции от 21.05.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2169 ] - С. I-XXVI (Приложение I)

Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица хорологии событий: даты, персоналии, портреты, события, символика, документы и др.

13. » Афонасенко И.М. Геральдисты 1850-х – 1880-х гг. Департамента Герольдии Правительствующего Сената // Гербоведение. Том IX. М., 2021. С. 36-43 + цв. вкладка

Аннотация: Статья посвящена службе геральдистов 1850-х – 1880-х гг. в Департаменте Герольдии Правительствующего Сената. Делается вывод об их активном участии в процессе создания и утверждения гербов. Особое внимание уделено биографии Степана Ивановича Афонасенко.

14. » Склизкова Е.В. Прагматика геральдической службы в свете культурологии // Славянские чтения. Cборник материалов международной научной конференции Института славянской культуры. Москва, 2021. С. 161-182.

Аннотация: Геральдика проявляет себя не только сложной и довольно строгой, но и вполне самостоятельной наукой. Герольды же были и есть её служителями, следящими за всеми сторонами этого феномена культуры. Многофункциональность и рассмотрение своего объекта как системы, во всей сложности иерархических связей роднит средневековых герольдов с культурологами. К концу XIV в. герольды приобретают высокий социальный статус и признаются экспертами в различных аспектах широкого культурного поля, связанного с рыцарством. Затем их функции всё больше усложняются, штат увеличивается, - и образуются геральдические коллегии со своей иерархией и сферой занятий. Коллегии являлись структурирующим фактором в общем пространстве геральдики, а герольды являлись экспертами в сфере вооружения и доспехов, знатоками истории, литературы (классической и фольклора), иностранных языков, а также мистических свойств растений, животных, драгоценных камней, цветов и т.д. В их ведении находилось составление, описание, распознание и фиксации гербов, все светские церемонии, посольские и дипломатические функции, включающие переговоры, вызовы на бой и т.д., а также функции тайных гонцов между рыцарями их дамами. На данный момент роль герольдов, как и самой геральдики, сместилась больше в область атрибуции и во многом теории и исследований, однако, и практика тоже в ходу и в социальной сфере, и в других. Для России это особенно актуально в связи с популярностью гербов как некого атрибута исключительности.

15. » Герб всему голова, или Куда смотрит двуглавый орел // Газета «Московский комсомолец» №28436 от 9 декабря 2020. Интервьюировала: Наталья Веденеева.

Аннотация: Арфа, бурдюк, застежка, звезда, кошелек, подушка... Это не случайный набор слов, а основные символы, встречающиеся в гербах разных стран и знатных родов. Подушка, к примеру, символизирует... нет, не ленивого бездельника, а властную натуру, застежка — правильное управление. Геральдисты, как никто иной, знают толк в знаках отличия и их влиянии на нашу с вами жизнь. Тайное значение российских государственных символов корреспонденту "Московского комсомольца" раскрыл главный герольдмейстер страны.

16. » Пашков А.М., Пчелов Е.В. Елена Ивановна Каменцева и её роль в развитии вспомогательных исторических дисциплин (к 100-летию со дня рождения) // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIII Международной научной конференции. Москва, 2020 г. − М.: ИВИ РАН, 2020. - С. 14-18

Аннотация: Елена Ивановна Каменцева принадлежит к числу выдающихся учёных – специалистов в области вспомогательных исторических дисциплин, которые на многие десятилетия вперёд определили пути развития этих наук в отечественной гуманитаристике. Она была наследницей лучших традиций дореволюционной научной школы, продолжила и во многом сохранила живую нить исследования и преподавания вспомогательных исторических дисциплин в советский период и способствовала возрождению многих из них в российской историографии последних десятилетий. Её жизненный путь, с одной стороны, казался вполне удачным, с другой – воплощал в себе всю сложность судьбы русской интеллигенции XX века.

17. » Пчелов Е.В. Елена Ивановна Каменцева: к столетию со дня рождения // Генеалогический вестник. Вып. 63. СПб., 2020. С. 36–43.

Аннотация: К числу ярчайших представителей научной и педагогической школы Историко-архивного института относится выдающийся историк-исследователь, крупнейший специалист в области вспомогательных исторических дисциплин профессор Елена Ивановна Каменцева (1920–2004). На протяжении более полувека именно она олицетворяла собой целое, масштабное научное направление не только в институте, но и в исторической науке всей страны. Без преувеличения можно сказать, что Елена Ивановна сохранила это направление и, более того, являла собой живую преемственную связь от русской дореволюционной традиции в области вспомогательных исторических дисциплин к их современному состоянию.

18. » «Огербачить» можно всех и вся, но для чего? // Электронная публикация в Псковском агентстве информации (ПАИ) от 01.03.2019 г. Интервьюировал: М. Андреев.

Аннотация: В церемонии вручения свидетельств о госрегистрации флага и герба Псковской области, состоявшейся в Пскове 1 марта 2019 года, принял участие председатель Геральдического совета при Президенте - государственный герольдмейстер Российской Федерации, заместитель директора Государственного Эрмитажа по научной работе Георгий Вадимович Вилинбахов. В эксклюзивном интервью Псковскому агентству информации он рассказал, чем деятельность геральдического совета похожа на работу ГАИ, почему не стоит пытаться «огербачить всех и вся», и какую роль в его жизни сыграли оловянные солдатики.

19. » Георгий Вилинбахов: геральдика — это не бирюльки… // Электронная публикация ИА ИТАР-ТАСС от 27.12.2019 г. Интервьюировал: Андрей Ванденко.

Аннотация: В середине ноября 2019 года Владимир Путин утвердил состав и положение о Геральдическом совете при президенте России. Заместитель директора Эрмитажа по научной работе Георгий Вилинбахов, с 1992 года возглавляющий Геральдическую службу России, а затем и этот совет, сохранил пост государственного герольдмейстера. В интервью ТАСС Георгий Вадимович рассказал об особенностях геральдики и том, почему игра в солдатики — это серьезно.

20. » Какой музей откроется в здании Биржи? // Электронная публикация в издании «Собака.ru» от 16.09.2019 г. Интервьюировал: Виталий Котов.

Аннотация: В 2013 году здание Биржи на стрелке Васильевского острова передали Эрмитажу, до этого там находился Центральный военно-морской музей. Через три года в шедевре классицизма планируют открыть Музей Геральдики. Журнал «Собака.ru» поговорила о том, как он будет выглядеть с Георгием Вилинбаховым — заместителем директора Эрмитажа по научной работе и по совместительству государственным герольдмейстером России.

21. » Россия не страна третьего мира, где нет прошлого: нашему флагу свыше трёхсот, а гербу - более пятисот лет // Еженедельник «Аргументы и Факты» № 35 28/08/2019. Электронная публикация от 28.08.2019 г. Интервьюировала: Елена Данилевич,

Аннотация: В 2019 году исполнилось 25 лет создания Геральдической службы при президенте РФ. Что это за служба, чем занимается, что входит в ее обязанности? Об этом в интервью еженедельнику "Аргументы и факты" рассказал председатель геральдического совета, главный герольдмейстер России и заместитель генерального директора Эрмитажа по научной работе Георгий Вилинбахов.

22. » Закутнов О.И. Реформы российской геральдической системы Барона Б. В. Кёне // Каспийский регион: политика, экономика, культура. №1 (58). 2019. С. 9-13

Аннотация: Рассмотрена деятельность Бориса Васильевича Кёне на посту управляющего Гербовым отделением Департамента герольдии. Приведены данные о работе Б. В. Кёне государственной, губернской, городской геральдикой и над созданием гербов членов императорской фамилии. Описаны проведённая Б. В. Кёне крупномасштабная реформа русской геральдики, создание единой российской государственной символики и утверждение единых правил по составлению гербов губерний, областей, городов и посадов.

23. » Черных А.П. Геральдика конца XVI в. в трактате Х. Гуардиолы «О благородстве» // Signum. Выпуск 10. / Центр гербоведческих и генеалогических исследований; Институт всеобщей истории РАН. М.: ИВИ РАН, 2019. С. 85-106.

Аннотация: Произведение Х. де Гуардиолы «Трактат о благородстве» – одно из многих на эту тему, появившихся и бытовавших в Испании в XVI–XVII вв. Непосредственной причиной возникновения гербов Х. де Гуардиола полагает практическую военную необходимость: «в шуме битвы не могут быть расслышаны голоса начальствующих, и в битве для управления войсками должны были носить знаки, по каковым солдаты могли следовать за товарищами»

24. » Юдин К.А. А. А. Корников - ученый, педагог, интеллигент (к 70-летнему юбилею) // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 4 (19). С. 62-72.

Аннотация: Статья представляет собой историко-биографический очерк, посвященный юбилею профессора Ивановского государственного университета А. А. Корникова. Автор предпринял попытку рассмотреть основные этапы жизненного пути, научно-педагогической деятельности, оценить вклад А. А. Корникова в развитие отечественной геральдики и источниковедения, а также как лидера-организатора интеллектуально-академического пространства исторического факультета. Делаются выводы о значительности, уникальности созданного научного задела и масштабности культурно-просветительской деятельности учёного, получившего заслуженное общественно-политическое признание.

25. » Геральдика между политикой и наукой // Интервью с государственным герольдмейстером Г.В. Вилинбаховым в эфире программы «Дилетанты» радио «Эхо Москвы» от 15.03.2018 г. Интервьюировал: В. Дымарский.

Аннотация: «Что такое геральдика?», все знают, все понимают, все знают, что такое геральдика, потом начинаешь спрашивать, у всех, как правило, понятие геральдики сводится, ну, в лучшем случае к Айвенго, да, турниры, рыцари, что-то на щитах нарисовано, ну, еще кто-то вспомнит государственный герб, ну, в общем, этим как бы всё и ограничивается. На самом деле геральдика – это очень серьезная вещь, тем более, об этом, самое несмешное, что об этом везде пишут, но при этом, как только написали, об этом сразу забывают… Государственный герольдмейстер России дал разъяснения в интервью "Эху Москвы".

26. » Бушканец Г.М. Сто встреч друзей-единомышленников. К 30-летию организованного движения коллекционеров-геральдистов // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 43-63


27. » Закутнов О.И. Вклад Франциска Санти в развитие российской геральдики // Каспийский регион: политика, экономика, культура. №4 (57). 2018. С. 196-199

Аннотация: Российская геральдическая система включает несколько элементов развития: государственная геральдика, территориальная геральдика, родовая и ведомственная геральдика. В данной статье рассмотрена деятельность Франциска Санти в должности заместителя герольдмейстера. Приведены данные о работе Ф. Санти над государственной, дворянской и городской геральдикой Российского государства. Отмечен вклад Франциска Санти в становление и развитие российского герботворчества.

28. » Калашников Г.В. Территориальная геральдика в деятельности Геральдического совета при Президенте Российской Федерации (1992-2017) // Геральдика: исследования и практика. Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 7-27

Аннотация: С образованием в 1991 году суверенного российского государства, после 70-летнего перерыва, у территорий и ведомств вновь появилась возможность утверждать и использовать собственные геральдические знаки. Ведущую роль в работе по возрождению геральдики в России сыграла государственная герольдия, возрожденная в 1992 г.

29. » Мочёнов К.Ф. Роль Союза геральдистов России в создании муниципальной символики Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 39-45


30. » Наумов О.Н. Датировка герба как источниковедческая проблема // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 134-144


31. » Наумов О.Н. Эпистолярное наследие В.К. Лукомского. Часть II. // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 129-209

Аннотация: Настоящая публикация продолжает археографическое освоение эпистолярного наследия выдающегося отечественного геральдиста В.К. Лукомского. Цель и источниковедческие аспекты предпринятого нами проекта детально описаны в предисловии к первой части, в которой было воспроизведено 57 текстов.

32. » Пчелов Е.В. In memoriam: Игорь Станиславович Сметанников (01.06.1960 –11.01.2017) // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. №4 (37). 2018 С. 134-135

Аннотация: Посвящено памяти ушедшего в январе 2017 г. выдающегося геральдистп и организаторп в области геральдики и других вспомогательных исторических дисциплин Игоря Станиславовича Сметанникова.

33. » Раскин Д.И. Вклад Леонида Ефимовича Шепелева в развитие вспомогательных исторических дисциплин // Вспомогательные исторические дисциплины. 2018. Т. 37. С. 293-312.

Аннотация: Статья посвящена памятии звестного российского историка Л. Е. Шепелева и его достижениям в области вспомогательных исторических дисциплин. В статье анализируются его работы в области истории государственных учреждений, источниковедения, геральдики, а также архивной эвристики. Наибольшее значение имеют его книги и статьи, посвященные истории российского чиновничества и архивной эвристике. Л. Е. Шепелев впервые ввел термин «архивная эвристика» и обосновал ее основные принципы.

34. » Рыжова Д.С. Геральдика на конференции по специальным историческим дисциплинам // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 27.04.2018 г.

Аннотация: 12-14 апреля 2018 г. в Москве прошла 31-я Международная научная конференция «Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании» (Историко-архивный институт РГГУ, Институт всеобщей истории РАН), на которой была представлена и геральдика...

35. » Сахаров И.В. Геральдика и генеалогия в стихах. Николай Игнатьевич Лада-Клодницкий (1898-1944). Геральдист, генеалог, поэт // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 112-133


36. » Соболева Н.А. Геральдическое художество в России // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 273-330 (начало Главы III)

Аннотация: Art héraldique (франц.), Wappenkunst (нем.), геральдическое искусство — это умение по определенным правилам изображать (составлять, рисовать) гербы. Искусство создания герба начало складываться в особую систему почти одновременно с появлением самих гербов. Этапы геральдического искусства, таким образом, совпадают с этапами развития геральдики.

37. » Герб для юридического лица. Интервью с Г.В. Калашниковым // Электронная публикация на BrandLawyer от 02.03.2017 г.

Аннотация: Юридическое лицо в праве иметь герб, равно как и иной другой опознавательный знак. (Тут необходимо помнить, что герб – это просто частный случай опознавательных знаков, а конкретнее – подвид эмблем. От всех других опознавательных знаков гербы отличаются тем (и только тем), что они составляются и используются по определённым правилам.) «Исторические предпосылки» тому безусловно существуют.

38. » Наумов О.Н., Демидов А.И. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева. Часть II. Зарубежная и отечественная геральдика. // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 164-204

Аннотация: В пятом томе альманаха «Гербоведение» начата публикация статей доктора исторических наук, профессора Г.И. Королева, предназначенных для несостоявшегося научного проекта – энциклопедии по специальным историческим дисциплинам. В первую часть вошло 18 статей, посвященных зарубежному геральдическому опыту. Настоящая публикация содержит еще 14 статей, которые касаются европейской и отечественной геральдики, а также сфрагистики и дипломатики. Как и ранее, они расположены в алфавитном порядке. Авторские библиографические примечания приведены в соответствие с современными правилами и унифицированы. Поскольку сокращения слов в рукописях не единообразны, все они раскрыты без дополнительных оговорок. К текстам подобраны иллюстрации.

39. » Рыжова Д.С. Город в его визуальных репрезентациях // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 08.02.2017 г.

Аннотация: Под таким названием 24 января 2017 года прошёл очередной «круглый стол», организованный Центром геральдических и генеалогических исследований Института всеобщей истории РАН. Городская геральдика ничем не уступает геральдике знати, и городское визуальное пространство представляет обширный материал для исследователей...

40. » Зайцева Л.П. Вклад Елены Ивановны Каменцевой в становление современной символики России // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXVIII Междунар. науч. конф. Москва, 14 – 16 апр. 2016 г. М. : Аквилон, 2016. – С. 220-223

Аннотация: Вспоминая Елену Ивановну, нельзя не отметить её постоянный интерес к новым идеям и исследованиям в области геральдики, вексиллологии, фалеристики, особенно ярко это проявилось в начале 90-х гг. ХХ в. Свой большой научно-исследовательский опыт она активно использовала в работе заседаний Круглого стола Правительственной комиссии по проблемам разработки новой государственной символики Российской Федерации.

41. » Киселев М.Ю. Об отзывах А.Т. Николаевой на некоторые публикации по вспомогательным историческим дисциплинам // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXVIII Междунар. науч. конф. Москва, 14 – 16 апр. 2016 г. М. : Аквилон, 2016. – С. 269-271

Аннотация: Среди критических источников на публикации по различным направлениям архивного дела, в том числе по вспомогательным историческим дисциплинам, наиболее часто используются рецензии по сравнению с отзывами на публикации. Рецензия в настоящее время трактуется как жанр журналистики, научной и художественной критики. Отзыв имеет более широкое толкование: критическая статья, мнение, оценка, рецензия, официальный документ, содержащий оценку чьей-либо деятельности.

42. » Наумов О.Н. In Memoriam: Магдалина Алексеевна Добровольская (23 сентября 1931 г., Ленинград – 27 июля 2015 г., Санкт-Петербург) // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 236-239

Аннотация: 27 июля 2015 г. ушла из жизни Магдалина Алексеевна Добровольская – один из крупнейших исследователей фалеристики, геральдики и сфрагистики России и стран Западной Европы. Вся жизнь ее была связана с Государственным Эрмитажем и посвящена служению любимому делу.

43. » Наумов О.Н., Демидов А.И. Из геральдического наследия Геннадия Ивановича Королева. Часть I. Зарубежная геральдика. // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 121-147

Аннотация: В начале 2000-х гг. существовал проект создания фундаментальной энциклопедии «Специальные исторические дисциплины». В силу различных обстоятельств он оказался не осуществленным, но часть статей для справочника была подготовлена. До сих пор они остаются неопубликованными. Среди этих текстов имеется значительный комплекс материалов по геральдике, написанный выдающимся ученым, доктором исторических наук, профессором Геннадием Ивановичем Королевым (1936–2009).

44. » Пашков А.М. Елена Ивановна Каменцева и ее роль в развитии вспомогательных исторических дисциплин (к 95-летию со дня рождения) // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXVIII Междунар. науч. конф. Москва, 14 – 16 апр. 2016 г. М. : Аквилон, 2016. – С. 48-52

Аннотация: Елена Ивановна родилась 2 октября 1920 г. в Симбирске. Она была внучкой Ивана Ильича Барышева (1852–1911), который был приказчиком известного книгоиздателя купца К.Н. Солдатенкова и автором большого количества юмористических рассказов из жизни «третьего сословия», опубликованных под псевдонимом «Мясницкий».

45. » Прокопьев С.М., Фахрутдинова Д. Барон Б. В. Кёне и его геральдические реформы // Вестник Московского государственного университета печати. №2. 2016. С. 47-51

Аннотация: Рассматривается личность Бориса Васильевича Кёне, его вклад в геральдическую реформу России второй половины XIX в., деятельность барона фон Кёне по созданию государственных символов и территориальных гербов Российской империи. Представленная информация может использоваться при изучении российской геральдики, в частности, истории государственного герба России.

46. » Колчин Г.В. Геральдисты Воронежского регионального геральдического общества // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2219 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 150-164


47. » Колчин Г.В. История создания Воронежского регионального геральдического общества // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2220 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 165-172


48. » Комочев Н.А. Из истории преподавания источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин в 1930-е гг. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 255-271

Аннотация: Настоящая публикация содержит материалы о начальном периоде преподавания вспомогательных исторических дисциплин в Историко-архивном институте. Источники сохранились в личном фонде П.Г. Любомирова (ОПИ ГИМ), вне основного комплекса документов Института. Они относятся к середине 1930-х гг., когда не существовало кафедры вспомогательных исторических дисциплин (образована в 1939 г.), а соответствующие курсы читались по кафедре истории народов СССР. Публикуются программы по источниковедению, генеалогии и геральдике, отчет о работе кафедры.

49. » Наумов О.Н. In Memoriam: Наталья Федоровна Демидова (27 октября 1920 г., село Новый Поселок, ныне Орловская область – 20 января 2015 г., Москва) // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 254-256

Аннотация: 20 января 2015 г. умерла доктор исторических наук Наталья Федоровна Демидова. Она происходила из среды русской интеллигенции. Ее родители были учителями, мама окончила знаменитые Высшие женские (Бестужевские) курсы в Петербурге. Они смогли привить Наталье Федоровне большое душевное благородство и высокую, ныне практически утраченную внутреннюю культуру. Внешний облик и манера держаться ее были таковы, что в годы перестройки часто задавали вопрос: не из дворян ли она, не из «тех ли самых Демидовых»

50. » Наумов О.Н. Эпистолярное наследие В.К. Лукомского. Часть I. // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 135-189

Аннотация: Одной из самых значительных утрат в истории отечественной геральдической науки стала гибель в феврале 1942 г. в блокадном Ленинграде основной части архива крупнейшего исследователя гербов Владислава Крескентьевича Лукомского. В числе утраченных источников оказалась вся переписка ученого. Судя по автобиографической «Записке», она была обширна. В.К. Лукомский переписывал более чем с 500 корреспондентами, среди них – многие известные историки, генеалоги, искусствоведы, книговеды конца XIX – первой половины XX в. Геральдист бережно хранил все письма, начиная с 1906 г., систематизировал сначала по годам, а затем – по корреспондентам.

51. » Пашков А.М. Кафедра вспомогательных исторических дисциплин МГИАИ в начале 1980-х годов: Е.И. Каменцева и А.Л. Станиславский (по воспоминаниям аспиранта) // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 71-76

Аннотация: Я поступил в аспирантуру на кафедру вспомогательных исторических дисциплин (далее ВИД) Историко-архивного института (далее ИАИ) в январе 1982 г. Историко-архивный институт имел тогда хорошую репутацию в стране, все знали, что там работали выдающиеся историки. Поступить туда в аспирантуру считалось большой удачей. И там, действительно, учились студенты и аспиранты во всего Советского Союза. Во время подготовки к аспирантским экзаменам я познакомился в общежитии на Стромынке с девушкой из Чечни и молодым литовцем, работавшими у себя в архивных учреждениях и поступавшими в заочную аспирантуру.

52. » Сахаров И.В. Генеалог и геральдист Василий Викторович Зенкевич (1901–1942): материалы к биографии // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 394-395

Аннотация: Конец XIX – нач. ХХ вв. можно назвать временем расцвета генеалогии и геральдики в России и как научных дисциплин и как сферы гуманитарного знания. Это было время пробуждения интереса к семейной истории, и в изучение родословных вовлекалось всѐ больше людей, прежде всего, представителей интеллигенции. Ширилось число любителей генеалогических разысканий и геральдического художества, росло число публикаций на эти темы, и многие стали с увлечением собирать личные библиотеки, отражавшие эти интересы. Время сулило дальнейший расцвет российской генеалогии и геральдики. Однако революция 1917 г. и еѐ последствия оказали самое негативное влияние на этот процесс. Немало многообещавших знатоков генеалогии и геральдики так и не смогли реализовать себя как историки, а судьба некоторых оказалась трагичной. К тому же многие из них ныне полузабыты, а то и вовсе забыты. К их числу относится Виктор Васильевич Зенкевич.

53. » Свердлов М.Б. Вспомогательные исторические дисциплины и изучение истории России до XIII в. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 395-397

Аннотация: Объекты изучения вспомогательных исторических дисциплин (далее – ВИД) являются необходимой составляющей научного анализа общественной практики и интеллектуальной деятельности в прошлом. Особое значение они приобретают при анализе отечественной истории до XIII–XIV вв., когда вследствие общественно-политических причин и условий ежедневной жизни погибло значительное число памятников материальной и духовной культуры.

54. » Наумов О.Н. Об актуальных проблемах российской геральдики // Преподавание истории в школе. 2014. № 4. С. 28–32

Аннотация: В любой науке всегда есть комплекс проблем, требующих разрешения. Для истории одной из важнейших задач является борьба с мифами и исправление многочисленных ошибок, бытующих как в массовом сознании, так и в популярной, справочной, а иногда и в учебной литературе. Дело это, правда, почти безнадежное. Сколько историки ни стараются что-то исправить, сколько ни описывают, как было на самом деле, сколько ни ссылаются на источники, ложные мнения и неточности бесконечно воспроизводятся. Не стала исключением и геральдика.

55. » Черных А.П. Идеи и образы: исторические и псевдоисторические интерпретации государственных гербов // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 14.12.2014 г.

Аннотация: Таково название «круглого стола», который прошёл 27 ноября 2014 г. в Институте всеобщей истории РАН (ИВИ РАН) – его организатором выступил Центр гербоведческих и генеалогических исследований ИВИ.

56. » Интервью с Г.В. Вилинбаховым. «Каждый герб должен иметь свое лицо» // Аргументы и факты - Санкт-Петербург. SPB.AIF.RU. Электронная публикация от 30.11.2013 г. Интервьюировала: Яна Раловец.

Аннотация: Государственный герольдмейстер Георгий Вилинбахов рассказал корреспонденту SPB.AIF.RU об истории создания герба России, о направлениях деятельности Геральдического совета, а также о том, может ли семья имеет свой собственный герб, чтобы как-то обозначить свой род и свои семейные традиции.

57. » Миннуллин И.Р. В Геральдическом совете при Президенте Республики Татарстан [в 2012 году] // Эхо веков. 2013. № 1-2. С. 281-284.

Аннотация: Статья посвящена деятельности Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан за 2012 г.

58. » Миннуллин И.Р. В Геральдическом совете при Президенте Республики Татарстан [в 2013 году] // Эхо веков. 2013. № 3-4. С. 286-289.

Аннотация: Статья посвящена деятельности Геральдического совета при Президенте РТ за 2013 г., приоритетным направлением деятельности которого стала активизация работы по популяризации государственной и территориальной символики, деятельности Геральдических советов. Советом был проведен ряд мероприятий в муниципальных образованиях Республики Татарстан: в поселках Карабаш Бугульминского района и Васильево Зеленодольского района были вручены Свидетельства о регистрации официальных символов, а также проведены встречи со школьниками для ознакомления с историей геральдики, ее правилами и традициями.

59. » Наумов О.Н. [Научная геральдика]: Заключение // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 477-484

Аннотация: Научная геральдика России прошла длительный и сложный путь развития, который отражал судьбы национальной исторической науки. Состояние и конкретное выражение эволюционных процессов определялось несколькими факторами. Основными среди них явились: потребности и специфика отечественного герботворчества; воздействие зарубежного опыта, как практического, так и научного; скептическое отношение к гербам как историческому источнику. Именно последнее, умозрительное положение, предопределенное, в некоторой степени, поздним генезисом русского геральдического пространства, стало стержневой проблемой для отечественного гербоведения, вынужденного постоянно бороться против негативного отношения к изучению гербов.

60. » Наумов О.Н. В начале начал: понятие герба в отечественной историографии // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 25-49 (Глава I, § 1)

Аннотация: Для научной геральдики основополагающее значение имеет понятие герба. Онтология герба как феномена цивилизации в исторической ретроспективе обусловила конституирование дисциплины как сферы практической деятельности (герботворчества) и научного познания. Несмотря на кажущуюся очевидность такого специфического явления, как герб, формулировка его точной, полной и инвариантной дефиниции представляет собой сложную проблему, имеющую множество нюансов и антиномий. По сути, она выходит за пределы собственно геральдического знания и требует интегрированного, общегуманитарного подхода, составляя задачу иного качественного уровня. Ее разрешение возможно только в контексте исторической науки в целом.

61. » Наумов О.Н. Вечный поиск: понятие геральдики в отечественной историографии // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 49-80 (Глава I, § 2)

Аннотация: Наряду с определением термина «герб» фундаментальное значение для дисциплинарного знания имеет семантика самого понятия «геральдика». Оно является стержневым компонентом понятийно-терминологической системы, ее методологической основой. Как и понятию «герб», бытованию термина «геральдика» свойственен дуализм. С одной стороны, его содержание в различных направлениях геральдической мысли оказывало значительное влияние на характер и границы познания, с другой – формируемая стихийно модель анализа способствовала модификации структуры, предмета и представления о самой дисциплине. Такой взаимоопределяющий, одновременно противоречивый и единый процесс обусловил состояние и эволюцию научной геральдики России.

62. » Наумов О.Н. Изучение государственной геральдики // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 399-417 (Глава V, § 2)

Аннотация: В современном гербоведении активно развивается изучение российской государственной геральдики. После длительного периода познавательного остракизма эта тема переместилась в зону повышенного внимания. За 1990-е гг. опубликовано более 100 работ (монографий, статей в сборниках и журналах, тезисов) о символике России и ее основного символа – двуглавого орла. Такой интерес был обусловлен совокупностью разнородных факторов. Обретение Россией подлинной государственной самостоятельности, изменение политических и экономических основ потребовали утверждения новой символики. Процесс этот, растянувшийся с 1990 по 2000 г., сопровождался то активизировавшимися, то затухавшими дискуссиями о сущности и истории российского герба.

63. » Наумов О.Н. Изучение зарубежной геральдики // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 461-476 (Глава V, § 6)

Аннотация: В начале 1990-х гг. исчезли идеологические ограничения при изучении зарубежной геральдики. Интерес к иностранному опыту приобрел стабильный и всесторонний характер. Кардинально изменилось отношение к мировой геральдике, уровень научного и практического развития которой значительно опережал советский. Логично, что зарубежная практика наряду с русской выступила в роли своеобразной модели при возрождении герботворчества. Особенно настойчиво проводилась идея о заимствовании в первой половине 1990-х гг. применительно к иконографическим и правовым аспектам.

64. » Наумов О.Н. Изучение истории геральдики // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 451-461 (Глава V, § 5)

Аннотация: Наиболее показательной чертой современного знания стала обращенность к истории самой дисциплины. Часто изучение русской геральдической практики осуществлялось в контексте развития гербоведения. Субъективным фактором, влиявшим на такую постановку проблемы, было опосредованное воздействие досоветского научного опыта, основанного преимущественно на родовом пространстве. Большую роль сыграло также наследие В.К. Лукомского, поскольку многие современные тексты являлись вторичными по отношению к его творчеству.

65. » Наумов О.Н. Изучение родовой и корпоративной геральдики // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 435-451 (Глава V, § 4)

Аннотация: Изучение родовой геральдики в 1990-е гг. происходило в тесной связи с реабилитацией дворянства, становлением современного дворянского движения, развитием генеалогии, уточнением роли и места благородного сословия в истории и культуре России. Рост числа публикаций подобной тематики начался в 1992 г., но их численность ненамного превышала количество работ о государственной символике и существенно уступала текстам о территориальных гербах. Это свидетельствует о недостаточности исследовательских усилий, уделявшихся разделу. На ситуацию повлияло, видимо, отсутствие общественной потребности, поскольку попытки возобновления института частных гербов не нашли широкого распространения. Не сформировалась пока новая научная идея, которая определяла бы изучение данной страты геральдического пространства.

66. » Наумов О.Н. Изучение территориальной геральдики // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 417-435 (Глава V, § 3)

Аннотация: Магистральной идеей историографии, посвященной территориальным гербам, в начале 1990-х гг. стала мысль об их патриотическом, традиционалистическом, культурно-историческом, нравственном значении. Советский опыт игнорировался, на первый план выдвигалось наследие императорского периода. Значительно повысилось влияние хронологического фактора, против чего, как и в советский период, продолжала выступать Н.А Соболева. Особенно показательные формы приобрел дифференцированный подход в исследованиях о геральдическом пространстве бывших союзных республик, всячески стремившихся подчеркнуть свой политический суверенитет и самобытность.

67. » Наумов О.Н. Источниковедческая магистраль: научная геральдика в 1908–1917 гг. // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 189-240 (Глава II, § 3)

Аннотация: В конце первого десятилетия XX в. русская научная геральдика вступила в период фундаментальных качественных изменений. Они реализовывались многообразно: в резком росте количества исследований, совершенствовании методики, попытках создания полной эвристической системы, поиске новых познавательных подходов к геральдическим источникам. Все это было теснейшим образом связано с формированием источниковедческой парадигмы в методологии науки, с расширением границ и углублением содержания знания о прошлом, требовавшими четкого определения роли и места специальных дисциплин в процессе постижения исторической реальности.

68. » Наумов О.Н. К юбилею Владимира Германовича Буркова // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 404-406

Аннотация: 16 декабря 2012 г. исполнилось 65 лет со дня рождения видного российского историка, крупнейшего фалериста и геральдиста, доктора исторических наук, профессора Владимира Германовича Буркова

69. » Наумов О.Н. Научная геральдика конца 1910-х – 1950-х гг.: между советским догматизмом и эмигрантским традиционализмом // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 241-274 (Глава III, § 1)

Аннотация: После переворота октября 1917 г. научная геральдика, как и вся русская историческая наука, разделилась на две ветви: советскую и эмигрантскую. Каждая, с одной стороны, являлась продолжением прежней линии развития геральдического знания, но с другой – обладала специфическими характеристиками, позволяющими их вполне четко различать

70. » Наумов О.Н. Новое время геральдики // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 393-399 (Глава V, § 1)

Аннотация: С начала 1990-х гг. научная геральдика России вступила в новый этап развития, характеризующийся, прежде всего, значительным количественным ростом исследований и расширением проблемно-тематического спектра. Была окончательно преодолена дискретность исследований, свойственная советскому периоду, обозначилась преемственность в осмыслении фактов, предопределившая формирование генерационных взаимоотношений между группами специалистов, персональными изменениями в составе геральдистов. Сгладились диспропорции в состоянии разделов дисциплины, они стали развиваться синхронно.

71. » Наумов О.Н. Пробиваясь сквозь преграды: научная геральдика в 1960-е – 1980-е гг. // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 274-316 (Глава III, § 2)

Аннотация: Познавательный и прагматический интерес к геральдике возобновился в 1960-е гг., после фактического перерыва и был связан с политическими изменениями в СССР, с политикой «оттепели», которая способствовала переосмыслению многих аспектов исторического знания, актуализации проблемы точности информации и приоритету источников при изучении прошлого. На рубеже 1950-х – 1960-х гг. заметно увеличилось количество и разнообразие источниковедческих исследований.

72. » Наумов О.Н. Систематизация гербов в отечественной историографии // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 80-105 (Глава I, § 3)

Аннотация: Многообразие и полиэмблематичность геральдического пространства детерминируют необходимость его стратификации в гербовниках, исследованиях, учебно-методических пособиях. Систематизация неизбежно связана с определением рангового положения конкретного герба по отношению к другим, с построением некоей иерархической системы. Иерархия могла отражать официальную точку зрения на положение владельцев в рамках сословия или социума в целом, либо являться способом научного осмысления гербового материала.

73. » Наумов О.Н. Становление научного геральдического знания // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 106-143 (Глава II, § 1)

Аннотация: Зарождение научного геральдического знания в России произошло позже, чем в других европейских странах, где уже в XVI–XVII вв. появилось множество сочинений о гербах и предпринимались попытки осмыслить накопленный опыт. Становление отечественного гербоведения заняло более столетия, захватив XVIII в. и даже первую треть XIX в.

74. » Наумов О.Н. Теоретико-методологические основы геральдического знания на рубеже XX–XXI в. // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 317-361 (Глава IV, § 1)

Аннотация: Качественное изменение методологической ситуации в отечественной исторической науке, освобождение от диктата идеологического монизма, совершенствование методического инструментария в полной мере отразились на положении специальных исторических дисциплин. Аналогичные процессы происходили также в научной геральдике. В конце XX – начале XXI в. она вступила в период всестороннего теоретико-методологического и структурного обновления.

75. » Наумов О.Н. Тяжкий путь к знанию: развитие научной геральдики в середине XIX – начале XX в. // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 143-189 (Глава II, § 2)

Аннотация: На развития научной геральдики в середине XIX в. немаловажное влияние оказывали процессы, происходившие в российской исторической науке: повышение познавательного уровня работ, становление профессионального образования, появление научных обществ, активная археографическая деятельность, совершенствование архивного дела и др. Заметно возросло внимание к специальным историческим дисциплинам и источниковедению как методологической основе исторического исследования.

76. » Наумов О.Н. Эволюция геральдической археографии // В монографии: Наумов О.Н. Научная геральдика. М.: Старая Басманная, 2013. С. 362-392 (Глава IV, § 2)

Аннотация: Конец XX в. ознаменовался возобновлением систематических археографических работ в области гербоведения. В советский период публикация геральдических источников была большой редкостью. Исключение составляли только немногочисленные законодательные акты, связанные с разработкой и утверждением советской символики. Практический опыт археографической обработки геральдических текстов, накопленный до 1917 г., оказался утрачен. Поэтому в 1990-е гг. возникла необходимость не только продолжить публикацию источников, но и осмыслить ее методическую специфику, обусловленную сложным сочетанием вербального и визуального субстратов. Регулярное издание памятников стало одним из наиболее существенных отличий современного и советского периодов в истории научной геральдики.

77. » Вилинбахов о геральдических традициях России // Электронная публикация в издании "Общественный контроль" от 27.03.2012 г. Интервьюировала: Юлия Мешавкина

Аннотация: Главный геральдмейстер ответил на восемь вопросов "Общественного контроля". Что такое геральдика? Выражаясь поэтично, «это своеобразный язык знаков, имеющий свою грамматику, морфологию, диалекты. Всё богатство и разнообразие сравнительной лингвистики может существовать и в сравнительной геральдике». Так говорит о своей работе Георгий Вадимович Вилинбахов — государственный герольдмейстер, председатель Геральдического совета при Президенте РФ.

78. » Интервью с Г.В. Вилинбаховым. Геральдика - это язык знаков // Электронная публикация в Daily Talking от 02.10.2012 г. Интервьюировал: Андрей Морозов.

Аннотация: В этом году отмечается двадцатилетие восстановления Геральдической службы в России. Государственный герольдмейстер России Вилинбахов Георгий Вадимович рассказал в интервью насколько тяжело шел процесс ее возрождения. Также он объяснил в чем отличие отечественной геральдики от европейской, что означают три цвета государственного флага, и когда снимут красные звезды с кремлевских башен.

79. » Интервью с Г.В. Вилинбаховым. Университетская геральдика в России только начинает развиваться // ИА Северная звезда. Электронная публикация от 04.07.2012 г. в Санкт-Петербургском вестнике высшей школы.

Аннотация: Интервью с государственным герольдмейстером, председателем Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, заместителем директора Государственного Эрмитажа по научной работе, профессором Георгием Вадимовичем Вилинбаховым.

80. » Наумов О.Н. К 80-летию Сергея Михайловича Каштанова: заметки ученика // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 207-209

Аннотация: 29 января 2012 г. исполнилось 80 лет со дня рождения выдающегося российского историка, доктора исторических наук, профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, председателя Археографической комиссии Российской академии наук, члена редакционной коллегии «Гербоведения» Сергея Михайловича Каштанова

81. » Наумов О.Н. Стенограмма заседания Ученого совета Историко-архивного института, посвященного памяти В.К. Лукомского, 1946 г. // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 105-144

Аннотация: В октябре 1946 г. прошло посвященное памяти В.К. Лукомского заседание Ученого совета Историко-архивного института, стенограмма которого сохранилась. Она является ценным источником по истории отечественного гербоведения первой половины XX в. Выступавшие профессора А.И. Андреев и И.Л. Маяковский давно и хорошо знали геральдиста, поэтому могли объективно оценить его вклад в развитие исторической науки. Подготовивший доклад Л.В. Черепнин, хотя и не имел длительного знакомства с покойным, но четыре года работал с ним на одной кафедре. Личные впечатления от общения придавали выступлениям мемуарный оттенок.

82. » Яровая Е.А. Иван Казимирович Антошевский (1873–1917) – геральдист, генеалог, библиофил, коллекционер, оккультист // Геральдика – вспомогательная историческая дисциплина / Семинар Государственного Эрмитажа. СПб.: Гос. Эрмитаж, 2012

Аннотация: Имя И. К. Антошевского незаслуженно и прочно забыто. Между тем его вклад в развитие русской геральдической мысли на рубеже XIX– XX вв. был достаточно весом. Однако так распорядилась судьба, что его заслуги в области изучения геральдики и генеалогии померкли перед известностью младших современников и коллег.

83. » In memoriam А.А. Молчанова // SIGNUM. Выпуск 5. 2010. Стр. 215-216


84. » Комаровская Е.П., Мачульский А.Н. Геральдические композиции государственной символики на русской гравюре конца XVI - XVII вв. // Берегиня.777.Сова: Общество. Политика. Экономика. № 5 (7). 2010. С. 145-149

Аннотация: Развитие отечественных традиций использования в русской гравюре конца XVI XVII вв. геральдических композиций позволило более емко и вариативно применять изображения государственной символики в различных жанрах книжной гравюры.

85. » Черных А.П. Геральдика в системе исторического знания XX века // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 08.12.2010 г.

Аннотация: Научная конференция с таким названием прошла 25 ноября с.г. в Институте всеобщей истории РАН (ИВИ РАН) – ее организатором выступил Центр гербоведческих и генеалогических исследований ИВИ. В своем вступительном слове руководитель Центра, А.П. Черных, отметил, что изучение геральдики в XX в., имеющее в каждой стране свои особенности и закономерности, вывело ее на новый уровень, но общая оценка этого процесса до сих пор оставалась вне внимания историков.

86. » Переписка между Гербовым музеем и Оружейной палатой // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 188-203 (Приложение I)

Аннотация: Приводится подлинная переписка между Гербовым музеем и Оружейной палатой по атрибуции гербов на предметах.

87. » Борисов И.В. Введение [Откуда появились гербы?] // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 6-10

Аннотация: Откуда появились гербы? Особенностью нашей цивилизации является создание на различных этаnах ее развития разнообразных знаков, позднее знаковых (эмблематических) систем, основанных на условных, но понятных изображениях.

88. » Борисов И.В. Гербовый музей // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 90-105 (продолжение Главы II)

Аннотация: В основе деятельности В.К. Лукомского в созданном им Гербовом музее, выполнявшем функцию не только музея, но и научного учреждения, лежало изучение практического использования гербов для атрибуции документов и исторических предметов, а также выработка и развитие приемов и методов гербовой экспертизы.

89. » Борисов И.В. Исследователи, работавшие в Гербовом музее // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 204-207 (Приложение II)

Аннотация: Знацuтельная часть работ, выполненных на основе занятий в Гербовом музее, со временем исчезла. Судьба их неизвестна. На сегодняшний день сохранились лишь фамилии работавших в музее ученых и тематики их изысканий.

90. » Борисов И.В. Становление департамента герольдии // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 68-79 (продолжение Главы II)

Аннотация: При Петре государственная служба была весьма тяжела. Об этом, в частности, нам дает представление работа И.В. Фаизовой «Материалы Герольдмейстерской конторы как источник по истории российского дворянства XVIII столетия».

91. » Молчанов А.А. Заслуженный деятель русской сфрагистики. Николаю Петровичу Пахомову - 75 лет // SIGNUM. Выпуск 4. 2009. С. 224-227

Аннотация: Наибольший личный вклад в пополнение фонда доступных исследователям древнерусских сфрагистических материалов внес, несомненно, Николай Петрович Пахомов, справивший недавно свой 75-летний юбилей. Его имя широко известно археологам-славистам, особенно москвичам, питерцам и новгородцам. Со многими из них он работал совместно, исследуя памятники археолоrии и средневекового зодчества в Великом Новгороде и Новгородской области, в Москве и Подмосковье.

92. » Наумов О.Н. К биографии барона Н.А. Типольта // SIGNUM. Выпуск 4. 2009. С. 215-223 [также в сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. Стр. 304-311]

Аннотация: В истории отечественного гербоведения барон Николай Аполлонович Типольт известен, прежде всего, как один из авторов книги «Русская геральдика», которая вышла в свет в 1915 г. и дважды переиздавалась на рубеже XX-XXI вв. Для этого издания он написал раздел, посвященный формальным основам геральдического знания и выполнил часть рисунков.

93. » Черных А.П. Д.Н. Егоров и проблемы исторической геральдики // SIGNUM. Выпуск 4. 2009. С. 5-18

Аннотация: Традиция отечественного гербоведения, не блиставшая изобилием научных работ, в начале ХХ в. обогатилась интереснейшим опытом исследовательского подхода. Речь идет об известном русском медиевисте Д.Н. Егорове и его отношении к роли геральдических данных в историческом исследовании.

94. » Гагарин А.П. Совещание Геральдического совета, посвященное личной геральдике // Санкт-Петербургское губернское Дворянское собрание. Информационный бюллетень, N 3, март, 2008

Аннотация: В Эрмитаже под эгидой Геральдического совета прошло федеральное совещание, посвящённое личной геральдике. Открыл его Государственный герольдмейстер Г.В. Вилинбахов. Поначалу выступили в основном члены совета. Тема дворянской геральдики была затронута сразу же.

95. » Лукомский В.К. Источники русского гербоведения [под. ред. А.П. Левандовского 2008 г.] // В монографии: Левандовский А.П. В мире геральдики. М.: Вече, 2008. С. 148-172 (Приложение II; из книги: Лукомский В.К., Типольт Н.А. Русская геральдика: Руководство к составлению и описанию гербов. - Петроград, 1915. 97 стр.)

Аннотация: Появление первых гербов в России восходит к концу XVI - началу XVII века, когда русское дворянство под влиянием западноевропейской геральдики стало употреблять в своем быту и, главным образом, на печатях геральдические изображения, пользуясь при этом случайными и разнообразными эмблемами, а позднее заимствуя эти изображения в готовых образцах польских гербов. Однако в этот первоначальный период восприятия гербов, конечно, не могло быть еще и речи о каких-либо правилах русского гербоведения. Даже государственный герб, известный с конца XV века, не имел определенных форм, и лишь при царях Иоанне Васильевиче Грозном и Алексее Михайловиче обращено было на это некоторое внимание.

96. » Медведев М.Ю. Личные гербы в современной России (о февральском межведомственном совещании в Санкт-Петербурге) // Санкт-Петербургское губернское Дворянское собрание. Информационный бюллетень, N 3, март, 2008.

Аннотация: Более десяти лет геральдическое ведомство России обсуждает, среди прочих насущных вопросов, проблемы личной геральдики. Трижды созывались совещания по этой теме. За долгие годы вполне определилась общая тенденция.

97. » Туник Г.А. Кто «ранжировал» муниципальные образования? // Культура: управление, экономика, право. №4. 2006. С. 29-43 (Электронная публикация: Научно-культурологический журнал RELGA. 2006. №17 [139]. Дата публикации: 16.09.2006)

Аннотация: Текст, названный «Типы ранговых корон муниципальных образований (официальная концепция Геральдического совета при Президенте РФ)», вызывает ряд вопросов, прежде всего с точки зрения геральдико-правовых норм. Для того, чтобы попытаться понять, о чем все же идет речь в данном тексте, названном концепцией, мы приведем весь текст и иллюстрированный перечень муниципальных корон полностью.

98. » Щелоков А.А. Геральдика помогает понять прошлое // В монографии: Щелоков А.А. Увлекательная геральдика. Факты, легенды, открытия в мире гербов и наград. М.: ЭКСМО, 2006. С. 90-150

Аннотация: Древние русские червленые щиты, описанные в летописях и не раз изображавшиеся на исторических ба­тальных полотнах, имели собственную, отличную от других конфигурацию. Неужели очередное заимствование?

99. » Геральдическая администрация современной России // Бюллетень Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Вып. 1. М., 2005

Аннотация: Геральдическая практика - создание, учреждение и использование государственных, ведомственных, территориальных и общественных геральдических знаков (гербов, эмблем, флагов, знамен, наградных и памятных знаков, форменного костюма со знаками различия и т.п.) - является фактом жизни государства и демократического общества. Возникновение и существование таких знаков вызывается практическими потребностями и происходит самопроизвольно, в большинстве случаев - без руководящих указаний центральной власти...

100. » О работе Геральдического совета при Президенте Российской Федерации в 2004 году // Бюллетень Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Вып. 1. М., 2005

Аннотация: В связи с подготовкой и реализацией административной реформы в первой половине 2004 г. работа Совета была частично приостановлена. В первой половине года состоялось только одно заседание Совета (11 июня, г. Москва), посвященное вопросам организации работы в переходный период. Экспертная и консультативная деятельность Совета продолжалась на прежних основаниях, регистрация знаков в Государственном геральдическом регистре Российской Федерации не производилась.

101. » Вилинбахов Г.В. К истории возрождения геральдической службы России // Бюллетень Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Вып. 1. М., 2005

Аннотация: Общественная жизнь конца 80-х гг. теперь уже прошлого XX в. была расцвечена разнообразными флагами, эмблемами, нарукавными повязками. Казалось, неожиданно геральдика выплеснулась на улицы и площади наших городов. С вопросов о национальной эмблематике, о гербах и флагах начинались споры о государственном суверенитете.

102. » Наумов О.Н. Из переписки А.Б. Лакиера // Гербовед. 2005. №79. С. 153-157. [Также в сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. Стр. 279-285]

Аннотация: Имя Александра Борисовича Лакиера (1824–1870) хорошо знакомо всем, кто интересуется геральдикой и сфрагистикой России. Его фундаментальный труд «Русская геральдика», изданный в 1854 г., до сих пор популярен и активно используется в исследованиях. В нем был обобщен обширный эмпирический материал и сформулирован первый в отечественном гербоведении концептуальный взгляд на русскую геральдику.

103. » Наумов О.Н. Формальная геральдика в отечественной историографии XVIII – первой половины XX в. // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 64-84 [опубл.: Факты и версии: историко-культурологический альманах: исследования и материалы. – Кн. 4. – СПб., 2005. – Стр. 83–97]

Аннотация: В отечественной историографии широко используется термин «теоретическая геральдика». Им обозначается раздел геральдики, изучающий правила составления и описания (блазонирования) гербов. Одним из первых, еще в конце XIX в., это понятие использовал П.П. фон Винклер. В дальнейшем оно встречалось и в трудах других авторов, хотя его интерпретация, оставаясь по существу стабильной, претерпевала определенную эволюцию. Если в начале XX в. Ю.В. Арсеньев считал теоретическую геральдику частью дисциплины, а в середине столетия Н.В. Устюгов склонен был воспринимать ее как «совокупность требований, какие предъявляются при составлении гербов», то в 1970-х гг. термин обозначал всего лишь «свод правил» геральдики. Подобные изменения дефиниции отражали понижение статуса теоретической геральдики в советский период, когда она утратила практическое значение из-за прекращения герботворчества.

104. » Пчелов Е.В. Создатель герба Российской империи (Барон Б.В. Kёнe: штрихи к портрету) // В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 80-87 (Приложение)

Аннотация: Личность и труды барона Бориса Васильевича Кёне получили в геральдической историографии крайне резкую отрицательную оценку. Такая репутация сложилась у Кёне еще при жизни, но в дореволюционный период отношение к его деятельности было более взвешенным, вплоть до появления в 1915 г. большой работы П.И. Белавенца об истории государственного герба в имперский период, по сути являвшейся запоздалой полемикой по поводу кенёвскоrо варианта герба и особенно актуальной для периода Первой мировой войны, когда обострилась борьба со всем немецким и австрийским.

105. » Введенский Г.Э. Появление Геральдики // В монографии: Введенский Г.Э. Азбука геральдики. СПб.: Аврора, 2004. С. 5-20

Аннотация: С незапамятных времен люди употребляли символы, с них фактически началась письменность всего человечества. При помощи символов объяснялись представители разных племен. Символы и личные знаки издревле служили для обозначения принадлежности собственности.

106. » Куров А.И. «Шаманические» листы // Электронная публикация на Геральдике.ру от 02.07.2004 г.

Аннотация: Число лжегерольдов в современной России зашкаливает: большинство из них пытается не только провозгласить свое «монопольное» право «жаловать» гербы, но и за немалые деньги реализует клиентам разного рода роскошно оформленные «семантические листы», «гербовые грамоты» и прочие «свидетельства» о внесении проданного товара в свои «гербовники» и «матрикулы».

107. » «Пожалования личных гербов государством не предполагаются» (Беседа с Георгием Вилинбаховым) // Электронная публикация на Геральдике.ру, 10.11.2003 г. Интервьюировал Дмитрий Иванов.

Аннотация: "Если фантазировать (пока - только фантазировать), мне представляется тем же способом, которым государство регулирует жизнь в территориальной геральдике, оно может регулировать и родовые гербы: можно завести государственный регистр личных гербов, и ежели гражданин хочет, чтобы герб был туда внесен, - он присылает свой герб сначала нам на экспертизу. Если в гербе не будет обнаружено плагиата и геральдических неправильностей, то Геральдический совет будет вносить такой герб в этот государственный регистр личных гербов..."

108. » Георгий Вилинбахов. Возвращение к исторической символике. // Государственная служба. №2, 2003. С. 57-65

Аннотация: Из разнообразных средств такой коммуникативной связи мы обратили внимание на язык геральдики - не только потому, что в минувшем году исполнилось 10 лет восстановления геральдической службы России и что в Санкт-Петербурге сейчас особо пристально следят за геральдическим оформлением 300-летнего юбилея города. Наш интерес был вызван еще и тем, что здесь живет и работает Георгий Вадимович Вилинбахов - заместитель директора Эрмитажа по научной работе, председатель Геральдического совета при Президенте Российской Федерации.

109. » Иванов Д.В. Герб сэра Пола Маккартни: Better Late Then Never // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 02.01.2003 г.

Аннотация: В канун Рождества 2002 года (а именно – 22 декабря) британская газета Sunday Times объявила о том, что Пол Маккартни наконец-то получил от британской геральдической службы (College of Arms) свой собственный герб, заявку на который он подал еще пять лет назад. Между тем, назвать герб экс-битла новинкой можно весьма условно: по информации самой College of Arms, формальной датой пожалования герба является 18 июня 2001 года (в этот день сэр Пол отмечал свой пятьдесят девятый день рождения). Как бы то ни было – премьера состоялась...

110. » Иванов Д.В., Медведев М.Ю. Памяти великого геральдиста XX века: Бруно Бернард Хейм (1911-2003) // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 08.04.2003 г.

Аннотация: 17 марта скончался архиепископ Ксанфийский Бруно Бернард Хейм - всемирно известный геральдист, художник и ученый, один из основателей Международной академии геральдики, отдавший 75 лет своей жизни служению этой благородной науке и полвека - дипломатической службе на благо Святого Престола. За свою долгую жизнь этот выдающийся теоретик и практик церковной геральдики разработал более трех тысяч гербов, среди которых – гербы четырех римских пап: с Иоанна XXIII по Иоанна Павла II...

111. » Медведев М.Ю. Памяти Майкла Маклагана // Электронная публикация на веб-сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru) от 25.09.2003 г.

Аннотация: 3 августа сего года, за два часа до похорон своей любимой супруги, скончался в возрасте 89 лет известный британский геральдист, историк и генеалог Майкл Маклаган. В России, да и во всем мире Маклаган более всего известен как соавтор великолепного труда о европейских династиях - «Lines of Succession». Но едва ли не большее внимание отечественных геральдистов заслужили исследования Маклагана в области византийских протогеральдических символов власти и поствизантийской геральдики.

112. » Монахов В. Новые-старые цвета России, или Как возвращали орла // Журнал «Обозреватель», №1, 1994

Аннотация: Сокращенная стенограмма "круглого стола", работавшего в 1991-93 годах под эгидой Комиссии по разработке герба России (председатель - Рудольф Пихоя).
Именно по результатам работы этого собрания историков, геральдистов, юристов и философов на стол президента Ельцина лег (в ноябре 1993-го) проект Указа о восстановлении двуглавого орла в качестве герба России...

113. » Пастуро М. Геральдика, наука неведомая. // В монографии: Пастуро М. Геральдика. М.: АСТ, Астрель, 2003 г. С. 72-95 (Глава III)

Аннотация: Слово "Геральдика" - производное от слова heraut, которое, в свою очередь, происходит от германского heriwald, что значит "вестник", "посланец". В начале XIX в. этот термин начал применяться к дисциплине, предметом которой стало изучение гербов и установление правил их построения. Эту область знания называют также "Геральдической наукой".

114. » Пастуро М. История гербов // В монографии: Пастуро М. Геральдика. М.: АСТ, Астрель, 2003 г. С. 12-41 (Глава I)

Аннотация: Геральдикой называется наука, предмет которой - изучение гербов. Герб - это эмблема, наследственный отличительный знак, сочетание цветов, предметов и фиrур на котором имеет символическое значение. Гербом может владеть либо отдельный человек, либо какое-то сообщество людей, причем построение герба подчиняется определенным правилам, известным как законы геральдики.

115. » Вилинбахов Г.В. Геральдические будни // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Общественная жизнь конца 80-х гг. теперь уже прошлого XX в. была расцвечена разнообразными флагами, эмблемами, нарукавными повязками. Казалось, неожиданно геральдика выплеснулась на улицы и площади наших городов. С вопросов о национальной эмблематике, о гербах и флагах начинались споры о государственном суверенитете. В Прибалтике начался выпуск значков, изображающих флаги, причем не только Литвы, Эстонии, Латвии, но и Армении, Грузии, Азербайджана, Белоруссии, России. Было очевидно, что культурно-исторический феномен геральдики становится важным элементом общественного сознания и политической культуры общества.

116. » Вилинбахов Г.В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Имя Сергея Николаевича Тройницкого навечно связано с историей Эрмитажа и с геральдикой. В 1918 г. «Директором (Эрмитажа. - Г.В.) был избран Сергей Николаевич Тройницкий, заведующий Галереей драгоценностей, работавший в музее с 1908 года. Он был одним из основателей журнала "Старые годы" и издателем журнала "Гербовед", поскольку его основные интересы поначалу были связаны с исследованием гербов, позже он занимался ювелирным делом и предметами из серебра.

117. » Голованова М.П. К истории создания геральдической службы России (1722-1725) // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Создание в 1722 г. специальной геральдической службы России стало важной вехой в истории отечественной геральдики. В связи с этим в историографии по геральдике вопросы, связанные с основанием и началом деятельности Герольдмейстерской конторы, а затем и Канцелярии герольдмейстерских дел, привлекали особое внимание. Углубленному изучению подвергались немногочисленные письменные источники, непосредственно связанные с деятельностью этих учреждений, в монографических работах как по истории городских гербов (1), так и по истории гербов дворянских (2). Особые страницы историки посвящают уникальной личности Ф. Санти и его деятельности на должности товарища герольдмейстера.

118. » Каменцева Е.И., Пчелов Е.В. Семинар по геральдике в Историко-архивном институте Российского государственного гуманитарного университета // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Пример семинара по геральдике в Государственном Эрмитаже был востребован и в Москве. При кафедре источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ в ноябре 1992 г. был создан научный геральдический семинар, чьим непосредственным предшественником можно считать семинар по вспомогательным историческим дисциплинам при той же кафедре, который работал с февраля 1988 г. по апрель 1990 г.

119. » Герольдмейстер играет в солдатиков (Беседа с Георгием Вилинбаховым) // Газета "АиФ-Петербург", N25 (410), 20.06.2001. Интервьюировала Ильмира Степанова.

Аннотация: Г.В. Вилинбахов: Я благодарен деду и отцу, сохранившим память об истории нашего рода в те годы, когда многие по разным причинам старались забыть о своем происхождении. У нас сохранилась родословная, гербовые печати. Герб очень красивый: всадник с саблей противостоит льву, а на небе - изображение звезды. Никаких документов по истории этого герба я не нашел. Даже не знаю точно, какого он времени - самые ранние документы о нем относятся к XVIII веку. Правда, есть устное предание, что эта символика якобы связана с тем, что кто-то из Вилинбаховых участвовал в крестовых походах.

120. » Наумов О.Н. В.К. Лукомский – источниковед // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 289-303 [опубл.: Отечественные архивы. – 2001. – № 2. – Стр. 16-26]

Аннотация: В Историко-архивном институте за 70 лет его существования преподавали многие видные историки, внесшие свой вклад в развитие исторической науки, архивоведения, источниковедения, вспомогательных исторических дисциплин. В их числе – основатель отечественного гербоведения, выдающийся русский геральдист Владислав Крескентьевич Лукомский. Его сотрудничество с институтом пришлось, в основном, на военный период и продолжалось недолго, но было очень плодотворным, поскольку являлось выражением богатейшего опыта геральдических исследований, накопленных за долгие годы.

121. » Наумов О.Н. Герб и геральдика: взгляд историка // Русская речь. 2001. № 1. С. 79–82

Аннотация: Геральдическая терминология - своеобразный пласт исторической лексики, специфика которого определяется уникальностью герба как сложного, многогранного явления истории и культуры. Эта терминология включает, во-первых, слова, связанные с понятиями “герб” и “геральдика”, и, во-вторых, термины, применяемые для профессионального описания гербов.

122. » Сметанников И.С. Компьютер на службе у геральдики // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Впервые на службу геральдике компьютер был призван около двадцати лет назад И.В. Борисовым в процессе работы над кандидатской диссертацией «Гербовые изображения в России XVIII-начала XX в. на документальных и вещественных памятниках. Проблемы идентификации и источниковедческого анализа».

123. » Федорова В.И. К истории возникновения Жалованных грамот лейб-компанцев при Елизавете Петровне // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Осуществленный в ночь с 24 на 25 ноября 1741 г. бескровный переворот побудил цесаревну Елизавету Петровну совершить беспрецедентный поступок, коему не было примера ни в прошлой, ни в последующей российской истории.

124. » Чугунова Л.Н. Геральдическое образование и творческая практика в Императорской Академии наук и художеств в первой половине XVIII в. // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В России до учреждения Герольдмейстерской конторы (1722 г.) не существовало сложившейся системы гербовых учреждений, не говоря уже о геральдическом образовании, о научной и учебной литературе. В этой связи становится более определенной роль императорской Академии наук и художеств, которая была учреждена Именным Указом от 28 января 1724 г. При ней в январе 1726 г. официально открыли Университет и Гимназию. В 1727-1728 гг. художников приняли в штат императорской Академии наук и художеств, что положило начало художественному образованию. Общеобразовательные предметы изучались при Академии наук и художеств.

125. » Вилинбахов Г.В. Страсти по геральдике // В монографии: Артамонов В.А., Вилинбахов Г.В., Фаизов С.Ф., Хорошкевич А.Л. Герб и флаг России. X – XX века. М.: Юридическая литература, 1997. С. (окончание Главы II)

Аннотация: Вокруг государственных символов время от времени вспыхивают отнюдь не научные, а политические страсти, складываются новые мифологические ряды, основанные и на традиционных легендах, и на современных геральдических байках. Происходит политизация эмблем, флагов. Это приводит к тому, что та или иная эмблема, принятая одним кругом единомышленников, начисто отвергается другими, причем превозносят "свою" эмблему и всячески стараются опорочить "чужую". Но у эмблем и флагов есть собственная история.

126. » Наумов О.Н. Юрий Васильевич Арсеньев и его лекции по геральдике // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 227-253 [опубл.: Арсеньев Ю.В. Геральдика: лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907–1908 году. – Ковров: Изд. БЭСТ-В, 1997. – Стр. 336-359]

Аннотация: Много славных имен оставила нам в наследство русская историческая наука конца XIX – начала XX в. Развитие в России вспомогательных исторических дисциплин невозможно представить без трудов Юрия Васильевича Арсеньева, одного из основателей знаменоведения и научной геральдики. Он родился в Москве 3 (по новому стилю 15) февраля 1857 г. в старинной дворянской семье, восходящей к XIV в.

127. » Хорошкевич А.Л. [Герб и флаг России. X – XX века]: Предисловие // В монографии: Артамонов В.А., Вилинбахов Г.В., Фаизов С.Ф., Хорошкевич А.Л. Герб и флаг России. X – XX века. М.: Юридическая литература, 1997.

Аннотация: Эта книга о наших с Вами традициях, в большинстве своем преданных забвению в долгие годы тоталитаризма, о традициях, многие из которых оживают в современности, а некоторые ушли в невозвратное прошлое.

128. » Наумов О.Н. «Я фанатически предан своему делу»: письма геральдиста В.Е. Белинского М.В. Асееву // Гербовед. 1996. №12. С. 53-79. [Также в сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. Стр. 254-278]

Аннотация: В начале XX в. русская геральдика, несмотря на признание ее полноправной научной исторической дисциплиной, продолжала оставаться для широкой публики малоизвестной и малопонятной областью знания. Она нуждалась в популяризации и пропаганде. Это сложное дело взял на себя Владимир Ефимович Белинский, известный, прежде всего, как автор «Русского геральдического словаря».

129. » Наумов О.Н. Геральдика в научном творчестве генеалога Николая Петровича Чулкова // Гербовед. 1996. №9. С. 138-146. [Также в сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. Стр. 312-332]

Аннотация: Неизвестной страницей в истории отечественной геральдики является интерес к гербам видного генеалога Н.П. Чулкова (1870– 1940). Это связано и с малочисленностью печатных трудов ученого и с тем, что особенное внимание к геральдике он уделял уже в советское время, когда дисциплина была полузапрещена.

130. » Наумов О.Н. Геральдика и Историко-родословное общество в Москве // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 141-146 [опубл.: Вспомогательные исторические дисциплины: высшая школа, исследовательская деятельность, общественные организации: тезисы докладов и сообщений. – М., 1994. – Стр. 108-110]

Аннотация: Созданное благодаря стараниям и энергии Леонида Михайловича Савелова в декабре 1904 г. Историко-родословное общество в Москве закрепило в уставе как одну из своих задач собирание, обработку и издание материалов по истории, родословию, архивоведению, геральдике и сфрагистике.

131. » Пашков А.М. У истоков геральдического художества в России // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 7-30 (Глава I)

Аннотация: Крупнейший знаток русской геральдики В. К. Лукомский писал в начале ХХ века, что гербы - это особые отличительные знаки, присвоенные государствам, отдельным частям их территорий и привилегированным сословиям, в последнем случае наследственно передаваемые в среде рода.

132. » Соболева Н.А. Об авторе «Русской геральдики» // Послесловие к изданию книги: А.Б. Лакиер. Русская геральдика [Подготовка текста и послесловие: Н.А. Соболева; Серия "Историко-литературный архив"] - М.: Книга, 1990. С. 371-398


133. » Список герольдмейстеров // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997.

Аннотация: 1722 - С.А. Колычев
1722-1731 – И.Н. Плещеев
1731-1740 – П.А. Квашнин-Самарин
1740-1753 – Н.М. Желябужинский
1753-1755 – В.Е. Адодуров
...

134. » Хронология геральдической службы России (по состоянию на 1997 г.) // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997.


135. » Белоконь С.И. Неизвестная статья В.К. Лукомского о Г.И. Нарбуте // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: В.К. Лукомский и Г.И. Нарбут были хорошо и довольно близко знакомы, чему, оказывается, почти не мешала полная противоположность их характеров. В их контактах сухость и педантизм ученого едва ли не компенсировались веселостью и общительностью графика. Их объединяло общее дело, и этим делом была геральдика, в которой профессиональные познания одного сочетались с художественным вкусом и мастерством другого.

136. » Борисов И.В. Деятельность В.К. Лукомского в Москве (1942-1946 гг.) // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: В дневник «Хроника моей жизни» вписана дата, обозначившая начало нового периода в жизни В.К. Лукомского - дата переезда его в июле 1942 г. в Москву. Констатация этого факта короткая и сдержанная - «...эвакуация из Ленинграда в Москву, остановился у друзей моих Гремиславских». В июле 1942 г. завершилась его творческая и научная деятельность в городе, которому было отдано около сорока лет. С этого времени идет отсчет последнего, недолгого, но очень плодотворного московского этапа его жизни.

137. » Ерошкин Н.П. Гербовое отделение сенатского Департамента Герольдии в начале XX века // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: Даже в последние десятилетия своего существования самодержавие придавало огромное значение учету состава дворянства, юридическому оформлению его привилегий. Эти задачи осуществлял Департамент Герольдии - структурная часть одного из высших государственных органов царской России - Правительствующего Сената.

138. » Иванова М.Д. Гербовой материал из фондов Департамента Герольдии Сената // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: Документальные материалы по истории русской геральдики сосредоточены, в основном, в двух фондах архива. Это «Департамент Герольдии Сената» - фонд 1343 и «Коллекция гербов, жалованных грамот, дипломов и патентов на чины» - фонд 1411. Материалы этих фондов тесно связаны между собой.

139. » Пашков А.М. В.К. Лукомский и Археологический институт // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: В течение многих лет научная деятельность В.К. Лукомского была тесно связана с Петербургским (с 1914 г. - Петроградским) археологическим институтом (далее ПАИ). В сентябре 1907 г. В.К. Лукомский, незадолго до этого окончивший юридический факультет Петербургского университета и поступивший на службу помощником обер-секретаря Департамента Герольдии, стал слушателем ПАИ.

140. » Суханова О.П. Материалы Гербового музея (обзор) // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: Гербовой музей как самостоятельное учреждение был создан декретом народного комиссара юстиции от 13 апреля 1918 г. путем преобразования для научной деятельности Гербового отделения Сената. Материалы Гербового музея были обнаружены в 1965 г. в составе необработанной части архива ЦГИА СССР в количестве 51 дела.

141. » Шепелев Л.Е. Собственная Его Императорского Величества канцелярия как геральдический орган // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997.

Аннотация: Одним из первых мероприятий, осуществленных Николаем I после воцарения, была реорганизация Собственной его императорского величества канцелярии, указ о чем был подписан 31 января 1826 г. Эта канцелярия подчинялась только императору и действовала от его имени. В ее составе вскоре образовались три отделения. Первое должно было осуществлять общий надзор за организацией государственной гражданской службы и ее прохождением чиновниками. Необходимость этого вызывалась тем, что Герольдия в составе Правительствующего Сената не справлялась, по мнению Николая I, с возложенными на нее обязанностями, и при прохождении чиновниками службы обнаруживались многочисленные нарушения установленных правил.

142. » Шилов Д.Н. Первоприсутствующие сенаторы Департамента Герольдии // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997. С. 63-66

Аннотация: В конце 1848 г. состоявшая при Правительствующем Сенате Герольдия была преобразована в отдельный департамент с одноименным названием. Вскоре новый департамент «открыл свои занятия» и продолжал их вплоть до падения монархии. Число сенаторов в нем в 50-е гг. колебалось от 4 до 6, затем возросло до 7-8, после 1905 г. перевалило за десяток, а в 1916 г. составляло уже 17 человек. За 70 лет место первоприсутствующего в Департаменте Герольдии занимали 11 человек.

143. » Соболева Н.А. «Дело нового основания» и Франциск Санти // В монографии: Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985. С. 44-62

Аннотация: В 1722 r., за три года до смерти Петра I, в России возникло новое государственное учреждение. Название его уже само по себе свидетельствовало о предоставлении гербу права на официальное существование: Герольдмейстерская контора.

144. » Соболева Н.А. Городское «геральдическое художество» середины XVIII в // В монографии: Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985. С. 62-88

Аннотация: После удаления Ф. Санти от должности составление городских гербов в России находилось, по утверждению Сената, «не без остановки». Во всяком случае, в переписке 40-х годов Герольдмейстерской конторы с Сенатом по поводу городских гербов звучит минорная пота: «Они и поныне не опробованы, и в тех гербах, в которых какая фигура изображена какова ради случая, тому описание не учинено».

145. » Соболева Н.А. Городской герб и должностной знак // В монографии: Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985. С. 107-125


146. » Соболева Н.А. Символ «единого градского общества» // В монографии: Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985. С. 88-107

Аннотация: В дореволюционной историографии существовало мнение, что понятие «градское общество» появилось лишь благодаря официально сформулированному русским правительством и закрепленному в законодательном акте последней четверти XVIII в.

147. » Соболева Н.А. Что такое городской герб? // В монографии: Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985. С. 8-15

Аннотация: В заглавии только что открытой книги читатель увидел слово <<герб». Понятие вроде бы знакомое ... Спросим теперь у читателя: а что такое герб? Скорее всего, непосвященный человек, ответит, что это - знак отличия. Но какой знак, о чем он свидетельствует, что от чего отличает, какую смысловую нагрузку несет, какова его художественная структура, наконец? Четкого ответа на эти вопросы, пожалуй, не дадут даже историки.

148. » Соболева Н.А. Деятельность государственных учреждений и частных лиц по созданию территориальных гербов [в XIX в.] // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 125-140 (продолжение Главы II)

Аннотация: Вопрос о статусе городов, как явствует из материалов фонда Департамента герольдии, привлекал внимание правительства в меньшей степени, чем положение дворянства, следствием чего явилась неопределенность, незаконченность действий в отношении городского герботворчества.

149. » Соболева Н.А. Развитие территориальной геральдики во второй трети XVIII в. // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 54-87 (продолжение Главы I)

Аннотация: У преемников Петра I идея составления городских гербов не вызывала столь активной поддержки, как у него. К тому же главный составитель гербов Ф. Санти в июне 1727 г. был арестован, его помощники разбрелись кто куда: рисовальщики были «отрешены» от Герольдмейстерской конторы, «отпущены в дом» на неопределенное время. Живописный мастер Иван Чернавский отсутствовал в Герольдмейстерской конторе, например, с октября 1731 г. по январь 1737 г. Казалось бы, создание городских гербов должно было приостановиться, заглохнуть, не успев развиться.

150. » Соболева Н.А. Реформы 70-80-х годов XVII в. и городское герботворчество // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 88-111 (окончание Главы I)

Аннотация: Дальнейшее развитие городского герботворчества самым тесным образом связано с реформой местного управления 1775 г. и городским законодательством последней четверти XVIII в. в целом. В литературе, посвященной городским гербам, деятельность правительства Екатерины II в области городского герботворчества оценивается довольно однозначно: считается, что она является продолжением действий Миниха, который трудился над созданием новых изображений городских эмблем. Действительно, при Екатерине II в России возникли новые городские гербы, число их достигло нескольких сотен. Однако в отличие от герботворчества Миниха, преследовавшего узкопрофессиональные цели — создание эмблем для военных знамен, эмблем, которые почти не вышли за пределы военного ведомства, в результате мероприятий по городской геральдике, осуществленных в 70—80-х годах XVIII в., городской герб окончательно перемещается из сферы военного ведомства в широкую общественную сферу.

151. » Соболева Н.А. Территориальная геральдика XIX в. Правительственные мероприятия по реорганизации Герольдии. // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв.. М.: Наука, 1981. С. 112-124 (Глава II)

Аннотация: В дореволюционной литературе, рассматривающей вопросы геральдики, неоднократно подчеркивалась мысль, что с восшествием на престол Павла I в истории русской геральдики начинается новая эра. На первый взгляд это положение может показаться парадоксальным: ведь за несколько лет своего царствования Павел I не утвердил практически ни одного (если речь идет о территориальных гербах) герба. Мало того, он отменил выдачу жалованных грамот с рисунками гербов городов, т. е. фактически уничтожил нововведение Екатерины II. В чем же в таком случае состоит новизна его действий в отношении гербов? Лукомский и другие исследователи русских фамильных гербов связывают новую эру в развитии геральдики с началом кодификации в России дворянских гербов, которая нашла свое выражение в составлении «Общего дворянских родов гербовника». Создание гербовника санкционировалось императорским указом от 20 января 1797 г.

152. » Соболева Н.А. Территориальные гербы в системе символов царской России // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 141-150 (окончание Главы II)

Аннотация: Оценивая в целом территориальное герботворчество XIX в., прежде всего следует отметить в нем ярко выраженный характер государственного мероприятия, проводимого сверху. Департамент герольдии только во второй половине XIX в. получил право самому решать вопросы правильности составления гербов. До этого все изготовленные проекты представлялись на рассмотрение министра юстиции, несшего ответственность за правильность составления гербов. Несмотря на то что проекты гербов в большинстве случаев присылались с мест, обязательность их присылки контролировалась правительственными органами, и ответственность за выполнение предписаний лежала на высших местных административных органах. Унифицирование территориальных гербов, мероприятия по проверке их наличия и обязательности утверждения верховной властью для каждого города Российской империи, которые проводились согласно правительственным установлениям Гербовым отделением, также свидетельствуют об определенной направленности в территориальном герботворчестве XIX в. Наконец, специфична атрибутика территориальных гербов, в которую включаются такие эмблемы, как двуглавый орел, корона, Александровские, Андреевские ленты и пр.

153. » Соболева Н.А. Учреждение Герольдмейстерской конторы и начало ее деятельности по созданию городских гербов // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 32-53 (продолжение Главы I)

Аннотация: За три года до смерти Петра I, в 1722 г., в России возникло учреждение, само название которого — Герольдмейстерская контора — свидетельствовало об официальном предоставлении гербу права на существование. О Герольдмейстерской конторе известно мало. Только небольшие разделы в работах, посвященных истории Сената, в общих чертах рисуют деятельность этого учреждения. Деятельность Герольдмейстерской конторы освещается лишь в плане ее надзора за военной и гражданской службой дворян. Этот аспект ее занятий был основным для современников. С подобной же оценкой встречаемся и в настоящее время. Однако на Герольдмейстерской конторе лежала также обязанность составлять гербы. Об этой стороне ее деятельности в исторической литературе почти ничего не сообщается.

154. » Драчук В.С. [Рассказывает геральдика]: Введение // В монографии: Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М.: Наука, 1977. С. 7-20

Аннотация: Свыше полувека прошел вместе со Страной Советов ее герб. Он стал символом равенства и справедливости, прочно вошел в нашу жизнь, воплощая в себе все самое близкое и дорогое советским людям: Родину, отчий дом, семью... Где бы мы ни были, он всегда с нами: на бескрайнем Севере и далеком Юге, в голубом небе и на океанских просторах. Герб мы видим на трибуне Верховного Совета СССР, он скрепляет государственные акты, утверждает аттестаты зрелости и вузовские дипломы. Его можно встретить на марках, открытках, значках. Он поднялся в космос — на Луну и Венеру.

155. » Драчук В.С. [Рассказывает геральдика]: Заключение // В монографии: Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М.: Наука, 1977. С. 179-192

Аннотация: На смену всем этим гербам в нашей стране пришла качественно новая, советская эмблематика. Герб Страны Советов является символом нерушимого союза рабочих и крестьян, добровольного объединения равноправных союзных республик, интернациональной солидарности народов СССР с трудящимися всех стран.

156. » Драчук В.С. В союзе республик // В монографии: Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М.: Наука, 1977. С. 105-139

Аннотация: На гербе Советского Союза, известном всему миру, кумачовая лента 15 раз обвивает пшеничные колосья; на витках ленты — надпись на языке каждой из пятнадцати союзных республик: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» — лозунг, провозглашенный на заре коммунизма Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, проникший в сердца всех трудящихся Земли. Такой вид имеет герб сейчас. Однако его элементы определились не сразу. История герба СССР отражает историю страны.

157. » Драчук В.С. Заглянем в историю // В монографии: Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М.: Наука, 1977. С. 21-45

Аннотация: Еще во времена первобытного общества на скалах, отдельных больших камнях примитивными орудиями наши предки выцарапывали, выбивали или рисовали изображения различных животных. Им поклонялись тогдашние роды и племена, считавшие этих зверей прародителями родов — тотемами. Уже в этих изображениях тотемов исследователи видят прообразы гербов.

158. » Драчук В.С. Подписано В. И. Лениным // В монографии: Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М.: Наука, 1977. С. 87-104

Аннотация: Молодому Советскому государству, во главе с Владимиром Ильичем Лениным, первыми декретами которого стали Декрет о мире и Декрет о земле, сразу же нужно было утверждать себя во враждебном мире, издавать законы, вести переписку с другими государствами, принимать решения по руководству страной. Для всего этого нужна была печать с государственным гербом. Ее у Советской власти еще не было. Не было гимна, герба, государственного флага. Пришлось временно воспользоваться старыми печатями. Изображение двуглавого орла перешло на печати первых советских учреждений. Но все понимали, что долго так продолжаться не может, нужно делать новую, советскую печать.

159. » Драчук В.С. Тайное и явное // В монографии: Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М.: Наука, 1977. С. 46-66

Аннотация: С геральдикой сейчас имеют дело в основном специалисты в области эмблематики, нумизматики, бонистики, сфрагистики, искусствоведы, археологи, источниковеды, историки, этнографы и др. Между тем сколько интересных, увлекательных, подчас уникальных сведений могут дать гербы, если к ним подойти вдумчиво, наблюдательно, со знанием дела. Так, например, еще в прошлых веках геральдика была теснейшим образом связана с произведениями искусства. Как уже писалось, геральдическое художество считалось незаурядным, оно было весьма своеобразно, богато стилями, красочно и пышно.

160. » Лукомский В.К. О геральдическом художестве в России (1911) // Санкт-Петербург: Типография "Сириус"; 1911.

Аннотация: Связь геральдики с искусством выражается двояко: во первых - интерес может представлять герб, изображенный на произведении архитектуры, живописи, скульптуры или предметов прикладного искусства, и, в таком случае, геральдика является ключом к определению, по признакам герба, времени и места происхождения этого произведения, иногда имени творца его, а чаще принадлежности исследуемого предмета тому или иному роду или лицу; а во вторых - сам герб становится содержанием творчества художника, привлекая его фантазию своими заманчивыми формами и атрибутами: загадочными клейнодами, легендарными щитодержателями, вычурным наметом. Здесь геральдика - сама искусство, искусство своеобразное, иногда очень тонкое, часто красивое и всегда ярко отражающее стиль эпохи и вкус художника.

161. » Арсеньев Ю.В. Лекция II. Начало геральдики в Средние века и причины, вызвавшие ее появление у народов Западной Европы. // В монографии: Арсеньев Ю.В. Геральдика. Лекции, читанные в Московском Археологическом институте в 1907-1908 году. М.: Московский археологический ин-т, 1908. С. 17-30

Аннотация: Лекция II. Начало геральдики в Средние века и причины, вызвавшие ее появление у народов Западной Европы. Ненаучные предположения о существовании геральдики в древнейшие времена. Потребность в гербах, вызванная характером рьщарского вооружения. Переход отличительных знаков в наследственные гербы. Влияние крестовых походов на распространение гербов. Появление гербов на средневековых печатях. Городские гербы. Влияние сношения Западной Европы с Востоком на развитие геральдики. Венеция

162. » Арсеньев Ю.В. Лекция XXII. Начала геральдики в России и ее составные элементы. // В монографии: Арсеньев Ю.В. Геральдика. Лекции, читанные в Московском Археологическом институте в 1907-1908 году. М.: Московский археологический ин-т, 1908. С. 279-295

Аннотация: Лекция XXII. Начала геральдики в России и ее составные элементы. Заключение.

163. » Филарет (митр.) О некоторых предположениях, относящихся к изменениям в государственном гербе // Филарет, митр. Мнения Московского митрополита Филарета. 1856-1864 // Русская старина, 1875. – Т. 10. – N 10. – С. 397-400.

Аннотация: ...В церкви видим в иконостасе архангелов, стоящих по странам Господа Вседержителя, и держащих круглые камни с написанными на них именами Бг Ic Xp. Будет ли спокойно благочестивое чувство православного, если увидим их низведенными к тому, чтобы держать государственный герб, предмет величайшей важности в государственном отношении, который, однако, не есть знамение божественное или святыня?..

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта