.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций: Дворянские гербы Российской империи

Список публикаций: Дворянские гербы Российской империи


1. » Абрамян Р.М. Герб И.К. Айвазовского // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 7-9

Аннотация: В июле 1847 г. «причисленный к Морскому министерству профессор 3-й степени, состоящий в 8 классе Иван Константинов сын Айвазовский» направил прошение в Департамент Герольдии в котором сообщал, что: «при выпуске из Академии художеств 24 сентября 1839 года удостоен я звания художника 14 класса, а по возвращении из чужих краев, во уважение отличного таланта в живописи, всемилостивейше пожалован кавалером ордена Св. Анны 3-й ст. 1 июля 1844 года, по каковому ордену на основании 36 ст. IX т. Св. зак. (изд. 1842 г.), состоя в потомственном дворянском достоинстве, я желаю иметь высочайше утвержденный диплом с гербом. А потому, …. всеподданнейше прошу, дабы повелено было сие мое прошение, в Герольдию приняв, меня в дворянском достоинстве утвердить с выдачею свидетельства. Диплом, с гербом изготовив, поднести на высочайшее утверждение…»

2. » Афонасенко И.М. «Герб для благородного бастарда» (геральдика внебрачных потомков русского дворянства) // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 29-35

Аннотация: Проблема социального статуса и сословных прав незаконнорожденных детей дворян в Российской империи неоднократно рассматривалась в отечественной историографии. Однако, отдельные аспекты этой проблематики так и не получили должного освещения. Между тем, вопрос о статусе внебрачных отпрысков благородных фамилий на протяжении XVIII-XX вв. стоял особенно остро, поскольку был связан с наследованием дворянского достоинства и герба, родовой собственности и прав.

3. » Афонасенко И.М. Гербовые девизы дворян Царства Польского // Геральдика, символика, эмблематика: К 85-летию со дня рождения И.В. Борисова. Материалы Всероссийской научной конференции. М.: РГГУ, 2022. С. 18-22

Аннотация: Девизы в дворянских гербах Российской империи неоднократно становились объектом исследования. Наиболее полными можно назвать справочник Виктора Эдуардовича Горна (Горн В.Э. Девизы высочайше утвержденных гербов российского дворянства. СПб., 1891), секретаря Гербового отделения Департамента Герольдии, составленный по особому распоряжению герольдмейстера, и указатель известного геральдиста Сергея Николаевича Тройницкого (Тройницкий С.Н. Гербовые девизы русского, польского, финляндского и прибалтийского дворянства. СПб., 1910), изданный при содействии В.К. Лукомского.

4. » Афонасенко И.М. Гербы адмиралов Российской империи // Военно-исторический журнал. 2022. №4. С. 78-85

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению дворянских гербов адмиралов Российского Императорского флота. Автором проанализированы сочетания «профессиональных» геральдических фигур в сюжетах дворянских эмблем, разработана классификация гербов русских адмиралов. Делается вывод о том, что гербы адмиралов представляют собой особый феномен отечественной геральдики

5. » Афонасенко И.М. Гербы для воспитательницы Великого князя, внучки фельдмаршала и супруги императора (женская дворянская геральдика в Российской империи) // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 32-41

Аннотация: Женская геральдика в Российской империи это тема интересная, актуальная, но малоизученная – зачастую, внимания удостаиваются только самые известные случаи Высочайшего утверждения гербов для дочерей, любовниц, жен и вдов знаменитых исторических персонажей. Практика пожалования дворянских гербов представительницам прекрасной половины поданных Императора Всероссийского была не частой и каждый такой случай вызывает неподдельный интерес. В отличие от западноевропейской традиции, в России не получила широкого распространения ромбовидная форма щита и вервие, поэтому большинство женских гербов можно атрибутировать только зная имя гербовладельца («армигера-леди»). Н

6. » Афонасенко И.М., Ахметов Д.Т. К вопросу о татарской дворянской геральдике в Российской империи // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 154-170

Аннотация: Указами от 1 ноября 1783 г. и 22 февраля 1784 г. Екатерина II разрешила принимать мусульман на военную и гражданскую службу, а «князьям и мурзам татарским пользоваться всеми преимуществами российского дворянства», кроме права владеть крепостными крестьянами православной веры. Особо отмечалось, что «в магометанском законе, находятся такие, коих предки за их верную Всероссийскому престолу службу получили от высоких предков наших жалованные грамоты и поместные дачи и другие неоспоримые доказательства, что служба и состояние их были равными с прочими благородными».

7. » Афонасенко И.М., Хмелевский А.Н. Русский дворянский герб финского чиновника // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 73-75

Аннотация: Великое княжество Финляндское в составе Российской империи на протяжении всего XIX в. пользовалось значительной автономией. Даже технические вопросы получения титула и герба проходили не через Департамент герольдии Сената, а канцелярию министра-статссекретаря по делам Финляндии и Министерство юстиций. В качестве уникального и интересного исключения из этого правила можно рассмотреть гербовое дело финляндского военного и государственного деятеля Карла Густава Тамеландера (Karl Gustaf Tamelander; 1792-1861 гг.), которому было пожаловано дворянское достоинство Российской империи и, апробированный Департаментом герольдии, российский родовой герб.

8. » Пашков М.М. Геральдика рода Лефорт по западноевропейским источникам // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 66-72


9. » Пашков М.М. Неутвержденные и самобытные гербы российского дворянства. К проблемам исследования и определения. // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 297-303

Аннотация: Изучение неутвержденных и самобытных гербов дворянства Российской империи и юридически относящихся к российской геральдической системе XVIII – XX вв. дворянства Царства Польского и Великого княжества Финляндского – одна из наиболее сложных проблем отечественной геральдики. Дискуссию, например, вызывает сама дефиниция «самобытных гербов».

10. » Пчелов Е.В. Гласные гербы некоторых сподвижников Петра Великого // Геральдика, символика, эмблематика: к 85-летию со дня рождения И.В. Борисова. М.: Старая Басманная, 2022. С. 57-59

Аннотация: На рубеже XVII–XVIII вв. русская дворянская геральдика находилась в начальной стадии своего формирования. Большое влияние оказывала западноевропейская геральдическая традиция, проводниками которой во многом были находившиеся на русской службе иностранцы. К числу ранних родовых гербов в России относится герб рода Виниусов (Вениусовых), к которому принадлежал известный государственный деятель, думный дьяк Андрей Андреевич Виниус (1641–1716).

11. » Хмелевский А.Н. Неучтенный дипломный герб лейб-хирурга Д.К. Тарасова // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 42-50

Аннотация: В начале 2020 г. на сайте аукциона Сотбис (Sotheby’s) геральдический эксперт Марк Михайлович Пашков обнаружил лот продажи диплома на дворянское достоинство Российской Империи, пожалованного 21 августа 1840 г. лейб-хирургу Николая I Дмитрию Клементьевичу Тарасову, традиционно включавший и жалованный герб, и сообщил об этом автору этих строк для дальнейшего исследования и размещения на сайте.

12. » Хоруженко О.И. Геральдическая традиция потомков князей Фоминских XVII–XVIII в. // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 76-81

Аннотация: Некоторая обособленность фоминских княжат в геральдической традиции среди потомков смоленских князей обуславливалась неясностью в вопросе их происхождения. В древнейших редакциях родословных книг, Летописной и Румянцевской (в главе смоленских князей), предком фоминских княжат называется князь Константин Фоминский, сын смоленского князя Юрия Святославича. Все сыновья князя Константина звались Федорами. От старшего родословились Травины, от среднего – Карповы, от младшего – Козловские (единственные наследники княжеского титула), Ржевские и Толбугины.

13. » Афонасенко И.М. «Родовой герб для верного гренадера». Благодарность императрицы Елизаветы за дворцовый переворот материализовалась в символ эпохи // Родина. 2021. № 11. С. 126-129.

Аннотация: Гренадерская рота Лейб-гвардии Преображенского полка, принимавшая непосредственное участие в возведении на престол Елизаветы Петровны была переименована в Лейб-компанию и получила особые привилегии. Рядовые гренадеры были возведены в потомственное дворянское достоинство, офицеры подтверждались в дарованных им ранее правах. Всех новопожалованных дворян Герольдмейстерская контора Правительствующего Сената должна была вписать в дворянские книги и создать для них родовые гербы. В Манифесте от 31 декабря 1741 г. императрица Елизавета Петровна повелевала «сделать гербы по апробированному рисунку, а которые есть из дворян и тем в гербы их прибавить сей новый герб и приготовить надлежащие дипломы к подписанию».

14. » Афонасенко И.М. «…Жалуем ему нижеследующий дворянский герб» // Военно-исторический журнал. 2021. № 4. С. 74-76 + вкладка.

Аннотация: В фондах Российской государственной библиотеки (РГБ) хранятся семь жалованных грамот на дворянство с уникальными изображениями гербов российских государственных деятелей XVIII—XIX вв. Эти исторические документы ранее не публиковались в научной литературе и представляют интерес не только для геральдистов, но и для историков и искусствоведов.

15. » Афонасенко И.М. Возведение в дворянское достоинство и пожалование герба в Российской империи // Преподавание истории в школе. 2021. № 1. С. 46-48 + вкладка.

Аннотация: Одним из способов формирования социокультурной идентичности государственной элиты в сословном обществе Российской империи была процедура высочайшего пожалования дворянского достоинства и утверждения родового герба. Система пожалования дворянства за личные заслуги создавала социальный лифт для всех поданных императора всероссийского.

16. » Афонасенко И.М. Геральдика дворян Собакиных – автор и источники «древнего» герба рода // XXI Всероссийская нумизматическая конференция: тезисы докладов и сообщений. Тверь, 2021. С. 297-299


17. » Афонасенко И.М. Гербы российских кавалеров ордена Даннеброг: новые материалы из архива Капитула // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. СПб., 2021. С. 89-95.

Аннотация: «Dannebrogordenens Våbenbog» – гербовник датского королевского рыцарского ордена Даннеброг – содержит тысячи геральдических рисунков; сотни дворянских, бюргерских и современных гражданских гербов являются уникальными и встречаются только на страницах этого кавалерского армориала.

18. » Афонасенко И.М. Дворянский герб – символ сословной репрезентации и личностной самоидентификации в Российской империи // Умаровские чтения – 2021: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Грозный, 2021. С. 374-379.

Аннотация: Статья посвящена анализу понятия «дворянский герб», как социокультурного феномена. Символогическая и эмблематическая составляющая являются наименее изученным аспектом этого явления. Сюжет герба языком аллегории рассказывал о профессии армигера, заслугах и наградах, истории рода, мог содержать как «гласные» фигуры, так и символы монаршего благоволения. Дворянский герб, являясь сословным маркером и инструментом государственной социальной политики, одновременно выполнял репрезентативную и социокультурную функции.

19. » Афонасенко И.М. Русские дворянские гербы в музее-усадьбе Хиллвуд // Старый Цейхгауз. 2021. № 1 (91). С. 20-27.

Аннотация: Американский музей Хиллвуд (Hillwood Estate, Museum & Gardens) является обладателем уникального собрания предметов русского искусства и истории. Основу рус- ской коллекции составили экспонаты, купленные в 1937–1938 гг. в Москве и Ленинграде непосредственно из собраний государственных музеев и вывезенные с разрешения советского правительства.

20. » Пашков М.М. Оружие как группа геральдических фигур на примере анализа российских дворянских гербов // Старый Цейхгауз. 2001. № 2-3 (92-93). С. 128-132


21. » Пашков М.М. Российские дворянские гербы в геральдической системе Й.-Б. Рьетстапа - Т. де Ренесса // Гербоведение. Том IX. М., 2021. – С. 100-110. цветные вкладки 31-32.

Аннотация: В статье рассматривается геральдическая система Й.-Б. Рьетстапа – Т. де Ренесса как выдающийся памятник классической европейской геральдики XIX в. Показана история создания и развития системы гербовников, актуальность системы, ее влияние на развитие российской геральдики. На конкретных примерах демонстрируется практическое значение системы для атрибуции гербов. Приведены примеры бытования в ней малоизвестных или неизвестных гербов России (гербы Ломоносовых, рода Греч и др.).

22. » Пчелов Е.В. Научные приборы и инструменты в русской дворянской геральдике // О женщинах в науке и не только… (сборник статей к юбилею д.и.н. О.А. Вальковой). М., 2021. С. 250–263.

Аннотация: В статье проанализированы те русские дворянские гербы, в которых в качестве гербовых фигур встречаются изображения научных инструментов и приборов. Из всего корпуса официальной дворянской геральдики России, включающего около 5 тысяч гербов, таковых гербов насчитывается всего около сорока.

23. » Пчелов Е.В. Русская геральдика как источник по истории науки: изображения звёздного неба и созвездий в гербах // XXVII Годичная научная международная конференция Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. Москва, 2021. С. 182–185.

Аннотация: Гербы астрономов – отдельная область в общей панораме научной геральдики и эмблематики. В русской дворянской геральдике можно встретить несколько случаев гербов с астрономической символикой.

24. » Стасевич В.А. Яков Брюс в размышлениях о собственном гербе // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции 20-22 февраля 2020 года. СПб., 2021. - С. 65-74

Аннотация: Соратник Петра I Яков Вилимович Брюс известен историкам, помимо прочих своих заслуг и достижений, заслугами перед отечественной геральдикой. Специалистам давно знаком и собственный графский герб Якова Брюса, пожалованный вместе с графским титулом в 1721 году перед тем, как Брюс отправился в качестве представителя России на Ништадтский конгресс. Уже при жизни владельца этот герб был растиражирован в сотнях экземпляров в виде гравированных экслибрисов, которыми были отмечены книги из библиотеки Брюса.

25. » Афонасенко И.М. «В воздаяние ревностных заслуг…». Кому и за что даровались Жалованные грамоты на дворянство и герб в XVIII–XIX веках // Родина. 2020. № 12. С. 112-115.

Аннотация: Формальным документом, удостоверявшем возведение в дворянство с дарованием герба, были Жалованные грамоты от российских самодержцев. Несмотря на все бури XX столетия — революции и войны, в фондах российских музеев и архивов сохранились экземпляры этих высочайше утвержденных грамот, которые являются не только свидетельствами ушедшей эпохи, но и незаменимыми историческими источниками в изучении такого сословия Российской империи, как дворянство.

26. » Афонасенко И.М. Родовой герб Крузенштернов в гербовнике датского королевского ордена Даннеброг // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIII Международной научной конференции. Москва, 2020 г. − М.: ИВИ РАН, 2020. - С. 56-58.


27. » Афонасенко И.М. Русские дворянские дипломы в Библиотеке Конгресса США // Sub Clypeo. Выпуск 11. [Электронная публикация] / 2020. С. 24-28.

Аннотация: Несколько экземпляров дворянских дипломов, ранее считавшихся утраченными, было обнаружено в Библиотеке Конгресса США. Русский дореволюционный фонд Библиотеки Конгресса США в значительной степени состоит из так называемой коллекции Израиля Перлштейна (Israel Perlstein collection) Отдела рукописей библиотеки. В коллекцтт было выявлено два дворянских диплома с изображениями гербов.

28. » Емелин И.Б. Генезис герба Апраксиных // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIII Международной научной конференции. Москва, 2020 г. − М.: ИВИ РАН, 2020. - С. 151-153

Аннотация: Основными фигурами графского герба Апраксиных являются: два меча, продетые сквозь корону, корабль, якорь, шпора и двуглавый орёл (Общий гербовник дворянских родов Российской империи. Ч. 3 № 3). В дипломе на графское достоинство братьев Апраксиных не раскрыта символика шпоры, и, что важно, двух мечей и короны.

29. » Пашков М.М. Геральдика рода Крузенштерн // Круг Крузенштерна: собрание статей и документов, освещающих жизнь и деятельность Ивана Федоровича Крузенштерна к четвертьтысячелетию к 250-летию со дня рождения. Спб.: Крига - 2020. С. 39-49.


30. » Пашков М.М. Указатель гербовых девизов // В монографии: Пашков М.М. Эмблематический гербовник. Определитель гербов дворянских родов Российской империи и Царства Польского. М.: Старая Басманная, 2020. С. 559-568

Аннотация: Указатель составлен с использованием книги: Тройницкий С.Н. Гербовые девизы русского, польского, финляндского и прибалтийского дворянства. – СПб.: Тип. «Сириус», 1910. Также использованы материалы богатейшего собрания девизов российских дворянских гербов А.Н. Хмелевского. Девизы на русском языке даны в современной орфографии. Пометой (С.) (т. е. самобытные) отмечены официально неутвержденные, самобытные гербовые девизы, присутствующие на артефактах с гербами (ливрейных пуговицах, печатях, посуде, экслибрисах и т. д.). В Указатель также включены различные надписи в гербовом щите, девизами не являющиеся (отмечены в круглых скобках). В скобках даны возможные варианты и разночтения.
См. актуальный, исправленный и дополненный список гербовых девизов в книге: Пашков М.М. Гербовые девизы подданных Российской империи (2022 г.)

31. » Пашков М.М., Афонасенко И.М. «Полу-утверждённый» герб дворян Афонасенко // Фрагмент в книге: Пашков М.М., Афонасенко И.М. Генеалогия и геральдика дворянского рода Афонасенко. – М.: Старая Басманная, 2020. [Электронная публикация. Дата публикации: 16.09.2020. URL: https://vk.com/@495569845-polu-utverzhdennyi-gerb-dvoryan-afonasenko ]

Аннотация: Афонасенко (Афанасенки) – один из старинных русских дворянских родов малороссийского происхождения. Первым достоверно установленным актом причисления рода к благородному сословию стало состоявшееся в 1784 году Определение бывшей Новгород-Северской Дворянской комиссии, которым войсковой товарищ Иван Симонович Афонасенко и его брат коллежский регистратор Михаил Симонович Афонасенко были признаны в потомственном дворянском достоинстве с внесением во вторую часть Дворянской родословной книги. В дальнейшем последовал целый ряд аналогичных правовых актов, подтверждающих и развивающих это решение.

32. » Пашков М.М., Афонасенко И.М. Неутвержденный герб дворян Афонасенко (Афанасенков) // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIII Международной научной конференции. Москва, 2020 г. − М.: ИВИ РАН, 2020. - С. 317-319.

Аннотация: Герб малороссийских дворян Афонасенко (Афанасенков) представляет собой один из многочисленных примеров гербов русского провинциального дворянства, апробированных Герольдией, но высочайше не утвержденных.

33. » Афонасенко И.М. Гербы российских кавалеров в Гербовнике датского Oрдена Cлона (русские гербы «Elefantordenens Våbenbog») // Геральдика – вспомогательная историческая дисциплина / Семинар Государственного Эрмитажа. СПб., 2019. С. 7-32.

Аннотация: Гербовник датского королевского рыцарского ордена Слона (Elefantordenens Våbenbog) является бесценным геральдическим источником, информативность которого еще не вполне оценена исторической наукой. Уникальные варианты родовых гербов, огромное количество ранее нигде не встречающихся личных и фамильных девизов, многочисленные случаи нарушения геральдических норм и традиционных правил в орденском гербовнике, проблемы с перерисовкой и пониманием датскими художниками сюжетов русских гербов

34. » Пчелов Е.В. Гербы русских деятелей науки // Электронный научно-образовательный журнал «История». Выпуск 4 (78) Том 10 - Социальное и визуальное в истории. 2019

Аннотация: Статья посвящена анализу русских дворянских гербов, принадлежавших ученым и другим деятелям науки XVIII — начала XX вв. В центре рассмотрения официально утвержденные гербы, которые были пожалованы ученым, достигшим дворянского звания по службе или награждению орденом. В Российской империи ученый, как правило, становился или личным, или потомственным дворянином и, следовательно, приобретал право на герб. Выявлен основной корпус эмблем, отражающих научную деятельность (змея, раскрытая книга, пчела, сова и другие), показано, что наряду с традиционными эмблемами, в русской геральдике активно использовались и изображения различных научных предметов и даже явлений для отражения профессиональной деятельности владельца герба.

35. » Пчелов Е.В. Гербы русских учёных и деятелей науки // Институт истории естествознания и техники РАН. Годичная научная конференция, 2019. Саратов, 2019. С. 135–137.

Аннотация: Геральдика русских деятелей науки, существовавшая в период Российской империи, имеет несколько особенностей. Во-первых, часть ученых по рождению принадлежала к дворянству (порой к древним русским родам, известным еще в допетровские времена), поэтому у некоторых из этих дворянских фамилий имелись собственные гербы, бывшие таким образом и гербами конкретных ученых. В этих случаях, разумеется, научная деятельность гербовладельцев не находила никакого отражения в эмблематике их гербов – таковы, к примеру, гербы Ф. А. Бредихина, П. П. Семёнова Тян-Шанского, А. М. Бутлерова, К. А. Тимирязева, А. Н. и Н. Н. Бекетовых, Н. М. Пржевальского, бар. П. Л. Шиллинга фон Канштадта, кн. Б. Б. Голицына и др.

36. » Пчелов Е.В. Русские гербы замка Фредериксборг // Геральдика: исследования и практика. Труды Государственного Эрмитажа. Т. XCVIII. СПб., 2019. С. 23–32.

Аннотация: В состав замка Фредериксборг входит часовня (капелла), которая в конце XVII века стала часовней двух датских орденов – ордена Слона и ордена Даннеброг. Щиты с гербами кавалеров ордена Слона находятся ближе к алтарной части капеллы, щиты с гербами кавалеров ордена Даннеброг (высшей степени) – на хорах капеллы и вдоль винтовых лестниц замка.

37. » Головнин П.А. К 200-летию дворянского герба Головниных. Материалы к генеалогии рода Головниных // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 87-107


38. » Громова Т.А., Мишин Е.А. Неутвержденный герб дворян Терениных // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 84-104

Аннотация: В фотодокументальном фонде Ульяновского областного краеведческого музея хранится «Свидетельство конного завода наследников Михаила Николаевича Теренина» (УКМ – 58039), выданное в 1913 г. на его вороного жеребца Магнита. Документ представляет собой черно-белой печати типографский бланк размером А3 с рамкой по краю. Большую часть документа занимает рукописный текст с родословной коня. Над текстом размещены три главных награды завода Терениных – медали, полученные на всероссийских выставках1 . Верхняя часть рамки оформлена изящно. По углам размещены две лошадиные головы, обращенные друг к другу, а между ними по центру рамки – венчающий весь документ дворянский герб Терениных в обрамлении лавровых ветвей.

39. » Пчелов Е.В. Девизы русской дворянской геральдики // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: материалы XXXI Международной научной конференции. Москва, 12–14 апр. 2018 г. М.: ИВИ РАН, 2018. – С. 31-34

Аннотация: Девизам русских дворянских гербов до революции было посвящено четыре отдельных издания справочного характера. Два из них были выпущены в свет Гербовым отделением Департамента герольдии Сената в 1882 и 1891 гг. При этом составитель первого неизвестен; это издание было опубликовано в тот период, когда управляющим отделением являлся барон Б.В. Кёне (в тексте предисловия имеются ссылки на одну из его работ). Второй справочник был составлен секретарём Гербового отделения В. Горном. Эти два издания носили официальный характер. Третье издание вышло в 1903 г. и представляло собой каталог надписей (т. е. легенд) и девизов на печатях из сфрагистической коллекции И.К. Антошевского, при этом девизам была посвящена лишь одна из частей этой небольшой книжки. Наконец, самый подробный справочник – «Гербовые девизы русского, польского, финляндского и прибалтийского дворянства» – составил выдающийся геральдист и искусствовед С.Н. Тройницкий, это издание увидело свет в 1910 г

40. » Сахаров И.В. Происхождение графа Алексея Григорьевича Бобринского (1762-1813), запечатленное в пожалованном ему гербе // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 108-124


41. » Громова Т.А. Жалованные грамоты на дворянство и гербы из фондов Ульяновского областного краеведческого музея и Государственного архива Ульяновской области // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 92-113

Аннотация: Почти сто лет в фондах Ульяновского областного краеведческого музея хранятся жалованные грамоты XIX в., выданные дворянам Симбирской (А.Л. Бетеву, В.А. Киндякову, П.А. Мещеринову), Саратовской (А.П. Евреинову), Киевской (А.Н. Скребицкому) и Варшавской (К.И. Розвадовскому) губерний, а также одна копия с герба Анненковых конца XVIII в., принадлежавшая симбирскому дворянину А.И. Анненкову.

42. » Наумов О.Н. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты на рубеже XVIII–XIX в. // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 55-79

Аннотация: Самойловы происходили из мелкого провинциального дворянства, но затем, в силу случайного стечения обстоятельств, оказались среди аристократии. Семейное предание выводило род из польского шляхетства1 , которое, однако, не подтверждается достоверными источниками. Подобные легенды во множестве бытовали среди дворян несомненно русского происхождения, особую актуальность приобретая в тех случаях, когда семья резко перемещалась вверх во внутрисословной иерархии, как это произошло с Самойловыми.

43. » Пчелов Е.В. Животные и растения в символике русских государственных регалий // Электронный научно-образовательный журнал «История» 2017. T. 8. Выпуск 1 (55)

Аннотация: В статье рассматриваются животные и растительные символы, которые использовались в оформлении царских регалий Московской Руси. Важное значение имели не только одинарные символы, такие как лев и единорог, но и их сочетания, в том числе с другими животными эмблемами. Интересны целые комплексы символов, например, четыре животных русских регалий первой трети XVII в. Экзотические животные и символы (дельфин, слон, попугай, пеликан и др.) также присутствовали в эмблематике царской власти XVI—XVII вв. Растительная символика (цветы, гроздья винограда, верба, гранат, лилия) исследована в меньшей степени, но и она показывает значение символической семантики в системе репрезентации царской власти на Руси.

44. » Чекунина Н.В. Бытование гербов дворян и графов Шуваловых в середине XVIII века // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 33-54

Аннотация: Информация о генезисе и бытовании фамильных гербов в императорской России малыми долями разбросана по разнообразным источникам, порой почти непредсказуемым. Так, нами были обнаружены новые материалы об иконографическом и прикладном бытовании гербов дворян и графов Шуваловых в середине XVIII в., которые оказались связаны с покровительством этой фамилии Тверскому Николаевскому Малицкому монастырю. Все они относятся к истории одной семьи – Петра Ивановича и Мавры Егоровны Шуваловых, влиятельных царедворцев Елизаветинского времени.

45. » Кулабухов В.С., Оноприенко И.Г., Сергиенко М.А. Геральдическая символика как форма отражения заслуг дворянских родов в истории Отечества (на примере герба Б. П. Шереметева) // Via in tempore. История. Политология. №22 (243). 2016. С. 100-107

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы становления и развития родовой геральдики в исторических исследованиях на примере древнего благородного рода Шереметевых, отражение его заслуг в служении Отечеству. Особое внимание уделяется происхождению и вкладу его в дела государственного правления, обустройству владений. Анализируются геральдические символы, показано значение каждой гербовой фигуры и ее интерпретация через гербоведение и символоведение. На примере одного родового герба Шереметевых прослеживаются основнные этапы историии Отечества.

46. » Наумов О.Н. Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 66-91

Аннотация: Первые достоверные упоминания о дворянах Киселевых относятся ко второй половине XV в., к периоду, когда происходило формирование служилого сословия Русского централизованного государства. Их родоначальником считается Иван Александрович Киселев, служивший воеводой в Великом Устюге в 1452 г. Герб Киселевых пока не становился предметом самостоятельного и целенаправленного изучения. Имеются только отдельные упоминания о нем в генеалогических работах, лишенные исследовательского начала, а иногда даже лженаучные.

47. » Медведенко С.А. Тайны происхождения родового герба династии Романовых // Пятнадцатые Романовские чтения. всероссийская научно-практическая конференция : материалы. М-во культуры СО; СОКМ; ОО «Обретение»; МО «Город Алапаевск»; УрГЮУ; УрГПУ. 2015. С. 153-159.

Аннотация: Данная работа посвящена вопросу создания родового герба династии Романовых, к решению которого первым приступил Александр II. До этого правящая династия пользовалась государственным гербом, что не имеет однозначного объяснения у историков. К тому же возникает немало вопросов о том, что послужило основанием выбора именно таких символов на родовом гербе Романовых и какое значение они несли.

48. » Наумов О.Н. Фальсификация княжеских гербов в отечественной историографии начала XX в. // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 9-19

Аннотация: В отечественной историографии вопрос о подлинности конкретных геральдических источников поднимался редко, поскольку априори считалось, что все отечественные гербы являются подлинными. Имеются единичные примеры разоблачения фальшивок, и касаются они исключительно западной геральдики. В частности, барон А.Е. Фелькерзам установил подложность герба архиепископа охридского, который должен был появиться ранее 1453 г., но на самом деле оказался составлен в Австрии или Южной Германии в конце XVII–XVIII в. Между тем, проблема установления подлинности русских гербов тоже актуальна, причем не только по отношению непосредственно к источникам, но и применительно к публикациям.

49. » Сапожников А.И. Материалы к «Донскому гербовнику»: пожалование дворянских дипломов уроженцам Дона // Донской Временник. Год 2016-й. Вып. 24. Ростов-на-Дону, 2015. С. 210-219

Аннотация: В последние годы история донского дворянства привлекает большое внимание, о чём свидетельствуют не только многочисленные публикации, но и диссертационные исследования. Это многогранная и обширная тема, которой занимаются как профессиональные историки, так и любители генеалогии. Среди последних встречаются воинствующие дилетанты.

50. » Чекунина Н.В. Иконографическое бытование герба князей Урусовых // Гербоведение. Том IV. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 116-121

Аннотация: В начале XX в. С.Н. Тройницкий, изучая гербы князей Урусовых и Юсуповых, отметил их значительное сходство между собой, делающее их идентификацию в каждом отдельном случае проблематичной. Она усложняется еще и тем, что до официального утверждения (соответственно – в 1801 г. и 1800 г.; рис. 1) бытовали иные, отличные от принятых варианты. Исследователь привел два ранних изображения герба князей Урусовых.

51. » Наумов О.Н., Хилков Б.М. Герб князей Хилковых // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 406-413 [опубл.: О.Н. Наумов, Б.М. Хилков. История рода князей Хилковых. – Екатеринбург: Уральское изд-во, 2008. – Стр. 34-40]

Аннотация: Формирование символики стародубских князей соответствовало общим тенденциям развития родовой геральдики, но их геральдизация была затруднена тем, что название Стародубского княжества не вошло в царский титул, и, следовательно, символизирующее территорию изображение отсутствовало среди эмблем государственной печати 1577 г. и в последовавших аналогичных собраниях

52. » Корников А.А. Герб графов Шереметевых и современная муниципальная геральдика России // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 60-69

Аннотация: Одним из знатнейших и богатейших родов Российской империи были графы Шереметевы. История этой семьи тесно связана с историей Ивановского края, поскольку, начиная с 1743 г. и до отмены крепостного права, село Иваново являлось их собственностью. Так же как и другие дворянские роды Российской империи, графы Шереметевы имели герб, официально утвержденный Павлом I 30 июня 1798 г. и внесенный во вторую часть «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи».

53. » Крупцева О.В. ЭКСЛИБРИСЫ В КНИЖНОМ СОБРАНИИ ГРАФА Г. А. СТРОГАНОВА В ТОМСКЕ // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2013. № 2 (10). С. 78-86.

Аннотация: В статье рассматриваются экслибрисы четырёх представителей семьи Строгановых, выявленные в фонде библиотеки Томского государственного университета, а именно: графа Г.А. Строганова (1770-1857), его кузена барона А.С. Строганова (1771-1815), барона С.Н. Строганова (1738-1771), баронессы Н.М. Строгановой (1745-1819). Затрагиваются также проблемы истинной и ложной атрибуции книжных знаков.

54. » Наумов О.Н. Неутвержденные гербы российского дворянства: материалы к библиографии // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 91-366

Аннотация: Одной из фундаментальных проблем отечественного гербоведения было и до сих пор остается выявление, учет и изучение неутвержденных дворянских гербов. Работа эта имеет не только познавательное, но и существенное прагматическое значение. Именно бытование в XVIII – начале XX в. многочисленных официально не зарегистрированных гербов подчас создает непреодолимые трудности для успешной атрибуции вещественных памятников, находящихся в музейных коллекциях, и письменных источников.

55. » Андриеш-Табак С. Герб рода Дическул // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 81-91

Аннотация: 12 марта 1909 г. Правительствующий Сенат слушал прошение члена Государственного совета от бессарабского земства, коллежского асессора Павла Викторовича Дическула об утверждении родового герба. 22 февраля 1910 г. в Царском Селе герб рода Дическул был удостоен Высочайшего утверждения и внесен под номером 91 в XIX часть «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи», утвержденную императором Николаем II 12 июня 1914 г. и сохранившуюся до наших дней в оригинальном экземпляре в Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге. Так как эта часть «Общего гербовника» никогда не издавалась, герб рода Дическул (и описание, и изображение) остается малоизвестным.

56. » Бер-Глинка А.И. Гербы родов Бер в контексте социальной и эмблематической истории дворянства // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 92-104

Аннотация: В XVIII–XIX вв. в Российской империи проживало несколько дворянских родов Бер, происходивших от выходцев из прибалтийских земель и исповедовавших христианство евангелико-лютеранского обряда. Помимо хорошо известного генеалогам и специалистам по балтийскому дворянству родов баронов Бэр и фон Бер (Bähr Baehr, von Behr), имевших общее происхождение от Гугольда Бера, великого бальи Германсбурга в Ганновере в 1158–1162 гг. и к XIX в. представленного в Российской империи многими офицерами и гражданскими должностными лицами, записанными в дворянские родословные книги различных остзейских и великорусских губерний, существовало несколько дворянских нетитулованных родов. Среди них в первую очередь должны быть названы пять.

57. » Бычкова М.Е. Гербы русских дворян конца XVII в. // В монографии: Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М.: Квадрига, 2019. С. 339-344

Аннотация: Появление гербов в России: городских, дворянских, которые были утверждены официально, связывается в научной литературе с петровскими реформами. Действительно, массовое герботворчество XVIII в. говорит, что русское общество было заинтересовано этими европейскими символами и стремилось их активно воспринимать

58. » Бычкова М.Е. Первый русский дворянский герб // В монографии: Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV-XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М.: Квадрига, 2012. С. 331-338

Аннотация: Массовая подача дворянских родословных росписей в 80-е гг. XVII в. после указа 1682 r. об отмене местничества привела к тому, что появилось большое число рукописей родословных книг. Такой родословной книгой является недавно обнаруженный список с генеалогическими материалами Нарбековых, Державиных, Парецких, считавших своим предком мурзу Багрима, выехавшего служить к великому князю Василию Васильевичу. После родословца в 21 главу здесь помещен и рисунок их герба.

59. » Наумов О.Н. Гербы Романовых как феномен отечественной геральдики // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 383-405 [опубл.: У истоков российской государственности (Роль женщин в истории династии Романовых): исследования, материалы. – СПб., 2012. – Стр. 319-332]

Аннотация: Гербы Романовых занимают в отечественной геральдике особое место не только из-за исключительного социального положения их обладателей, но и в силу собственных эмблематических и историко-культурологических характеристик. Императорская семья представляла собой своеобразную группу российской элиты, поэтому и гербы принадлежавших к ней лиц являлись самобытным геральдическим пространством.

60. » Наумов О.Н. Неутвержденные дворянские гербы на гравированных портретах (по материалам В.К. Лукомского) // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 147-158

Аннотация: Среди главных научных заслуг выдающегося русского геральдиста Владислава Крескентьевича Лукомского особо следует отметить изучение неутвержденных дворянских гербов. Они бытовали в России с XVII в., их можно обнаружить на многих вещественных памятниках, произведениях искусства и в письменных источниках. Атрибутировать подобные изображения, установить их владельца бывает крайне затруднительно, а иногда совсем невозможно. Необходимость выявления и фиксации неутвержденных гербов стала очевидной к началу XX в., когда для полноценного развития отечественной геральдики потребовалось создание всеобъемлющей справочно-информационной системы. Такая работа была чрезвычайно трудна, поскольку предполагала масштабный поиск в максимально широком круге источников. Тем не менее, В.К. Лукомский взялся за нее и к началу 1920-х гг. обнаружил более 1000 самобытных гербов.

61. » Борисов И.В. «Общий гербовник дворянских родов ...» // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 80-85 (продолжение Главы II)

Аннотация: Одним из важнейших мероприятий Павла I, направленных на укрепление самодержавия, поднятие престижа царской власти и подчинения ей дворянства, явилось составление и издание томов «Общеrо гербовника дворянских родов Всероссийской империи».

62. » Борисов И.В. Геральдические цвета Дома Романовых // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 66-67 (продолжение Главы II)

Аннотация: Геральдика в прошлом была настолько обыденным, ненавязчивым явлением, что зачастую о ней просто забывали, что и демонстрирует нам один документ.

63. » Борисов И.В. Неутвержденные дворянские гербы // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 86-89 (продолжение Главы II)

Аннотация: Одним из печальных эпизодов в истории русской геральдики является потеря отечественными геральдистами сборника так называемых неутвержденных гербов, принадлежащих русскому дворянству.

64. » Борисов И.В. Русская родовая геральдика // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 42-65 (начало Главы II)

Аннотация: Уникальное собрание родовых гербов - «Общий гербовник дворянских родов» - был главной гарантией подлинности и достоверности герба как эмблемы рода в прошлые времена и является историческим источником в наши дни.

65. » Наумов О.Н. Герб Аксаковых // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 372-378 [опубл.: Кулешов А.С., Наумов О.Н. Аксаковы: поколенная роспись. – М.: Территория, 2009. – Стр. 20-23]

Аннотация: Символика начала бытовать в роду Аксаковых не позже конца XVI в. Первый известный случай ее употребления относится к 1596 г. На печати Леонтия Ивановича Аксакова, которая сохранилась на оброчной грамоте, данной архимандриту Печерского монастыря Трифону с братией на рыбные ловли и бобровые гоны в Нижегородском уезде, помещено животное с раскрытой пастью. Точной идентификации оно не поддается, но его можно трактовать как некое фантастическое существо. Эта эмблема оказала заметное влияние на семейную символику XVII в.

66. » Наумов О.Н. Геральдика дворянства Московской губернии: новые источники // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 355-371 [опубл.: История Московского края. Проблемы, исследования, новые материалы. – Вып. 2. – М., 2008. – Стр. 133-146]

Аннотация: В отечественной науке изучение родовой геральдики традиционно основывается на материалах Герольдмейстерской конторы и Департамента Герольдии Правительствующего Сената, т. е. учреждений, которые занимались составлением и регистрацией гербов. Однако не менее ценная геральдическая информация содержится в документах губернских дворянских собраний.

67. » Наумов О.Н., Хованский С.А. Герб князей Хованских // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 414-420 [опубл.: Хованский С.А. кн. Князья Хованские. – М., 2007. – Стр. 347-375]

Аннотация: Князья Хованские после выезда на службу в Москву, где отсутствовал институт родовых гербов, долгое время не пользовались какими-либо передаваемыми из поколения в поколение символами. Генезис их герба совпал по времени с общим процессом формирования родовой геральдики в России. Она складывалась во второй половине XVII в. под влиянием западной культуры и вследствие потребности в новой социальной атрибутике, обусловленной эволюцией служилого сословия Московского царства в дворянство Российской империи.

68. » Уланов А.В. Военные наименования в структуре геральдического описания второй половины XVIII века (на материале «Общего Гербовника дворянских родов российской империи») // Омский научный вестник. 2006. №9. С. 214-217

Аннотация: В статье раскрывается лингвистическое и общекультурное значение «Общего гербовника дворянских родов Российской империи», дается характеристика представленной в нем военной терминологии, являющейся частью русского языка периода становления русской нации. Подчеркивается роль памятника как важнейшего лингвистического источника XVIII века.

69. » Наумов О.Н. Систематизация родовых гербов в отечественной историографии // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 161-185. Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект №03–01–00683а).


70. » Федосов Д.Г. Гербы российских шотландцев // SIGNUM. Выпуск 3. 2005. Стр. 135-160


71. » Иванов Д.В. Три короны князей грузинских // [Электронная публикация. Геральдика сегодня. Дата публикации: 13.12.2004. Автор: Иванов Д.В., опубликовано под псевдонимами: Владислав и Юрий Садолуковы. URL: https://sovet.geraldika.ru/article/10202 ]

Аннотация: Корона, венчающая мантию в гербе князей Грузинских (ОГ XIV, 2), выглядит не совсем обычно для русского княжеского венца, но только потому, что не успела «прижиться». Этот тип княжеской короны был введен в систему статусных венцов только во второй половине 19-го века: по замыслу реформатора русской геральдики барона Б.В. Кене, такой короной должны была отличаться (от прочих княжеских) гербы светлейших князей (превосходство светлейших князей над сиятельными не было разъяснено особым узаконением, но имело исчерпывающе внятное основание в обычае и международных традициях; да и сама практика, допускавшая наделение титулом Светлости в дополнение к уже имеющемуся титулу князя, подтверждает особую почетность именования «Светлейший»).

72. » Думин С.В., Сапожников С.А. Родовая геральдика в Российском дворянском собрании // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: С момента своего создания в мае 1991 г. Российское дворянское собрание (РДС) одной из своих задач считало и считает возрождение традиций русской дворянской геральдики. При этом, однако, мы всегда стремились сохранить верность юридическим нормам Российской империи, предусматривающим обязательное Высочайшее утверждение родовых дворянских гербов и неизменность гербов, уже Высочайше утвержденных.

73. » Калязин Е.А., Ефимов С.В. Дворянские дипломы и гербы Александра Меншикова // Кровь. Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700-1762). Сборник материалов научной конференции. Выпуск 1. СПб., 2002. С. 58-63

Аннотация: В петровскую эпоху началось пожалование дворянского достоинства, титулов и гербов представителям русских дворянских родов и «новой знати». По словам воспитателя царевича Алексея немецкого барона Г. фон Гюйссена, царь желал «установить придворные церемонии для послов, князей, графов, дворян и кавалеров орденов, которые он хочет утвердить по примеру других государей» 1. Одним из первых графский, а затем и княжеский титул получил ближайший сподвижник Петра I — Александр Данилович Меншиков.

74. » Чижова В.В. Деятельность тверского дворянского депутатского собрания по составлению родословной книги губернии // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: В Тверской губернии дворянское депутатское собрание составляли 12 выборных депутатов, работавших под руководством губернского предводителя дворянства. Избиравшиеся через каждые три года депутаты утверждались в должность губернатором. Депутатское собрание было постоянно действующим органом, но в полном составе заседало лишь несколько раз в год. Основная сфера деятельности дворянских депутатских собраний, созданных в 1785 г. по указу Екатерины II, заключалась в первоначальном рассмотрении доказательств о благородном происхождении дворян каждой губернии.

75. » Князькин В.В., Наумов О.Н. Иконография герба Апраксиных // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 379-382 [опубл.: Девятая Всероссийская нумизматическая конференция: тезисы докладов и сообщений. – СПб., 2001. – Стр. 216-217]

Аннотация: Известны два герба Апраксиных, одним из которых пользовалась графская, а другим – дворянская ветвь рода. Герб графов Апраксиных примечателен участием Я.В. Брюса в его создании и тем, что он был официально утвержден еще в 1715 г. Как и в других ранних русских гербах, в нем подробно отражена биография владельца – адмирала Ф.М. Апраксина: чин, должность, близость к царю.

76. » Деревщиков А.Б. Ведомственная эмблематика как наградной элемент в фамильных гербах военнослужащих // Совещание по вопросам личной (родовой) геральдики в России: материалы расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ 25 февраля 1999 г. / Санкт-Петербург: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Давно назревшая проблема использования геральдики в ведомственной наградной системе требует своего законодательного и организационного решения. Но при этом сразу же следует отмести несостоятельную идею о "гербе наградном". Речь может идти только о пожаловании федеральным ведомством права лицам, особо отличившимся на службе (военной, государственной), использовать в своих фамильных гербах особые почетные знаки.

77. » Думин С.В. Право на родовой герб в свете российских законов и традиций // Совещание по вопросам личной (родовой) геральдики в России: материалы расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ 25 февраля 1999 г. / Санкт-Петербург: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1999.

Аннотация: C момента появления понятия родового герба в Российской империи право на герб рассматривалось как привилегия дворянства, причем первоначально - только части дворянских родов, или выслуживших дворянство на военной службе по офицерскому чину, или родов древних (сохранявших право на герб и в том случае, если представители рода еще не дослужились до офицерских чинов).

78. » Медведев М.Ю. Личная геральдика: традиции, международный контекст, перспективы // Совещание по вопросам личной (родовой) геральдики в России: материалы расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ 25 февраля 1999 г. / Санкт-Петербург: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Обращаясь к теме личных (и родовых) гербов в современной России, мы следуем зову времени. Использование личных гербов в России является фактом; этой теме посвящается множество апологетических публикаций и выступлений, её обсуждают (самым прикладным образом) законодатели и главы ведомств. Однако в государственном признании российской родовой геральдике сегодня отказано. Президентом России ещё в 1994 году провозглашен принцип единства геральдической политики в стране; но за её пределами остаются личные гербы.

79. » Шумков А.А. Родовая геральдика в современной России: ее понимание и отражение «Дворянским календарем» // Совещание по вопросам личной (родовой) геральдики в России: материалы расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ 25 февраля 1999 г. / Санкт-Петербург: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Российская дворянская геральдика по праву должна быть осознана как важная и во многом самостоятельная часть отечественного культурного наследия. Многонациональное российское дворянство, обладавшее наибольшими вольностями по сравнению с другими сословиями, дало urbi et orbi выдающихся культурных лидеров, великих поэтов и ученых, определивших навсегда черты российской культуры. Так же и наследие дворянской геральдики заслуживает того, чтобы стать предметом общенародной гордости.

80. » Агафонова Е.А. «Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи». К истории создания и публикации // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997.

Аннотация: Составлением Общего Гербовника Павел I преследовал две цели: введение юридической регламентации составления и утверждения дворянских родовых гербов и поднятия сословного духа российского дворянства. Одним из непосредственных поводов составления Общего Гербовника стало учреждение в России Мальтийского ордена. По мысли Павла I, создание Общего Гербовника должно было сыграть определенную роль в приобщении российского дворянства к рыцарской этике и ее атрибутам.

81. » Борисов И.В. Деятельность геральдических учреждений XVIII века (по материалам делопроизводства) // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997.

Аннотация: Для истории геральдических учреждений большое значение имеют актовые материалы и архивные документы. В нашем распоряжении сегодня имеется достаточно большое количество опубликованных и неопубликованных (выявленных, архивных) источников по родовой геральдике.

82. » Борисов И.В. Об «Эмблематическом гербовнике» В.К. Лукомского // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: Исследователи российской родовой геральдики сходились на необходимости создания определенной поисковой системы, облегчающей определение герба. В основу клался принцип подбора гербов в группы, объединенные общими изобразительными элементами. На этой основе и родилась одна из последних прижизненных, но малоизвестных работ В.К. Лукомского под названием «Эмблематический гербовник», начатая им в Москве в 1943 г.

83. » Добровольская М.А. «Гербовник» А.Т. Князева и несколько печатей собрания Эрмитажа // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: В декабре 1785 г. статский советник А.Т. Князев поднес Екатерине II составленное им «Собрание фамильных гербов, означающих отличия благородных родов обширныя Российския Империи частно-снятое с печатей и приведенное в алфабетной порядок...». Как известно, по поручению императрицы, данному А.Т. Князеву в 1776 г., он делал выписки в Московском Разрядном архиве об узаконениях о дворянах, дворянских службах и доказательствах на дворянство, а также составлял алфавитный реестр всех хранившихся в Архиве дворянских родословных с объяснением происхождения родов.

84. » Думин С.В. Восточные эмблемы в русских родовых гербах // Геральдика. Материалы и исследования: сборник научных трудов геральдического семинара при Гос. Эрмитаже. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1987.

Аннотация: В связи с попытками ряда авторов использовать русские родовые гербы в генеалогических исследованиях, при изучении родословных отдельных феодальных родов (что, в свою очередь, дает возможность подробнее рассмотреть процесс формирования русского дворянства и, в частности, выяснить реальную роль, которую в этом процессе играли «выезжие» семьи), в литературе уже не раз ставился вопрос о признаках, отличающих гербы семей разного происхождения, выходцев из тех или иных стран и регионов. В числе прочих геральдических памятников особое внимание исследователей привлекали гербы русских родов, связанных с Востоком.

85. » Кипнис Б.Г., Сапожников А.И. Неизвестные дворянские родовые гербы в «Гербовнике» Л.И. Талызина // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997. С. 29-33

Аннотация: Первым российским гербовником, получившим официальное признание, принято считать «Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи». Работа над ним началась согласно указу императора Павла I от 20 января 1797 г. и первый том был утвержден уже в 1798 г. Однако в начале XX в. высказывались предположения, что в Герольдмейстерской конторе был создан гербовник еще до появления Общего Гербовника.

86. » Короткова И.Б. Геральдическая эволюция мундиров горного ведомства // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997.

Аннотация: Самым ранним, известным нам, гражданским мундиром является мундир чиновников горного ведомства. Первые известия о нем относятся к апрелю 1755 г., а следующие к декабрю 1796 г. Уже тогда горные чиновники выделялись среди прочих специальной естественно-научной и технической подготовкой и сложными условиями службы. Усматривалась близость их к военным инженерам и артиллеристам. С учетом этого горные чиновники, единственные среди всех гражданских, получили особые наименования своих чинов.

87. » Барсуков А.П. Герб Федора Шакловитого // Гербовед. 1914. Ноябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 163-166


88. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Буссен, Климентова, Стамбкен, Мориан] // Гербовед. 1914. Январь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 18-20


89. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Вейсман фон Вейсенштейн, Де Смет, Мензенкампф, Козицкий, Горич, Рутерфурд] // Гербовед. 1914. Май. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 80-84


90. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Демидов, Мерзлятьев, Шкурин] // Гербовед. 1914. Март. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 51-52


91. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Дольст, Шмит] // Гербовед. 1914. Сентябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 146


92. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Любистков, Шубский] // Гербовед. 1914. Февраль. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 35-36


93. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Макаров, Суздальцев, Алексеев, Бароцци] // Гербовед. 1914. Ноябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 177-178


94. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Манзо, Ганжи, Болотников, Гурьянов, Ефремов, Катаржи, Кульмаметов, Фатовы] // Гербовед. 1914. Декабрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 192-196


95. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Меншов, Миронов, Терской, де ла Тессониер] // Гербовед. 1914. Июнь-июль. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 113-114


96. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Полыгалов, Бичурин, Шарыгин, Оспенный] // Гербовед. 1914. Апрель. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 66-68


97. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Сутерланд, Андреевский] // Гербовед. 1914. Октябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 162


98. » Лукомский В.К. Дипломные гербы, не вошедшие в «Общий гербовник» [Турчанинов, Истомин, Берсенев, Шадеев] // Гербовед. 1914. Август. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 129-130


99. » Лукомский В.К. О дипломном гербе Н.И. Павлищева // Гербовед. 1914. Июнь-июль. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С.108-113


100. » Тройницкий С.Н. Герб Рибопьер // Гербовед. 1914. Апрель. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 64-65


101. » Тройницкий С.Н. Гербы Зубовых // Гербовед. 1914. Февраль. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 21-36


102. » Тройницкий С.Н. Гербы князей Куракиных // Гербовед. 1914. Август. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 115-117


103. » Тройницкий С.Н. Гербы князей Юсуповых и Урусовых // Гербовед. 1914. Январь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 4-15


104. » Тройницкий С.Н. Гербы командира и офицеров брига «Меркурий» // Гербовед. 1914. Октябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 147-154


105. » Тройницкий С.Н. Графы Зотовы // Гербовед. 1914. Сентябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 131-140


106. » Тройницкий С.Н. Записка о гербе князей Чагадаевых // Гербовед. 1914. Ноябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 166-173


107. » Тройницкий С.Н. О гербе баронов Черкасовых // Гербовед. 1914. Апрель. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 53-64


108. » Тройницкий С.Н. О гербе князей Бабичевых // Гербовед. 1914. Октябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 154-156


109. » Тройницкий С.Н. О гербе князей Енгалычевых // Гербовед. 1914. Сентябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 140-145


110. » Тройницкий С.Н. О гербе князей Хованских // Гербовед. 1914. Август. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 120-121


111. » Тройницкий С.Н. О гербе Ферриери // Гербовед. 1914. Январь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 15-17


112. » Тройницкий С.Н. О пожаловании Александру де Брессан диплома на потомственное дворянское достоинство // Гербовед. 1914. Август. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 121-128


113. » Тройницкий С.Н. Сердюковы (из архива А.В. Муравьева) // Гербовед. 1914. Декабрь. СПб.: Типография «Сириус», 1914. С. 179-184


114. » Лукомский В.К. Герб рода князей Амилахваровых // Гербовед. 1913. Июнь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 103-107


115. » Лукомский В.К. Дополнительный список лицам, высочайше пожалованным гербами // Гербовед. 1913. Ноябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 183-187


116. » Лукомский В.К. Неутвержденные гербы титулованных родов Российской Империи и Царства Польского [князь Зайончек, графы: Д'Алопеус; Белинские; Велепольские, маркизы Гонзаго-Мышковские] // Гербовед. 1913. Январь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 18-23

Аннотация: Не только подавляющее большинство гербов российского дворянства вообще, но и значительное количество гербов титулованных фамилий не внесено в наши официальные гербовники. Объяснение этому, конечно, приходится искать, прежде всего, в том безразличии, с которым относятся, к сожалению, у нас к старине и , также к красивым ее традициям, а затем в неосведомленности, что законом охраняются только те гербы, которые пожалованы монархами в дипломах, данных на дворянское достоинство, или утверждены ими и внесены в установленные гербовники.

117. » Лукомский В.К. Неутвержденные гербы титулованных родов Царства Польского [бароны Пушет-де-Пюже, кавалер Колецкий] // Гербовед. 1913. Май. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 86-87


118. » Лукомский В.К. Неутвержденные гербы титулованных родов Царства Польского [графы: Демблинский, Ожаровские, Оссолинские, Остророги] // Гербовед. 1913. Февраль. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 37-39


119. » Лукомский В.К. Неутвержденные гербы титулованных родов Царства Польского [графы: Потоцкие, Потулицкие, Равита-Островские] // Гербовед. 1913. Март. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 57-58


120. » Лукомский В.К. Неутвержденные гербы титулованных родов Царства Польского [графы: Стадницкие, Тарновские, Уруские, Фредро, Шембек; бароны Вышинские] // Гербовед. Апрель 1913.. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 71-74


121. » Лукомский В.К. Что скрыто под замком в гербе Милорадовичей // Гербовед. 1913. Февраль. СПб.: Типография «Сириус», 1913. - С. 27-33


122. » Таубе М.А. К истории герба Дома Романовых (догадка о происхождении Романовского грифа) // Гербовед. 1913. Июль. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 109-117


123. » Тройницкий С.Н. Герб князей Щербатовых // Гербовед. 1913. Январь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 23-24

Аннотация: В первом томе Общеrо Гербовника помещен Высочайше утвержденный герб князей Щербатовых, разделенный на четыре части, с малым щитком посередине. В малом щитке помещен в золотом поле черный одноглавый орел, держащий в левой лапе длинный крест. В первой и четвертой частях, в синем поле, ангел в сребротканной одежде, держащий в правой руке серебряный меч, а в левой золотой щит. Во второй и третьей частях, в черном поле, серебряная крепость. Щит накрыт княжеской мантией и шапкой. Гербовник, как и в большинстве случаев, не дает указания на значение эмблем и хотя гербы княжеств Черниговского и Киевского, помещенные в малом щитке и в первой и четвертой частях, общеизвестны, значение помещенного во второй и третьей частях было неясно.

124. » Тройницкий С.Н. Герб Кожиных // Гербовед. Май 1913.. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 87-90


125. » Тройницкий С.Н. Герб Чичериных // Гербовед. Июнь 1913.. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 107-108


126. » Тройницкий С.Н. Гербы графов Разумовских // Гербовед. 1913. Сентябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 141-156


127. » Тройницкий С.Н. Гербы Дубенских // Гербовед. 1913. Май. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 83-86


128. » Тройницкий С.Н. Гербы потомства Гланды Камбилы // Гербовед. 1913. Январь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 7-18

Аннотация: По сказаниям старинных родословцев, в XIII веке выехал из Пруссии к Великому князю Александру Невскому потомок королей прусских Гланда Камбила Дивонович, от которого произошли многие знатные роды, как-то: Романовы, Шереметевы, Боборыкины, Колычевы, Коновницыны, Яковлевы, Кобылины, Сухово-Кобылины, Лодыгины, Неплюевы и другие. Не касаясь того, насколько такая легенда имеет действительное основание, мы в настоящем очерке укажем лишь, как общность предполагаемого происхождения от королей прусских отразилась на общности и эмблемах, сложившихся в XVIII веке, гербов вышеназванных фамилий, за исключением герба Романовых, который является самым ранним, и не имеющим ничего общего с гербами других фамилий.

129. » Тройницкий С.Н. Графы Гендриковы и Ефимовские // Гербовед. 1913. Декабрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 194-213


130. » Тройницкий С.Н. Дворяне Вагнер // Гербовед. 1913. Август. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 135-140


131. » Тройницкий С.Н. Дворяне фон Глик // Гербовед. 1913. Ноябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 175-183


132. » Тройницкий С.Н. Диплом на графское достоинство Карлу и Федору Скавронским // Гербовед. 1913. Декабрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 191-194


133. » Тройницкий С.Н. К истории герба рода князей Черкасских // Гербовед. Апрель 1913.. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 64-69


134. » Тройницкий С.Н. Князья Аргутинские-Долгоруковы // Гербовед. 1913. Октябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 157-170


135. » Тройницкий С.Н. О гербе баронов Строгановых // Гербовед. 1913. Март. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 53-56


136. » Тройницкий С.Н. О гербе князей Голицыных // Гербовед. 1913. Апрель. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 59-61


137. » Тройницкий С.Н. О гербе князей Прозоровских // Гербовед. 1913. Февраль. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 39-42


138. » Тройницкий С.Н. О гербе князей Ромодановских // Гербовед. 1913. Август. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 129-135


139. » Тройницкий С.Н. О гербе Ланских // Гербовед. 1913. Ноябрь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 187-190


140. » Тройницкий С.Н. О гербе рода князей Мещерских // Гербовед. Апрель 1913.. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 61-64


141. » Тройницкий С.Н. Сантии // Гербовед. 1913. Июнь. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 91-103


142. » [Гербовник Князева]: Агибаловы - Болкошины // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 1-12

Аннотация: Гербы родов: Агибаловы, Альбедиль, Андреевские, Аничковы, Анненковы, Апраксины, Апухтины, Арбеневы, Арсеньевы, Аршеневские, Бабичевы, Бакунины, Бакеевы, Бантыш-Каменские, Барыковы, Басины, Баташевы, Бауэры, Бахметевы, Березины, Бестужевы, Бестужевы-Рюмины, Бибиковы, Бобарыкины, Бобрищевы-Пушкины, Богдановы, Богомоловы, Бойе, Болкошины

143. » [Гербовник Князева]: Бологовские - Власовы // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 13-24

Аннотация: Гербы родов: Бологовские, Болховские, Барятинские (Борятинские), Бредихины, Брюсы, Брянчаниновы, Будановы, Бунины, Бурцовы (Бурцевы), Бутурлины, Белавины, Беликовы, Вадковские, Ваксели, Васильевы, Васильчиковы, Васьковы, Вейсфельды, Веневитиновы, Вердеревские, Веригины, Вечесловы, фон-Визины (Фонвизины), Винтусы, Витовтовы, Вишневские, Владыкины, Власовы

144. » [Гербовник Князева]: Воейковы - Голицыны // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 25-36

Аннотация: Гербы родов: Воейковы, Волковы, Волконские, Волчковы, Волынские, Воронцовы, Всеволожские, Вырубовы, Высоцкие, Вяземские, Гагарины, Гаки, Гаунтфогели, Гендриковы, Глебовы, Гневашевы, Гогели, Голицыны

145. » [Гербовник Князева]: Головцыны - Долгорукие // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 37-48

Аннотация: Гербы родов: Головцыны, Голофеевы, Голохвастовы, Гончаровы, Григоровы, Григорьевы, Гриневы, Гринковы, Грузинские, Грушецкие, Гурьевы, Давыдовы, Даниловы, Дашковы, Деденевы, Дельвиги, Демидовы, Державины, Дивовы, Дмитриевы-Мамоновы, Долгово-Сабуровы, Долгорукие

146. » [Гербовник Князева]: Дурасовы - Золотухины // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 49-60

Аннотация: Гербы родов: Дурасовы, Дурновы, Дьяковы, Дьяконовы, Евреиновы, Елагины, Ельчаниновы, Енгалычевы, Ергольские, Ермоловы, Еропкины, Желтухины, Жеребцовы, Жилины, Жуковы, Завалишины, Загоскины, Загряжские, Запольские, Зворыкины, Зиновьевы, Золотухины

147. » [Гербовник Князева]: Зоричи - Колдышевские // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 61-72

Аннотация: Гербы родов: Зоричи, Зубовы, Ивановы, Ивашевы, Игнатьевы, Измайловы, Ильины, Исленьевы, Казимирские, Калашниковы, Каменские, Камынины, Карбышевы, Кармилицыны, Кафтыревы, Кацаревы, Кашинцовы, Кашкины, Кашталинские, Киреевские, Клементьевы, Князевы, Кожины, Козицкие, Козловы, Козлятьевы, Кокошкины, Колдышевские

148. » [Гербовник Князева]: Кологривовы - Лихонины // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 73-84

Аннотация: Гербы родов: Кологривовы, Колокольцовы (Колокольцевы), Коптевы, Корноуховы, Коробановы, Корольковы, Корфы, Корчевские, Костюрины, Кошелевы, Крекшины, Кретовы, Кречетниковы, Кромины, Крюковы, Кудрявцевы, Куракины, Курбатовы, Курочкины, Кутузовы, Лавровы, Ладыженские, Лазаревы, Ларионовы, Лачиновы, Левашовы, Леонтьевы, Лермонтовы (Лермантовы), Лингарды, Лихаревы, Лихонины

149. » [Гербовник Князева]: Лобановы-Ростовские - Мневские // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 85-95

Аннотация: Гербы родов: Лобавновы-Ростовские, Лунины, Лутовиновы, Лыкошкины, Львовы, Ляпуновы, Майковы, Малышкины, Мартыновы, Масловы, Межаниновы, Мельгуновы, Менгдены (Фамендины), Мерлины, Мещерские, Миллеры, Милославские, Михайловы, Михельсоны, Мневские

150. » [Гербовник Князева]: Моисеевы - Николевы // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 96-108

Аннотация: Гербы родов: Моисеевы, Молчановы, Мордвиновы, Мосоловы, Муравьевы, Муромцовы (Муромцевы), Мусины-Пушкины, Мясоедовы, Мятлевы, Назимовы, Нарбековы, Нарышкины, Наумовы, Нащокины, Недобровы, Нееловы, Нейманы, Нелединские, Нелединские-Мелецкие, Нелидовы, Непенины, Нечаевы, Николевы

151. » [Гербовник Князева]: Новиковы - Потемкины // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 109-120

Аннотация: Гербы родов: Новиковы, Новосильцевы, Норовы, Овцыны, Огарковы, Оголины, Одоевские, Олешевы, Олсуфьевы, Опочинины, Орловы, Остерманы, Отрошкевичи, Павловы, Панафидины, Панины, Пассеки (Пассиковы), Пашковы, Перхуровы, Пестели (Пестелевы), Писаревы, Писемские, Племянниковы, Плоховы, Плюсковы, Под-Горичани, Поливановы, Полозовы, Полторацкие, Посевьевы, Потаповы, Потемкины

152. » [Гербовник Князева]: Потемкины - Румянцевы // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 121-132

Аннотация: Гербы родов: Потемкины, Похвисневы (Похвистневы), Приклонские, Прозоровские, Прокудины, Протасовы, Протасьевы, Путятины, Пущины, Раевские, Разумовские, Расловлевы, Рахинские, Резановы, Репинины, Рехенберги, Ржевские, Риддеры, Римские-Корсаковы, Рожновы, Розвариновы, Рознатовские (Разнотовские), Рохманиновы (Рахманиновы), Рохманы (Рахмановы), Рубановские, Рудины, Румянцевы

153. » [Гербовник Князева]: Саблуковы - Талызины // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 133-144

Аннотация: Гербы родов: Саблуковы, Сабуровы, Салтыковы, Самарины, Самойловы, Сатины, Сверчковы, Свистуновы, Свешниковы, Свечины, Сибилевы, Сиверсы, Симоновы, Скавронские, Скарятины, Скобельцыны, Скрыплевы, Скуратовы, Соймоновы, Сомовы, Спиридовы, Стремоуховы, Строгоновы (Строгановы), Ступишины, Сулимы, Сумороковы, Сушковы, Талызины

154. » [Гербовник Князева]: Татариновы - Хвостовы // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 145-156

Аннотация: Гербы родов: Татариновы, Татищевы, Телегины, Тепловы, Тимирязевы, Тиньковы, Титовы, Толстые, Томилины, Торгели, Торсуковы, Трегубовы, Трубецкие, Трушечниковы, Тураниновы, Тутолмины, Тыртовы, Ульрихи, Ухтомские, Ушаковы, Федоровы, Фроловы-Багреевы, Хвостовы,

155. » [Гербовник Князева]: Хвостовы - Шелешпанские // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 157-168

Аннотация: Гербы родов: Хвостовы, Хвощинские, Херасковы, Хирины, Хитровы, Хлоповы, Хомяковы, Хопылевы, Хорваты (Хорватовы), Храповицкие, Хрущовы, Цициановы, Цуриковы, Цызыревы, Цыплетовы, Чаплины, Чеботаревы, Челищевы, Чемисовы, Черносвитовы, Чернышевы, Чириковы, Чичерины, Чуровские, Шанизы, Шатиловы, Шванвичи (Швановичи), Шелешпанские

156. » [Гербовник Князева]: Шепелевы - Яковлевы. Киево-Печерская лавра. // Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года [под. ред. С.Н. Тройницкого] - СПб.: Типография «Сириус», 1912. С. 169-180

Аннотация: Гербы родов: Шепелевы, Шереметевы (Шереметьевы), Шиловские, Шишкины, Шкурины, Шуваловы, Шуриновы, Щербатовы, Щербачевы, Щербинины, Эверлаковы, Эки, Юрьевы, Юсуповы, Юшковы, Яблонские, Языковы, Якоби, Яковлевы, а также герб Киево-Печерской лавры

157. » Лукомский В.К. Диплом на баронское достоинство гофмейстерины Климентовой // Гербовед. 1913. Август. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 125-129


158. » Тройницкий С.Н. Гербы потомства Индриса // Гербовед. 1913. Май. СПб.: Типография «Сириус», 1913. С. 75-82


 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта