.RU Геральдика.ру | Форум по геральдике | Общий гербовник
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций: Территориальная символика России (города и регионы)

Список публикаций: Территориальная символика России (города и регионы)


1. » Аксёнов А.А. Герб города Алексеевска 1915 года // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 51-62

Аннотация: Город Алексеевск (с апреля 1917 г. город Свободный), основанный в Амурской области в 1912 г. даже по меркам других дальневосточных городов является юным. Создание герба г. Алексеевска приходится на завершающий этап дореволюционного периода как дальневосточной, так и в целом, имперской геральдики. Собственно говоря, это предпоследний утвержденный в Российской империи городской герб (последним стал герб г. Киева утвержденный 3 февраля 1917 г.).

2. » Аксенов А.А. Герб Комсомольска-на-Амуре ‒ в преддверии создания // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. - С. 77-87

Аннотация: Процесс возрождения городского герботворчества начинается в 1960-е гг. в результате наступившей т.н. «оттепели», причем на совершенно новых основаниях. Если до революции гербы городов создавались специальным государственным органом (на разных этапах – герольдмейстерской конторой, герольдией, департаментом герольдии Правительствующего Сената, гербовым отделением департамента герольдии Правительствующего Сената) и утверждались непосредственно императором, то теперь герботворчество развивается «снизу». Геральдический бум 1960-1970-х гг. охватил всю страну, были созданы десятки новых городских гербов. Желание города выделить, отличить себя в общей массе способствовало возрождению отечественного герботворчества.

3. » Емелин И.Б. Герб города Мончегорска 1995 года // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. - С. 88-93

Аннотация: Мончегорск – молодой город, но за свою недолгую историю успел сменить три герба. Герб 1995 г. отличался от других российских гербов хотя бы необычной формой щита. Это некий французский щит с полукруглым выступом наверху. Стало интересно как как подобная форма появилась. В написании этой статьи неоценимую помощь оказала Софья Шахновская, одна из авторов герба.

4. » Мусатов И.О. Геральдика как вид графической аналитики: на примере разработки герба села Любец // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 128-136

Аннотация: В статье приведены рассуждения автора о практике применения аналитического метода при составлении герба на примере села Любец.

5. » Пчелов Е.В. Географические объекты в русской территориальной и городской геральдике XVII – XIX вв. // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 10-17

Аннотация: В рамках современной истории окружающей среды (экологической истории) геральдика также имеет существенное источниковедческое значение. Будучи источником изобразительным, герб в емкой и лаконичной форме может отражать представления об окружающем пространстве в его географическом и природном воплощении, характерные для определенных исторических периодов. Безусловно, в бόльшей степени это касается геральдики территориальной и городской, поскольку именно она теснейшим образом связана с конкретной географической локализацией.

6. » Росич Ю.Ю. О гербах городов и наместничеств в Гербовнике Талызина // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 171-211, 272

Аннотация: Гербовник Талызина является одним из важнейших графических и описательных источников надежной исторической информации о городских гербах в Российской империи в конце XVIII века. Включение в научный оборот этой рукописи, как одного из самых первых городских гербовников России, позволяет уточнить целый ряд прежде дискуссионных вопросов, касающихся гербов городов, утвержденных Екатериной II. В статье рассматриваются содержание второй и третьей частей рукописи и, в том числе, соответствие рисунков официальным пожалованиям и их сравнение с более поздними графическими версиями.

7. » Росич Ю.Ю. Практический опыт разработки муниципальных гербов в Карелии в 2019-2020 годах // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 94-127

Аннотация: В 2019-2020 году при участии «Геральдики.ру» были разработаны гербы и флаги для свыше десятка муниципальных образований, расположенных на территории Карелии. В статье дается обзор практической деятельности по разработке этой символики, приводится информация об основных предлагавшихся проектах, а также ходе их рассмотрения, общественного обсуждения и доработки с учетом поступавших замечаний.

8. » Шелковенко М.К. Род и личность в муниципальной символике Рязанской области // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 64-76

Аннотация: В Рязанской области систематическая работа по созданию официальной символики муниципальных образований продолжается уже 25-й год (с момента учреждения Геральдической комиссии при областной администрации 10 апреля 1997 г.). Среди мотивов, использованных при разработке символики муниципальных образований в Рязанской области, одно из значимых мест заняло отражение в сюжетах гербов родовой символики дворянских фамилий, владевших здесь землями в прошлом, и мотивов, связанных с конкретными личностями разных эпох, реальными и легендарными.

9. » Юрасов А.Н. О становлении и развитии Воронежского геральдического искусства (Часть I) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул, Том I. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2212 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (42 с.) - С. 1-42


10. » Юрасов А.Н. О становлении и развитии Воронежского геральдического искусства (Часть II) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул, Том II. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2213 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (56 с.) - С. 43-98


11. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть I) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть I. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2214 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (70 с.) - С. 1-70


12. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть II) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть II. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2221 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (75 с.) - С. 71-145 (1-75)


13. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть III) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть III. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2222 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (58 с.) - С. 146-203 (1-58)


14. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть IV) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть IV. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2223 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (71 с.) - С. 204-274 (1-71)


15. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть V) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть III. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2224 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (60 с.) - С. 275-334 (1-60)


16. » Юрасов А.Н. Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской губернии» // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2208 ] // сост.: А.Н. Юрасов. - Воронеж: 2022. - 6 с.

Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской губернии», официально Высочайше утверждённые в Российской империи.

17. » Юрасов А.Н. Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской области» // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2210 ] // сост.: А.Н. Юрасов. - Воронеж: 2022. - 9 с.

Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской области», прошедшие геральдическую экспертизу официальных символов и внесенные в Государственный Геральдический регистр Российской Федерации.

18. » Юрасов А.Н. Сравнительно-аналитическая таблица «Советские символы Воронежской области» // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2209 ] // сост.: А.Н. Юрасов. - Воронеж: 2022. - 6 с.

Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Советские символы Воронежской области», прошедшие конкурсную геральдическую экспертизу официальных символов и утверждённые советской властью.

19. » Аксёнов А.А. Описание гербов Курского наместничества как пример сравнительного анализа текстов оригинальных и распубликованных в «Полном собрании законов Рос. империи» указов об утверждении российских территориальных гербов периода правления императрицы Екатерины II // Трансформация информационно-коммуникативной среды общества в условиях вызовов современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Комсомольск-на-Амуре, 2021. С. 333-337.

Аннотация: Данная работа посвящена проблемам достоверности источников Российской территориальной геральдике. Проведен сравнительный анализ текста доклада об утверждении гербов Курского наместничества из оригинального доклада и текста из «ПСЗ РИ». Установлено незначительное различие текста описаний гербов. В целом зафиксирована аутентичность текста «ПСЗ РИ» применимо к большей части гербов Курского наместничества.

20. » Бугров К.Д. Индустриальная идентичность центров медной промышленности Урала: символика и геральдика // Социально-экономическая история Урала XVIII–ХХ вв.: проблемы и решения. Сборник научных статей и материалов памяти Евгения Юрьевича Рукосуева. Екатеринбург, 2021. С. 92-105.

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме отражения индустриальной идентичности современных центров медной промышленности Уральского региона (Красноуральск, Кировград, Верхняя Пышма, Ревда, Кыштым, Карабаш, Учалы, Сибай, Гай, Медногорск) в локальной символике этих городов ― гербах и корпоративных эмблемах. Проанализированы важнейшие этапы складывания символики медных центров (дореволюционная, советская, постсоветская геральдика), выявлены различные стратегии позиционирования индустриальной идентичности городов посредством эмблем.

21. » Гасельник В.В. Какой герб утвердила городу Иркутску Екатерина II 26 октября 1790 года? // Тринадцатые Байкальские социально-гуманитарные чтения. Материалы конференции. В 2-х томах. Научный редактор Ю.А. Зуляр. 2021. С. 40-43.

Аннотация: Ставится окончательная точка в предположении, что Екатерина II 26 октября 1790 г. утвердила Иркутску герб в виде бобра.

22. » Корников А.А. Гербы и флаги регионов России // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 56-257

Аннотация: В данный раздел книги внесены изображения современных гербов и флагов регионов Российской Федерации. Наряду с многоцветными изображениями гербов и флагов приведены их полные геральдические описания, в том виде как они зафиксированы в региональном нормативном акте.

23. » Корников А.А. Гербы субъектов Российской Федерации, не внесенные в Государственный геральдический регистр // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 49-53 (Глава IV)

Аннотация: Работа по созданию региональных гербов - достаточно сложный и трудоёмкий процесс. Он связан не только с трудностями геральдических поисков и уровнем геральдической культуры в стране, но и с восприятием истории данного края, его населением, наличием тех или иных исторических стереотипов в массовом сознании, борьбой различных группировок местных политических элит и т. д. В результате этого (а также в силу целого ряда других причин) при разработки региональных гербов допускались геральдические ошибки, не позволившие Геральдическому совету при Президенте одобрить эти гербы и внести их в Государственный геральдический регистр. В настоящее время имеется 24 таких региональных гербов.

24. » Корников А.А. Гербы субъектов Федерации, составленные на основе исторических гербов губерний и областей // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 23-35 (Глава II)

Аннотация: Рассмотрим имеющийся корпус региональных гербов. Какие тенденции прослеживаются в разработке гербов субъектов Федерации? С этой точки зрения все гербы можно условно разделить на две большие группы. Первая - 46 гербов, основывающихся на дореволюционных, исторических гербах. Вторая - гербы, созданные в 1990-2020-х годах. Региональные гербы, основывающиеся на исторических гербах, можно разделить на 5 подгрупп.

25. » Корников А.А. Региональная символика России - истоки и современное состояние // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 6-22 (Глава I)

Аннотация: Своими истоками современная геральдика субъектов Федерации уходит в дореволюционную российскую геральдику и, в частности, в земельную (губернские и областные гербы) и городскую. Выделяются такие вехи её истории, как создание Большой Государственной печати 1577 года, и особенно «Титулярника» 1672 года, составленного по заданию царя Алексея Михайловича. В нём были изображены 33 эмблемы царств, княжеств и земель, названия которых входили в царский титул. Эти эмблемы ещё трудно назвать гербами, так как в них отсутствует геральдическая стилизация фигур, геральдическая гамма цветов, они не выражали автономию областей. Однако эмблемы «Титулярника» почти без изменений использовались в последующем в губернских, областных и городских гербах.

26. » Корников А.А. Символы нового времени. Гербы субъектов Российской Федерации не основывающиеся на исторических гербах // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 36-48 (Глава III)

Аннотация: Вторую большую группу гербов составляют гербы субъектов Федерации, не основывающихся на исторических гербах и созданных заново в период с 1991 по 2020 год и несущих какиелибо идеи, и символы новейшего периода. Среди них, в первую очередь, можно отметить подгруппу гербов национальных республик, краёв и областей. Эта категория гербов включает гербы 25 субъектов (21 национальная республика, 1 автономная область и 4 национальных округа). К ним мы относим регионы, названия которых происходит от этнонима титульной народности. У словно мы называем эту группу гербов «гербами национальных субъектов Российской Федерации».

27. » Корников А.А. Старинная геральдика Ярославской губернии: история происхождения и символика // Sciences of Europe. 2021. № 68-3 (68). С. 33-36.

Аннотация: Рассматривается история и происхождение старинных гербов Ярославской губернии с XVIII века до 1917 года. Анализируется символика и происхождение эмблем отдельных гербов региона. Рассказывается о процессе разработки, утверждения уездных гербов, выделяются основные группы этих гербов, приводятся их количественные показатели. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Ярославской губернии и гербов современных гербов муниципальных образований Ярославской области

28. » Ломанцов В.А. Загадочные гербы из географического атласа Н. Зуева // Электронная публикация в блоге "Канал Виктора Ломанцова. Русский центр флаговедения и геральдики" на Яндекс.Дзен от 29 ноября 2021 г.

Аннотация: В 1860-м году увидел свет "Подробный атлас Российской империи", составленный по поручению министра народного просвещения. Составителем атласа стал известный географ, картограф, педагог и писатель Никита Иванович Зуев (1823-1890), в то время служивший чиновником особых поручений как раз в упомянутом министерстве. Помимо специализированных карт (политические, орографические и гидрографические) европейской и азиатской частей России и планов столичных городов атлас содержал и карты губерний (сблокированных по регионам), украшенные гербами этих самых губерний.

29. » Нефляшева Н.А., Медведев М.Ю. Михаил Медведев: «адыгская тема вошла в золотой фонд российской геральдики» // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2021. № 1 (48). С. 91-106.

Аннотация: В интервью российского историка-медиевиста, члена профильной комиссии Геральдического совета при Президенте РФ, члена-корреспондента Международной академии геральдики и председателя Гильдии геральдических художников России Михаила Юрьевича Медведева выделяются ключевые вехи становления геральдической традиции у адыгов. Отмечается, что знакомство адыгских народов с геральдикой состоялось в Леванте, когда множество адыгов было вовлечено в становление и процветание мамлюкских держав, и под влиянием «франков» (крестоносцев и паломников) черкесские мамлюки стали пользоваться настоящими гербами. По его мнению, с XVIII века Кавказ стал знакомиться с геральдикой уже при посредстве России. Элита царства Московского с интересом относилась к гербовым обычаям и практикам своих западных и северных соседей, но правила геральдики, структура герба, вопросы права на герб до XVII века в России были неизвестны. В интервью особое внимание обращается на земельную эмблему, известную как «печать кабардинская»...

30. » Пушкарев В.А. Драконы в официальной эмблематике царской России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2021. № 4 (58). С. 21-32.

Аннотация: Дракон является одним из самых распространенных образов в мировой символике. При этом в европейской и азиатской культурах его трактовки существенно разнятся. В этой связи возникает вопрос, какой семиотический статус получил столь неоднозначный символ в русской культуре, занимающей трансграничное положение между Западом и Востоком. В данной статье предпринята попытка проследить историю появления драконов в официальной эмблематике дореволюционной России, включающей княжеские печати и монеты, территориальные гербы, воинские знаки отличия и памятные знаки. Выделяется несколько самостоятельных драконьих образов, отличающихся друг от друга по композиции, культурному генезису и смысловой нагрузке. Автор отмечает, что до XVI в. в русской эмблематике присутствовал только один тип дракона, заимствованный из православной иконографии и потому имевший устойчиво негативное значение. Последующее появление новых драконьих образов стало прямым следствием расширения российской территории в восточном направлении и формирования особых евразийских фронтиров - первоначально в Поволжье, а затем в Забайкалье и Приамурье. В статье выявлены относящиеся к ним культурные артефакты, изображающие местных драконов, определены их семиотические корни и место в официальной эмблематике царской России

31. » Пчелов Е.В. Северо-восточные земли Русского царства в титульной территориальной геральдике XVI–XVII веков // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2021. Т. 43, № 6. С. 101–106.

Аннотация: Статья посвящена исследованию территориальных гербов XVI–XVII веков, которые служили обозначением земель Предуралья и Зауралья, постепенно входивших в сферу влияния Московского государства. В центре внимания – комплекс шести таких гербов: Югорского, Пермского, Вятского, Удорского, Обдорского и Кондинского. Автор ставил задачу проследить историю этих гербов и эволюцию их изображений, определив те принципы, в соответствии с которыми создавались и изменялись гербы.

32. » Пчелов Е.В. Территориальная геральдика Московского царства в «Титулярнике» 1672 г. // Вестник архивиста. № 3, 2021. С. 665–674.

Аннотация: Статья посвящена анализу изображений территориальных гербов в «Титулярнике» 1672 г. «Титулярник», существующий в нескольких экземплярах, представляет собой важнейший памятник истории русской геральдики.

33. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика Московского царства: этапы формирования // Вопросы истории. № 9 (2), 2021. С. 186–195.

Аннотация: В статье рассмотрена история титульных гербов Московского царства на протяжении второй половины XVI-XVII в. Выделено три этапа эволюции территориальной геральдики за этот период и определены причины происходивших изменений. Прослежена взаимосвязь формирования территориальных эмблем с эволюцией царского титула, созданием новых регалий и иными формами внешней презентации власти русских государей.

34. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика России в царствование Михаила Фёдоровича // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика. Материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года. СПб., 2021. С. 54–59.

Аннотация: Новый этап в развитии титульной геральдики в России – царствование новой династии и уже первого ее представителя – Михаила Федоровича. От времени его правления до нас дошло первое известное описание самих изображений на титульных печатях. Это описание чрезвычайно важно, поскольку сами изображения далеко не всегда могут служить источниками четкой и однозначной идентификации эмблем, изображенных на печатях (особенно это касается представителей животного мира).

35. » Седышев О.В., Балясников Ю.А., Тарасов И.М. Сохранение культурно-исторического наследия населенных мест Республики Мордовия через развитие геральдической символики // Центр и периферия. 2021. № 1. С. 86-89.

Аннотация: В статье акцентируется внимание на значимости сохранения регионального культурно-исторического наследия и важности геральдики как существенного инструмента в проведении данной стратегии; рассматривается история геральдических символов Республики Мордовия; предлагаются методы развития геральдики через общественную инициативу; приводятся возможные варианты гербов для некоторых населенных мест республики.

36. » Емелин И.Б. Ёлки-палки – воронежский герб // Геральдический [электронный] журнал Ильи Емелина. 2020. с. 4-9

Аннотация: Известно несколько воронежских гербов. Один происходит из знаменных гербовников: «Воронежский, по старому, две пушки на станках жёлтыя. из одной пушки выстрелено и на ней сидит орёл белый одноглавый, поле красное». Орла на этом гербе в XIX в. краеведы с исключительной гласностью герба называли вороной, вероятно, тоже белой, намекая на название реки Вороны и города Воронеж. В правление Екатерины II появился и другой герб.

37. » Емелин И.Б. Неизвестный герб Петрозаводска // Геральдический [электронный] журнал Ильи Емелина. 2020. С. 17-23

Аннотация: У меня есть лишь одна фотография остатков бетонной плиты, которая стояла в центре Петрозаводска с неизвестным гербом Петрозаводска. На фото композиция изображена не целиком. Но видно, что у герба есть щитодержатели, скорее всего, декоративные. К моменту массового внедрения цифровых фотоаппаратов плита была снесена. Да и к моменту съёмки она уже была не в лучшем состоянии. Нижняя часть герба – это копия герба Петрозаводска 1781 года. Видно, что в верхней части – половина шестерни.

38. » Емелин И.Б. Тигр, которого нет. Герб Нижнеудинска. // Геральдический [электронный] журнал Ильи Емелина. 2020. С. 33-43

Аннотация: «Мы хотим сохранить на гербе иркутского тигра», - говорила мне администрация Нижнеудинска. «Необходимо «очистить» герб от дополнительных элементов, употребление верхних губернских половин в современных условиях, таким образом, является совершенно невозможным», – гласят методические рекомендации геральдического совета. Почему я не понимаю стремления сохранить тигра? И как нам, несмотря на это, удалось сохранить тигра на гербе? Читайте в этой статье.

39. » Карпов А.В., Григорьев А.В. Документы о государственных символах Чувашии в фондах Государственного архива современной истории Чувашской республики: видовой состав и краткий анализ // Исторический опыт нациестроительства и развития национальной государственности чувашского народа. материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2020. С. 315-319.

Аннотация: В данной статье дается характеристика видового состава и краткий анализ архивных документов, имеющих отношение к разработке и принятию государственных символов Чувашской Республики на рубеже XX-XXI вв.

40. » Кирьянов И.К., Назукина М.В. Символика недропользования в современной геральдике и брендинге уральских городов // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2020. № 2. С. 76-88.

Аннотация: В статье на основе базы данных «Политическое пространство промышленных городов Урала» анализируются варианты проявления тематики недропользования в геральдике и брендировании городов Урала. Исследуемая совокупность состоит из гербов 55 городов трех субъектов РФ (Пермский край, Свердловская и Челябинская области), в которой нашли отражение сюжеты недропользования (добывающей промышленности). В отдельную группу выделены 29 городов с подобной геральдической символикой.

41. » Ковров Т.А., Корников А.А. Геральдические традиции дореволюционной России в современных гербах субъектов Российской Федерации // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020.

Аннотация: Статья посвящена исследованию геральдических традиций дореволюционной России в современных гербах субъектов Российской Федерации. Рассказывается о процессе земельного герботворчества в современной России. Приводятся количественные показатели утверждённых гербов субъектов РФ, основывающихся на дореволюционных гербах России, показываются примеры трансформации дореволюционных гербов в современные.

42. » Корников А.А. Геральдика Владимирского края: от средневековых символов к гербам субъекта Российской Федерации, традиции и современное состояние // Смутные времена начала XVII - XX столетий и опыт их преодоления в исторической судьбе России: сборник материалов по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Владимир, 2020. С. 46-54.

Аннотация: Рассматривается история и развитие геральдики Владимирской области от истоков до современности, дается анализ современного состояния гербов муниципальных образований области. Выделяются основные группы гербов районов, городов, городских и сельских поселений. Показывается преемственность в развитии дореволюционных и современных гербов. Анализируется история, происхождение и символика отдельных гербов, даются оценки перспектив дальнейшего развития геральдического пространства региона.

43. » Пушкарёв В.А. Герб Благовещенска как символ бюрократической волокиты // Культура и наука Дальнего Востока. 2020. № 2 (29). С. 60-66.

Аннотация: Статья посвящена истории герба города Благовещенска Амурской области. Хронологически этот процесс делится на два периода — дореволюционный и постсоветский. В первой части статьи на основе документов из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург) и Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ, г. Владивосток) прослеживается полувековая предыстория императорского указа 1912 года об утверждении герба города Благовещенска. Во второй части описаны попытки изменения исторического герба в соответствии с современными нормами территориальной геральдики в 1990-е – 2010-е годы. Выявлена роль инициативных горожан и муниципальных властей в деле разработки и утверждения официальной символики Благовещенска.

44. » Пчелов Е.В. Изображения титульных гербов России в различных экземплярах царского «Титулярника» // Геральдика: исследования и практика / Труды Государственного Эрмитажа. Т. CII (102). СПб., 2020. С. 9–19.


45. » Пчелов Е.В. Отражение биоразнообразия Российской империи в городской геральдике XVIII–XIX вв. // Проблемы экологической истории / истории окружающей среды. Сб. статей. Вып. II. М., 2020. С. 32–47.

Аннотация: В статье анализируется городская и территориальная геральдика Российской империи с точки зрения биологических объектов, представленных в гербах. Все биоразнообразие классифицировано по типам и видам животных и растений, по их хозяйственному значению и поих географической локализации. Показано, что геральдика вполне точно отражает как разнообразие животных и растений, имеющих в значительной степени хозяйственное значение, так и региональные особенности распространения и освоения различных биологических объектов. Кроме того, это разнообразие демонстрирует и огромные возможности геральдики, аккумулирующей порой нетривиальные и экзотические эмблемы.

46. » Суходолов А.П., Атанов А.А., Колесникова А.В. Социокультурные аспекты городской геральдики: история символики города Иркутска // Известия Байкальского государственного университета. Т.30. № 2. 2020. С. 174-184

Аннотация: Многогранное искусство геральдики включает в себя историческую, географическую, правовую, философскую и, конечно, культурную составляющие. Геральдические символы отражают представления о базовых, фундаментальных ценностях общества, групп людей и отдельных личностей, сохраняют традиции и благодаря соответствующим обозначениям способствуют формированию смысловых ориентиров. Современное общество невозможно представить без использования гербов, флагов, официальных знаков или эмблем. В настоящей статье внимание уделяется региональным и муниципальным аспектам геральдики, которые закладывают символическую основу развития территории как части единого, целостного государства. Именно это определяет ответственный подход к такому важному процессу, как герботворчество. В статье освещается малоизвестная широкой общественности запутанная история иркутского герба, рассматривается несколько версий, объясняющих этот казус. Делается исторический экскурс и представляется обзор различных изображений символа Иркутска.

47. » Аверьянов К.А. Из предыстории московской геральдики. Кто изображен на гербе Владимира? // История Московского края : проблемы, исследования, новые материалы. материалы научно-практических конференций, посвящённых 400-летию завершения Смуты в России. 2019. С. 100-110.

Аннотация: В статье анализируется проблема генезиса геральдической символики городов Владимирской губернии.

48. » Емелин И.Б. Герб Олонца: история эмблемы // Signum. Выпуск 10. / Центр гербоведческих и генеалогических исследований; Институт всеобщей истории РАН. М.: ИВИ РАН, 2019. C. 170-180.

Аннотация: Эмблема связывает символику Петрозаводска и Олонца с мировой культурой, истоки её следует искать в Испании с опорой на античную и библейскую традицию, а «эмблемы-побратимы» можно найти по всему миру. Однако знали ли об этом создатели олонецкой и петрозаводской символики – доподлинно не известно.

49. » Пчелов Е.В. «Описание печатей Алексея Михайловича» и титульная геральдика Московского царства // Нумизматические чтения Государственного Исторического музея 2019 года. Материалы докладов и сообщений. М., 2019. С. 190–194.

Аннотация: Временем правления царя Алексея Михайловича дат ируется т.н. «Описание печатей» — текст, хранящийся в РГАДА (Ф. 27. Д. 359. Лл. 2–5 об.). Это уникальный памятник с точки зрения титульной геральдики Московского царства, поскольку в нём приведено описание четырёх печатей с титульными эмблемами, т.е. эмблемами тех земель, названия которых входили в территориальный титул русских царей.

50. » Пчелов Е.В. Геральдическая программа росписи Парадных сеней Исторического музея // Signum. Выпуск 10. / Центр гербоведческих и генеалогических исследований; Институт всеобщей истории РАН. М.: ИВИ РАН, 2019. С. 128-141.

Аннотация: Своды боковых галерей и частично центральной части Парадных сеней здания Исторического музея украшены геральдическими изображениями. К счастью, росписи сохранились до нашего времени (они были забелены в 1936–1937 гг. и раскрыты к 1997 г.).

51. » Пчелов Е.В. Ещё раз о югорском гербе // Археология Севера России: «Югра – волость Новгорода Великого в XI–XV вв.». Свод источников и исследований. Ч. II. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург, 2019. С. 198–200.

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые аспекты истории югорского герба в XVI–XIX вв. Два этапа в истории Югры маркируются двумя совершенно разными гербами. Если первый герб отражал природно-промысловые особенности края, то второй носил символический характер, по-видимому связанный с христианской семантикой. Обращено внимание на некоторые малоизвестные изображения югорского герба и первые его описания, в результате которых постепенно сформировалась расцветка герба. Последний ее вариант был связан с возрождением геральдических «традиций» допетровской Руси в эмблематико-символической ситуации русской культуры второй половины XIX века.

52. » Пчелов Е.В. История московского герба // Московский журнал. Приложение «Геральдика Москвы». М., 2019. С. 2–19.

Аннотация: Московский герб с изображением великомученика Георгия Победоносца, поражающего копьем дракона (дракон на Руси назывался змием, и поэтому святого в этом изобразительном сюжете называют змееборцем, а точнее было бы — змиеборцем), имеет очень давнюю — более чем пятивековую — историю. В качестве московского городского герба это изображение было утверждено, впрочем, только в XVIII веке, однако ранее оно выполняло функцию, по сути, герба московских государей, являясь второй после двуглавого орла государственной эмблемой Руси.

53. » Пчелов Е.В. Титульные гербы царского «Титулярника» в трёх его экземплярах и эволюция русской титульной геральдики // Комплексный подход в изучении Древней Руси. Материалы X Международной научной конференции. М., 2019. С. 164–165.

Аннотация: Так называемый «Царский Титулярник» был создан, как известно, к 23 мая 1672 г. мастерами Посольского приказа (экземпляр РГАДА ). Затем с него в течение лета-осени 1672 г. были сделаны две копии – для царя Алексея Михайловича и наследника Федора Алексеевича (экземпляры Библиотеки Эрмитажа и РНБ). Позднее, как установила А. С. Косцова, с Эрмитажного экземпляра в начале XVIII в. была сделана копия, которая также хранится в РНБ. Известен и экземпляр конца XVII в. из собрания ГИМ. В четырех экземплярах (РГАДА , Эрм. и два РНБ) имеются цветные изображения гербов, в том числе титульных гербов Московского государства. Сравнение их изображений по всем экземплярам «Титулярника» ранее не проводилось.

54. » Ткаченко В.Г. К вопросу о происхождении символики герба Чебоксар 1781 года // Современные вызовы и тенденции развития местного самоуправления. Материалы Х Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 550-летию образования города Чебоксары. Чебоксарский филиал ФГБОУ ВО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации". 2019. С. 199-207.

Аннотация: В статье исследуются вопросы происхождения символики герба Чебоксар 1781 года, а также проблемы его преемственности и использования в современных условиях.

55. » Антошина В. Герб Владивостока: от помпезного уссурийского тигра до дикой кошки с поджатым хвостом // ИА PrimaMedia (primamedia.ru). Электронная публикация. Дата публикации: 28.03.2018

Аннотация: Герб Владивостока, присвоенный городу 135 лет назад, 28 марта 1883 года, попрежнему выглядит торжественно и парадно. На нем изображен "золотой тигр, подымающийся по серебряной скале, с червлеными глазами и языком". Щит герба украшен короной с тремя зубцами, за которым два якоря, соединенных Александровскою лентой. В XXI веке геральдика Владивостока стала объектом внимания городских депутатов, которые никак не могли сойтись во мнении, какой герб нужен городу. Претерпев множество правок, сегодня герб не выглядит столь торжественно: щит опустел, а тигр стоит на горе с поникшим хвостом. История геральдики приморской столицы и рассказ о последних изменениях в ее облике – в статье ИА PrimaMedia, приуроченной к 135-летию с того дня, когда был утвержден первый герб Владивостока.

56. » Белова Г.В. особенности процесса легитимации герба как официального символа (на примере Чувашской Республики) // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 26-37

Аннотация: Герб публично-правового образования является официальным символом, средством визуального обозначения субъекта правотворчества, утвержденным в установленном порядке (принцип легальности) и прошедшим государственную регистрацию (принцип легитимности).

57. » Емелин И.Б. Пурпурная трава // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 125-136


58. » Корников А.А. Геральдика Ивановского края // В сборнике: Государство, общество, Церковь в истории России ХХ-XXI веков. Материалы XVII Международной научной конференции, посвященной 100-летию создания Иваново-Вознесенской губернии и 100-летию высшего образования в Ивановском крае. 2018. С. 9-16.

Аннотация: Рассматривается современное состояние гербов муниципальных образований Ивановской области. Выделяются основные группы гербов районов, городов, городских и сельских поселений. Анализируется история, происхождение и символика данных гербов.

59. » Пчелов Е.В. Городская геральдика дореволюционной России: основные тенденции исторического развития // Вестник РГГУ. № 4(37), 2018. С. 109–116.

Аннотация: В статье проанализирована история городской геральдики Московского царства и Российской империи на всем протяжении ее существования. Выделено семь периодов в ее истории, выявлены характерные особенности городской геральдики на каждом этапе, проведен подсчет утвержденных городских гербов по четырем основным категориям. В результате прослежены тенденции развития городской геральдики, изменения как в ее семантике, так и в иконографии гербов. На особенности городской геральдики в каждом из периодов оказывали влияние история геральдической практики в России в целом и история русской культуры, искусства и их символического языка.

60. » Пчелов Е.В. Рисунки русских титульных гербов в Титулярниках 1672 г. // Современные проблемы книжной культуры: Основные тенденции и перспективы развития. Ч. I. Минск, М., 2018. С. 415–422.


61. » Пчелов Е.В. Югорский титул и Югорский герб в истории Московского царства и Российской империи // Археология Севера России: «Югра – волость Новгорода Великого в XI–XV вв.» (свод источников и исследований). Ч. I. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург, 2018. С. 203–212.

Аннотация: В статье рассмотрена история обозначения «Юrорский» в титуле русских царей и им­ператоров, а также история Юrорскоrо герба. Наименование «Юrорский» впервые появилось в титуле Ивана III в 1484 r. и было связано с походом московских воевод на Юrру в 1483 r. Это наименование заняло место в завершающей части территориального титула, наряду с титульными объектами «Вят­ский» и «Пермский». Впоследствии их композиционная связь сохранялась, маркируя крайние северо­восточные области Русского государства, но в связи с процессом пополнения титула новыми объект­ными обозначениями наименование «Юrорский» оказалось в первой части царского титула, среди других наиболее ранних по времени появления наименований.

62. » Соболева Н.А. История московского герба // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 331-340 (продолжение Главы III)

Аннотация: Герб города Москвы существует с 20 декабря 1781 г. (по старому стилю). В этот день он был «высочайше утвержден» вместе с гербами других городов Московской губернии. В Полном собрании законов Российской империи наш столичный герб описан так: «Святый Георгий на коне против того ж, как в средине государственного герба, в красном поле, поражающий копием чернаго змия»1 . Отмечалось, что герб «старый». Это означало, что эмблема была известна ранее. Действительно, всадник, поражающий копьем дракона, использовался в течение нескольких столетий как составная часть державного российского герба.

63. » Соболева Н.А. Символика российских городских гербов XVI—XVIII вв. // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 232-272 (окончание Главы II)

Аннотация: Впервые российские городские эмблемы были классифицированы П. П. Винклером, который пытался положить в основу своей классификации хронологический принцип: «Городские гербы по своему происхождению делятся на две существенно различающиеся одна от другой группы. Первую составляют гербы городов старых, а вторую — гербы городов, учрежденных в последующее время». Он считал, что гербы первой группы образовались из областных печатей, которым были приданы геральдические атрибуты.

64. » Соболева Н.А. Феномен казанского герба: история, семантика, реальность // Очерки феодальной России. М., СПб., 2012. Вып. 15. Стр. 128-172. Также в монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 341-370 (окончание Главы III)

Аннотация: Древний город Казань отпраздновал свое тысячелетие. В 2007 г. исполнилось едва ли не пять столетий и его гербу. Речь идет о 430-летии сфрагистического памятника 1577 г. В нем впервые официально (на государственной печати — атрибуте власти) помещена «печать царства Казанского». Об этом гласит легенда — надпись, окружающая изображение коронованного дракона, впоследствии превратившегося в герб Казани.

65. » Фельдман П.В. Историческая трансформация герба г. Карачева // Современная наука: идеи, которые изменят мир. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 89-91.

Аннотация: В данной статье центральной является проблема современного герба города Карачева и вследствие этого предлагаются решения данной проблемы. Рассматривается целостная история становления Карачевской геральдики как науки, объясняются и наполняются смыслом элементы герба. Упоминаются сведения о тех, кто своей рукой и мыслями помог городу Карачеву обрести свою эмблему, которая и по сей день отличает его от других. Статья предлагает разобраться не только в истории муниципального герба, а также познакомиться с этим городом.

66. » Чистяков Л.Ю. Геральдические символы регионов и муниципалитетов Арктической зоны Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 205-233


67. » Безруков А.В. Становление и развитие государственного регионального герба (на примере субъектов, входящих в состав РСФСР) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». Т.5. №2 (18). 2017. С. 5-9

Аннотация: В статье рассмотрены особенности становления и развития государственного регионального герба на примере отдельных субъектов, входящих в состав РСФСР. Отмечено, что территориальная геральдика в советский период реализовывалась несколько видоизменено. Особенность такого геральдико-правового регулирования состояла во взятии за основу гербов АССР геральдических знаков союзных республик, в состав которых они входили, с добавлением обозначения данной республики. Гербы не являлись атрибутом региона, их описание, создание и изменение было централизованным.

68. » Емелин И.Б. Бобр - когда грызун появился на гербе Иркутска // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 145-150

Аннотация: В отечественной историографии неоднократно обращались к сюжету бобра на гербе Иркутска и Иркутской губернии. Проблеме подмены бабра бобром посвящено огромное количествo научных и научно-популярных статей. В каждой приводится герб 1790 rода: «В серебряном поле щита бегущий бабр, а в рту у него соболь. Сей герб старой». Затем, например, И. Г. Куренная отмечает что, при создании нoвoro герба Иркутской губернии 1878 года возникло непредвиденное: «Слово бабр за 88 лет было забыто, и сотрудники Департамента Герольдии приняли его за искаженное бобр». Ей вторит А. А. Аксенов: «В 1878 году вместо бабра на гербе изобразили бобра». Многие авторы возлагают ответственность за путаницу на барона Бернгарда (Бориса Васильевича) Кёне, который допустил ошибку. В результате получился не существующий в природе фантастический зверь. Олег Рево пишет: «Эту ошибку впервые отметил Владимир Даль в своем знаменитом толковом словаре», а вслед за ним и почти все исследователи.

69. » Калашников Г.В. Магия сложного: к анализу структур современных российских гербов // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 136-144

Аннотация: За последнюю четверть века в России введено в официальное обращение около 4000 муниципальных гербов. Примерно 400 из них - восстановленные старинные гербы, прочие - большая часть - созданы в наши дни. Подобный бум герботворчества уникален: в отечественной истории никогда не создавалось такого количества гербов за столь короткое время, да и в международной практике сопоставимые примеры если и найдутся, то не будут многочисленны. Несомненно, геральдический феномен современной России любопытен с точки зрения исследователя и критического анализа.

70. » Наумов О.Н. «Городские гербы могли бы служить делу коммунистического воспитания и строительства»: новые источники о советской геральдике в 1960-е гг. // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 145-163

Аннотация: Советская городская эмблематика до сих пор изучена недостаточно хорошо. Посвященная ей историография исчерпывается скромными разделами в общих трудах по территориальной геральдике, немногочисленными статьями о конкретных гербах и единичными работами, в которых предпринимались попытки обобщить и осмыслить опыт герботворчества в СССР1 . Неизвестно даже точное число составленных и утвержденных в 1960-е – 1980-е гг. символов, и нет никаких гарантий, что самый авторитетный справочник в данной области действительно содержит все гербы той эпохи2 , поскольку к моменту создания книги, часть из них была уже забыта местными властями и не использовалась.

71. » Наумов О.Н. Иконография и семантика советских городских гербов // Актуальные проблемы истории России XX в.: сборник научных статей. М.: Изд-во Московского государственного областного университета, 2017. С. 108–128

Аннотация: После 1917 г. территориальные гербы Российской империи вышли из употребления, хотя законодательно они запрещены не были. Однако негативное отношение к монархическому прошлому, официальное неприятие прежней символики обусловили быстрое и полное их забвение. Городские символы не спасло даже то, что подавляющее их большинство не содержало никаких идеологически ориентированных эмблем, а только указывало на наиболее развитые в регионах сферы промышленности, сельского хозяйства, на характерный растительный и животный мир, географическое положение и т.д.

72. » Фоменко И.К., Щербакова Е.И. ЗАПАДНЫЙ СЛЕД "КАЗАНСКОГО ДРАКОНА" // Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 378-389.

Аннотация: Всем известен казанский герб – зилант. Но как и когда он стал таким? Попытаемся проследить эволюцию казанского дракона, основываясь преимущественно на визуальных источниках. Озвучим сразу нашу гипотезу. Никто из исследователей герба Казанского царства на Большой Государевой печати Ивана Грозного почему-то не видит там изображения одного из древнейших геральдических символов – грифона. Язык символов в определенном культурном пространстве должен читаться единообразно. Соответственно и символическое значение, и иконография мифологических животных была схожей во всей христианской цивилизации. Кроме того, нам кажется, что дракона – символ адских сил – вряд ли кому-нибудь пришло бы в голову поместить на государеву печать.

73. » Чистяков А.Ю. Мифологические сюжеты в территориальной геральдике Коми и Удмуртии // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 151-159

Аннотация: Содатели современных гербов, как правило, ориентированы на поиск символов, которые, с их точки зрения, не просто позволяют отличить один регион или муниципалитет от дpyгoгo, но наилучшим образом отображают исторические и культурные особенности территории. В национальных регионах (республиках) источником гербов становятся символы, связанные с культурой титульных этносов, что имеет основание в устойчивом представлении о неоднородности территориального сообщества, включающего два компонента - «коренной этнос» и «инонациональное население».

74. » Большакова Н.Ф. Геральдика Пермского края как символ территории // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 3-1 (65). С. 46-49.

Аннотация: Статья посвящена осмыслению вопросов геральдической символики территории. Автор фокусирует внимание на гербе административной территории как отражении её статуса, уровня экономического, политического и культурного развития. Рассмотрены специфические особенности гербов 40 муниципальных образований Пермского края как символов, характеризующих определённую территорию. Произведён анализ гербов по символике, колористике, форме. Сделаны выводы о позиционировании муниципальных районов и края в целом. Показано, что основной характер позиционирования территорий Пермского края – природный.

75. » Данков М.Ю. К вопросу о любопытном геральдическом феномене (герб г. Сортавала) // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXVIII Междунар. науч. конф. Москва, 14 – 16 апр. 2016 г. М. : Аквилон, 2016. – С. 196-198

Аннотация: Геральдическая история города Sordwall, основанного шведами в сер. XVII в. на северном берегу Ладожского озера, увлекательна. На протяжении четырех столетий, «мистический» город (название переводится как «власть 197 чѐрта») находился в зоне противоборства Московского царства, а затем Российской империи со Шведским королевством.

76. » Кошелев А.В. Символика Каинска – Куйбышева – Куйбышевского района: история создания и развития // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 30-38

Аннотация: Старейший город на территории современной Новосибирской области – город Каинск (Куйбышев) – стал и первым населенным пунктом, получившим официально утвержденную символику. Во второй половине 1760-х гг. политика правительства в отношении городов изменилась. Предпринимались попытки преобразовать городское самоуправление, чтобы придать ему большую самостоятельность. В этих условиях зарождалась идея массового пожалования городам гербов. В результате реформы местного самоуправления 1775–1785 гг. город выделился в относительно самостоятельную административную единицу, а герб стал его обязательным атрибутом.

77. » Монгуш Б.Б. Герб Тувинской народной республики 1935-1939 гг.: отражение в символике традиционных космологических представлений тувинцев // Новые исследования Тувы. 2016. № 3. С. 4.

Аннотация: В статье представлен анализ герба Тувинской Народной Республики 1935–1939 гг. с точки зрения составных элементов. Герб в работе рассматривается как отдельный вид исторического источника, в котором знаки и эмблемы, составляющие его, отражают определенные мировоззренческие представления. Символика гербов ТНР сначала отражала буддийскую религиозную символику, затем постепенно ушла от этой традиции, стала отражать господство советской геральдической символики.

78. » Раднаев Ц.С. Основные тенденции развития современной городской геральдики (на материалах Республики Бурятия) // Забайкалье историческое: сборник статей V Межрегиональной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.И. Мороз. / Чита: Изд-во Забайкальского гос. университета, 2016. С. 129-139

Аннотация: Статья посвящена изучению происхождения и формирования символики современных городских гербов Республики Бурятия, выявлению основных тенденций их развития в досоветский, советский и постсоветский периоды. В заключении сделаны выводы о постепенном формировании городской геральдической символики путём возрождения, изменения или создания новых гербов.

79. » Тахнаева П.И. Из истории дагестанской вексиллологии: к вопросу о знамени аварского ханства // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 186-196

Аннотация: Знамена являются яркими, уходящими в глубокую древность историческими ориентирами общественной и военно-политической культуры. Представляющие чрезвычайный интерес старинные дагестанские знамена, уникальные материализованные символы власти, своего рода «маркеры» истории, оказались, тем не менее, практически не востребованными и не исследованными в дагестанской историографии и источниковедении.

80. » Трегубов Н.Л. Тульская символика на региональных медалях 60–80-х годов ХХ века // Тульский краеведческий альманах. Вып. 13. 2016. С. 100-109

Аннотация: В 1960–1980-е годы в СССР наряду с авторскими медалями и официальной продукцией монетных дворов широкое распространение получили местные выпуски малотиражных медалей. Эти медали, выполненные в большинстве своем на невысоком художественном уровне, являются тем не менее отражением определенных исторических событий. Большое количество медальной продукции было изготовлено на тульских предприятиях, традиционно связанных с металлообработкой: это медали, посвященные памятным датам государства, важным событиям в жизни города, предприятий, организаций, наградные медали за успехи в труде и спорте, медали участников различных конкурсов, смотров и т. д.

81. » Колчин Г.В. [Современный Воронежский гербовник]: Территориальные гербы // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2218 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 55-149


82. » Ткаченко В.Г. Современное состояние и развитие муниципальной символики в Чувашской республике: к постановке проблемы // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2015. № 2 (9). С. 38-49.

Аннотация: Статья является продолжением серии публикаций автора, посвященных государственной и муниципальной символике Чувашии. В ней впервые предпринята попытка проанализировать ситуацию, складывающуюся в связи с созданием, развитием и функционированием системы геральдических символов городских и сельских поселений, а также районов республики в современных условиях.

83. » Трегубов Н.Л. Об изображении гербов на городских выпусках металлических марок и жетонов России и СССР сер. XIX – нач. ХХ вв. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 439-442

Аннотация: Металлические марки – название обширной группы металлических заменителей денежных знаков, имевших локальное обращение в пределах одного населенного пункта или предприятия. Отечественные металлические марки имеют скромное оформление: минимум надписей и практически полное отсутствие каких-либо изображений. Однако среди этой однородной массы встречаются некоторые объекты, которые несут на себе изображения гербов и их элементов.

84. » Аммосов А.О. История официальной символики города Якутска // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2014. Т. 11. № 3. С. 141-146.

Аннотация: Посвящена исследованию и трактовке символики города Якутска. Автор пытается охарактеризовать исторические и современные символы столицы со стороны геральдических канонов и степень влияния культурных традиций Якутии на композицию символики города, а также дать оценку новому гербу города Якутска. В статье даётся попытка проанализировать и охарактеризовать все гербы города Якутска, когда-либо принятые официально. Для анализа эволюции гербов г. Якутска был применён историко-сравнительный метод, метод исторической периодизации, а также приёмы геральдического анализа. При исследовании символики больше всего вопросов вызывают композиционные и художественные особенности местной геральдики, так как большинство символов было составлено геральдистами, которые в Якутии, как правило, никогда не проживали и никогда не были. Могло ли это каким-то образом отразиться на характере официальной символики? Современный флаг города Якутска появился относительно недавно, до него у столицы Якутии не было официального флага вообще. На основе проведенного исследования автором предлагается своё толкование гербов города и попытка охарактеризовать тот или иной символ, используемый в гербах столицы.

85. » Кузнецов Д.В., Шпунтов А.В. Двадцать семь ошибок Брянской геральдики // [Электронная публикация] Журнал "Самиздат" Lib.ru (samlib.ru). Дата публикации: 31.10.2014.

Аннотация: Анализируются ошибки в муниципальной символике Брянской области в контексте "Методических рекомендаций" Геральдического Совета при Президенте РФ

86. » Ткаченко В.Г. Муниципальные символы в Чувашской республике: истоки и современность // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2014. № 1 (6). С. 4-33.

Аннотация: На основе архивных источников, официальных документов органов государственной власти Чувашской Республики и органов местного самоуправления, материалов средств массовой информации предпринята попытка осветить малоизученные проблемы, связанные с историей создания и функционированием городской и муниципальной символики в Чувашской Республике в контексте дореволюционной, советской, и современной российской геральдической культуры.

87. » Хайрутдинов Р.Р., Миннуллин И.Р. Становление геральдической политики в Республике Татарстан // Эхо веков. 2014. № 1-2. С. 288-291.

Аннотация: Современный этап развития геральдики начался с образования нового российского государства. 20 февраля 1992 г. была образована Государственная геральдическая служба (с 1999 г. - Геральдический совет при Президенте Российской Федерации). В 2002 г. был образован Геральдический совет при Президенте Республики Татарстан, который приступил к практической реализации положений Указа Президента РТ по созданию, регистрации и учету официальных символов Республики Татарстан.

88. » Бурков В.Г. Герб Карелии в государственных символах Финляндии // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 28-32

Аннотация: Среди основных эмблем финляндской государственной символики особое место занимает герб Карелии. Его использование в символах страны отражает общность истории, языка и культуры двух народов. Истоки их государственной эмблематики связаны со шведской геральдической традицией и относятся к середине XVI в., ко времени правления короля Густава I Вазы.

89. » Бушканец Г. Прикладное применение территориальных гербов в России XIX - начала XX вв. (на примере гербов Казани и Казанской губернии) // Эхо веков. 2012. № 3-4. С. 56-61.

Аннотация: Публикация о применении геральдической символики в конце XIX — начале XX вв.

90. » Наумов О.Н. Новый источник по истории территориальной геральдики: проекты гербов Московской губернии 1774 г // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 77-87

Аннотация: В середине XVIII в. составление гербов для российских городов находилось в упадке. Герольдмейстерская контора этой работой занималась мало и неохотно, многие города символов не имели, процесс герботворчества не был упорядочен и носил спорадический характер. Только в начале 1770-х гг., в связи с подготовкой реформы областного управления и созданием нового городского устройства в сфере региональной геральдики наметилось оживление. Некоторые из учреждаемых городов вместе с соответствующим статусом стали получать символы. Потребность в развитии территориальной геральдики осознавалась не только властью, но и в обществе. Одним из ярких свидетельств этому является публикуемый документ – проекты гербов для подмосковных городов.

91. » Романова Г.В. Исторические корни геральдической символики Симбирского края // Симбирский научный вестник. 2013. № 3 (13). С. 197-203.

Аннотация: Предметом анализа данной статьи выступают вопросы историографии симбирской геральдики, а также возникновение, развитие и эволюция территориальных эмблем (печатей и гербов) Симбирского края в XVII-XIX вв. Работа основана на анализе предшествующих исследований, а также исследовании нормативно-правовых актов. Основным положением данной статьи выступает внутренняя преемственность симбирской геральдической символики до 1917 года и логическое продолжение ее традиций в Ульяновской области на современном этапе.

92. » Ткаченко В.Г. Государственные символы Чувашской республики: к истории создания // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2013. № 5. С. 5-25.

Аннотация: Статья посвящена истории государственного строительства в Чувашской Республике - созданию и становлению государственных символов Чувашской Республики. На основе архивных источников, официальных документов органов государственной власти Чувашской Республики, материалов средств массовой информации предпринята попытка проследить истоки их появления и основные этапы развития.

93. » [Официальные символы ЯНАО]: Ямальский район // Официальные символы Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард: Баско, 2012. С. 282-285


94. » Екатерина II и Костромской край // Династия Романовых и Костромской край: библиографический указатель. Нея: Муниципальное учреждение Централизованная библиотечная система, 2012. С. 12-17

Аннотация: Для многих городов российской империи приезд императрицы Екатерины II был ярким событием, поскольку, со времен Петра I они не удостаивались высочайшим посещением. В Екатерине видели не просто наследницу предшествовавших правителей, но продолжательницу дел Петра I и Елизаветы Петровны.

95. » Белова Г.В. О девизе герба Мариинского Посада «Необиженно жить» с исторической и философской точки зрения // Вестник Российского университета кооперации. 2013. № 2 (12). С. 94-98.

Аннотация: Исследована проблема философского смысла изречения на гербе города Мариинский Посад с исторической и философской точки зрения. Показаны истоки благотворительности, которые отражают жизненную философию девиза как духовный посыл потомкам.

96. » Кузнецов В.В. Геральдика ногинского региона: история, иконография, семантика // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 71-80

Аннотация: Геральдика ногинского региона: история, иконография, семантика Развитие геральдики на территории Московского региона в первом десятилетии XXI в. происходило в контексте административных реформ. Изменение структуры управления привело к появлению гербов, символика которых указывала на историю, архитектуру, развитие отраслей промышленности и сельского хозяйства, объекты природы, расположенные на территории той или иной местности. В отличие от прошлых лет геральдика стала массовым явлением, символы появились не только у крупных населенных пунктов, но и сел, ко- торые в настоящее время нелепо именуются «сельскими поселениями». Гербы стали отражать как историю административных, исторических, культурных и промышленных центров, так и территорию всего района в целом, являясь ценным источником по изучению его истории.

97. » Шахтарин Г.А. Геральдика Томска // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. №4(8), 2012.

Аннотация: В статье прослеживается история геральдики Сибири, Томской губернии, Томска, которая уходит своими корнями в конец XVI начало XVII в. Первый символ Сибири стрела появился в 1555 г. Затем стали использоваться два соболя, стоящие на задних лапах. Изображение соболей вошло в официально утверждённый в 1729 г. герб Сибири. Первым символом Томска была царская корона, изображённая в городской печати 1635 г. В 1729 г. в гербе Томска появляется рудокоп, а с 1785 г. утверждается белая (серебряная) лошадь. С 1990 г. возникла идея объединить в томском гербе символы старинных сибирского и томских гербов, но в утверждённых в 1997, 2003 гг. областном и городском гербах эта идея не была использована.

98. » Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства: животные в эмблематике Московской Руси конца XV – XVII вв. // Отв. ред. акад. РАН Вяч. Вс. Иванов. М.: Старая Басманная, 2011. 204 с., ил.

Аннотация: Книга посвящена символике животных в репрезентации власти Московских государей конца XV – XVII вв. Помимо таких известных зооморфных символов, как двуглавый орёл, единорог, лев, представленных как в одиночных, так и в парных изображениях, уделено внимание целым комплексам животных символов, а также символике экзотических животных, изображения которых известны на предметах регального характера и царского обихода. Семантика животных символов рассматривается в широком культурном контексте.

99. » Гербы и флаги территориально-административных образований Воронежской области // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 45-162 (Часть III)


100. » Гербы и флаги территориально-административных образований Воронежской области. Гербы некоторых учреждений и организаций города Воронежа. // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 241-263 (Иллюстрации I-II)


101. » Колчин Г.В. Современный Воронежский гербовник (Том I, версия 2010 г.) // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2215 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2010. - С. 1-119


102. » Печуркина Р. Все М[униципальные] О[бразования] теперь с гербами! // Областная газета. Выпуск от 23 ноября 2010 г. С. 4

Аннотация: Самое, пожалуй, красивое место в новом здании областного Законодательного Собрания – холл третьего этажа, где разместились образцы этой символики: шитые шёлком гербовые щиты с фигурами зверей, сказочных и реальных, условными изображениями географических особенностей, исторических реалий, природных богатств Каменного Пояса. Каждому гербу соответствует яркое полотнище на древке – флаг муниципального образования, где гербовые изображения повторены уже в шёлкографии. Цветовые сочетания на полотнищах у каждого МО, как правило свои, неповторяющиеся.

103. » Юрасов А.Н. Общие сведения о символике Воронежской области // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 5-30 (Часть I)

Аннотация: История Воронежской области как административного образования насчитывает почти три столетия еще с эпохи Петра I, когда в 1708– 1709 годах было проведено первое погубернское деление России. Одной из восьми губерний, образованных указом от 18 декабря 1708 года, была Азовская губерния, в состав которой полностью входила территория современной Воронежской области.

104. » Борисов И.В. Советская городская геральдика // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 174-179 (окончание Главы VI)

Аннотация: С 1960-х гг. начались попытки создания советских городских гербов и даже в известных пределах воссоздания старых. В печати появлялись публикации о городской геральдике - научные и популярные статьи, а также несколько книг.

105. » Борисов И.В. Традиции русской городской геральдики // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 165-173 (начало Главы VI)

Аннотация: Среди множества гербов, оставленных нам отечественной историей, значительное место занимают городские гербы.

106. » Емелин И.Б. Neutra timet // Sub Clypeo. Выпуск 1. [Электронная публикация] / 2009. С. 4-25

Аннотация: Воронеж был в числе приписных к корабельным делам городов Азовской губернии. Будущий Император решил переложить заботу об армейских полках на плечи городских властей, и видимо, чтобы они этому не воспротивились, а приняли с гордостью, он дал полкам имена городов.

107. » Емелин И.Б. Герб Петрозаводска на земских марках // Sub Clypeo. Выпуск 1. [Электронная публикация] / 2009. С. 26-28

Аннотация: Уникальным источником по местным гербам являются земские марки, источник этот является столь ценным еще и благодаря тому, что единого образца для марок разных уездов не существовало.

108. » Закутнов О.И. Формирование современной региональной символики // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. № 85. 2008. С. 58-63

Аннотация: Рассмотрены основные пути формирования современной символики регионов страны не только как следствие развития федеральных отношений, но и как результат дезинтеграционных процессов на территории России.

109. » Корников А.А. Геральдика Ивановского края: история и современное состояние // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. №4 (8). С. 20-33

Аннотация: Рассматривается история и современное состояние геральдики Ивановской области. Дается анализ областного герба, гербов городов и районов региона. Делается попытка определить перспективы дальнейшего развития геральдики края.

110. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Алтайский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 362-365

Аннотация: Обзор официальной символики Алтайского края, городов и районов региона.

111. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Амурская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 498-500

Аннотация: Обзор официальной символики Амурской области, городов и районов региона.

112. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Архангельская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 407-412

Аннотация: Обзор официальной символики Архангельской области, городов и районов региона.

113. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Астраханская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 339-342

Аннотация: Обзор официальной символики Астраханской области, городов и районов региона.

114. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Белгородская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 34-49

Аннотация: Обзор официальной символики Белгородской области, городов и районов региона.

115. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Брянская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 49-58

Аннотация: Обзор официальной символики Брянской области, городов и районов региона.

116. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Владимирская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 58-72

Аннотация: Обзор официальной символики Владимирской области, городов и районов региона.

117. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Волгоградская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 342-345

Аннотация: Обзор официальной символики Волгоградской области, городов и районов региона.

118. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Вологодская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 413-417

Аннотация: Обзор официальной символики Вологодской области, городов и районов региона.

119. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Воронежская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 72-77

Аннотация: Обзор официальной символики Воронежской области, городов и районов региона.

120. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Еврейская автономная область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 508-509

Аннотация: Обзор официальной символики Еврейской автономной области, Биробиджана и Ленинского района

121. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Забайкальский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 365-369

Аннотация: Обзор официальной символики Забайкальского края, городов и районов региона.

122. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ивановская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 77-83

Аннотация: Обзор официальной символики Ивановской области, городов и районов региона.

123. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Иркутская области // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 377-382

Аннотация: Обзор официальной символики Иркутской области, городов и районов региона.

124. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Калининградская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 417-420

Аннотация: Обзор официальной символики Калининградской области, городов и районов региона.

125. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Калужская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 83-92

Аннотация: Обзор официальной символики Калужской области, городов и районов региона.

126. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Камчатский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 487-489

Аннотация: Обзор официальной символики Камчатского края, городов и районов региона.

127. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Кемеровская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 382-386

Аннотация: Обзор официальной символики Кемеровской области, городов и районов региона.

128. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Кировская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 252-259

Аннотация: Обзор официальной символики Кировской области, городов и районов региона.

129. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Костромская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 92-99

Аннотация: Обзор официальной символики Костромской области, городов и районов региона.

130. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Краснодарский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 326-334

Аннотация: Обзор официальной символики Краснодарского края, городов и районов региона.

131. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Красноярский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 369-377

Аннотация: Обзор официальной символики Красноярского края, городов и районов региона.

132. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Курганская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 444-447

Аннотация: Обзор официальной символики Курганской области, городов и районов региона.

133. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Курская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 99-103

Аннотация: Обзор официальной символики Курской области, городов и районов региона.

134. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ленинградская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 420-427

Аннотация: Обзор официальной символики Ленинградской области, городов и районов региона.

135. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Липецкая область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 103-110

Аннотация: Обзор официальной символики Липецкой области, городов и районов региона.

136. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Магаданская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 500-502

Аннотация: Обзор официальной символики Магаданской области, городов и районов региона.

137. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Москва // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 22-33

Аннотация: Обзор официальной символики города Москвы и административных округов столицы.

138. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Московская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 111-151

Аннотация: Обзор официальной символики Московской области, городов и районов региона.

139. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Мурманская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 427-433

Аннотация: Обзор официальной символики Мурманской области, городов и районов региона.

140. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ненецкий автономный округ // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 442-443

Аннотация: Обзор официальной символики Ненецкого автономного округа и его столицы.

141. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Нижегородская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 259-268

Аннотация: Обзор официальной символики Нижегородской области, городов и районов региона.

142. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Новгородская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 433-436

Аннотация: Обзор официальной символики Новгородской области, городов и районов региона.

143. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Новосибирская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 386-390

Аннотация: Обзор официальной символики Новосибирской области, городов и районов региона.

144. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Омская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 390-392

Аннотация: Обзор официальной символики Омской области, городов и районов региона.

145. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Оренбургская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 268-273

Аннотация: Обзор официальной символики Оренбургской области, городов и районов региона.

146. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Орловская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 152-155

Аннотация: Обзор официальной символики Орловской области, городов и районов региона.

147. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Пензенская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 273-279

Аннотация: Обзор официальной символики Пензенской области, городов и районов региона.

148. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Пермский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 242-252

Аннотация: Обзор официальной символики Пермского края, городов и районов региона.

149. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Приморский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 489-494

Аннотация: Обзор официальной символики Приморского края, городов и районов региона.

150. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Псковская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 437-442

Аннотация: Обзор официальной символики Псковской области, городов и районов региона.

151. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Башкортостан // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 211-217

Аннотация: Обзор официальной символики Башкирии, городов и районов республики.

152. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Карелия // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 400-405

Аннотация: Обзор официальной символики Карелии, городов и районов республики.

153. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Коми // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 405-407

Аннотация: Обзор официальной символики республики Коми, городов и районов региона.

154. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Мордовия // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 217-220

Аннотация: Обзор официальной символики Мордовии и городов республики.

155. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Саха (Якутия) // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 482-487

Аннотация: Обзор официальной символики Якутии, городов и районов республики.

156. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Татарстан // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 221-230

Аннотация: Обзор официальной символики Татарстана, городов и районов республики.

157. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республики Северного Кавказа. // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 312-325

Аннотация: Обзор официальной символики республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия - Алания, Чечня) и их столиц, а также некоторых других городов.

158. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республики Сибирского федерального округа // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 353-361

Аннотация: Обзор официальной символики республик Сибири (Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия), их столиц и отдельных городов Бурятии.

159. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ростовская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 346-352

Аннотация: Обзор официальной символики Ростовской области, городов и районов региона.

160. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Рязанская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 156-166

Аннотация: Обзор официальной символики Рязанской области, городов и районов региона.

161. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Самарская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 279-289

Аннотация: Обзор официальной символики Самарской области, городов и районов региона.

162. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Санкт-Петербург // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 395-400

Аннотация: Обзор официальной символики Санкт-Петербурга, а также отдельных городских поселений в его составе.

163. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Саратовская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 290-306

Аннотация: Обзор официальной символики Саратовской области, городов и районов региона.

164. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Сахалинская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 502-506

Аннотация: Обзор официальной символики Сахалинской области, городов и районов региона.

165. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Свердловская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 447-460

Аннотация: Обзор официальной символики Свердловской области, городов и районов региона.

166. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Смоленская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 166-173

Аннотация: Обзор официальной символики Смоленской области, городов и районов региона.

167. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ставропольский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 334-339

Аннотация: Обзор официальной символики Ставропольского края, городов и районов региона.

168. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тамбовская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 173-176

Аннотация: Обзор официальной символики Тамбовской области, городов и районов региона.

169. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тверская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 177-192

Аннотация: Обзор официальной символики Тверской области, городов и районов региона.

170. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Томская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 392-394

Аннотация: Обзор официальной символики Томской области, городов и районов региона.

171. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тульская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 193-202

Аннотация: Обзор официальной символики Тульской области, городов и районов региона.

172. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тюменская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 460-463

Аннотация: Обзор официальной символики Тюменской области, городов и районов региона.

173. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Удмуртская республика // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 231-235

Аннотация: Обзор официальной символики Удмуртии, городов и районов республики.

174. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ульяновская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 306-311

Аннотация: Обзор официальной символики Ульяновской области, городов и районов региона.

175. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Хабаровский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 494-498

Аннотация: Обзор официальной символики Хабаровского края, городов и районов региона.

176. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 472-477

Аннотация: Обзор официальной символики ХМАО-Югры, городов и районов округа.

177. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Челябинская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 463-472

Аннотация: Обзор официальной символики Челябинской области, городов и районов региона.

178. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Чувашская республика // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 236-242

Аннотация: Обзор официальной символики Чувашии, городов и районов республики.

179. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Чукотский автономный округ // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 506-508

Аннотация: Обзор официальной символики Чукотского автономного округа и городов Анадыря и Билибино.

180. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ямало-Ненецкий автономный округ // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 477-481

Аннотация: Обзор официальной символики ЯНАО, городов и районов округа.

181. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ярославская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 202-210

Аннотация: Обзор официальной символики Ярославской области, городов и районов региона.

182. » Мерников А.Г. История российского герба и флага // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 12-21

Аннотация: Появление государственного герба в России связывают с периодом правления сына Василия Темного, великого князя московского Ивана 111 (1440- 1505 гг.)

183. » Гаврилепков С.С. Современная московская символика: исторический аспект // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07 00 02 - Отечественная история. М.: 2007. - 26 с.

Аннотация: Особое место в истории российской государственности занимает герб Москвы - и как столичный символ, и как древнейшая русская эмблема Он активно используется в современной жизни города и входит в состав многих иных символов. С начала 1990-х гг в Москве начала формироваться обширная и сложная символическая система, был накоплен разнообразный опыт восстановления исторической знаковой системы и создания новых символов, которые относятся к области геральдики, фалеристики и вексиллологии Изучение и обобщение этого интересного опыта может оказать значительное влияние на генезис символики в других регионах России и имеет несомненную познавательную актуальность

184. » Гребеньков И.В. История развития Российской земельной геральдики с XII по XIX в. // Известия Алтайского государственного университета. №4-2 (56). 2007. С. 38-42

Аннотация: Раскрыты предпосылки возникновения русских городских и областных гербов, изложена их типология согласно хронологической после-довательности. Освещены характер и принципы формирования российских земельных гербов в различные исторические периоды. Отмечено своеобразие и самобытность отечественного гербоведения, отличного от западной геральдики.

185. » Наумов О.Н. Геральдика не терпит искажений: зачем Дмитрову новый герб? // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 325-329 [опубл. под названием: Зачем Дмитрову новый герб? // Дмитровские известия. – 2007. – Авг. (№ 8). – Стр. 4]

Аннотация: В феврале 2007 г. был утвержден новый вариант герба Дмитрова. Никакой радости никому это событие не принесло, наоборот, породило множество вопросов. Чем был плох старый герб? Почему потратили бюджетные деньги на замену привычного символа? Что в результате приобрели?

186. » Пчелов Е.В. Русско-кабардинские отношения конца XVI века, семантика кавказской части царского титула и первые эмблемы адыгских земель // В монографии: Пчелов Е.В. Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI – начала XX века. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2007. С. 33-55 [Глава 3]


187. » Пчелов Е.В. Эволюция адыгской символики в русской государственной геральдике. Конец XVIII - начало ХХ века // В монографии: Пчелов Е.В. Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI – начала XX века. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2007. С. 56-67 [Глава 4]


188. » Туник Г.А. Геральдическая история Златоуста // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2007, №4 [149]. Дата публикации: 15.03.2007.

Аннотация: Идея создания своего городского герба в Златоусте Челябинской области появилась в 1966 году. Вот что вспоминает один из участников тех событий Федор Николаевич Яблонский: «Весной к нам в отдел пропаганды и агитации горкома КПСС (я тогда работал заместителем заведующего отделом, а заведующим был Борис Гринев) пришли наши художники и предложили создать герб города. Идея по тем временам была необычной. Пошли к первому секретарю горкома Владимиру Николаевичу Гинько... и встретили полную поддержку.

189. » Туник Г.А. Мотив, идея, легенда как принцип построения композиции современных символов // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2007. №17 [162]. Дата публикации: 05.12.2007

Аннотация: Мотив, идея, легенда играют важную роль при разработке официального символа муниципального образования, поскольку именно они могут многое поведать разработчикам о муниципальном образовании, его образовании, истории и особенностях развития. Мотив, идея, легенда помогают наиболее ярко отразить композицию символа.

190. » Аксёнов А.А. Территориальные гербы, символы и эмблемы в истории Хабаровского края : Кон. XVIII - нач. XXI вв. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02 — Отечественная история. - Комсомольск-на-Амуре: 2006. - 31 с.


191. » Дрогов Е.М. Кировские беды вятского герба // Электронная публикация на Геральдике.ру от 27.11.2006 г.

Аннотация: Эмблема вятской земли – натянутый лук со стрелой – одна из древнейших в истории русской территориальной геральдики и известна с конца XVI века. 29 августа 1995 года у Кировской области одной из первых в современной России появился свой герб, в основу которого лег герб Вятской губернии. А вот областной центр до сих пор лишен не только своего родного имени, но и законного герба...

192. » Соболева Н.А. Российская городская геральдика // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 453-469

Аннотация: Все губернские города России и большинство уездных имели гербы. Существовали также гербы губерний и областей. Их официальное описание помещалось в «Полном собрании законов Российской империи». Издавались альбомы с рисунками территориальных гербов ]. Однако в целом городские гербы не составили предмет специального изучения. Уже вскоре после Великого Октября один из исследователей этих памятников прошлого справедливо отмечал: «История русских территориальных гербов остается до сих пор совершенно не исследованной». Научной литературы по городской геральдике России существует немного.

193. » Туник Г.А. Официальные символы Челябинской области // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2006. №23 [145] . Дата публикации 25.12.2006

Аннотация: Большой интерес к территориальной геральдике понятен, ибо гербы и флаги в красочных символических образах рассказывают о природных богатствах и географии родной земли, о труде и мирных занятиях наших сограждан, об их славе, самопожертвовании и геройстве. Иными словами каждый герб отражает характерные особенности конкретной территории. В статье описывается история символика Челябинской области.

194. » История томского герба // [Информационный дайджест по краеведению; Муниципальная информационная библиотечная система; сост. З. Б. Нагаева] - Томск, 2005. - 34 с.

Аннотация: За свою четырёхсотлетнюю историю Томск имел четыре герба. В дайджест «История томского герба» вошли, подобранные по этой теме, материалы разных авторов. Дайджест рекомендуется учащимся, студентам, а также широкому кругу читателей.

195. » Бушканец Г.М. Геральдические знаки муниципальных образований Республики Татарстан: исторический опыт и современная практика // Электронная публикация на Геральдике.ру от 08.02.2005 г.

Аннотация: История возникновения и развития геральдических территориальных знаков в границах современного Татарстана естественным образом повторяет общероссийскую. На наиболее ранних из широко известных сегодня российских геральдических памятниках встречаются изображения печатей Казанской и Болгарской, ставших прообразами сегодняшних гербов, соответственно, Казани и Татарстана...

196. » Лерман Г.М. История создания герба Кёнигсберга // По материалам книги: Лерман Г.М. Герб Кенегсберга: История создания. Калининград: Янтарный сказ, 2005. - 128 с.

Аннотация: Цель данной работы – проследить историю появления герба Кёнигсберга, раскрыть ею загадочную символику и показать всю его неповторимую красоту. Все приведенные в книге реконструкции создавались автором этого издания на протяжении многих лет. Особую благодарность хочется высказать Сахнову Николаю Ивановичу - человеку, который многие идеи автора помог воплотить в зримые образы.

197. » Соболева Н.А. Гербы территорий и российских городов // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава II)

Аннотация: «Для каждого человека родной город – это малая Родина. Герб города определяет его лицо, способствует воспитанию гражданских, патриотических чувств. Геральдика, несмотря на свою „полузабытость“, является для нас памятником прошлого нашей страны. Поэтому возрождение ее традиций – дело весьма важное», – так было написано в одной из газет еще в советские времена.

198. » Введенский Г.Э. Городские гербы в России // В монографии: Введенский Г.Э. Азбука геральдики. СПб.: Аврора, 2004. С. 53-61

Аннотация: Наука о гербах и гербовое право важны при изучении и создании не только личных и родовых гербов. По тем же правилам создаются гербы городов, областей и, конечно же, государств. И города и государства утверждают, доказывают свои права на тот или иной герб. Самые главные и самые устойчивые признаки, характеризующие города, области и государства, могут быть запечатлены на их гербах.

199. » Кузменко Н.Н. Гербы Таганрога (1776-2002). Приложения. // В монографии: Кузменко Н.Н. Из истории Таганрогского герба. Таганрог, 2003. С. 19-47

Аннотация: Первый герб города Таганрога (1776 г.) Описание герба: «Щит пересечен. В верхней части, в золотом поле, крестообразно положены деревянный морской киль натурального цвета и вымпел, красный на серебряном флагштоке. В нижней части, в зеленом поле, серебряный силуэт части крепости, от верхних углов к низу».

200. » Кузменко Н.Н. Из истории Таганрогского герба // В монографии: Кузменко Н.Н. Из истории Таганрогского герба. Таганрог, 2003. С. 6-18

Аннотация: В конце Русско-турецкой войны 1768-1774 гг., в результате которой, кстати, Таганрог был возвращен России, был сформирован полк, получивший название «Таганрогский». С 1776 г. известно знамя полка с изображением герба города. Это и есть ПЕРВЫЙ наш герб. В конце ХVІІІ века «Таганрогский» полк был расформирован и о том, первом гербе города, напрочь забыли.

201. » Моченов К.Ф. [Официальные символы Подмосковья]: К истории вопроса // Официальные символы Подмосковья. М.: Ушаков, 2003. С. 4-10


202. » Лавренов В.И. «Шапка Мономаха» тверского герба (к вопросу об истории ее происхождения и геральдическом значении) // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: 10 февраля 1859 г. был составлен проект герба губернского города Твери. Изображение в щите практически копировало геральдический рисунок герба Тверской губернии. Но сам геральдический щит стал увенчиваться «царскою шапкою в виде венца Мономахова и окружен золотыми колосьями, соединенными Александровскою лентою». Разделение губернского (городского) и губернского (областного) гербов являло собой новый момент в русском герботворчестве. Герб губернии символизировал регион в целом, без каких-либо других дополнительных пояснений. Поэтому в случае необходимости герб губернии мог помещаться в щитке на груди двуглавого орла.

203. » Наумов О.Н. Геральдическое пространство московского региона: теория, историография, методика изучения // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 344-354 [опубл.: Череповец: краеведческий альманах. – Вып. 3. – Вологда, 2002. – Стр. 16-22]

Аннотация: Пространство конкретной страны стоит из нескольких уровней, и одним из них является территориальный. Он складывается, в свою очередь, из геральдических пространств регионов. Механизмы развития и взаимодействия пространства отдельной территории можно рассмотреть на примере геральдики московского региона.

204. » Сметанников И.С. Образ святого Георгия Победоносца в современной московской символике // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Образ Святого Георгия Победоносца в современной московской символике впервые возникает в начале 1990-х гг. В частности, во время Дня города, отмечавшегося в Москве 5 сентября 1990 г., широко использовалась эмблема, имевшая в основе герб Москвы образца 1883 г.: Святой Георгий Победоносец, повернутый вправо (влево от зрителя), на серебряном коне поражает копьем черного дракона. Всадник облачен в доспех римского кавалериста, поскольку по преданию Георгий являлся военачальником при императоре Диоклетиане (284-305 гг.). Гербовый щит был нанесен на силуэтное стилизованное изображение мерлона (зубца) Московского Кремля.

205. » Шелковенко М.К. О некоторых особенностях знакового обозначения административно-территориальной принадлежности в российских городских гербах // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: После того, как в 1996-1999 гг. в Рязанской области в организованном порядке были разработаны и утверждены гербы всех современных муниципальных образований, здесь остались лишь два города, не имеющих своей официальной символики. Один из них - старый уездный город Елатьма - имеет за плечами несколько веков истории, а другой - молодой промышленный город Новомичуринск - недавно отметил свое 30-летие. Но причина отсутствия у них символики одна и та же - оба населенных пункта не являются на сегодняшний день муниципальными образованиями или их центрами, а входят каждый в состав другого МО: Елатьма - в состав Касимовского района, а Новомичуринск - в состав Пронского района, центром которого является рабочий поселок Пронск (бывший уездный город). На этом основании районное руководство до сего дня не позволяет им утвердить собственную символику: под предлогом опасения сепаратистских тенденций.

206. » Ворончихин А.Ф. Государственная и муниципальная символика Удмуртской Республики: история разработки и перспективы развития // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Обретение самостоятельности субъектами РФ в начале 90-х гг. способствовало расширению функций региональных органов власти. Одним из следствий этого процесса стало повышение внимания к созданию местных государственных и муниципальных символов. Их использование в единой геральдической системе государства сделалось насущной необходимостью. В этот период общее геральдическое пространство страны, под которым мы понимаем совокупность знакообразующих структур, действующих в едином геральдико-правовом и административно-территориальном государственном поле, находилось в стадии генезиса. Функции координирующего центра в области геральдики на территории РФ были возложены в конце февраля 1992 г. на геральдическую службу при Президенте РФ. Ряд нормативных актов, разработанных государственной властью страны, а также инициатива создания территориальных символов в регионах привели к появлению новых флагов и гербов субъектов федерации, органов местного самоуправления и муниципальных образований.

207. » Лавренов В.И. История Тверского края в гербах, эмблемах и символах XIV-XIX веков // Автореферат на соискание степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02: Отечественная история; 07.00.09: Историография, источниковедение и методы исторического исследования. - Тверь: 2000. - 27 с.


208. » Лавренов В.И. Средневековые представления о власти и их отражение в символике Тверского герба // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В отечественной литературе отмечалось, что именование московского князя Ивана III «Великим князем всея Руси» прямо связано с ослаблением и падением Твери в 1485 г. Процесс включения ранее независимого от Москвы государства в русло общерусской национально-государственной программы был длительным и сложным. Он проходил в несколько этапов.

209. » Наумов О.Н. Гербы Калужской губернии в контексте территориальной геральдики России // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 330-343 [опубл.: Калуга в шести веках: материалы 3-й городской краеведческой конференции. – Калуга, 2000. – Стр. 3-13]

Аннотация: В Калужской губернии конца XVIII – начала XX в. функционировало 14 гербов (губернский и 13 уездных), которые образовывали местное геральдические пространство. К нему мы причисляем герб Жиздры – города, административно вошедшего в ре гион не в момент образования Калужского наместничества, а позже (герб утвержден 8 марта 1778 г. вместе с гербами Тульского на местничества). Кроме того, в пространство следует включать гер бы городов, получивших в дальнейшем иное территориальное под чинение (Лихвин, Одоев).

210. » Вилинбахов Г.В. Вступительное слово // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: На прошлом совещании мы обсуждали проект закона о территориальной геральдике. Нами были рассмотрены и учтены многочисленные предложения и замечания. Сейчас мы выносим на обсуждение уточненный текст законопроекта, который мы надеемся в этом году внести на рассмотрение Федерального Собрания Российской Федерации.

211. » Диунов М.Ю. Концепция развития современной территориальной и муниципальной геральдики // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Современная территориальная и муниципальная геральдика сегодня переживает этап бурного роста и становления. Эта ситуация требует большего внимания к проблеме различия гербов областей (и иных субъектов федерации) и муниципальных образований в их рамках. Кратко проблему можно сформулировать как проблему создания концепции единой символики статусных знаков присущих гербам в зависимости от государственного ранга их (т.е. гербов) носителей.

212. » Ефимов И.В. Геральдико-правовая регламентация в Республике Марий Эл // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Геральдическим советом при Президенте Республики Марий Эл совместно с государственно-правовым управлением Президента Республики Марий Эл разрабатывается Свод геральдико-правовых и регулирующих актов республики (геральдико-правовой кодекс Республики Марий Эл).

213. » Козина Е.Н. Нормативные акты по вопросам городской символики: опыт их разработки и внедрения в Москве // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Процесс создания новых официальных символов субъектов РФ породил ряд проблем, среди которых необходимость широкой пропаганды этих символов, контроль за их использованием, а также разработка нормативных актов, посвященных вопросам коммерческого использования официальных символов субъектов Федерации. В Москве этот процесс был постепенным: первые нормативные акты, регулирующие вопросы использования наименований "Россия", "Москва", архитектурных и исторических памятников появились в 1992 году.

214. » Медведев М.Ю. Данность и проблемность в оформлении российских территориальных гербов // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Попытки наделить российскую геральдику своего рода конституцией имеют давнюю (и довольно неблагополучную) историю. Среди ее вех - сборник правил, составленный графом Ф.М. Санти и утраченный после его ареста; трактат Л.И. Талызина, благосклонно незамеченный императрицей; разработки И.Д. Булычева, увенчавшиеся малоизвестным изданием и не возымевшие официальных последствий; реформа, предложенная Б.В. Кене и отчасти удостоенная высочайшего утверждения, - проводивший ее указ оставался в полной силе более полувека, но на львиную долю не был выполнен.

215. » Шелковенко М.К., Коростылев В.В. Об опыте работы по созданию гербов Рязанской области // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: 10 апреля 1997 года постановлением главы администрации Рязанской области была создана геральдическая комиссия. Перед комиссией была поставлена очень конкретная и очень сложная задача - провести работу по созданию гербов муниципальных образований Рязанской области. Ни разработчики документа (М.К. Шелковенко, В.В. Коростылев), ни руководство области отчетливо не представляли себе как именно это можно было сделать.

216. » Этот герб вам... к лицу // Губернские новости. [Вологда]. 1995. №85. от 03.11.1995.

Аннотация: Интервью с автором-разработчиком герба Вологды О.В. Свириденко (О.Г. Алиевым). Интервьюировал А. Марюков

217. » Пашков А.М. Геральдика Карелии в царствование Екатерины II // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 95-170 (Глава IV)

Аннотация: В последней трети ХVIII века, во время царствования Екатерины II, произошли важные изменения в административном устройстве Карелии. Указом Сената от 20 декабря 1773 года была создана Олонецкая провинция с центром в городе Олонце, из селения Вянгинская пристань образован город Вытегра (центр Вытегорского уезда), из Паданского погоста - пригород Паданск (центр Паданской округи). Несколько лет спустя, 21 марта 1777 года, по указу Екатерины II Петрозаводская (Петровская) слобода получила статус города и новое название - Петрозаводск.

218. » Пашков А.М. Геральдика Карелии в эпоху Петра великого и его преемников // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 77-94 (Глава III)

Аннотация: Первые русские гербы Карелии появились в эпоху реформ Петра 1. После того, как в декабре 1708 года вся территория России была поделена на восемь губерний, созданная Петром регулярная армия стала содержаться на доходы, получаемые из губерний. В связи с этим полки армии были названы не по именам командиров, как раньше, а по названиям губерний, провинций и городов.

219. » Пашков А.М. Герб и флаг Ухтинского правительства // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 171-202 (Глава V)

Аннотация: В годы гражданской войны на севере Карелии недолгое время существовало Временное правительство Архангельской Карелии (другие названия: Временное правительство Беломорской Карелии, Ухтинское правительство, Toimikunta). Возникло оно летом 1919 года в селе Ухта (теперь поселок Калевала). 21 марта 1920 года это правительство созвало съезд представителей северных карельских волостей.

220. » Пашков А.М. Гербы и флаги советской Карелии // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 203-298 (Глава VI)

Аннотация: После установления в январе 1918 году в Олонецкой губернии советской власти в истории Карелии начался новый период. В июне 1920 года было создано национальное государственное объединение - Карельская трудовая коммуна, а 25 июля 1923 года образована Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика (КАССР). Однако до середины 30-х годов собственная государственная символика у Карелии отсутствовала.

221. » Пашков А.М. Оформление новой политической символики Карелии // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 299-340 (Глава VII)

Аннотация: Начатая в 1985 году политика перестройки и гласности не сразу повлияла на развитие геральдики и вексиллологии в Советском Союзе. Но вскоре изменения начались и здесь. В мае 1987 года при Отделении истории Академии наук СССР была создана Координационная комиссия по созданию и пропаганде новых городских гербов во главе с членом-корреспондентом Академии наук СССР Ю. А. Поляковым.

222. » Пашков А.М. Шведская геральдика Карелии // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 31-76 (Глава II)

Аннотация: Все средневековые шведские города, а Выборг был одним из первых городов в Финляндии, имели свои гербы. Первоначально rербом и печатью города были герб и печать начальника крепости. В 1403 rоду Выборr получил первые привилегии и свпю печать.

223. » Ражнёв Г.В. Когда был учрежден Смоленский герб? // В монографии: Ражнев Г.В. Герб Смоленска. Смоленск: Край Смоленский, 1993

Аннотация: Герб Смоленска занимает приметное, почетное место в отечественной и мировой геральдике. На удивительно пестром, почти 600-летнем ковре его истории вытканы одиннадцать причудливых вариантов герба, связанных с рядом интересных загадок, таинственных легенд и белых пятен. Наличие их во многом объясняется тем, что в силу своей исторической специфики Смоленск длительное время развивался как относительно самостоятельный, высоко цивилизованный русский город, имевший тесные связи с Западной Европой и Востоком, избежавший опустошительных набегов татарских полчищ. Но часть загадок обусловлена и тем, что Смоленск в разное время входил в Великое княжество Литовское и в Речь Посполитую.

224. » Поцелуев В.А. Традиции братства // В монографии: Поцелуев В.А. Гербы Союза ССР: Из истории разработки. М.: Политиздат, 1987. С. 141-165 (Глава III)

Аннотация: Начало создания городских гербов социалистического государства относится к первым годам его существования, когда город в полном смысле слова обрел самоуправление, осуществляемое трудящимися гражданами. Сегодня более ста городов СССР имеют свои гербы. Однако подавляющее число городов имеют лишь символ или неофициальную эмблему.

225. » Соболева Н.А. [Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв.]: Заключение // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 220-224

Аннотация: Анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет охарактеризовать возникновение городских гербов в целом как историческое явление, процесс, который имеет начало и этапы развития. Институт городского герба — явление социальное. Как и всякий герб, городской герб развился в феодальном обществе. Думается, что определение герба (опознавательно-правовой знак, составленный по определенным условным правилам, фиксированный верховной властью) распространяется в полной мере и на городской герб. Однако нельзя не отметить некоторые специфические моменты применительно к городскому гербу.

226. » Борисов И.В. Об изображениях на земских марках // Журнал "Филателия СССР". 1977. №2: стр. 19-21. №4: стр. 27-28

Аннотация: Десятки, сотни, тысячи разноцветных бумажных лепестков с множеством изображений на них. Как интересна и сложна история их возникновения, каким значительным вкладом в отечественную филателию явились они — недаром уже свыше 100 лет на них обращено внимание отечественных и зарубежных филателистов.

227. » Сперансов Н.Н. География Родины // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 90-99

Аннотация: О гербах городов: Алёшки, Великий Устюг, Воронеж, Гжатск, Евпатория, Дмитриев, Жиздра, Кадый, Калуга, Киренск, Красноярск, Кременчуг, Кронштадт, Куба, Курган, Лаишев, Моршанск, Олекминск, Пятигорск, Романов-Борисоглебск, Таруса, Тюмень, Хабаровск, Череповец, Чернь, Юхнов

228. » Сперансов Н.Н. Герб Астраханский; Восточная легенда; Кто это? Требуют объяснения // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 82-89

Аннотация: О гербах городов: Астрахань; Казань; Псков, Тверь, Архангельск; Арзамас, Вологда, Выборг, Симбирск

229. » Сперансов Н.Н. Герб Новгородский; Старый герб забыт; Приключения Геркулеса; Вслед за аргонавтами; Былина // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 72-81

Аннотация: О гербах городов: Новгород [Великий]; Иркутск; Вильна; Алексин; Кутаис, Феодосия; Чернигов

230. » Сперансов Н.Н. Громким голосом // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 168-181

Аннотация: О гласных гербах городов: Березна, Березов, Бирючь, Богородицк, Великие Луки, Верхне-Ломов, Ветлуга, Волчанск, Воскресенск, Вязники, Глазов, Городище, Духовщина, Елец, Ельня, Змиев, Зубцов, Изюм, Камышин, Козлов, Кологрив, Котельнич, Крапивня, Красный, Красный Холм, Крестцы, Курган, Лебедин, Липецк, Малоархангельск, Медынь, Мирополь, Наровчат, Нижне-Ломов, Новохопёрск, Опочка, Ораниенбаум, Остров, Перевоз, Повенец, Поречье, Рогачев, Рыльск, Сосница, Старица, Стародуб, Сумы, Скопин, Сычовск, Холм, Черный Яр, Ядринск

231. » Сперансов Н.Н. Добыча и переработка полезных ископаемых; Кузнечное дело и обработка металлов; Плотничье искусство; Другие производства и промыслы // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 150-161

Аннотация: О гербах городов с промышленной и ремесленной символикой: Баку, Барнаул, Бахмут, Бийск, Екатеринбург, Петрозаводск, Подольск, Солигалич, Соликамск, Сольвычегодск, Старая Русса, Сретинск (Стретинск), Устюжна; Алапаевск, Александров, Кузнецк, Новокузнецк, Тула, Шемаха; Балахна, Белополь, Васильсурск (Василь), Вытегра, Калязин, Меленки, Ялуторовск; Богородск, Боровичи, Вельск

232. » Сперансов Н.Н. Животноводство; Садоводство // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 142-149

Аннотация: О гербах городов с сельскохозяйственной символикой - животноводства: Ардатов, Ахалцых, Бронницы, Бугуруслан, Буинск, Каинск, Павлоград, Починки, Судогда, Сызрань, Томск, Черкассы, Шуша; садоводства - Балашов, Богодухов, Валки, Золочев, Керенск, Кизляр, Короча, Краснослободск, Кромы, Недригайлов, Раненбург, Сенгилей, Сердобск, Телав, Трубчевск, Юрьев-Польской

233. » Сперансов Н.Н. Зелёный мир // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 100-103

Аннотация: О гербах городов с изображениями растений (флоры): Богодухов, Бежецк, Верея, Верро, Красноборск, Любава, Оргеев, Пронск, Пружаны, Семенов, Темников, Туккум, Туринск, Цивильск, Чугуев

234. » Сперансов Н.Н. Земледельческие занятия // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 130-141

Аннотация: Гербы городов с сельскохозяйственной символикой (земледелие): Болхов, Борисоглебск, Белёв, Гдов, Гороховец, Демянск, Дербент, Дорогобуж, Епифань, Ефремов, Кадом, Камышлов, Канск, Карачев, Княгинин, Кобрин, Колывань, Коротояк, Кунгур, Куба, Лида, Лукьянов, Мамадыш, Мещевск, Моздок, Мценск, Нижне-Девицк, Никольск, Новоржев, Новосиль, Нуха, Озургеты, Острогожск, Пенза, Поневеж, Пудож, Россияны, Сураж, Севск, Усмань, Хотмыжск, Шавли, Шацк

235. » Сперансов Н.Н. Мир животных; Мир птиц // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 104-121

Аннотация: О гербах городов с фигурами животных: Баргузинск, Бузулук, Верхоленск (Оленск), Верхнеуральск, Верхотурье, Волковыск, Вольск, Гродно, Данилов, Зашиверск, Ковров, Корчева, Любим, Малоярославец, Мезень, Молога, Мышкин, Обоянь, Ошмяны, Пошехонье, Самара, Саранск, Сергач, Сургут, Тара, Туруханск, Усть-Сысольск, Уфа, Царевококшайск, Чердынь, Шадринск, Шенкурск, Якобштадт. О гербах городов с фигурами птиц: Аткарск, Бирск, Гробин, Елабуга, Киржач, Кирсанов, Красноуфимск, Курск, Ливны, Льгов, Малмыж, Мензелинск, Нерчинск, Нолинск, Одоев, Орлов, Пинега, Сапожок, Стерлитамак, Суджа, Тараща, Торжок, Уржум, Царево-Санчурск, Чебоксары, Чембар, Шишкеев, Чкутск, Ямбург, Яранск

236. » Сперансов Н.Н. Мир рыб и земноводных; Великаны и карлики; Охота и рыбная ловля // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 122-129

Аннотация: О гербах городов с фигурами рыб и амфибий: Бугульма, Белозерск, Весьегонск, Жиганск, Ишим, Короп, Ленкорань, Луга, Нарым, Новый Оскол, Онега, Переславль-Залесский, Саратов, Тагай, Хвалынск, Царицын. Гербы с фигурами иных животных (в т.ч. китов, моллюсков и насекомых): Кемь, Кола, Нерехта, Нижне-Камчатск, Новое Место, Новый Маргелан, Оса, Тамбов. Гербы с фигурами шкур и предметов охоты и рыбалки: Лальск, Оханск, Слободск, Чухлома, Виндава

237. » Сперансов Н.Н. Окно в Европу; Величие России; Не должно забывать об обороне // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 44-53

Аннотация: О гербах городов: Чаусы, Полтава, Бендеры, Лодейное Поле, Балтийской Порт; Измаил, Ковно, Серпухов, Славяносербск, Александровск, Гори, Елизаветполь, Мариуполь, Нахичевань-на-Дону, Перекоп, Хотин; Омск, Чита, Брест-Литовск, Брянск, Владивосток, Олонец, Севастополь

238. » Сперансов Н.Н. Раскопки-источник истории; Старые гербы стольных городов; Русь выстояла и возмужала; Легенды, предания, догадки; Памятники славы, доблести, геройства // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 21-33

Аннотация: О гербах городов: древнейшие гербы - Ярославль, Нижний Новгород, Ростов, Пермь; столицы - Владимир, Москва, Киев, Санкт-Петербург; другие древние города - Канев, Слоним, Суздаль, Дмитров, Руза, Аккерман, Орша, Керчь, Асхабад, Самарканд, Батум, Радомысль, Лихвин, Козельск, Боровск, Волоколамск, Сергиев Посад.

239. » Сперансов Н.Н. Русь выстояла и возмужала; История райской птицы; Оборона родной земли; Мирный труд и готовность к обороне // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 34-43

Аннотация: О гербах городов: Коломна, Рязань, Свияжск, Кашира, Тобольск; Смоленск; Вязьма, Городище, Можайск, Орёл, Инсар, Сарапул, Ставрополь-на-Волге, Тетюши, Ряжск, Ростов-на-Дону, Задонск, Торопец, Ставрополь Кавказский; Богатый, Старый Оскол, Тим, Фатеж, Щигры, Корсунь, Мокшаны, Вознесенск

240. » Сперансов Н.Н. Сельские гербы; Другие эмблемы // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв.. М.: Советская Россия, 1974. С. 182-191

Аннотация: О гербах бывших городов, слобод и пригородов: Алданская (Усть-Майская) слобода, Верх-Язвинское село, Гвоздевка (Гвоздев), Голтва, Городище, Доронинское (Доронинск), Кайгород, Костычи, Лугань, Никитское, Печоры, Подонский Погост, Рожествено (Рождествено), Чуднов. И земельных гербах: Сибири, Волжской Булгарии (Болгарии); Югорской, Кондийской, Иверской, Карталинской, Грузинской, Кабардинской, Черкасской, Горской земель; Кавказской, Каспийской, Армянской, Камчатской областей; Грузино-Имеретинской губернии; Области Войска Донского; города Сердобля

241. » Сперансов Н.Н. Страницы истории // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 54-71

Аннотация: О гербах городов: Вятка, Гижига (Ижигинск), Глухов, Городня, Юрьев, Ачинск, Аренсбург, Арск, Белебей, Благовещенск, Белгород, Венден, Закаталы, Зарайск, Звенигородка, Звенигород, Канадей, Каргополь, Кексгольм, Кишинев, Клин, Кострома, Лохвицы, Лубны, Мглин, Митава, Могилев, Минск, Нарва, Нахичевань, Нижнеудинск, Новгород-Северский, Новомосковск, Охотск, Пирятин, Порхов, Ревель, Рига, Спасск, Таганрог, Уральск, Фридрихштадт, Холмогоры, Хорол, Чигирин, Эривань, Ялта

242. » Сперансов Н.Н. Торговля и дальние странствия // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 162-167

Аннотация: О гербах городов: Белый, Венев, Верхне-Удинск, Вилейка, Вышний Волочек, Енисейск, Ирбит, Кяхта, Макарьев, Новая Ладога, Нежин, Петропавловск, Рыбинск, Семипалатинск, Сухиничи, Тельшев, Тифлис, Харьков, Челябинск, Чистополь

 
 
© 2007-2022 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта