| ||
 | ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| ||
| » Библиотека › Список публикаций: Территориальная символика России (города и регионы) | ||
Список публикаций: Территориальная символика России (города и регионы)1. » Белова Г.В. Аннотация: 23 ноября 2022 года внеочередным Собранием депутатов Мариинско-Посадского муниципального округа утверждены официальный герб и флаг округа. Причиной происходящего оказалась административная реформа, в ходе которой район трансформировался в муниципальный округ: изменился не сам герб, а статус его владельца. Это изменение необходимо было закрепить в нормативно-правовом документе.
2. » Пчелов Е.В. Аннотация: Как известно, первые кавказские гербы в контексте российской титульной геральдики зафиксированы в «Титулярнике» 1672 года, созданном в Посольском приказе и представленном царю Алексею Михайловичу. В том же году по распоряжению государя с первого экземпляра «Титулярника» были сделаны две вариативные копии – лично для царя и для его наследника царевича Фёдора Алексеевича, а позднее «Титулярник» стал известен и ещё в нескольких копиях, из которых только в одной имеются изображения титульных гербов (она делалась с царского экземпляра, который ныне хранится в собрании библиотеки Государственного Эрмитажа). Среди 33-х титульных гербов «Титулярника» есть и четыре герба, относящихся к кавказским территориальным объектам.
3. » Аннотация: Знаки Костромского ополчения 1812 года, которые сейчас хранятся в Костромском музее-заповеднике, представляют собой небольшого размера холсты, на которых с одной стороны изображен вензель императора Александра I. На другой стороне в центре – герб Костромы Павла I (щит с крестом и полумесяцем). Выше герба – надпись «Костром. ополчение» и номер полка, ниже – номер батальона и роты. Холст заключен был в металлическую рамку и крепился к длинному древку.
4. » 5. » 6. » 7. » 8. » Абабков Д.Р., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Астраханской губернии: Красного-Яра, Черного-Яра, Енотаевска и Царева», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 131). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле (выявление первого и последнего по дате создания документа), установление лиц, подписавших документы
9. » Аксёнов А.А. Аннотация: Город Алексеевск (с апреля 1917 г. город Свободный), основанный в Амурской области в 1912 г. даже по меркам других дальневосточных городов является юным. Создание герба г. Алексеевска приходится на завершающий этап дореволюционного периода как дальневосточной, так и в целом, имперской геральдики. Собственно говоря, это предпоследний утвержденный в Российской империи городской герб (последним стал герб г. Киева утвержденный 3 февраля 1917 г.).
10. » Аксенов А.А. Аннотация: Процесс возрождения городского герботворчества начинается в 1960-е гг. в результате наступившей т.н. «оттепели», причем на совершенно новых основаниях. Если до революции гербы городов создавались специальным государственным органом (на разных этапах – герольдмейстерской конторой, герольдией, департаментом герольдии Правительствующего Сената, гербовым отделением департамента герольдии Правительствующего Сената) и утверждались непосредственно императором, то теперь герботворчество развивается «снизу». Геральдический бум 1960-1970-х гг. охватил всю страну, были созданы десятки новых городских гербов. Желание города выделить, отличить себя в общей массе способствовало возрождению отечественного герботворчества.
11. » Аксёнов А.А. Аннотация: Герб Комсомольска-на-Амуре был утвержден 6 июня 1967 г., когда исполком горсовета депутатов трудящихся решением № 329 утвердил эскиз городского герба. Решение о принятии герба подписано председателем исполкома Комсомольского-наАмуре Горсовета депутатов трудящихся А. Буряком и секретарем Т. Взоровой.
12. » Белова Г.В. Аннотация: Что позволило волжскому городку сохранить имя императрицы в своем названии до нашего времени? Банальный случай – его сокращение до неблагозвучного, но удобного в произношении – Марпосад, отсюда и Марпосадский район. И вряд ли в советские времена кто-то из горожан знал, чье имя носит их город. «Что в имени тебе моем?» – вопрошает великий А. Пушкин. Хочется ответить словами другого поэта: «и дым отечества нам сладок и приятен», в каждом имени поселения заключена история родного края – «преданья старины глубокой», которые нельзя забыть или вычеркнуть, абы не уподобиться Ивану, не помнящему родства.
13. » Грачев А.А., Грачев Е.А. Аннотация: В работе рассмотрены гербы Пензенской области с изображением животных и растений символизирующие название или исторически сложившиеся особенности данной территории.
14. » Емелин И.Б. Аннотация: Мончегорск – молодой город, но за свою недолгую историю успел сменить три герба. Герб 1995 г. отличался от других российских гербов хотя бы необычной формой щита. Это некий французский щит с полукруглым выступом наверху. Стало интересно как как подобная форма появилась. В написании этой статьи неоценимую помощь оказала Софья Шахновская, одна из авторов герба.
15. » Емелин И.Б. Аннотация: Герб – это визуальное имя, поэтому парадоксально выглядит передача герба одного города другому. Тем не менее в российской территориальной геральдике XVIII–XIX веков было несколько случаев, когда один город присваивал себе герб другого либо создавал свой герб на основе уже существующего. Это касается и губерний. Ниже мы приведем несколько примеров такого заимствования гербов и попытаемся выявить закономерности.
16. » Ждан Д.Б. Аннотация: На протяжении столетий человечество создает все новые и новые формы идентификации и отличия, направленные на то, чтобы внешне различать одних людей или групп людей от других. Причем целью могут быть как отличия в социальноимущественной стратификации, профессионально-ранговой (корпоративной), личной, клановой (семейной), территориальной (земельной). Одними из самых древних форм подобных идентификаций были руны, всевозможные знаки и символы, гербы, флаги. Последние успешно дожили до наших дней и продолжают пользоваться большой популярностью в современном мире. Геральдика и вексиллология также продолжают развиваться и сохранять старые традиции, тем не менее, с «легкой» руки отдельных лиц рождаются на свет различные казусы и курьезы. С одним из таких примеров мы и хотим познакомить наших читателей.
17. » Зернов М.В. Аннотация: К 400-летнему юбилею села Матвеево издана книга «Агафоны-рябинники», написанная 40 лет назад директором Матвеевской школы А.А. Избековой. Легенда про наших агафонов из этой книги и легла в основу обоснования символики герба Матвеевского сельского поселения.
18. » Колесник А.Ф., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Пермской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 202). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы.
19. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается геральдика Вятского края (с 1936 г. до настоящего времени Кировская область) от средневековья до современности. Дается комплексный анализ современного состояния гербов муниципальных образований. Отмечаются особенности геральдики края, отличающей её от геральдики других регионов Российской Федерации.
20. » Корников А.А. Аннотация: Целью данной статьи является анализ развития геральдики Ивановской области от момента ее создания как самостоятельного региона в 1918 году до настоящего времени. В частности, будут поставлены следующие задачи. Во-первых, показать истоки ивановской геральдики. Во-вторых, дать оценку ее развития в рассматриваемый период. В-третьих, подвести итоги современного состояния геральдики региона.
21. » Корников А.А. Аннотация: В статье анализируется развитие геральдики Калужской области в период 1918 - 2020 гг. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов региона и современных гербов муниципальных образований области. Рассматривается происхождение, символика гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.
22. » Корников А.А. Аннотация: В статье анализируется развитие геральдики Кировской области в период 1918–2020 гг. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Вятской губернии и современных гербов муниципальных образований Кировской области. Рассматривается происхождение, символика современных гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.
23. » Корников А.А. Аннотация: Объектом исследования данной работы является геральдика Нижегородского края от Средневековья до современности. Впервые в историографии российской геральдики рассматривается история и развитие гербов данного региона, дается комплексный анализ современного состояния гербов муниципальных образований. Показывается, что формирование нижегородской геральдики в XVII—XIX вв. было связано с развитием административно-территориального деления сначала Русского государства, а затем и Российской империи, необходимостью создания эмблем, символизирующих территории данного края.
24. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается история и происхождение старинных гербов Вятской губернии с XVIII века до 1917 года. Анализируется символика и происхождение эмблем отдельных гербов региона. Рассказывается о процессе разработки, утверждения уездных гербов, выделяются основные группы этих гербов, приводятся их количественные показатели. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Вятской губернии и гербов современных гербов муниципальных образований Кировской области
25. » Корников А.А. Аннотация: Рассматриваются история и происхождение старинных гербов Пензенской губернии с XVIII века по 1917 год. Анализируется символика эмблем отдельных гербов региона. Описывается процесс разработки и утверждения гербов, выделяются основные группы этих гербов и приводятся их количественные показатели. Показана преемственность в развитии дореволюционных гербов Пензенской губернии и современных гербов муниципальных образований Пензенской области.
26. » Кривенко А.О., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербе Архангельской губернии и ея городов», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 129). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы, для понимания состава документов, входящих в дело приводиться также историческая справка о регионе. В качестве отдельной работы был проведен сравнительный анализ текстов описаний гербовых проектов, используемых в современном научном обороте и материалов дела, являющихся первоисточниками данной информации, подтверждены даты рассмотрения проектов присутствием гербового отделения.
27. » Михалёва В.С., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Архангельской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 128). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы.
28. » Морозов Д.В. Аннотация: Советские гербы городов Костромской области имели схожие черты и в то же время отличались – настолько, насколько похожи и непохожи были и сами города. При анализе особенностей советского городского герба, воплощенного на костромской земле, хотелось бы обратиться к гербам двух костромских городов – древнего Галича и молодой Шарьи.
29. » Мусатов И.О. Аннотация: В статье приведены рассуждения автора о практике применения аналитического метода при составлении герба на примере села Любец.
30. » Николаева З. Аннотация: Чернопенье первым из сельских поселений Костромской области обзавелось собственным гербом и флагом. Эти геральдические знаки были официально утверждены в 2013 году. История возникновения этих символов довольно любопытная. Идею разработать для Чернопенского сельского поселения свой герб и флаг предложил экс-мэр Костромы Борис Коробов.
31. » Позин А.А. Аннотация: В реестрах доношений, переданных Санти из местных канцелярий, упоминается и Костромская. После смерти Екатерины Первой граф Санти был обвинен в государственной измене и в 1727 году был арестован и сослан. В описи бумаг, изъятых при аресте, указываются и реестры гербов. В том числе в разделе «городские гербы, которые сочинил Сантий» в числе 97 городов и губерний упоминается и герб Костромы, однако изображение этого герба не сохранилось.
32. » Позин А.А., Моченов К.Ф. Аннотация: Древняя территория Костромского района (как земли, окружающие город) впервые выделена в Костромской уезд в ХVI веке, когда были образованы уезды Костромской и Галичский, и относилась к Московской губернии. Затем в 1778 году было организовано Костромское наместничество, состоявшее из 2 провинций – Костромской и Унженской. Наконец в 1796 году создана Костромская губерния, частью которой стал Костромской уезд, состоявший из 21 волости. Современный Костромской район образован в 1928 году, когда был упразднен Костромской уезд.
33. » Пчелов Е.В. Аннотация: В рамках современной истории окружающей среды (экологической истории) геральдика также имеет существенное источниковедческое значение. Будучи источником изобразительным, герб в емкой и лаконичной форме может отражать представления об окружающем пространстве в его географическом и природном воплощении, характерные для определенных исторических периодов. Безусловно, в бόльшей степени это касается геральдики территориальной и городской, поскольку именно она теснейшим образом связана с конкретной географической локализацией.
34. » Пчелов Е.В. Аннотация: Статья посвящена анализу цветового решения русских титульных гербов XVII – начала XVIII в. Автором выявлено, что до конца XVII в. колористика гербов не имела значения, поскольку эмблемы титульных объектов изображались на печатях, для чего и были созданы. Однако к концу XVII в. эти эмблемы стали всё больше и больше приобретать геральдический вид. Важным этапом на этом пути было создание «Титулярника» в 1672 г. В этой книге титульные гербы были представлены в цвете, но эта колоризация не носила геральдического характера. Только два герба, заимствованных из западноевропейской геральдики, имели гербовую расцветку. В остальном гербы «Титулярника» выглядели скорее цветными иллюстрациями нежели гербами в классическом смысле слова.
35. » Рахимов Р.Н., Азнабаев Б.А., Фролова И.В. Аннотация: В 1992–1993 гг. республики Тува и Башкортостан — субъекты Федерации — приняли новые гербы, в основе которых находится образ всадника в лучах солнца. Тува вернула основу герба 1935 г., а Башкортостан поместил на гербе памятник национальному герою Салавату Юлаеву в лучах солнца. Образ всадника в лучах солнца уходит в древность. Он олицетворяет архетип кочевника, гармонию с природой. В тюрко-монгольском эпосе конь, в некоторых случаях, выполняет функцию солнца. Феномен геральдической традиции Башкортостана и Тувы заключается в том, что древний образ как основа национальной идентичности в символической практике оказался значимее, нежели образы, связанные с религиозной или политической идентичностью
36. » Росич Ю.Ю. Аннотация: Гербовник Талызина является одним из важнейших графических и описательных источников надежной исторической информации о городских гербах в Российской империи в конце XVIII века. Включение в научный оборот этой рукописи, как одного из самых первых городских гербовников России, позволяет уточнить целый ряд прежде дискуссионных вопросов, касающихся гербов городов, утвержденных Екатериной II. В статье рассматриваются содержание второй и третьей частей рукописи и, в том числе, соответствие рисунков официальным пожалованиям и их сравнение с более поздними графическими версиями.
37. » Росич Ю.Ю. Аннотация: В 2019-2020 году при участии «Геральдики.ру» были разработаны гербы и флаги для свыше десятка муниципальных образований, расположенных на территории Карелии. В статье дается обзор практической деятельности по разработке этой символики, приводится информация об основных предлагавшихся проектах, а также ходе их рассмотрения, общественного обсуждения и доработки с учетом поступавших замечаний.
38. » Трипольская А.А., Чистяков А.Ю. Аннотация: Орнамент представляет собой «визуально-пространственную структуру из ритмически упорядоченных элементов, имеющую декоративную функцию»1 . Орнамент – неотъемлемая часть народного искусства: его можно увидеть на одежде, утвари (дерево, керамика, текстиль), орудиях труда, постройках. Древнейшим видом орнамента является геометрический, примеры которого датируются эпохой палеолита. Позднее возникают растительный и зооморфный орнаменты.
39. » Френкель О. Аннотация: В геральдике Костромской области можно встретить множество примеров гербов, созданных на основе истории, биографии, творческой или политической деятельности тех или иных лиц. Есть множество устоявшихся подходов к созданию герба. На примере геральдики Костромской области рассмотрим некоторые из них и попробуем найти «ключ» к разгадке каждого.
40. » Шелковенко М.К. Аннотация: До самого начала XX века западная граница Рязанской губернии доходила до реки Оки, памятником чему служит установленный напротив Коломны в с. Щурово межевой столб, на гранях которого, обращенных к дороге на старую переправу, помещены рельефные гербы Московской и Рязанской губерний. Судя по фигуре князя на рязанском гербе, столб был установлен во второй половине XIX века. Другим памятником этому обстоятельству служат и верхние «рязанские» половины старых гербов Зарайска и Егорьевска, ныне входящих в состав Московской области. Сама такая форма двухчастных российских городских гербов, в которых в верхних частях помещалась символика административных центров губерний, а собственные знаки находились ниже, в подчиненном состоянии, началась в 1779 г. с «легкой руки» исполняющего обязанности герольдмейстера А.А. Волкова с Костромской и Рязанской губерний (тогда еще именовавшихся наместничествами).
41. » Шелковенко М.К. Аннотация: В Рязанской области систематическая работа по созданию официальной символики муниципальных образований продолжается уже 25-й год (с момента учреждения Геральдической комиссии при областной администрации 10 апреля 1997 г.). Среди мотивов, использованных при разработке символики муниципальных образований в Рязанской области, одно из значимых мест заняло отражение в сюжетах гербов родовой символики дворянских фамилий, владевших здесь землями в прошлом, и мотивов, связанных с конкретными личностями разных эпох, реальными и легендарными.
42. » Шугай В.Д., Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Воронежской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 149). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц подписавших документы, для понимания состава документов.
43. » Юрасов А.Н. 44. » Юрасов А.Н. 45. » Юрасов А.Н. 46. » Юрасов А.Н. 47. » Юрасов А.Н. 48. » Юрасов А.Н. 49. » Юрасов А.Н. 50. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской губернии», официально Высочайше утверждённые в Российской империи.
51. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской области», прошедшие геральдическую экспертизу официальных символов и внесенные в Государственный Геральдический регистр Российской Федерации.
52. » Юрасов А.Н. Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Советские символы Воронежской области», прошедшие конкурсную геральдическую экспертизу официальных символов и утверждённые советской властью.
53. » Янчарук Д.В. Аннотация: 4 марта 2022 года исполнилось 40 лет со дня утверждения советского герба города Тольятти. Первый постоянный герб у крепости Ставрополь появился еще в далеком 1780 году: в связи с административной реформой в Российской империи крупные населенные пункты обзавелись собственными гербами. С доработками он действовал до конца 1917 года, когда пришедшие к власти большевики упразднили дореволюционную символику, как служащую идеологическим целям царского режима. После этого, на протяжении 65 лет у нашего города не имелось утвержденного советского герба.
54. » Яруев Г.М. Аннотация: В статье кратко изложена история создания гербов и проектов гербов города Иваново, до 1932 г. носившего название Иваново-Вознесенск.
55. » Аксёнов А.А. Аннотация: Данная работа посвящена проблемам достоверности источников Российской территориальной геральдике. Проведен сравнительный анализ текста доклада об утверждении гербов Курского наместничества из оригинального доклада и текста из «ПСЗ РИ». Установлено незначительное различие текста описаний гербов. В целом зафиксирована аутентичность текста «ПСЗ РИ» применимо к большей части гербов Курского наместничества.
56. » Аксёнов А.А. 57. » Белова Г.В. Аннотация: Актуальность исследования темы обоснована сложностью процесса формирования муниципальной геральдики России на современном этапе, несовершенством процедуры юридической легитимации муниципальных атрибутов, которые относятся к категории официальных символов и нуждаются в государственном регулировании. Правовые отношения – это общественные отношения, регулируемые нормами права. Отношения в сфере геральдического обеспечения, взаимоотношения между людьми, публично-правовыми образованиями, государственными органами и иными организациями в сфере герботворчества также требуют правового регулирования.
58. » Бугров К.Д. Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме отражения индустриальной идентичности современных центров медной промышленности Уральского региона (Красноуральск, Кировград, Верхняя Пышма, Ревда, Кыштым, Карабаш, Учалы, Сибай, Гай, Медногорск) в локальной символике этих городов ― гербах и корпоративных эмблемах. Проанализированы важнейшие этапы складывания символики медных центров (дореволюционная, советская, постсоветская геральдика), выявлены различные стратегии позиционирования индустриальной идентичности городов посредством эмблем.
59. » Гасельник В.В. Аннотация: Ставится окончательная точка в предположении, что Екатерина II 26 октября 1790 г. утвердила Иркутску герб в виде бобра.
60. » Гусий А. Эксперт Михаил Шелковенко объяснил, что не так с гербом Ставрополя // [Электронная публикация. ФедералПресс. Сост. Андрей Гусий. Дата публикации: 16 марта 2021 URL: https://fedpress.ru/news/26/society/2696440 ] Аннотация: В Ставрополе продолжаются споры вокруг герба города. Заместитель председателя постоянной комиссии Геральдического совета при президенте России по вопросам региональной и муниципальной символики, член Геральдического совета при губернаторе Рязанской области, Заслуженный художник России Михаил Шелковенко рассказал о допущенных ошибках и неточностях.
61. » Емелин И.Б. Аннотация: Герб Костромы занимает особое место в российской геральдике. Его называют «первым городским гербом России», что отражено даже на муниципальных наградах1 . Герб Костромы является аугментацией, то есть дарован лично императрицей с почетными элементами. Поэтому цель этой работы – детально рассмотреть момент дарования герба Костроме, ответить на вопрос, действительно ли он является первым городским гербом. В историографии также загадкой остается происхождение костромских гербов 1797 и 1746 годов. Постараемся ответить и на эти вопросы.
62. » Корников А.А. Аннотация: В данный раздел книги внесены изображения современных гербов и флагов регионов Российской Федерации. Наряду с многоцветными изображениями гербов и флагов приведены их полные геральдические описания, в том виде как они зафиксированы в региональном нормативном акте.
63. » Корников А.А. Аннотация: Работа по созданию региональных гербов - достаточно сложный и трудоёмкий процесс. Он связан не только с трудностями геральдических поисков и уровнем геральдической культуры в стране, но и с восприятием истории данного края, его населением, наличием тех или иных исторических стереотипов в массовом сознании, борьбой различных группировок местных политических элит и т. д. В результате этого (а также в силу целого ряда других причин) при разработки региональных гербов допускались геральдические ошибки, не позволившие Геральдическому совету при Президенте одобрить эти гербы и внести их в Государственный геральдический регистр. В настоящее время имеется 24 таких региональных гербов.
64. » Корников А.А. Аннотация: Общепризнанным символом суверенитета и прав любого государственного образования является герб государства. Не исключение и современные гербы субъектов Российской Федерации. В них, как в капле воды, находят отражение многие этапы истории и современное состояние России как федеративного государства
65. » Корников А.А. Аннотация: Рассмотрим имеющийся корпус региональных гербов. Какие тенденции прослеживаются в разработке гербов субъектов Федерации? С этой точки зрения все гербы можно условно разделить на две большие группы. Первая - 46 гербов, основывающихся на дореволюционных, исторических гербах. Вторая - гербы, созданные в 1990-2020-х годах. Региональные гербы, основывающиеся на исторических гербах, можно разделить на 5 подгрупп.
66. » Корников А.А. Аннотация: Своими истоками современная геральдика субъектов Федерации уходит в дореволюционную российскую геральдику и, в частности, в земельную (губернские и областные гербы) и городскую. Выделяются такие вехи её истории, как создание Большой Государственной печати 1577 года, и особенно «Титулярника» 1672 года, составленного по заданию царя Алексея Михайловича. В нём были изображены 33 эмблемы царств, княжеств и земель, названия которых входили в царский титул. Эти эмблемы ещё трудно назвать гербами, так как в них отсутствует геральдическая стилизация фигур, геральдическая гамма цветов, они не выражали автономию областей. Однако эмблемы «Титулярника» почти без изменений использовались в последующем в губернских, областных и городских гербах.
67. » Корников А.А. Аннотация: Вторую большую группу гербов составляют гербы субъектов Федерации, не основывающихся на исторических гербах и созданных заново в период с 1991 по 2020 год и несущих какиелибо идеи, и символы новейшего периода. Среди них, в первую очередь, можно отметить подгруппу гербов национальных республик, краёв и областей. Эта категория гербов включает гербы 25 субъектов (21 национальная республика, 1 автономная область и 4 национальных округа). К ним мы относим регионы, названия которых происходит от этнонима титульной народности. У словно мы называем эту группу гербов «гербами национальных субъектов Российской Федерации».
68. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается история и происхождение старинных гербов Ярославской губернии с XVIII века до 1917 года. Анализируется символика и происхождение эмблем отдельных гербов региона. Рассказывается о процессе разработки, утверждения уездных гербов, выделяются основные группы этих гербов, приводятся их количественные показатели. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Ярославской губернии и гербов современных гербов муниципальных образований Ярославской области
69. » Ломанцов В.А. Аннотация: В 1860-м году увидел свет "Подробный атлас Российской империи", составленный по поручению министра народного просвещения. Составителем атласа стал известный географ, картограф, педагог и писатель Никита Иванович Зуев (1823-1890), в то время служивший чиновником особых поручений как раз в упомянутом министерстве. Помимо специализированных карт (политические, орографические и гидрографические) европейской и азиатской частей России и планов столичных городов атлас содержал и карты губерний (сблокированных по регионам), украшенные гербами этих самых губерний.
70. » Максимов А.А. Аннотация: В год столетия Республики Карелии нельзя не вспомнить о событиях, предшествовавших и в значительной мере способствовавших рождению Карельской трудовой коммуны. Сто лет исполняется с момента создания финским художником Аксели Галлен-Каллелой герба и флагов Восточной Карелии, которые у нас, как правило, называются символами Ухтинской республики
71. » Нефляшева Н.А., Медведев М.Ю. Аннотация: В интервью российского историка-медиевиста, члена профильной комиссии Геральдического совета при Президенте РФ, члена-корреспондента Международной академии геральдики и председателя Гильдии геральдических художников России Михаила Юрьевича Медведева выделяются ключевые вехи становления геральдической традиции у адыгов. Отмечается, что знакомство адыгских народов с геральдикой состоялось в Леванте, когда множество адыгов было вовлечено в становление и процветание мамлюкских держав, и под влиянием «франков» (крестоносцев и паломников) черкесские мамлюки стали пользоваться настоящими гербами. По его мнению, с XVIII века Кавказ стал знакомиться с геральдикой уже при посредстве России. Элита царства Московского с интересом относилась к гербовым обычаям и практикам своих западных и северных соседей, но правила геральдики, структура герба, вопросы права на герб до XVII века в России были неизвестны. В интервью особое внимание обращается на земельную эмблему, известную как «печать кабардинская»...
72. » Пушкарев В.А. Аннотация: Дракон является одним из самых распространенных образов в мировой символике. При этом в европейской и азиатской культурах его трактовки существенно разнятся. В этой связи возникает вопрос, какой семиотический статус получил столь неоднозначный символ в русской культуре, занимающей трансграничное положение между Западом и Востоком. В данной статье предпринята попытка проследить историю появления драконов в официальной эмблематике дореволюционной России, включающей княжеские печати и монеты, территориальные гербы, воинские знаки отличия и памятные знаки. Выделяется несколько самостоятельных драконьих образов, отличающихся друг от друга по композиции, культурному генезису и смысловой нагрузке. Автор отмечает, что до XVI в. в русской эмблематике присутствовал только один тип дракона, заимствованный из православной иконографии и потому имевший устойчиво негативное значение. Последующее появление новых драконьих образов стало прямым следствием расширения российской территории в восточном направлении и формирования особых евразийских фронтиров - первоначально в Поволжье, а затем в Забайкалье и Приамурье. В статье выявлены относящиеся к ним культурные артефакты, изображающие местных драконов, определены их семиотические корни и место в официальной эмблематике царской России
73. » Пчелов Е.В. Аннотация: Статья посвящена исследованию территориальных гербов XVI–XVII веков, которые служили обозначением земель Предуралья и Зауралья, постепенно входивших в сферу влияния Московского государства. В центре внимания – комплекс шести таких гербов: Югорского, Пермского, Вятского, Удорского, Обдорского и Кондинского. Автор ставил задачу проследить историю этих гербов и эволюцию их изображений, определив те принципы, в соответствии с которыми создавались и изменялись гербы.
74. » Пчелов Е.В. Аннотация: Статья посвящена анализу изображений территориальных гербов в «Титулярнике» 1672 г. «Титулярник», существующий в нескольких экземплярах, представляет собой важнейший памятник истории русской геральдики.
75. » Пчелов Е.В. Аннотация: В статье рассмотрена история титульных гербов Московского царства на протяжении второй половины XVI-XVII в. Выделено три этапа эволюции территориальной геральдики за этот период и определены причины происходивших изменений. Прослежена взаимосвязь формирования территориальных эмблем с эволюцией царского титула, созданием новых регалий и иными формами внешней презентации власти русских государей.
76. » Пчелов Е.В. Аннотация: Новый этап в развитии титульной геральдики в России – царствование новой династии и уже первого ее представителя – Михаила Федоровича. От времени его правления до нас дошло первое известное описание самих изображений на титульных печатях. Это описание чрезвычайно важно, поскольку сами изображения далеко не всегда могут служить источниками четкой и однозначной идентификации эмблем, изображенных на печатях (особенно это касается представителей животного мира).
77. » Седышев О.В., Балясников Ю.А., Тарасов И.М. Аннотация: В статье акцентируется внимание на значимости сохранения регионального культурно-исторического наследия и важности геральдики как существенного инструмента в проведении данной стратегии; рассматривается история геральдических символов Республики Мордовия; предлагаются методы развития геральдики через общественную инициативу; приводятся возможные варианты гербов для некоторых населенных мест республики.
78. » Емелин И.Б. Аннотация: Известно несколько воронежских гербов. Один происходит из знаменных гербовников: «Воронежский, по старому, две пушки на станках жёлтыя. из одной пушки выстрелено и на ней сидит орёл белый одноглавый, поле красное». Орла на этом гербе в XIX в. краеведы с исключительной гласностью герба называли вороной, вероятно, тоже белой, намекая на
название реки Вороны и города Воронеж. В правление Екатерины II появился и другой герб.
79. » Емелин И.Б. Аннотация: У меня есть лишь одна фотография остатков бетонной плиты, которая стояла в центре Петрозаводска с неизвестным гербом Петрозаводска. На фото композиция изображена не целиком. Но видно, что у герба есть щитодержатели, скорее всего, декоративные. К моменту массового внедрения цифровых фотоаппаратов плита была снесена. Да и к моменту съёмки она уже была не в лучшем состоянии. Нижняя часть герба – это копия герба Петрозаводска 1781 года. Видно, что в верхней части – половина шестерни.
80. » Емелин И.Б. Аннотация: «Мы хотим сохранить на гербе иркутского тигра», - говорила мне администрация Нижнеудинска. «Необходимо «очистить» герб от дополнительных элементов, употребление верхних губернских половин в современных условиях, таким образом, является совершенно невозможным», – гласят методические рекомендации геральдического совета. Почему я не понимаю стремления сохранить тигра? И как нам, несмотря на это, удалось сохранить тигра на гербе? Читайте в этой статье.
81. » Карпов А.В., Григорьев А.В. Аннотация: В данной статье дается характеристика видового состава и краткий анализ архивных документов, имеющих отношение к разработке и принятию государственных символов Чувашской Республики на рубеже XX-XXI вв.
82. » Кирьянов И.К., Назукина М.В. Аннотация: В статье на основе базы данных «Политическое пространство промышленных городов Урала» анализируются варианты проявления тематики недропользования в геральдике и брендировании городов Урала. Исследуемая совокупность состоит из гербов 55 городов трех субъектов РФ (Пермский край, Свердловская и Челябинская области), в которой нашли отражение сюжеты недропользования (добывающей промышленности). В отдельную группу выделены 29 городов с подобной геральдической символикой.
83. » Ковров Т.А., Корников А.А. Аннотация: Статья посвящена исследованию геральдических традиций дореволюционной России в современных гербах субъектов Российской Федерации. Рассказывается о процессе земельного герботворчества в современной России. Приводятся количественные показатели утверждённых гербов субъектов РФ, основывающихся на дореволюционных гербах России, показываются примеры трансформации дореволюционных гербов в современные.
84. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается история и развитие геральдики Владимирской области от истоков до современности, дается анализ современного состояния гербов муниципальных образований области. Выделяются основные группы гербов районов, городов, городских и сельских поселений. Показывается преемственность в развитии дореволюционных и современных гербов. Анализируется история, происхождение и символика отдельных гербов, даются оценки перспектив дальнейшего развития геральдического пространства региона.
85. » Пушкарёв В.А. Аннотация: Статья посвящена истории герба города Благовещенска Амурской области. Хронологически этот процесс делится на два периода — дореволюционный и постсоветский. В первой части статьи на основе документов из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург) и Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ, г. Владивосток) прослеживается полувековая предыстория императорского указа 1912 года об утверждении герба города Благовещенска. Во второй части описаны попытки изменения исторического герба в соответствии с современными нормами территориальной геральдики в 1990-е – 2010-е годы. Выявлена роль инициативных горожан и муниципальных властей в деле разработки и утверждения официальной символики Благовещенска.
86. » Пчелов Е.В. 87. » Пчелов Е.В. Аннотация: В статье анализируется городская и территориальная геральдика Российской империи с точки зрения биологических объектов, представленных в гербах. Все биоразнообразие классифицировано по типам и видам животных и растений, по их хозяйственному значению и поих географической локализации. Показано, что геральдика вполне точно отражает как разнообразие животных и растений, имеющих в значительной степени хозяйственное значение, так и региональные особенности распространения и освоения различных биологических объектов. Кроме того, это разнообразие демонстрирует и огромные возможности геральдики, аккумулирующей порой нетривиальные и экзотические эмблемы.
88. » Суходолов А.П., Атанов А.А., Колесникова А.В. Аннотация: Многогранное искусство геральдики включает в себя историческую, географическую, правовую, философскую и, конечно, культурную составляющие. Геральдические символы отражают представления о базовых, фундаментальных ценностях общества, групп людей и отдельных личностей, сохраняют традиции и благодаря соответствующим обозначениям способствуют формированию смысловых ориентиров. Современное общество невозможно представить без использования гербов, флагов, официальных знаков или эмблем. В настоящей статье внимание уделяется региональным и муниципальным аспектам геральдики, которые закладывают символическую основу развития территории как части единого, целостного государства. Именно это определяет ответственный подход к такому важному процессу, как герботворчество. В статье освещается малоизвестная широкой общественности запутанная история иркутского герба, рассматривается несколько версий, объясняющих этот казус. Делается исторический экскурс и представляется обзор различных изображений символа Иркутска.
89. » Аверьянов К.А. Аннотация: В статье анализируется проблема генезиса геральдической символики городов Владимирской губернии.
90. » Емелин И.Б. Аннотация: Эмблема связывает символику Петрозаводска и Олонца с мировой культурой, истоки её следует искать в Испании с опорой на античную и библейскую традицию, а «эмблемы-побратимы» можно найти по всему миру. Однако знали ли об этом создатели олонецкой и петрозаводской символики – доподлинно не известно.
91. » Емелин И.Б. Аннотация: Вытегра – районный центр Вологодской области. Во времена российской империи – уездный город Новгородской и Олонецкой губерний. С гербом этого города связаны два интересных геральдических сюжета.
92. » Пчелов Е.В. Аннотация: Временем правления царя Алексея Михайловича дат ируется т.н. «Описание печатей» — текст, хранящийся в РГАДА (Ф. 27. Д. 359.
Лл. 2–5 об.). Это уникальный памятник с точки зрения титульной геральдики Московского царства, поскольку в нём приведено описание четырёх печатей с титульными эмблемами, т.е. эмблемами тех земель, названия которых входили в территориальный титул русских царей.
93. » Пчелов Е.В. Аннотация: Своды боковых галерей и частично центральной части Парадных сеней здания Исторического музея украшены геральдическими изображениями. К счастью, росписи сохранились до нашего времени (они были забелены в 1936–1937 гг. и раскрыты к 1997 г.).
94. » Пчелов Е.В. Аннотация: В статье рассматриваются некоторые аспекты истории югорского герба в XVI–XIX вв. Два этапа в истории Югры маркируются двумя совершенно разными гербами. Если первый герб отражал природно-промысловые особенности края, то второй носил символический характер, по-видимому связанный с христианской семантикой. Обращено внимание на некоторые малоизвестные изображения югорского герба и первые его описания, в результате которых постепенно сформировалась расцветка герба. Последний ее вариант был связан с возрождением геральдических «традиций» допетровской Руси в эмблематико-символической ситуации русской культуры второй половины XIX века.
95. » Пчелов Е.В. Аннотация: Московский герб с изображением великомученика Георгия Победоносца, поражающего копьем дракона (дракон на Руси назывался змием, и поэтому святого в этом изобразительном сюжете называют змееборцем, а точнее было бы — змиеборцем), имеет очень давнюю — более чем пятивековую — историю. В качестве московского городского герба это изображение было утверждено, впрочем, только в XVIII веке, однако ранее оно выполняло функцию, по сути, герба московских государей, являясь второй после двуглавого орла государственной эмблемой Руси.
96. » Пчелов Е.В. Аннотация: Так называемый «Царский Титулярник» был создан, как известно, к 23 мая 1672 г. мастерами Посольского приказа (экземпляр РГАДА ). Затем с него в течение лета-осени 1672 г. были сделаны две копии – для царя Алексея Михайловича и наследника Федора Алексеевича (экземпляры Библиотеки Эрмитажа и РНБ). Позднее, как установила А. С. Косцова, с Эрмитажного экземпляра в начале XVIII в. была сделана копия, которая также хранится в РНБ. Известен и экземпляр конца XVII в. из собрания ГИМ. В четырех экземплярах (РГАДА , Эрм. и два РНБ) имеются цветные изображения гербов, в том числе титульных гербов Московского государства. Сравнение их изображений по всем экземплярам «Титулярника» ранее не проводилось.
97. » Ткаченко В.Г. Аннотация: В статье исследуются вопросы происхождения символики герба Чебоксар 1781 года, а также проблемы его преемственности и использования в современных условиях.
98. » Аннотация: В начале двухтысячных годов большая часть муниципалитетов Калининградской области обзавелась гербами. Вроде бы дело полезное — иметь свою муниципальную символику. Пикантность ситуации заключается в том, что в подавляющем большинстве это оказались бывшие гербы немецких городов. Как оказалось, создать свои гербы на основе российской символики многие муниципалитеты либо не смогли, либо не захотели.
99. » Антошина В. Аннотация: Герб Владивостока, присвоенный городу 135 лет назад, 28 марта 1883 года, попрежнему выглядит торжественно и парадно. На нем изображен "золотой тигр, подымающийся по серебряной скале, с червлеными глазами и языком". Щит герба украшен короной с тремя зубцами, за которым два якоря, соединенных Александровскою лентой. В XXI веке геральдика Владивостока стала объектом внимания городских депутатов, которые никак не могли сойтись во мнении, какой герб нужен городу. Претерпев множество правок, сегодня герб не выглядит столь торжественно: щит опустел, а тигр стоит на горе с поникшим хвостом. История геральдики приморской столицы и рассказ о последних изменениях в ее облике – в статье ИА PrimaMedia, приуроченной к 135-летию с того дня, когда был утвержден первый герб Владивостока.
100. » Белова Г.В. Аннотация: Герб публично-правового образования является официальным символом, средством визуального обозначения субъекта правотворчества, утвержденным в установленном порядке (принцип легальности) и прошедшим государственную регистрацию (принцип легитимности).
101. » Емелин И.Б. Аннотация: Статья опровергает популярное в историографии мнение, что на первой эмблеме Архангельска и знамени Архангелогородского полка 1712 г. был изображен архангел Михаил на коне. На самом деле на знамени был изображен Беллерофонт, а архангел Михаил появился на архангельском гербе несколько позже. Выводы автора основаны на изобразительных особенностях эмблемы и её происхождении, общем для большинства знаменных эмблем того периода. Также рассматривается история и происхождение сюжета с Беллерофонтом.
102. » Емелин И.Б. 103. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается современное состояние гербов муниципальных образований Ивановской области. Выделяются основные группы гербов районов, городов, городских и сельских поселений. Анализируется история, происхождение и символика данных гербов.
104. » Панаэтова А. Аннотация: 10 августа 1995 года в городе Лермонтове был объявпен конкурс на разработку проекта муниципального герба. Проведение конкурса возлагалось на представительное жюри, которое возглавил rлава администрации города.
105. » Пчелов Е.В. Аннотация: В статье проанализирована история городской геральдики Московского царства и Российской империи на всем протяжении ее существования. Выделено семь периодов в ее истории, выявлены характерные особенности городской геральдики на каждом этапе, проведен подсчет утвержденных городских гербов по четырем основным категориям. В результате прослежены тенденции развития городской геральдики, изменения как в ее семантике, так и в иконографии гербов. На особенности городской геральдики в каждом из периодов оказывали влияние история геральдической практики в России в целом и история русской культуры, искусства и их символического языка.
106. » Пчелов Е.В. 107. » Пчелов Е.В. Аннотация: В статье рассмотрена история обозначения «Юrорский» в титуле русских царей и императоров, а также история Юrорскоrо герба. Наименование «Юrорский» впервые появилось в титуле Ивана III в 1484 r. и было связано с походом московских воевод на Юrру в 1483 r. Это наименование заняло место в завершающей части территориального титула, наряду с титульными объектами «Вятский» и «Пермский». Впоследствии их композиционная связь сохранялась, маркируя крайние северовосточные области Русского государства, но в связи с процессом пополнения титула новыми объектными обозначениями наименование «Юrорский» оказалось в первой части царского титула, среди других наиболее ранних по времени появления наименований.
108. » Соболева Н.А. Аннотация: Герб города Москвы существует с 20 декабря 1781 г. (по старому стилю). В этот день он был «высочайше утвержден» вместе с гербами других городов Московской губернии. В Полном собрании законов Российской империи наш столичный герб описан так: «Святый Георгий на коне против того ж, как в средине государственного герба, в красном поле, поражающий копием чернаго змия»1 . Отмечалось, что герб «старый». Это означало, что эмблема была известна ранее. Действительно, всадник, поражающий копьем дракона, использовался в течение нескольких столетий как составная часть державного российского герба.
109. » Соболева Н.А. Аннотация: Впервые российские городские эмблемы были классифицированы П. П. Винклером, который пытался положить в основу своей классификации хронологический принцип: «Городские гербы по своему происхождению делятся на две существенно различающиеся одна от другой группы. Первую составляют гербы городов старых, а вторую — гербы городов, учрежденных в последующее время». Он считал, что гербы первой группы образовались из областных печатей, которым были приданы геральдические атрибуты.
110. » Соболева Н.А. Аннотация: Древний город Казань отпраздновал свое тысячелетие. В 2007 г. исполнилось едва ли не пять столетий и его гербу. Речь идет о 430-летии сфрагистического памятника 1577 г. В нем впервые официально (на государственной печати — атрибуте власти) помещена «печать царства Казанского». Об этом гласит легенда — надпись, окружающая изображение коронованного дракона, впоследствии превратившегося в герб Казани.
111. » Фельдман П.В. Аннотация: В данной статье центральной является проблема современного герба города Карачева и вследствие этого предлагаются решения данной проблемы. Рассматривается целостная история становления Карачевской геральдики как науки, объясняются и наполняются смыслом элементы герба. Упоминаются сведения о тех, кто своей рукой и мыслями помог городу Карачеву обрести свою эмблему, которая и по сей день отличает его от других. Статья предлагает разобраться не только в истории муниципального герба, а также познакомиться с этим городом.
112. » Чистяков Л.Ю. 113. » Камни вместо чернозема. Интервью с В.Н. Глущенко. // [Электронная публикация на http://www.voskres.ru - Русское воскресение. Дата публикации: апрель 2017 г.] Аннотация: Любой символ и знак транслируют нечто большее, чем простое изображение. Они обозначают территорию смыслов. И наше невежество иногда становится идеальным условием для того, чтобы исподволь навязать нам чужие смыслы и чуждые нам идеи. Вот почему борьба за символическое поле нации никогда не прекращается. Особенно остро она идет в России, которая впопыхах, в переломный период, желая всем угодить, наломала в области символики много дров. А вернее, к созданию своей символики допустила не только авантюристов, но и людей заинтересованных в навязывании нам своих идеалов. Об этом мы и беседуем с заслуженным изобретателем РСФСР и семиотиком (изучающим системный смысл знаков) Виктором Николаевичем Глущенко. Беседовал Святослав Иванов.
114. » Безруков А.В. Аннотация: В статье рассмотрены особенности становления и развития государственного регионального герба на примере отдельных субъектов, входящих в состав РСФСР. Отмечено, что территориальная геральдика в советский период реализовывалась несколько видоизменено. Особенность такого геральдико-правового регулирования состояла во взятии за основу гербов АССР геральдических знаков союзных республик, в состав которых они входили, с добавлением обозначения данной республики. Гербы не являлись атрибутом региона, их описание, создание и изменение было централизованным.
115. » Емелин И.Б. Аннотация: В отечественной историографии неоднократно обращались к сюжету бобра на гербе Иркутска и Иркутской губернии. Проблеме подмены бабра бобром посвящено огромное количествo научных и научно-популярных статей. В каждой приводится герб 1790 rода: «В серебряном поле щита бегущий бабр, а в рту у него соболь. Сей герб старой». Затем, например, И. Г. Куренная отмечает что, при создании нoвoro герба Иркутской губернии 1878 года возникло непредвиденное: «Слово бабр за 88 лет было забыто, и сотрудники Департамента Герольдии приняли его за искаженное бобр». Ей вторит А. А. Аксенов: «В 1878 году вместо бабра на гербе изобразили бобра». Многие авторы возлагают ответственность за путаницу на барона Бернгарда (Бориса Васильевича) Кёне, который допустил ошибку. В результате получился не существующий в природе фантастический зверь. Олег Рево пишет: «Эту ошибку впервые отметил Владимир Даль в своем знаменитом толковом словаре», а вслед за ним и почти все исследователи.
116. » Калашников Г.В. Аннотация: За последнюю четверть века в России введено в официальное обращение около 4000 муниципальных гербов. Примерно 400 из них - восстановленные старинные гербы, прочие - большая часть - созданы в наши дни. Подобный бум герботворчества уникален: в отечественной истории никогда не создавалось такого количества гербов за столь короткое время, да и в международной практике сопоставимые примеры если и найдутся, то не будут многочисленны. Несомненно, геральдический феномен современной России любопытен с точки зрения исследователя и критического анализа.
117. » Лавренов В.И. Геральдика Тверской земли: общий очерк исторического развития // [Электронная публикация на официальном сервере Правительства Тверской области, 2017] 118. » Наумов О.Н. Аннотация: Советская городская эмблематика до сих пор изучена недостаточно хорошо. Посвященная ей историография исчерпывается скромными разделами в общих трудах по территориальной геральдике, немногочисленными статьями о конкретных гербах и единичными работами, в которых предпринимались попытки обобщить и осмыслить опыт герботворчества в СССР1 . Неизвестно даже точное число составленных и утвержденных в 1960-е – 1980-е гг. символов, и нет никаких гарантий, что самый авторитетный справочник в данной области действительно содержит все гербы той эпохи2 , поскольку к моменту создания книги, часть из них была уже забыта местными властями и не использовалась.
119. » Наумов О.Н. Аннотация: После 1917 г. территориальные гербы Российской империи вышли из употребления, хотя законодательно они запрещены не были. Однако негативное отношение к монархическому прошлому, официальное неприятие прежней символики обусловили быстрое и полное их забвение. Городские символы не спасло даже то, что подавляющее их большинство не содержало никаких идеологически ориентированных эмблем, а только указывало на наиболее развитые в регионах сферы промышленности, сельского хозяйства, на характерный растительный и животный мир, географическое положение и т.д.
120. » Роткевич Е. Аннотация: Каждое из 111 муниципальных образований Петербурга имеет право на собственный герб. И они им пользуются. На гербах муниципалов встречаются драконы, единороги и прочие химеры. Можно ли понять, зачем они там и отчего чайки хуже грифонов? Какие гербы муниципалитетам иметь позорно, а какие почетно? «Городу 812» рассказывал историк-геральдист Константин БАШКИРОВ.
121. » Фоменко И.К., Щербакова Е.И. Аннотация: Всем известен казанский герб – зилант. Но как и когда он стал таким? Попытаемся проследить эволюцию казанского дракона, основываясь преимущественно на визуальных источниках. Озвучим сразу нашу гипотезу. Никто из исследователей герба Казанского царства на Большой Государевой печати Ивана Грозного почему-то не видит там изображения одного из древнейших геральдических символов – грифона. Язык символов в определенном культурном пространстве должен читаться единообразно. Соответственно и символическое значение, и иконография мифологических животных была схожей во всей христианской цивилизации. Кроме того, нам кажется, что дракона – символ адских сил – вряд ли кому-нибудь пришло бы в голову поместить на государеву печать.
122. » Чистяков А.Ю. Аннотация: Содатели современных гербов, как правило, ориентированы на поиск символов, которые, с их точки зрения, не просто позволяют отличить один регион или муниципалитет от дpyгoгo, но наилучшим образом отображают исторические и культурные особенности территории. В национальных регионах (республиках) источником гербов становятся символы, связанные с культурой титульных этносов, что имеет основание в устойчивом представлении о неоднородности территориального сообщества, включающего два компонента - «коренной этнос» и «инонациональное население».
123. » Большакова Н.Ф. Аннотация: Статья посвящена осмыслению вопросов геральдической символики территории. Автор фокусирует внимание на гербе административной территории как отражении её статуса, уровня экономического, политического и культурного развития. Рассмотрены специфические особенности гербов 40 муниципальных образований Пермского края как символов, характеризующих определённую территорию. Произведён анализ гербов по символике, колористике, форме. Сделаны выводы о позиционировании муниципальных районов и края в целом. Показано, что основной характер позиционирования территорий Пермского края – природный.
124. » Данков М.Ю. Аннотация: Геральдическая история города Sordwall, основанного шведами в сер. XVII в. на северном берегу Ладожского озера, увлекательна. На протяжении четырех столетий, «мистический» город (название переводится как «власть 197 чѐрта») находился в зоне противоборства Московского царства, а затем Российской империи со Шведским королевством.
125. » Кошелев А.В. Аннотация: Старейший город на территории современной Новосибирской области – город Каинск (Куйбышев) – стал и первым населенным пунктом, получившим официально утвержденную символику. Во второй половине 1760-х гг. политика правительства в отношении городов изменилась. Предпринимались попытки преобразовать городское самоуправление, чтобы придать ему большую самостоятельность. В этих условиях зарождалась идея массового пожалования городам гербов. В результате реформы местного самоуправления 1775–1785 гг. город выделился в относительно самостоятельную административную единицу, а герб стал его обязательным атрибутом.
126. » Монгуш Б.Б. Аннотация: В статье представлен анализ герба Тувинской Народной Республики 1935–1939 гг. с точки зрения составных элементов. Герб в работе рассматривается как отдельный вид исторического источника, в котором знаки и эмблемы, составляющие его, отражают определенные мировоззренческие представления. Символика гербов ТНР сначала отражала буддийскую религиозную символику, затем постепенно ушла от этой традиции, стала отражать господство советской геральдической символики.
127. » Раднаев Ц.С. Аннотация: Статья посвящена изучению происхождения и формирования символики современных городских гербов Республики Бурятия, выявлению основных тенденций их развития в досоветский, советский и постсоветский периоды. В заключении сделаны выводы о постепенном формировании городской геральдической символики путём возрождения, изменения или создания новых гербов.
128. » Тахнаева П.И. Аннотация: Знамена являются яркими, уходящими в глубокую древность историческими ориентирами общественной и военно-политической культуры. Представляющие чрезвычайный интерес старинные дагестанские знамена, уникальные материализованные символы власти, своего рода «маркеры» истории, оказались, тем не менее, практически не востребованными и не исследованными в дагестанской историографии и источниковедении.
129. » Трегубов Н.Л. Аннотация: В 1960–1980-е годы в СССР наряду с авторскими медалями и официальной продукцией монетных дворов широкое распространение получили местные выпуски малотиражных медалей. Эти медали, выполненные в большинстве своем на невысоком художественном уровне, являются тем не менее отражением определенных исторических событий. Большое количество медальной продукции было изготовлено на тульских предприятиях, традиционно связанных с металлообработкой: это медали, посвященные памятным датам государства, важным событиям в жизни города, предприятий, организаций, наградные медали за успехи в труде и спорте, медали участников различных конкурсов, смотров и т. д.
130. » Колчин Г.В. 131. » Ткаченко В.Г. Аннотация: Статья является продолжением серии публикаций автора, посвященных государственной и муниципальной символике Чувашии. В ней впервые предпринята попытка проанализировать ситуацию, складывающуюся в связи с созданием, развитием и функционированием системы геральдических символов городских и сельских поселений, а также районов республики в современных условиях.
132. » Трегубов Н.Л. Аннотация: Металлические марки – название обширной группы металлических заменителей денежных знаков, имевших локальное обращение в пределах одного населенного пункта или предприятия. Отечественные металлические марки имеют скромное оформление: минимум надписей и практически полное отсутствие каких-либо изображений. Однако среди этой однородной массы встречаются некоторые объекты, которые несут на себе изображения гербов и их элементов.
133. » Аммосов А.О. Аннотация: Посвящена исследованию и трактовке символики города Якутска. Автор пытается охарактеризовать исторические и современные символы столицы со стороны геральдических канонов и степень влияния культурных традиций Якутии на композицию символики города, а также дать оценку новому гербу города Якутска. В статье даётся попытка проанализировать и охарактеризовать все гербы города Якутска, когда-либо принятые официально. Для анализа эволюции гербов г. Якутска был применён историко-сравнительный метод, метод исторической периодизации, а также приёмы геральдического анализа. При исследовании символики больше всего вопросов вызывают композиционные и художественные особенности местной геральдики, так как большинство символов было составлено геральдистами, которые в Якутии, как правило, никогда не проживали и никогда не были. Могло ли это каким-то образом отразиться на характере официальной символики? Современный флаг города Якутска появился относительно недавно, до него у столицы Якутии не было официального флага вообще. На основе проведенного исследования автором предлагается своё толкование гербов города и попытка охарактеризовать тот или иной символ, используемый в гербах столицы.
134. » Кузнецов Д.В., Шпунтов А.В. Двадцать семь ошибок Брянской геральдики // [Электронная публикация] Журнал "Самиздат" Lib.ru (samlib.ru). Дата публикации: 31.10.2014. Аннотация: Анализируются ошибки в муниципальной символике Брянской области в контексте "Методических рекомендаций" Геральдического Совета при Президенте РФ
135. » Ткаченко В.Г. Аннотация: На основе архивных источников, официальных документов органов государственной власти Чувашской Республики и органов местного самоуправления, материалов средств массовой информации предпринята попытка осветить малоизученные проблемы, связанные с историей создания и функционированием городской и муниципальной символики в Чувашской Республике в контексте дореволюционной, советской, и современной российской геральдической культуры.
136. » Хайрутдинов Р.Р., Миннуллин И.Р. Аннотация: Современный этап развития геральдики начался с образования нового российского государства. 20 февраля 1992 г. была образована Государственная геральдическая служба (с 1999 г. - Геральдический совет при Президенте Российской Федерации). В 2002 г. был образован Геральдический совет при Президенте Республики Татарстан, который приступил к практической реализации положений Указа Президента РТ по созданию, регистрации и учету официальных символов Республики Татарстан.
137. » Бурков В.Г. Аннотация: Среди основных эмблем финляндской государственной символики особое место занимает герб Карелии. Его использование в символах страны отражает общность истории, языка и культуры двух народов. Истоки их государственной эмблематики связаны со шведской геральдической традицией и относятся к середине XVI в., ко времени правления короля Густава I Вазы.
138. » Бушканец Г. Аннотация: Публикация о применении геральдической символики в конце XIX — начале XX вв.
139. » Наумов О.Н. Аннотация: В середине XVIII в. составление гербов для российских городов находилось в упадке. Герольдмейстерская контора этой работой занималась мало и неохотно, многие города символов не имели, процесс герботворчества не был упорядочен и носил спорадический характер. Только в начале 1770-х гг., в связи с подготовкой реформы областного управления и созданием нового городского устройства в сфере региональной геральдики наметилось оживление. Некоторые из учреждаемых городов вместе с соответствующим статусом стали получать символы. Потребность в развитии территориальной геральдики осознавалась не только властью, но и в обществе. Одним из ярких свидетельств этому является публикуемый документ – проекты гербов для подмосковных городов.
140. » Романова Г.В. Аннотация: Предметом анализа данной статьи выступают вопросы историографии симбирской геральдики, а также возникновение, развитие и эволюция территориальных эмблем (печатей и гербов) Симбирского края в XVII-XIX вв. Работа основана на анализе предшествующих исследований, а также исследовании нормативно-правовых актов. Основным положением данной статьи выступает внутренняя преемственность симбирской геральдической символики до 1917 года и логическое продолжение ее традиций в Ульяновской области на современном этапе.
141. » Ткаченко В.Г. Аннотация: Статья посвящена истории государственного строительства в Чувашской Республике - созданию и становлению государственных символов Чувашской Республики. На основе архивных источников, официальных документов органов государственной власти Чувашской Республики, материалов средств массовой информации предпринята попытка проследить истоки их появления и основные этапы развития.
142. » 143. » Аннотация: Для многих городов российской империи приезд императрицы Екатерины II был ярким событием, поскольку, со времен Петра I они не удостаивались высочайшим посещением. В Екатерине видели не просто наследницу предшествовавших правителей, но продолжательницу дел Петра I и Елизаветы Петровны.
144. » Белова Г.В. Аннотация: Исследована проблема философского смысла изречения на гербе города Мариинский Посад с исторической и философской точки зрения. Показаны истоки благотворительности, которые отражают жизненную философию девиза как духовный посыл потомкам.
145. » Кузнецов В.В. Аннотация: Геральдика ногинского региона: история, иконография, семантика Развитие геральдики на территории Московского региона в первом десятилетии XXI в. происходило в контексте административных реформ. Изменение структуры управления привело к появлению гербов, символика которых указывала на историю, архитектуру, развитие отраслей промышленности и сельского хозяйства, объекты природы, расположенные на территории той или иной местности. В отличие от прошлых лет геральдика стала массовым явлением, символы появились не только у крупных населенных пунктов, но и сел, ко- торые в настоящее время нелепо именуются «сельскими поселениями». Гербы стали отражать как историю административных, исторических, культурных и промышленных центров, так и территорию всего района в целом, являясь ценным источником по изучению его истории.
146. » Шахтарин Г.А. Аннотация: В статье прослеживается история геральдики Сибири, Томской губернии, Томска, которая уходит своими корнями в конец XVI начало XVII в. Первый символ Сибири стрела появился в 1555 г. Затем стали использоваться два соболя, стоящие на задних лапах. Изображение соболей вошло в официально утверждённый в 1729 г. герб Сибири. Первым символом Томска была царская корона, изображённая в городской печати 1635 г. В 1729 г. в гербе Томска появляется рудокоп, а с 1785 г. утверждается белая (серебряная) лошадь. С 1990 г. возникла идея объединить в томском гербе символы старинных сибирского и томских гербов, но в утверждённых в 1997, 2003 гг. областном и городском гербах эта идея не была использована.
147. » Пчелов Е.В. Аннотация: Книга посвящена символике животных в репрезентации власти Московских государей конца XV – XVII вв. Помимо таких известных зооморфных символов, как двуглавый орёл, единорог, лев, представленных как в одиночных, так и в парных изображениях, уделено внимание целым комплексам животных символов, а также символике экзотических животных, изображения которых известны на предметах регального характера и царского обихода. Семантика животных символов рассматривается в широком культурном контексте.
148. » 149. » 150. » Колчин Г.В. 151. » Печуркина Р. Аннотация: Самое, пожалуй, красивое место в новом здании областного Законодательного Собрания – холл третьего этажа, где разместились образцы этой символики: шитые шёлком гербовые щиты с фигурами зверей, сказочных и реальных, условными изображениями географических особенностей, исторических реалий, природных богатств Каменного Пояса. Каждому гербу соответствует яркое полотнище на древке – флаг муниципального образования, где гербовые изображения повторены уже в шёлкографии. Цветовые сочетания на полотнищах у каждого МО, как правило свои, неповторяющиеся.
152. » Юрасов А.Н. Аннотация: История Воронежской области как административного образования насчитывает почти три столетия еще с эпохи Петра I, когда в 1708– 1709 годах было проведено первое погубернское деление России. Одной из восьми губерний, образованных указом от 18 декабря 1708 года, была Азовская губерния, в состав которой полностью входила территория современной Воронежской области.
153. » Борисов И.В. Аннотация: С 1960-х гг. начались попытки создания советских городских гербов и даже в известных пределах воссоздания старых. В печати появлялись публикации о городской геральдике - научные и популярные статьи, а также несколько книг.
154. » Борисов И.В. Аннотация: Среди множества гербов, оставленных нам отечественной историей, значительное место занимают городские гербы.
155. » Емелин И.Б. Аннотация: Воронеж был в числе приписных к корабельным делам городов Азовской губернии. Будущий Император решил переложить заботу об армейских полках на плечи городских властей, и видимо, чтобы они этому не воспротивились, а приняли с гордостью, он дал полкам имена городов.
156. » Емелин И.Б. Аннотация: Уникальным источником по местным гербам являются земские марки, источник этот является столь ценным еще и благодаря тому, что единого образца для марок разных уездов не существовало.
157. » Закутнов О.И. Аннотация: Рассмотрены основные пути формирования современной символики регионов страны не только как следствие развития федеральных отношений, но и как результат дезинтеграционных процессов на территории России.
158. » Корников А.А. Аннотация: Рассматривается история и современное состояние геральдики Ивановской области. Дается анализ областного герба, гербов городов и районов региона. Делается попытка определить перспективы дальнейшего развития геральдики края.
159. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Алтайского края, городов и районов региона.
160. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Амурской области, городов и районов региона.
161. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Архангельской области, городов и районов региона.
162. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Астраханской области, городов и районов региона.
163. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Белгородской области, городов и районов региона.
164. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Брянской области, городов и районов региона.
165. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Владимирской области, городов и районов региона.
166. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Волгоградской области, городов и районов региона.
167. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Вологодской области, городов и районов региона.
168. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Воронежской области, городов и районов региона.
169. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Еврейской автономной области, Биробиджана и Ленинского района
170. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Забайкальского края, городов и районов региона.
171. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Ивановской области, городов и районов региона.
172. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Иркутской области, городов и районов региона.
173. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Калининградской области, городов и районов региона.
174. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Калужской области, городов и районов региона.
175. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Камчатского края, городов и районов региона.
176. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Кемеровской области, городов и районов региона.
177. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Кировской области, городов и районов региона.
178. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Костромской области, городов и районов региона.
179. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Краснодарского края, городов и районов региона.
180. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Красноярского края, городов и районов региона.
181. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Курганской области, городов и районов региона.
182. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Курской области, городов и районов региона.
183. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Ленинградской области, городов и районов региона.
184. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Липецкой области, городов и районов региона.
185. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Магаданской области, городов и районов региона.
186. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики города Москвы и административных округов столицы.
187. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Московской области, городов и районов региона.
188. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Мурманской области, городов и районов региона.
189. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Ненецкого автономного округа и его столицы.
190. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Нижегородской области, городов и районов региона.
191. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Новгородской области, городов и районов региона.
192. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Новосибирской области, городов и районов региона.
193. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Омской области, городов и районов региона.
194. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Оренбургской области, городов и районов региона.
195. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Орловской области, городов и районов региона.
196. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Пензенской области, городов и районов региона.
197. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Пермского края, городов и районов региона.
198. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Приморского края, городов и районов региона.
199. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Псковской области, городов и районов региона.
200. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Башкирии, городов и районов республики.
201. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Карелии, городов и районов республики.
202. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики республики Коми, городов и районов региона.
203. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Мордовии и городов республики.
204. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Якутии, городов и районов республики.
205. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Татарстана, городов и районов республики.
206. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия - Алания, Чечня) и их столиц, а также некоторых других городов.
207. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики республик Сибири (Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия), их столиц и отдельных городов Бурятии.
208. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Ростовской области, городов и районов региона.
209. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Рязанской области, городов и районов региона.
210. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Самарской области, городов и районов региона.
211. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Санкт-Петербурга, а также отдельных городских поселений в его составе.
212. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Саратовской области, городов и районов региона.
213. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Сахалинской области, городов и районов региона.
214. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Свердловской области, городов и районов региона.
215. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Смоленской области, городов и районов региона.
216. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Ставропольского края, городов и районов региона.
217. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Тамбовской области, городов и районов региона.
218. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Тверской области, городов и районов региона.
219. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Томской области, городов и районов региона.
220. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Тульской области, городов и районов региона.
221. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Тюменской области, городов и районов региона.
222. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Удмуртии, городов и районов республики.
223. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Ульяновской области, городов и районов региона.
224. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Хабаровского края, городов и районов региона.
225. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики ХМАО-Югры, городов и районов округа.
226. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Челябинской области, городов и районов региона.
227. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Чувашии, городов и районов республики.
228. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Чукотского автономного округа и городов Анадыря и Билибино.
229. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики ЯНАО, городов и районов округа.
230. » Мерников А.Г. Аннотация: Обзор официальной символики Ярославской области, городов и районов региона.
231. » Мерников А.Г. Аннотация: Появление государственного герба в России связывают с периодом правления сына Василия Темного, великого князя московского Ивана 111 (1440- 1505 гг.)
232. » Гаврилепков С.С. Аннотация: Особое место в истории российской государственности занимает герб Москвы - и как столичный символ, и как древнейшая русская эмблема Он активно используется в современной жизни города и входит в состав многих иных символов. С начала 1990-х гг в Москве начала формироваться обширная и сложная символическая система, был накоплен разнообразный опыт восстановления исторической знаковой системы и создания новых символов, которые относятся к области геральдики, фалеристики и вексиллологии Изучение и обобщение этого интересного опыта может оказать значительное влияние на генезис символики в других регионах России и имеет несомненную познавательную актуальность
233. » Гребеньков И.В. Аннотация: Раскрыты предпосылки возникновения русских городских и областных гербов, изложена их типология согласно хронологической после-довательности. Освещены характер и принципы формирования российских земельных гербов в различные исторические периоды. Отмечено своеобразие и самобытность отечественного гербоведения, отличного от западной геральдики.
234. » Наумов О.Н. Аннотация: В феврале 2007 г. был утвержден новый вариант герба Дмитрова. Никакой радости никому это событие не принесло, наоборот, породило множество вопросов. Чем был плох старый герб? Почему потратили бюджетные деньги на замену привычного символа? Что в результате приобрели?
235. » Пчелов Е.В. 236. » Пчелов Е.В. 237. » Туник Г.А. Аннотация: Идея создания своего городского герба в Златоусте Челябинской области появилась в 1966 году. Вот что вспоминает один из участников тех событий Федор Николаевич Яблонский: «Весной к нам в отдел пропаганды и агитации горкома КПСС (я тогда работал заместителем заведующего отделом, а заведующим был Борис Гринев) пришли наши художники и предложили создать герб города. Идея по тем временам была необычной. Пошли к первому секретарю горкома Владимиру Николаевичу Гинько... и встретили полную поддержку.
238. » Туник Г.А. Аннотация: Мотив, идея, легенда играют важную роль при разработке официального символа муниципального образования, поскольку именно они могут многое поведать разработчикам о муниципальном образовании, его образовании, истории и особенностях развития. Мотив, идея, легенда помогают наиболее ярко отразить композицию символа.
239. » Аксёнов А.А. 240. » Дрогов Е.М. Аннотация: Эмблема вятской земли – натянутый лук со стрелой – одна из древнейших в истории русской территориальной геральдики и известна с конца XVI века. 29 августа 1995 года у Кировской области одной из первых в современной России появился свой герб, в основу которого лег герб Вятской губернии. А вот областной центр до сих пор лишен не только своего родного имени, но и законного герба...
241. » Соболева Н.А. Аннотация: Все губернские города России и большинство уездных имели гербы. Существовали также гербы губерний и областей. Их официальное описание помещалось в «Полном собрании законов Российской империи». Издавались альбомы с рисунками территориальных гербов ]. Однако в целом городские гербы не составили предмет специального изучения. Уже вскоре после Великого Октября один из исследователей этих памятников прошлого справедливо отмечал: «История русских территориальных гербов остается до сих пор совершенно не исследованной». Научной литературы по городской геральдике России существует немного.
242. » Туник Г.А. Аннотация: Большой интерес к территориальной геральдике понятен, ибо гербы и флаги в красочных символических образах рассказывают о природных богатствах и географии родной земли, о труде и мирных занятиях наших сограждан, об их славе, самопожертвовании и геройстве. Иными словами каждый герб отражает характерные особенности конкретной территории. В статье описывается история символика Челябинской области.
243. » Аннотация: За свою четырёхсотлетнюю историю Томск имел четыре герба. В дайджест «История томского герба» вошли, подобранные по этой теме, материалы разных авторов. Дайджест рекомендуется учащимся, студентам, а также широкому кругу читателей.
244. » Бушканец Г.М. Аннотация: История возникновения и развития геральдических территориальных знаков в границах современного Татарстана естественным образом повторяет общероссийскую. На наиболее ранних из широко известных сегодня российских геральдических памятниках встречаются изображения печатей Казанской и Болгарской, ставших прообразами сегодняшних гербов, соответственно, Казани и Татарстана...
245. » Лерман Г.М. Аннотация: Цель данной работы – проследить историю появления герба Кёнигсберга, раскрыть ею загадочную символику и показать всю его неповторимую красоту. Все приведенные в книге реконструкции создавались автором этого издания на протяжении многих лет. Особую благодарность хочется высказать Сахнову Николаю Ивановичу - человеку, который многие идеи автора помог воплотить в зримые образы.
246. » Соболева Н.А. Аннотация: «Для каждого человека родной город – это малая Родина. Герб города определяет его лицо, способствует воспитанию гражданских, патриотических чувств. Геральдика, несмотря на свою „полузабытость“, является для нас памятником прошлого нашей страны. Поэтому возрождение ее традиций – дело весьма важное», – так было написано в одной из газет еще в советские времена.
247. » Введенский Г.Э. Аннотация: Наука о гербах и гербовое право важны при изучении и создании не только личных и родовых гербов. По тем же правилам создаются гербы городов, областей и, конечно же, государств. И города и государства утверждают, доказывают свои права на тот или иной герб. Самые главные и самые устойчивые признаки, характеризующие города, области и государства, могут быть запечатлены на их гербах.
248. » Кузменко Н.Н. Аннотация: Первый герб города Таганрога (1776 г.) Описание герба: «Щит пересечен. В верхней части, в золотом поле, крестообразно положены деревянный морской киль натурального цвета и вымпел, красный на серебряном флагштоке. В нижней части, в зеленом поле, серебряный силуэт части крепости, от верхних углов к низу».
249. » Кузменко Н.Н. Аннотация: В конце Русско-турецкой войны 1768-1774 гг., в результате которой, кстати, Таганрог был возвращен России, был сформирован полк, получивший название «Таганрогский». С 1776 г. известно знамя полка с изображением герба города. Это и есть ПЕРВЫЙ наш герб. В конце ХVІІІ века «Таганрогский» полк был расформирован и о том, первом гербе города, напрочь забыли.
250. » Моченов К.Ф. [Официальные символы Подмосковья]: К истории вопроса // Официальные символы Подмосковья. М.: Ушаков, 2003. С. 4-10 251. » Лавренов В.И. Аннотация: 10 февраля 1859 г. был составлен проект герба губернского города Твери. Изображение в щите практически копировало геральдический рисунок герба Тверской губернии. Но сам геральдический щит стал увенчиваться «царскою шапкою в виде венца Мономахова и окружен золотыми колосьями, соединенными Александровскою лентою». Разделение губернского (городского) и губернского (областного) гербов являло собой новый момент в русском герботворчестве. Герб губернии символизировал регион в целом, без каких-либо других дополнительных пояснений. Поэтому в случае необходимости герб губернии мог помещаться в щитке на груди двуглавого орла.
252. » Наумов О.Н. Аннотация: Пространство конкретной страны стоит из нескольких уровней, и одним из них является территориальный. Он складывается, в свою очередь, из геральдических пространств регионов. Механизмы развития и взаимодействия пространства отдельной территории можно рассмотреть на примере геральдики московского региона.
253. » Сметанников И.С. Аннотация: Образ Святого Георгия Победоносца в современной московской символике впервые возникает в начале 1990-х гг. В частности, во время Дня города, отмечавшегося в Москве 5 сентября 1990 г., широко использовалась эмблема, имевшая в основе герб Москвы образца 1883 г.: Святой Георгий Победоносец, повернутый вправо (влево от зрителя), на серебряном коне поражает копьем черного дракона. Всадник облачен в доспех римского кавалериста, поскольку по преданию Георгий являлся военачальником при императоре Диоклетиане (284-305 гг.). Гербовый щит был нанесен на силуэтное стилизованное изображение мерлона (зубца) Московского Кремля.
254. » Шелковенко М.К. Аннотация: После того, как в 1996-1999 гг. в Рязанской области в организованном порядке были разработаны и утверждены гербы всех современных муниципальных образований, здесь остались лишь два города, не имеющих своей официальной символики. Один из них - старый уездный город Елатьма - имеет за плечами несколько веков истории, а другой - молодой промышленный город Новомичуринск - недавно отметил свое 30-летие. Но причина отсутствия у них символики одна и та же - оба населенных пункта не являются на сегодняшний день муниципальными образованиями или их центрами, а входят каждый в состав другого МО: Елатьма - в состав Касимовского района, а Новомичуринск - в состав Пронского района, центром которого является рабочий поселок Пронск (бывший уездный город). На этом основании районное руководство до сего дня не позволяет им утвердить собственную символику: под предлогом опасения сепаратистских тенденций.
255. » Ворончихин А.Ф. Аннотация: Обретение самостоятельности субъектами РФ в начале 90-х гг. способствовало расширению функций региональных органов власти. Одним из следствий этого процесса стало повышение внимания к созданию местных государственных и муниципальных символов. Их использование в единой геральдической системе государства сделалось насущной необходимостью. В этот период общее геральдическое пространство страны, под которым мы понимаем совокупность знакообразующих структур, действующих в едином геральдико-правовом и административно-территориальном государственном поле, находилось в стадии генезиса. Функции координирующего центра в области геральдики на территории РФ были возложены в конце февраля 1992 г. на геральдическую службу при Президенте РФ. Ряд нормативных актов, разработанных государственной властью страны, а также инициатива создания территориальных символов в регионах привели к появлению новых флагов и гербов субъектов федерации, органов местного самоуправления и муниципальных образований.
256. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 257. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 258. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 259. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 260. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 261. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 262. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 263. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 264. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 265. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 266. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 267. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 268. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 269. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. 270. » Лавренов В.И. История Тверского края в гербах, эмблемах и символах XIV-XIX веков // Автореферат на соискание степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02: Отечественная история; 07.00.09: Историография, источниковедение и методы исторического исследования. - Тверь: 2000. - 27 с. 271. » Лавренов В.И. Аннотация: В отечественной литературе отмечалось, что именование московского князя Ивана III «Великим князем всея Руси» прямо связано с ослаблением и падением Твери в 1485 г. Процесс включения ранее независимого от Москвы государства в русло общерусской национально-государственной программы был длительным и сложным. Он проходил в несколько этапов.
272. » Наумов О.Н. Аннотация: В Калужской губернии конца XVIII – начала XX в. функционировало 14 гербов (губернский и 13 уездных), которые образовывали местное геральдические пространство. К нему мы причисляем герб Жиздры – города, административно вошедшего в ре гион не в момент образования Калужского наместничества, а позже (герб утвержден 8 марта 1778 г. вместе с гербами Тульского на местничества). Кроме того, в пространство следует включать гер бы городов, получивших в дальнейшем иное территориальное под чинение (Лихвин, Одоев).
273. » Вилинбахов Г.В. Аннотация: На прошлом совещании мы обсуждали проект закона о территориальной геральдике. Нами были рассмотрены и учтены многочисленные предложения и замечания. Сейчас мы выносим на обсуждение уточненный текст законопроекта, который мы надеемся в этом году внести на рассмотрение Федерального Собрания Российской Федерации.
274. » Диунов М.Ю. Аннотация: Современная территориальная и муниципальная геральдика сегодня переживает этап бурного роста и становления. Эта ситуация требует большего внимания к проблеме различия гербов областей (и иных субъектов федерации) и муниципальных образований в их рамках. Кратко проблему можно сформулировать как проблему создания концепции единой символики статусных знаков присущих гербам в зависимости от государственного ранга их (т.е. гербов) носителей.
275. » Ефимов И.В. Аннотация: Геральдическим советом при Президенте Республики Марий Эл совместно с государственно-правовым управлением Президента Республики Марий Эл разрабатывается Свод геральдико-правовых и регулирующих актов республики (геральдико-правовой кодекс Республики Марий Эл).
276. » Козина Е.Н. Аннотация: Процесс создания новых официальных символов субъектов РФ породил ряд проблем, среди которых необходимость широкой пропаганды этих символов, контроль за их использованием, а также разработка нормативных актов, посвященных вопросам коммерческого использования официальных символов субъектов Федерации. В Москве этот процесс был постепенным: первые нормативные акты, регулирующие вопросы использования наименований "Россия", "Москва", архитектурных и исторических памятников появились в 1992 году.
277. » Медведев М.Ю. Аннотация: Попытки наделить российскую геральдику своего рода конституцией имеют давнюю (и довольно неблагополучную) историю. Среди ее вех - сборник правил, составленный графом Ф.М. Санти и утраченный после его ареста; трактат Л.И. Талызина, благосклонно незамеченный императрицей; разработки И.Д. Булычева, увенчавшиеся малоизвестным изданием и не возымевшие официальных последствий; реформа, предложенная Б.В. Кене и отчасти удостоенная высочайшего утверждения, - проводивший ее указ оставался в полной силе более полувека, но на львиную долю не был выполнен.
278. » Шелковенко М.К., Коростылев В.В. Аннотация: 10 апреля 1997 года постановлением главы администрации Рязанской области была создана геральдическая комиссия. Перед комиссией была поставлена очень конкретная и очень сложная задача - провести работу по созданию гербов муниципальных образований Рязанской области. Ни разработчики документа (М.К. Шелковенко, В.В. Коростылев), ни руководство области отчетливо не представляли себе как именно это можно было сделать.
279. » Рево О.А. Из истории герба Москвы // Наука и жизнь. 1997. №7. Аннотация: В Московском княжестве образ пешего змееборца впервые встречается на монете князя Ивана II Красного (Красивого) (1353-59 гг.). На печати сына Дмитрия Донского Василия Дмитриевича изображен всадник с копьем, направленным вниз, в то место, где должен быть змей. И, наконец, на монетах того же Василия Дмитриевича и особенно его сына Василия Васильевича Темного эмблема приобретает вид, близкий к тому, что позднее утвердился в качестве московского герба.
280. » Аннотация: Интервью с автором-разработчиком герба Вологды О.В. Свириденко (О.Г. Алиевым). Интервьюировал А. Марюков
281. » 282. » Пашков А.М. Аннотация: В последней трети ХVIII века, во время царствования Екатерины II, произошли важные изменения в административном устройстве Карелии. Указом Сената от 20 декабря 1773 года была создана Олонецкая провинция с центром в городе Олонце, из селения Вянгинская пристань образован город Вытегра (центр Вытегорского уезда), из Паданского погоста - пригород Паданск (центр Паданской округи). Несколько лет спустя, 21 марта 1777 года, по указу Екатерины II Петрозаводская (Петровская) слобода получила статус города и новое название - Петрозаводск.
283. » Пашков А.М. Аннотация: Первые русские гербы Карелии появились в эпоху реформ Петра 1. После того, как в декабре 1708 года вся территория России была поделена на восемь губерний, созданная Петром регулярная армия стала содержаться на доходы, получаемые из губерний. В связи с этим полки армии были названы не по именам командиров, как раньше, а по названиям губерний, провинций и городов.
284. » Пашков А.М. Аннотация: В годы гражданской войны на севере Карелии недолгое время существовало Временное правительство Архангельской Карелии (другие названия: Временное правительство Беломорской Карелии, Ухтинское правительство, Toimikunta). Возникло оно летом 1919 года в селе Ухта (теперь поселок Калевала). 21 марта 1920 года это правительство созвало съезд представителей северных карельских волостей.
285. » Пашков А.М. Аннотация: После установления в январе 1918 году в Олонецкой губернии советской власти в истории Карелии начался новый период. В июне 1920 года было создано национальное государственное объединение - Карельская трудовая коммуна, а 25 июля 1923 года образована Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика (КАССР). Однако до середины 30-х годов собственная государственная символика у Карелии отсутствовала.
286. » Пашков А.М. Аннотация: Начатая в 1985 году политика перестройки и гласности не сразу повлияла на развитие геральдики и вексиллологии в Советском Союзе. Но вскоре изменения начались и здесь. В мае 1987 года при Отделении истории Академии наук СССР была создана Координационная комиссия по созданию и пропаганде новых городских гербов во главе с членом-корреспондентом Академии наук СССР Ю. А. Поляковым.
287. » Пашков А.М. Аннотация: Все средневековые шведские города, а Выборг был одним из первых городов в Финляндии, имели свои гербы. Первоначально rербом и печатью города были герб и печать начальника крепости. В 1403 rоду Выборr получил первые привилегии и свпю печать.
288. » Ражнёв Г.В. Когда был учрежден Смоленский герб? // В монографии: Ражнев Г.В. Герб Смоленска. Смоленск: Край Смоленский, 1993 Аннотация: Герб Смоленска занимает приметное, почетное место в отечественной и мировой геральдике. На удивительно пестром, почти 600-летнем ковре его истории вытканы одиннадцать причудливых вариантов герба, связанных с рядом интересных загадок, таинственных легенд и белых пятен. Наличие их во многом объясняется тем, что в силу своей исторической специфики Смоленск длительное время развивался как относительно самостоятельный, высоко цивилизованный русский город, имевший тесные связи с Западной Европой и Востоком, избежавший опустошительных набегов татарских полчищ. Но часть загадок обусловлена и тем, что Смоленск в разное время входил в Великое княжество Литовское и в Речь Посполитую.
289. » Поцелуев В.А. Аннотация: Начало создания городских гербов социалистического государства относится к первым годам его существования, когда город в полном смысле слова обрел самоуправление, осуществляемое трудящимися гражданами. Сегодня более ста городов СССР имеют свои гербы. Однако подавляющее число городов имеют лишь символ или неофициальную эмблему.
290. » Соболева Н.А. [Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв.]: Заключение // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 220-224 Аннотация: Анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет охарактеризовать возникновение городских гербов в целом как историческое явление, процесс, который имеет начало и этапы развития. Институт городского герба — явление социальное. Как и всякий герб, городской герб развился в феодальном обществе. Думается, что определение герба (опознавательно-правовой знак, составленный по определенным условным правилам, фиксированный верховной властью) распространяется в полной мере и на городской герб. Однако нельзя не отметить некоторые специфические моменты применительно к городскому гербу.
291. » Борисов И.В. Об изображениях на земских марках // Журнал "Филателия СССР". 1977. №2: стр. 19-21. №4: стр. 27-28 Аннотация: Десятки, сотни, тысячи разноцветных бумажных лепестков с множеством изображений на них. Как интересна и сложна история их возникновения, каким значительным вкладом в отечественную филателию явились они — недаром уже свыше 100 лет на них обращено внимание отечественных и зарубежных филателистов.
292. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: Алёшки, Великий Устюг, Воронеж, Гжатск, Евпатория, Дмитриев, Жиздра, Кадый, Калуга, Киренск, Красноярск, Кременчуг, Кронштадт, Куба, Курган, Лаишев, Моршанск, Олекминск, Пятигорск, Романов-Борисоглебск, Таруса, Тюмень, Хабаровск, Череповец, Чернь, Юхнов
293. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: Астрахань; Казань; Псков, Тверь, Архангельск; Арзамас, Вологда, Выборг, Симбирск
294. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: Новгород [Великий]; Иркутск; Вильна; Алексин; Кутаис, Феодосия; Чернигов
295. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гласных гербах городов: Березна, Березов, Бирючь, Богородицк, Великие Луки, Верхне-Ломов, Ветлуга, Волчанск, Воскресенск, Вязники, Глазов, Городище, Духовщина, Елец, Ельня, Змиев, Зубцов, Изюм, Камышин, Козлов, Кологрив, Котельнич, Крапивня, Красный, Красный Холм, Крестцы, Курган, Лебедин, Липецк, Малоархангельск, Медынь, Мирополь, Наровчат, Нижне-Ломов, Новохопёрск, Опочка, Ораниенбаум, Остров, Перевоз, Повенец, Поречье, Рогачев, Рыльск, Сосница, Старица, Стародуб, Сумы, Скопин, Сычовск, Холм, Черный Яр, Ядринск
296. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов с промышленной и ремесленной символикой: Баку, Барнаул, Бахмут, Бийск, Екатеринбург, Петрозаводск, Подольск, Солигалич, Соликамск, Сольвычегодск, Старая Русса, Сретинск (Стретинск), Устюжна; Алапаевск, Александров, Кузнецк, Новокузнецк, Тула, Шемаха; Балахна, Белополь, Васильсурск (Василь), Вытегра, Калязин, Меленки, Ялуторовск; Богородск, Боровичи, Вельск
297. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов с сельскохозяйственной символикой - животноводства: Ардатов, Ахалцых, Бронницы, Бугуруслан, Буинск, Каинск, Павлоград, Починки, Судогда, Сызрань, Томск, Черкассы, Шуша; садоводства - Балашов, Богодухов, Валки, Золочев, Керенск, Кизляр, Короча, Краснослободск, Кромы, Недригайлов, Раненбург, Сенгилей, Сердобск, Телав, Трубчевск, Юрьев-Польской
298. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов с изображениями растений (флоры): Богодухов, Бежецк, Верея, Верро, Красноборск, Любава, Оргеев, Пронск, Пружаны, Семенов, Темников, Туккум, Туринск, Цивильск, Чугуев
299. » Сперансов Н.Н. Аннотация: Гербы городов с сельскохозяйственной символикой (земледелие): Болхов, Борисоглебск, Белёв, Гдов, Гороховец, Демянск, Дербент, Дорогобуж, Епифань, Ефремов, Кадом, Камышлов, Канск, Карачев, Княгинин, Кобрин, Колывань, Коротояк, Кунгур, Куба, Лида, Лукьянов, Мамадыш, Мещевск, Моздок, Мценск, Нижне-Девицк, Никольск, Новоржев, Новосиль, Нуха, Озургеты, Острогожск, Пенза, Поневеж, Пудож, Россияны, Сураж, Севск, Усмань, Хотмыжск, Шавли, Шацк
300. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов с фигурами животных: Баргузинск, Бузулук, Верхоленск (Оленск), Верхнеуральск, Верхотурье, Волковыск, Вольск, Гродно, Данилов, Зашиверск, Ковров, Корчева, Любим, Малоярославец, Мезень, Молога, Мышкин, Обоянь, Ошмяны, Пошехонье, Самара, Саранск, Сергач, Сургут, Тара, Туруханск, Усть-Сысольск, Уфа, Царевококшайск, Чердынь, Шадринск, Шенкурск, Якобштадт. О гербах городов с фигурами птиц: Аткарск, Бирск, Гробин, Елабуга, Киржач, Кирсанов, Красноуфимск, Курск, Ливны, Льгов, Малмыж, Мензелинск, Нерчинск, Нолинск, Одоев, Орлов, Пинега, Сапожок, Стерлитамак, Суджа, Тараща, Торжок, Уржум, Царево-Санчурск, Чебоксары, Чембар, Шишкеев, Чкутск, Ямбург, Яранск
301. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов с фигурами рыб и амфибий: Бугульма, Белозерск, Весьегонск, Жиганск, Ишим, Короп, Ленкорань, Луга, Нарым, Новый Оскол, Онега, Переславль-Залесский, Саратов, Тагай, Хвалынск, Царицын. Гербы с фигурами иных животных (в т.ч. китов, моллюсков и насекомых): Кемь, Кола, Нерехта, Нижне-Камчатск, Новое Место, Новый Маргелан, Оса, Тамбов. Гербы с фигурами шкур и предметов охоты и рыбалки: Лальск, Оханск, Слободск, Чухлома, Виндава
302. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: Чаусы, Полтава, Бендеры, Лодейное Поле, Балтийской Порт; Измаил, Ковно, Серпухов, Славяносербск, Александровск, Гори, Елизаветполь, Мариуполь, Нахичевань-на-Дону, Перекоп, Хотин; Омск, Чита, Брест-Литовск, Брянск, Владивосток, Олонец, Севастополь
303. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: древнейшие гербы - Ярославль, Нижний Новгород, Ростов, Пермь; столицы - Владимир, Москва, Киев, Санкт-Петербург; другие древние города - Канев, Слоним, Суздаль, Дмитров, Руза, Аккерман, Орша, Керчь, Асхабад, Самарканд, Батум, Радомысль, Лихвин, Козельск, Боровск, Волоколамск, Сергиев Посад.
304. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: Коломна, Рязань, Свияжск, Кашира, Тобольск; Смоленск; Вязьма, Городище, Можайск, Орёл, Инсар, Сарапул, Ставрополь-на-Волге, Тетюши, Ряжск, Ростов-на-Дону, Задонск, Торопец, Ставрополь Кавказский; Богатый, Старый Оскол, Тим, Фатеж, Щигры, Корсунь, Мокшаны, Вознесенск
305. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах бывших городов, слобод и пригородов: Алданская (Усть-Майская) слобода, Верх-Язвинское село, Гвоздевка (Гвоздев), Голтва, Городище, Доронинское (Доронинск), Кайгород, Костычи, Лугань, Никитское, Печоры, Подонский Погост, Рожествено (Рождествено), Чуднов. И земельных гербах: Сибири, Волжской Булгарии (Болгарии); Югорской, Кондийской, Иверской, Карталинской, Грузинской, Кабардинской, Черкасской, Горской земель; Кавказской, Каспийской, Армянской, Камчатской областей; Грузино-Имеретинской губернии; Области Войска Донского; города Сердобля
306. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: Вятка, Гижига (Ижигинск), Глухов, Городня, Юрьев, Ачинск, Аренсбург, Арск, Белебей, Благовещенск, Белгород, Венден, Закаталы, Зарайск, Звенигородка, Звенигород, Канадей, Каргополь, Кексгольм, Кишинев, Клин, Кострома, Лохвицы, Лубны, Мглин, Митава, Могилев, Минск, Нарва, Нахичевань, Нижнеудинск, Новгород-Северский, Новомосковск, Охотск, Пирятин, Порхов, Ревель, Рига, Спасск, Таганрог, Уральск, Фридрихштадт, Холмогоры, Хорол, Чигирин, Эривань, Ялта
307. » Сперансов Н.Н. Аннотация: О гербах городов: Белый, Венев, Верхне-Удинск, Вилейка, Вышний Волочек, Енисейск, Ирбит, Кяхта, Макарьев, Новая Ладога, Нежин, Петропавловск, Рыбинск, Семипалатинск, Сухиничи, Тельшев, Тифлис, Харьков, Челябинск, Чистополь
308. » 309. » 310. » 311. » 312. » 313. » 314. » 315. » 316. » 317. » 318. » 319. » 320. » 321. » 322. » 323. » 324. » 325. » 326. » 327. » Нижегородская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий. 328. » 329. » 330. » 331. » 332. » 333. » 334. » 335. » 336. » Аннотация: В издании представлены изображения и описания 12 гербов: Вятской, Волынской, Гродненской, Воронежской, Архангельской, Астраханской, Бессарабской, Виленской, Бакинской, Витебской, Владимирской и Вологодской губерний.
337. » 338. » 339. » 340. » 341. » 342. » 343. » 344. » 345. » 346. » 347. » 348. » 349. » Аннотация: Гербы 12 губерний Российской империи: Костромской, Санкт-Петербургской, Московской, Киевской, Харьковской, Казанской, Херсонской, Томской, Саратовской, Калужской, Лифляндской и Ярославской.
350. » 351. » Нехачин И.В. Аннотация: Генеалогический и биографический справочник российских государей, князей, царей, императоров и императриц, и их детей, с приложением в виде описания титульных гербов.
352. » Аннотация: Полное название: Всемилостивейшей, Державнейшей, Великой Государыне, Императрице и Самодержице Всероссийской. От Сената всеподданнейший доклад [О гербах городов Иркутского наместничества]. В Полном собрании законов Российской империи: № 16913 от 26.10.1790. Место хранения: РГИА. Фонд Коллекции именных указов и высочайших повелений Сенату. Дело «Именные указы Сенату. Вторая половина 1790 года». Ф. 1329. Оп. 1. Д. 170. Л. 204-224.
353. » [Царский титулярник]: Гербы титульные (земельные) // Царский титулярник. М., 1672. С. 55-65 - РГАДА, 47-63 - РНБ Аннотация: В виде гербов - Титул Царя Алексея Михайловича:
Божией милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великая и Малая и Белая России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Литовский, Смоленский, Тверский, Волынский, Подольский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северные страны Повелитель, и Государь Иверские земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств и земель, восточных и западных и северных, отчин и дедин, и наследник, и Государь, и Обладатель. |
||
| ||
| © 2007-2023 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||
