.RU Геральдика.ру | Гербовник.ру | Форум
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций › Территориальная символика России (города и регионы)

Список публикаций › Территориальная символика России (города и регионы)


Подкатегории:
Cписок статей по теме общего характера или не отнесенных ни к какой подкатегории:

1. » Трипольская А.А., Чистяков А.Ю. Символы полиэтничности и «дружбы народов» в геральдике национальных регионов Российской Федерации // В сборнике: Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXXIII. Материалы научной конференции 18–20 февраля 2024 года / Государственный Эрмитаж СПб., 2025. С. 323-331

Аннотация: Разработчики некоторых региональных и муниципальных гербов обращают внимание на этнический аспект социального бытия, изобретают символы, указывающие на полиэтничность соответствующих территорий и мирное сотрудничество обитающих на них этносов в прошлом, настоящем и будущем

2. » [Интервью] Как гербами «закрепляли» Таврию в России // Гербовый курьер. 2024. № 2 (5). С. 58-60

Аннотация: Одним из следствий проведения СВО стало повышение интереса в российском обществе в целом и отдельных людей к исторической и современной символике, в том числе местной. Ярким примером в 2022 г. стала работа при ВГА Херсонской области рабочей группы по разработке официальной символики – как для самой области, так и для муниципальных округов. Активным участником группы был житель города Орла, президент Орловской областной общественной историко‐ культурной организации (ОООИКО) «Русская провинция» Сергей Григорьевич КИСЕЛЕВ. Он любезно согласился дать интервью гл. редактору журнала «Гербо‐ вый курьер» и рассказать подробнее об особенностях работы этой группы еди‐ номышленников и отдельных наиболее ярких и интересных проектах со своим участием.

3. » Гурулева М.В. Живописные гербы из собрания Эрмитажа. Опыт реставрации // Сим победиши : сборник статей / Государственный Эрмитаж. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2024. С. 265-269

Аннотация: В собрании Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа хранятся восемь живописных гербов петровского времени, написанных маслом на картоне. Это гербы Кондийский, Удорский, Белозерский, Ростовский, Болгарский, Пермский, Псковский и Астраханский. Данная группа гербов происходит из бывшего Гербового музея Центрархива, в который после Октябрьской революции вошло собрание Гербового отделения Сената. После многочисленных преобразований и переименований фонды музея были распределены по разным коллекциям, а восемь живописных гербов, в числе других геральдических материалов, были переданы в 1938 году из Государственного музейного фонда в Государственный Эрмитаж.

4. » Корников А.А. Муниципальная геральдика России: современное состояние и проблемы развития (на материалах Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей) // В сборнике: Государство, общество, церковь в истории России ХХ-XXI веков. Материалы XXIII Международной научной конференции. Иваново, 2024. С. 375-380.

Аннотация: В работе, основываясь на материалах Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей, анализируются основные тенденции в развитии современной муниципальной геральдики России. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Рассматривается происхождение, символика современных гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.

5. » Трипольская А.А., Чистяков А.Ю. Влияние этнического фактора на формирование территориальной геральдики Российской Федерации // Сим победиши : сборник статей / Государственный Эрмитаж. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2024. С. 325-333

Аннотация: Население Российской Федерации характеризуется большим этническим разнообразием. Указать точное количество этносов, проживающих на территории России, проблематично. По подсчетам А. В. Головнева, перепись 1926 года зафиксировала 175 народов, 1959–1989 годов – от 121 до 128, переписи 2002 и 2010 годов – 182 и 194 соответственно. Перечень этносов подвижен, так как, с одной стороны, изменчивы самосознание (идентичность) и отношение участников переписи к этничности, а с другой – изменчива и позиция государственных структур к классификации этнических общностей (к отнесению их к этносам или субэтническим подразделениям).

6. » Шелковенко М.К. Несколько слов о новой геральдической реформе // Журнал "Гербовый курьер". 2024. № 1 (4). С. 45-47

Аннотация: Комментарии заместителя председателя Постоянной комиссии Геральдического Совета при Президенте Российской Федерации по вопросам региональной и муниципальной символики к Рекомендациям об основных принципах создания официальных символов (гербов и флагов) в случаях объединения (слияния) двух и более муниципальных образований, имеющих зарегистрированную официальную символику.

7. » Корников А.А. Исторические традиции в современной муниципальной геральдике областей Верхней Волги // В сборнике: Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции. Петрозаводск: Новая наука, 2023. С. 103-119.

Аннотация: В работе анализируются исторические традиции в современной муниципальной геральдики областей Верхней Волги-Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской. Рассматривается история и развитие муниципальной геральдики данного региона, дается анализ состояния гербов муниципальных образований. Отмечается, что при разработке современных гербов районов, городов, городских и сельских поселений были использованы наработки дореволюционной геральдики - гербы уездных гербов, гербов дворянских родов Российской империи. Показывается происхождение и символика отдельных муниципальных гербов, основывающихся на исторических гербах гербов. Приводятся различные варианты данного использования.

8. » Пчелов Е.В. Иконографические особенности кавказских гербов в «Титулярнике» 1672 года // В сборнике: Геральдика и генеалогия народов Кавказа : Материалы Круглого стола, 18 января 2023 г. М., 2023. С. 57-61

Аннотация: Как известно, первые кавказские гербы в контексте российской титульной геральдики зафиксированы в «Титулярнике» 1672 года, созданном в Посольском приказе и представленном царю Алексею Михайловичу. В том же году по распоряжению государя с первого экземпляра «Титулярника» были сделаны две вариативные копии – лично для царя и для его наследника царевича Фёдора Алексеевича, а позднее «Титулярник» стал известен и ещё в нескольких копиях, из которых только в одной имеются изображения титульных гербов (она делалась с царского экземпляра, который ныне хранится в собрании библиотеки Государственного Эрмитажа). Среди 33-х титульных гербов «Титулярника» есть и четыре герба, относящихся к кавказским территориальным объектам.

9. » Емелин И.Б. Под чужим гербом // Материалы семинара "Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина", 22.06.2022. СПб: Гос. Эрмитаж, 2022. - 14 с., илл.

Аннотация: Герб – это визуальное имя, поэтому парадоксально выглядит передача герба одного города другому. Тем не менее в российской территориальной геральдике XVIII–XIX веков было несколько случаев, когда один город присваивал себе герб другого либо создавал свой герб на основе уже существующего. Это касается и губерний. Ниже мы приведем несколько примеров такого заимствования гербов и попытаемся выявить закономерности.

10. » Ждан Д.Б. Курьезы и казусы в современной вексиллологии // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 44-45

Аннотация: На протяжении столетий человечество создает все новые и новые формы идентификации и отличия, направленные на то, чтобы внешне различать одних людей или групп людей от других. Причем целью могут быть как отличия в социальноимущественной стратификации, профессионально-ранговой (корпоративной), личной, клановой (семейной), территориальной (земельной). Одними из самых древних форм подобных идентификаций были руны, всевозможные знаки и символы, гербы, флаги. Последние успешно дожили до наших дней и продолжают пользоваться большой популярностью в современном мире. Геральдика и вексиллология также продолжают развиваться и сохранять старые традиции, тем не менее, с «легкой» руки отдельных лиц рождаются на свет различные казусы и курьезы. С одним из таких примеров мы и хотим познакомить наших читателей.

11. » Пчелов Е.В. Географические объекты в русской территориальной и городской геральдике XVII – XIX вв. // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 10-17

Аннотация: В рамках современной истории окружающей среды (экологической истории) геральдика также имеет существенное источниковедческое значение. Будучи источником изобразительным, герб в емкой и лаконичной форме может отражать представления об окружающем пространстве в его географическом и природном воплощении, характерные для определенных исторических периодов. Безусловно, в бόльшей степени это касается геральдики территориальной и городской, поскольку именно она теснейшим образом связана с конкретной географической локализацией.

12. » Пчелов Е.В. Цветовое решение российских титульных гербов XVII – начала XVIII века // Вестник архивиста. № 3, 2022. С. 651-661

Аннотация: Статья посвящена анализу цветового решения русских титульных гербов XVII – начала XVIII в. Автором выявлено, что до конца XVII в. колористика гербов не имела значения, поскольку эмблемы титульных объектов изображались на печатях, для чего и были созданы. Однако к концу XVII в. эти эмблемы стали всё больше и больше приобретать геральдический вид. Важным этапом на этом пути было создание «Титулярника» в 1672 г. В этой книге титульные гербы были представлены в цвете, но эта колоризация не носила геральдического характера. Только два герба, заимствованных из западноевропейской геральдики, имели гербовую расцветку. В остальном гербы «Титулярника» выглядели скорее цветными иллюстрациями нежели гербами в классическом смысле слова.

13. » Рахимов Р.Н., Азнабаев Б.А., Фролова И.В. Образ всадника в лучах солнца: геральдические кейсы Башкортостана и Тувы // Новые исследования Тувы. 2022. № 3. С. 226-240

Аннотация: В 1992–1993 гг. республики Тува и Башкортостан — субъекты Федерации — приняли новые гербы, в основе которых находится образ всадника в лучах солнца. Тува вернула основу герба 1935 г., а Башкортостан поместил на гербе памятник национальному герою Салавату Юлаеву в лучах солнца. Образ всадника в лучах солнца уходит в древность. Он олицетворяет архетип кочевника, гармонию с природой. В тюрко-монгольском эпосе конь, в некоторых случаях, выполняет функцию солнца. Феномен геральдической традиции Башкортостана и Тувы заключается в том, что древний образ как основа национальной идентичности в символической практике оказался значимее, нежели образы, связанные с религиозной или политической идентичностью

14. » Росич Ю.Ю. О гербах городов и наместничеств в Гербовнике Талызина // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 171-211, 272

Аннотация: Гербовник Талызина является одним из важнейших графических и описательных источников надежной исторической информации о городских гербах в Российской империи в конце XVIII века. Включение в научный оборот этой рукописи, как одного из самых первых городских гербовников России, позволяет уточнить целый ряд прежде дискуссионных вопросов, касающихся гербов городов, утвержденных Екатериной II. В статье рассматриваются содержание второй и третьей частей рукописи и, в том числе, соответствие рисунков официальным пожалованиям и их сравнение с более поздними графическими версиями.

15. » Трипольская А.А., Чистяков А.Ю. Негеральдические элементы (орнаменты) в гербах национальных регионов Российской Федерации // В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 115 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–20 февраля 2021 года / Гос. Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2022. С. 332-345

Аннотация: Орнамент представляет собой «визуально-пространственную структуру из ритмически упорядоченных элементов, имеющую декоративную функцию»1 . Орнамент – неотъемлемая часть народного искусства: его можно увидеть на одежде, утвари (дерево, керамика, текстиль), орудиях труда, постройках. Древнейшим видом орнамента является геометрический, примеры которого датируются эпохой палеолита. Позднее возникают растительный и зооморфный орнаменты.

16. » Бугров К.Д. Индустриальная идентичность центров медной промышленности Урала: символика и геральдика // Социально-экономическая история Урала XVIII–ХХ вв.: проблемы и решения. Сборник научных статей и материалов памяти Евгения Юрьевича Рукосуева. Екатеринбург, 2021. С. 92-105.

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме отражения индустриальной идентичности современных центров медной промышленности Уральского региона (Красноуральск, Кировград, Верхняя Пышма, Ревда, Кыштым, Карабаш, Учалы, Сибай, Гай, Медногорск) в локальной символике этих городов ― гербах и корпоративных эмблемах. Проанализированы важнейшие этапы складывания символики медных центров (дореволюционная, советская, постсоветская геральдика), выявлены различные стратегии позиционирования индустриальной идентичности городов посредством эмблем.

17. » Корников А.А. Гербы и флаги регионов России // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 56-257

Аннотация: В данный раздел книги внесены изображения современных гербов и флагов регионов Российской Федерации. Наряду с многоцветными изображениями гербов и флагов приведены их полные геральдические описания, в том виде как они зафиксированы в региональном нормативном акте.

18. » Корников А.А. Гербы субъектов Российской Федерации, не внесенные в Государственный геральдический регистр // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 49-53 (Глава IV)

Аннотация: Работа по созданию региональных гербов - достаточно сложный и трудоёмкий процесс. Он связан не только с трудностями геральдических поисков и уровнем геральдической культуры в стране, но и с восприятием истории данного края, его населением, наличием тех или иных исторических стереотипов в массовом сознании, борьбой различных группировок местных политических элит и т. д. В результате этого (а также в силу целого ряда других причин) при разработки региональных гербов допускались геральдические ошибки, не позволившие Геральдическому совету при Президенте одобрить эти гербы и внести их в Государственный геральдический регистр. В настоящее время имеется 24 таких региональных гербов.

19. » Корников А.А. Гербы субъектов Российской Федерации: современное состояние, проблемы и поиски // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2021. С. 315-321

Аннотация: Общепризнанным символом суверенитета и прав любого государственного образования является герб государства. Не исключение и современные гербы субъектов Российской Федерации. В них, как в капле воды, находят отражение многие этапы истории и современное состояние России как федеративного государства

20. » Корников А.А. Гербы субъектов Федерации, составленные на основе исторических гербов губерний и областей // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 23-35 (Глава II)

Аннотация: Рассмотрим имеющийся корпус региональных гербов. Какие тенденции прослеживаются в разработке гербов субъектов Федерации? С этой точки зрения все гербы можно условно разделить на две большие группы. Первая - 46 гербов, основывающихся на дореволюционных, исторических гербах. Вторая - гербы, созданные в 1990-2020-х годах. Региональные гербы, основывающиеся на исторических гербах, можно разделить на 5 подгрупп.

21. » Корников А.А. Региональная символика России - истоки и современное состояние // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 6-22 (Глава I)

Аннотация: Своими истоками современная геральдика субъектов Федерации уходит в дореволюционную российскую геральдику и, в частности, в земельную (губернские и областные гербы) и городскую. Выделяются такие вехи её истории, как создание Большой Государственной печати 1577 года, и особенно «Титулярника» 1672 года, составленного по заданию царя Алексея Михайловича. В нём были изображены 33 эмблемы царств, княжеств и земель, названия которых входили в царский титул. Эти эмблемы ещё трудно назвать гербами, так как в них отсутствует геральдическая стилизация фигур, геральдическая гамма цветов, они не выражали автономию областей. Однако эмблемы «Титулярника» почти без изменений использовались в последующем в губернских, областных и городских гербах.

22. » Корников А.А. Символы нового времени. Гербы субъектов Российской Федерации не основывающиеся на исторических гербах // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 36-48 (Глава III)

Аннотация: Вторую большую группу гербов составляют гербы субъектов Федерации, не основывающихся на исторических гербах и созданных заново в период с 1991 по 2020 год и несущих какиелибо идеи, и символы новейшего периода. Среди них, в первую очередь, можно отметить подгруппу гербов национальных республик, краёв и областей. Эта категория гербов включает гербы 25 субъектов (21 национальная республика, 1 автономная область и 4 национальных округа). К ним мы относим регионы, названия которых происходит от этнонима титульной народности. У словно мы называем эту группу гербов «гербами национальных субъектов Российской Федерации».

23. » Ломанцов В.А. Загадочные гербы из географического атласа Н. Зуева // Электронная публикация в блоге "Канал Виктора Ломанцова. Русский центр флаговедения и геральдики" на Яндекс.Дзен от 29 ноября 2021 г.

Аннотация: В 1860-м году увидел свет "Подробный атлас Российской империи", составленный по поручению министра народного просвещения. Составителем атласа стал известный географ, картограф, педагог и писатель Никита Иванович Зуев (1823-1890), в то время служивший чиновником особых поручений как раз в упомянутом министерстве. Помимо специализированных карт (политические, орографические и гидрографические) европейской и азиатской частей России и планов столичных городов атлас содержал и карты губерний (сблокированных по регионам), украшенные гербами этих самых губерний.

24. » Пушкарев В.А. Драконы в официальной эмблематике царской России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2021. № 4 (58). С. 21-32.

Аннотация: Дракон является одним из самых распространенных образов в мировой символике. При этом в европейской и азиатской культурах его трактовки существенно разнятся. В этой связи возникает вопрос, какой семиотический статус получил столь неоднозначный символ в русской культуре, занимающей трансграничное положение между Западом и Востоком. В данной статье предпринята попытка проследить историю появления драконов в официальной эмблематике дореволюционной России, включающей княжеские печати и монеты, территориальные гербы, воинские знаки отличия и памятные знаки. Выделяется несколько самостоятельных драконьих образов, отличающихся друг от друга по композиции, культурному генезису и смысловой нагрузке. Автор отмечает, что до XVI в. в русской эмблематике присутствовал только один тип дракона, заимствованный из православной иконографии и потому имевший устойчиво негативное значение. Последующее появление новых драконьих образов стало прямым следствием расширения российской территории в восточном направлении и формирования особых евразийских фронтиров - первоначально в Поволжье, а затем в Забайкалье и Приамурье. В статье выявлены относящиеся к ним культурные артефакты, изображающие местных драконов, определены их семиотические корни и место в официальной эмблематике царской России

25. » Пчелов Е.В. Северо-восточные земли Русского царства в титульной территориальной геральдике XVI–XVII веков // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2021. Т. 43, № 6. С. 101–106.

Аннотация: Статья посвящена исследованию территориальных гербов XVI–XVII веков, которые служили обозначением земель Предуралья и Зауралья, постепенно входивших в сферу влияния Московского государства. В центре внимания – комплекс шести таких гербов: Югорского, Пермского, Вятского, Удорского, Обдорского и Кондинского. Автор ставил задачу проследить историю этих гербов и эволюцию их изображений, определив те принципы, в соответствии с которыми создавались и изменялись гербы.

26. » Пчелов Е.В. Территориальная геральдика Московского царства в «Титулярнике» 1672 г. // Вестник архивиста. № 3, 2021. С. 665–674.

Аннотация: Статья посвящена анализу изображений территориальных гербов в «Титулярнике» 1672 г. «Титулярник», существующий в нескольких экземплярах, представляет собой важнейший памятник истории русской геральдики.

27. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика Московского царства: этапы формирования // Вопросы истории. № 9 (2), 2021. С. 186–195.

Аннотация: В статье рассмотрена история титульных гербов Московского царства на протяжении второй половины XVI-XVII в. Выделено три этапа эволюции территориальной геральдики за этот период и определены причины происходивших изменений. Прослежена взаимосвязь формирования территориальных эмблем с эволюцией царского титула, созданием новых регалий и иными формами внешней презентации власти русских государей.

28. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика России в царствование Михаила Фёдоровича // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика. Материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года. СПб., 2021. С. 54–59

Аннотация: Новый этап в развитии титульной геральдики в России – царствование новой династии и уже первого ее представителя – Михаила Федоровича. От времени его правления до нас дошло первое известное описание самих изображений на титульных печатях. Это описание чрезвычайно важно, поскольку сами изображения далеко не всегда могут служить источниками четкой и однозначной идентификации эмблем, изображенных на печатях (особенно это касается представителей животного мира).

29. » Емелин И.Б. «Полное собрание законов Российской империи» как исторический источник по геральдике: на примере гербов Петрозаводска, Иркутска и других городов // В сборнике: Геральдика: исследования и практика : Труды Государственного Эрмитажа : Т.102 : материалы научной конференции, 20-22 февраля 2019 г. / Государственный эрмитаж. СПб., 2020. С. 27-32

Аннотация: «Полное собрание законов Российской империи» – основополагающий для российской геральдики источник. К нему обращался каждый исследователь, занимающийся изучением городских гербов XVIII–XIX веков. Во всех работах по территориальной геральдике приводятся сведения из него. В последнее десятилетие «Полное собрание законов» доступно массовому исследователю, оно вытеснило в качестве основного источника сочинение Винклера, в котором имелись некоторые ошибки, как случайные, так и сознательные, например, «серебряная лось» в гербе Царевококшайска вместо «серебряный» или слово «тигр» вместо «бабра» в гербе Иркутска.

30. » Кирьянов И.К., Назукина М.В. Символика недропользования в современной геральдике и брендинге уральских городов // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2020. № 2. С. 76-88.

Аннотация: В статье на основе базы данных «Политическое пространство промышленных городов Урала» анализируются варианты проявления тематики недропользования в геральдике и брендировании городов Урала. Исследуемая совокупность состоит из гербов 55 городов трех субъектов РФ (Пермский край, Свердловская и Челябинская области), в которой нашли отражение сюжеты недропользования (добывающей промышленности). В отдельную группу выделены 29 городов с подобной геральдической символикой.

31. » Ковров Т.А., Корников А.А. Геральдические традиции дореволюционной России в современных гербах субъектов Российской Федерации // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020.

Аннотация: Статья посвящена исследованию геральдических традиций дореволюционной России в современных гербах субъектов Российской Федерации. Рассказывается о процессе земельного герботворчества в современной России. Приводятся количественные показатели утверждённых гербов субъектов РФ, основывающихся на дореволюционных гербах России, показываются примеры трансформации дореволюционных гербов в современные.

32. » Пчелов Е.В. Изображения титульных гербов России в различных экземплярах царского «Титулярника» // В сборнике: Геральдика: исследования и практика : Труды Государственного Эрмитажа : Т.102 : материалы научной конференции, 20-22 февраля 2019 г. / Государственный эрмитаж. СПб., 2020. С. 9–19.


33. » Пчелов Е.В. Отражение биоразнообразия Российской империи в городской геральдике XVIII–XIX вв. // Проблемы экологической истории / истории окружающей среды. Сб. статей. Вып. II. М., 2020. С. 32–47.

Аннотация: В статье анализируется городская и территориальная геральдика Российской империи с точки зрения биологических объектов, представленных в гербах. Все биоразнообразие классифицировано по типам и видам животных и растений, по их хозяйственному значению и поих географической локализации. Показано, что геральдика вполне точно отражает как разнообразие животных и растений, имеющих в значительной степени хозяйственное значение, так и региональные особенности распространения и освоения различных биологических объектов. Кроме того, это разнообразие демонстрирует и огромные возможности геральдики, аккумулирующей порой нетривиальные и экзотические эмблемы.

34. » Трипольская А.А., Чистяков А.Ю. Крылатый барс и грифон Кан-Кереде в республиканских гербах Хакасии и Алтая // В сборнике: Геральдика: исследования и практика : Труды Государственного Эрмитажа : Т.102 : материалы научной конференции, 20-22 февраля 2019 г. / Государственный эрмитаж. СПб., 2020. С. 293-299


35. » Пчелов Е.В. «Описание печатей Алексея Михайловича» и титульная геральдика Московского царства // Нумизматические чтения Государственного Исторического музея 2019 года. Материалы докладов и сообщений. М., 2019. С. 190–194.

Аннотация: Временем правления царя Алексея Михайловича дат ируется т.н. «Описание печатей» — текст, хранящийся в РГАДА (Ф. 27. Д. 359. Лл. 2–5 об.). Это уникальный памятник с точки зрения титульной геральдики Московского царства, поскольку в нём приведено описание четырёх печатей с титульными эмблемами, т.е. эмблемами тех земель, названия которых входили в территориальный титул русских царей.

36. » Пчелов Е.В. Геральдическая программа росписи Парадных сеней Исторического музея // Signum. Выпуск 10. / Центр гербоведческих и генеалогических исследований; Институт всеобщей истории РАН. М.: ИВИ РАН, 2019. С. 128-141.

Аннотация: Своды боковых галерей и частично центральной части Парадных сеней здания Исторического музея украшены геральдическими изображениями. К счастью, росписи сохранились до нашего времени (они были забелены в 1936–1937 гг. и раскрыты к 1997 г.).

37. » Пчелов Е.В. Титульные гербы царского «Титулярника» в трёх его экземплярах и эволюция русской титульной геральдики // Комплексный подход в изучении Древней Руси. Материалы X Международной научной конференции. М., 2019. С. 164–165.

Аннотация: Так называемый «Царский Титулярник» был создан, как известно, к 23 мая 1672 г. мастерами Посольского приказа (экземпляр РГАДА ). Затем с него в течение лета-осени 1672 г. были сделаны две копии – для царя Алексея Михайловича и наследника Федора Алексеевича (экземпляры Библиотеки Эрмитажа и РНБ). Позднее, как установила А. С. Косцова, с Эрмитажного экземпляра в начале XVIII в. была сделана копия, которая также хранится в РНБ. Известен и экземпляр конца XVII в. из собрания ГИМ. В четырех экземплярах (РГАДА , Эрм. и два РНБ) имеются цветные изображения гербов, в том числе титульных гербов Московского государства. Сравнение их изображений по всем экземплярам «Титулярника» ранее не проводилось.

38. » Емелин И.Б. Пурпурная трава // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 125-136


39. » Пчелов Е.В. Городская геральдика дореволюционной России: основные тенденции исторического развития // Вестник РГГУ. № 4(37), 2018. С. 109–116.

Аннотация: В статье проанализирована история городской геральдики Московского царства и Российской империи на всем протяжении ее существования. Выделено семь периодов в ее истории, выявлены характерные особенности городской геральдики на каждом этапе, проведен подсчет утвержденных городских гербов по четырем основным категориям. В результате прослежены тенденции развития городской геральдики, изменения как в ее семантике, так и в иконографии гербов. На особенности городской геральдики в каждом из периодов оказывали влияние история геральдической практики в России в целом и история русской культуры, искусства и их символического языка.

40. » Пчелов Е.В. Рисунки русских титульных гербов в Титулярниках 1672 г. // Современные проблемы книжной культуры: Основные тенденции и перспективы развития. Ч. I. Минск, М., 2018. С. 415–422.


41. » Соболева Н.А. Символика российских городских гербов XVI—XVIII вв. // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 232-272 (окончание Главы II)

Аннотация: Впервые российские городские эмблемы были классифицированы П. П. Винклером, который пытался положить в основу своей классификации хронологический принцип: «Городские гербы по своему происхождению делятся на две существенно различающиеся одна от другой группы. Первую составляют гербы городов старых, а вторую — гербы городов, учрежденных в последующее время». Он считал, что гербы первой группы образовались из областных печатей, которым были приданы геральдические атрибуты.

42. » Чистяков Л.Ю. Геральдические символы регионов и муниципалитетов Арктической зоны Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 205-233


43. » Безруков А.В. Становление и развитие государственного регионального герба (на примере субъектов, входящих в состав РСФСР) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». Т.5. №2 (18). 2017. С. 5-9

Аннотация: В статье рассмотрены особенности становления и развития государственного регионального герба на примере отдельных субъектов, входящих в состав РСФСР. Отмечено, что территориальная геральдика в советский период реализовывалась несколько видоизменено. Особенность такого геральдико-правового регулирования состояла во взятии за основу гербов АССР геральдических знаков союзных республик, в состав которых они входили, с добавлением обозначения данной республики. Гербы не являлись атрибутом региона, их описание, создание и изменение было централизованным.

44. » Калашников Г.В. Магия сложного: к анализу структур современных российских гербов // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 136-144

Аннотация: За последнюю четверть века в России введено в официальное обращение около 4000 муниципальных гербов. Примерно 400 из них - восстановленные старинные гербы, прочие - большая часть - созданы в наши дни. Подобный бум герботворчества уникален: в отечественной истории никогда не создавалось такого количества гербов за столь короткое время, да и в международной практике сопоставимые примеры если и найдутся, то не будут многочисленны. Несомненно, геральдический феномен современной России любопытен с точки зрения исследователя и критического анализа.

45. » Наумов О.Н. «Городские гербы могли бы служить делу коммунистического воспитания и строительства»: новые источники о советской геральдике в 1960-е гг. // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 145-163

Аннотация: Советская городская эмблематика до сих пор изучена недостаточно хорошо. Посвященная ей историография исчерпывается скромными разделами в общих трудах по территориальной геральдике, немногочисленными статьями о конкретных гербах и единичными работами, в которых предпринимались попытки обобщить и осмыслить опыт герботворчества в СССР1 . Неизвестно даже точное число составленных и утвержденных в 1960-е – 1980-е гг. символов, и нет никаких гарантий, что самый авторитетный справочник в данной области действительно содержит все гербы той эпохи2 , поскольку к моменту создания книги, часть из них была уже забыта местными властями и не использовалась.

46. » Наумов О.Н. Иконография и семантика советских городских гербов // Актуальные проблемы истории России XX в.: сборник научных статей. М.: Изд-во Московского государственного областного университета, 2017. С. 108–128

Аннотация: После 1917 г. территориальные гербы Российской империи вышли из употребления, хотя законодательно они запрещены не были. Однако негативное отношение к монархическому прошлому, официальное неприятие прежней символики обусловили быстрое и полное их забвение. Городские символы не спасло даже то, что подавляющее их большинство не содержало никаких идеологически ориентированных эмблем, а только указывало на наиболее развитые в регионах сферы промышленности, сельского хозяйства, на характерный растительный и животный мир, географическое положение и т.д.

47. » Чистяков А.Ю. Мифологические сюжеты в территориальной геральдике Коми и Удмуртии // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 151-159

Аннотация: Содатели современных гербов, как правило, ориентированы на поиск символов, которые, с их точки зрения, не просто позволяют отличить один регион или муниципалитет от дpyгoгo, но наилучшим образом отображают исторические и культурные особенности территории. В национальных регионах (республиках) источником гербов становятся символы, связанные с культурой титульных этносов, что имеет основание в устойчивом представлении о неоднородности территориального сообщества, включающего два компонента - «коренной этнос» и «инонациональное население».

48. » Трегубов Н.Л. Об изображении гербов на городских выпусках металлических марок и жетонов России и СССР сер. XIX – нач. ХХ вв. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 439-442

Аннотация: Металлические марки – название обширной группы металлических заменителей денежных знаков, имевших локальное обращение в пределах одного населенного пункта или предприятия. Отечественные металлические марки имеют скромное оформление: минимум надписей и практически полное отсутствие каких-либо изображений. Однако среди этой однородной массы встречаются некоторые объекты, которые несут на себе изображения гербов и их элементов.

49. » Аксенов А.А. Дело об утверждении гербов для городов Приамурского края (1902-1914 гг. ) // Журнал "Теория и практика общественного развития". 2013. С. 213-215

Аннотация: Статья посвящена анализу отложившегося в фондах РГИА ДВ (г. Владивосток) комплекса документов, отражающих процесс создания проектов и принятие гербов для дальневосточных городов (Приморской, Амурской, Забайкальской, Камчатской, Квантунской областей). Рассматривается деятельность местных административных учреждений, по этому вопросу, локальные процессы по разработке геральдической символики.

50. » Аксенов А.А. Символьные практики Приморской области 2-й пол. XIX в. // Журнал "Теория и практика общественного развития". 2013. С. 121-126

Аннотация: Статья посвящена анализу формирования символьных элементов герба Приморской области во 2-й пол. XIX в. Рассматривается практика принятия и бытования символики, выявляются типичные заблуждения в восприятии символики Приморской области как первого городского герба г. Хабаровска. Анализируется семантика гербовых элементов

51. » Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства: животные в эмблематике Московской Руси конца XV – XVII вв. // Отв. ред. акад. РАН Вяч. Вс. Иванов. М.: Старая Басманная, 2011. 204 с., ил.

Аннотация: Книга посвящена символике животных в репрезентации власти Московских государей конца XV – XVII вв. Помимо таких известных зооморфных символов, как двуглавый орёл, единорог, лев, представленных как в одиночных, так и в парных изображениях, уделено внимание целым комплексам животных символов, а также символике экзотических животных, изображения которых известны на предметах регального характера и царского обихода. Семантика животных символов рассматривается в широком культурном контексте.

52. » Борисов И.В. Традиции русской городской геральдики // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 165-173 (начало Главы VI)

Аннотация: Среди множества гербов, оставленных нам отечественной историей, значительное место занимают городские гербы.

53. » Закутнов О.И. Формирование современной региональной символики // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. № 85. 2008. С. 58-63

Аннотация: Рассмотрены основные пути формирования современной символики регионов страны не только как следствие развития федеральных отношений, но и как результат дезинтеграционных процессов на территории России.

54. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республики Северного Кавказа. // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 312-325

Аннотация: Обзор официальной символики республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия - Алания, Чечня) и их столиц, а также некоторых других городов.

55. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республики Сибирского федерального округа // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 353-361

Аннотация: Обзор официальной символики республик Сибири (Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия), их столиц и отдельных городов Бурятии.

56. » Гребеньков И.В. История развития Российской земельной геральдики с XII по XIX в. // Известия Алтайского государственного университета. №4-2 (56). 2007. С. 38-42

Аннотация: Раскрыты предпосылки возникновения русских городских и областных гербов, изложена их типология согласно хронологической после-довательности. Освещены характер и принципы формирования российских земельных гербов в различные исторические периоды. Отмечено своеобразие и самобытность отечественного гербоведения, отличного от западной геральдики.

57. » Кошелев А.В. Флаг Сибири // Журнал "Гербовед". 2007. № 5 (97). С. 128-131, цв. вкладка 13

Аннотация: В 2007 г. исполняется 90 лет с момента появления одного из первых региональных флагов России - бело-зелёного флага Сибири - символа областнического движения и сибирской автономной государственности в годы революции и гражданской войны в России.

58. » Туник Г.А. Мотив, идея, легенда как принцип построения композиции современных символов // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2007. №17 [162]. Дата публикации: 05.12.2007

Аннотация: Мотив, идея, легенда играют важную роль при разработке официального символа муниципального образования, поскольку именно они могут многое поведать разработчикам о муниципальном образовании, его образовании, истории и особенностях развития. Мотив, идея, легенда помогают наиболее ярко отразить композицию символа.

59. » Аксёнов А.А. Территориальные гербы, символы и эмблемы в истории Хабаровского края : Кон. XVIII - нач. XXI вв. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02 — Отечественная история. - Комсомольск-на-Амуре: 2006. - 31 с.


60. » Соболева Н.А. Российская городская геральдика // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 453-469

Аннотация: Все губернские города России и большинство уездных имели гербы. Существовали также гербы губерний и областей. Их официальное описание помещалось в «Полном собрании законов Российской империи». Издавались альбомы с рисунками территориальных гербов ]. Однако в целом городские гербы не составили предмет специального изучения. Уже вскоре после Великого Октября один из исследователей этих памятников прошлого справедливо отмечал: «История русских территориальных гербов остается до сих пор совершенно не исследованной». Научной литературы по городской геральдике России существует немного.

61. » Ефетов Г.Б. Где этот город на карте страны? // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 24-27

Аннотация: В альбомах гербофалеристов есть немало гербов уже не существующих городов. Их не найдешь на картах и в атласах страны, нет их в различных справочниках. Но истинных коллекционеров не устраивает лишь приобретение того или иного, порой довольно редкого значка. Им необходимо узнать, где находился город, его судьбу и историю, почти всегда необычную и интересную. В стать идет речь о гербах Албазина и Илимска.

62. » Мочёнов К.Ф., Коржик Ю.В. О муниципальных флагах в Российской Федерации (из опыта работы Союза геральдистов России) // Журнал "Гербовед". 2005. № 5 (83). С. 31-42, цв. вкладки 6-13

Аннотация: Флаг муниципального образования имеет свою, четко обозначенную область применения, он часто используется на больших и открытых пространствах. Поэтому он должен хорошо распознаваться с большого расстояния, в том числе в ветреную погоду. Исходя из этого, одним из главных принципов разработки муниципального флага должна быть четкость композиции и «читаемость» флага.

63. » Пчелов Е.В. Три медведя в старейших русских земельных гербах // Журнал "Гербовед". 2005. № 2 (80). С. 48-62, 02, 161-162 (со второй по последнюю страницы обложки)

Аннотация: Среди земельных эмблем допетровской Руси, по сути древнейших территориальных гербов России, известны три, на которых помещались изображения медведей.

64. » Соболева Н.А. Гербы территорий и российских городов // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава II)

Аннотация: «Для каждого человека родной город – это малая Родина. Герб города определяет его лицо, способствует воспитанию гражданских, патриотических чувств. Геральдика, несмотря на свою „полузабытость“, является для нас памятником прошлого нашей страны. Поэтому возрождение ее традиций – дело весьма важное», – так было написано в одной из газет еще в советские времена.

65. » Спаткай Л.В. [Геральдика стран мира: Европа]: Россия: Гербы и флаги субъектов Федерации // В монографии: Спаткай Л.В. Геральдика стран мира: Европа. Минск: Амалфея, 2005. С. 246-303


66. » Введенский Г.Э. Городские гербы в России // В монографии: Введенский Г.Э. Азбука геральдики. СПб.: Аврора, 2004. С. 53-61

Аннотация: Наука о гербах и гербовое право важны при изучении и создании не только личных и родовых гербов. По тем же правилам создаются гербы городов, областей и, конечно же, государств. И города и государства утверждают, доказывают свои права на тот или иной герб. Самые главные и самые устойчивые признаки, характеризующие города, области и государства, могут быть запечатлены на их гербах.

67. » Куренная И.Г. Территориальная символика Восточной Сибири (вторая половина XVII - начало XX вв.) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ист. наук. Специальность 07.00. 02 - «Отечественная история». Владивосток, 2004. - 28 с.

Аннотация: Территориальные печати Восточной Сибири являлись предметом юрисдикции того или иного политического института, гербы символами местного управления и государственной власти на местах, историческими источниками территорий. Их изучение важно потому, что именно в Сибири наблюдается возникновение городских печатей с индивидуальной для каждого города эмблематикой.

68. » Куренная И.Г. Территориальная символика Восточной Сибири (вторая половина XVII – начало XX вв.) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07 00 02 - «Отечественная история». Чита, 2004. 232 с.

Аннотация: Символика и ее составляющие - сфрагистика (сигиллография - лат. sigillum - печать), геральдика, вексиллология - являются важным и своеобразным пластом культуры российского народа, предметом анализа отечественной исторической науки. Изучение истории возникновения, существования и возрождения символики Восточной Сибири дает возможность определить роль городских печатей и земельных гербов в историческом процессе восточных окраин России.

69. » Моченов К.Ф. Авторские работы по гербам областей, районов, городов, поселков и сел, внесенные в Государственный геральдический регистр Российской Федерации, принятые при участии Союза геральдистов России с 1992 по 2003 гг. // Журнал "Гербовед". 2004. № 3 (69). С. 52-81

Аннотация: Проблема восстановления исторических гербов многогранна и не так проста, как кажется на первый взгляд.

70. » Бойко Д.А. Некоторые поправки к Гербовнику П.П. фон Винклера и его "Дополнению" // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 116-126

Аннотация: Разбор проводится по изданиям: фон Винклер П.П. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи. - Репринт. воспр. изд. 1899 г. - М.: Планета, 1991 и Гербы губерний, областей, городов и сел Росийской Империи (дополнение к Гербовнику ПЛ. фон Винклера).- М.: Б.И., 1992. [После того, как эта статья была написана и подготовлена к печати, т.н. «Дополнение» к П.П. Винклеру вышло в свет в виде книги: Кудрин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи, 1900-1917 гг. М.: Ин-т сотовой связи, 2000. 159 с.: ил.].

71. » Моченов К.Ф. Герботворчество Михаила Ваганова // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 137-147, цв. вкладки 4-5

Аннотация: Михаил Васильевич Ваганов любил геральдику и тонко чувствовал глубину замысла герба, его внутреннею идею, понимал как надо выразить самобытность и характер того или иного места. За те несколько лет нашей совместной творческой деятельности мы хорошо понимали что хотим увидеть в гербах. Его фантазия всегда удивляла и среди множества предложений различных вариантов надо было выбрать лучшее и добавить только геральдической лирики и чистоты. Особо отмечу герб Курильского района - целиком его идея, я делал разворот рыб в геральдическую сторону, но на месте приняли как задумал Ваганов. Этим фактом он особенно гордился.

72. » Пастор В.Е. К вопросу об утверждении знаменных гербовников 1729-1730 гг. // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 70-81

Аннотация: Роль знаменных гербовников XVIII века в становлении российской городской геральдики неоспорима. Рисунки многих городских гербов, утверждённых в 1779-1781 гг., были разработаны ранее специально для помещения их на полковых знамёнах. При использовании таких изображений в качестве городских гербов, в текстах указов часто подчёркивалось, что это - "старый герб", независимо от того, когда он появился впервые - пятьдесят лет назад (что относится к подавляющему большинству таких гербов) или пять лет назад.

73. » Королюк В.П. Первый герб Приморской области: «Предполагаемый» и утвержденный // . С. 203-204

Аннотация: В госархиве Дальнего Востока обнаружено описание первого проекта герба Приморской области, разработанного под руководством военного губернатора К.А. Эрдмана в 1877 г.

74. » Наумов О.Н. Геральдическое пространство московского региона: теория, историография, методика изучения // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 344-354 [опубл.: Череповец: краеведческий альманах. – Вып. 3. – Вологда, 2002. – Стр. 16-22]

Аннотация: Пространство конкретной страны стоит из нескольких уровней, и одним из них является территориальный. Он складывается, в свою очередь, из геральдических пространств регионов. Механизмы развития и взаимодействия пространства отдельной территории можно рассмотреть на примере геральдики московского региона.

75. » Иванченко В.А. Мальтийская корона в геральдике Российской империи на примере герба Одессы // Журнал "Гербовед". 2001. № 4 (54). С. 28-37

Аннотация: В период недолгого (1796-1801 гг.) царствования Павла I были утверждены гербы всего лишь четырех городов - Кременчуга, Одессы, Гатчины и Павловска. В трех из них помещен Государственный орел с Мальтийским крестом и Мальтийской короной.

76. » Сметанников И.С. Гербы и флаги краёв Российской Федерации // Журнал "Гербовед". 2001. № 1 (51). С. 113-119, цв. вкладки 11-16

Аннотация: Продолжаем знакомить читателей с официальными символами субъектов Российской Федерации. В настоящей статье публикуются материалы по новым гербам и флагам краёв, входящих в состав Российской Федерации. В

77. » Кириллин Ю.Д. О перечне утвержденных территориальных гербов Российской Империи // Журнал "Гербовед". 2000. № 11 (49). С. 143-157

Аннотация: В 1997 году в «Гербоведе» № 19 была помещена таблица К.М. Богатова «Утвержденные территориальные гербы Российской Империи», которая служила исправлением и дополнением к каталогу П.П. фон Винклера в части перечня утвержденных гербов, дат их утверждения и местонахождения городов на момент утверждения герба. Она явилась первым, но существенным шагом в подготовке к переизданию уточненного и дополненного каталога утвержденных территориальных гербов Российской империи. Правда, и в этой таблице имелись неточности, перечень которых был подготовлен мной для их учета при переиздании каталога.

78. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи (дополнения): Азов - Кола // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 325-464


79. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи (дополнения): Кольно - Сигнах // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 465-504


80. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи (дополнения): Скерневица - Янов // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 505-526


81. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Аккерман - Брянск // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 8-50


82. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Бугульма - Городня // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 51-90


83. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Городок - Камышлов // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 91-130


84. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Канадей - Лепель // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 131-170


85. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Летичев - Новгород-Северский // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 171-210


86. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Новоалександровск - Пудож // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 211-250


87. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Путивль - Сумы // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 251-290


88. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Сураж - Черкасы // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 291-330


89. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Чернигов - Ярославль // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 331-348


90. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы губерний Российской империи // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 351-386


91. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы областей Российской империи, губерний Великого княжества Финляндского, гербы посадов и городов, переименованных в местечки, села, слободы, пригороды и погосты // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 387-424


92. » Лавренов В.И. История Тверского края в гербах, эмблемах и символах XIV-XIX веков // Автореферат на соискание степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02: Отечественная история; 07.00.09: Историография, источниковедение и методы исторического исследования. - Тверь: 2000. - 27 с.


93. » Сметанников И.С. К вопросу о современных муниципальных регалиях российских городов // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 122-123

Аннотация: В современной России традиция муниципальных регалий не угасла, но наоборот, стремительно развивается. Городскими гербами уже никого сейчас не удивишь: они вновь заняли достойное место во всех «городовых делах», как их далекие предшественники в Российской Империи. На базе городских гербов строятся сегодня все остальные муниципальные регалии, и даже такие новые для России, как флаги городов. Во многих городах возрождены должностные знаки глав администраций (мэров) ropoдoв. По примеру Штандарта Президента Российской Федерации в некоторых городах стали стихийно появляться штандарты глав городских администраций.

94. » Чикаев М.М. Территориальная геральдика Российской Империи. Часть III. Кавказ // Журнал "Гербовед". 2000. № 6 (44). С. 6-36, 161 (третья страница обложки), цв. вкладки 1-3

Аннотация: Кавказ - территория между Черным, Азовским и Каспийским морями, в пределах Альпийской складчатой области 440 тыс. кв. км. В пределах Кавказа расположены южная часть Российской Федерации (Краснодарский и Ставропольский края, часть Ростовской области, Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня), а также Грузия, Армения и Азербайджан. Делится на Северный Кавказ и Закавказье.

95. » Вилинбахов Г.В. Вступительное слово // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: На прошлом совещании мы обсуждали проект закона о территориальной геральдике. Нами были рассмотрены и учтены многочисленные предложения и замечания. Сейчас мы выносим на обсуждение уточненный текст законопроекта, который мы надеемся в этом году внести на рассмотрение Федерального Собрания Российской Федерации.

96. » Диунов М.Ю. Концепция развития современной территориальной и муниципальной геральдики // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Современная территориальная и муниципальная геральдика сегодня переживает этап бурного роста и становления. Эта ситуация требует большего внимания к проблеме различия гербов областей (и иных субъектов федерации) и муниципальных образований в их рамках. Кратко проблему можно сформулировать как проблему создания концепции единой символики статусных знаков присущих гербам в зависимости от государственного ранга их (т.е. гербов) носителей.

97. » Ефимов И.В. Геральдико-правовая регламентация в Республике Марий Эл // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Геральдическим советом при Президенте Республики Марий Эл совместно с государственно-правовым управлением Президента Республики Марий Эл разрабатывается Свод геральдико-правовых и регулирующих актов республики (геральдико-правовой кодекс Республики Марий Эл).

98. » Козина Е.Н. Нормативные акты по вопросам городской символики: опыт их разработки и внедрения в Москве // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Процесс создания новых официальных символов субъектов РФ породил ряд проблем, среди которых необходимость широкой пропаганды этих символов, контроль за их использованием, а также разработка нормативных актов, посвященных вопросам коммерческого использования официальных символов субъектов Федерации. В Москве этот процесс был постепенным: первые нормативные акты, регулирующие вопросы использования наименований "Россия", "Москва", архитектурных и исторических памятников появились в 1992 году.

99. » Медведев М.Ю. Данность и проблемность в оформлении российских территориальных гербов // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Попытки наделить российскую геральдику своего рода конституцией имеют давнюю (и довольно неблагополучную) историю. Среди ее вех - сборник правил, составленный графом Ф.М. Санти и утраченный после его ареста; трактат Л.И. Талызина, благосклонно незамеченный императрицей; разработки И.Д. Булычева, увенчавшиеся малоизвестным изданием и не возымевшие официальных последствий; реформа, предложенная Б.В. Кене и отчасти удостоенная высочайшего утверждения, - проводивший ее указ оставался в полной силе более полувека, но на львиную долю не был выполнен.

100. » Переходенко К.В. Территориальные гербы на русских печатях крепостей середины XVIII века // Журнал "Гербовед". 1999. № 5 (37). С. 61-66

Аннотация: В архиве Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи хранятся рисунки гербов на печатях крепостей Санкт-Петербургского, Рижского и Выборгского департаментов 1750-х гг., а также рисунок печати инженерной команды Санкт-Петербургской крепости, выполненный архитектором Иваном Андреевичем Гегелем во второй половине XVIII в. . Всего нами найдено пятнадцать рисунков печатей.

101. » Сметанников И.С. Российский двуглавый орёл в отечественной территориальной геральдике // Журнал "Гербовед". 1999. № 6 (38). С. 108-115, 162 (последняя страница обложки), цв. вкладки 5-8

Аннотация: Изображение российского двуглавого орла чрезвычайно распространено в отечественной территориальной геральдике. Его можно встретить и в виде самостоятельной фигуры - полноценной (как крупной, так и мелкой - усеивающей щит) или фрагментарной (орел возникающий, вылетающий, выходящий); и в качестве вспомогательного элемента - на знамени (штандарте, скипетре, короне), причем как в щите, так и за его пределами. Рассмотрим более подробнее разновидности двуглавого орла и причины его появления в территориальных гербах Российской Империи и Российской Федерации. Свой анализ проведем в хронологическом порядке.

102. » Шелковенко М.К., Коростылев В.В. Об опыте работы по созданию гербов Рязанской области // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: 10 апреля 1997 года постановлением главы администрации Рязанской области была создана геральдическая комиссия. Перед комиссией была поставлена очень конкретная и очень сложная задача - провести работу по созданию гербов муниципальных образований Рязанской области. Ни разработчики документа (М.К. Шелковенко, В.В. Коростылев), ни руководство области отчетливо не представляли себе как именно это можно было сделать.

103. » Борисов И.В. Гербы на памятнике Александру II в Москве // Журнал "Гербовед". 1998. № 1 (27). С. 79-93, цв. вкладка 8

Аннотация: Уничтожение памятника Александру II в Москве в 1918 г. можно рассматривать как продолжение актов вандализма большевиков, прямой наводкой расстреливавших Кремль в конце 1917 года. Памятник же этот являл собою геральдическое сокровище, ибо в нем было представлено все многообразие русской геральдики - государственной, местной, личной.

104. » Королёв Г.И. Несколько дополнений к «лютому зверю» // Журнал "Гербовед". 1998. № 4 (30). С. 141-144

Аннотация: Существо, принадлежащее к семейству кошек, изображенное на некоторых новгородских печатях, уже привлекало к себе внимание исследователей. На одной из печатей со зверем имеются надписи: "печать новгорочкая" на лицевой стороне и "а се люты зверь" на обороте. Эту печать относят к десятым годам XV в., т.е. к началу употребления в Новгороде упомянутой сфрагистической кошки.

105. » Богатов К.М. Утвержденные территориальные гербы Российской Империи // Журнал "Гербовед". 1997. № 7 (19). С. 40-59

Аннотация: Многим специалистам по российской территориальной геральдике известно, что знаменитый каталог П.П. фон Винклера "Гербы городов, губерний, областей и посадов, внесенные в Полное собрание законов Российской Империи за 1649-1900 гг.", несмотря на его величайшее популяризаторское значение, грешит многочисленными ошибками, как в изобразительном, так и в текстуальном плане. Особенно много опечаток в датах утверждения гербов.

106. » Дуров В.А. Из истории сибирской символики в годы гражданской войны // Журнал "Гербовед". 1997. № 5 (17). С. 29-32, цв. вкладка 8

Аннотация: Первые попытки создать особый герб относятся еще ко времени до колчаковскоrо переворота. 4 aвrycra 1918 года управляющий Военным министерством генерал-майор А.Н. Гришин-Алмазов сделал доклад в Совете министров о двух вариантах будущего герба - либо двуглавого орла Билибинскоrо типа 1917 года, либо Сибирский, "в том виде как он изображен на старинных монетах времен Екатерины II ... "

107. » Корепанов Н.С. О разработке символа Горнозаводского Урала в 20-30-е гг. XVIII в. // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 58-61

Аннотация: Уральская горнозаводская символика XVIII в. известна, в основном, благодаря клеймам продукции. Гораздо меньшее. внимание уделялось до сих пор конторским печатям. Однако именно в этой области в 20-е и 1-ю пол. 30-х гг. века было сделано несколько попыток разработать и утвердить единый региональный символ. Разумеется, спорно считать эти попытки (насколько нам известно, уникальные) герботворчеством. Тем не менее развитие герба из рисунка печати достаточно распространено, и при каких-либо иных обстоятельствах можно было бы говорить о разработке уральского герба.

108. » Королев Г.И. Военно-историческая тематика русских территориальных гербов XVIII-XIX вв. // Журнал "Гербовед". 1997. № 1 (13). С. 104-110

Аннотация: Часть старых русских территориальных rербов была посвящена историческим темам. Под историческими мы понимаем те сюжеты, которые были таковыми для создателей гербов, т.е. не были им современными. Основной смысл изучения исторической тематики в геральдике состоит в том, чтобы установить интерес к истории, проявившийся в эмблематической форме.

109. » Кучеренко Э.И. Говорящие эмблемы древнегреческих полисов и их влияние на русскую геральдику // Журнал "Гербовед". 1997. № 7 (19). С. 18-25

Аннотация: Древнегреческие города-государства (полисы) с VI\I в. до н.э. один за другим приступают к чеканке монет. Это было престижным: именно монеты говорили о том, что тот или иной город получил независимость. Так как в VIII-VII вв. до н.э. грамотность в Греции еще не была поголовной, на монетах чеканили говорящие эмблемы этих городов, понятные и неграмотным. Так, на монетах города Фокеи был изображен тюлень-фокэ - "тюлень" по-гречески. На монетах города Мермикея (в Крыму) изображение муравья: мирмикей - "муравей" по-гречески. На монетах Афин - изображение головы этой богини в боевом шлеме.

110. » Сметанников И.С. Государственные гербы и флаги республик Российской Федерации // Журнал "Гербовед". 1997. № 14 (26). С. 86-112, цв. вкладки 4-14

Аннотация: В предыдущих номерах нашего журнала были опубликованы старые и новые государственные флаги ("Гербовед", No 2 (4)-1993, стр. 86-90) и гербы ("Г ербовед", No З ( 11 )-1996, стр. 49-54) бывших Союзных республик СССР. Сегодня мы продолжаем знакомить читателей с символами государственного суверенитета новоявленных независимых республик. В настоящей статье публикуются материалы по новым государственным гербам и флагам республик, входящих в состав Российской Федерации. В последующих статьях планируется подобный обзор по автономным округам, краям и областям Российской Федерации.

111. » Туманьян Ю.А. Старые гербы городов Российской империи // Журнал "Гербовед" 1997. № 6 (18). С. 5-56, цв. вкладки I-VIII

Аннотация: Термин ''старый герб" возник в последней четверти XVIII в. Все гербы городов, которые в той или иной форме были учтены к этому времени в Герольдмейстерской конторе, назвали старыми. Старые городские гербы по их происхождению можно разделить на три группы.

112. » Меликаев В.И. Городская геральдика: Бюро находок // Журнал «Гербовед». 1996. № 1 (9). С. 147-152

Аннотация: О гербах городов: Гомель, Повенец, а также старых гербах Тернопольской области

113. » Сметанников И.С. Новости российской городской геральдики // Журнал "Гербовед". 1996. № 4 (12). С. 52, цв. вкладка 16


114. » Жемойдо Ю.Г. Гербы городов Российской Империи, не вошедшие в каталог П.П. фон Винклера // Журнал "Гербовед". 1995. № 2 (8). С. 97-101


115. » Королев Г.И. Рыбы в русских территориальных гербах // Журнал "Гербовед". 1995. № 1 (7). С. 69-77, цветная вкладка 8

Аннотация: Старейшими в русской геральдике представителями ихтиофауны являются рыбы белозерского и новгородского гербов. Фигуры этих гербов восходят к государственной печати Ивана Грозного. Была и третья "ихтиологическая" печать - ярославская, с неопределенной породы.

116. » Сметанников И.С. Новые гербы российских городов // Журнал "Гербовед". 1995. № 2 (8). С. 102-103, цв. вкладка 4

Аннотация: Продолжаем знакомить наших читателей с новыми городскими гербами России. В этом небольшом обзоре хотелось бы отметить возросшую геральдическую грамотность в некоторых городах. В них (не без помощи членов ВГО) гербы создаются по классическим правилам отечественной геральдики. К примеру, в двух городах Тверской области - Удомле и Болоrом - удалось даже пройти всю сложнейшую геральдико-бюрократическую цепочку.

117. » Сметанников И.С. Россия возрождается гербами // Журнал "Гербовед". 1994 № 1-2 (5-6). С. 88-91, цветные вкладки 10-12

Аннотация: В прошлом номере нашего журнала мы уже публиковали данные о возрождении некоторыми российскими городами своих исконных гербов. Рады сообщить нашим читателям, что этот процесс начинает уверенно набирать обороты. По данным Отдела науки ВГО наибольшую активность проявляют крупные населенные пункты: областные и краевые центры, столицы республик, города областного, краевого и районного подчинения. Вот лишь некоторые из них.

118. » Наумов К.В. Новые городские гербы России // Журнал "Гербовед". 1993. № 2 (4). С. 83-85, цветная вкладка 17

Аннотация: Городская геральдика Российской Федерации находится сегодня в очень сложном положении. Известно, что более 90% современных российских городских гербов состоит из советской символики, которую в соответствии с недавним Указом Президента РФ исг.ользовать строго запрещено. А с упразднением городских Советов все "совет· ские" гербы автоматически теряют юридическую силу. Их срочно надо пересматривать

119. » Ражнёв Г.В. Тайны и загадки птицы Гамаюн // Журнал "Гербовед". 1992. № 1 (1). С. 13-25

Аннотация: Кроме гербов Смоленска и смоленских городов, птица Гамаюн (райская птица) изображена во многих гербах тех фамилий, которые произошли от смоленскоrо князя Ростислава Мстиславовича (девятое колено от Рюрика). Достаточно назвать Вяземских, Кропоткиных, Ржевских, Карповых, Татищевых, Шаховских, Дашковых, Прозоровских, Дмитриевых, Всеволожских и многих других. Птица Гамаюн изображена также в гербах выезжих дворян: Болотниковых, Купреяновых, Бобриковых, Коробковых и Радковичей.

120. » Соболева Н.А. [Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв.]: Заключение // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 220-224

Аннотация: Анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет охарактеризовать возникновение городских гербов в целом как историческое явление, процесс, который имеет начало и этапы развития. Институт городского герба — явление социальное. Как и всякий герб, городской герб развился в феодальном обществе. Думается, что определение герба (опознавательно-правовой знак, составленный по определенным условным правилам, фиксированный верховной властью) распространяется в полной мере и на городской герб. Однако нельзя не отметить некоторые специфические моменты применительно к городскому гербу.

121. » Борисов И.В. Об изображениях на земских марках // Журнал "Филателия СССР". 1977. №2: стр. 19-21. №4: стр. 27-28

Аннотация: Десятки, сотни, тысячи разноцветных бумажных лепестков с множеством изображений на них. Как интересна и сложна история их возникновения, каким значительным вкладом в отечественную филателию явились они — недаром уже свыше 100 лет на них обращено внимание отечественных и зарубежных филателистов.

122. » Сперансов Н.Н. География Родины // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 90-99

Аннотация: О гербах городов: Алёшки, Великий Устюг, Воронеж, Гжатск, Евпатория, Дмитриев, Жиздра, Кадый, Калуга, Киренск, Красноярск, Кременчуг, Кронштадт, Куба, Курган, Лаишев, Моршанск, Олекминск, Пятигорск, Романов-Борисоглебск, Таруса, Тюмень, Хабаровск, Череповец, Чернь, Юхнов

123. » Сперансов Н.Н. Герб Астраханский; Восточная легенда; Кто это? Требуют объяснения // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 82-89

Аннотация: О гербах городов: Астрахань; Казань; Псков, Тверь, Архангельск; Арзамас, Вологда, Выборг, Симбирск

124. » Сперансов Н.Н. Герб Новгородский; Старый герб забыт; Приключения Геркулеса; Вслед за аргонавтами; Былина // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 72-81

Аннотация: О гербах городов: Новгород [Великий]; Иркутск; Вильна; Алексин; Кутаис, Феодосия; Чернигов

125. » Сперансов Н.Н. Громким голосом // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 168-181

Аннотация: О гласных гербах городов: Березна, Березов, Бирючь, Богородицк, Великие Луки, Верхне-Ломов, Ветлуга, Волчанск, Воскресенск, Вязники, Глазов, Городище, Духовщина, Елец, Ельня, Змиев, Зубцов, Изюм, Камышин, Козлов, Кологрив, Котельнич, Крапивня, Красный, Красный Холм, Крестцы, Курган, Лебедин, Липецк, Малоархангельск, Медынь, Мирополь, Наровчат, Нижне-Ломов, Новохопёрск, Опочка, Ораниенбаум, Остров, Перевоз, Повенец, Поречье, Рогачев, Рыльск, Сосница, Старица, Стародуб, Сумы, Скопин, Сычовск, Холм, Черный Яр, Ядринск

126. » Сперансов Н.Н. Добыча и переработка полезных ископаемых; Кузнечное дело и обработка металлов; Плотничье искусство; Другие производства и промыслы // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 150-161

Аннотация: О гербах городов с промышленной и ремесленной символикой: Баку, Барнаул, Бахмут, Бийск, Екатеринбург, Петрозаводск, Подольск, Солигалич, Соликамск, Сольвычегодск, Старая Русса, Сретинск (Стретинск), Устюжна; Алапаевск, Александров, Кузнецк, Новокузнецк, Тула, Шемаха; Балахна, Белополь, Васильсурск (Василь), Вытегра, Калязин, Меленки, Ялуторовск; Богородск, Боровичи, Вельск

127. » Сперансов Н.Н. Животноводство; Садоводство // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 142-149

Аннотация: О гербах городов с сельскохозяйственной символикой - животноводства: Ардатов, Ахалцых, Бронницы, Бугуруслан, Буинск, Каинск, Павлоград, Починки, Судогда, Сызрань, Томск, Черкассы, Шуша; садоводства - Балашов, Богодухов, Валки, Золочев, Керенск, Кизляр, Короча, Краснослободск, Кромы, Недригайлов, Раненбург, Сенгилей, Сердобск, Телав, Трубчевск, Юрьев-Польской

128. » Сперансов Н.Н. Зелёный мир // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 100-103

Аннотация: О гербах городов с изображениями растений (флоры): Богодухов, Бежецк, Верея, Верро, Красноборск, Любава, Оргеев, Пронск, Пружаны, Семенов, Темников, Туккум, Туринск, Цивильск, Чугуев

129. » Сперансов Н.Н. Земледельческие занятия // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 130-141

Аннотация: Гербы городов с сельскохозяйственной символикой (земледелие): Болхов, Борисоглебск, Белёв, Гдов, Гороховец, Демянск, Дербент, Дорогобуж, Епифань, Ефремов, Кадом, Камышлов, Канск, Карачев, Княгинин, Кобрин, Колывань, Коротояк, Кунгур, Куба, Лида, Лукьянов, Мамадыш, Мещевск, Моздок, Мценск, Нижне-Девицк, Никольск, Новоржев, Новосиль, Нуха, Озургеты, Острогожск, Пенза, Поневеж, Пудож, Россияны, Сураж, Севск, Усмань, Хотмыжск, Шавли, Шацк

130. » Сперансов Н.Н. Мир животных; Мир птиц // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 104-121

Аннотация: О гербах городов с фигурами животных: Баргузинск, Бузулук, Верхоленск (Оленск), Верхнеуральск, Верхотурье, Волковыск, Вольск, Гродно, Данилов, Зашиверск, Ковров, Корчева, Любим, Малоярославец, Мезень, Молога, Мышкин, Обоянь, Ошмяны, Пошехонье, Самара, Саранск, Сергач, Сургут, Тара, Туруханск, Усть-Сысольск, Уфа, Царевококшайск, Чердынь, Шадринск, Шенкурск, Якобштадт. О гербах городов с фигурами птиц: Аткарск, Бирск, Гробин, Елабуга, Киржач, Кирсанов, Красноуфимск, Курск, Ливны, Льгов, Малмыж, Мензелинск, Нерчинск, Нолинск, Одоев, Орлов, Пинега, Сапожок, Стерлитамак, Суджа, Тараща, Торжок, Уржум, Царево-Санчурск, Чебоксары, Чембар, Шишкеев, Чкутск, Ямбург, Яранск

131. » Сперансов Н.Н. Мир рыб и земноводных; Великаны и карлики; Охота и рыбная ловля // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 122-129

Аннотация: О гербах городов с фигурами рыб и амфибий: Бугульма, Белозерск, Весьегонск, Жиганск, Ишим, Короп, Ленкорань, Луга, Нарым, Новый Оскол, Онега, Переславль-Залесский, Саратов, Тагай, Хвалынск, Царицын. Гербы с фигурами иных животных (в т.ч. китов, моллюсков и насекомых): Кемь, Кола, Нерехта, Нижне-Камчатск, Новое Место, Новый Маргелан, Оса, Тамбов. Гербы с фигурами шкур и предметов охоты и рыбалки: Лальск, Оханск, Слободск, Чухлома, Виндава

132. » Сперансов Н.Н. Окно в Европу; Величие России; Не должно забывать об обороне // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 44-53

Аннотация: О гербах городов: Чаусы, Полтава, Бендеры, Лодейное Поле, Балтийской Порт; Измаил, Ковно, Серпухов, Славяносербск, Александровск, Гори, Елизаветполь, Мариуполь, Нахичевань-на-Дону, Перекоп, Хотин; Омск, Чита, Брест-Литовск, Брянск, Владивосток, Олонец, Севастополь

133. » Сперансов Н.Н. Раскопки-источник истории; Старые гербы стольных городов; Русь выстояла и возмужала; Легенды, предания, догадки; Памятники славы, доблести, геройства // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 21-33

Аннотация: О гербах городов: древнейшие гербы - Ярославль, Нижний Новгород, Ростов, Пермь; столицы - Владимир, Москва, Киев, Санкт-Петербург; другие древние города - Канев, Слоним, Суздаль, Дмитров, Руза, Аккерман, Орша, Керчь, Асхабад, Самарканд, Батум, Радомысль, Лихвин, Козельск, Боровск, Волоколамск, Сергиев Посад.

134. » Сперансов Н.Н. Русь выстояла и возмужала; История райской птицы; Оборона родной земли; Мирный труд и готовность к обороне // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 34-43

Аннотация: О гербах городов: Коломна, Рязань, Свияжск, Кашира, Тобольск; Смоленск; Вязьма, Городище, Можайск, Орёл, Инсар, Сарапул, Ставрополь-на-Волге, Тетюши, Ряжск, Ростов-на-Дону, Задонск, Торопец, Ставрополь Кавказский; Богатый, Старый Оскол, Тим, Фатеж, Щигры, Корсунь, Мокшаны, Вознесенск

135. » Сперансов Н.Н. Сельские гербы; Другие эмблемы // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв.. М.: Советская Россия, 1974. С. 182-191

Аннотация: О гербах бывших городов, слобод и пригородов: Алданская (Усть-Майская) слобода, Верх-Язвинское село, Гвоздевка (Гвоздев), Голтва, Городище, Доронинское (Доронинск), Кайгород, Костычи, Лугань, Никитское, Печоры, Подонский Погост, Рожествено (Рождествено), Чуднов. И земельных гербах: Сибири, Волжской Булгарии (Болгарии); Югорской, Кондийской, Иверской, Карталинской, Грузинской, Кабардинской, Черкасской, Горской земель; Кавказской, Каспийской, Армянской, Камчатской областей; Грузино-Имеретинской губернии; Области Войска Донского; города Сердобля

136. » Сперансов Н.Н. Страницы истории // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 54-71

Аннотация: О гербах городов: Вятка, Гижига (Ижигинск), Глухов, Городня, Юрьев, Ачинск, Аренсбург, Арск, Белебей, Благовещенск, Белгород, Венден, Закаталы, Зарайск, Звенигородка, Звенигород, Канадей, Каргополь, Кексгольм, Кишинев, Клин, Кострома, Лохвицы, Лубны, Мглин, Митава, Могилев, Минск, Нарва, Нахичевань, Нижнеудинск, Новгород-Северский, Новомосковск, Охотск, Пирятин, Порхов, Ревель, Рига, Спасск, Таганрог, Уральск, Фридрихштадт, Холмогоры, Хорол, Чигирин, Эривань, Ялта

137. » Сперансов Н.Н. Торговля и дальние странствия // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 162-167

Аннотация: О гербах городов: Белый, Венев, Верхне-Удинск, Вилейка, Вышний Волочек, Енисейск, Ирбит, Кяхта, Макарьев, Новая Ладога, Нежин, Петропавловск, Рыбинск, Семипалатинск, Сухиничи, Тельшев, Тифлис, Харьков, Челябинск, Чистополь

138. » [Книга, именуемая Брюсовский календарь:] лист с гербами // Книга, именуемая Брюсовский календарь. [Россия], XVII в. [1747 или позднее]. Другое название: Брюсов календарь.


139. » Набор почтовых карточек с гербами губерний (издание В.П. Сукачева в пользу общ.сод.учащ. в СПб. сибирякам) // М.:Т-во Кушерев и Ко., ок. 1878 г.


140. » Российский гербовник-календарь на 1914 г. // М.: Скоропечатня А.А. Левенсон, 1913. - 27 с.: ил.; 32х15,5 см.

Аннотация: В издании представлены изображения и описания 12 гербов: Вятской, Волынской, Гродненской, Воронежской, Архангельской, Астраханской, Бессарабской, Виленской, Бакинской, Витебской, Владимирской и Вологодской губерний.

141. » Российский гербовник-календарь на 1913 г. // М.: Скоропечатня А.А. Левенсон, 1912. - 27 с.: ил.; 32х15,5 см.

Аннотация: Гербы 12 губерний Российской империи: Костромской, Санкт-Петербургской, Московской, Киевской, Харьковской, Казанской, Херсонской, Томской, Саратовской, Калужской, Лифляндской и Ярославской.

142. » Разные групповые иллюстрации территориальных гербов [альбом] // Разрозненные архивные материалы по территориальной геральдике Российской империи из разных источников, изданных до 1918 г. Электронный конволют.


143. » Изображение губернских, наместнических, коллежских и всех штатских мундиров 1794 г. // [Иллюстрированное справочное издание] СПб., 1794. - [2], 16 с., [50] л. ил. - Тит. л. грав.


144. » Нехачин И.В. [Исторической словарь российских государей...:] Поколенная роспись Романовых и описания титульных гербов // Исторической словарь российских государей, князей, царей, императоров и императриц, в котором описаны их деяния, кончина, места погребения, имена их супруг и детей, с приложением родословных с княжескими российскими гербами, из коих; первая начинается от Рюрика, первого российского князя, и оканчивается чрез 21 степень детьми царя Иоанна Васильевича Грозного. Вторая, от выехавшего в Россию литовского князя Гландала, то есть : от предка царя Михаила Феодоровича Романова и доныне благополучно царствующей императрицы Екатерины II Великой и пресветлейшей ее фамилии / собр. из разных рос. бытописаний и расположенной по азбучному порядку Иваном Нехачиным. - М. : Тип. А. Решетникова, 1793. - Стр. 217-222, л. илл.

Аннотация: Генеалогический и биографический справочник российских государей, князей, царей, императоров и императриц, и их детей, с приложением в виде описания титульных гербов.

145. » Плещеев С.И. Обозрение Российской империи в нынешнем ее новоустроенном состоянии // [Обозрение Российския империи в нынешнем ея новоустроенном состоянии] [СПб.] : печатано в типографии Морскаго шляхетнаго кадетскаго корпуса, 1786. — [10], XXX, 122, [34], [2] с. ил.; 8°.


146. » Дильтей Ф.Г. [Детской атлас:] Том 4. О Российской империи с толкованием гербов. // В монографии: Дильтей Ф.Г. Детской атлас. Детской атлас, или Новой удобной и доказательной способ к учению географии, = Новой удобной и доказательной способ к учению географии / Исправленной и умноженной Филиппом Генрихом Дилтеем, обоих прав доктором и профессором публичным юриспруденции и истории, ; Переведен под руководством того же проф[ессора] с французского на российской язык П.Н. Оболенским и Д.А. Новосильцевым. Том 4. Страницы выборочно (описания и изображения гербов. - [М.] : Печ. при Имп. Моск. ун-те, 1771.


147. » [Царский титулярник]: Гербы титульные (земельные) // Царский титулярник. М., 1672. С. 55-65 - РГАДА, 47-63 - РНБ

Аннотация: В виде гербов - Титул Царя Алексея Михайловича:
Божией милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великая и Малая и Белая России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Литовский, Смоленский, Тверский, Волынский, Подольский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северные страны Повелитель, и Государь Иверские земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств и земель, восточных и западных и северных, отчин и дедин, и наследник, и Государь, и Обладатель.

 
 
© 2007-2025 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта