.RU Геральдика.ру | Гербовник.ру | Форум
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру»
Поиск по библиотеке:
» Библиотека › Список публикаций: Территориальная символика России (города и регионы)

Список публикаций: Территориальная символика России (города и регионы)


1. » Аксёнов А.А. О проектах гербов и гербах городов Николаевска и Нового Узеня Самарской губернии в первой половине XIX – начале XX века // В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 120 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Петра Ивановича Балвенца, 20–22 февраля 2023 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. С. 229-248

Аннотация: Данная статья преследует две цели. Первая – введение в научный оборот ранее неизвестных проектов гербов городов Нового Узеня и Николаевска Самарской губернии. Вторая, основная, – рассмотрение процессов, происходивших в учреждениях, занимавшихся разработкой гербов в 1840–1858 годах (до момента создания Гербового отделения Департамента герольдии под руководством Б.  В.  Кёне). В этом отношении статья продолжает работы о проектах и гербах Камчатской области и города Петропавловска и гербе Кяхтинского градоначальства того же периода.

2. » Аксёнов А.А. О проектах и гербах Камчатской области, а также ее областного города Петропавловска-Камчатского в первой половине XIX – начале XX века // В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 119 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–19 февраля 2022 года / Государственный Эрмитаж. СПб., 2024. С. 169-206

Аннотация: Период 30–80-х годов XIX века явился качественно продуктивным для отечественной геральдики в целом, а также для создания главных символьных маркеров Дальнего Востока, ставших основой дальнейших трансформаций. Ярким, на наш взгляд, событием для Дальнего Востока в этот период является создание герба Камчатской области, а затем трансформация его символики для Приморской области Восточной Сибири и, как закономерный итог, – символизация областного города Петропавловска-Камчатского.

3. » Белова Г.В. Герб и флаг [Мариинского Посада] остаются неизменными // В газете: Наше слово (Пирĕн сăмах). 20.01.2023.

Аннотация: 23 ноября 2022 года внеочередным Собранием депутатов Мариинско-Посадского муниципального округа утверждены официальный герб и флаг округа. Причиной происходящего оказалась административная реформа, в ходе которой район трансформировался в муниципальный округ: изменился не сам герб, а статус его владельца. Это изменение необходимо было закрепить в нормативно-правовом документе.

4. » Емелин И.Б. Герб Череповца: происхождение и символика // Материалы XXXV Всероссийской научной конференции с международным участием. Москва, 6–7 апреля 2023 г. − М., 2023. С. 122-124

Аннотация: Официальное толкование герба Череповца не соответствует происхождению герба. Свеча явно не является символом истины, а является частью новгородского герба, который означает принадлежность Череповца к Новгородской губернии. То же и со значением цветов, вода в гербе синяя не потому, что она «скромная», а потому что воду принято изображать синим.

5. » Корников А.А. Гербы Пензенской области: происхождение, символика и современное состояние // В сборнике: Государство, общество, церковь в истории России ХХ-XXI веков. Материалы XXII Международной научной конференции. Иваново, 2023. С. 453-458.

Аннотация: В статье анализируется развитие геральдики Пензенской области в период 1918-2020 гг. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Рассматривается происхождение, символика современных гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.

6. » Корников А.А. Исторические традиции в современной муниципальной геральдике областей Верхней Волги // В сборнике: Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции. Петрозаводск: Новая наука, 2023. С. 103-119.

Аннотация: В работе анализируются исторические традиции в современной муниципальной геральдики областей Верхней Волги-Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской. Рассматривается история и развитие муниципальной геральдики данного региона, дается анализ состояния гербов муниципальных образований. Отмечается, что при разработке современных гербов районов, городов, городских и сельских поселений были использованы наработки дореволюционной геральдики - гербы уездных гербов, гербов дворянских родов Российской империи. Показывается происхождение и символика отдельных муниципальных гербов, основывающихся на исторических гербах гербов. Приводятся различные варианты данного использования.

7. » Крысантьев К.Ю., Аксёнов А.А. «О гербе Астраханской губернии и ея городов» // В сборнике: Молодежь и наука: актуальные проблемы фундаментальных и прикладных исследований. Материалы VI Всероссийской национальной научной конференции молодых учёных. В 3-х частях. Комсомольск-на-Амуре, 2023. С. 329-331.

Аннотация: В статье проводится анализ архивного дела «О гербе Астраханской губернии и ея городов», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 132). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы. Был проведен сравнительный анализ текстов описаний гербовых проектов, используемых в современном научном обороте (сайт «Геральдикум.ру») и материалов дела, являющихся первоисточниками данной информации.

8. » Пушкарев В.А. Геральдика Амурской области // Культура и наука Дальнего Востока. 2023. № 2 (35). С. 4-9.

Аннотация: Настоящая статья носит обзорный характер. Первая её часть посвящена официальным символам Приамурья, возникшим в дореволюционной России. Основное же внимание автора сосредоточено на современном состоянии амурской геральдики. Рассматривается муниципальное герботворчество в контексте единой государственной политики Российской Федерации в области геральдики. Выявлены существующие в данной области проблемы и намечены пути их конструктивного решения.

9. » Пчелов Е.В. Иконографические особенности кавказских гербов в «Титулярнике» 1672 года // В сборнике: Геральдика и генеалогия народов Кавказа : Материалы Круглого стола, 18 января 2023 г. М., 2023. С. 57-61

Аннотация: Как известно, первые кавказские гербы в контексте российской титульной геральдики зафиксированы в «Титулярнике» 1672 года, созданном в Посольском приказе и представленном царю Алексею Михайловичу. В том же году по распоряжению государя с первого экземпляра «Титулярника» были сделаны две вариативные копии – лично для царя и для его наследника царевича Фёдора Алексеевича, а позднее «Титулярник» стал известен и ещё в нескольких копиях, из которых только в одной имеются изображения титульных гербов (она делалась с царского экземпляра, который ныне хранится в собрании библиотеки Государственного Эрмитажа). Среди 33-х титульных гербов «Титулярника» есть и четыре герба, относящихся к кавказским территориальным объектам.

10. » Рахимов Р.Н., Уразова А.И., Фролова И.В. Геопарк «Торатау»: символы и смыслы территориальной геральдики в исторической проекции // Центр и периферия. 2023. № 1. С. 72-79.

Аннотация: В статье рассматривается отражение уникальных объектов естественной истории, имеющих историко-культурное значение, обладающих сакральными свойствами для башкир в территориальной геральдике муниципальных районов Башкортостана, вошедших в геопарк «Торатау». Толчком к развитию территориальной символики в России стало принятие в 2003 г. Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Для Башкортостана дополнительным фактором геральдического осмысления территории явилась подготовка к торжествам, посвященным 450-летию добровольного вхождения региона в состав России. Отсутствие традиций геральдики в общественном сознании, символический субъективизм местных элит были уравновешены творчеством художников и работой Комиссии по государственной символике при Президенте Башкортостана. Геральдика Стерлитамакского, Ишимбайского, Гафурийского, Мелеузовского районов включила в себя главные символы местности, подчеркнула связь ландшафта и природных феноменов с историей.

11. » Знаки Костромского ополчения 1812 года // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 83

Аннотация: Знаки Костромского ополчения 1812 года, которые сейчас хранятся в Костромском музее-заповеднике, представляют собой небольшого размера холсты, на которых с одной стороны изображен вензель императора Александра I. На другой стороне в центре – герб Костромы Павла I (щит с крестом и полумесяцем). Выше герба – надпись «Костром. ополчение» и номер полка, ниже – номер батальона и роты. Холст заключен был в металлическую рамку и крепился к длинному древку.

12. » Имеем сообщить: любопытные факты [о гербах городов и районов Костромской области]. // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 48-51


13. » История в документах. Герб и флаг города Костромы. // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 12-17


14. » Как создавался флаг Костромы: вспоминает художник Сулейман Кадыбердеев. Герб и флаг города Костромы. // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 18-19


15. » Утверждение герба Енисейской губернии // В издании: Енисейская губерния. 1822–2022. 200 событий за 200 лет — Красноярск: ООО «Издательство Поликор», 2022. С. 40


16. » Абабков Д.Р., Аксёнов А.А. О гербах городов Астраханской губернии: Красного Яра, Черного Яра, Енотаевска и Царева // В сборнике: Социальные и гуманитарные науки в условиях вызовов современности. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. В 2-х частях. Редколлегия: И.В. Цевелева (отв. ред.), Н.Э. Ракитина, Н.В. Малышева. Комсомольск-на-Амуре, 2022. С. 320-323.

Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Астраханской губернии: Красного-Яра, Черного-Яра, Енотаевска и Царева», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 131). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле (выявление первого и последнего по дате создания документа), установление лиц, подписавших документы

17. » Аксёнов А.А. Герб города Алексеевска 1915 года // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 51-62

Аннотация: Город Алексеевск (с апреля 1917 г. город Свободный), основанный в Амурской области в 1912 г. даже по меркам других дальневосточных городов является юным. Создание герба г. Алексеевска приходится на завершающий этап дореволюционного периода как дальневосточной, так и в целом, имперской геральдики. Собственно говоря, это предпоследний утвержденный в Российской империи городской герб (последним стал герб г. Киева утвержденный 3 февраля 1917 г.).

18. » Аксенов А.А. Герб Комсомольска-на-Амуре ‒ в преддверии создания // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. - С. 77-87

Аннотация: Процесс возрождения городского герботворчества начинается в 1960-е гг. в результате наступившей т.н. «оттепели», причем на совершенно новых основаниях. Если до революции гербы городов создавались специальным государственным органом (на разных этапах – герольдмейстерской конторой, герольдией, департаментом герольдии Правительствующего Сената, гербовым отделением департамента герольдии Правительствующего Сената) и утверждались непосредственно императором, то теперь герботворчество развивается «снизу». Геральдический бум 1960-1970-х гг. охватил всю страну, были созданы десятки новых городских гербов. Желание города выделить, отличить себя в общей массе способствовало возрождению отечественного герботворчества.

19. » Аксёнов А.А. Законодательное оформление герба города Комсомольска-на-Амуре (советский и современный периоды), воспоминания и размышления о перспективах развития городской символики // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 10-19

Аннотация: Герб Комсомольска-на-Амуре был утвержден 6 июня 1967 г., когда исполком горсовета депутатов трудящихся решением № 329 утвердил эскиз городского герба. Решение о принятии герба подписано председателем исполкома Комсомольского-наАмуре Горсовета депутатов трудящихся А. Буряком и секретарем Т. Взоровой.

20. » Белова Г.В. Взгляд на Мариинский Посад через призму истории и геральдики (к 400-летию Сундыря) // В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 115 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–20 февраля 2021 года / Гос. Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2022. С. 299-318

Аннотация: Что позволило волжскому городку сохранить имя императрицы в своем названии до нашего времени? Банальный случай – его сокращение до неблагозвучного, но удобного в произношении – Марпосад, отсюда и Марпосадский район. И вряд ли в советские времена кто-то из горожан знал, чье имя носит их город. «Что в имени тебе моем?» – вопрошает великий А. Пушкин. Хочется ответить словами другого поэта: «и дым отечества нам сладок и приятен», в каждом имени поселения заключена история родного края – «преданья старины глубокой», которые нельзя забыть или вычеркнуть, абы не уподобиться Ивану, не помнящему родства.

21. » Грачев А.А., Грачев Е.А. Гербы Пензенской области с изображением животных и растений символизирующие название или исторически сложившиеся особенности данной территории // В сборнике: Право, история, педагогика и современность. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. Под редакцией А.В. Яшина, А.А. Грачева, Н.И. Свечникова. Пенза, 2022. С. 3-9.

Аннотация: В работе рассмотрены гербы Пензенской области с изображением животных и растений символизирующие название или исторически сложившиеся особенности данной территории.

22. » Емелин И.Б. Герб города Мончегорска 1995 года // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. - С. 88-93

Аннотация: Мончегорск – молодой город, но за свою недолгую историю успел сменить три герба. Герб 1995 г. отличался от других российских гербов хотя бы необычной формой щита. Это некий французский щит с полукруглым выступом наверху. Стало интересно как как подобная форма появилась. В написании этой статьи неоценимую помощь оказала Софья Шахновская, одна из авторов герба.

23. » Емелин И.Б. Под чужим гербом // Материалы семинара "Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина", 22.06.2022. СПб: Гос. Эрмитаж, 2022. - 14 с., илл.

Аннотация: Герб – это визуальное имя, поэтому парадоксально выглядит передача герба одного города другому. Тем не менее в российской территориальной геральдике XVIII–XIX веков было несколько случаев, когда один город присваивал себе герб другого либо создавал свой герб на основе уже существующего. Это касается и губерний. Ниже мы приведем несколько примеров такого заимствования гербов и попытаемся выявить закономерности.

24. » Ждан Д.Б. Курьезы и казусы в современной вексиллологии // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 44-45

Аннотация: На протяжении столетий человечество создает все новые и новые формы идентификации и отличия, направленные на то, чтобы внешне различать одних людей или групп людей от других. Причем целью могут быть как отличия в социальноимущественной стратификации, профессионально-ранговой (корпоративной), личной, клановой (семейной), территориальной (земельной). Одними из самых древних форм подобных идентификаций были руны, всевозможные знаки и символы, гербы, флаги. Последние успешно дожили до наших дней и продолжают пользоваться большой популярностью в современном мире. Геральдика и вексиллология также продолжают развиваться и сохранять старые традиции, тем не менее, с «легкой» руки отдельных лиц рождаются на свет различные казусы и курьезы. С одним из таких примеров мы и хотим познакомить наших читателей.

25. » Зернов М.В. У агафонов есть свой герб // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 44-47

Аннотация: К 400-летнему юбилею села Матвеево издана книга «Агафоны-рябинники», написанная 40 лет назад директором Матвеевской школы А.А. Избековой. Легенда про наших агафонов из этой книги и легла в основу обоснования символики герба Матвеевского сельского поселения.

26. » Колесник А.Ф., Аксёнов А.А. О гербах городов Пермской губернии // В сборнике: Социальные и гуманитарные науки в условиях вызовов современности. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. В 2-х частях. Редколлегия: И.В. Цевелева (отв. ред.), Н.Э. Ракитина, Н.В. Малышева. Комсомольск-на-Амуре, 2022. С. 362-365.

Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Пермской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 202). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы.

27. » Корников А.А. Геральдика Вятского края: от средневековых символов к гербам современных муниципальных образований // В сборнике: Забайкалье историческое. материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Чита, 2022. С. 32-43.

Аннотация: Рассматривается геральдика Вятского края (с 1936 г. до на­стоящего времени Кировская область) от средневековья до совре­менности. Дается комплексный анализ современного состояния гербов муниципальных образований. Отмечаются особенности ге­ральдики края, отличающей её от геральдики других регионов Рос­сийской Федерации.

28. » Корников А.А. Геральдика Ивановской области: история и современное состояние // В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 115 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–20 февраля 2021 года / Гос. Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2022. С. 290-298

Аннотация: Целью данной статьи является анализ развития геральдики Ивановской области от момента ее создания как самостоятельного региона в 1918 году до настоящего времени. В частности, будут поставлены следующие задачи. Во-первых, показать истоки ивановской геральдики. Во-вторых, дать оценку ее развития в рассматриваемый период. В-третьих, подвести итоги современного состояния геральдики региона.

29. » Корников А.А. Геральдика Калужской области: истоки, символика и современное состояние // В сборнике: Инновационный дискурс развития современной науки и технологий. сборник статей V Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 124-132.

Аннотация: В статье анализируется развитие геральдики Калужской области в период 1918 - 2020 гг. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов региона и современных гербов муниципальных образований области. Рассматривается происхождение, символика гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.

30. » Корников А.А. Геральдика Кировской области: происхождение, символика и современное состояние // В сборнике: Государство, общество, церковь в истории России ХХ-XXI веков. Материалы XXI Международной научной конференции. Иваново, 2022. С. 367-372.

Аннотация: В статье анализируется развитие геральдики Кировской области в период 1918–2020 гг. Отмечаются характерные черты основных групп современных гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений региона. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Вятской губернии и современных гербов муниципальных образований Кировской области. Рассматривается происхождение, символика современных гербов, делаются предложения о перспективах развития местной геральдики.

31. » Корников А.А. Геральдика Нижегородского края: от средневековых символов к гербам современных муниципальных образований // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 1. С. 102-112.

Аннотация: Объектом исследования данной работы является геральдика Нижегородского края от Средневековья до современности. Впервые в историографии российской геральдики рассматривается история и развитие гербов данного региона, дается комплексный анализ современного состояния гербов муниципальных образований. Показывается, что формирование нижегородской геральдики в XVII—XIX вв. было связано с развитием административно-территориального деления сначала Русского государства, а затем и Российской империи, необходимостью создания эмблем, символизирующих территории данного края.

32. » Корников А.А. Старинная геральдика Вятской губернии: история происхождения и символика // В сборнике: Научно-исследовательская деятельность в классическом университете: традиции и инновации. Материалы Международного научно-практического фестиваля. Иваново, 2022. С. 381-387.

Аннотация: Рассматривается история и происхождение старинных гербов Вятской губернии с XVIII века до 1917 года. Анализируется символика и происхождение эмблем отдельных гербов региона. Рассказывается о процессе разработки, утверждения уездных гербов, выделяются основные группы этих гербов, приводятся их количественные показатели. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Вятской губернии и гербов современных гербов муниципальных образований Кировской области

33. » Корников А.А. Старинная геральдика Пензенской губернии: история происхождения и символика // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Социальные и гуманитарные науки". 2022. № 2 (34). С. 15-21.

Аннотация: Рассматриваются история и происхождение старинных гербов Пензенской губернии с XVIII века по 1917 год. Анализируется символика эмблем отдельных гербов региона. Описывается процесс разработки и утверждения гербов, выделяются основные группы этих гербов и приводятся их количественные показатели. Показана преемственность в развитии дореволюционных гербов Пензенской губернии и современных гербов муниципальных образований Пензенской области.

34. » Кривенко А.О., Аксёнов А.А. О гербе Архангельской губернии и ее городов // В сборнике: Социальные и гуманитарные науки в условиях вызовов современности. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. В 2-х частях. Редколлегия: И.В. Цевелева (отв. ред.), Н.Э. Ракитина, Н.В. Малышева. Комсомольск-на-Амуре, 2022. С. 365-370.

Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербе Архангельской губернии и ея городов», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 129). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы, для понимания состава документов, входящих в дело приводиться также историческая справка о регионе. В качестве отдельной работы был проведен сравнительный анализ текстов описаний гербовых проектов, используемых в современном научном обороте и материалов дела, являющихся первоисточниками данной информации, подтверждены даты рассмотрения проектов присутствием гербового отделения.

35. » Михалёва В.С., Аксёнов А.А. О гербах городов Архангельской губернии // В сборнике: Социальные и гуманитарные науки в условиях вызовов современности. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. В 2-х частях. Редколлегия: И.В. Цевелева (отв. ред.), Н.Э. Ракитина, Н.В. Малышева. Комсомольск-на-Амуре, 2022. С. 399-402.

Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Архангельской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 128). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц, подписавших документы.

36. » Морозов Д.В. Символика городских гербов и наград советского времени // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 9-11

Аннотация: Советские гербы городов Костромской области имели схожие черты и в то же время отличались – настолько, насколько похожи и непохожи были и сами города. При анализе особенностей советского городского герба, воплощенного на костромской земле, хотелось бы обратиться к гербам двух костромских городов – древнего Галича и молодой Шарьи.

37. » Мусатов И.О. Геральдика как вид графической аналитики: на примере разработки герба села Любец // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 128-136

Аннотация: В статье приведены рассуждения автора о практике применения аналитического метода при составлении герба на примере села Любец.

38. » Николаева З. Первый герб сельского поселения – у Чернопенья // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 42-43

Аннотация: Чернопенье первым из сельских поселений Костромской области обзавелось собственным гербом и флагом. Эти геральдические знаки были официально утверждены в 2013 году. История возникновения этих символов довольно любопытная. Идею разработать для Чернопенского сельского поселения свой герб и флаг предложил экс-мэр Костромы Борис Коробов.

39. » Позин А.А. История Костромской геральдики // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 3-8

Аннотация: В реестрах доношений, переданных Санти из местных канцелярий, упоминается и Костромская. После смерти Екатерины Первой граф Санти был обвинен в государственной измене и в 1727 году был арестован и сослан. В описи бумаг, изъятых при аресте, указываются и реестры гербов. В том числе в разделе «городские гербы, которые сочинил Сантий» в числе 97 городов и губерний упоминается и герб Костромы, однако изображение этого герба не сохранилось.

40. » Позин А.А., Моченов К.Ф. Гербы Костромского района // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 40-41

Аннотация: Древняя территория Костромского района (как земли, окружающие город) впервые выделена в Костромской уезд в ХVI веке, когда были образованы уезды Костромской и Галичский, и относилась к Московской губернии. Затем в 1778 году было организовано Костромское наместничество, состоявшее из 2 провинций – Костромской и Унженской. Наконец в 1796 году создана Костромская губерния, частью которой стал Костромской уезд, состоявший из 21 волости. Современный Костромской район образован в 1928 году, когда был упразднен Костромской уезд.

41. » Пчелов Е.В. Географические объекты в русской территориальной и городской геральдике XVII – XIX вв. // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 10-17

Аннотация: В рамках современной истории окружающей среды (экологической истории) геральдика также имеет существенное источниковедческое значение. Будучи источником изобразительным, герб в емкой и лаконичной форме может отражать представления об окружающем пространстве в его географическом и природном воплощении, характерные для определенных исторических периодов. Безусловно, в бόльшей степени это касается геральдики территориальной и городской, поскольку именно она теснейшим образом связана с конкретной географической локализацией.

42. » Пчелов Е.В. Цветовое решение российских титульных гербов XVII – начала XVIII века // Вестник архивиста. № 3, 2022. С. 651-661

Аннотация: Статья посвящена анализу цветового решения русских титульных гербов XVII – начала XVIII в. Автором выявлено, что до конца XVII в. колористика гербов не имела значения, поскольку эмблемы титульных объектов изображались на печатях, для чего и были созданы. Однако к концу XVII в. эти эмблемы стали всё больше и больше приобретать геральдический вид. Важным этапом на этом пути было создание «Титулярника» в 1672 г. В этой книге титульные гербы были представлены в цвете, но эта колоризация не носила геральдического характера. Только два герба, заимствованных из западноевропейской геральдики, имели гербовую расцветку. В остальном гербы «Титулярника» выглядели скорее цветными иллюстрациями нежели гербами в классическом смысле слова.

43. » Рахимов Р.Н., Азнабаев Б.А., Фролова И.В. Образ всадника в лучах солнца: геральдические кейсы Башкортостана и Тувы // Новые исследования Тувы. 2022. № 3. С. 226-240

Аннотация: В 1992–1993 гг. республики Тува и Башкортостан — субъекты Федерации — приняли новые гербы, в основе которых находится образ всадника в лучах солнца. Тува вернула основу герба 1935 г., а Башкортостан поместил на гербе памятник национальному герою Салавату Юлаеву в лучах солнца. Образ всадника в лучах солнца уходит в древность. Он олицетворяет архетип кочевника, гармонию с природой. В тюрко-монгольском эпосе конь, в некоторых случаях, выполняет функцию солнца. Феномен геральдической традиции Башкортостана и Тувы заключается в том, что древний образ как основа национальной идентичности в символической практике оказался значимее, нежели образы, связанные с религиозной или политической идентичностью

44. » Росич Ю.Ю. О гербах городов и наместничеств в Гербовнике Талызина // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 171-211, 272

Аннотация: Гербовник Талызина является одним из важнейших графических и описательных источников надежной исторической информации о городских гербах в Российской империи в конце XVIII века. Включение в научный оборот этой рукописи, как одного из самых первых городских гербовников России, позволяет уточнить целый ряд прежде дискуссионных вопросов, касающихся гербов городов, утвержденных Екатериной II. В статье рассматриваются содержание второй и третьей частей рукописи и, в том числе, соответствие рисунков официальным пожалованиям и их сравнение с более поздними графическими версиями.

45. » Росич Ю.Ю. Практический опыт разработки муниципальных гербов в Карелии в 2019-2020 годах // Вопросы геральдики: сборник научных статей - М.: Клипарто, 2022. С. 94-127

Аннотация: В 2019-2020 году при участии «Геральдики.ру» были разработаны гербы и флаги для свыше десятка муниципальных образований, расположенных на территории Карелии. В статье дается обзор практической деятельности по разработке этой символики, приводится информация об основных предлагавшихся проектах, а также ходе их рассмотрения, общественного обсуждения и доработки с учетом поступавших замечаний.

46. » Трипольская А.А., Чистяков А.Ю. Негеральдические элементы (орнаменты) в гербах национальных регионов Российской Федерации // В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 115 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–20 февраля 2021 года / Гос. Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2022. С. 332-345

Аннотация: Орнамент представляет собой «визуально-пространственную структуру из ритмически упорядоченных элементов, имеющую декоративную функцию»1 . Орнамент – неотъемлемая часть народного искусства: его можно увидеть на одежде, утвари (дерево, керамика, текстиль), орудиях труда, постройках. Древнейшим видом орнамента является геометрический, примеры которого датируются эпохой палеолита. Позднее возникают растительный и зооморфный орнаменты.

47. » Френкель О. Выдающиеся люди в гербах Костромской области // В журнале: Губернский дом. №1 (126). Кострома, 2022. С. 36-39

Аннотация: В геральдике Костромской области можно встретить множество примеров гербов, созданных на основе истории, биографии, творческой или политической деятельности тех или иных лиц. Есть множество устоявшихся подходов к созданию герба. На примере геральдики Костромской области рассмотрим некоторые из них и попробуем найти «ключ» к разгадке каждого.

48. » Шелковенко М.К. Новая жизнь старых рязанских гербов // В сборнике: Герб и символ: научные исследования. М.: Клипарто, 2022. С. 82-90

Аннотация: До самого начала XX века западная граница Рязанской губернии доходила до реки Оки, памятником чему служит установленный напротив Коломны в с. Щурово межевой столб, на гранях которого, обращенных к дороге на старую переправу, помещены рельефные гербы Московской и Рязанской губерний. Судя по фигуре князя на рязанском гербе, столб был установлен во второй половине XIX века. Другим памятником этому обстоятельству служат и верхние «рязанские» половины старых гербов Зарайска и Егорьевска, ныне входящих в состав Московской области. Сама такая форма двухчастных российских городских гербов, в которых в верхних частях помещалась символика административных центров губерний, а собственные знаки находились ниже, в подчиненном состоянии, началась в 1779 г. с «легкой руки» исполняющего обязанности герольдмейстера А.А. Волкова с Костромской и Рязанской губерний (тогда еще именовавшихся наместничествами).

49. » Шелковенко М.К. Род и личность в муниципальной символике Рязанской области // Вопросы геральдики: сборник научных статей. М.: Клипарто, 2022. С. 64-76

Аннотация: В Рязанской области систематическая работа по созданию официальной символики муниципальных образований продолжается уже 25-й год (с момента учреждения Геральдической комиссии при областной администрации 10 апреля 1997 г.). Среди мотивов, использованных при разработке символики муниципальных образований в Рязанской области, одно из значимых мест заняло отражение в сюжетах гербов родовой символики дворянских фамилий, владевших здесь землями в прошлом, и мотивов, связанных с конкретными личностями разных эпох, реальными и легендарными.

50. » Шугай В.Д., Аксёнов А.А. О гербах городов Воронежской губернии // В сборнике: Социальные и гуманитарные науки в условиях вызовов современности. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. В 2-х частях. Редколлегия: И.В. Цевелева (отв. ред.), Н.Э. Ракитина, Н.В. Малышева. Комсомольск-на-Амуре, 2022. С. 450-452.

Аннотация: Данная работа посвящена анализу архивного дела «О гербах городов Воронежской губернии», хранящегося в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1343, Оп. 15, Д. 149). В ходе предварительных работ было произведено распознавание текстов документов дела, что дало материал для анализа. В ходе анализа были рассмотрены следующие моменты: виды документации, представленной в деле, установление хронологических границ документов в деле - выявление первого и последнего по дате создания документа, установление лиц подписавших документы, для понимания состава документов.

51. » Юрасов А.Н. О становлении и развитии Воронежского геральдического искусства (Часть I) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул, Том I. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2212 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (42 с.) - С. 1-42


52. » Юрасов А.Н. О становлении и развитии Воронежского геральдического искусства (Часть II) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул, Том II. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2213 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (56 с.) - С. 43-98


53. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть I) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть I. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2214 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (70 с.) - С. 1-70


54. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть II) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть II. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2221 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (75 с.) - С. 71-145 (1-75)


55. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть III) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть III. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2222 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (58 с.) - С. 146-203 (1-58)


56. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть IV) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть IV. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2223 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (71 с.) - С. 204-274 (1-71)


57. » Юрасов А.Н. Официальные символы Воронежской области (Часть V) // Рабочие материалы: Воронежский геральдический матрикул. Официальные символы Воронежской области. Часть III. [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2224 ]: сост.: А.Н. Юрасов - Воронеж: 2022. (60 с.) - С. 275-334 (1-60)


58. » Юрасов А.Н. Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской губернии» // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2208 ] // сост.: А.Н. Юрасов. - Воронеж: 2022. - 6 с.

Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской губернии», официально Высочайше утверждённые в Российской империи.

59. » Юрасов А.Н. Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской области» // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г.; в редакции от: 28.12.2023. URL: https://gerboved.ru/t/2210 ] // сост.: А.Н. Юрасов. - Воронеж: 2022. - 10 с.

Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Символы Воронежской области», прошедшие геральдическую экспертизу официальных символов и внесенные в Государственный Геральдический регистр Российской Федерации.

60. » Юрасов А.Н. Сравнительно-аналитическая таблица «Советские символы Воронежской области» // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 21.03.2022 г. URL: https://gerboved.ru/t/2209 ] // сост.: А.Н. Юрасов. - Воронеж: 2022. - 6 с.

Аннотация: Сравнительно-аналитическая таблица «Советские символы Воронежской области», прошедшие конкурсную геральдическую экспертизу официальных символов и утверждённые советской властью.

61. » Янчарук Д.В. К 40-летию советского герба города Тольятти // [Электронная публикация на портале Администрации городского округа Тольятти. Дата публикации: не позже 24.08.2022. URL: https://tgl.ru/photogallery/item/k-40-letiyu-prinyatiya-sovetskogo-gerba-goroda-tolyatti/]

Аннотация: 4 марта 2022 года исполнилось 40 лет со дня утверждения советского герба города Тольятти. Первый постоянный герб у крепости Ставрополь появился еще в далеком 1780 году: в связи с административной реформой в Российской империи крупные населенные пункты обзавелись собственными гербами. С доработками он действовал до конца 1917 года, когда пришедшие к власти большевики упразднили дореволюционную символику, как служащую идеологическим целям царского режима. После этого, на протяжении 65 лет у нашего города не имелось утвержденного советского герба.

62. » Яруев Г.М. Проекты гербов города Иваново, Иваново-Вознесенска // В сборнике: Колпинские чтения: детско-юношеский туристско-краеведческий форум. Материалы IV Всероссийской с международным участием научно-практической конференции-конкурса публикаций. Отв. редакторы С.В. Бочкарев, А.М. Макарский, Н.Е. Самсонова. Научный редактор А.А. Дмитриева. Санкт-Петербург, 2022. С. 492-497.

Аннотация: В статье кратко изложена история создания гербов и проектов гербов города Иваново, до 1932 г. носившего название Иваново-Вознесенск.

63. » Аксёнов А.А. Описание гербов Курского наместничества как пример сравнительного анализа текстов оригинальных и распубликованных в «Полном собрании законов Рос. империи» указов об утверждении российских территориальных гербов периода правления императрицы Екатерины II // Трансформация информационно-коммуникативной среды общества в условиях вызовов современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Комсомольск-на-Амуре, 2021. С. 333-337.

Аннотация: Данная работа посвящена проблемам достоверности источников Российской территориальной геральдике. Проведен сравнительный анализ текста доклада об утверждении гербов Курского наместничества из оригинального доклада и текста из «ПСЗ РИ». Установлено незначительное различие текста описаний гербов. В целом зафиксирована аутентичность текста «ПСЗ РИ» применимо к большей части гербов Курского наместничества.

64. » Аксёнов А.А. Раз прикоснувшись к его мохнатой шкуре – уже не отпустить никогда… (некоторые критические замечания и дополнения к геральдической проблеме «барсо-бабро-тигро-боброведения» иркутского герба) // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2021. С. 96-127

Аннотация: Цель данной статьи двояка. С одной стороны, это решение частных задач отечественного гербоведения, его особого вопроса, который можно обозначить как «геральдическое барсо-тигро-бабро-боброведение», с другой (и эта цель выступает гораздо более важной) – обратить внимание на необходимость публикации важных первоисточников отечественной геральдики.

65. » Белова Г.В. Правовой статус герба муниципального образования в современной региональной геральдике [на примере Чувашской республики] // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2021. С. 322-336

Аннотация: Актуальность исследования темы обоснована сложностью процесса формирования муниципальной геральдики России на современном этапе, несовершенством процедуры юридической легитимации муниципальных атрибутов, которые относятся к категории официальных символов и нуждаются в государственном регулировании. Правовые отношения – это общественные отношения, регулируемые нормами права. Отношения в сфере геральдического обеспечения, взаимоотношения между людьми, публично-правовыми образованиями, государственными органами и иными организациями в сфере герботворчества также требуют правового регулирования.

66. » Бугров К.Д. Индустриальная идентичность центров медной промышленности Урала: символика и геральдика // Социально-экономическая история Урала XVIII–ХХ вв.: проблемы и решения. Сборник научных статей и материалов памяти Евгения Юрьевича Рукосуева. Екатеринбург, 2021. С. 92-105.

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме отражения индустриальной идентичности современных центров медной промышленности Уральского региона (Красноуральск, Кировград, Верхняя Пышма, Ревда, Кыштым, Карабаш, Учалы, Сибай, Гай, Медногорск) в локальной символике этих городов ― гербах и корпоративных эмблемах. Проанализированы важнейшие этапы складывания символики медных центров (дореволюционная, советская, постсоветская геральдика), выявлены различные стратегии позиционирования индустриальной идентичности городов посредством эмблем.

67. » Гасельник В.В. Какой герб утвердила городу Иркутску Екатерина II 26 октября 1790 года? // Тринадцатые Байкальские социально-гуманитарные чтения. Материалы конференции. В 2-х томах. Научный редактор Ю.А. Зуляр. 2021. С. 40-43.

Аннотация: Ставится окончательная точка в предположении, что Екатерина II 26 октября 1790 г. утвердила Иркутску герб в виде бобра.

68. » Гусий А. Эксперт Михаил Шелковенко объяснил, что не так с гербом Ставрополя // [Электронная публикация. ФедералПресс. Сост. Андрей Гусий. Дата публикации: 16 марта 2021 URL: https://fedpress.ru/news/26/society/2696440 ]

Аннотация: В Ставрополе продолжаются споры вокруг герба города. Заместитель председателя постоянной комиссии Геральдического совета при президенте России по вопросам региональной и муниципальной символики, член Геральдического совета при губернаторе Рязанской области, Заслуженный художник России Михаил Шелковенко рассказал о допущенных ошибках и неточностях.

69. » Емелин И.Б. Герб Костромы XVIII века: история создания // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2021. С. 128-133

Аннотация: Герб Костромы занимает особое место в российской геральдике. Его называют «первым городским гербом России», что отражено даже на муниципальных наградах1 . Герб Костромы является аугментацией, то есть дарован лично императрицей с почетными элементами. Поэтому цель этой работы – детально рассмотреть момент дарования герба Костроме, ответить на вопрос, действительно ли он является первым городским гербом. В историографии также загадкой остается происхождение костромских гербов 1797 и 1746 годов. Постараемся ответить и на эти вопросы.

70. » Корников А.А. Гербы и флаги регионов России // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 56-257

Аннотация: В данный раздел книги внесены изображения современных гербов и флагов регионов Российской Федерации. Наряду с многоцветными изображениями гербов и флагов приведены их полные геральдические описания, в том виде как они зафиксированы в региональном нормативном акте.

71. » Корников А.А. Гербы субъектов Российской Федерации, не внесенные в Государственный геральдический регистр // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 49-53 (Глава IV)

Аннотация: Работа по созданию региональных гербов - достаточно сложный и трудоёмкий процесс. Он связан не только с трудностями геральдических поисков и уровнем геральдической культуры в стране, но и с восприятием истории данного края, его населением, наличием тех или иных исторических стереотипов в массовом сознании, борьбой различных группировок местных политических элит и т. д. В результате этого (а также в силу целого ряда других причин) при разработки региональных гербов допускались геральдические ошибки, не позволившие Геральдическому совету при Президенте одобрить эти гербы и внести их в Государственный геральдический регистр. В настоящее время имеется 24 таких региональных гербов.

72. » Корников А.А. Гербы субъектов Российской Федерации: современное состояние, проблемы и поиски // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2021. С. 315-321

Аннотация: Общепризнанным символом суверенитета и прав любого государственного образования является герб государства. Не исключение и современные гербы субъектов Российской Федерации. В них, как в капле воды, находят отражение многие этапы истории и современное состояние России как федеративного государства

73. » Корников А.А. Гербы субъектов Федерации, составленные на основе исторических гербов губерний и областей // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 23-35 (Глава II)

Аннотация: Рассмотрим имеющийся корпус региональных гербов. Какие тенденции прослеживаются в разработке гербов субъектов Федерации? С этой точки зрения все гербы можно условно разделить на две большие группы. Первая - 46 гербов, основывающихся на дореволюционных, исторических гербах. Вторая - гербы, созданные в 1990-2020-х годах. Региональные гербы, основывающиеся на исторических гербах, можно разделить на 5 подгрупп.

74. » Корников А.А. Региональная символика России - истоки и современное состояние // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 6-22 (Глава I)

Аннотация: Своими истоками современная геральдика субъектов Федерации уходит в дореволюционную российскую геральдику и, в частности, в земельную (губернские и областные гербы) и городскую. Выделяются такие вехи её истории, как создание Большой Государственной печати 1577 года, и особенно «Титулярника» 1672 года, составленного по заданию царя Алексея Михайловича. В нём были изображены 33 эмблемы царств, княжеств и земель, названия которых входили в царский титул. Эти эмблемы ещё трудно назвать гербами, так как в них отсутствует геральдическая стилизация фигур, геральдическая гамма цветов, они не выражали автономию областей. Однако эмблемы «Титулярника» почти без изменений использовались в последующем в губернских, областных и городских гербах.

75. » Корников А.А. Символы нового времени. Гербы субъектов Российской Федерации не основывающиеся на исторических гербах // В монографии: Корников А.А. Геральдическое многообразие России. Современные гербы и флаги субъектов Российской Федерации. Иваново: Изд-во Ивановского гос. университета, 2021. С. 36-48 (Глава III)

Аннотация: Вторую большую группу гербов составляют гербы субъектов Федерации, не основывающихся на исторических гербах и созданных заново в период с 1991 по 2020 год и несущих какиелибо идеи, и символы новейшего периода. Среди них, в первую очередь, можно отметить подгруппу гербов национальных республик, краёв и областей. Эта категория гербов включает гербы 25 субъектов (21 национальная республика, 1 автономная область и 4 национальных округа). К ним мы относим регионы, названия которых происходит от этнонима титульной народности. У словно мы называем эту группу гербов «гербами национальных субъектов Российской Федерации».

76. » Корников А.А. Старинная геральдика Ярославской губернии: история происхождения и символика // Sciences of Europe. 2021. № 68-3 (68). С. 33-36.

Аннотация: Рассматривается история и происхождение старинных гербов Ярославской губернии с XVIII века до 1917 года. Анализируется символика и происхождение эмблем отдельных гербов региона. Рассказывается о процессе разработки, утверждения уездных гербов, выделяются основные группы этих гербов, приводятся их количественные показатели. Показывается преемственность в развитии дореволюционных гербов Ярославской губернии и гербов современных гербов муниципальных образований Ярославской области

77. » Ломанцов В.А. Загадочные гербы из географического атласа Н. Зуева // Электронная публикация в блоге "Канал Виктора Ломанцова. Русский центр флаговедения и геральдики" на Яндекс.Дзен от 29 ноября 2021 г.

Аннотация: В 1860-м году увидел свет "Подробный атлас Российской империи", составленный по поручению министра народного просвещения. Составителем атласа стал известный географ, картограф, педагог и писатель Никита Иванович Зуев (1823-1890), в то время служивший чиновником особых поручений как раз в упомянутом министерстве. Помимо специализированных карт (политические, орографические и гидрографические) европейской и азиатской частей России и планов столичных городов атлас содержал и карты губерний (сблокированных по регионам), украшенные гербами этих самых губерний.

78. » Максимов А.А. Геральдика Восточной Карелии 1920 года. Идея, воплощение и разночтения. К столетию создания герба и флагов для «Ухтинской республики» финским художником Аксели Галлен-Каллела // Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 104 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2021. С. 148-153

Аннотация: В год столетия Республики Карелии нельзя не вспомнить о событиях, предшествовавших и в значительной мере способствовавших рождению Карельской трудовой коммуны. Сто лет исполняется с момента создания финским художником Аксели Галлен-Каллелой герба и флагов Восточной Карелии, которые у нас, как правило, называются символами Ухтинской республики

79. » Нефляшева Н.А., Медведев М.Ю. Михаил Медведев: «адыгская тема вошла в золотой фонд российской геральдики» // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2021. № 1 (48). С. 91-106.

Аннотация: В интервью российского историка-медиевиста, члена профильной комиссии Геральдического совета при Президенте РФ, члена-корреспондента Международной академии геральдики и председателя Гильдии геральдических художников России Михаила Юрьевича Медведева выделяются ключевые вехи становления геральдической традиции у адыгов. Отмечается, что знакомство адыгских народов с геральдикой состоялось в Леванте, когда множество адыгов было вовлечено в становление и процветание мамлюкских держав, и под влиянием «франков» (крестоносцев и паломников) черкесские мамлюки стали пользоваться настоящими гербами. По его мнению, с XVIII века Кавказ стал знакомиться с геральдикой уже при посредстве России. Элита царства Московского с интересом относилась к гербовым обычаям и практикам своих западных и северных соседей, но правила геральдики, структура герба, вопросы права на герб до XVII века в России были неизвестны. В интервью особое внимание обращается на земельную эмблему, известную как «печать кабардинская»...

80. » Пушкарев В.А. Драконы в официальной эмблематике царской России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2021. № 4 (58). С. 21-32.

Аннотация: Дракон является одним из самых распространенных образов в мировой символике. При этом в европейской и азиатской культурах его трактовки существенно разнятся. В этой связи возникает вопрос, какой семиотический статус получил столь неоднозначный символ в русской культуре, занимающей трансграничное положение между Западом и Востоком. В данной статье предпринята попытка проследить историю появления драконов в официальной эмблематике дореволюционной России, включающей княжеские печати и монеты, территориальные гербы, воинские знаки отличия и памятные знаки. Выделяется несколько самостоятельных драконьих образов, отличающихся друг от друга по композиции, культурному генезису и смысловой нагрузке. Автор отмечает, что до XVI в. в русской эмблематике присутствовал только один тип дракона, заимствованный из православной иконографии и потому имевший устойчиво негативное значение. Последующее появление новых драконьих образов стало прямым следствием расширения российской территории в восточном направлении и формирования особых евразийских фронтиров - первоначально в Поволжье, а затем в Забайкалье и Приамурье. В статье выявлены относящиеся к ним культурные артефакты, изображающие местных драконов, определены их семиотические корни и место в официальной эмблематике царской России

81. » Пчелов Е.В. Северо-восточные земли Русского царства в титульной территориальной геральдике XVI–XVII веков // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2021. Т. 43, № 6. С. 101–106.

Аннотация: Статья посвящена исследованию территориальных гербов XVI–XVII веков, которые служили обозначением земель Предуралья и Зауралья, постепенно входивших в сферу влияния Московского государства. В центре внимания – комплекс шести таких гербов: Югорского, Пермского, Вятского, Удорского, Обдорского и Кондинского. Автор ставил задачу проследить историю этих гербов и эволюцию их изображений, определив те принципы, в соответствии с которыми создавались и изменялись гербы.

82. » Пчелов Е.В. Территориальная геральдика Московского царства в «Титулярнике» 1672 г. // Вестник архивиста. № 3, 2021. С. 665–674.

Аннотация: Статья посвящена анализу изображений территориальных гербов в «Титулярнике» 1672 г. «Титулярник», существующий в нескольких экземплярах, представляет собой важнейший памятник истории русской геральдики.

83. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика Московского царства: этапы формирования // Вопросы истории. № 9 (2), 2021. С. 186–195.

Аннотация: В статье рассмотрена история титульных гербов Московского царства на протяжении второй половины XVI-XVII в. Выделено три этапа эволюции территориальной геральдики за этот период и определены причины происходивших изменений. Прослежена взаимосвязь формирования территориальных эмблем с эволюцией царского титула, созданием новых регалий и иными формами внешней презентации власти русских государей.

84. » Пчелов Е.В. Титульная геральдика России в царствование Михаила Фёдоровича // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 104. Геральдика: исследования и практика. Материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 года. СПб., 2021. С. 54–59

Аннотация: Новый этап в развитии титульной геральдики в России – царствование новой династии и уже первого ее представителя – Михаила Федоровича. От времени его правления до нас дошло первое известное описание самих изображений на титульных печатях. Это описание чрезвычайно важно, поскольку сами изображения далеко не всегда могут служить источниками четкой и однозначной идентификации эмблем, изображенных на печатях (особенно это касается представителей животного мира).

85. » Седышев О.В., Балясников Ю.А., Тарасов И.М. Сохранение культурно-исторического наследия населенных мест Республики Мордовия через развитие геральдической символики // Центр и периферия. 2021. № 1. С. 86-89.

Аннотация: В статье акцентируется внимание на значимости сохранения регионального культурно-исторического наследия и важности геральдики как существенного инструмента в проведении данной стратегии; рассматривается история геральдических символов Республики Мордовия; предлагаются методы развития геральдики через общественную инициативу; приводятся возможные варианты гербов для некоторых населенных мест республики.

86. » Емелин И.Б. Ёлки-палки – воронежский герб // Sub Clypeo. Выпуск 11. [Электронная публикация] / 2020. с. 4-9

Аннотация: Известно несколько воронежских гербов. Один происходит из знаменных гербовников: «Воронежский, по старому, две пушки на станках жёлтыя. из одной пушки выстрелено и на ней сидит орёл белый одноглавый, поле красное». Орла на этом гербе в XIX в. краеведы с исключительной гласностью герба называли вороной, вероятно, тоже белой, намекая на название реки Вороны и города Воронеж. В правление Екатерины II появился и другой герб.

87. » Емелин И.Б. Неизвестный герб Петрозаводска // Sub Clypeo. Выпуск 11. [Электронная публикация] / 2020. С. 17-23

Аннотация: У меня есть лишь одна фотография остатков бетонной плиты, которая стояла в центре Петрозаводска с неизвестным гербом Петрозаводска. На фото композиция изображена не целиком. Но видно, что у герба есть щитодержатели, скорее всего, декоративные. К моменту массового внедрения цифровых фотоаппаратов плита была снесена. Да и к моменту съёмки она уже была не в лучшем состоянии. Нижняя часть герба – это копия герба Петрозаводска 1781 года. Видно, что в верхней части – половина шестерни.

88. » Емелин И.Б. Тигр, которого нет. Герб Нижнеудинска. // Sub Clypeo. Выпуск 11. [Электронная публикация] / 2020. С. 33-43

Аннотация: «Мы хотим сохранить на гербе иркутского тигра», - говорила мне администрация Нижнеудинска. «Необходимо «очистить» герб от дополнительных элементов, употребление верхних губернских половин в современных условиях, таким образом, является совершенно невозможным», – гласят методические рекомендации геральдического совета. Почему я не понимаю стремления сохранить тигра? И как нам, несмотря на это, удалось сохранить тигра на гербе? Читайте в этой статье.

89. » Карпов А.В., Григорьев А.В. Документы о государственных символах Чувашии в фондах Государственного архива современной истории Чувашской республики: видовой состав и краткий анализ // Исторический опыт нациестроительства и развития национальной государственности чувашского народа. материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2020. С. 315-319.

Аннотация: В данной статье дается характеристика видового состава и краткий анализ архивных документов, имеющих отношение к разработке и принятию государственных символов Чувашской Республики на рубеже XX-XXI вв.

90. » Кирьянов И.К., Назукина М.В. Символика недропользования в современной геральдике и брендинге уральских городов // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2020. № 2. С. 76-88.

Аннотация: В статье на основе базы данных «Политическое пространство промышленных городов Урала» анализируются варианты проявления тематики недропользования в геральдике и брендировании городов Урала. Исследуемая совокупность состоит из гербов 55 городов трех субъектов РФ (Пермский край, Свердловская и Челябинская области), в которой нашли отражение сюжеты недропользования (добывающей промышленности). В отдельную группу выделены 29 городов с подобной геральдической символикой.

91. » Ковров Т.А., Корников А.А. Геральдические традиции дореволюционной России в современных гербах субъектов Российской Федерации // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020.

Аннотация: Статья посвящена исследованию геральдических традиций дореволюционной России в современных гербах субъектов Российской Федерации. Рассказывается о процессе земельного герботворчества в современной России. Приводятся количественные показатели утверждённых гербов субъектов РФ, основывающихся на дореволюционных гербах России, показываются примеры трансформации дореволюционных гербов в современные.

92. » Корников А.А. Геральдика Владимирского края: от средневековых символов к гербам субъекта Российской Федерации, традиции и современное состояние // Смутные времена начала XVII - XX столетий и опыт их преодоления в исторической судьбе России: сборник материалов по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Владимир, 2020. С. 46-54.

Аннотация: Рассматривается история и развитие геральдики Владимирской области от истоков до современности, дается анализ современного состояния гербов муниципальных образований области. Выделяются основные группы гербов районов, городов, городских и сельских поселений. Показывается преемственность в развитии дореволюционных и современных гербов. Анализируется история, происхождение и символика отдельных гербов, даются оценки перспектив дальнейшего развития геральдического пространства региона.

93. » Пушкарёв В.А. Герб Благовещенска как символ бюрократической волокиты // Культура и наука Дальнего Востока. 2020. № 2 (29). С. 60-66.

Аннотация: Статья посвящена истории герба города Благовещенска Амурской области. Хронологически этот процесс делится на два периода — дореволюционный и постсоветский. В первой части статьи на основе документов из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург) и Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ, г. Владивосток) прослеживается полувековая предыстория императорского указа 1912 года об утверждении герба города Благовещенска. Во второй части описаны попытки изменения исторического герба в соответствии с современными нормами территориальной геральдики в 1990-е – 2010-е годы. Выявлена роль инициативных горожан и муниципальных властей в деле разработки и утверждения официальной символики Благовещенска.

94. » Пчелов Е.В. Изображения титульных гербов России в различных экземплярах царского «Титулярника» // Геральдика: исследования и практика / Труды Государственного Эрмитажа. Т. CII (102). СПб., 2020. С. 9–19.


95. » Пчелов Е.В. Отражение биоразнообразия Российской империи в городской геральдике XVIII–XIX вв. // Проблемы экологической истории / истории окружающей среды. Сб. статей. Вып. II. М., 2020. С. 32–47.

Аннотация: В статье анализируется городская и территориальная геральдика Российской империи с точки зрения биологических объектов, представленных в гербах. Все биоразнообразие классифицировано по типам и видам животных и растений, по их хозяйственному значению и поих географической локализации. Показано, что геральдика вполне точно отражает как разнообразие животных и растений, имеющих в значительной степени хозяйственное значение, так и региональные особенности распространения и освоения различных биологических объектов. Кроме того, это разнообразие демонстрирует и огромные возможности геральдики, аккумулирующей порой нетривиальные и экзотические эмблемы.

96. » Суходолов А.П., Атанов А.А., Колесникова А.В. Социокультурные аспекты городской геральдики: история символики города Иркутска // Известия Байкальского государственного университета. Т.30. № 2. 2020. С. 174-184

Аннотация: Многогранное искусство геральдики включает в себя историческую, географическую, правовую, философскую и, конечно, культурную составляющие. Геральдические символы отражают представления о базовых, фундаментальных ценностях общества, групп людей и отдельных личностей, сохраняют традиции и благодаря соответствующим обозначениям способствуют формированию смысловых ориентиров. Современное общество невозможно представить без использования гербов, флагов, официальных знаков или эмблем. В настоящей статье внимание уделяется региональным и муниципальным аспектам геральдики, которые закладывают символическую основу развития территории как части единого, целостного государства. Именно это определяет ответственный подход к такому важному процессу, как герботворчество. В статье освещается малоизвестная широкой общественности запутанная история иркутского герба, рассматривается несколько версий, объясняющих этот казус. Делается исторический экскурс и представляется обзор различных изображений символа Иркутска.

97. » Аверьянов К.А. Из предыстории московской геральдики. Кто изображен на гербе Владимира? // История Московского края : проблемы, исследования, новые материалы. материалы научно-практических конференций, посвящённых 400-летию завершения Смуты в России. 2019. С. 100-110.

Аннотация: В статье анализируется проблема генезиса геральдической символики городов Владимирской губернии.

98. » Емелин И.Б. Герб Олонца: история эмблемы // Signum. Выпуск 10. / Центр гербоведческих и генеалогических исследований; Институт всеобщей истории РАН. М.: ИВИ РАН, 2019. C. 170-180.

Аннотация: Эмблема связывает символику Петрозаводска и Олонца с мировой культурой, истоки её следует искать в Испании с опорой на античную и библейскую традицию, а «эмблемы-побратимы» можно найти по всему миру. Однако знали ли об этом создатели олонецкой и петрозаводской символики – доподлинно не известно.

99. » Емелин И.Б. Гербы Вытегры XVIII века // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXXII международной научной конференции. Москва, 11-12 апреля 2019 года. [РГГУ, Ист.-арх. ин-; Высш. шк. ИВСИД, ИВИ РАН] - М.: Институт всеобщей истории РАН, 2019. - С. 144-146

Аннотация: Вытегра – районный центр Вологодской области. Во времена российской империи – уездный город Новгородской и Олонецкой губерний. С гербом этого города связаны два интересных геральдических сюжета.

100. » Желудков Ф. Прогрессивная деградация // [Электронная публикация] Блог "Человек-Фёдор". Дата публикации: 2019 г. URL: https://blog.sovinfo.org/all/progressivnaya-degradaciya/


101. » Пчелов Е.В. «Описание печатей Алексея Михайловича» и титульная геральдика Московского царства // Нумизматические чтения Государственного Исторического музея 2019 года. Материалы докладов и сообщений. М., 2019. С. 190–194.

Аннотация: Временем правления царя Алексея Михайловича дат ируется т.н. «Описание печатей» — текст, хранящийся в РГАДА (Ф. 27. Д. 359. Лл. 2–5 об.). Это уникальный памятник с точки зрения титульной геральдики Московского царства, поскольку в нём приведено описание четырёх печатей с титульными эмблемами, т.е. эмблемами тех земель, названия которых входили в территориальный титул русских царей.

102. » Пчелов Е.В. Геральдическая программа росписи Парадных сеней Исторического музея // Signum. Выпуск 10. / Центр гербоведческих и генеалогических исследований; Институт всеобщей истории РАН. М.: ИВИ РАН, 2019. С. 128-141.

Аннотация: Своды боковых галерей и частично центральной части Парадных сеней здания Исторического музея украшены геральдическими изображениями. К счастью, росписи сохранились до нашего времени (они были забелены в 1936–1937 гг. и раскрыты к 1997 г.).

103. » Пчелов Е.В. Ещё раз о югорском гербе // Археология Севера России: «Югра – волость Новгорода Великого в XI–XV вв.». Свод источников и исследований. Ч. II. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург, 2019. С. 198–200.

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые аспекты истории югорского герба в XVI–XIX вв. Два этапа в истории Югры маркируются двумя совершенно разными гербами. Если первый герб отражал природно-промысловые особенности края, то второй носил символический характер, по-видимому связанный с христианской семантикой. Обращено внимание на некоторые малоизвестные изображения югорского герба и первые его описания, в результате которых постепенно сформировалась расцветка герба. Последний ее вариант был связан с возрождением геральдических «традиций» допетровской Руси в эмблематико-символической ситуации русской культуры второй половины XIX века.

104. » Пчелов Е.В. История московского герба // Московский журнал. Приложение «Геральдика Москвы». М., 2019. С. 2–19.

Аннотация: Московский герб с изображением великомученика Георгия Победоносца, поражающего копьем дракона (дракон на Руси назывался змием, и поэтому святого в этом изобразительном сюжете называют змееборцем, а точнее было бы — змиеборцем), имеет очень давнюю — более чем пятивековую — историю. В качестве московского городского герба это изображение было утверждено, впрочем, только в XVIII веке, однако ранее оно выполняло функцию, по сути, герба московских государей, являясь второй после двуглавого орла государственной эмблемой Руси.

105. » Пчелов Е.В. Титульные гербы царского «Титулярника» в трёх его экземплярах и эволюция русской титульной геральдики // Комплексный подход в изучении Древней Руси. Материалы X Международной научной конференции. М., 2019. С. 164–165.

Аннотация: Так называемый «Царский Титулярник» был создан, как известно, к 23 мая 1672 г. мастерами Посольского приказа (экземпляр РГАДА ). Затем с него в течение лета-осени 1672 г. были сделаны две копии – для царя Алексея Михайловича и наследника Федора Алексеевича (экземпляры Библиотеки Эрмитажа и РНБ). Позднее, как установила А. С. Косцова, с Эрмитажного экземпляра в начале XVIII в. была сделана копия, которая также хранится в РНБ. Известен и экземпляр конца XVII в. из собрания ГИМ. В четырех экземплярах (РГАДА , Эрм. и два РНБ) имеются цветные изображения гербов, в том числе титульных гербов Московского государства. Сравнение их изображений по всем экземплярам «Титулярника» ранее не проводилось.

106. » Ткаченко В.Г. К вопросу о происхождении символики герба Чебоксар 1781 года // Современные вызовы и тенденции развития местного самоуправления. Материалы Х Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 550-летию образования города Чебоксары. Чебоксарский филиал ФГБОУ ВО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации". 2019. С. 199-207.

Аннотация: В статье исследуются вопросы происхождения символики герба Чебоксар 1781 года, а также проблемы его преемственности и использования в современных условиях.

107. » Как немецкий герб Двуглавого орла испугался // [Электронная публикация. Exclav.ru. Дата публикации: 02.02.2018. URL: http://exclav.ru/sobyitiya/oblast/kak-nemetskiy-gerb-dvuglavogo-orla-ispugalsya.html ]

Аннотация: В начале двухтысячных годов большая часть муниципалитетов Калининградской области обзавелась гербами. Вроде бы дело полезное — иметь свою муниципальную символику. Пикантность ситуации заключается в том, что в подавляющем большинстве это оказались бывшие гербы немецких городов. Как оказалось, создать свои гербы на основе российской символики многие муниципалитеты либо не смогли, либо не захотели.

108. » Антошина В. Герб Владивостока: от помпезного уссурийского тигра до дикой кошки с поджатым хвостом // ИА PrimaMedia (primamedia.ru). Электронная публикация. Дата публикации: 28.03.2018

Аннотация: Герб Владивостока, присвоенный городу 135 лет назад, 28 марта 1883 года, попрежнему выглядит торжественно и парадно. На нем изображен "золотой тигр, подымающийся по серебряной скале, с червлеными глазами и языком". Щит герба украшен короной с тремя зубцами, за которым два якоря, соединенных Александровскою лентой. В XXI веке геральдика Владивостока стала объектом внимания городских депутатов, которые никак не могли сойтись во мнении, какой герб нужен городу. Претерпев множество правок, сегодня герб не выглядит столь торжественно: щит опустел, а тигр стоит на горе с поникшим хвостом. История геральдики приморской столицы и рассказ о последних изменениях в ее облике – в статье ИА PrimaMedia, приуроченной к 135-летию с того дня, когда был утвержден первый герб Владивостока.

109. » Белова Г.В. особенности процесса легитимации герба как официального символа (на примере Чувашской Республики) // Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 26-37

Аннотация: Герб публично-правового образования является официальным символом, средством визуального обозначения субъекта правотворчества, утвержденным в установленном порядке (принцип легальности) и прошедшим государственную регистрацию (принцип легитимности).

110. » Емелин И.Б. Знаменной гербовник 1712 г.: происхождение эмблем. Эмблема архангелогородского полка // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2018. – T. 9. – Выпуск 2 (66) [Электронная публикация. URL: https://history.jes.su/s207987840002140-3-1/ ]

Аннотация: Статья опровергает популярное в историографии мнение, что на первой эмблеме Архангельска и знамени Архангелогородского полка 1712 г. был изображен архангел Михаил на коне. На самом деле на знамени был изображен Беллерофонт, а архангел Михаил появился на архангельском гербе несколько позже. Выводы автора основаны на изобразительных особенностях эмблемы и её происхождении, общем для большинства знаменных эмблем того периода. Также рассматривается история и происхождение сюжета с Беллерофонтом.

111. » Емелин И.Б. Пурпурная трава // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 125-136


112. » Корников А.А. Геральдика Ивановского края // В сборнике: Государство, общество, Церковь в истории России ХХ-XXI веков. Материалы XVII Международной научной конференции, посвященной 100-летию создания Иваново-Вознесенской губернии и 100-летию высшего образования в Ивановском крае. 2018. С. 9-16.

Аннотация: Рассматривается современное состояние гербов муниципальных образований Ивановской области. Выделяются основные группы гербов районов, городов, городских и сельских поселений. Анализируется история, происхождение и символика данных гербов.

113. » Панаэтова А. Из истории создания герба города Лермонтова // Газета «Лермонтовские известия». № 39 от 28.09.2018. с. 7

Аннотация: 10 августа 1995 года в городе Лермонтове был объявпен конкурс на разработку проекта муниципального герба. Проведение конкурса возлагалось на представительное жюри, которое возглавил rлава администрации города.

114. » Пчелов Е.В. Городская геральдика дореволюционной России: основные тенденции исторического развития // Вестник РГГУ. № 4(37), 2018. С. 109–116.

Аннотация: В статье проанализирована история городской геральдики Московского царства и Российской империи на всем протяжении ее существования. Выделено семь периодов в ее истории, выявлены характерные особенности городской геральдики на каждом этапе, проведен подсчет утвержденных городских гербов по четырем основным категориям. В результате прослежены тенденции развития городской геральдики, изменения как в ее семантике, так и в иконографии гербов. На особенности городской геральдики в каждом из периодов оказывали влияние история геральдической практики в России в целом и история русской культуры, искусства и их символического языка.

115. » Пчелов Е.В. Рисунки русских титульных гербов в Титулярниках 1672 г. // Современные проблемы книжной культуры: Основные тенденции и перспективы развития. Ч. I. Минск, М., 2018. С. 415–422.


116. » Пчелов Е.В. Югорский титул и Югорский герб в истории Московского царства и Российской империи // Археология Севера России: «Югра – волость Новгорода Великого в XI–XV вв.» (свод источников и исследований). Ч. I. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург, 2018. С. 203–212.

Аннотация: В статье рассмотрена история обозначения «Юrорский» в титуле русских царей и им­ператоров, а также история Юrорскоrо герба. Наименование «Юrорский» впервые появилось в титуле Ивана III в 1484 r. и было связано с походом московских воевод на Юrру в 1483 r. Это наименование заняло место в завершающей части территориального титула, наряду с титульными объектами «Вят­ский» и «Пермский». Впоследствии их композиционная связь сохранялась, маркируя крайние северо­восточные области Русского государства, но в связи с процессом пополнения титула новыми объект­ными обозначениями наименование «Юrорский» оказалось в первой части царского титула, среди других наиболее ранних по времени появления наименований.

117. » Соболева Н.А. История московского герба // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 331-340 (продолжение Главы III)

Аннотация: Герб города Москвы существует с 20 декабря 1781 г. (по старому стилю). В этот день он был «высочайше утвержден» вместе с гербами других городов Московской губернии. В Полном собрании законов Российской империи наш столичный герб описан так: «Святый Георгий на коне против того ж, как в средине государственного герба, в красном поле, поражающий копием чернаго змия»1 . Отмечалось, что герб «старый». Это означало, что эмблема была известна ранее. Действительно, всадник, поражающий копьем дракона, использовался в течение нескольких столетий как составная часть державного российского герба.

118. » Соболева Н.А. Символика российских городских гербов XVI—XVIII вв. // В монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 232-272 (окончание Главы II)

Аннотация: Впервые российские городские эмблемы были классифицированы П. П. Винклером, который пытался положить в основу своей классификации хронологический принцип: «Городские гербы по своему происхождению делятся на две существенно различающиеся одна от другой группы. Первую составляют гербы городов старых, а вторую — гербы городов, учрежденных в последующее время». Он считал, что гербы первой группы образовались из областных печатей, которым были приданы геральдические атрибуты.

119. » Соболева Н.А. Феномен казанского герба: история, семантика, реальность // Очерки феодальной России. М., СПб., 2012. Вып. 15. Стр. 128-172. Также в монографии: Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии - М.: Изд. дом ЯСК, 2018. С. 341-370 (окончание Главы III)

Аннотация: Древний город Казань отпраздновал свое тысячелетие. В 2007 г. исполнилось едва ли не пять столетий и его гербу. Речь идет о 430-летии сфрагистического памятника 1577 г. В нем впервые официально (на государственной печати — атрибуте власти) помещена «печать царства Казанского». Об этом гласит легенда — надпись, окружающая изображение коронованного дракона, впоследствии превратившегося в герб Казани.

120. » Фельдман П.В. Историческая трансформация герба г. Карачева // Современная наука: идеи, которые изменят мир. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 89-91.

Аннотация: В данной статье центральной является проблема современного герба города Карачева и вследствие этого предлагаются решения данной проблемы. Рассматривается целостная история становления Карачевской геральдики как науки, объясняются и наполняются смыслом элементы герба. Упоминаются сведения о тех, кто своей рукой и мыслями помог городу Карачеву обрести свою эмблему, которая и по сей день отличает его от других. Статья предлагает разобраться не только в истории муниципального герба, а также познакомиться с этим городом.

121. » Чистяков Л.Ю. Геральдические символы регионов и муниципалитетов Арктической зоны Российской Федерации // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 205-233


122. » Камни вместо чернозема. Интервью с В.Н. Глущенко. // [Электронная публикация на http://www.voskres.ru - Русское воскресение. Дата публикации: апрель 2017 г.]

Аннотация: Любой символ и знак транслируют нечто большее, чем простое изображение. Они обозначают территорию смыслов. И наше невежество иногда становится идеальным условием для того, чтобы исподволь навязать нам чужие смыслы и чуждые нам идеи. Вот почему борьба за символическое поле нации никогда не прекращается. Особенно остро она идет в России, которая впопыхах, в переломный период, желая всем угодить, наломала в области символики много дров. А вернее, к созданию своей символики допустила не только авантюристов, но и людей заинтересованных в навязывании нам своих идеалов. Об этом мы и беседуем с заслуженным изобретателем РСФСР и семиотиком (изучающим системный смысл знаков) Виктором Николаевичем Глущенко. Беседовал Святослав Иванов.

123. » Безруков А.В. Становление и развитие государственного регионального герба (на примере субъектов, входящих в состав РСФСР) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». Т.5. №2 (18). 2017. С. 5-9

Аннотация: В статье рассмотрены особенности становления и развития государственного регионального герба на примере отдельных субъектов, входящих в состав РСФСР. Отмечено, что территориальная геральдика в советский период реализовывалась несколько видоизменено. Особенность такого геральдико-правового регулирования состояла во взятии за основу гербов АССР геральдических знаков союзных республик, в состав которых они входили, с добавлением обозначения данной республики. Гербы не являлись атрибутом региона, их описание, создание и изменение было централизованным.

124. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Были ли еще изображения гербов, кроме официально принятых в 1790 году Иркутского городского и в 1878 году Иркутского губернского гербов? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 17-58

Аннотация: Следует напомнить о существовании геральдических рисунков, где бабр «изымает» соболя, на Малой и Большой иркутских печатях. Иркутский герб как территориальный символ есть на одной из карт атласа Кирилова и в ряде иных источников.

125. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Были ли еще странные и удивительные, практически детективные факты с иркутским гербом? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 107-132

Аннотация: Работа над данной книгой дала пищу для еще целого ряда размышлений и вопросов, требующих дальнейшего исследования.

126. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Какие в итоге можно сделать выводы? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 146-147

Аннотация: И тигр, и ирбис, и бобр (речной и морской), каждый по своим мотивам, исторически объективно имели право быть на гербе Иркутска. Но сложилось так, как сложилось.

127. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Какого зверя под именем бабр в блазоне Иркутского герба утвердила Екатерина Великая? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 93-106

Аннотация: Или, если перефразировать известное замечание М. Горького про мальчика, можно поставить вопрос: «А был ли тигр?»

128. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Кто еще путал слова «бабр» и «бобр»? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 64-88

Аннотация: Кроме неверной версии об ошибке составителей герба и Н.Н. Сперансов, и О.А. Рево допускают еще одну неточность, которая также была растиражирована. Они пишут, что Владимир Даль заметил эту ошибку. Но В.И. Даль умер в 1872 году, за 6 лет до появления официального Иркутского бобрового герба, а о путанице бобра с бабром он пишет еще в 1863 году в первом томе своего «Словаря».

129. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Могли ли иркутяне вернуть тигра на герб города в начале второй половины прошлого столетия? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 137-141

Аннотация: После революции иркутяне на долгие полвека забыли про герб и лишь перед празднованием трехсотлетия основания города вспомнили о нем.

130. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Могли ли иркутяне вернуть тигра на герб города в нынешних 90-х? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 142-145

Аннотация: История утверждения Иркутского городского герба, когда мифический бабро-бобр очередной раз одержал победу над тигром, довольно подробно описана ее непосредственным участником, историком А.В. Дуловым

131. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Могли ли иркутяне еще в XVIII веке отказаться от герба c бобром на знамени Иркутского полка? Могли ли иркутяне в XIX веке отказаться от нового герба Кёне 1878 года? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 133-136


132. » Гасельник В.В. [Детектив с Бабром] Только ли в словах была путаница? // В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 89-92

Аннотация: И все-таки, в словах ли была путаница, или же существовало стойкое желание некоторых чиновников видеть на губернском гербе именно бобра, а не бабра? Ведь уже начиная с 70-х годов восемнадцатого века, то есть до утверждения герба Екатериной, а затем и в начале девятнадцатого века бабра рисовали на гербе в разных изданиях во всех его бобровых проявлениях, а иногда и создавали собственные изобразительные выдумки.

133. » Емелин И.Б. Бобр - когда грызун появился на гербе Иркутска // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 145-150

Аннотация: В отечественной историографии неоднократно обращались к сюжету бобра на гербе Иркутска и Иркутской губернии. Проблеме подмены бабра бобром посвящено огромное количествo научных и научно-популярных статей. В каждой приводится герб 1790 rода: «В серебряном поле щита бегущий бабр, а в рту у него соболь. Сей герб старой». Затем, например, И. Г. Куренная отмечает что, при создании нoвoro герба Иркутской губернии 1878 года возникло непредвиденное: «Слово бабр за 88 лет было забыто, и сотрудники Департамента Герольдии приняли его за искаженное бобр». Ей вторит А. А. Аксенов: «В 1878 году вместо бабра на гербе изобразили бобра». Многие авторы возлагают ответственность за путаницу на барона Бернгарда (Бориса Васильевича) Кёне, который допустил ошибку. В результате получился не существующий в природе фантастический зверь. Олег Рево пишет: «Эту ошибку впервые отметил Владимир Даль в своем знаменитом толковом словаре», а вслед за ним и почти все исследователи.

134. » Калашников Г.В. Магия сложного: к анализу структур современных российских гербов // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 136-144

Аннотация: За последнюю четверть века в России введено в официальное обращение около 4000 муниципальных гербов. Примерно 400 из них - восстановленные старинные гербы, прочие - большая часть - созданы в наши дни. Подобный бум герботворчества уникален: в отечественной истории никогда не создавалось такого количества гербов за столь короткое время, да и в международной практике сопоставимые примеры если и найдутся, то не будут многочисленны. Несомненно, геральдический феномен современной России любопытен с точки зрения исследователя и критического анализа.

135. » Лавренов В.И. Геральдика Тверской земли: общий очерк исторического развития // [Электронная публикация на официальном сервере Правительства Тверской области, 2017]


136. » Наумов О.Н. «Городские гербы могли бы служить делу коммунистического воспитания и строительства»: новые источники о советской геральдике в 1960-е гг. // Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 145-163

Аннотация: Советская городская эмблематика до сих пор изучена недостаточно хорошо. Посвященная ей историография исчерпывается скромными разделами в общих трудах по территориальной геральдике, немногочисленными статьями о конкретных гербах и единичными работами, в которых предпринимались попытки обобщить и осмыслить опыт герботворчества в СССР1 . Неизвестно даже точное число составленных и утвержденных в 1960-е – 1980-е гг. символов, и нет никаких гарантий, что самый авторитетный справочник в данной области действительно содержит все гербы той эпохи2 , поскольку к моменту создания книги, часть из них была уже забыта местными властями и не использовалась.

137. » Наумов О.Н. Иконография и семантика советских городских гербов // Актуальные проблемы истории России XX в.: сборник научных статей. М.: Изд-во Московского государственного областного университета, 2017. С. 108–128

Аннотация: После 1917 г. территориальные гербы Российской империи вышли из употребления, хотя законодательно они запрещены не были. Однако негативное отношение к монархическому прошлому, официальное неприятие прежней символики обусловили быстрое и полное их забвение. Городские символы не спасло даже то, что подавляющее их большинство не содержало никаких идеологически ориентированных эмблем, а только указывало на наиболее развитые в регионах сферы промышленности, сельского хозяйства, на характерный растительный и животный мир, географическое положение и т.д.

138. » Роткевич Е. Что хотят иметь на гербах депутаты, но им запрещают // [Электронная публикация. Журнал "Город 812". Дата публикации: 08.11.2017. URL: https://gorod-812.ru/chto-hotyat-imet-na-gerbah-deputatyi-no-im-zapreshhayut]

Аннотация: Каждое из 111 муниципальных образований Петербурга имеет право на собственный герб. И они им пользуются. На гербах муниципалов встречаются драконы, единороги и прочие химеры. Можно ли понять, зачем они там и отчего чайки хуже грифонов? Какие гербы муниципалитетам иметь позорно, а какие почетно? «Городу 812» рассказывал историк-геральдист Константин БАШКИРОВ.

139. » Фоменко И.К., Щербакова Е.И. Западный след "казанского дракона" // Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 378-389.

Аннотация: Всем известен казанский герб – зилант. Но как и когда он стал таким? Попытаемся проследить эволюцию казанского дракона, основываясь преимущественно на визуальных источниках. Озвучим сразу нашу гипотезу. Никто из исследователей герба Казанского царства на Большой Государевой печати Ивана Грозного почему-то не видит там изображения одного из древнейших геральдических символов – грифона. Язык символов в определенном культурном пространстве должен читаться единообразно. Соответственно и символическое значение, и иконография мифологических животных была схожей во всей христианской цивилизации. Кроме того, нам кажется, что дракона – символ адских сил – вряд ли кому-нибудь пришло бы в голову поместить на государеву печать.

140. » Чистяков А.Ю. Мифологические сюжеты в территориальной геральдике Коми и Удмуртии // Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 19-20 февраля 2016 года. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. С. 151-159

Аннотация: Содатели современных гербов, как правило, ориентированы на поиск символов, которые, с их точки зрения, не просто позволяют отличить один регион или муниципалитет от дpyгoгo, но наилучшим образом отображают исторические и культурные особенности территории. В национальных регионах (республиках) источником гербов становятся символы, связанные с культурой титульных этносов, что имеет основание в устойчивом представлении о неоднородности территориального сообщества, включающего два компонента - «коренной этнос» и «инонациональное население».

141. » Большакова Н.Ф. Геральдика Пермского края как символ территории // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 3-1 (65). С. 46-49.

Аннотация: Статья посвящена осмыслению вопросов геральдической символики территории. Автор фокусирует внимание на гербе административной территории как отражении её статуса, уровня экономического, политического и культурного развития. Рассмотрены специфические особенности гербов 40 муниципальных образований Пермского края как символов, характеризующих определённую территорию. Произведён анализ гербов по символике, колористике, форме. Сделаны выводы о позиционировании муниципальных районов и края в целом. Показано, что основной характер позиционирования территорий Пермского края – природный.

142. » Данков М.Ю. К вопросу о любопытном геральдическом феномене (герб г. Сортавала) // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXVIII Междунар. науч. конф. Москва, 14 – 16 апр. 2016 г. М. : Аквилон, 2016. – С. 196-198

Аннотация: Геральдическая история города Sordwall, основанного шведами в сер. XVII в. на северном берегу Ладожского озера, увлекательна. На протяжении четырех столетий, «мистический» город (название переводится как «власть 197 чѐрта») находился в зоне противоборства Московского царства, а затем Российской империи со Шведским королевством.

143. » Кошелев А.В. Символика Каинска – Куйбышева – Куйбышевского района: история создания и развития // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 30-38

Аннотация: Старейший город на территории современной Новосибирской области – город Каинск (Куйбышев) – стал и первым населенным пунктом, получившим официально утвержденную символику. Во второй половине 1760-х гг. политика правительства в отношении городов изменилась. Предпринимались попытки преобразовать городское самоуправление, чтобы придать ему большую самостоятельность. В этих условиях зарождалась идея массового пожалования городам гербов. В результате реформы местного самоуправления 1775–1785 гг. город выделился в относительно самостоятельную административную единицу, а герб стал его обязательным атрибутом.

144. » Монгуш Б.Б. Герб Тувинской народной республики 1935-1939 гг.: отражение в символике традиционных космологических представлений тувинцев // Новые исследования Тувы. 2016. № 3. С. 4.

Аннотация: В статье представлен анализ герба Тувинской Народной Республики 1935–1939 гг. с точки зрения составных элементов. Герб в работе рассматривается как отдельный вид исторического источника, в котором знаки и эмблемы, составляющие его, отражают определенные мировоззренческие представления. Символика гербов ТНР сначала отражала буддийскую религиозную символику, затем постепенно ушла от этой традиции, стала отражать господство советской геральдической символики.

145. » Раднаев Ц.С. Основные тенденции развития современной городской геральдики (на материалах Республики Бурятия) // Забайкалье историческое: сборник статей V Межрегиональной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.И. Мороз. / Чита: Изд-во Забайкальского гос. университета, 2016. С. 129-139

Аннотация: Статья посвящена изучению происхождения и формирования символики современных городских гербов Республики Бурятия, выявлению основных тенденций их развития в досоветский, советский и постсоветский периоды. В заключении сделаны выводы о постепенном формировании городской геральдической символики путём возрождения, изменения или создания новых гербов.

146. » Тахнаева П.И. Из истории дагестанской вексиллологии: к вопросу о знамени аварского ханства // Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 186-196

Аннотация: Знамена являются яркими, уходящими в глубокую древность историческими ориентирами общественной и военно-политической культуры. Представляющие чрезвычайный интерес старинные дагестанские знамена, уникальные материализованные символы власти, своего рода «маркеры» истории, оказались, тем не менее, практически не востребованными и не исследованными в дагестанской историографии и источниковедении.

147. » Трегубов Н.Л. Тульская символика на региональных медалях 60–80-х годов ХХ века // Тульский краеведческий альманах. Вып. 13. 2016. С. 100-109

Аннотация: В 1960–1980-е годы в СССР наряду с авторскими медалями и официальной продукцией монетных дворов широкое распространение получили местные выпуски малотиражных медалей. Эти медали, выполненные в большинстве своем на невысоком художественном уровне, являются тем не менее отражением определенных исторических событий. Большое количество медальной продукции было изготовлено на тульских предприятиях, традиционно связанных с металлообработкой: это медали, посвященные памятным датам государства, важным событиям в жизни города, предприятий, организаций, наградные медали за успехи в труде и спорте, медали участников различных конкурсов, смотров и т. д.

148. » Емелин И.Б., Гасельник В.В. Б?бр // Электронный журнал "Sublcypeo". № 8. 2018. С. 41-49

Аннотация: У геральдистов все сложно с кошачьими. В родных пенатах тоже есть мягколапое чудо в шерсти, как вы догадались мы вновь про Иркутского «Бабра».

149. » Колчин Г.В. [Современный Воронежский гербовник]: Территориальные гербы // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2218 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2014. - С. 55-149


150. » Ткаченко В.Г. Современное состояние и развитие муниципальной символики в Чувашской республике: к постановке проблемы // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2015. № 2 (9). С. 38-49.

Аннотация: Статья является продолжением серии публикаций автора, посвященных государственной и муниципальной символике Чувашии. В ней впервые предпринята попытка проанализировать ситуацию, складывающуюся в связи с созданием, развитием и функционированием системы геральдических символов городских и сельских поселений, а также районов республики в современных условиях.

151. » Трегубов Н.Л. Об изображении гербов на городских выпусках металлических марок и жетонов России и СССР сер. XIX – нач. ХХ вв. // Вспомогательные исторические дисциплины и источниковедение: современные исследования и перспективы развития: Материалы XXVII Междунар. науч. конф. Москва, 9 – 11 апр. 2015 г. / редкол. : Ю. Э. Шустова (отв. ред.) и др. – М. : РГГУ, 2015. – С. 439-442

Аннотация: Металлические марки – название обширной группы металлических заменителей денежных знаков, имевших локальное обращение в пределах одного населенного пункта или предприятия. Отечественные металлические марки имеют скромное оформление: минимум надписей и практически полное отсутствие каких-либо изображений. Однако среди этой однородной массы встречаются некоторые объекты, которые несут на себе изображения гербов и их элементов.

152. » Аммосов А.О. История официальной символики города Якутска // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2014. Т. 11. № 3. С. 141-146.

Аннотация: Посвящена исследованию и трактовке символики города Якутска. Автор пытается охарактеризовать исторические и современные символы столицы со стороны геральдических канонов и степень влияния культурных традиций Якутии на композицию символики города, а также дать оценку новому гербу города Якутска. В статье даётся попытка проанализировать и охарактеризовать все гербы города Якутска, когда-либо принятые официально. Для анализа эволюции гербов г. Якутска был применён историко-сравнительный метод, метод исторической периодизации, а также приёмы геральдического анализа. При исследовании символики больше всего вопросов вызывают композиционные и художественные особенности местной геральдики, так как большинство символов было составлено геральдистами, которые в Якутии, как правило, никогда не проживали и никогда не были. Могло ли это каким-то образом отразиться на характере официальной символики? Современный флаг города Якутска появился относительно недавно, до него у столицы Якутии не было официального флага вообще. На основе проведенного исследования автором предлагается своё толкование гербов города и попытка охарактеризовать тот или иной символ, используемый в гербах столицы.

153. » Кузнецов Д.В., Шпунтов А.В. Двадцать семь ошибок Брянской геральдики // [Электронная публикация] Журнал "Самиздат" Lib.ru (samlib.ru). Дата публикации: 31.10.2014.

Аннотация: Анализируются ошибки в муниципальной символике Брянской области в контексте "Методических рекомендаций" Геральдического Совета при Президенте РФ

154. » Ткаченко В.Г. Муниципальные символы в Чувашской республике: истоки и современность // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2014. № 1 (6). С. 4-33.

Аннотация: На основе архивных источников, официальных документов органов государственной власти Чувашской Республики и органов местного самоуправления, материалов средств массовой информации предпринята попытка осветить малоизученные проблемы, связанные с историей создания и функционированием городской и муниципальной символики в Чувашской Республике в контексте дореволюционной, советской, и современной российской геральдической культуры.

155. » Хайрутдинов Р.Р., Миннуллин И.Р. Становление геральдической политики в Республике Татарстан // Эхо веков. 2014. № 1-2. С. 288-291.

Аннотация: Современный этап развития геральдики начался с образования нового российского государства. 20 февраля 1992 г. была образована Государственная геральдическая служба (с 1999 г. - Геральдический совет при Президенте Российской Федерации). В 2002 г. был образован Геральдический совет при Президенте Республики Татарстан, который приступил к практической реализации положений Указа Президента РТ по созданию, регистрации и учету официальных символов Республики Татарстан.

156. » Аксенов А.А. Дело об утверждении гербов для городов Приамурского края (1902-1914 гг. ) // Журнал "Теория и практика общественного развития". 2013. С. 213-215

Аннотация: Статья посвящена анализу отложившегося в фондах РГИА ДВ (г. Владивосток) комплекса документов, отражающих процесс создания проектов и принятие гербов для дальневосточных городов (Приморской, Амурской, Забайкальской, Камчатской, Квантунской областей). Рассматривается деятельность местных административных учреждений, по этому вопросу, локальные процессы по разработке геральдической символики.

157. » Аксенов А.А. Символьные практики Приморской области 2-й пол. XIX в. // Журнал "Теория и практика общественного развития". 2013. С. 121-126

Аннотация: Статья посвящена анализу формирования символьных элементов герба Приморской области во 2-й пол. XIX в. Рассматривается практика принятия и бытования символики, выявляются типичные заблуждения в восприятии символики Приморской области как первого городского герба г. Хабаровска. Анализируется семантика гербовых элементов

158. » Бурков В.Г. Герб Карелии в государственных символах Финляндии // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 28-32

Аннотация: Среди основных эмблем финляндской государственной символики особое место занимает герб Карелии. Его использование в символах страны отражает общность истории, языка и культуры двух народов. Истоки их государственной эмблематики связаны со шведской геральдической традицией и относятся к середине XVI в., ко времени правления короля Густава I Вазы.

159. » Бушканец Г. Прикладное применение территориальных гербов в России XIX - начала XX вв. (на примере гербов Казани и Казанской губернии) // Эхо веков. 2012. № 3-4. С. 56-61.

Аннотация: Публикация о применении геральдической символики в конце XIX — начале XX вв.

160. » Наумов О.Н. Новый источник по истории территориальной геральдики: проекты гербов Московской губернии 1774 г // Гербоведение. Том III. - М.: Старая Басманная, 2013. - С. 77-87

Аннотация: В середине XVIII в. составление гербов для российских городов находилось в упадке. Герольдмейстерская контора этой работой занималась мало и неохотно, многие города символов не имели, процесс герботворчества не был упорядочен и носил спорадический характер. Только в начале 1770-х гг., в связи с подготовкой реформы областного управления и созданием нового городского устройства в сфере региональной геральдики наметилось оживление. Некоторые из учреждаемых городов вместе с соответствующим статусом стали получать символы. Потребность в развитии территориальной геральдики осознавалась не только властью, но и в обществе. Одним из ярких свидетельств этому является публикуемый документ – проекты гербов для подмосковных городов.

161. » Романова Г.В. Исторические корни геральдической символики Симбирского края // Симбирский научный вестник. 2013. № 3 (13). С. 197-203.

Аннотация: Предметом анализа данной статьи выступают вопросы историографии симбирской геральдики, а также возникновение, развитие и эволюция территориальных эмблем (печатей и гербов) Симбирского края в XVII-XIX вв. Работа основана на анализе предшествующих исследований, а также исследовании нормативно-правовых актов. Основным положением данной статьи выступает внутренняя преемственность симбирской геральдической символики до 1917 года и логическое продолжение ее традиций в Ульяновской области на современном этапе.

162. » Ткаченко В.Г. Государственные символы Чувашской республики: к истории создания // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2013. № 5. С. 5-25.

Аннотация: Статья посвящена истории государственного строительства в Чувашской Республике - созданию и становлению государственных символов Чувашской Республики. На основе архивных источников, официальных документов органов государственной власти Чувашской Республики, материалов средств массовой информации предпринята попытка проследить истоки их появления и основные этапы развития.

163. » [Официальные символы ЯНАО]: Ямальский район // Официальные символы Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард: Баско, 2012. С. 282-285


164. » Екатерина II и Костромской край // Династия Романовых и Костромской край: библиографический указатель. Нея: Муниципальное учреждение Централизованная библиотечная система, 2012. С. 12-17

Аннотация: Для многих городов российской империи приезд императрицы Екатерины II был ярким событием, поскольку, со времен Петра I они не удостаивались высочайшим посещением. В Екатерине видели не просто наследницу предшествовавших правителей, но продолжательницу дел Петра I и Елизаветы Петровны.

165. » Белова Г.В. О девизе герба Мариинского Посада «Необиженно жить» с исторической и философской точки зрения // Вестник Российского университета кооперации. 2013. № 2 (12). С. 94-98.

Аннотация: Исследована проблема философского смысла изречения на гербе города Мариинский Посад с исторической и философской точки зрения. Показаны истоки благотворительности, которые отражают жизненную философию девиза как духовный посыл потомкам.

166. » Емелин И.Б. ЗОметкО прА бАбрО // [Эл. публикация] Электронный журнал "Sublcypeo". № 5. 2012. С. 18-24.

Аннотация: Вы никогда не слышали про бабра? Да вы ничего не понимаете в русской геральдике; в русской геральдике только и разговоров, что про бабра и герб Иркутска.

167. » Кузнецов В.В. Геральдика ногинского региона: история, иконография, семантика // Гербоведение. Том II. М.: Старая Басманная, 2012. С. 71-80

Аннотация: Геральдика ногинского региона: история, иконография, семантика Развитие геральдики на территории Московского региона в первом десятилетии XXI в. происходило в контексте административных реформ. Изменение структуры управления привело к появлению гербов, символика которых указывала на историю, архитектуру, развитие отраслей промышленности и сельского хозяйства, объекты природы, расположенные на территории той или иной местности. В отличие от прошлых лет геральдика стала массовым явлением, символы появились не только у крупных населенных пунктов, но и сел, ко- торые в настоящее время нелепо именуются «сельскими поселениями». Гербы стали отражать как историю административных, исторических, культурных и промышленных центров, так и территорию всего района в целом, являясь ценным источником по изучению его истории.

168. » Куренная И.Г. Генезис и основные признаки символики бабра в гербе Иркутской области // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. 2012. № 1 (2). С. 40-51

Аннотация: История символики герба Иркутской области, утвержденного 16.7.1997 г. и внесенного в Государственный геральдический регистр Российской Федерации за № 192, уникальна и насчитывает более 300 лет. Она вызвала большой резонанс в истории сибирской сфрагистики и геральдики, породив массу научных и обывательских споров, не прекращающихся по сей день.

169. » Шахтарин Г.А. Геральдика Томска // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. №4(8), 2012.

Аннотация: В статье прослеживается история геральдики Сибири, Томской губернии, Томска, которая уходит своими корнями в конец XVI начало XVII в. Первый символ Сибири стрела появился в 1555 г. Затем стали использоваться два соболя, стоящие на задних лапах. Изображение соболей вошло в официально утверждённый в 1729 г. герб Сибири. Первым символом Томска была царская корона, изображённая в городской печати 1635 г. В 1729 г. в гербе Томска появляется рудокоп, а с 1785 г. утверждается белая (серебряная) лошадь. С 1990 г. возникла идея объединить в томском гербе символы старинных сибирского и томских гербов, но в утверждённых в 1997, 2003 гг. областном и городском гербах эта идея не была использована.

170. » Пчелов Е.В. Бестиарий Московского царства: животные в эмблематике Московской Руси конца XV – XVII вв. // Отв. ред. акад. РАН Вяч. Вс. Иванов. М.: Старая Басманная, 2011. 204 с., ил.

Аннотация: Книга посвящена символике животных в репрезентации власти Московских государей конца XV – XVII вв. Помимо таких известных зооморфных символов, как двуглавый орёл, единорог, лев, представленных как в одиночных, так и в парных изображениях, уделено внимание целым комплексам животных символов, а также символике экзотических животных, изображения которых известны на предметах регального характера и царского обихода. Семантика животных символов рассматривается в широком культурном контексте.

171. » Гербы и флаги территориально-административных образований Воронежской области // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 45-162 (Часть III)


172. » Гербы и флаги территориально-административных образований Воронежской области. Гербы некоторых учреждений и организаций города Воронежа. // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 241-263 (Иллюстрации I-II)


173. » Дулов А.В. История гербов Иркутска и Иркутской области // В журнале: Земля Иркутская. 2010. № 1 (36). С. 11-17

Аннотация: История герба Иркутка уходит корнями в далекое прошлое, она сопровождается необычными подчас поворотами и ошибками чиновников XVIII, XIX и XX вв. В ней немало белых пятен и спорных вопросов.

174. » Колчин Г.В. Современный Воронежский гербовник (Том I, версия 2010 г.) // [Электронная публикация: электронная библиотека «Гербовед.ру», дата публикации: 24.03.2022. URL: https://gerboved.ru/t/2215 ] Современный Воронежский гербовник. Том I. [сост.: Г.В. Колчин; материалы личного архива А.Н. Юрасова] - Воронеж: 2010. - С. 1-119


175. » Печуркина Р. Все М[униципальные] О[бразования] теперь с гербами! // Областная газета. Выпуск от 23 ноября 2010 г. С. 4

Аннотация: Самое, пожалуй, красивое место в новом здании областного Законодательного Собрания – холл третьего этажа, где разместились образцы этой символики: шитые шёлком гербовые щиты с фигурами зверей, сказочных и реальных, условными изображениями географических особенностей, исторических реалий, природных богатств Каменного Пояса. Каждому гербу соответствует яркое полотнище на древке – флаг муниципального образования, где гербовые изображения повторены уже в шёлкографии. Цветовые сочетания на полотнищах у каждого МО, как правило свои, неповторяющиеся.

176. » Юрасов А.Н. Общие сведения о символике Воронежской области // В книге: Юрасов А.Н. Символы Воронежской области. - Воронеж: Кварта, 2010. - С. 5-30 (Часть I)

Аннотация: История Воронежской области как административного образования насчитывает почти три столетия еще с эпохи Петра I, когда в 1708– 1709 годах было проведено первое погубернское деление России. Одной из восьми губерний, образованных указом от 18 декабря 1708 года, была Азовская губерния, в состав которой полностью входила территория современной Воронежской области.

177. » Борисов И.В. Советская городская геральдика // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 174-179 (окончание Главы VI)

Аннотация: С 1960-х гг. начались попытки создания советских городских гербов и даже в известных пределах воссоздания старых. В печати появлялись публикации о городской геральдике - научные и популярные статьи, а также несколько книг.

178. » Борисов И.В. Традиции русской городской геральдики // В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 165-173 (начало Главы VI)

Аннотация: Среди множества гербов, оставленных нам отечественной историей, значительное место занимают городские гербы.

179. » Емелин И.Б. Neutra timet // Sub Clypeo. Выпуск 1. [Электронная публикация] / 2009. С. 4-25

Аннотация: Воронеж был в числе приписных к корабельным делам городов Азовской губернии. Будущий Император решил переложить заботу об армейских полках на плечи городских властей, и видимо, чтобы они этому не воспротивились, а приняли с гордостью, он дал полкам имена городов.

180. » Емелин И.Б. Герб Петрозаводска на земских марках // Sub Clypeo. Выпуск 1. [Электронная публикация] / 2009. С. 26-28

Аннотация: Уникальным источником по местным гербам являются земские марки, источник этот является столь ценным еще и благодаря тому, что единого образца для марок разных уездов не существовало.

181. » Закутнов О.И. Формирование современной региональной символики // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. № 85. 2008. С. 58-63

Аннотация: Рассмотрены основные пути формирования современной символики регионов страны не только как следствие развития федеральных отношений, но и как результат дезинтеграционных процессов на территории России.

182. » Корников А.А. Геральдика Ивановского края: история и современное состояние // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. №4 (8). С. 20-33

Аннотация: Рассматривается история и современное состояние геральдики Ивановской области. Дается анализ областного герба, гербов городов и районов региона. Делается попытка определить перспективы дальнейшего развития геральдики края.

183. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Алтайский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 362-365

Аннотация: Обзор официальной символики Алтайского края, городов и районов региона.

184. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Амурская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 498-500

Аннотация: Обзор официальной символики Амурской области, городов и районов региона.

185. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Архангельская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 407-412

Аннотация: Обзор официальной символики Архангельской области, городов и районов региона.

186. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Астраханская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 339-342

Аннотация: Обзор официальной символики Астраханской области, городов и районов региона.

187. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Белгородская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 34-49

Аннотация: Обзор официальной символики Белгородской области, городов и районов региона.

188. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Брянская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 49-58

Аннотация: Обзор официальной символики Брянской области, городов и районов региона.

189. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Владимирская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 58-72

Аннотация: Обзор официальной символики Владимирской области, городов и районов региона.

190. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Волгоградская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 342-345

Аннотация: Обзор официальной символики Волгоградской области, городов и районов региона.

191. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Вологодская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 413-417

Аннотация: Обзор официальной символики Вологодской области, городов и районов региона.

192. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Воронежская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 72-77

Аннотация: Обзор официальной символики Воронежской области, городов и районов региона.

193. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Еврейская автономная область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 508-509

Аннотация: Обзор официальной символики Еврейской автономной области, Биробиджана и Ленинского района

194. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Забайкальский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 365-369

Аннотация: Обзор официальной символики Забайкальского края, городов и районов региона.

195. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ивановская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 77-83

Аннотация: Обзор официальной символики Ивановской области, городов и районов региона.

196. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Иркутская области // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 377-382

Аннотация: Обзор официальной символики Иркутской области, городов и районов региона.

197. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Калининградская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 417-420

Аннотация: Обзор официальной символики Калининградской области, городов и районов региона.

198. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Калужская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 83-92

Аннотация: Обзор официальной символики Калужской области, городов и районов региона.

199. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Камчатский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 487-489

Аннотация: Обзор официальной символики Камчатского края, городов и районов региона.

200. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Кемеровская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 382-386

Аннотация: Обзор официальной символики Кемеровской области, городов и районов региона.

201. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Кировская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 252-259

Аннотация: Обзор официальной символики Кировской области, городов и районов региона.

202. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Костромская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 92-99

Аннотация: Обзор официальной символики Костромской области, городов и районов региона.

203. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Краснодарский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 326-334

Аннотация: Обзор официальной символики Краснодарского края, городов и районов региона.

204. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Красноярский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 369-377

Аннотация: Обзор официальной символики Красноярского края, городов и районов региона.

205. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Курганская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 444-447

Аннотация: Обзор официальной символики Курганской области, городов и районов региона.

206. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Курская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 99-103

Аннотация: Обзор официальной символики Курской области, городов и районов региона.

207. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ленинградская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 420-427

Аннотация: Обзор официальной символики Ленинградской области, городов и районов региона.

208. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Липецкая область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 103-110

Аннотация: Обзор официальной символики Липецкой области, городов и районов региона.

209. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Магаданская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 500-502

Аннотация: Обзор официальной символики Магаданской области, городов и районов региона.

210. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Москва // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 22-33

Аннотация: Обзор официальной символики города Москвы и административных округов столицы.

211. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Московская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 111-151

Аннотация: Обзор официальной символики Московской области, городов и районов региона.

212. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Мурманская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 427-433

Аннотация: Обзор официальной символики Мурманской области, городов и районов региона.

213. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ненецкий автономный округ // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 442-443

Аннотация: Обзор официальной символики Ненецкого автономного округа и его столицы.

214. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Нижегородская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 259-268

Аннотация: Обзор официальной символики Нижегородской области, городов и районов региона.

215. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Новгородская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 433-436

Аннотация: Обзор официальной символики Новгородской области, городов и районов региона.

216. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Новосибирская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 386-390

Аннотация: Обзор официальной символики Новосибирской области, городов и районов региона.

217. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Омская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 390-392

Аннотация: Обзор официальной символики Омской области, городов и районов региона.

218. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Оренбургская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 268-273

Аннотация: Обзор официальной символики Оренбургской области, городов и районов региона.

219. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Орловская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 152-155

Аннотация: Обзор официальной символики Орловской области, городов и районов региона.

220. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Пензенская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 273-279

Аннотация: Обзор официальной символики Пензенской области, городов и районов региона.

221. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Пермский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 242-252

Аннотация: Обзор официальной символики Пермского края, городов и районов региона.

222. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Приморский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 489-494

Аннотация: Обзор официальной символики Приморского края, городов и районов региона.

223. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Псковская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 437-442

Аннотация: Обзор официальной символики Псковской области, городов и районов региона.

224. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Башкортостан // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 211-217

Аннотация: Обзор официальной символики Башкирии, городов и районов республики.

225. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Карелия // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 400-405

Аннотация: Обзор официальной символики Карелии, городов и районов республики.

226. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Коми // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 405-407

Аннотация: Обзор официальной символики республики Коми, городов и районов региона.

227. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Мордовия // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 217-220

Аннотация: Обзор официальной символики Мордовии и городов республики.

228. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Саха (Якутия) // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 482-487

Аннотация: Обзор официальной символики Якутии, городов и районов республики.

229. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республика Татарстан // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 221-230

Аннотация: Обзор официальной символики Татарстана, городов и районов республики.

230. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республики Северного Кавказа. // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 312-325

Аннотация: Обзор официальной символики республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия - Алания, Чечня) и их столиц, а также некоторых других городов.

231. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Республики Сибирского федерального округа // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 353-361

Аннотация: Обзор официальной символики республик Сибири (Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия), их столиц и отдельных городов Бурятии.

232. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ростовская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 346-352

Аннотация: Обзор официальной символики Ростовской области, городов и районов региона.

233. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Рязанская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 156-166

Аннотация: Обзор официальной символики Рязанской области, городов и районов региона.

234. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Самарская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 279-289

Аннотация: Обзор официальной символики Самарской области, городов и районов региона.

235. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Санкт-Петербург // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 395-400

Аннотация: Обзор официальной символики Санкт-Петербурга, а также отдельных городских поселений в его составе.

236. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Саратовская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 290-306

Аннотация: Обзор официальной символики Саратовской области, городов и районов региона.

237. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Сахалинская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 502-506

Аннотация: Обзор официальной символики Сахалинской области, городов и районов региона.

238. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Свердловская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 447-460

Аннотация: Обзор официальной символики Свердловской области, городов и районов региона.

239. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Смоленская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 166-173

Аннотация: Обзор официальной символики Смоленской области, городов и районов региона.

240. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ставропольский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 334-339

Аннотация: Обзор официальной символики Ставропольского края, городов и районов региона.

241. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тамбовская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 173-176

Аннотация: Обзор официальной символики Тамбовской области, городов и районов региона.

242. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тверская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 177-192

Аннотация: Обзор официальной символики Тверской области, городов и районов региона.

243. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Томская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 392-394

Аннотация: Обзор официальной символики Томской области, городов и районов региона.

244. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тульская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 193-202

Аннотация: Обзор официальной символики Тульской области, городов и районов региона.

245. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Тюменская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 460-463

Аннотация: Обзор официальной символики Тюменской области, городов и районов региона.

246. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Удмуртская республика // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 231-235

Аннотация: Обзор официальной символики Удмуртии, городов и районов республики.

247. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ульяновская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 306-311

Аннотация: Обзор официальной символики Ульяновской области, городов и районов региона.

248. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Хабаровский край // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 494-498

Аннотация: Обзор официальной символики Хабаровского края, городов и районов региона.

249. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 472-477

Аннотация: Обзор официальной символики ХМАО-Югры, городов и районов округа.

250. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Челябинская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 463-472

Аннотация: Обзор официальной символики Челябинской области, городов и районов региона.

251. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Чувашская республика // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 236-242

Аннотация: Обзор официальной символики Чувашии, городов и районов республики.

252. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Чукотский автономный округ // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 506-508

Аннотация: Обзор официальной символики Чукотского автономного округа и городов Анадыря и Билибино.

253. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ямало-Ненецкий автономный округ // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 477-481

Аннотация: Обзор официальной символики ЯНАО, городов и районов округа.

254. » Мерников А.Г. [Геральдика России]: Ярославская область // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 202-210

Аннотация: Обзор официальной символики Ярославской области, городов и районов региона.

255. » Мерников А.Г. История российского герба и флага // В монографии: Мерников А.Г. Геральдика России. М.: Мир энциклопедий Аванта , 2008. С. 12-21

Аннотация: Появление государственного герба в России связывают с периодом правления сына Василия Темного, великого князя московского Ивана 111 (1440- 1505 гг.)

256. » Аксёнов А.А. Графические элементы герба муниципального образования поселок Джамку Солнечного Района Хабаровского Края // Журнал "Гербовед". 2007. № 6 (98). С. 7-10

Аннотация: Символика была разработана автором еще в 2000 году, по просьбе Ляпунова С. В. - главы администрации муниципального образования Джамку Солнечного района Хабаровского края, на основании «Анкеты для администраций населенных пунктов Солнечного района».

257. » Аксёнов А.А. О роли топонимов в формировании системы символики муниципальных образований Хабаровского края // Журнал "Гербовед". 2007. № 2 (94). С. 7-15, 161 (третья страница обложки)

Аннотация: После утверждения в 1996 г. закона «Об организации местного самоуправления в Хабаровском крае» муниципальные образования края (далее муниципалитеты или МО) получили возможность создавать и официально использовать свою символику. Символика МО призвана была отразить муниципалитет, и указывала на его независимость в решении вопросов местного самоуправления. Однако, как показал опыт, немногие из муниципалитетов воспользовались данной возможностью. Камнем преткновения для МО стала проблема выбора сюжета герба и его геральдическое оформление.

258. » Гаврилепков С.С. Современная московская символика: исторический аспект // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07 00 02 - Отечественная история. М.: 2007. - 26 с.

Аннотация: Особое место в истории российской государственности занимает герб Москвы - и как столичный символ, и как древнейшая русская эмблема Он активно используется в современной жизни города и входит в состав многих иных символов. С начала 1990-х гг в Москве начала формироваться обширная и сложная символическая система, был накоплен разнообразный опыт восстановления исторической знаковой системы и создания новых символов, которые относятся к области геральдики, фалеристики и вексиллологии Изучение и обобщение этого интересного опыта может оказать значительное влияние на генезис символики в других регионах России и имеет несомненную познавательную актуальность

259. » Гребеньков И.В. История развития Российской земельной геральдики с XII по XIX в. // Известия Алтайского государственного университета. №4-2 (56). 2007. С. 38-42

Аннотация: Раскрыты предпосылки возникновения русских городских и областных гербов, изложена их типология согласно хронологической после-довательности. Освещены характер и принципы формирования российских земельных гербов в различные исторические периоды. Отмечено своеобразие и самобытность отечественного гербоведения, отличного от западной геральдики.

260. » Ефимов И.В. Герб и флаг Куженерского муниципального района Республики Марий Эл // Журнал "Гербовед". 2007. № 6 (98). С. 38-44, 02 (вторая страница обложки)

Аннотация: 28 июня 2006 года Решением депутатов районного Собрания муниципального образования «Куженерский муниципальный район» были утверждены официальные символы района - герб и флаг.

261. » Королёв Г.И. К вопросу о происхождении Владимирского герба // Журнал "Гербовед". 2007. № 3 (95). С. 60-67, 162 (последняя страница обложки), цв. вкладка 7

Аннотация: Утвержденный 16 августа 1781 г. владимирский герб происходит от герба, изображённого в Титулярнике 1672 г. В начале ХХ в. возник вопрос о более раннем появлении владимирского знака.

262. » Кошелев А.В. Флаг Сибири // Журнал "Гербовед". 2007. № 5 (97). С. 128-131, цв. вкладка 13

Аннотация: В 2007 г. исполняется 90 лет с момента появления одного из первых региональных флагов России - бело-зелёного флага Сибири - символа областнического движения и сибирской автономной государственности в годы революции и гражданской войны в России.

263. » Наумов О.Н. Геральдика не терпит искажений: зачем Дмитрову новый герб? // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 325-329 [опубл. под названием: Зачем Дмитрову новый герб? // Дмитровские известия. – 2007. – Авг. (№ 8). – Стр. 4]

Аннотация: В феврале 2007 г. был утвержден новый вариант герба Дмитрова. Никакой радости никому это событие не принесло, наоборот, породило множество вопросов. Чем был плох старый герб? Почему потратили бюджетные деньги на замену привычного символа? Что в результате приобрели?

264. » Пчелов Е.В. Русско-кабардинские отношения конца XVI века, семантика кавказской части царского титула и первые эмблемы адыгских земель // В монографии: Пчелов Е.В. Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI – начала XX века. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2007. С. 33-55 [Глава 3]


265. » Пчелов Е.В. Эволюция адыгской символики в русской государственной геральдике. Конец XVIII - начало ХХ века // В монографии: Пчелов Е.В. Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI – начала XX века. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2007. С. 56-67 [Глава 4]


266. » Родюков С.Г., Ражнёв Г.В. Тайны и загадки герба города Красного // Журнал "Гербовед". 2007. № 7 (99). С. 94-99

Аннотация: Герб был официально пожалован Красному дважды: во время вхождения города в состав Речи Посполитой в 1625 году и в годы правления Екатерины II в 1780 году.

267. » Сметанников И.С. Герб и флаг муниципального образования городское поселение Загорянский Щёлковского муниципального района Московской области // Журнал "Гербовед". 2007. № 5 (97). С. 142-155, цв. вкладки 14-16

Аннотация: 21 июля 2007 года в рамках празднования Дня муниципального образования городское поселение Загорянский Щёлковского муниципального района Московской области состоялась презентация Загорянского герба и флага (см. фото на 16-й стр. цв. вкладки). Надо сказать, что этому событию предшествовала большая предварительная работа. Начнем с того, что впервые герб поселка Загорянского был утвержден еще 10 августа 1989 года решением № 361/13 исполкома Загорянского поселкового Совета народных депутатов Щелковского района Московской области.

268. » Туник Г.А. Геральдическая история Златоуста // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2007, №4 [149]. Дата публикации: 15.03.2007.

Аннотация: Идея создания своего городского герба в Златоусте Челябинской области появилась в 1966 году. Вот что вспоминает один из участников тех событий Федор Николаевич Яблонский: «Весной к нам в отдел пропаганды и агитации горкома КПСС (я тогда работал заместителем заведующего отделом, а заведующим был Борис Гринев) пришли наши художники и предложили создать герб города. Идея по тем временам была необычной. Пошли к первому секретарю горкома Владимиру Николаевичу Гинько... и встретили полную поддержку.

269. » Туник Г.А. Мотив, идея, легенда как принцип построения композиции современных символов // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2007. №17 [162]. Дата публикации: 05.12.2007

Аннотация: Мотив, идея, легенда играют важную роль при разработке официального символа муниципального образования, поскольку именно они могут многое поведать разработчикам о муниципальном образовании, его образовании, истории и особенностях развития. Мотив, идея, легенда помогают наиболее ярко отразить композицию символа.

270. » Шипунов В.А. Герб и флаг Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики // Журнал "Гербовед". 2007. № 7 (99). С. 129-138, 161 (третья страница обложки)

Аннотация: В предо,верии Дня государственных символов Чувашской Республики произошло долгожданное для всех жителей Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района событие - их официальные символы - герб и флаг внесены в Государственный геральдический регистр Российской Федерации.

271. » Шишкин И.С. Исторические корни пензенского герба // Журнал "Гербовед". 2007. № 6 (98). С. 148-154, 162 (последняя страница обложки)

Аннотация: Рассказ о пензенском гербе следует начать издалека, с того времени, когда наш город Пенза еще не существовал.

272. » Аксёнов А.А. Герб Комсомольска-на-Амуре как отражение исторической и социокультурной специфики города // Журнал "Гербовед". 2006. № 1 (87). С. 8-11

Аннотация: Герб города Комсомольска-на-Амуре изначально с момента своего появления в 1967 году и до сих пор вызывает двойственное отношение к себе - от восторженно-восхищенного до откровенно негативного. Постараемся рассмотреть символику элементов герба и сделать вывод о его соответствии историческому и современномму отражению города.

273. » Аксёнов А.А. Территориальные гербы, символы и эмблемы в истории Хабаровского края : Кон. XVIII - нач. XXI вв. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02 — Отечественная история. - Комсомольск-на-Амуре: 2006. - 31 с.


274. » Дрогов Е.М. Историография вятского герба // Журнал "Гербовед". 2006. № 3 (89). С. 43-65, цв. вкладки 1-8

Аннотация: Вятского герба так или иначе неоднократно касались в своих исследованиях как геральдисты российского масштаба, так и вятские историки. Нельзя недооценить труды А.Б. Лакиера, ПЛ. Винклера, Ю.В. Арсеньева, А.В. Арциховского, Е.И. Каменцевой, Н.В. Устюгова, М.Н. Сперансова, Н.А. Соболевой, а также местных исследователей В.П. Юрьева, Д.М. Захарова и других. Но, несмотря на многочисленные упоминания в широко известных исследованиях по истории городских гербов, а также отдельные работы, посвященные изучению вятской эмблемы в самом регионе, до сих пор в отечественной историографии геральдики, на наш взгляд, нет ни одной работы, охватывающей данную проблематику всеобъемлюще.

275. » Дрогов Е.М. Кировские беды вятского герба // Электронная публикация на Геральдике.ру от 27.11.2006 г.

Аннотация: Эмблема вятской земли – натянутый лук со стрелой – одна из древнейших в истории русской территориальной геральдики и известна с конца XVI века. 29 августа 1995 года у Кировской области одной из первых в современной России появился свой герб, в основу которого лег герб Вятской губернии. А вот областной центр до сих пор лишен не только своего родного имени, но и законного герба...

276. » Дрогов Е.М. Символы земли вятской // Журнал "Гербовед". 2006. № 3 (89). С. 6-42, цв. вкладки 1-4

Аннотация: Чтобы детально рассмотреть изменения в вятском гербе, которые он претерпевал со временем, проследим его эволюцию по известным источникам XVI-XVIII вв.

277. » Дрогов Е.М. Территориальная геральдика Кировской области XX-XXI вв. // Журнал "Гербовед". 2006. № 3 (89). С. 66-97, 162 (последняя страница обложки), цв. вкладки 9-32

Аннотация: Гербы и геральдические эмблемы населенных пунктов Кировской области, относящиеся к последней трети ХХ века - началу века XXI, можно разделить по периоду создания, источнику изображения и характеру утверждения. Группировка материала по этим признакам, разработанная Г.М. Бушканцом (в статье «Территориальная геральдика Татарстана. XVI - ХХ вв.», «Гербовед» № 82), представляется весьма обоснованной, и мы пойдем по пути, предложенному коллегой, за тем лишь отличием, что ограничимся здесь современными гербами последних четырех десятилетий.

278. » Емелин И.Б. Государственные символы Карело-Финской ССР // Журнал "Гербовед". 2006. № 5 (91). С. 87-96, цв. вкладка 8

Аннотация: Одним из признаков декларируемой государственности республик входивших в состав СССР было наличие у них собственных государственных символов: флага, герба и гимна. Карело-Финская ССР не была исключением.

279. » Емелин И.Б. О том, как города гербами поменялись (О гербах Петрозаводска и Олонца) // Журнал "Гербовед". 2006. № 1 (87). С. 26-35, цв. вкладка 1

Аннотация: 16 августа 1781 года вместе с другими гербами Новгородского наместничества: были приняты герб Олонца: «В золотом поле выходящая из облака рука, держащая голубой щит, а под рукою на цепях четыре яблока» и Петрозаводска: «В верхней части щита герб Новгородский. В нижней - на разделенном полосами золотом и зеленой краскою поле три железные молота, покрытые рудоискательной лозою, в знак изобилия руд и многих заводов, обретающихся в сей области».

280. » Ефимов И.В., Ефимов П.И. Флаги муниципальных образований Республики Марий Эл // Журнал "Гербовед". 2006. № 5 (91). С. 107-113, 02 и 161 (вторая и третья страницы обложки)

Аннотация: Возвращаясь к проблеме муниципальной символики в Республике Марий Эл, считаем необходимым обратиться к проблеме флагов муниципальных образований.

281. » Макеев О.И., Макеев О.О. Герб и флаг Тульской области // Журнал "Гербовед". 2006. № 5 (91). С. 114-118, цв. вкладка 9

Аннотация: В списке городских гербов Российской империи, опубликованном в 1730 году, Тульского не оказалось. Ему более полувека пришлось дожидаться официального утверждения.

282. » Соболева Н.А. Российская городская геральдика // В монографии: Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета. М.: 2006. С. 453-469

Аннотация: Все губернские города России и большинство уездных имели гербы. Существовали также гербы губерний и областей. Их официальное описание помещалось в «Полном собрании законов Российской империи». Издавались альбомы с рисунками территориальных гербов ]. Однако в целом городские гербы не составили предмет специального изучения. Уже вскоре после Великого Октября один из исследователей этих памятников прошлого справедливо отмечал: «История русских территориальных гербов остается до сих пор совершенно не исследованной». Научной литературы по городской геральдике России существует немного.

283. » Тихообразов О.В. Княжество Ярославское – Ярославский уезд – Ярославская провинция – Ярославское наместничество – Ярославская губерния – Ярославская область // Журнал "Гербовед". 2006. № 6 (92). С. 4-80

Аннотация: Ярославский край - одна из древнейших территорий русского государства. На протяжении своего многовекового существования он играл важную роль в истории русского народа.

284. » Туник Г.А. Официальные символы Челябинской области // [Электронная публикация]: Научно-культурологический журнал RELGA. 2006. №23 [145] . Дата публикации 25.12.2006

Аннотация: Большой интерес к территориальной геральдике понятен, ибо гербы и флаги в красочных символических образах рассказывают о природных богатствах и географии родной земли, о труде и мирных занятиях наших сограждан, об их славе, самопожертвовании и геройстве. Иными словами каждый герб отражает характерные особенности конкретной территории. В статье описывается история символика Челябинской области.

285. » Герб и флаг Казани // Журнал "Гербовед". 2005. № 4 (82). С. 4-13, 161 (третья страница обложки)

Аннотация: Герб и флаг Казани утверждены Решением Казанского Совета народных депутатов «О символах муниципального образования города Казань» 24 декабря 2004 года за № 37-21. Ниже публикуется полный текст Решения и Положения о гербе и флаге Казани.

286. » История томского герба // [Информационный дайджест по краеведению; Муниципальная информационная библиотечная система; сост. З. Б. Нагаева] - Томск, 2005. - 34 с.

Аннотация: За свою четырёхсотлетнюю историю Томск имел четыре герба. В дайджест «История томского герба» вошли, подобранные по этой теме, материалы разных авторов. Дайджест рекомендуется учащимся, студентам, а также широкому кругу читателей.

287. » Андросов С.А. К вопросу о государственной символике Крыма в 1918 г. (комментарий одного автографа А.И. Маркевича) // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 5-9

Аннотация: В бурный 1918 г. в Крыму была предпринята попытка создания относительно самостоятельного государства с присущими ему атрибутами.

288. » Бушканец Г.М. Геральдические знаки муниципальных образований Республики Татарстан: исторический опыт и современная практика // Электронная публикация на Геральдике.ру от 08.02.2005 г.

Аннотация: История возникновения и развития геральдических территориальных знаков в границах современного Татарстана естественным образом повторяет общероссийскую. На наиболее ранних из широко известных сегодня российских геральдических памятниках встречаются изображения печатей Казанской и Болгарской, ставших прообразами сегодняшних гербов, соответственно, Казани и Татарстана...

289. » Бушканец Г.М. Территориальная геральдика Татарстана. XVI - XX вв. // Журнал "Гербовед". 2005. № 4 (82). С. 14-108, цв. вкладки 1-4

Аннотация: История гербовидных изображений на территории современного Татарстана насчитывает более четырех веков. И хотя первые из этих изображений не могут быть в полной мере названы «гербами» (они не были официально утверждены верховной властью и не имели какого-либо канонического описания), но именно они послужили, во многих случаях, основой для создания в дальнейшем полноценных гербов со всеми их атрибутами.

290. » Емелин И.Б. Герб Петрозаводска 1973 года // Журнал "Гербовед". 2005. № 5 (84). С. 108-110, 161 (третья страница обложки)

Аннотация: Более полувека после революции Петрозаводск не имел герба и вот наконец-то 21 июня 1973 года он появился.

291. » Ефетов Г.Б. Где этот город на карте страны? // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 24-27

Аннотация: В альбомах гербофалеристов есть немало гербов уже не существующих городов. Их не найдешь на картах и в атласах страны, нет их в различных справочниках. Но истинных коллекционеров не устраивает лишь приобретение того или иного, порой довольно редкого значка. Им необходимо узнать, где находился город, его судьбу и историю, почти всегда необычную и интересную. В стать идет речь о гербах Албазина и Илимска.

292. » Ефетов Г.Б., Надикта В.М. Флаги над Крымом // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 33-44, цв. вкладка 5

Аннотация: С занятием в 1918 г. Крыма немцами, государственным чуть было не стал крымско-татарский национальный флаг. Но Декларацией правительства генерала Сулькевича государственным флагом было объявлено голубое полотнище с изображением герба Таврической губернии в верхнем углу у древка.

293. » Ефимов И.В. Герб Йошкар-Олы: экспертное заключение // Журнал "Гербовед". 2005. № 3 (81). С. 49-51

Аннотация: Исследуемая эмблема - «герб города Йошкар-Олы» была рассмотрена и утверждена решением от 19 августа 1968 года № 20/17 исполкома Йошкар-Олинского совета депутатов трудящихся. Такой вариант эмблемы рассматривается как попытка трансформации исторического наследия (исторического герба города Царевококшайска образца 1781 года) с идеологическими установками и художественно-оформительскими штампами советского периода.

294. » Ефимов И.В., Ефимов П.И. Традиционная (национальная) символика в гербах муниципальных образований // Журнал "Гербовед". 2005. № 3 (81). С. 68-74

Аннотация: За последние годы муниципальная геральдика прочно вошла в жизнь и заняла достойное место в Российской действительности. Распространение муниципальных гербов поставило ряд неотложных проблем, требующих решения не только в области правовой регламентации, но и современной геральдической практике. Одной из таких проблем стало повсеместное распространение ряда популярных элементов и символов во множестве геральдических проектов. Результатом такой практики становится появление большого числа похожих, подчас почти идентичных геральдических знаков.

295. » Ефимов П.И. Пчела, белка и крылатый конь. К проблеме выбора идеи и символики герба Моркинского района Республики Марий Эл // Журнал "Гербовед". 2005. № 3 (81). С. 52-61

Аннотация: Вновь обращаясь к теме муниципальных гербов, мы расскажем об истории создания герба Моркинского района, о различных версиях геральдического знака муниципального образования и проблеме выбора финального варианта. Опыт создания моркинской символики четко выявляет одну из проблем современного российского герботворчества, возникающую в результате непонимания основных геральдических принципов будущими гербовладельцами.

296. » Зверев С.В. Шведский герб Новгорода Великого начала XVII в. // Журнал "Гербовед". 2005. № 7 (85). С. 64-70

Аннотация: В 1618 г. в наставлении боярам, назначенным на встречу шведского посла Стенбука, содержалась претензия, шведы в период оккупации Новгорода в 1611-1617 гг. «вывезли из царского величества отчины из Великого Новаrор ода ноугороцского государства печать, да из денежного двора чеканы ... »

297. » Королёв Г.И. Бабр и бобр (К истории иркутского герба) // Журнал "Гербовед". 2005. № 7 (85). С. 97-107

Аннотация: В крошечной «Заметке о гербе Иркутской губернии» и в статьях «Бабр» и «Тигр» своего словаря В.И. Даль писал о тождестве значений слов «бабр» и «тигр» и об ошибочности замены «географами» и составителями иркутского герба фигуры «бабра» «бобром».

298. » Кошелев А.В. Информация об итогах семинара-совещания "Вопросы создания и использования официальных символов муниципальных образований в Новосибирской области" // Журнал "Гербовед". 2005. № 3 (81). С. 62-67

Аннотация: 7 июня 2005 г. в Новосибирске в малом зале администрации Новосибирской области прошло семинар-совещание на тему: «Вопросы создания и использования официальных символов муниципальных образований в Новосибирской области», организованное геральдической комиссией при главе администрации Новосибирской области, при поддержке Геральдического совета при Президенте Российской Федерации и аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, с участием Сибирской геральдической коллегии

299. » Кузьменко Н.Н. Таганрог геральдический // Журнал "Гербовед". 2005. № 1 (79). С. 5-114, 02 и 161 (вторая и третья страницы обложки), цв. вкладки 2-16

Аннотация: Таганрог зарождался, прежде всего, как важнейшая (и единственная в то время) база русского военно-морского флота и крупнейшая крепость на юге Российского государства. Создание крепости на побережье Азовского моря преследовало широкие политические, военные, стратегические цели, ибо главной насущной потребностью России были борьба за выход в открытое море.

300. » Лерман Г.М. История создания герба Кёнигсберга // По материалам книги: Лерман Г.М. Герб Кенегсберга: История создания. Калининград: Янтарный сказ, 2005. - 128 с.

Аннотация: Цель данной работы – проследить историю появления герба Кёнигсберга, раскрыть ею загадочную символику и показать всю его неповторимую красоту. Все приведенные в книге реконструкции создавались автором этого издания на протяжении многих лет. Особую благодарность хочется высказать Сахнову Николаю Ивановичу - человеку, который многие идеи автора помог воплотить в зримые образы.

301. » Маскевич О.И. Белая скала и лук с колосьями // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 14-16, цв. вкладка 1

Аннотация: О гербах города Белогорска и Джанкойского района Крыма.

302. » Маскевич О.И. Символика территориальных громад Севастопольского горсовета // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 17-21, цв. вкладка 2

Аннотация: Описание и толкование символики гербов населенных пунктов в составе Севастополя.

303. » Машуткин А.А. Проекты территориальных гербов Амурской области // Журнал "Гербовед". 2005. № 5 (84). С. 137-142, цв. вкладки 14-15

Аннотация: ПредGТавленная здесь серия проектов гербов Амурской области была разработана Андреем Жулаем в конце 80-х годов ХХ в., доработана гравером-художником Евгением Архиповым и художником Александром Хохловым в Вологде и изготовлена в виде значков.

304. » Мочёнов К.Ф., Коржик Ю.В. О муниципальных флагах в Российской Федерации (из опыта работы Союза геральдистов России) // Журнал "Гербовед". 2005. № 5 (83). С. 31-42, цв. вкладки 6-13

Аннотация: Флаг муниципального образования имеет свою, четко обозначенную область применения, он часто используется на больших и открытых пространствах. Поэтому он должен хорошо распознаваться с большого расстояния, в том числе в ветреную погоду. Исходя из этого, одним из главных принципов разработки муниципального флага должна быть четкость композиции и «читаемость» флага.

305. » Надикта В.М. Новое - это хорошо забытое старое, Или ещё раз о гербе Крыма // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 10-13

Аннотация: Во вновь найденном в архиве документе - письме Председателя Таврической ученой архивной комиссии А.И. Маркевича председателю Крымского краевого правительства генералу М.А. Сулькевичу, речь идет о проекте герба Крыма, предложенном в 1918 году.

306. » Надикта В.М. Партенитская мелузина // Журнал "Гербовед". 2005. № 8 (86). С. 22-23, цв. вкладка 3

Аннотация: Есть в Крыму несколько населенных пунктов, которые волей судьбы оказались вдали от торных экономических путей, не изобиловали необходимыми для промышленности полезными ископаемыми, не стали крупными научными или культурными центрами, но которые навсегда вошли в историю. Среди них Коктебель (Планерское), Гурзуф, Ливадия, Симеиз и, конечно же, Партенит (Фрунзенское). Небольшое сельское поселение в прошлом был славен древними христианскими храмами и деяниями святого Иоанна Готского, а ныне это известный санаторно-курортный и оздоровительный центр.

307. » Пчелов Е.В. Три медведя в старейших русских земельных гербах // Журнал "Гербовед". 2005. № 2 (80). С. 48-62, 02, 161-162 (со второй по последнюю страницы обложки)

Аннотация: Среди земельных эмблем допетровской Руси, по сути древнейших территориальных гербов России, известны три, на которых помещались изображения медведей.

308. » Ревнивцев М.В. К истории символов Ульяновской области // Журнал "Гербовед". 2005. № 7 (85). С. 107-112, 161 (третья страница обложки)

Аннотация: В 1552 г. по указу царя Ивана Грозного в Присурье было образовано городище Промзино - пограничный пункт Русского государства. С покорением Казани управление пространством между Волгою и Сурою было подведомственно Казани, а когда в 1648 г. был основан Симбирск, оно стало называться Симбирским уездом.

309. » Свириденко О.В. Проблемы современной геральдики Вологодчины // Журнал "Гербовед". 2005. № 5 (84). С. 148-153, 162 (последняя страница обложки)

Аннотация: Как известно, исторические гербы города Вологды и Вологодской губернии были родственны, так как произошли от городской эмблемы, помещенной по указанию царя Петра I Алексеевича (с 1682 по 1721; с 1721 - 1725 - российский император) на ротных знаменах (1712 г.) двух Вологодских полков - пехотного и драгунского.

310. » Соболева Н.А. Гербы территорий и российских городов // В монографии: Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы, святыни и награды Российской державы. М.: Красный пролетарий, Олма-Пресс, 2005. С. (Глава II)

Аннотация: «Для каждого человека родной город – это малая Родина. Герб города определяет его лицо, способствует воспитанию гражданских, патриотических чувств. Геральдика, несмотря на свою „полузабытость“, является для нас памятником прошлого нашей страны. Поэтому возрождение ее традиций – дело весьма важное», – так было написано в одной из газет еще в советские времена.

311. » Спаткай Л.В. [Геральдика стран мира: Европа]: Россия: Гербы и флаги субъектов Федерации // В монографии: Спаткай Л.В. Геральдика стран мира: Европа. Минск: Амалфея, 2005. С. 246-303


312. » Шарунов М.В. Герб и флаг Краснодарского края (история создания) // Журнал "Гербовед". 2005. № 3 (81). С. 152-155, 161 (третья страница обложки)

Аннотация: В настоящее время символы Краснодарского края претерпели ряд изменений в связи с регистрацией в государственном геральдическом регистре страны. Об этом хотелось бы рассказать поподробнее.

313. » Аксенов А.А. О проблемах выработки символики муниципальных образований Хабаровского края // Журнал "Гербовед". 2004. № 1 (67). С. 10-13, 162 (последняя страница обложки)

Аннотация: Во многом проблемы в создании символики Хабаровского края сходны с геральдическими и вексиллологическими проблемами в других регионах РФ и ряде стран СНГ. В числе одних из первых субъектов РФ Хабаровский край стал создавать собственную символику.

314. » Введенский Г.Э. Городские гербы в России // В монографии: Введенский Г.Э. Азбука геральдики. СПб.: Аврора, 2004. С. 53-61

Аннотация: Наука о гербах и гербовое право важны при изучении и создании не только личных и родовых гербов. По тем же правилам создаются гербы городов, областей и, конечно же, государств. И города и государства утверждают, доказывают свои права на тот или иной герб. Самые главные и самые устойчивые признаки, характеризующие города, области и государства, могут быть запечатлены на их гербах.

315. » Ефетов Г.Б. Бахчисарайский фонтан увековечен в гербе // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 38-39, цв. вкладка 17

Аннотация: Недавно у Бахчисарая появился проект городского герба. В нем отражены важнейшие особенности древней столицы Крымского ханства: главная достопримечательность города - знаменитый Бахчисарайский фонтан, живописная природа, история основания. Легенду об основании Бахчисарая стоит рассказать более подробно.

316. » Ефетов Г.Б. Будет ли новый герб "Пользограда"? (о проекте нового герба Симферополя) // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 22-28, цв. вкладка 17

Аннотация: В 1999 году - году официального 215-летия Симферополя - горисполкомом было предложено разработать новый герб города. Причиной пересмотра в целом неплохого герба, выгодно отличающегося от «шестерёночно-колосковых>> городских гербов советского периода, явилось не присутствие в нём «ушедших в отставку» серпа и молота, и не нарушение геральдических правил, не допускающих размещения в гербовом щите всевозможных чисел и слов (хотя и из этих правил есть исключения, например герб Новохопёрска).

317. » Ефетов Г.Б. Герб, флаг и печать Евпатории // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 29-37, цв. вкладка 17

Аннотация: 30 мая 1997 года решением 15-й сессии Евпаторийского городского совета народных депутатов XXII созыва была утверждена городская символика города Евпатории: герб, флаг и печать. Ниже публикуются официальные документы об их утверждении.

318. » Ефетов Г.Б. Город Армянск и его символика // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 84-88

Аннотация: На севере Крыма, недалеко от его границы с Херсонской областью, расположен город Армянск. Он первый встречает гостей полуострова, как бы они сюда не добрались.

319. » Ефимов И.В Информационное письмо председателя Геральдического совета, главного герольдмейстера при Президенте Республики Марий Эл по итогам деятельности за 2001 год // Журнал "Гербовед". 2004. № 7 (74). С. 146-156

Аннотация: Президенту Республики Марий Эл Л.И. Маркелову и руководителю Администрации Президента Д.Е. Фролову был подготовлен и направлен ряд информационно-аналитических записок о деятельности Геральдического Совета при Президенте Республики Марий Эл, о состоянии официальной символики в Марий Эл на текущий момент и другие материалы. При личных встречах главного герольдмейстера и Президента Республики Марий Эл были обсуждены и согласованы основные проблемы и задачи деятельности Геральдического совета в 2001 году.

320. » Ефимов П.И. Атрибуты президентской власти в Республике Марий Эл // Журнал "Гербовед". 2004. № 12 (78). С. 55-65, цв. вкладка 5

Аннотация: Основными средствами символического воплощения особого статуса Президента являются Штандарт Президента и Знак Президента Республики Марий Эл, а также специальный экземпляр Конституции, на котором приносится президентская присяга при вступлении в должность.

321. » Ефимов П.И. Герб и флаг города Волжска // Журнал "Гербовед". 2004. № 12 (78). С. 126-130

Аннотация: Первый геральдический знак города Волжска был принят Волжским Городским Советом- Народных Депутатов. Художник-автор попытался отразить в эмблеме особенности родного города; в частности, его расположение на берегу Волги, тесную связь с промышленным производством, а также принадлежность к Марийской АССР.

322. » Ефимов П.И. Новые гербы и старые проблемы. К вопросу о разработке муниципальных гербов. // Журнал "Гербовед". 2004. № 12 (78). С. 118-125

Аннотация: Процесс геральдизации муниципальных образований Республики Марий Эл становиться всё более активным. Большинство руководителей органов местного самоуправления пришли к пониманию всей важности наличия собственной символики в муниципальных образованиях.

323. » Королёв Г.И. Историческая география и геральдика: Оленск и его герб // Журнал "Гербовед". 2004. № 7 (74). С. 41-49

Аннотация: При изучении исторической территориальной геральдики часто приходится обращаться к исторической географии. Без учёта историко­-географических данных герб может быть не понят или понят не полностью. Изредка проблема состоит в установлении гербовладельца, как в случае с Оленском.

324. » Королёв Г.И. Особый случай говорящего герба (герб Вереи) // Журнал "Гербовед". 2004. № 11 (77). С. 51-54, 162 (последняя страница обложки)

Аннотация: Занятно, что в альбоме ПЛ. Винклера герб образца 1883 года подписан так: «Вереи». То ли это типографская ошибка, то ли Винклер по рассеянности употребил родительный падеж вместо принятого у него для подписей именительного падежа, но получилось, что название города он подогнал под упомянутые в описании «вереи».

325. » Кошелев А.В. Золотая лошадь на зеленом яру. (Из истории создания герба города Тогучина) // Журнал "Гербовед". 2004. № 7 (74). С. 50-54

Аннотация: В 1600 году на правом берегу реки Ини по соседству с левобережным селением оседлых татар появилась заимка Тогучинская. В XVIII веке через селение прошел тракт Томск - Барнаул, способствовавший его развитию. В 1859 г. в деревне Тогучинской числилось 33 двора, в которых проживало 227 человек. К 1894 г. деревня выросла до 122 дворов с 595 жителями. Первая школа в Тогучине была открыта в 1914 г. при церкви.

326. » Кошелев А.В. О работе по созданию герба и флага Новосибирской области в 1997-2003 гг. // Журнал "Гербовед". 2004. № 12 (78). С. 72-80, цв. вкладки 2-3

Аннотация: Новосибирская область одним из последних субъектов Российской Федерации завершила разработку собственной символики. Об основных этапах работы по созданию символики Новосибирской области, продолжавшейся более семи лет и рассказывается в данном сообщении.

327. » Куренная И.Г. Территориальная символика Восточной Сибири (вторая половина XVII - начало XX вв.) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ист. наук. Специальность 07.00. 02 - «Отечественная история». Владивосток, 2004. - 28 с.

Аннотация: Территориальные печати Восточной Сибири являлись предметом юрисдикции того или иного политического института, гербы символами местного управления и государственной власти на местах, историческими источниками территорий. Их изучение важно потому, что именно в Сибири наблюдается возникновение городских печатей с индивидуальной для каждого города эмблематикой.

328. » Куренная И.Г. Территориальная символика Восточной Сибири (вторая половина XVII – начало XX вв.) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07 00 02 - «Отечественная история». Чита, 2004. 232 с.

Аннотация: Символика и ее составляющие - сфрагистика (сигиллография - лат. sigillum - печать), геральдика, вексиллология - являются важным и своеобразным пластом культуры российского народа, предметом анализа отечественной исторической науки. Изучение истории возникновения, существования и возрождения символики Восточной Сибири дает возможность определить роль городских печатей и земельных гербов в историческом процессе восточных окраин России.

329. » Маскевич О.И. Герб Балаклавы: Древняя история в геральдической палитре // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 50-64, цв. вкладки 20-21

Аннотация: 20 сентября 2002 года решением Сессии Балаклавского райсовета № Зс-24-31 принят герб Балаклавы - первый за 2500 лет ее существования. Написана новая страничка в геральдической летописи Крыма. Теперь герб живет своей жизнью.

330. » Маскевич О.И. Севастополь геральдический // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 65-83, цв. вкладки 22-23

Аннотация: У большинства людей это иностранное слово «геральдика» никаких эмоций не вызывает. Поэтому одной из задач Севастопольского Геральдического общества «Гераклея» и Геральдической Коллегии ЧФ стала задача геральдического просвещения.

331. » Моченов К.Ф. Авторские работы по гербам областей, районов, городов, поселков и сел, внесенные в Государственный геральдический регистр Российской Федерации, принятые при участии Союза геральдистов России с 1992 по 2003 гг. // Журнал "Гербовед". 2004. № 3 (69). С. 52-81

Аннотация: Проблема восстановления исторических гербов многогранна и не так проста, как кажется на первый взгляд.

332. » Надикта В.М. Алушта теперь тоже с гербом // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 40-49, цв. вкладка 18-19

Аннотация: Так уж вышло, что, несмотря на давнюю традицию присваивать городам гербы, Алушта, невзирая на свою «древность», до сих пор герба не имел. Все дело в том, что в бытность нахождения города в составе Таврической губернии его «обошли», сделав центром уезда Ялту. И в течение многих лет Алушта числилась дачным поселком.

333. » Нерубенко В.В. История символов Керчи // Журнал "Гербовед". 2004. № 5 (71). С. 115-119, цв. вкладка 17

Аннотация: Город Керчь за 26 столетий своей истории видел много разных народов, правителей, эмблем. У какого города было еще столько имен: Пантикапей, Кесария, Воспор, Боспор, В9спори, Корчев, Карх, Черкио, Черзети, Керчь?

334. » Николаев Ю.К. Флаг Пермской области // Журнал "Гербовед". 2004. № 1 (67). С. 141-143, цв. вкладка 12

Аннотация: Создание флага Пермской области - процесс закономерный, т.к. тема его связана с историко-этнографическим прошлым и настоящим.

335. » Червяков С.В. Символы, которые остались на бумаге (Политическая символика Коми округа) // Журнал "Гербовед". 2004. № 7 (74). С. 87-99

Аннотация: Цель работы - создать единую национальную систему политической символики для народа коми-пермяков и Коми-Пермяцкого автономного округа.

336. » Шелковенко М.К. Герб муниципального образования город Рязань. Кто изображен на гербе Рязани? О девизе города Рязани. // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 16-33, цв. вкладка 1

Аннотация: Устойчивая народная традиция уже около ста лет связывает фигуру Князя на гербе Рязани с образом великого рязанского князя Олега Ивановича (1336 - 1402), самого известного и значительного государя, 52 года правившего в Рязанском княжестве и много сделавшего для его укрепления и процветания.

337. » Шелковенко М.К. Герб Тулы - знаки минувшего и день сегодняшний // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 114-121, цв. вкладка 13

Аннотация: Всякий уважающий себя житель Тулы наверняка знает старый исторический герб своего города и по праву гордится им - это один из наиболее -выразительных знаков российской геральдики

338. » Шелковенко М.К. Гербы муниципальных образований Рязанщины // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 34-67, цв. вкладки 4-7 и 24

Аннотация: Немногим больше десяти лет тому назад, в середине 1993 г., Рязань начала готовиться к двум знаменательным датам в своей истории: к 900- летию города и к 100-летию со дня рождения С.А. Есенина. Обе эти даты, приходящиеся на год 1995, и стали отправной точкой возрождения исторической символики Рязанской земли, а в дальнейшем - создания официальной символики области и ее муниципальных образований.

339. » Шелковенко М.К. Новые приключения старого герба (история создания проекта полного герба Тульской области) // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 105-113, цв. вкладка 12

Аннотация: Весьма характерная история произошла совсем недавно со старым Тульским губернским гербом при попытке его превращения в герб Тульской области.

340. » Шелковенко М.К. О гербах Оренбурга и Оренбургской области // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 99-104, цв. вкладка 9

Аннотация: Одним из типических и, в тоже время, индивидуальных примеров попыток и сохранить историческую преемственность, и, одновременно, внести в герб элементы современного прочтения его символики являются гербы Оренбурга и Оренбургской области. При этом результаты подобного герботворчества оказались в данном случае далеко не равнозначными.

341. » Шелковенко М.К. О гербе Волгоградской области // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 86-92, цв. вкладка 10

Аннотация: Исторический герб царицынских полков был использован для создания герба уездного города Царицына Саратовской губернии. Для обозначения его административно - территориальной принадлежности к Саратовской губернии над старой царицынской эмблемой был помещен герб Саратова. Все прочие гербы городов Саратовской губернии датированы 1781 годом, а герб Царицына - 1857 годом. Возможно, эта дата возникла позже, когда герб был утвержден в новой редакции - с золотой башенной короной.

342. » Шелковенко М.К. Проект полного герба муниципального образования города-героя Волгограда, объяснение его символики и историческое обоснование // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 93-98, цв. вкладка 11

Аннотация: Город Волгоград имеет старый исторический (царицынский) герб, утвержденный для знамен царицынского полка еще в середине 18 века (в период между 1730 и 1763 годами).

343. » Шелковенко М.К. Проекты герба и флага Архангельской области // Журнал "Гербовед". 2004. № 2 (68). С. 82-85, цв. вкладка 8

Аннотация: В соответствии со статусом субъекта Российской Федерации и современными правилами геральдики Архангельская область имеет право дополнить свой герб, в основу которого положен гербовый щит герба Архангельской губернии образца 1878 года, определенными знаками статуса, административного и исторического достоинства и заслуг.

344. » Шипунов В.А. Граду быть! (О проектах герба и флага города Городец Нижегородской области) // Журнал "Гербовед". 2004. № 1 (67). С. 101-103

Аннотация: Городец - город в Нижегородском Заволжье. Он был основан Юрием Долгоруким в 1152 году через 5 лет после основания им г. Москвы. Городец считался младшим братом Москвы. Это один из самых замечательных «малых» городов России. Он принадлежит к числу городов-крепостей, защищавших русскую землю от врагов.

345. » Бойко Д.А. Некоторые поправки к Гербовнику П.П. фон Винклера и его "Дополнению" // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 116-126

Аннотация: Разбор проводится по изданиям: фон Винклер П.П. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи. - Репринт. воспр. изд. 1899 г. - М.: Планета, 1991 и Гербы губерний, областей, городов и сел Росийской Империи (дополнение к Гербовнику ПЛ. фон Винклера).- М.: Б.И., 1992. [После того, как эта статья была написана и подготовлена к печати, т.н. «Дополнение» к П.П. Винклеру вышло в свет в виде книги: Кудрин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи, 1900-1917 гг. М.: Ин-т сотовой связи, 2000. 159 с.: ил.].

346. » Емелин И.Б. Современные гербы и флаги городов и районов Карелии // Журнал "Гербовед". 2003. № 5 (65). С. 38-40, цв. вкладки 2-3

Аннотация: Последние десятилетие стало поистине геральдически насыщенным в Карелии. За это время гербами обзавелись все города, районы и некоторые поселки городского типа. Задачей этой статьи является выявление некоторых особенностей карельской геральдики. Естественно, это не возможно без знакомства с ней.

347. » Ефимов П.И. Символика Юринского района Республики Марий Эл // Журнал "Гербовед". 2003. № 6 (66). С. 19-25

Аннотация: Возникновение главной достопримечательности Юринского района - замка Шереметевых, связано с именем Василия Петровича Шереметева. Именно он решил превратить Юрино в свое основное поместье и приступил к строительству усадьбы в 1874 году. Замок строился талантливыми мастерами.

348. » Кузменко Н.Н. Гербы Таганрога (1776-2002). Приложения. // В монографии: Кузменко Н.Н. Из истории Таганрогского герба. Таганрог, 2003. С. 19-47

Аннотация: Первый герб города Таганрога (1776 г.) Описание герба: «Щит пересечен. В верхней части, в золотом поле, крестообразно положены деревянный морской киль натурального цвета и вымпел, красный на серебряном флагштоке. В нижней части, в зеленом поле, серебряный силуэт части крепости, от верхних углов к низу».

349. » Кузменко Н.Н. Из истории Таганрогского герба // В монографии: Кузменко Н.Н. Из истории Таганрогского герба. Таганрог, 2003. С. 6-18

Аннотация: В конце Русско-турецкой войны 1768-1774 гг., в результате которой, кстати, Таганрог был возвращен России, был сформирован полк, получивший название «Таганрогский». С 1776 г. известно знамя полка с изображением герба города. Это и есть ПЕРВЫЙ наш герб. В конце ХVІІІ века «Таганрогский» полк был расформирован и о том, первом гербе города, напрочь забыли.

350. » Моченов К.Ф. [Официальные символы Подмосковья]: К истории вопроса // Официальные символы Подмосковья. М.: Ушаков, 2003. С. 4-10


351. » Моченов К.Ф. Герботворчество Михаила Ваганова // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 137-147, цв. вкладки 4-5

Аннотация: Михаил Васильевич Ваганов любил геральдику и тонко чувствовал глубину замысла герба, его внутреннею идею, понимал как надо выразить самобытность и характер того или иного места. За те несколько лет нашей совместной творческой деятельности мы хорошо понимали что хотим увидеть в гербах. Его фантазия всегда удивляла и среди множества предложений различных вариантов надо было выбрать лучшее и добавить только геральдической лирики и чистоты. Особо отмечу герб Курильского района - целиком его идея, я делал разворот рыб в геральдическую сторону, но на месте приняли как задумал Ваганов. Этим фактом он особенно гордился.

352. » Пастор В.Е. К вопросу об утверждении знаменных гербовников 1729-1730 гг. // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 70-81

Аннотация: Роль знаменных гербовников XVIII века в становлении российской городской геральдики неоспорима. Рисунки многих городских гербов, утверждённых в 1779-1781 гг., были разработаны ранее специально для помещения их на полковых знамёнах. При использовании таких изображений в качестве городских гербов, в текстах указов часто подчёркивалось, что это - "старый герб", независимо от того, когда он появился впервые - пятьдесят лет назад (что относится к подавляющему большинству таких гербов) или пять лет назад.

353. » Ревнивцев М.В. Герб Энгельсского муниципального образования // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 82-84, цв. вкладка 1

Аннотация: Накануне празднования 250-летия основания города Энгельса художник-дизайнер Владимир Борисович Никитин в августе 1996 г. создал проект герба, в основу которого было положено предложение директора Энгельсского филиала государственного архива Саратовской области Елизаветы Моисеевны Ериной об использовании в изображении герба быка с солью в память о «Большом Соляном пути» XVIII в., послужившем причиной основания Покровской слободы.

354. » Ревнивцев М.В. К истории символов АССР Немцев Поволжья (опыт реконструкции флага АССР Немцев Поволжья 1926 года) // Журнал "Гербовед". 2003. № 6 (66). С. 51-62, цв. вкладка 8

Аннотация: В 1762 и 1763 годах императрица России Екатерина 11 Великая пригласила жителей европейских стран переехать в Россию и поселиться на берегах реки Волги. На приглашение откликнулись тысячи жителей из германских .государств (Гессена, Бадена, Саксонии, Гольштейна, Майнца и других), Австрии, Швейцарии, Нидерландов, Франции, Дании, Швеции и других стран Европы.

355. » Свищёв П.А. История создания герба и флага Курганской области // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 85-94

Аннотация: В декабре 1995 г. Курганская областная Дума организовала конкурс на создание областной символики: герба, флага и гимна. Были образованы два Экспертных Совета (один из которых - по эмблематической символике) из специалистов, учёных, представителей творческой интеллигенции и администрации

356. » Шелковенко М.К. Полный герб Рязани - знаки минувшего и символы настоящего // Журнал "Гербовед". 2003. № 4 (64). С. 93-99

Аннотация: Окончание 2001 г. ознаменовалось в Рязани утверждением Городским советом полной, парадной версии городского герба, в котором органично соединились и историческая символика, и все те внешние геральдические элементы статуса, на которые сегодня имеет право город, являющийся административным центром субъекта Российской Федерации.

357. » Шипунов В.А. Геральдический экскурс по Нижегородской области // Журнал "Гербовед". 2003. № 5 (65). С. 112-113, цв. вкладка 6

Аннотация: Нижегородская область уникальна своим историческим прошлым. Не зря символом области стало довольно редкое и гордое, величественно красивое животное, когда-то обитавшее в этих краях - благородный олень. Стоит он на страже «Во славу своего отечества, во славу веков» ...

358. » Королюк В.П. Первый герб Приморской области: «Предполагаемый» и утвержденный // . С. 203-204

Аннотация: В госархиве Дальнего Востока обнаружено описание первого проекта герба Приморской области, разработанного под руководством военного губернатора К.А. Эрдмана в 1877 г.

359. » Лавренов В.И. «Шапка Мономаха» тверского герба (к вопросу об истории ее происхождения и геральдическом значении) // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: 10 февраля 1859 г. был составлен проект герба губернского города Твери. Изображение в щите практически копировало геральдический рисунок герба Тверской губернии. Но сам геральдический щит стал увенчиваться «царскою шапкою в виде венца Мономахова и окружен золотыми колосьями, соединенными Александровскою лентою». Разделение губернского (городского) и губернского (областного) гербов являло собой новый момент в русском герботворчестве. Герб губернии символизировал регион в целом, без каких-либо других дополнительных пояснений. Поэтому в случае необходимости герб губернии мог помещаться в щитке на груди двуглавого орла.

360. » Наумов О.Н. Геральдическое пространство московского региона: теория, историография, методика изучения // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 344-354 [опубл.: Череповец: краеведческий альманах. – Вып. 3. – Вологда, 2002. – Стр. 16-22]

Аннотация: Пространство конкретной страны стоит из нескольких уровней, и одним из них является территориальный. Он складывается, в свою очередь, из геральдических пространств регионов. Механизмы развития и взаимодействия пространства отдельной территории можно рассмотреть на примере геральдики московского региона.

361. » Ноговицын В.П. Государственные символы Республики Саха (Якутия) // Журнал "Гербовед". 2002. № 3 (57). С. 80-86

Аннотация: Якутия имеет теперь отвечающие ее статусу Государственный герб и Государственный флаг. Их проекты были одобрены на XV и XVI сессиях Верховного Совета, то есть соответственно: флаг - 14 октября 1992 года, герб - 26 декабря того же года. Тогда же появились и были введены в действие специальные законы о флаге и гербе, разрабо­таны их статусы.

362. » Оленин Р.М., Карманов В.В. История гербовой символики Приозерья. К 270-летию официального утверждения Корелъского и Кексголъмского гербов, созданных Франциско Санти 1729г. - 1999 г. // [Эл. публикация] Дата публикации: не позднее 28.07.2002. URL: http://www.priozersk.ru/index_prn.shtml?/1/text/0024.shtml


363. » Ражнёв Г.В. Возрождающиеся Любавичи // Журнал "Гербовед". 2002. № 1 (55). С. 69-75, цв. вкладка 5

Аннотация: В Смоленской области, недалеко от Рудни, находится небольшая деревня Любавичи. В XVI веке это была волость, а в XIX веке волостной центр вырос в крупный поселок, в котором был театр, 4 еврейские школы, синагога, святой пляж на реке Березине, протекавшей через поселок, в центре которого на постаменте возвышался бюст Св. Иоанна. В поселке проживало более З тысяч жителей, из которых три четверти составляли евреи.

364. » Ражнёв Г.В. Герб Тёмкино и Тёмкинского района // Журнал "Гербовед". 2002. № 1 (55). С. 78-79, цв. вкладка 5

Аннотация: В сентябре 1999 года решением Тёмкинского районного Совета утверждён герб Тёмкинского района: в лазуревом поле золотой, готовый к бою олень, стоящий на золотом, с тремя узлами, шнуре. В вольной части щита главные элементы герба Смоленской области. Щит венчает червлёная башенная корона о двух зубцах.

365. » Ражнёв Г.В. Обновлённый герб города-героя Смоленска // Журнал "Гербовед". 2002. № 1 (55). С. 76-77, цв. вкладка 5

Аннотация: 27 апреля 2001 года на заседании 9 сессии Смоленского городского Совета был утвержден новый герб Смоленска. Предварительно проект герба прошел геральдическую экспертизу в Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации.

366. » Сметанников И.C. Герб и флаг города Юбилейного Московской области. (К 10-летию города Юбилейного) // Журнал "Гербовед". 2002. № 6 (60). С. 154-157, цв. вкладки 6-7

Аннотация: История герба города Юбилейного началась 5 августа 1996 года, когда Глава Администрации города Борис Игнатьевич Голубов подписал Постановление № 137 «О проведении конкурса по созданию герба города Юбилейного». Необходимость в гербе возникла в связи с подготовкой к предстоящему в 1997 году празднованию 5-летнего юбилея города.

367. » Сметанников И.С. Образ святого Георгия Победоносца в современной московской символике // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Образ Святого Георгия Победоносца в современной московской символике впервые возникает в начале 1990-х гг. В частности, во время Дня города, отмечавшегося в Москве 5 сентября 1990 г., широко использовалась эмблема, имевшая в основе герб Москвы образца 1883 г.: Святой Георгий Победоносец, повернутый вправо (влево от зрителя), на серебряном коне поражает копьем черного дракона. Всадник облачен в доспех римского кавалериста, поскольку по преданию Георгий являлся военачальником при императоре Диоклетиане (284-305 гг.). Гербовый щит был нанесен на силуэтное стилизованное изображение мерлона (зубца) Московского Кремля.

368. » Шелковенко М.К. О некоторых особенностях знакового обозначения административно-территориальной принадлежности в российских городских гербах // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: После того, как в 1996-1999 гг. в Рязанской области в организованном порядке были разработаны и утверждены гербы всех современных муниципальных образований, здесь остались лишь два города, не имеющих своей официальной символики. Один из них - старый уездный город Елатьма - имеет за плечами несколько веков истории, а другой - молодой промышленный город Новомичуринск - недавно отметил свое 30-летие. Но причина отсутствия у них символики одна и та же - оба населенных пункта не являются на сегодняшний день муниципальными образованиями или их центрами, а входят каждый в состав другого МО: Елатьма - в состав Касимовского района, а Новомичуринск - в состав Пронского района, центром которого является рабочий поселок Пронск (бывший уездный город). На этом основании районное руководство до сего дня не позволяет им утвердить собственную символику: под предлогом опасения сепаратистских тенденций.

369. » Иванченко В.А. Мальтийская корона в геральдике Российской империи на примере герба Одессы // Журнал "Гербовед". 2001. № 4 (54). С. 28-37

Аннотация: В период недолгого (1796-1801 гг.) царствования Павла I были утверждены гербы всего лишь четырех городов - Кременчуга, Одессы, Гатчины и Павловска. В трех из них помещен Государственный орел с Мальтийским крестом и Мальтийской короной.

370. » Кириллин Ю.Д. Список замеченных опечаток и пропусков в статье Ю.Д. Кириллина «Имел ли Верхоленск утвержденный герб?» (Журнал «Гербовед», № 5 (43) за 2000 г., стр. 17-20) // Журнал "Гербовед". 2001. № 1 (51). С. 122-123


371. » Корников А.А. Герб Ивановской области: история создания и символика // Журнал "Гербовед". 2001. № 4 (54). С. 42-52, 166 (последняя страница обложки)

Аннотация: Целью нашей статьи является анализ истории создания, символики герба Ивановской области, утвержденного Законодательным собранием области 24 декабря 1997 года.

372. » Кошелев А.В. Из истории создания герба г. Карасука // Журнал "Гербовед". 2001. № 4 (54). С. 123-133, цв. вкладки 5-8

Аннотация: Карасук - небольшой город районного подчинения Новосибирской области, административный центр одноименного района, уютно раскинувшийся среди обширной Кулундинской степи, граничащий на юге с суверенным Казахстаном.

373. » Сметанников И.С. Гербы и флаги краёв Российской Федерации // Журнал "Гербовед". 2001. № 1 (51). С. 113-119, цв. вкладки 11-16

Аннотация: Продолжаем знакомить читателей с официальными символами субъектов Российской Федерации. В настоящей статье публикуются материалы по новым гербам и флагам краёв, входящих в состав Российской Федерации. В

374. » Шелковенко М.К. Герб Рязани: в поисках достоверности // Журнал "Гербовед". 2001. № 4 (54). С. 114-122, 02 (вторая страница обложки)

Аннотация: 29 мая 1779 года на представленном на Высочайшее утверждение докладе Сената «О гербах Костромского и Рязанского Наместничеств» Всероссийская императрица Екатерина Великая собственноручно начертала резолюцию: «Быть по сему». С этого момента большинство историков и краеведов ведут отсчет времени существования герба города Рязани.

375. » Абрамян Р.М. Материалы к истории герба города Григориополь // Журнал "Гербовед". 2000. № 6 (44). С. 50-55

Аннотация: Григориополь был основан в 1792 г. армянскими переселенцами из Кишинева, Каушан, Аккермана и других бессарабских городов, входивших тогда в состав Османской империи. Необходимо отметить, что российское правительство придавало большое значение переселению армян (и ,других христиан) на земли Северного Кавказа и Новороссии. При этом преследовались две основные стратегические цели: экономическое ослабление Турции с одной стьроны, и заселение новоприсоединенных территорий лояльным России населением, с другой. Колонистам гарантировалась свобода веро_исповедания, самоуправление, представлялись различные экономические льготы и т. д

376. » Ворончихин А.Ф. Государственная и муниципальная символика Удмуртской Республики: история разработки и перспективы развития // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Обретение самостоятельности субъектами РФ в начале 90-х гг. способствовало расширению функций региональных органов власти. Одним из следствий этого процесса стало повышение внимания к созданию местных государственных и муниципальных символов. Их использование в единой геральдической системе государства сделалось насущной необходимостью. В этот период общее геральдическое пространство страны, под которым мы понимаем совокупность знакообразующих структур, действующих в едином геральдико-правовом и административно-территориальном государственном поле, находилось в стадии генезиса. Функции координирующего центра в области геральдики на территории РФ были возложены в конце февраля 1992 г. на геральдическую службу при Президенте РФ. Ряд нормативных актов, разработанных государственной властью страны, а также инициатива создания территориальных символов в регионах привели к появлению новых флагов и гербов субъектов федерации, органов местного самоуправления и муниципальных образований.

377. » Зацаринный Я.В. История герба Ростова-на-Дону // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 38-48

Аннотация: О гербе Ростова-на-Дону ранее вспоминали не слишком часто, но сейчас, когда на пороге 250-летие города, заметно усилился интерес и к истории Ростова, и к его гербу. За последние два года появилось много статей о ростовском гербе, тон которых варьируется от иронично-поверхност-ного до чуть ли не мистического. Но наиболее авторитетной работой по этому вопросу остается статья М.Б. Краснянского «Разыскания о гербе города Ростова-на-Дону», увидевшая свет в 1910 году.

378. » Кириллин Ю.Д. Имел ли Верхоленск утвержденный герб? // Журнал "Гербовед". 2000. № 5 (43). С. 17-20

Аннотация: Мовременные составители каталогов по территориальной геральдике Российской империи автоматически включали герб Верхоленска в перечень утвержденных гербов. В последних редакциях возникла путаница как в названиях городов Верхоленск-Оленек-Вилюйск, так и в принадлежности герба этим городам.

379. » Кириллин Ю.Д. О перечне утвержденных территориальных гербов Российской Империи // Журнал "Гербовед". 2000. № 11 (49). С. 143-157

Аннотация: В 1997 году в «Гербоведе» № 19 была помещена таблица К.М. Богатова «Утвержденные территориальные гербы Российской Империи», которая служила исправлением и дополнением к каталогу П.П. фон Винклера в части перечня утвержденных гербов, дат их утверждения и местонахождения городов на момент утверждения герба. Она явилась первым, но существенным шагом в подготовке к переизданию уточненного и дополненного каталога утвержденных территориальных гербов Российской империи. Правда, и в этой таблице имелись неточности, перечень которых был подготовлен мной для их учета при переиздании каталога.

380. » Королёв Г.И. О металле короны владимирского гербового льва // Журнал "Гербовед". 2000. № 5 (43). С. 32-33

Аннотация: В указе о городских гербах Владимирского наместничества от 16 августа 1781 г., напечатанном в «Полном собрании законов Российской Империи» в 1830 г., сказано следующее: «Город Володимир имеет старый герб: в красном поле стоящий на задних лапах лев, имеющий на голове железную корону» и т.д. Гербоведческие и другие труды, вышедшие после 1830 г., металл короны владимирского льва называют со ссылкой на ПС3. О железной короне пишут и современные гербоведы.

381. » Кошелев А.В. «Шатер» или «Собор»? К истории дореволюционной символики г. Новониколаевска // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 58-63

Аннотация: Был ли у Новониколаевска свой герб? Этим вопросом задались в Новосибирске в нач. 1990-х гг. Грядущий вековой юбилей, отмечать который жители города собирались в 1993 г., послужил толчком к более глубокому изучению истории города. Члены городской комиссии по топонимике зарылись в архивы, но обнаружить документы, подтверждающие факт утверждения герба Новониколаевска, не удалось.

382. » Кошелев А.В. Гербы городов Тобольской губернии, разработанные Б.В. Кене // Журнал "Гербовед". 2000. № 5 (43). С. 37-39

Аннотация: В Российском государственном историческом архиве Санкт-Петербурга хранятся несколько дел с проектами гербов городов сибирских губерний, разработанными Б.В. Кене («О гербах городов Енисейской губернии - окружным: Ачинска, Енисейска, Канска, Минусинска и заштатного города Туруханска», «О гербах Иркутской губернии и ея городов», «О гербах Тобольской губернии и ея городов», «О гербах омской губернии и ея городов»).

383. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи (дополнения): Азов - Кола // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 325-464


384. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи (дополнения): Кольно - Сигнах // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 465-504


385. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов и областей Российской империи (дополнения): Скерневица - Янов // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 505-526


386. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Аккерман - Брянск // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 8-50


387. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Бугульма - Городня // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 51-90


388. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Городок - Камышлов // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 91-130


389. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Канадей - Лепель // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 131-170


390. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Летичев - Новгород-Северский // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 171-210


391. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Новоалександровск - Пудож // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 211-250


392. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Путивль - Сумы // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 251-290


393. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Сураж - Черкасы // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 291-330


394. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы городов Российской империи: Чернигов - Ярославль // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 331-348


395. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы губерний Российской империи // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 351-386


396. » Кудин А.В., Цеханович А.Л. Гербы областей Российской империи, губерний Великого княжества Финляндского, гербы посадов и городов, переименованных в местечки, села, слободы, пригороды и погосты // В справочнике: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, 1649-1917. Том 2. / Сост. Кудин А.В., Цеханович А.Л. – М., 2000. С. 387-424


397. » Кулинич А.Б. Территориальная символика Кубани: к вопросу о происхождении и развитии // Журнал "Гербовед". 2000. № 6 (44). С. 48-49

Аннотация: В последнее время большое внимание привлекает вопрос о кубанской государственной символике периода российских революций 1917 г. и гражданской войны, которая была утверждена и активно использовалась рядом организаций, отстаивавших автономию региона: Кубанской краевой войсковой Радой, Кубанской законодательной Радой, Кубанским краевым правительством.

398. » Лавренов В.И. Герб и флаг Бежецкого района Тверской области // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 71-76, цв. вкладка 5

Аннотация: «Положение о гербе и флаге Бежецкого района» было утверждено Бежецким районным собранием депутатов восемнадцатой сессии № 150 от 27 июля 1999 г. Процесс становления и законодательного признания символов органов местного самоуправления приводит к формированию реальной земельной геральдики.

399. » Лавренов В.И. История Тверского края в гербах, эмблемах и символах XIV-XIX веков // Автореферат на соискание степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02: Отечественная история; 07.00.09: Историография, источниковедение и методы исторического исследования. - Тверь: 2000. - 27 с.


400. » Лавренов В.И. Средневековые представления о власти и их отражение в символике Тверского герба // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: В отечественной литературе отмечалось, что именование московского князя Ивана III «Великим князем всея Руси» прямо связано с ослаблением и падением Твери в 1485 г. Процесс включения ранее независимого от Москвы государства в русло общерусской национально-государственной программы был длительным и сложным. Он проходил в несколько этапов.

401. » Ломанцов В.А. Малоизвестный герб Оренбурга // Журнал "Гербовед". 2000. № 4 (42). С. 63

Аннотация: В Оренбурге в начале 1990-х годов появился переходный тип городского герба. Он обязан своим появлением 250-летию основания Оренбурга (1993 г.) и появился за несколько месяцев до празднования. Этот переходный герб использовался в наглядной агитации, изображался на пластиковых пакетах, и даже стал элементом оформления фирменного поезда «Оренбург-Москва».

402. » Ломанцов В.А. Современные городские гербы Оренбургской области // Журнал "Гербовед". 2000. № 10 (48). С. 59-65

Аннотация: В данной работе рассмотрены лишь гербы, созданные (или официально восстановленные) в советское либо пост-советское время. Зачастую эти «гербы» не соответствуют правилам геральдики, являясь фактически не гербами, а эмблемами. Так что автор просит читателя извинить его за «негеральдичность» при их описании.

403. » Макаров Б.В. Герб и флаг города Ступино // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 83-86, цв. вкладка 8

Аннотация: В августе 1999 г. подмосковному городу Ступино исполнилось 60 лет. Этому знаменательному событию в жизни своего города я хочу посвятить рассказ об истории герба Ступино, потому что принимал в этом деле непосредственное участие.

404. » Малаха Е.А. Герб и флаг Донецкой области // Журнал "Гербовед". 2000. № 5 (43). С. 71-72, цв. вкладка 1

Аннотация: 17 августа 1999 года сессия Донецкого областного Совета утвердила герб и флаг Донецкой области. Утверждению предшествовала предварительная работа.

405. » Наумов О.Н. Гербы Калужской губернии в контексте территориальной геральдики России // В сборнике: Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. М.: Старая Басманная, 2014. - С. 330-343 [опубл.: Калуга в шести веках: материалы 3-й городской краеведческой конференции. – Калуга, 2000. – Стр. 3-13]

Аннотация: В Калужской губернии конца XVIII – начала XX в. функционировало 14 гербов (губернский и 13 уездных), которые образовывали местное геральдические пространство. К нему мы причисляем герб Жиздры – города, административно вошедшего в ре гион не в момент образования Калужского наместничества, а позже (герб утвержден 8 марта 1778 г. вместе с гербами Тульского на местничества). Кроме того, в пространство следует включать гер бы городов, получивших в дальнейшем иное территориальное под чинение (Лихвин, Одоев).

406. » Николаев Ю.К. Из истории гербов городов Пермской области // Журнал "Гербовед". 2000. № 11 (49). С. 41-47

Аннотация: Результатом активной и настойчивой деятельности Волкова А.А. явилось nодготовленное Пермским наместническим правлением сообщение герольдмейстеру, где находились « ... надлежащие сведения к сочинению гербов городам Пермского наместничества ... »

407. » Николаев Ю.К. Истоки происхождения геральдической эмблемы (медведь) Земли Пермской // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 94-100

Аннотация: В Государственном архиве Пермской области хранится рукописный документ, написанный в 70-х годах XVIII века под названием «О гербах». Несколько пожелтевших от времени листков, на которых каллиграфическим почерком сообщаются сведения об имеющихся к тому времени гербах Пермского наместничества.

408. » Сметанников И.С. История города и герба Сочи // Журнал "Гербовед". 2000. № 6 (44). С. 37-45, 162 (последняя страница обложки)

Аннотация: История Сочи насчитывает чуть более 150 лет. Однако археологические находки на территории города свидетельствуют о том, что первые люди появились здесь 400-350 тысяч лет назад. По всей вероятности, они проникли сюда через Колхиду из Малой Азии. Вообще же на территории Сочи зарегистрировано свыше 150 археологических памятников федерального значения.

409. » Сметанников И.С. К вопросу о современных муниципальных регалиях российских городов // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 122-123

Аннотация: В современной России традиция муниципальных регалий не угасла, но наоборот, стремительно развивается. Городскими гербами уже никого сейчас не удивишь: они вновь заняли достойное место во всех «городовых делах», как их далекие предшественники в Российской Империи. На базе городских гербов строятся сегодня все остальные муниципальные регалии, и даже такие новые для России, как флаги городов. Во многих городах возрождены должностные знаки глав администраций (мэров) ropoдoв. По примеру Штандарта Президента Российской Федерации в некоторых городах стали стихийно появляться штандарты глав городских администраций.

410. » Фёдоров Д.Е. Волки в символике Чувашской Республики // Журнал "Гербовед". 2000. № 10 (48). С. 83-88

Аннотация: В 2001 году Чувашская республика будет праздновать 450-летие добровольного вхождения чувашского народа в состав Русского государства. В связи со знаменательной датой, под методическим руководством экспертов геральдического Совета при Президенте Российской Федерации разработаны парадная версия герба Чувашской республики, проекты символа президентской власти - Знака Президента Чувашской республики и Памятного знака Президента Чувашской республики.

411. » Чикаев М.М. Территориальная геральдика Российской Империи. Часть III. Кавказ // Журнал "Гербовед". 2000. № 6 (44). С. 6-36, 161 (третья страница обложки), цв. вкладки 1-3

Аннотация: Кавказ - территория между Черным, Азовским и Каспийским морями, в пределах Альпийской складчатой области 440 тыс. кв. км. В пределах Кавказа расположены южная часть Российской Федерации (Краснодарский и Ставропольский края, часть Ростовской области, Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня), а также Грузия, Армения и Азербайджан. Делится на Северный Кавказ и Закавказье.

412. » Шелковенко М.К. Из опыта создания гербов Рязанской области // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 136-146, 02, 161-162 (со второй по последнюю страницы обложки

Аннотация: В апреле 2000 года исполнилось 3 года с момента учреждения в Рязанской области геральдической комиссии при администрации области, и к настоящему моменту под ее эгидой удалось разработать, утвердить и внести в Государственный геральдический регистр гербы всех 29 муниципальных образований и герб самой Рязанской области. При этом достигнут не только прикладной результат, но и сформировался метод работы и пакет типовых документов вполне применимые в иных субъектах Федерации.

413. » Шипунов В.А. О гербе и флаге города Мариинского Посада // Журнал "Гербовед". 2000. № 3 (41). С. 147-149, цв. вкладка 7

Аннотация: 20 мая 1999 года на своем заседании депутаты Мариинско-Посадского района утвердили герб города, который, в свою очередь, одобрила Государственная герольдия при Президенте Российской Федерации. В ее официальном документе, подписанном герольдмейстером Г.В. Вилинбаховым, отмечается, что rосгерольдия по итогам экспертизы «рекомендует принять герб и флаг в прилагаемой версии», а наименование города в честь императрицы Марии Александровны может служить «достаточным основанием для внесения в герб короны».

414. » Шпунтов А.В. Геральдика Стародубья // Журнал "Гербовед". 2000. № 11 (49). С. 89-110, 02 и 161 (вторая и третья страницы обложки)

Аннотация: Эта статья родилась из скромного желания рассказать о гербе Стародуба, но вдруг выяснилось, что одним стародубским гербом дело не может ограничиваться, исследования неизбежно приводят к поиску решений для целой цепи задач общеисторического плана, проблема герба Стародуба - лишь одна строка в кроссворде истории, и, заполняя «клеточки» этой «строки», мы должны следить за пересечениями с другими проблемами в нашей крестословице. Лучше всего, конечно, решить весь кроссворд ...

415. » Вилинбахов Г.В. Вступительное слово // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: На прошлом совещании мы обсуждали проект закона о территориальной геральдике. Нами были рассмотрены и учтены многочисленные предложения и замечания. Сейчас мы выносим на обсуждение уточненный текст законопроекта, который мы надеемся в этом году внести на рассмотрение Федерального Собрания Российской Федерации.

416. » Григо Э.И. О гербе и флаге города Калининграда // Журнал "Гербовед". 1999. № 2 (34). С. 30-33, цв. вкладка 1

Аннотация: Герб и флаг города Калининграда утверждены решением городской Думы № 219 от 17 июля 1996 года. Ниже публикуются основные официальные документы о главных символах города, взятые из Приложения № 4 к Решению Думы, сформулированные в виде «Положения о гербе и гербовом флаге города Калининграда».

417. » Диунов М.Ю. Концепция развития современной территориальной и муниципальной геральдики // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Современная территориальная и муниципальная геральдика сегодня переживает этап бурного роста и становления. Эта ситуация требует большего внимания к проблеме различия гербов областей (и иных субъектов федерации) и муниципальных образований в их рамках. Кратко проблему можно сформулировать как проблему создания концепции единой символики статусных знаков присущих гербам в зависимости от государственного ранга их (т.е. гербов) носителей.

418. » Ефимов И.В. Геральдико-правовая регламентация в Республике Марий Эл // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Геральдическим советом при Президенте Республики Марий Эл совместно с государственно-правовым управлением Президента Республики Марий Эл разрабатывается Свод геральдико-правовых и регулирующих актов республики (геральдико-правовой кодекс Республики Марий Эл).

419. » Козина Е.Н. Нормативные акты по вопросам городской символики: опыт их разработки и внедрения в Москве // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Процесс создания новых официальных символов субъектов РФ породил ряд проблем, среди которых необходимость широкой пропаганды этих символов, контроль за их использованием, а также разработка нормативных актов, посвященных вопросам коммерческого использования официальных символов субъектов Федерации. В Москве этот процесс был постепенным: первые нормативные акты, регулирующие вопросы использования наименований "Россия", "Москва", архитектурных и исторических памятников появились в 1992 году.

420. » Кошелев А.В. Герб г. Междуреченска. Из истории создания и развития первого городского герба Сибири советского периода // Журнал "Гербовед". 1999. № 5 (37). С. 44-47

Аннотация: В данной статье предпринята попытка освятить историю создания и дальнейшее развитие первого городского герба Сибири советского периода - герба г. Междуреченска 1966 года.

421. » Лавренов В.И. Христос Вседержитель как символ единодержавия тверских государей // Журнал "Гербовед". 1999. № 2 (34). С. 96-99, цв. вкладки 6-8

Аннотация: Традиционными носителями государственной символики считаются монеты, печати и памятники искусства. Ранние печати тверских князей четко следуют установившемуся византийско-русскому канону. На одной стороне - Святой покровитель самого князя - владельца печати, на другой - Святой покровитель его отца. Ранние печати Михаила Ярославича соблюдают эту традицию. На одной стороне помещено изображение Архангела Михаила (в разных вариантах с державным яблоком), на другой - Св. Афанасий. Его изображение есть на печати отца Михаила - Ярослава Ярославича, имевшего в крещении «Афанасий».

422. » Медведев М.Ю. Данность и проблемность в оформлении российских территориальных гербов // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: Попытки наделить российскую геральдику своего рода конституцией имеют давнюю (и довольно неблагополучную) историю. Среди ее вех - сборник правил, составленный графом Ф.М. Санти и утраченный после его ареста; трактат Л.И. Талызина, благосклонно незамеченный императрицей; разработки И.Д. Булычева, увенчавшиеся малоизвестным изданием и не возымевшие официальных последствий; реформа, предложенная Б.В. Кене и отчасти удостоенная высочайшего утверждения, - проводивший ее указ оставался в полной силе более полувека, но на львиную долю не был выполнен.

423. » Переходенко К.В. Территориальные гербы на русских печатях крепостей середины XVIII века // Журнал "Гербовед". 1999. № 5 (37). С. 61-66

Аннотация: В архиве Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи хранятся рисунки гербов на печатях крепостей Санкт-Петербургского, Рижского и Выборгского департаментов 1750-х гг., а также рисунок печати инженерной команды Санкт-Петербургской крепости, выполненный архитектором Иваном Андреевичем Гегелем во второй половине XVIII в. . Всего нами найдено пятнадцать рисунков печатей.

424. » Ражнёв Г.В. Герб и флаг Смоленской области // Журнал "Гербовед". 1998. № 1 (33). С. 131-141, цв. вкладки 22-23

Аннотация: Герб Смоленской земли берет свое начало от учрежденного в 1393 году смоленским князем Глебом Святославичем герба великого Смоленского княжества. Он представлял собой изображение пушки с сидящей на ней птицей Гамаюн в декоративном медальоне.

425. » Сметанников И.С. Российский двуглавый орёл в отечественной территориальной геральдике // Журнал "Гербовед". 1999. № 6 (38). С. 108-115, 162 (последняя страница обложки), цв. вкладки 5-8

Аннотация: Изображение российского двуглавого орла чрезвычайно распространено в отечественной территориальной геральдике. Его можно встретить и в виде самостоятельной фигуры - полноценной (как крупной, так и мелкой - усеивающей щит) или фрагментарной (орел возникающий, вылетающий, выходящий); и в качестве вспомогательного элемента - на знамени (штандарте, скипетре, короне), причем как в щите, так и за его пределами. Рассмотрим более подробнее разновидности двуглавого орла и причины его появления в территориальных гербах Российской Империи и Российской Федерации. Свой анализ проведем в хронологическом порядке.

426. » Шелковенко М.К. История создания герба г. Новомосковска // Журнал "Гербовед". 1999. № 5 (37). С. 121-124, цв. вкладка 6-7

Аннотация: При разработке проектов за основу их изобразительной символики приняты исторические обстоятельства, характерные для г. Новомосковска.

427. » Шелковенко М.К., Коростылев В.В. Об опыте работы по созданию гербов Рязанской области // Правовые основы и перспективы территориальной и муниципальной геральдики: материалы федерального совещания (расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ) 6 апреля 1999 г. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999.

Аннотация: 10 апреля 1997 года постановлением главы администрации Рязанской области была создана геральдическая комиссия. Перед комиссией была поставлена очень конкретная и очень сложная задача - провести работу по созданию гербов муниципальных образований Рязанской области. Ни разработчики документа (М.К. Шелковенко, В.В. Коростылев), ни руководство области отчетливо не представляли себе как именно это можно было сделать.

428. » Борисов И.В. Гербы на памятнике Александру II в Москве // Журнал "Гербовед". 1998. № 1 (27). С. 79-93, цв. вкладка 8

Аннотация: Уничтожение памятника Александру II в Москве в 1918 г. можно рассматривать как продолжение актов вандализма большевиков, прямой наводкой расстреливавших Кремль в конце 1917 года. Памятник же этот являл собою геральдическое сокровище, ибо в нем было представлено все многообразие русской геральдики - государственной, местной, личной.

429. » Дуров В.А. Из истории герба Москвы // Журнал "Гербовед". 1998. № 1 (27). С. 55-63, 02 (вторая страница обложки), цв. вкладки 18-19

Аннотация: Изображение Св. Георгия пешим можно считать отголоском византийской традиции в русском искусстве. На более поздних и более самостоятельных отечественных памятниках Святой предстает перед нами в виде всадника, поражающего копьем крылатого змея ("чудо о змие").

430. » Козина Е.Н. Эмблемы современных территориальных единиц Москвы. Опыт источниковедческого исследования // Журнал "Гербовед". 1998. № 1 (27). С. 69-78, 162 (последняя страница обложки) ,цв. вкладки 9-16

Аннотация: Jбретение самостоятельности районами и административными округами Москвы стало выливаться в эмблематические формы. Во многих районах (Митино, Южное Тушино, Хорошево-Мневники) и округах (Восточном, Южном, Северо-Восточном) в 1995-1996 гг. были составлены эмблемы. Многие из них представляли собой композиции, размещенные на геральдическом щите, видимо, понимаемые как гербы. К сожалению, эти · гербы не имели ничего общего с геральдикой, так как содержали много нарушений геральдических правил.

431. » Королёв Г.И. Несколько дополнений к «лютому зверю» // Журнал "Гербовед". 1998. № 4 (30). С. 141-144

Аннотация: Существо, принадлежащее к семейству кошек, изображенное на некоторых новгородских печатях, уже привлекало к себе внимание исследователей. На одной из печатей со зверем имеются надписи: "печать новгорочкая" на лицевой стороне и "а се люты зверь" на обороте. Эту печать относят к десятым годам XV в., т.е. к началу употребления в Новгороде упомянутой сфрагистической кошки.

432. » Кулинич А.Б. Эволюция городской геральдики на Кубани в досоветский период // Журнал "Гербовед". 1998. № 3 (29). С. 27-34

Аннотация: В последнее десятилетие заметно возросло общественное внимание читателей нашего города и края к историческому прошлому Кубани - старинным памятникам, гербам. Это объясняется интересом и любовью к прошлому своей Родины и подтверждается в том факте, что мы возвращаемся к историческим названиям городов, их улиц, вспоминаем былые старинные традиции и уклады. Все эти факты и заставили историков более глубоко взяться за изучение городских гербов Кубани. проанализировать их символику и роль герба как исторического источника и культурного памятника.

433. » Сметанников И.С. Герб города Лосино-Петровского: второе дыхание // Журнал "Гербовед". 1998. № 4 (30). С. 133-140, цв. вкладки 4-5

Аннотация: В июле текущего года подмосковный город Лосина-Петровский отметил 290-летний юбилей со дня основания: 12 июля 1708 года Указом Петра I был учрежден «казенный Лосиный завод», вокруг которого и возникла Лосиная слобода. К юбилейным торжествам остро встал вопрос о символике празднеств. Естественно, что обратились к официальному гербу города, утвержденному 24 октября 1985 года. К нему за 12 с лишним лет очень привыкли и жители города, и городская администрация.

434. » Алёхин Ю.П. Герб Кемеровской области // Журнал "Гербовед". 1997. № 7 (19). С. 136-139

Аннотация: Герб Кемеровской области является первым из вновь созданных территориально-административных гербов Российской Федерации. Принят распоряжением администрации Кемеровской области N2 77 4-р от 1 О октября 1994 г. Авторами-разработчиками принятого герба Кемеровской области является группа ученых Кемеровского государственного университета, Кемеровского областного историко-краеведческого музея, Государственного архива Кемеровской области - Ю.П. Алехин, В.В. Бобров, А.М. Кулемзин, Л.Ф. Кузнецова, В.А. Серrиенко.

435. » Багаев В.П. Старинные гербы Енисейской губернии // Журнал "Гербовед". 1997. № 11 (23). С. 6-15, цв. вкладка 2

Аннотация: Образование Енисейской губернии одна из многих интересных страниц в книге истории Сибири. По мере освоения территории края русскими, сначала образовался Мангазейский, потом Енисейский и Красноярский уезды. До второй половины семнадцатого века они находились в подчинении Томского разрядного города, а затем Енисейского. Управление этой огромной территорией уезда осуществлял воевода, направляемый сюда Москвой.

436. » Богатов К.М. Утвержденные территориальные гербы Российской Империи // Журнал "Гербовед". 1997. № 7 (19). С. 40-59

Аннотация: Многим специалистам по российской территориальной геральдике известно, что знаменитый каталог П.П. фон Винклера "Гербы городов, губерний, областей и посадов, внесенные в Полное собрание законов Российской Империи за 1649-1900 гг.", несмотря на его величайшее популяризаторское значение, грешит многочисленными ошибками, как в изобразительном, так и в текстуальном плане. Особенно много опечаток в датах утверждения гербов.

437. » Дуров В.А. Из истории сибирской символики в годы гражданской войны // Журнал "Гербовед". 1997. № 5 (17). С. 29-32, цв. вкладка 8

Аннотация: Первые попытки создать особый герб относятся еще ко времени до колчаковскоrо переворота. 4 aвrycra 1918 года управляющий Военным министерством генерал-майор А.Н. Гришин-Алмазов сделал доклад в Совете министров о двух вариантах будущего герба - либо двуглавого орла Билибинскоrо типа 1917 года, либо Сибирский, "в том виде как он изображен на старинных монетах времен Екатерины II ... "

438. » Евтушенко В.И. Геральдика города Камышина // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 125-126, цв. вкладка 3

Аннотация: 15 июня 1722 года город Дмитриевск (так тогда назывался город Камышин) посетил царь Петр I. Он пробыл в городе 2 часа. Старый документ по этому поводу сообщает: «Государь Петр Великий, узнав, что в окрестностях города родятся лучшие арбузы, повелел на шпиле городского дома (ратуши) поставить медный арбуз».

439. » Жемойдо Ю.Г. Символика герба города Севастополя // Журнал "Гербовед" 1997. № 6 (18). С. 57-58, 161 (предпоследняя страница обложки)

Аннотация: В конце 1992 года распоряжением представителя Президента Украины был объявлен конкурс на разработку нового герба города Севастополя. Было рекомендовано ввести в него национальную (украинскую) символику. Однако геральдическая комиссия из 15 человек, включая главного архитектора города, главного художника, директоров музеев, краеведа и автора этой статьи решила: "Рекомендовать горисполкому подтвердить действие исторического герба г. Севастополя. учрежденного 26 (12) июля 1893 года". Ранее действовавшему гербу, утвержденному в 1969 г. присвоить статус эмблемы.

440. » Житниченко О.А. Геральдика не терпит искажения // Журнал "Гербовед". 1997. № 8 (20). С. 94-96

Аннотация: В газете "Луганская правда" от 6 марта 1997 г. была напечатана заметка Станислава Лобко "Был у Старобельска свой герб". В ней говорилось: "12 марта 1804 года царским указом был утвержден герб Старобельска Харьковской губернии. Герб города выполнен в виде щита, в верхней части которого изображен двуглавый орел как символ Российской империи, в нижней - черная лошадь на золотом поле, бегущая в левую сторону, что подтверждает принадлежность конных заводов городу. Центральная часть щита символизирует реку Айдар, на которой расположен город".

441. » Корепанов Н.С. О разработке символа Горнозаводского Урала в 20-30-е гг. XVIII в. // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 58-61

Аннотация: Уральская горнозаводская символика XVIII в. известна, в основном, благодаря клеймам продукции. Гораздо меньшее. внимание уделялось до сих пор конторским печатям. Однако именно в этой области в 20-е и 1-ю пол. 30-х гг. века было сделано несколько попыток разработать и утвердить единый региональный символ. Разумеется, спорно считать эти попытки (насколько нам известно, уникальные) герботворчеством. Тем не менее развитие герба из рисунка печати достаточно распространено, и при каких-либо иных обстоятельствах можно было бы говорить о разработке уральского герба.

442. » Королев Г.И. Военно-историческая тематика русских территориальных гербов XVIII-XIX вв. // Журнал "Гербовед". 1997. № 1 (13). С. 104-110

Аннотация: Часть старых русских территориальных rербов была посвящена историческим темам. Под историческими мы понимаем те сюжеты, которые были таковыми для создателей гербов, т.е. не были им современными. Основной смысл изучения исторической тематики в геральдике состоит в том, чтобы установить интерес к истории, проявившийся в эмблематической форме.

443. » Королев Г.И. Всадник и Змий: некоторые соображения о стилистике московского герба // Журнал "Гербовед". 1997. № 13 (25). С. 51-58

Аннотация: По истории московского герба написано не так уж мало, но все же сказано не все. Не касаясь происхождения и символики герба, остановлюсь на развитии способов изображения его фигур.

444. » Королев Г.И. Рыбы в новгородском гербе // Журнал "Гербовед" 1997. № 6 (18). С. 100-105

Аннотация: В сфере новгородской эмблематики недавно были подробно исследованы "лютый зверь" на печатях XV в. и "степень (место)" на печатях XVI в. История рыб новгородского герба специально не исследовалась.

445. » Кошелев А.В. Геральдика Новосибирской области // Журнал "Гербовед". 1997. № 11 (23). С. 54-58, цв. вкладка 3

Аннотация: Под термином геральдика Новосибирской области (далее НСО), в данной работе, понимается разновременная группа городских гербов, объединенных обшей территориальной принадлежностью, история их создания и развития, т.е. процесс герботворчества на территории НСО. Как самостоятельный регион НСО сформировалась достаточно поздно: в 1997 г. область отметила свое 60-летие.

446. » Кулаков В.И. Происхождение и символика герба Альтштадта (Кенигсберг): постановка проблемы // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 14-18, цв. вкладка 3

Аннотация: Герб Кёниrсберга, один из древнейших и красивейших памятников городской геральдики среневековой Балтии, по сей день остается загадкой европейской истории. Исследования, посвященные истории происхождения герба города в устье реки Преголи, отсутствуют. Нет ясности в раскрытии символики элементов этого герба. В старой германской историографии лишь две работы затрагивали проблемы геральдики Кёнигсберга.

447. » Кучеренко Э.И. Говорящие эмблемы древнегреческих полисов и их влияние на русскую геральдику // Журнал "Гербовед". 1997. № 7 (19). С. 18-25

Аннотация: Древнегреческие города-государства (полисы) с VI\I в. до н.э. один за другим приступают к чеканке монет. Это было престижным: именно монеты говорили о том, что тот или иной город получил независимость. Так как в VIII-VII вв. до н.э. грамотность в Греции еще не была поголовной, на монетах чеканили говорящие эмблемы этих городов, понятные и неграмотным. Так, на монетах города Фокеи был изображен тюлень-фокэ - "тюлень" по-гречески. На монетах города Мермикея (в Крыму) изображение муравья: мирмикей - "муравей" по-гречески. На монетах Афин - изображение головы этой богини в боевом шлеме.

448. » Ломанцов В.А. Геральдика Оренбуржья // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 120-124, цв. вкладки 4-5

Аннотация: Геральдика Оренбуржья по-своему уникальна. Первый герб Оренбурга, а точнее магистратская печать, появился за 9 лет до основания города - в "Привилегии городу Оренбургу" императрицы Анны Иоанновны, документе, декларирующем управленческую структуру будущего города ( "Привилегия ... " датирована 1734 г., а Оренбург основан на современном месте лишь в 1743 r.)

449. » Меликаев В.И. О геральдике Мурманской области // Журнал "Гербовед". 1997. № 9 (21). С. 131-133

Аннотация: Дополнения к опубликованной в журнале "Гербовед" N2 15 (3'97) статье Ю.В. Рубцова и А.Б. Хрусталева "Геральдика Мурманской области".

450. » Полищук А.С. Герб Новодугино // Журнал "Гербовед". 1997. № 12 (24). С. 46-47

Аннотация: Еще у одного из новых районных центров Смоленщины появился свой герб: 20 октября 1995 года постановлением № 156 главы администрации Новодугинского района утвержден герб поселка городского типа Новодугино и одноименного района. Ниже приводятся официальные документы об утверждении герба.

451. » Пчелов Е.В. Герб и флаг Республики Ингушетия // Журнал "Гербовед". 1997. № 14 (26). С. 113-116, цв. вкладка 7

Аннотация: Ингуши (самоназвание - галгаи) являются одним из коренных народов Северного Кавказа. В первой половине XIX в. среди них распространился ислам суннитского толка, тогда же ингуши вошли в состав Российской Империи (22 августа 1810 г.). До событий 1917 г. ингуши не имели никакой государственности, а земли на которых они жили, относились к Терской области. Наиболее близким родственным народом для ингушей являются чеченцы, поэтому в дореволюционный период их зачастую даже не различали, считая единой этнической общностью

452. » Ражнев Г.В. Оригинальные украшения герба Угры // Журнал "Гербовед". 1997. № 12 (24). С. 42-43

Аннотация: В июне 1996 г. Главой администрации Угранского района Смоленской области А.И. Федоровым был утвержден герб по проекту Г. Ражнева. Герб является «полуговорящим». В центре щита волнообразная перевязь - символ реки Угры, давший название поселку.

453. » Рево О.А. Из истории герба Москвы // Наука и жизнь. 1997. №7.

Аннотация: В Московском княжестве образ пешего змееборца впервые встречается на монете князя Ивана II Красного (Красивого) (1353-59 гг.). На печати сына Дмитрия Донского Василия Дмитриевича изображен всадник с копьем, направленным вниз, в то место, где должен быть змей. И, наконец, на монетах того же Василия Дмитриевича и особенно его сына Василия Васильевича Темного эмблема приобретает вид, близкий к тому, что позднее утвердился в качестве московского герба.

454. » Рубцов Ю.В., Хрусталев А.Б. Геральдика Мурманской области // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 148-157, цв. вкладка 2

Аннотация: На территории Кольского полуострова насчитывается более 200 населенных пунктов. Многие города, поселки и села, особенно на Терском берегу Белого моря, имеют богатейшую историю своего развития, жизни и деятельности коренных жителей. Каждый город считал за честь отразить эту историю в своем гербе, чтобы слава о нем пошла по всей России.

455. » Свириденко О.В. Герб и флаг города Кириллова // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 24-28

Аннотация: Как известно, город Кириллов имел два официально утвержденных герба. Первый, старинный, был утвержден 16 августа 1781 года. Второй, современный, утвердили в годы Советской власти, в 1971 году. А 8 декабря 1995 г. у Кириллова появился третий герб, как символ восстановления исторической символики города.

456. » Свириденко О.В. Герб Кадуйского района Вологодской области // Журнал "Гербовед". 1997. № 3 (15). С. 80-81

Аннотация: В Вологодской области появилась новая геральдическая традиция. Гербы стали получать не только города, но и целые районы. В 1996 году (12 февраля) уже был уrвержден герб Кирилловского района (см. стр. 24, в этом номере журнала). Вслед за ним (24 июня 1996 г.) собственным гербом обзавелся еще один район Вологодчины-Кадуйский. Ниже публикуется Положение о гербе Кадуйского района.

457. » Сметанников И.С. Геральдические метаморфозы Подмосковья // Журнал "Гербовед". 1997. № 11 (23). С. 104-105, 162 (последняя страница обложки)

Аннотация: Сегодня в Подмосковье активно проистекает очередная волна герботворчества: населенные пункты разного ранга спешно обзаводятся гербами. Условно сложившуюся ситуацию можно подразделить на следующие три позиции: 1. Восстановление старыми городами своих исконных гербов. 2. Переделка "советских" гербов молодыми городами. 3. Создание гербов населенными пунктами, не имеющими доселе никаких гербов.

458. » Сметанников И.С. Государственные гербы и флаги республик Российской Федерации // Журнал "Гербовед". 1997. № 14 (26). С. 86-112, цв. вкладки 4-14

Аннотация: В предыдущих номерах нашего журнала были опубликованы старые и новые государственные флаги ("Гербовед", No 2 (4)-1993, стр. 86-90) и гербы ("Г ербовед", No З ( 11 )-1996, стр. 49-54) бывших Союзных республик СССР. Сегодня мы продолжаем знакомить читателей с символами государственного суверенитета новоявленных независимых республик. В настоящей статье публикуются материалы по новым государственным гербам и флагам республик, входящих в состав Российской Федерации. В последующих статьях планируется подобный обзор по автономным округам, краям и областям Российской Федерации.

459. » Тиунов В.М., Воробьева Н.В. Геральдика г. Домодедово и Домодедовского района // Журнал "Гербовед". 1997. № 11 (23). С. 122-125, 162

Аннотация: В этом году мы отметили 50-летие города Домодедово (Московская область). Прошло полвека, как на Подмосковной земле родился новый город. 12 марта 194 7 г. принят Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О преобразовании рабочего поселка Домодедово Подольского района Московской области в город районного подчинения».

460. » Туманьян Ю.А. О гербе и флаге города Саратова // Журнал "Гербовед". 1997. № 12 (24). С. 44-45

Аннотация: В известной книге ПЛ. Винклера ''Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи" герб Саратова назван "древним". На гербе города, утвержденном 23 августа 1781 г., "в голубом поле 3 стерляди, означающие великое сей страны изобилие таковыми рыбами". Герб был составлен более, чем за полвека до его утверждения.

461. » Туманьян Ю.А. Почему в гербе города Тотьмы лисица черная? // Журнал "Гербовед". 1997. № 14 (26). С. 4, 162 (последняя страница обложки)

Аннотация: На гербе Тотьмы, утвержденном 2 октября 1780 г., когда она была уездным городом Вологодского наместничества: "В первой части щита герба Вологодский. Во второй части - чёрная лисица в золотом поле - в знак того, что жители того города в ловле зверей упражняются". В этом описании, казалось бы, все объяснено. Но почему лисица черная? В окрестностях Тотьмы не только черных, но даже и черно-бурых лисиц нет. Как же могли упражняться "жители ... города в ловле тех зверей"?

462. » Туманьян Ю.А. Старые гербы городов Российской империи // Журнал "Гербовед" 1997. № 6 (18). С. 5-56, цв. вкладки I-VIII

Аннотация: Термин ''старый герб" возник в последней четверти XVIII в. Все гербы городов, которые в той или иной форме были учтены к этому времени в Герольдмейстерской конторе, назвали старыми. Старые городские гербы по их происхождению можно разделить на три группы.

463. » Багаев В.П. Герб Минусинска // Журнал "Гербовед". 1996. № 2 (10). С. 138-139

Аннотация: На юге Красноярского края по обеим берегам протоки реки Енисей расположился небольшой, по современным меркам, город. Имя ему Минусинск.

464. » Вейцман С.С. Проект нового герба Североморска // Журнал "Гербовед". 1996. № 4 (12). С. 103, цв. вкладка 16

Аннотация: Решением коллегии администрации г. Североморска № 1 от 29 марта 1996 года утвержден проект нового герба Североморска, составленного компанией "Фивеон". В разработке проекта принимали участие: автор и художник - П.И. Абарин, главный консультант - Ю.В. Рубцов, сотрудники администрации города, главный архитектор области В.В. Орлова и художник А.А. Сергиенко.

465. » Кулаков В.И. Рецензия: Первый опыт изучения геральдики городов земли пруссов // Журнал "Гербовед". 1996. № 2 (10). С. 142-143

Аннотация: Появившаяся в журнале "Гербовtдъ" (№ 2 за 1993 г.) статья А. Б. Губина и Г. В. Кретинина "Гербы Восточной Пруссии" - первая на русском языке работа, ставящая своей целью вызвать у читателя интерес к городской эмблематике земли, являющейся ныне западным рубежом нашей Родины.

466. » Лавренов В.И. Герб Удомли // Журнал "Гербовед". 1996. № 4 (12). С. 106-108, цв. вкладка 16

Аннотация: Удомля - один из самых молодых городов Тверской области. В 1869 г. на живописных берегах озер Песьво и Удомля вырос небольшой поселок Троица при станции Виндавско-Рыбинской железной дороги. В 1904 г. поселок стал называться Удомлей. Само слово "удомля" означает "озеро, состоящее из частей", и "тихое, спокойное течение".

467. » Лавренов В.И. Комплекс Тверских сфрагистических памятников ХIV—ХV вв. как источник по истории российской геральдики // Журнал «Гербовед». 1996. № 1 (9). С. 60-65

Аннотация: Все источники по тверской геральдике периода независимости можно объединить в несколько групп: 1. Печати тверских великих и удельных князей XIII-XV вв.; 2. Монеты Твери и ее уделов XV в.; 3. Памятники декоративно-прикладного искусства Тверского княжества XIII-XV вв.; 4. Летописи и памятники публицистики.

468. » Лавренов В.И. Тверская геральдика конца ХIV-ХV веков // Журнал «Гербовед». 1996. № 1 (9). С. 26-33

Аннотация: Тверская геральдика как система знаков, объединенных общностью территории, назначения и содержания, имеет три крупных этапа: Период независимости (XIV - 1485 гг.); Период московского царства (XVI - XVII вв.); Период российской империи (XVIII-XIX вв.). Подобная схема довольно удобна для обозначения вех региональной истории и подкреплена соответствующему каждому периоду кругом источников).

469. » Лерман Г.М. Историческая геральдика города Кенигсберга // Журнал "Гербовед". 1996. № 2 (10). С. 30-34, цв. вкладки 1-2

Аннотация: Исторический герб Кенигсберга - один из старейших и красивейших городских гербов Европы. Когда мы говорим о нем, мы имеем в виду прежде всего три гербовых щита, принадлежавших трем древним городам, являвшихся предтечей нашего города. В 1724 году они объединились, и с тех пор существуют нераздельно. Потому мы вправе сказаrь об их эмблемах: "герб" в единственном числе.

470. » Меликаев В.И. Городская геральдика: Бюро находок // Журнал «Гербовед». 1996. № 1 (9). С. 147-152

Аннотация: О гербах городов: Гомель, Повенец, а также старых гербах Тернопольской области

471. » Меликаев В.И. Правда о гербе Луги // Журнал "Гербовед". 1996. № 2 (10). С. 141

Аннотация: В газете "Вестник геральдиста" № 1-1991 помещена статья Зернова В. Б. "Гербы Инrерманланда". - В ней, в частности, говорится о гербах города Луги. Здесь вкралась одна неточность, перенесенная из книги П. П. Винклера "Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в Полное собрание законов с 1649 по 1900 год", коrда речь идет о гербе Луrи 1779 r.

472. » Половинкин И.В. Печати Войска Донского как исторический источник // Журнал "Гербовед". 1996. № 2 (10). С. 71-72

Аннотация: Исстари донское казачество имело свою государственную символику. Печатью (одновременно и гербом) в XVII - нач. XVIII вв. служило изображение оленя, обращенного вправо, с торчащей из спины стрелой, вокpуг которого располагалась надпись: "П(ечать) В(ойсковая) Елень пораженъ стрелою".

473. » Ражнёв Г.В. Герб и флаг города Ярцево // Журнал "Гербовед". 1996. № 4 (12). С. 104-105, цв. вкладка 16

Аннотация: Многие города России имеют собственные гербы, а флаги есть далеко не у каждого города. В этом отношении наша геральдическая традиция уступает западной: там с давних времен большинство городов обзавелось и флагами и гербами. Появилась надежда, что россияне наверстают упущенное. В число немногих российских городов, которые стали иметь свой герб и флаг, вошел один из самых молодых городов Смоленщины - город Ярцева. Это случилось в июле 1996 года, когда Ярцево отмечал свое 70-летие.

474. » Свириденко О.В. Новый герб Вологды // Журнал «Гербовед». 1996. № 1 (9). С. 70-71, цв. вкладки 6-7

Аннотация: В мае 1990 r. впервые в печати был поднят вопрос о возвращении Вологде старого герба образца 1780 r. или исправлении неправильного гербового изображения.

475. » Сметанников И.С. Новости российской городской геральдики // Журнал "Гербовед". 1996. № 4 (12). С. 52, цв. вкладка 16


476. » Щукин В.Б. К истории создания герба города Ангарска // Журнал "Гербовед". 1996. № 3 (11). С. 94-98

Аннотация: В 1992 году руководство города, пришедшее в мэрию на волне демократии, приняло решение о создании герба города. Сегодня трудно сказать, было ли ему известно или нет. но к этому времени в истории города уже существовало два варианта герба, которые в соответствующие годы принимались горожанами в качестве официальных символов города. Были выпущены значки с изображением этих гербов

477. » Закон ХМАО "О гербе и флаге Ханты-Мансийского автономного округа" // Журнал "Гербовед". 1995. № 2 (8). С. 25-30, цв. вкладка 3


478. » Этот герб вам... к лицу. Интервью с О.В. Свириденко. // Губернские новости. [Вологда]. 1995. №85. от 03.11.1995.

Аннотация: Интервью с автором-разработчиком герба Вологды О.В. Свириденко (О.Г. Алиевым). Интервьюировал А. Марюков

479. » Жемойдо Ю.Г. Гербы городов Российской Империи, не вошедшие в каталог П.П. фон Винклера // Журнал "Гербовед". 1995. № 2 (8). С. 97-101


480. » Королев Г.И. Рыбы в русских территориальных гербах // Журнал "Гербовед". 1995. № 1 (7). С. 69-77, цветная вкладка 8

Аннотация: Старейшими в русской геральдике представителями ихтиофауны являются рыбы белозерского и новгородского гербов. Фигуры этих гербов восходят к государственной печати Ивана Грозного. Была и третья "ихтиологическая" печать - ярославская, с неопределенной породы.

481. » Курасов Ю.М. Символы Ижорской земли // Журнал "Гербовед". 1995. № 2 (8). С. 13-20

Аннотация: Хотя Ингерманландия получила статус шведской провинции, но она была завоеванной землей, где к тому же, в отличие от, например, Финляндии, Лифляндии или Померании, также принадлежавших тогда шведам, практически не было местного рыцарства и поэтому не сложилось самоуправление. Тем не менее именно под властью Швеции с ее развитым феодализмом, европейской культурой и геральдикой провинция Ингерманланд получила свой первый земельный герб.

482. » Сметанников И.С. Гербы земли Московской. Герботворчество продолжается. // Журнал "Гербовед". 1995. № 1 (7). С. 78-81, цветная вкладка 16


483. » Сметанников И.С. Новые гербы российских городов // Журнал "Гербовед". 1995. № 2 (8). С. 102-103, цв. вкладка 4

Аннотация: Продолжаем знакомить наших читателей с новыми городскими гербами России. В этом небольшом обзоре хотелось бы отметить возросшую геральдическую грамотность в некоторых городах. В них (не без помощи членов ВГО) гербы создаются по классическим правилам отечественной геральдики. К примеру, в двух городах Тверской области - Удомле и Болоrом - удалось даже пройти всю сложнейшую геральдико-бюрократическую цепочку.

484. » Юрьев Э.М. Государственные символы Чувашской Республики // Журнал "Гербовед". 1995. № 2 (8). С. 21-24, цв. вкладка 2


485. » Гербы [городов] Иркутской губернии // Журнал "Земля Иркутская". №1. 1994 г. Обложка. Формат А4.


486. » Борисов И.В. О даровании Санкт-Петербургу флага, присвоенного русскому торговому флоту // Журнал "Гербовед". 1994 № 1-2 (5-6). С. 83-84, цветная вкладка 9

Аннотация: В Центральном государственном городском архиве Санкт-Петербурга имеется дело, связанное с ходатайством о присвоении городу специального (или "особого" - как в деле) флага (Его и нашел М. Шельнов).

487. » Пашков А.М. Геральдика Карелии в царствование Екатерины II // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 95-170 (Глава IV)

Аннотация: В последней трети ХVIII века, во время царствования Екатерины II, произошли важные изменения в административном устройстве Карелии. Указом Сената от 20 декабря 1773 года была создана Олонецкая провинция с центром в городе Олонце, из селения Вянгинская пристань образован город Вытегра (центр Вытегорского уезда), из Паданского погоста - пригород Паданск (центр Паданской округи). Несколько лет спустя, 21 марта 1777 года, по указу Екатерины II Петрозаводская (Петровская) слобода получила статус города и новое название - Петрозаводск.

488. » Пашков А.М. Геральдика Карелии в эпоху Петра великого и его преемников // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 77-94 (Глава III)

Аннотация: Первые русские гербы Карелии появились в эпоху реформ Петра 1. После того, как в декабре 1708 года вся территория России была поделена на восемь губерний, созданная Петром регулярная армия стала содержаться на доходы, получаемые из губерний. В связи с этим полки армии были названы не по именам командиров, как раньше, а по названиям губерний, провинций и городов.

489. » Пашков А.М. Герб и флаг Ухтинского правительства // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 171-202 (Глава V)

Аннотация: В годы гражданской войны на севере Карелии недолгое время существовало Временное правительство Архангельской Карелии (другие названия: Временное правительство Беломорской Карелии, Ухтинское правительство, Toimikunta). Возникло оно летом 1919 года в селе Ухта (теперь поселок Калевала). 21 марта 1920 года это правительство созвало съезд представителей северных карельских волостей.

490. » Пашков А.М. Гербы и флаги советской Карелии // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 203-298 (Глава VI)

Аннотация: После установления в январе 1918 году в Олонецкой губернии советской власти в истории Карелии начался новый период. В июне 1920 года было создано национальное государственное объединение - Карельская трудовая коммуна, а 25 июля 1923 года образована Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика (КАССР). Однако до середины 30-х годов собственная государственная символика у Карелии отсутствовала.

491. » Пашков А.М. Оформление новой политической символики Карелии // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 299-340 (Глава VII)

Аннотация: Начатая в 1985 году политика перестройки и гласности не сразу повлияла на развитие геральдики и вексиллологии в Советском Союзе. Но вскоре изменения начались и здесь. В мае 1987 года при Отделении истории Академии наук СССР была создана Координационная комиссия по созданию и пропаганде новых городских гербов во главе с членом-корреспондентом Академии наук СССР Ю. А. Поляковым.

492. » Пашков А.М. Шведская геральдика Карелии // В монографии: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск: КАРЭКО, 1994. С. 31-76 (Глава II)

Аннотация: Все средневековые шведские города, а Выборг был одним из первых городов в Финляндии, имели свои гербы. Первоначально rербом и печатью города были герб и печать начальника крепости. В 1403 rоду Выборr получил первые привилегии и свпю печать.

493. » Ражнев Г.В. Герб села Новоспасское // Журнал "Гербовед". 1994 № 1-2 (5-6). С. 85-87, цветная вкладка 8

Аннотация: Среди тысяч небольших российских сел есть несколько таких, которые особенно дороги сердцу русского человека: Ясная Поляна, Михайловское, Карабиха. Особое место среди них занимает Новоспасское - родина великого русского композитора М. И. Глинки.

494. » Ражнев Г.В. Кроссворд «Герб Смоленска» // Журнал "Гербовед". 1994 № 1-2 (5-6). С. 174-175


495. » Сметанников И.С. Герб города Лосино-Петровского // Журнал "Гербовед". 1994 № 1-2 (5-6). С. 110-147, цветная вкладка 16

Аннотация: В предлагаемой ниже статье я попытаюсь воспроизвести события девяти-десятилетней давности, поведав о скромном вкладе герба города Лосино-Петровскоrо в становление и развитие геральдическоrо движения в нашей стране. Поскольку я явился непосредственным участником всех описываемых событий, то и рассказ свой буду вести от первого лица.

496. » Сметанников И.С. Россия возрождается гербами // Журнал "Гербовед". 1994 № 1-2 (5-6). С. 88-91, цветные вкладки 10-12

Аннотация: В прошлом номере нашего журнала мы уже публиковали данные о возрождении некоторыми российскими городами своих исконных гербов. Рады сообщить нашим читателям, что этот процесс начинает уверенно набирать обороты. По данным Отдела науки ВГО наибольшую активность проявляют крупные населенные пункты: областные и краевые центры, столицы республик, города областного, краевого и районного подчинения. Вот лишь некоторые из них.

497. » Моцок В. Большой герб поселка Загорянского // Журнал "Гербовед". 1993. № 2 (4). С. 120, цветная вкладка 24


498. » Наумов К.В. Новые городские гербы России // Журнал "Гербовед". 1993. № 2 (4). С. 83-85, цветная вкладка 17

Аннотация: Городская геральдика Российской Федерации находится сегодня в очень сложном положении. Известно, что более 90% современных российских городских гербов состоит из советской символики, которую в соответствии с недавним Указом Президента РФ исг.ользовать строго запрещено. А с упразднением городских Советов все "совет· ские" гербы автоматически теряют юридическую силу. Их срочно надо пересматривать

499. » Ражнёв Г.В. Когда был учрежден Смоленский герб? // В монографии: Ражнев Г.В. Герб Смоленска. Смоленск: Край Смоленский, 1993

Аннотация: Герб Смоленска занимает приметное, почетное место в отечественной и мировой геральдике. На удивительно пестром, почти 600-летнем ковре его истории вытканы одиннадцать причудливых вариантов герба, связанных с рядом интересных загадок, таинственных легенд и белых пятен. Наличие их во многом объясняется тем, что в силу своей исторической специфики Смоленск длительное время развивался как относительно самостоятельный, высоко цивилизованный русский город, имевший тесные связи с Западной Европой и Востоком, избежавший опустошительных набегов татарских полчищ. Но часть загадок обусловлена и тем, что Смоленск в разное время входил в Великое княжество Литовское и в Речь Посполитую.

500. » Губин А.Б., Кретинин Г.В. Гербы Восточной Пруссии // Журнал "Гербовед". 1992. №2. С. 58-65, IV-V (цв. вкладка), 158 (обложка)

Аннотация: На территории северной части Восточной Пруссии (нынешней Калининградской области) существовало 25 населенных пунктов, имевших гербы. Краткие сведения о городах, а также описания гербов мы предлагаем вниманию читателей (описывать гербы авторам помогал В. П. Егоров).

501. » Ефетов Г.Б. Герб и флаг Республики Крым // Журнал "Гербовед". 1992. №2. С. 82-88, VII (цв. вкладка)

Аннотация: 24 сентября 1992 г. на IX Сессии Верховного Совета Республики Крым были утверждены вынесенные на обсуждение проекты государственных герба и флага Республики Крым. Грифон является одним из основных и наиболее часто встречающихся символов, характерных для Северного Причерноморья.

502. » Ражнёв Г.В. Тайны и загадки птицы Гамаюн // Журнал "Гербовед". 1992. № 1 (1). С. 13-25

Аннотация: Кроме гербов Смоленска и смоленских городов, птица Гамаюн (райская птица) изображена во многих гербах тех фамилий, которые произошли от смоленскоrо князя Ростислава Мстиславовича (девятое колено от Рюрика). Достаточно назвать Вяземских, Кропоткиных, Ржевских, Карповых, Татищевых, Шаховских, Дашковых, Прозоровских, Дмитриевых, Всеволожских и многих других. Птица Гамаюн изображена также в гербах выезжих дворян: Болотниковых, Купреяновых, Бобриковых, Коробковых и Радковичей.

503. » Сметанников И.С. Герб поселка Загорянского // Журнал "Гербовед". 1992. №2. С. 66-81, VI (цв. вкладка)

Аннотация: Недалеко от Москвы, всего в 40 минутах езды на электричке от Ярославского вокзала столицы, раскинулся небольшой дачный поселок Заrорянский. Как и во всех дачных поселках, нет в нем ни крупных промышленных предприятий, ни бескрайних полей и садов, ни высотных жилых массивов и учреждений.

504. » Поцелуев В.А. Традиции братства // В монографии: Поцелуев В.А. Гербы Союза ССР: Из истории разработки. М.: Политиздат, 1987. С. 141-165 (Глава III)

Аннотация: Начало создания городских гербов социалистического государства относится к первым годам его существования, когда город в полном смысле слова обрел самоуправление, осуществляемое трудящимися гражданами. Сегодня более ста городов СССР имеют свои гербы. Однако подавляющее число городов имеют лишь символ или неофициальную эмблему.

505. » Соболева Н.А. [Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв.]: Заключение // В монографии: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1981. С. 220-224

Аннотация: Анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет охарактеризовать возникновение городских гербов в целом как историческое явление, процесс, который имеет начало и этапы развития. Институт городского герба — явление социальное. Как и всякий герб, городской герб развился в феодальном обществе. Думается, что определение герба (опознавательно-правовой знак, составленный по определенным условным правилам, фиксированный верховной властью) распространяется в полной мере и на городской герб. Однако нельзя не отметить некоторые специфические моменты применительно к городскому гербу.

506. » Борисов И.В. Об изображениях на земских марках // Журнал "Филателия СССР". 1977. №2: стр. 19-21. №4: стр. 27-28

Аннотация: Десятки, сотни, тысячи разноцветных бумажных лепестков с множеством изображений на них. Как интересна и сложна история их возникновения, каким значительным вкладом в отечественную филателию явились они — недаром уже свыше 100 лет на них обращено внимание отечественных и зарубежных филателистов.

507. » Сперансов Н.Н. География Родины // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 90-99

Аннотация: О гербах городов: Алёшки, Великий Устюг, Воронеж, Гжатск, Евпатория, Дмитриев, Жиздра, Кадый, Калуга, Киренск, Красноярск, Кременчуг, Кронштадт, Куба, Курган, Лаишев, Моршанск, Олекминск, Пятигорск, Романов-Борисоглебск, Таруса, Тюмень, Хабаровск, Череповец, Чернь, Юхнов

508. » Сперансов Н.Н. Герб Астраханский; Восточная легенда; Кто это? Требуют объяснения // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 82-89

Аннотация: О гербах городов: Астрахань; Казань; Псков, Тверь, Архангельск; Арзамас, Вологда, Выборг, Симбирск

509. » Сперансов Н.Н. Герб Новгородский; Старый герб забыт; Приключения Геркулеса; Вслед за аргонавтами; Былина // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 72-81

Аннотация: О гербах городов: Новгород [Великий]; Иркутск; Вильна; Алексин; Кутаис, Феодосия; Чернигов

510. » Сперансов Н.Н. Громким голосом // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 168-181

Аннотация: О гласных гербах городов: Березна, Березов, Бирючь, Богородицк, Великие Луки, Верхне-Ломов, Ветлуга, Волчанск, Воскресенск, Вязники, Глазов, Городище, Духовщина, Елец, Ельня, Змиев, Зубцов, Изюм, Камышин, Козлов, Кологрив, Котельнич, Крапивня, Красный, Красный Холм, Крестцы, Курган, Лебедин, Липецк, Малоархангельск, Медынь, Мирополь, Наровчат, Нижне-Ломов, Новохопёрск, Опочка, Ораниенбаум, Остров, Перевоз, Повенец, Поречье, Рогачев, Рыльск, Сосница, Старица, Стародуб, Сумы, Скопин, Сычовск, Холм, Черный Яр, Ядринск

511. » Сперансов Н.Н. Добыча и переработка полезных ископаемых; Кузнечное дело и обработка металлов; Плотничье искусство; Другие производства и промыслы // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 150-161

Аннотация: О гербах городов с промышленной и ремесленной символикой: Баку, Барнаул, Бахмут, Бийск, Екатеринбург, Петрозаводск, Подольск, Солигалич, Соликамск, Сольвычегодск, Старая Русса, Сретинск (Стретинск), Устюжна; Алапаевск, Александров, Кузнецк, Новокузнецк, Тула, Шемаха; Балахна, Белополь, Васильсурск (Василь), Вытегра, Калязин, Меленки, Ялуторовск; Богородск, Боровичи, Вельск

512. » Сперансов Н.Н. Животноводство; Садоводство // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 142-149

Аннотация: О гербах городов с сельскохозяйственной символикой - животноводства: Ардатов, Ахалцых, Бронницы, Бугуруслан, Буинск, Каинск, Павлоград, Починки, Судогда, Сызрань, Томск, Черкассы, Шуша; садоводства - Балашов, Богодухов, Валки, Золочев, Керенск, Кизляр, Короча, Краснослободск, Кромы, Недригайлов, Раненбург, Сенгилей, Сердобск, Телав, Трубчевск, Юрьев-Польской

513. » Сперансов Н.Н. Зелёный мир // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 100-103

Аннотация: О гербах городов с изображениями растений (флоры): Богодухов, Бежецк, Верея, Верро, Красноборск, Любава, Оргеев, Пронск, Пружаны, Семенов, Темников, Туккум, Туринск, Цивильск, Чугуев

514. » Сперансов Н.Н. Земледельческие занятия // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 130-141

Аннотация: Гербы городов с сельскохозяйственной символикой (земледелие): Болхов, Борисоглебск, Белёв, Гдов, Гороховец, Демянск, Дербент, Дорогобуж, Епифань, Ефремов, Кадом, Камышлов, Канск, Карачев, Княгинин, Кобрин, Колывань, Коротояк, Кунгур, Куба, Лида, Лукьянов, Мамадыш, Мещевск, Моздок, Мценск, Нижне-Девицк, Никольск, Новоржев, Новосиль, Нуха, Озургеты, Острогожск, Пенза, Поневеж, Пудож, Россияны, Сураж, Севск, Усмань, Хотмыжск, Шавли, Шацк

515. » Сперансов Н.Н. Мир животных; Мир птиц // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 104-121

Аннотация: О гербах городов с фигурами животных: Баргузинск, Бузулук, Верхоленск (Оленск), Верхнеуральск, Верхотурье, Волковыск, Вольск, Гродно, Данилов, Зашиверск, Ковров, Корчева, Любим, Малоярославец, Мезень, Молога, Мышкин, Обоянь, Ошмяны, Пошехонье, Самара, Саранск, Сергач, Сургут, Тара, Туруханск, Усть-Сысольск, Уфа, Царевококшайск, Чердынь, Шадринск, Шенкурск, Якобштадт. О гербах городов с фигурами птиц: Аткарск, Бирск, Гробин, Елабуга, Киржач, Кирсанов, Красноуфимск, Курск, Ливны, Льгов, Малмыж, Мензелинск, Нерчинск, Нолинск, Одоев, Орлов, Пинега, Сапожок, Стерлитамак, Суджа, Тараща, Торжок, Уржум, Царево-Санчурск, Чебоксары, Чембар, Шишкеев, Чкутск, Ямбург, Яранск

516. » Сперансов Н.Н. Мир рыб и земноводных; Великаны и карлики; Охота и рыбная ловля // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 122-129

Аннотация: О гербах городов с фигурами рыб и амфибий: Бугульма, Белозерск, Весьегонск, Жиганск, Ишим, Короп, Ленкорань, Луга, Нарым, Новый Оскол, Онега, Переславль-Залесский, Саратов, Тагай, Хвалынск, Царицын. Гербы с фигурами иных животных (в т.ч. китов, моллюсков и насекомых): Кемь, Кола, Нерехта, Нижне-Камчатск, Новое Место, Новый Маргелан, Оса, Тамбов. Гербы с фигурами шкур и предметов охоты и рыбалки: Лальск, Оханск, Слободск, Чухлома, Виндава

517. » Сперансов Н.Н. Окно в Европу; Величие России; Не должно забывать об обороне // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 44-53

Аннотация: О гербах городов: Чаусы, Полтава, Бендеры, Лодейное Поле, Балтийской Порт; Измаил, Ковно, Серпухов, Славяносербск, Александровск, Гори, Елизаветполь, Мариуполь, Нахичевань-на-Дону, Перекоп, Хотин; Омск, Чита, Брест-Литовск, Брянск, Владивосток, Олонец, Севастополь

518. » Сперансов Н.Н. Раскопки-источник истории; Старые гербы стольных городов; Русь выстояла и возмужала; Легенды, предания, догадки; Памятники славы, доблести, геройства // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 21-33

Аннотация: О гербах городов: древнейшие гербы - Ярославль, Нижний Новгород, Ростов, Пермь; столицы - Владимир, Москва, Киев, Санкт-Петербург; другие древние города - Канев, Слоним, Суздаль, Дмитров, Руза, Аккерман, Орша, Керчь, Асхабад, Самарканд, Батум, Радомысль, Лихвин, Козельск, Боровск, Волоколамск, Сергиев Посад.

519. » Сперансов Н.Н. Русь выстояла и возмужала; История райской птицы; Оборона родной земли; Мирный труд и готовность к обороне // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 34-43

Аннотация: О гербах городов: Коломна, Рязань, Свияжск, Кашира, Тобольск; Смоленск; Вязьма, Городище, Можайск, Орёл, Инсар, Сарапул, Ставрополь-на-Волге, Тетюши, Ряжск, Ростов-на-Дону, Задонск, Торопец, Ставрополь Кавказский; Богатый, Старый Оскол, Тим, Фатеж, Щигры, Корсунь, Мокшаны, Вознесенск

520. » Сперансов Н.Н. Сельские гербы; Другие эмблемы // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв.. М.: Советская Россия, 1974. С. 182-191

Аннотация: О гербах бывших городов, слобод и пригородов: Алданская (Усть-Майская) слобода, Верх-Язвинское село, Гвоздевка (Гвоздев), Голтва, Городище, Доронинское (Доронинск), Кайгород, Костычи, Лугань, Никитское, Печоры, Подонский Погост, Рожествено (Рождествено), Чуднов. И земельных гербах: Сибири, Волжской Булгарии (Болгарии); Югорской, Кондийской, Иверской, Карталинской, Грузинской, Кабардинской, Черкасской, Горской земель; Кавказской, Каспийской, Армянской, Камчатской областей; Грузино-Имеретинской губернии; Области Войска Донского; города Сердобля

521. » Сперансов Н.Н. Страницы истории // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 54-71

Аннотация: О гербах городов: Вятка, Гижига (Ижигинск), Глухов, Городня, Юрьев, Ачинск, Аренсбург, Арск, Белебей, Благовещенск, Белгород, Венден, Закаталы, Зарайск, Звенигородка, Звенигород, Канадей, Каргополь, Кексгольм, Кишинев, Клин, Кострома, Лохвицы, Лубны, Мглин, Митава, Могилев, Минск, Нарва, Нахичевань, Нижнеудинск, Новгород-Северский, Новомосковск, Охотск, Пирятин, Порхов, Ревель, Рига, Спасск, Таганрог, Уральск, Фридрихштадт, Холмогоры, Хорол, Чигирин, Эривань, Ялта

522. » Сперансов Н.Н. Торговля и дальние странствия // В монографии: Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII - XIX вв. М.: Советская Россия, 1974. С. 162-167

Аннотация: О гербах городов: Белый, Венев, Верхне-Удинск, Вилейка, Вышний Волочек, Енисейск, Ирбит, Кяхта, Макарьев, Новая Ладога, Нежин, Петропавловск, Рыбинск, Семипалатинск, Сухиничи, Тельшев, Тифлис, Харьков, Челябинск, Чистополь

523. » [Книга, именуемая Брюсовский календарь:] лист с гербами // Книга, именуемая Брюсовский календарь. [Россия], XVII в. [1747 или позднее]. Другое название: Брюсов календарь.


524. » Алексеевск // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


525. » Архангельская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


526. » Астрахань // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


527. » Барнаул // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


528. » Владимирская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


529. » Вологда // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


530. » Вытегра // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


531. » Донского Войска область // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


532. » Енисейская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


533. » Забайкальская область // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


534. » Иркутская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


535. » Казанская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


536. » Казань // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


537. » Калужская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


538. » Каргополь // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


539. » Костромская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


540. » Кубанская область // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


541. » Курская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


542. » Лодейное Поле // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


543. » Луганск // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


544. » Москва // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


545. » Набор почтовых карточек с гербами губерний (издание В.П. Сукачева в пользу общ.сод.учащ. в СПб. сибирякам) // М.:Т-во Кушерев и Ко., ок. 1878 г.


546. » Нижегородская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


547. » Нижний Новгород // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


548. » Новгородская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


549. » Олонец // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


550. » Олонецкая губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


551. » Оренбургская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


552. » Переславль-Залесский // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


553. » Петрозаводск // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


554. » Повенец // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


555. » Пудож // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


556. » Российский гербовник-календарь на 1914 г. // М.: Скоропечатня А.А. Левенсон, 1913. - 27 с.: ил.; 32х15,5 см.

Аннотация: В издании представлены изображения и описания 12 гербов: Вятской, Волынской, Гродненской, Воронежской, Архангельской, Астраханской, Бессарабской, Виленской, Бакинской, Витебской, Владимирской и Вологодской губерний.

557. » Рязанская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


558. » Санкт-Петербург // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


559. » Саранск // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


560. » Саратовская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


561. » Симбирская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


562. » Тагай // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


563. » Тамбовская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий.


564. » Тобольская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


565. » Тульская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


566. » Херсон // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


567. » Царицын // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


568. » Черкесия // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


569. » Ярославль // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


570. » Ярославская губерния // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


571. » Российский гербовник-календарь на 1913 г. // М.: Скоропечатня А.А. Левенсон, 1912. - 27 с.: ил.; 32х15,5 см.

Аннотация: Гербы 12 губерний Российской империи: Костромской, Санкт-Петербургской, Московской, Киевской, Харьковской, Казанской, Херсонской, Томской, Саратовской, Калужской, Лифляндской и Ярославской.

572. » Разные групповые иллюстрации территориальных гербов [альбом] // Разрозненные архивные материалы по территориальной геральдике Российской империи из разных источников, изданных до 1918 г. Электронный конволют.


573. » Иркутск // Территориальная символика Российской империи: иллюстрации из разных печатных изданий и архивов.


574. » Изображение губернских, наместнических, коллежских и всех штатских мундиров 1794 г. // [Иллюстрированное справочное издание] СПб., 1794. - [2], 16 с., [50] л. ил. - Тит. л. грав.


575. » Нехачин И.В. [Исторической словарь российских государей...:] Поколенная роспись Романовых и описания титульных гербов // Исторической словарь российских государей, князей, царей, императоров и императриц, в котором описаны их деяния, кончина, места погребения, имена их супруг и детей, с приложением родословных с княжескими российскими гербами, из коих; первая начинается от Рюрика, первого российского князя, и оканчивается чрез 21 степень детьми царя Иоанна Васильевича Грозного. Вторая, от выехавшего в Россию литовского князя Гландала, то есть : от предка царя Михаила Феодоровича Романова и доныне благополучно царствующей императрицы Екатерины II Великой и пресветлейшей ее фамилии / собр. из разных рос. бытописаний и расположенной по азбучному порядку Иваном Нехачиным. - М. : Тип. А. Решетникова, 1793. - Стр. 217-222, л. илл.

Аннотация: Генеалогический и биографический справочник российских государей, князей, царей, императоров и императриц, и их детей, с приложением в виде описания титульных гербов.

576. » О гербах Иркутского наместничества (26.10.1790) // Доклад Правительствующего Сената Россиийской империи "О гербах Иркутского наместничества". РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 170. Л. 204-224; (в ПСЗ: закон № 16913 от 26.10.1790).

Аннотация: Полное название: Всемилостивейшей, Державнейшей, Великой Государыне, Императрице и Самодержице Всероссийской. От Сената всеподданнейший доклад [О гербах городов Иркутского наместничества]. В Полном собрании законов Российской империи: № 16913 от 26.10.1790. Место хранения: РГИА. Фонд Коллекции именных указов и высочайших повелений Сенату. Дело «Именные указы Сенату. Вторая половина 1790 года». Ф. 1329. Оп. 1. Д. 170. Л. 204-224.

577. » [Царский титулярник]: Гербы титульные (земельные) // Царский титулярник. М., 1672. С. 55-65 - РГАДА, 47-63 - РНБ

Аннотация: В виде гербов - Титул Царя Алексея Михайловича:
Божией милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великая и Малая и Белая России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Литовский, Смоленский, Тверский, Волынский, Подольский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северные страны Повелитель, и Государь Иверские земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств и земель, восточных и западных и северных, отчин и дедин, и наследник, и Государь, и Обладатель.

 
 
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру»
Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение
Проект сетевого издания «Геральдика.ру»
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.
карта сайта