| ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| » Библиотека › Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXX. (2024) › Корников А.А. Основные тенденции в развитии современной муниципальной геральдики областей Верхней Волги | ||||||
|
Корников А.А.
Основные тенденции в развитии современной муниципальной геральдики областей Верхней Волги// Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXX. (2024)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 120 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Петра Ивановича Балвенца, 20–22 февраля 2023 года / Государственный Эрмитаж. – СПб. С. 332-339 Аннотация: Одними из интереснейших источников по истории различных регионов являются гербы – эмблематические изображения, составленные по определенным правилам и утвержденные верховной властью. Областные, районные, городские гербы рассказывают об истории этих территорий, их достопримечательностях, промыслах, географическом положении, происхождении их названий. Не являются исключением и современные муниципальные гербы областей Верхней Волги – Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской. Об авторе публикации/статьи: Корников Аркадий Андрианович (Иваново) Просмотр публикации в формате PDF: ›
Корников А.А. Основные тенденции в развитии современной муниципальной геральдики областей Верхней Волги (2024)
› См. также другие статьи Корникова А.А.
в библиотеке найдено еще 34 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 48721 знаков (с пробелами)
332 А. А. Корников Иваново ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ГЕРАЛЬДИКИ ОБЛАСТЕЙ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ Одними из интереснейших источников по истории различных регионов являются гербы эмблематические изображения, составленные по определенным правилам и утвержденные верховной властью. Областные, районные, городские гербы рассказывают об истории этих территорий, их достопримечательностях, промыслах, географическом положении, происхождении их названий. Не являются исключением и современные муниципальные гербы областей Верхней Волги Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской. Целью данной статьи является анализ основных тенденций развития геральдики муниципальных образований региона городских округов, районов, городских и сельских поселений. В частности, будут поставлены следующие задачи во первых, рассмотреть развитие геральдики региона в новейший период отечественной истории во вторых, выявить основные направления разработки муниципальных гербов региона в третьих, показать перспективы дальнейшего развития геральдического пространства региона. Научная актуальность поставленной проблемы обуславливается отсутствием обобщающих и глубоких исследований по данной теме. Имеется лишь небольшое количество работ, которые рассказывают об истории отдельных гербов региона, происхождении некоторых их эмблем 1 Начало формирования геральдики региона было связано с развитием административно территориального деления Российской империи в XVIII XIX веках, необходимостью создания эмблем, символизирующих территории данного края, созданием знамен для полков регулярной армии. Абсолютное большинство дореволюционных гербов региона за небольшим исключением появилось в связи с реформой местного управления конца XVIII века, в ходе которой началось массовое создание символов для уездных российских городов. Хронологически первой была утверждена серия гербов Ярославского наместничества 12 гербов были утверждены указом Екатерина II 20 июня 1778 года2. 29 мая 1779 года Екатерина II утвердила 15 гербов Костромского наместничества3 и 16 августа 178 1года 14 гербов Владимирского наместничества4. Именно эти гербы составили историческую основу геральдической среды региона. Новый этап в развитии геральдики региона наступил после революции 19 17 года. Здесь необходимо сказать о некоторых изменениях в административно территориальном делении региона в постреволюционный период. В 19 18 году из отдельных уездов 333 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ГЕРАЛЬДИКИ Костромской и Владимирской губерний была создана Иваново Вознесенская губерния в настоящее время это Ивановская область один из субъектов Российской Федерации. Развитие местного герботворчества в регионе в новейшее время обуславливалось рядом факторов. В частности, после 19 17 года использование дореволюционных гер бов прекратилось. На печатях областных, районных, городских учреждений, так же как и ведомств других регионов страны, помещали изображения гербов СССР и РСФСР. В декоративное убранство улиц, домов, официальных заведений включалась советская символика пятиконечная звезда, серп и молот, силуэт Спасской башни Московского Кремля. Сказалось и отношение в советском обществе к геральдике как к научной дис циплине в течение длительного времени, примерно с 1920 х до 1950 х годов, в СССР ее воспринимали настороженно, рассматривая как пережиток старого, феодального общества, а гербы как средство пропаганды религиозных и монархических идей. Ситуация стала в какой то степени меняться в конце 1950 х начале 1960 х годов. В связи с усилением общего интереса к истории, краеведению, старинным памятникам архитектуры постепенно менялось и отношение к геральдике. Поэтому начиная с сере дины 1960 х годов в ряде советских городов вводятся новые советские гербы5. По сведениям, имеющимся в литературе, в рассматриваемом регионе за годы совет ской власти местными органами власти было разработано и утверждено во Владимир ской области ни одного герба в Ивановской области два городов Иваново 1970 и Гаврилова Посада 1989 в Костромской области два городов Галича 1967 и Ша рьи 1973 в Ярославской области два города Переславля Залесского 1972 и Некоуз ского района 1972 6. Эти гербы имели многие особенности, характерные для советских гербов. Они были построены с нарушением правил геральдики в гербовом поле металл накладывался на металл, в качестве геральдических фигур использовались детали современных машин, колосья пшеницы, советские символы серп, молот, пятиконечная звезда На гербовом щите помещали название города. Бурное развитие муниципальной геральдики региона происходит с начала 1990 х го дов. Толчком к этому послужили распад Советского Союза, слом советской государст венной машины, принятие Конституции 1993 года и законов о местном самоуправлении 1995 и 2003 годов. С этого времени идет активная разработка гербов муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений. Общая картина развития муниципальной геральдики по областям региона на 2022 год, по нашим подсчетам, выглядит следующим образом. Владимирская область. В соответствии с законодательством о местном самоуправ лении на начало 2022 года во Владимирской области имелось 127 муниципальных образований, из них 2 1второго уровня городские округа и муниципальные районы и 106 первого уровня сельские и городские поселения Из 2 1муниципального об разования второго уровня, по нашим подсчетам, 16 имеют официально утвержденные гербы, то есть гербы, которые были утверждены органами местного самоуправления, зарегистрированы Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации и внесены в Государственный геральдический регистр. Что касается 106 муниципаль ных образований первого уровня, то утвержденные гербы имеют 24 городских поселе ния город Александров, поселки Балакирево и Вольгинский, город Вязники, поселок Городищи, города Гороховец, Камешково, Карабаново, Киржач, Костерёво, поселок Красная Горбатка, города Курлово, Лакинск, Меленки, поселки Мстёра и Никологоры, 334 А. А. КОРНИКОВ города Петушки, Покров, Собинка, поселок Ставрово, города Струнино, Суздаль, Су догда, Юрьев Польский и 25 сельских поселений Анопинское, Асерховское, Берез никовское, Боголюбовское, Великодворское, Воршинское, Горкинское, Колокшан ское, Копнинское, Куриловское, Мезиновское, Нагорненское, Новоалександровское, Павловское, Пекшинское, Пенкинское, Петушинское, Рождественское, Селецкое, След невское, Степанцевское, Толпуховское, Уршельское, Фоминское, Черкутинское Го рода Вязники, Покров и Судогда используют дореволюционные гербы этих же ранее уездных городов без официального переутверждения местными органами власти и без регистрации в Государственном геральдическом регистре. Город Петушки использует герб, официально утвержденный решением Совета народных депутатов города Петуш ки 50 7 от 28 мая 2009 года, но тоже без регистрации в Государственном геральди ческом регистре7. Таким образом, на начало 2022 года официально утвержденные гербы то есть утвержденные органами местного самоуправления, одобренные Геральдическим сове том при Президенте Российской Федерации и внесенные в Государственный геральди ческий регистр имели лишь 49 муниципальных образований Владимирской области. Ивановская область. На начало 2022 года в Ивановской области имелось 143 му ниципальных образования, из них 27 второго уровня городские округа и муниципаль ные районы и 6 первого сельские и городские поселения Все 27 муниципальных образований второго уровня имели официально утвержденные гербы. Что касается 6 муниципальных образований первого уровня, то гербы имеют только 10 город ских поселений Гаврилово Посадское, Заволжское, Каменское, Лухское, Наволокское, Новописцовское, Плёсское, Приволжское, Пучежское и Юрьевецкое и 18 сельских поселений Батмановское, Васильевское, Коляновское, Ласкарихинское, Марковское, Мытское, Новоталицкое, Озёрновское, Октябрьское Вичугского района Остаповское, Парское, Подозерское, Решемское, Семейкинское, Сунженское, Талицко Мугреевское, Филисовское, Широковское Таким образом, гербы имели лишь 37 муниципальных образований Ивановской области. Костромская область. На начало 2022 года в Костромской области имелось 135 му ниципальных образований, из них 25 второго уровня городские округа и муниципаль ные районы и 96 первого сельские и городские поселения Все 25 муниципальных образований второго уровня имели гербы. Что касается 96 муниципальных образова ний первого уровня, то гербы имеют 14 сельских поселений Апраксинское, Б еев ское, Караваевское, Кузнецовское, Кузьмищенское, Матвеевское, Минское, Никольское, Самсоновское, Сандогорское, Середняковское, Сущевское, Чернопенское, Шунген ское Городское поселение Судиславль использует герб, официально утвержденный решением Совета народных депутатов 25 августа 20 года, но без регистрации в Го сударственном геральдическом регистре. В качестве герба был утвержден проект герба города Судиславля 1867 года8. Таким образом, полностью оформленные гербы имели лишь 33 муниципальных образований Костромской области. Ярославская область. На начало 2022 года в Ярославской области имелось 97 му ниципальных образований, из них 20 второго уровня городские округа и муниципаль ные районы и 77 первого сельские и городские поселения Из 20 муниципальных образований второго уровня 17 имели полностью оформленные гербы. Городской 335 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ГЕРАЛЬДИКИ округ Рыбинск использует герб, официально утвержденный 22 июня 2006 года, но без регистрации в Государственном геральдическом регистре9. В качестве герба был утвер жден исторический герб города 1778 года. Такая же ситуация с гербами Мышкинского и Некоузского муниципальных районов. Из 77 муниципальных образований первого уровня полностью оформленные гербы имеют 6 городских поселений Гаврилов Ям, Данилов, Мышкин, Ростов, Тутаев и Углич и 7 сельских Ивняковское, Великосель ское, Карабихское, Кузнечихинское, Петровское, Пригородное, Семибратовское Го родские поселения Любим и Пошехонье используют гербы, утвержденные Советами народных депутатов городских поселений, но без регистрации в Государственном ге ральдическом регистре. В качестве таких официальных символов поселений применя ются исторические гербы 1778 года. Таким образом, полностью оформленные и официально утвержденные гербы име ли лишь 32 муниципальных образований Ярославской области. Все это множество муниципальных гербов региона условно можно разделить на не сколько групп. Первая группа это гербы муниципальных образований, разработанные на основе исторических дореволюционных гербов. Вторую, самую многочисленную группу составляют гербы, созданные в последние 25 30 лет. Рассмотрим гербы первой группы. Во Владимирской области к этой группе относятся гербы 24 муниципальных обра зований Александровского, Вязниковского, Гороховецкого, Киржачского, Меленков ского, Муромского, Суздальского, Юрьева Польского районов городских округов Вла димира, Коврова, Мурома городских поселений Александрова, Вязников, Гороховца, Киржача, Меленок, Покрова, Судогды, Суздаля и Юрьева Польского сельских поселе ний Колокшанского, Новоалександровского, Павловского и Селецкого. В Ивановской области к данной группе относятся гербы 8 муниципий Кинешем ского, Лухского, Юрьевецкого районов городских округов Кинешмы, Шуи и Плёса Лухского и Юрьевецкого городских поселений. В Костромской области в рассматриваемую группу входят гербы 12 муниципальных образований Буйского, Галичского, Кадыйского, Кологривского, Макарьевского, Не рехтского, Солигаличского, Судиславского, Чухломского районов, а также городских округов Буй, Галич и Кострома. В качестве примера можно привести гербы, созданные на основе исторического герба города Буя, который получил свой герб в 1779 году. Этот герб был создан по принципу гласного герба, на нем был изображен железный якорь с привязанным на золотой веревке буем. На основе исторического герба решением Со брания депутатов Буйского района в 2003 году был принят современный герб района, имеющий следующее геральдическое описание В лазоревом поле между золотыми, пламенеющими с пламенем, отклоненным вверх краями золотой буй, к которому привешен на такой же веревке серебряный речной якорь о четырех зубцах 10. Истори ческая традиция была положена и в основу герба городского округа Буй, утвержденного 17 мая 20 16 года В лазоревом поле слева вверху золотой буй, а справа внизу сере бряный речной якорь о четырех зубцах, соединенный золотым канатом Герб муни ципального района отличается от герба городского округа тем, что в его гербовое поле были введены золотые, пламенеющие с пламенем, отклоненным вверх края Наконец, в Ярославской области в эту группу входят гербы 19 муниципальных образо ваний Даниловского, Любимовского, Первомайского, Переславского, Пошехонского, 336 А. А. КОРНИКОВ Ростовского, Рыбинского, Тутаевского, Угличского, Ярославского районов городских округов Переславля, Рыбинска, Ярославля городских поселений Данилова, Мышкина, Ростова, Тутаева, Углича и сельского поселения Петровского. Необходимо отметить, что при трансформации исторических гербов в современ ные, как правило, не брали эмблемы из верхней части исторического герба, указываю щие на вхождение этого города в состав соответствующей дореволюционной губернии. Хотя встречаются и исключения. Например, современный герб Солигаличского района Костромской области полностью повторяет исторический герб Солигалича 1779 года, включая верхнюю часть с элементом губернского герба В верхней половине щита в лазоревом поле золотая галера с кормы, в нижней части щита в золотом поле три серебряные стопки соли две и одна 12. Вторую, самую многочисленную группу муниципальных гербов, составляют гербы, созданные в последние 25 30 лет. Ее можно условно разделить на несколько подгрупп 1гласные гербы 2 гербы, в которых нашли отражение различные отрасли экономики промышленности, сельского хозяйства, народных промыслов 3 гербы, в которых нашли отражение исторические события прошлого того или иного города или района 4 гербы, отразившие природные, географические особенности муниципий 5 гербы, созданные на основе дворянских родовых гербов. Рассмотрим первую подгруппу гласные гербы, являющиеся наиболее геральдиче скими на их создание в первую очередь направлены рекомендации Геральдического совета при Президенте Российской Федерации и Союза геральдистов России. Во Владимирской области к этой категории относятся гербы Гусь Хрустального, Пе тушинского и Камешковского районов, городских округов Гусь Хрустального и Радуж ного, городских поселений Струнино, Курлово, Камешково, сельских поселений На горного и Петушинского. Гласность данных гербов реализуется по разному, наиболее полно и точно она передана в гербе Петушинского района, который имеет следующее описание В червленом поле два сообращенных золотых поющих петуха В Ивановской области гласными гербами являются эмблемы Ивановского, Лежнев ского, Родниковского и Ильинского районов, Каменского городского поселения и Но воталицкого, Семейкинского, Филисовского сельских поселений. Гласность данных гербов также реализуется по разному, очень оригинально она передана в гербе Родни ковского района посредством сложной геральдической конструкции здесь изображен родник с плавающим в нем цветком. В Костромской области в эту подгруппу входят гербы Межевского, Нейского, Островского и Пыщугского районов. Наиболее полно и точно гласность передана в гербе Нейского района, названного по имени реки Нея, что в переводе с угро фин ского языка племени меря, когда то жившего в этой местности, означает переплетен ная, извилистая река Поэтому основная фигура герба стропило переменных цветов, изломанное сообразно очертаниям ели 13. В Ярославской области гласными являются гербы Борисоглебского района, город ского поселения Гаврилов Ям, сельского поселения Ивняковского. В гербе Борисо глебского района название передается изображением святых князей Бориса и Глеба. Несколько иначе строится герб городского поселения Гаврилов Ям. Данный город возник как поселение ямщиков на тракте Москва Суздаль Ярославль, поэтому герб поселения имеет следующее описание В рассеченном золотом, серебром и золотом 337 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ГЕРАЛЬДИКИ поле червленая упряжная дуга с подвешенным к ней червленым колокольчиком, внизу в серебре три червленых сквозных ромба один и два стоящие в столб. В вольной ча сти герб Ярославской области 14. Более многочисленна подгруппа гербов, в которых гербовые фигуры рассказывают об отраслях промышленности, сельского хозяйства и ремесел, распространенных в этих муниципиях. Важнейшая отрасль промышленности для Ивановского края текстиль ная, а потому ее символика не могла не найти отражение в геральдике городов и рай онов области. Наиболее ярко символ текстильной промышленности выражен в гербе областного центра, утвержденном 22 мая 1996 года. Молодая женщина, прядущая сере бряную нить на золотой прялке, стала привычным образом города Иваново. Отметим, что фигура женщины редко используется в геральдике, но в данном случае она очень точно передает специфику города невест 15. Идея текстильной промышленности развивается и в гербе города Вичуги. Она во площается в изображении вьющейся золотой ленты, продетой в серебряный ткацкий челнок. Несколько иначе эта же идея выражена в гербе Савинского района, где она представлена в виде коробейника, торгующего тканью, и четырех ткацких челноков по углам 16. Следующую подгруппу гербов, созданных в новейшее время, составляют гербы, в которых нашло отражение историческое прошлое городов или районов. Данная тематика наиболее ярко проявляется в гербах Владимирской области, а именно пяти муниципальных образований этого региона, причем в гербах отражены исторические события как далекого прошлого, так и близкие к нам. К примеру, в гербе сельского по селения Боголюбовского изображен серебряный храм, напоминающий храм Покрова на Нерли шедевр владимирских мастеров эпохи расцвета Владимиро Суздальского княжества, находящийся на территории этого поселения 17. Небольшую подгруппу составляют гербы, в которых отражены географические и природные особенности муниципий, включая флору и фауну. Во Владимирской области таких гербов 8, в Ивановской 3, в Костромской 9, в Ярославской 2. Во Владимирской области наиболее наглядно географическое положение муници пального образования показано в гербе городского поселения Городище В зеленом поле серебряный вилообразный крест, продетый в золотое веретено сквозной ромб Вилообразный крест аллегорически указывает на впадение реки Киржач в реку Клязьму место, где расположен поселок, символически обозначенный ромбом в центре креста 18. Последнюю подгруппу гербов новейшего времени составляют гербы, созданные на основе старинных дворянских родовых гербов. Эта интересная тематика редко встреча ется в геральдическом пространстве регионов. Среди муниципальных гербов Владимирской области 3 таких герба. Наиболее четко заимствование родовой геральдики прослеживается в гербе сельского поселения Черку тинского, утвержденном решением Совета народных депутатов Черкутинского 12 от 25 января 20 18 года В лазоревом поле два сообращенно восстающих серебряных соболя, держащих золотые лук тетивой вниз и за ним две стрелы накрест все сопровождено во главе серебряной звездой о шести лучах 19. Данная композиция полностью за имствуется из герба графа М. М. Сперанского 1772 1839 20, что вполне обоснованно, так как село Черкутино является малой родиной этого известного государственного и политического деятеля. 338 А. А. КОРНИКОВ В Ивановской области нет ни одного герба, относящегося к этой подгруппе. Среди гербов Костромской области есть только один подобный герб городского округа Мантурово. На нем изображен золотой грифон с червлеными глазами и язы ком, имеющий четыре лапы наподобие львиных и с черными когтями Эта эмбле ма заимствована из родового герба Романовых, так как земли рядом с городом Ман турово в XVI веке принадлежали брату жены Ивана Грозного, Анастасии Романовны Захарьиной Юрьевой2 1 Из гербов Ярославской области к этой категории относятся 4 герба Некрасовско го района, Большесельского, Карабихского и Кузнечихинского сельских поселений. В гербах Некрасовского района и Карабихского сельского поселения использованы элементы герба дворянского рода Некрасовых меч с золотой рукоятью поверх двух бердышей накрест22. Включение в герб этих элементов обусловлено тем, что с данными территориями связана жизнь и творчество поэта Н. А. Некрасова. Рассмотренные современные муниципальные гербы не только активно изображают ся на печатях городских и сельских администраций, но и встречаются в убранстве улиц городов и поселков. Геральдические эмблемы, часто воспроизводимые на сувенирах и на продукции местных предприятий, являются неотъемлемой частью геральдической среды областей региона. Подводя итог всему сказанному, можно отметить следующее. Во первых, для геральдического пространства региона характерно то, что значи тельное количество муниципальных образований имеет гербы, основывающиеся на исторических символах, созданных еще до революции. Это ярче всего проявляется в геральдике Владимирской области, где 24 герба муниципальных образований имеют историческую основу. В то же время в Ивановской области их только 8. Интересно отметить, что среди современных муниципальных гербов имеется 2 герба, относящихся к советской эпохе. Во вторых, среди гербов, вновь разработанных в последние 25 30 лет, доминиру ют гласные гербы, а также гербы, отражающие специфику отраслей промышленности и сельского хозяйства последнее характерно для гербов Ивановской области В третьих, среди гербов региона есть те, что созданы на основе старинных дворян ских родовых гербов. Эта интересная подгруппа муниципальных гербов редко встреча ется в геральдическом пространстве других регионов. В четвертых, б льшая часть муниципальных образований областей региона от 54 Владимирская область до 68 Ярославская область еще не имеет своих гербов. В пятых, значительное количество гербов не одобрено Геральдическим советом и не внесено в Геральдический регистр России. В их числе городские поселения По кров, Судогда Владимирская область муниципальные районы Некоузский, Мышкин ский Ярославская область В шестых, геральдика региона недостаточно обобщена и проанализирована в гераль дической литературе отсутствуют гербовники по Владимирской и Ярославской областям. Таким образом, существующее геральдическое пространство областей региона пе редает в целом историю, экономику, географию этого древнего российского края, но вместе с тем ставит перед местными властями задачу дальнейшей разработки гербов для муниципий, не имеющих своих символов, а тем самым завершения геральдического поля региона и заполнения имеющихся в нем лакун. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ГЕРАЛЬДИКИ 1Гербы регионов России. Вып. 37 Влади мирская область. М., 20 16 Корников А. А. Геральдика Ивановского края. Иваново, 20 18 Гербы регионов России. Вып. 4 1Ива новская область. М., 20 16 Там же. Вып. 47 Костромская область Там же. Вып. 77 Яро славская область. М., 20 17 Запрудов В. К. Не коузский герб История создания Голос истории Краеведческий альманах. Вып. 2. Некоуз, 1997. С. 13 16. 2 Высочайше утвержденный доклад Сената О гербах городов Ярославского наместничества ПСЗРИ. Собр. 1е. Т. 20. СПб., 1830. С. 723. 14765. 3 Высочайше утвержденный доклад Сената О гербах городам Костромского и Рязан ского наместничеств Там же. С. 830, 83 4884. 4 Высочайше утвержденный доклад Сената Об утверждении гербов городам Влади мирского наместничества Там же. Т. 2 1 С. 2 18, 2 19. 15205. 5 Корников А. А. Российская геральдика курс лекций Ивановский гос. ун т. Иваново, 20 19. С. 199 20 1 6 Кривошапка А. И. и др. Алфавитный каталог городов, поселков, сел, губерний и областей России, СНГ, бывших союзных республик СССР, имеющих старые и современные гер бы Гербовед. 1993. 1С. 6 43. 7 Решение Совета народных депутатов города Петушки 50 7 от 28 мая 2009 года Геральдика.ру. Электронный ресурс URL www.geraldika.ru дата обращения 0 2.2022 8 Решение Совета депутатов г. п. поселок Судиславль от 25 августа 20 года 30 О гербе городского поселения поселок Су диславль Там же. 9 Решение муниципального Совета городско го округа Рыбинск 5 1от 22 июня 2006 года О гербе городского округа города Ры бинск Там же. 10 Решение Собрания депутатов Буйского рай она 18 сентября 2003 185 Heraldiсum. Электронный ресурс URL http www. heraldiсum.ru russia subjeсts дата обраще ния 0 2.2022 Решение Совета народных депутатов городского округа Буй 190 Думы от 17 мая 20 16 года Там же. 12 Решение Собрания депутатов Солигалич ского муниципального района 257 3 1 от 30 мая 2003 года Геральдика.ру. Элек тронный ресурс URL https geraldika. ru s 7508 дата обращения 0 104.202 3 Решения Собрания депутатов Нейского му ниципального района 3 от 18 ноября 2004 года и 100 от 29 ноября 2006 года Геральдика.ру. Электронный ресурс URL www.geraldika.ru дата обращения 0 2.2022 14 Решение собрания представителей Гаврилов Ямского муниципального округа 88 от 25 марта 1998 года Heraldiсum. Элек тронный ресурс URL http www.heraldiсum. ru russia subjeсts дата обращения 0 104.202 5 Решение Ивановской городской думы 33 1от 22 мая 1996 года Heraldiсum. Электронный ресурс URL http www. heraldiсum.ru russia index.htm дата обра щения 0 2.2022 16 Решение Вичугского районного Совета де путатов 30 от 28 мая 2009 года Гераль дика.ру. Электронный ресурс URL www. geraldika.ru дата обращения 0 2.2022 17 Решение Совета депутатов муниципально го образования Боголюбовское сельское поселение 19 от 3 1мая 20 18 года Там же. 18 Решение Совета народных депутатов посел ка Городищи 18 3 от 2 1апреля 20 10 года Там же. 19 Герб муниципального образования Черку тинское Геральдическое описание Ге ральдика.ру. Электронный ресурс URL https geraldika.ru s 7096 дата обраще ния 0 104.202 1 20 Общий гербовник дворянских родов Все российской губернии. Ч. РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 10 1С. 2 1Указ Правительствующего Сената 3 1мая 1857 года ПСЗРИ. Собр. 2 е. Т. 32. СПб., 1858. С. 299, 300. 3 1720. 22 Общий гербовник дворянских родов Все российской империи. Ч. 20 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 0. С. 128. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Корников А.А. Основные тенденции в развитии современной муниципальной геральдики областей Верхней Волги (2024)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||

