| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Гербовый курьер. № 3. (2023) › Шелковенко М.К. Практические вопросы создания флагов и их использования в современной России | ||||||
|
Шелковенко М.К.
Практические вопросы создания флагов и их использования в современной России// Гербовый курьер. № 3. (2023)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербовый курьер. 2023. № 2 (3). С. 59-70, 74 (цв. вкладка) Аннотация: Учреждаемые в последующие годы флаги краев и областей при их регистрации проходили уже более строгую геральдическую экспертизу. Это сказалось на процессе их государственного признания, но никак не помешало многим незарегистрированным флагам представлять свои субъекты на всех уровнях. И если сделать по материалам сайта «Геральдика.ру» краткий обзор того, что на сегодняшний день существует в сфере региональных флагов, то картина получится весьма «нестройная». В том числе и с принципами их построения и сочетания с их гербами. Об авторе публикации/статьи: Шелковенко Михаил Константинович (Рязань) Просмотр публикации в формате PDF: ›
Шелковенко М.К. Практические вопросы создания флагов и их использования в современной России (2023)
› См. также другие статьи Шелковенко М.К.
в библиотеке найдено еще 33 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 99309 знаков (с пробелами)
ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 59 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ Михаил Константинович ШЕЛКОВЕНКО, г. Рязань ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ ФЛАГОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Наверное, каждому из нас 1знакомы сценки из жизни, когда впереди группы людей детей, тури стов, экскурсантов идет человек, держа над голо вой какой либо заметный предмет флажок, таб личку с надписью или рисунком, пестрый зонтик, чтобы его группа не потерялась и знала, куда и за кем ей идти. Сегодня эти вещи наглядно играют ту же роль, какую еще в древности исполняли пред шественники знамен и флагов вексиллоиды объединять людей и вести их за собой. Как пишет в своей книге История Российского герба и флага Государственный герольдмейстер Г Вилинбахов, в какой то степени первым знаменем мы можем назвать тот посох, кото рый нес первый на Земле пастух, шедший впере ди первого на Земле стада. Этот посох одно временно был и символом объединения стада вокруг пастуха, и символом власти пастуха над стадом Теперь вексиллоиды можно найти толь ко в музеях и книгах, а повсюду в жизни нас со провождают флаги и знамена. Истории их возник новения и правилам употребления посвящены со лидные книги, которые сегодня найти уже не так сложно. Основные правила разработки и употреб ления гербов и флагов, основанные на вековых традициях, изложены и в Методических реко мендациях по разработке и использованию офи циальных символов муниципальных образова ний Геральдического совета при Президенте РФ далее для краткости Методические рекомен дации и Геральдический совет Они давно с 2006 г. опубликованы, в т и на сайте Геральди ка.ру Изложенные там основные принципы по строения флагов касаются не только символов му 1Автор статьи зам. председателя Постоянной комиссии Ге ральдического совета при Президенте РФ по вопросам регио нальной и муниципальной геральдики, зам. председателя Геральдического совета при Губернаторе Рязанской обл., По четный гражданин г. Рязани, Заслуженный художник России. Статья поступила в редакцию 9 июня 2023 г. ниципальных образований, но и иных субъектов РФ, и подробный их пересказ здесь излишен. По этому наше сообщение будет посвящено лишь не которым наиболее общим, а иногда спорным или мало известным моментам учреждения террито риальных флагов в Российской Федерации РФ а именно флагов муниципальных и, отчасти, регио нальных. Их истории серьезно разнятся из за наличия двух главных факторов времени и обстоятельств их появления, а также отсутствующих до сего дня официальных документов о правилах создания и употребления для региональных флагов. Собст венно основные правила создание флагов имеют общую природу и давно существуют в междуна родной и российской традициях. Но отсутствие в виде какого либо официального документа, обя зывающего субъекты Федерации их соблюдать, позволяет кое кому считать себя вправе быть сво бодным от соблюдения правил и традиций. Это кардинально отличает процесс создания символи ки регионов от муниципальных образований, о которой хотя бы кратко сказано в законе Об об щих принципах организации местного самоуправ ления в РФ статья 9 Поэтому, при всех много летних стараниях Геральдического совета при Президенте РФ привести все региональные флаги в единую стройную и логичную систему, общая картина здесь все еще остается весьма пестрой. Хотя кто то может сказать, а зачем это теперь нуж но флаги есть у всех субъектов Федерации. Но это и сегодня не совсем так. У 26 субъектов а это почти третья часть от их общего числа флаги так и не получили государственной регистрации Это немного неприлично, на мой взгляд. Геральдическая служба РФ образованная в 1992 г. Постановлением Правительства России 102 от 20.02. 1992 руководителем которой 3 1 год назад стал Георгий Вадимович Вилинбахов, первоначально занималась почти исключительно ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 60 вопросами государственной символики, символи ки министерств и ведомств. Ей, а затем и образо ванной на ее основе в 1994 г. Государственной ге рольдии при Президенте РФ Указ Президента РФ от 25.06. 1994 1539 вменялась в обязанность выработка методических рекомендаций по во просам геральдики для органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, а также органов местного само управления Тогда же в Положении о Государственной ге рольдии было записано, что она ведет Госу дарственный геральдический регистр единый учетный документ, список описаний и изображе ний символов, получивших официальное утвер ждение в РФ. Но при этом сам Государственный геральдический регистр РФ далее Регистр был учрежден лишь почти через два года, в марте 1996 г. указ 403 Только после этого началась реги страция то есть государственное признание всей созданной и утвержденной местными правовыми актами за эти годы официальной символики, включая и флаги. А случилось к тому моменту уже много чего. Свои гербы и флаги первыми учредили почти все национальные республики и автономии. Они как руководство к действию восприняли то, что еще в 1990 г. 6 августа им предложил в Казани глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, произнеся свою хрестоматийную фразу Берите суверенитета столько, сколько вы сможете проглотить Эти слова были с энтузиазмом вос приняты на местах, что в определенной мере от разилось и в учреждаемых ими официальных сим волах, в которых они этот суверенитет и постара лись выразить доступными их пониманию образ ами. Поэтому кроме перечня всего того, что под лежит внесению в Регистр, а, значит, и для прида ния ему законной силы в Положении о нем было сказано, что В Регистр вносятся также ранее утвержденные официальные символы и отличи тельные знаки при условии соответствия их ге ральдическим требованиям При этом само по нятие геральдические требования еще долго было достоянием узкого круга историков, изучав ших геральдические вопросы. И не вполне отчет ливо воспринималось на местах, где эта символи ка и сочинялась. Первым делом в Регистр были включены все учрежденные с 199 1г. официальные символы го сударства, его вооруженных сил, государственные награды. И лишь затем наступила очередь для ре гистрации официальных символов в том числе и флагов регионов и иных существовавших на тот момент субъектов власти и самоуправления. Пер вым региональным флагом в Регистре стал флаг города Санкт Петербурга 49 учрежденный еще в 199 1г. Следующим зарегистрированным региональным флагом оказался присланный с дру гого конца страны флаг Еврейской автономной об ласти 102 утвержденный уже после указов Президента о Государственной герольдии и о Ре гистре в 1996 г. 3 107. 1996 А после них внесение в Регистр всех утвержденных за эти годы гербов и флагов республик стало не столько геральдиче ским актом, сколько актом государственной поли тики. Происходил непростой процесс собирания страны в единое государство, а вопросы нацио нальной идентичности, так или иначе отражаемые в официальной символике, были весьма чувстви тельны. И в предлагаемых обстоятельствах каких то особых вопросов о соответствии геральдиче ским требованиям самобытных композиций ре гиональных гербов и флагов со стороны геральди ческой службы не было. В этой связи можно вспомнить о таком же длительном существовании в Российской империи самобытных дворянских гербов вплоть до установлений Павла I. II Учреждаемые в последующие годы флаги кра ев и областей при их регистрации проходили уже более строгую геральдическую экспертизу. Это сказалось на процессе их государственного при знания, но никак не помешало многим незареги стрированным флагам представлять свои субъекты на всех уровнях. И если сделать по материалам сайта Геральдика.ру краткий обзор того, что на сегодняшний день существует в сфере региональ ных флагов, то картина получится весьма не стройная В том числе и с принципами их по строения и сочетания с их гербами см. таблицу в приложении к статье на с. 69 70 Большинство республик, как уже сказано ра нее, учредили свою символику, в том числе и фла ги, почти сразу после обретения статуса государст венных образований в составе Российской Феде рации из 2 1тогдашних республик 8 учредили их в 1992 г., 4 в 1993 г., 7 в 1994 г, а остальные чуть позже в 1995, 1996, 1999 гг При этом у 10 субъ ектов флаги утверждены в виде композиции из нескольких цветных полос, из которых только у Карелии и Удмуртии эти полосы повторяют цвета гербового щита, а у Северной Осетии на флаге цвета щита герба и его главной фигуры. У боль шинства других таких субъектов цвета полотнища не связаны с цветами герба, а несут собственные символические значения. Иногда они, наоборот, ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 6 1 дополняют их гербы в виде цветных лент, укра шающих щиты. У 12 флагов цветные полосы до полнены небольшими эмблемами, иногда связан ными с гербовыми фигурами, а порой без таковой связи. И только у Чувашии герб и флаг утверждены как единый символический комплекс. У включен ных недавно в состав России Донецкой и Луган ской народных республик флаги состоят только из цветных полос, прямо не связанных с сюжетами их гербов. С небольшой паузой в 1994 1996 гг. после республик появились флаги у национальных авто номий Еврейской автономной области и четырех автономных округов. У половины из них цвета флагов не связаны с цветами гербов, у Ненецкого и Ямало Ненецкого АО цветные полосы дополне ны традиционным орнаментом оленьи рожки а у ХМАО Югры и Чукотского АО эмблемами. Также из 9 краев у 6 ти цвета их флагов никак не соотносятся с цветами их гербов. При этом у Краснодарского края они имеют источником своей символики цвета флага Кубанской Народной Рес публики 19 19 г. А у соседнего субъекта Ростов ской области цвета флага восходят к цветам фла га Всевеликого Войска Донского. Семь краевых флагов несут либо региональные гербы, либо эмб лемы. С флагами краев сегодня есть проблемы правового характера четыре из них Алтайский, Камчатский, Красноярский и Ставропольский пользуются незарегистрированной символикой. Это возможно именно потому, что в законах Рос сии присутствует обязанность регистрации и со блюдении правил геральдики только в отношении символики муниципальных образований. Хотя ве дущему Регистр Геральдическому совету одно временно предписано осуществлять в стране единую геральдическую политику Как то все это все не стыкуется. Про большинство областных флагов также можно сказать, что их цветовые композиции почти в половине случаев не связаны с символикой гер ба, и в стольких же случаях лишь частично связаны с цветами гербов они имеют полосы или иные фигуры дополнительных, не собственных гербо вых цветов, несущих самостоятельную символику. Также на многих из них помещены либо гербы полностью, либо основные гербовые фигуры. Гер бы и гербовые фигуры обычно размещаются или в центрах полотнищ, или в их крыжах. Про гербы на областных флагах следует сказать отдельно. Геральдический совет в своих Методических ре комендациях настоятельно рекомендует не ис пользовать на полотнищах изображения не только полных версий гербов с коронами, лентами и да же с венками но и гербовых щитов. Тем не ме нее, и в Регистре, и помимо него, существует и ис пользуется много региональных флагов с гербо вой символикой. Что совсем не соответствует бу кве и духу единой геральдической политики Позволю себе здесь дать свои оценки некото рым нарушителям традиционных правил при учреждении их флагов и прошу воспринимать их, как только мои личные оценочные суждения. Как относительно малый грех за использо вание на флаге изображения гербового щита я могу оценить флаги таких областей как Белгород ская, Брянская, Вологодская, Кировская, Ленин градская, Магаданская, Новгородская, Орловская, Саратовскую тут щит окружен еще каким то неле пым самодеятельным венком Смоленская тут есть еще и корона В качестве оправдания таких композиций можно сказать, что подобная практи ка распространена в некоторых иных геральдиче ских системах, например, на флагах союзного го сударства Беларуси. Такое наблюдается и в не которых странах, где одновременно имеются на циональный и государственный флаги сфера упот ребления которого сугубо официальная Нацио нальный флаг в данном случае имеет только цвет ные полосы, а на государственном поверх полос помещают гербовый щит. Как бо льший грех за использование на по лотнищах внешних гербовых элементов венков, корон, щитодержателей можно назвать флаги таких областей как Ивановская, Кемеровская, Пен зенская, Тамбовская, Томская. При этом у Иванов ской области флаг составлен вроде бы как гербо вый полотнище повторяет цвета и структуру гер бового щита но все это отягощено внешними атрибутами полного герба железной короной якобы взятой с головы владимирского льва щитодержателями и стеблями льна с хлопчатни ком, перевитыми лентой цветов флага. Неким оп равданием всего этого великолепия может слу жить только то, что и герб, и флаг области были утверждены и зарегистрированы в 1997 1998 гг., когда еще не устоялись основные подходы самого Геральдического совета к оценке таких знаков. Но сегодня уже известно, что корона на голове вла димирского льва не имела никаких самоцветов и была не железной как ее описывали, а желтой то есть золотой Так случилось из за ошибочной трактовки буквы ж при обозначении цвета ко роны на рисунке проекта герба Владимирской гу бернии, в которую тогда входили земли нынешней Ивановской области. Может, пришло время все это деликатно поправить ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 62 А уж как великий грех за использование на флагах полных имперских гербов не только с им ператорскими коронами, но и в венках из дубовых листьев, перевитых голубой лентой, не принадле жащей областям высшей государственной награ ды России ордена Андрея Первозванного хочу отметить такие области, как Брянская, Владимир ская, Курская, Нижегородская, Оренбургская, Са марская и новый субъект РФ Херсонскую об ласть. В этом ряду особенно хочется отметить Ар хангельскую область, присвоившую себе на флаге не только ленту высшего ордена России, но и сам военно морской Андреевский флаг, на который этот герб наложен. Это уже за пределами не толь ко приличий, но и права Полностью гербовые флаги есть лишь у Астра ханской, Воронежской, Липецкой, Псковской, Тульской, Ульяновской Челябинской и Ярослав ской областей, городов федерального значения Москва и Санкт Петербург, и недавно принятой в состав России Запорожской области. Еще раз отмечу, что и у целого ряда областей, особенно у тех, кто учреждал свою символику в середине и конце 1990 х годов, их флаги а иногда и гербы до сих пор у некоторых уже четверть ве ка существуют в незарегистрированном виде. И они упорствуют в своем правовом и геральдиче ском нигилизме. Это уже упомянутые выше по другому поводу Архангельская, Владимирская, Волгоградская, Курская, Магаданская, Нижегород ская, Омская, Оренбургская, Самарская, Саратов ская, Тамбовская и Ульяновская области. Здесь я опираюсь только на информацию с сайта Геральдика.ру и, возможно, к моменту публикации что то успеет измениться. В случаях с регионами в деле исправления допущенных ранее ошибок у Геральдического совета есть лишь один, но малодейственный инструмент увещевания и разъяснения. А как крайняя мера отказ в регист рации или снятие с нее. Но при попытках что то в этой сфере поправить самым частым видом отповеди следует фраза наши люди так привыкли Не все привычки мо гут быть достойными соблюдения. Некоторые следует лечить. И хочу еще раз повторить, что для приведения в порядок нашего флажного поля было бы не плохо распространить общие правила составления флагов и на региональный уровень. Тогда и может состояться результативный разговор. Эти правила для региональных флагов, как проект, были постфактум в 2007 г. подготовлены Геральдическим советом, но не были внедрены в силу отсутствия того правового акта, в который они могли быть интегрированы. Они не многим отли чаются от правил для муниципальных флагов, и эту часть проекта рекомендаций, я все же позволю себе здесь поместить. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ I. Композиция флага субъекта РФ должна строить ся, в первую очередь, на гербе данного субъекта РФ композиции, цветах и фигурах гербового щита но также может иметь обоснованные на культурно исторических традициях данного региона дополни тельные элементы или самостоятельную оригиналь ную композицию. Основаниями для включения в композицию флага субъекта РФ дополнительных элементов или создания оригинальной композиции могут служить следующие обстоятельства 1Наличие традиционных национальных цветов и символов, не вошедших в герб, но длительный ис торический период бытующих на данной территории в случаях с национально территориальными образо ваниями 2. Применение в качестве дополнительных эле ментов цветов и принципов построения, характерных для исторических флагов, существовавших на данной территории, либо обозначавших ее в общероссийском масштабе кроме элементов, присущих исключитель но построению территориальных воинских знамен крестовые композиции, фламы, зубчатые каймы, пол ковые эмблемы и т 3. Использование дополнительных цветных простых или фигурных полос для обозначения нали чия исключительных культурно национальных или природно географических явлений и особенностей, характеризующих данный субъект РФ, но не нашед ших отражения в его гербе особенно в случаях упот ребления исторического герба 4. Наличие у субъекта РФ полного герба со щи тодержателями в данном случае в композицию фла га могут быть включены условные полосы, обозна чающие цвета этих дополнительных элементов. 5. При создании гербового флага на флаг пере носится только композиция щита герба соответст вующего субъекта РФ без изображения формы этого щита. Типовые статусные элементы внешнего обрам ления герба то есть находящиеся вне пределов во круг щита короны, орденские ленты, венки и т не могут переноситься на флаг ни в каких формах. 6. Поскольку флаг субъекта РФ строится в основ ном на композиции герба, смысловое значение его композиции определяется толкованием символики герба. В случае принятия самостоятельной ориги нальной композиции флага его толкование должно быть сформулировано отдельно. Учитывая, что флаги используются на открытых пространствах и должны ясно распознаваться с расстояния, в ветреную и без ветренную погоду, четкость композиции, оригиналь ность и читаемость флага являются важнейшим во просом при его разработке, делая второстепенными вопросы толкования символики флага ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 63 Дальнейшие подробности этого документа мало отличаются от того, что написано в Методи ческих рекомендациях Геральдического совета, к которым можно за ними обратиться. А подытоживая этот обзор, должен признать, что в композициях большинства региональных флагов в первую очередь национальных в разной степени эти рекомендации были учтены и раньше при деятельном участии специалистов Геральди ческого совета кроме одной, которая касается изображения на флаге гербов в щитах, а особенно в щитах с внешними статусными элементами. И относится это больше к краям и областям. Как то это вся эта административная мишура оказалась особо дорога региональным законодателям. В развитие изложенных выше рекомендаций, а также в пользу хорошего вкуса при составлении флагов приведу фрагмент из книги А. Знамиеров ского Флаги. Всемирная энциклопедия под тверждающий, что Методические рекоменда ции и иные принципы, которые декларирует Ге ральдический совет, не являются его произволь ным сочинением, а опираются на общепринятые правила Хорошая композиция флага должна быть про стой, однако такой, чтобы и отличать его от других флагов, и иметь определенное смысловое значение. Как опознавательный знак флаг должен быть легко узнаваем. Композицию полотнища необходимо созда вать не только исходя из эстетических соображений, но и для увеличения символического смысла и значения флага. Эмблемы должны быть большими и, насколько это возможно, простыми, а также их необходимо размещать в наиболее важных частях полотнища, например в крыже или в центре. Светлые цвета должны соседствовать с тем ными, нежелательно использовать на одном флаге более трех цветов. Флаги, как правило, не должны нести никаких буквенных или цифровых символов. Причина этого, как и в геральдике, сугубо практиче ская цвета и символы легче распознавать, когда флаг виден только издали и развевается на ветру. Также нельзя считать удачной идею добавления на полотнище изображения герба или гербового щи та, так как их детали не будут четкими. Единствен ный эффективный способ внедрить герб на флаг создать гербовый флаг, перенеся в полном виде на полотнище основные фигуры и цвета герба в этом случае полотнище становится аналогом гербового щита III Теперь от флагов субъектов РФ опустимся на ступеньку ниже, на фундамент государственного устройства туда, где действуют органы местного самоуправления, как бы их в разное время у нас не называли. Там, где самоуправно а чаще при участии привлеченных специалистов учреждали свои гербы и флаги города, районы, городские и сельские поселения. Советский энциклопедический словарь сооб щает нам что флаг голл. vlag это прикреплен ное к древку или шнуру полотнище установленных размеров и цветов, иногда с изображением на нем герба, эмблемы В случае с современными муниципальными флагами такие полотнища как раз только иногда бывают без гербов или эмблем. Сегодня они могут в соответствии с Методиче скими рекомендациями основываться только на символике и цветах муниципального герба. А герб это почти всегда композиция фигур и цветных полей, порой многословная. И все это оказывается на флаге. Муниципальные флаги в России явление от носительно недавнее. Формально их существова ние как официальных символов было установлено законом 2003 г. Об общих принципах организа ции местного самоуправления в РФ Но такие флаги стали учреждаться задолго до этого феде рального акта, а уж тем более до утверждения Ге ральдическим советом при Президенте РФ его Методических рекомендаций Первым внесен ным в Регистр городским флагом стал флаг города Волгодонска Ростовской области 109 29.09. 1995 Тогда при его регистрации Геральди ческий совет не смутило некоторое отличие флага города от его же герба. Только впоследствии такие различия стали серьезным барьером для прочих флагов на пути их признания. Сами понятия му ниципальное образование муниципальный флаг вошли в практику лишь с принятием упомя нутого закона о местном самоуправлении. Одновременно с этим закон увеличил количе ство субъектов самоуправления, имеющих право но не обязанность на свою официальную симво лику, более чем на порядок. По состоянию на 202 1г. таких образований, согласно Википедии, в России чуть больше 20 тысяч а за 10 лет до того их было даже на 4 тысячи больше В Геральдическом совете тогда трезво рассудили, что если у каждого субъекта самоуправления герб и флаг окажутся различными, это впоследствии создаст большие проблемы с их распознаванием. А оба знака в правовом поле должны обозначать один субъект права. Потому для того, чтобы не множить без не обходимости число сущностей по закону бритвы Оккама одной из главных норм при регистрации символики стало правило, что муниципальный флаг может строиться только на основе муници пального герба. С теми или иными небольшими ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 64 допущениями. Этого принципа Геральдический совет придерживался и до утверждения им Ме тодических рекомендаций но с этого момента он стал жестким правилом для присылаемых на реги страцию символов. А на первых порах достаточно много флагов было составлено, утверждено и за регистрировано еще без его строгого учета. С теми или иными отличиями от гербов. Но в любом слу чае, с общей для герба и флага символикой. И в качестве живого примера таких случаев я расскажу здесь о некоторых особенностях учреж дения рязанских муниципальных флагов, которые затем были даже включены в Методические ре комендации как норма. В этом процессе прояви лись и некоторые вопросы составления флагов, которые можно было почерпнуть только при не посредственном общении со специалистами Ге ральдического совета, а не из книг и руководств. В период парада суверенитетов Рязанская область не стала исключением среди прочих субъ ектов РФ, и тоже занялась разработкой своей сим волики. Только у нее все началось не с обозначе ния своего статуса гербом и флагом области, а с подготовки празднования 900 летия Рязани и с восстановления исторического городского герба. Следом своим 300 летним юбилеем озаботился город Скопин, который в 1997 г. учредил свой герб, также на основе исторического, а затем и флаг 25.05. 1997 см. рис. на с. 74 По той простой причине, что какой же праздник может быть без флага Серебряная скопа из герба, сменив гераль дическое серебро на белый цвет, перелетела и на городской флаг. При этом, по той причине, что в тот момент ясных представлений о правилах со ставления флагов ни у разработчика, ни кого то другого в области еще не было да и самих правил в опубликованном виде тоже флаг получился с особинкой О флагах тогда существовала в доступе, книга К Иванова Флаги государств мира выпущен ная издательством Транспорт в 197 1г. прилич ным тиражом в 75 тыс. Вероятно, многие смогли ею воспользоваться как занимательным справоч ником. Но в этой книге трудно было бы найти опо ру для представления о правилах создания флага и порядке его использования. Создателям флага в тот момент показалось, что одной белой скопе на синем флаге как то пустовато, и поэтому полотни ще было дополнено вверху и внизу желтыми го ризонтальными полосами в 16 ширины флага. В знак принадлежности города к Рязанской облас ти. Уже тогда желтый цвет аналог золотого мыс лился как характерный для Рязанской области цвет из за ее золотого гербового щита. До утвер ждения Методических рекомендаций остава лось еще 8 лет, и Герольдия позволила нам такую вольность. Позже по такому же принципу флаг для города Касимова 13.04.2000 разработал Союз геральдистов России, решив, что это вполне за конная рязанская норма см. рис. на с. 74 Разработка флага самой Рязанской области на чалась почти сразу после учреждения ее герба в 1996 г., но затянулась на несколько лет до 2000 г. из за непримиримых споров и противоречий де путатов областной Думы разной политической ок раски. После демократической волны начала 1990 х годов большинство в областной Думе к это му времени получили коммунисты, и ее председа тель от КПРФ В Федоткин видел флаг области только в виде красного полотнища, наподобие флага РСФСР, но с гербом в центре. Было разрабо тано около 70 черновых эскизов, представленных общественности. Газетчики с удовольствием на всем этом оттоптались но никто ничего иного достойного не предлагал. Большую роль тогда сыграл Н Колесник, известный в области биз несмен, депутат Рязанской областной Думы второ го и третьего созывов, председатель комитета по вопросам государственного устройства, местного самоуправления, законности, правопорядка и свя зям с общественными объединениями областной Думы ее четвертого созыва и весь его комитет. Ими были подключены военные историки, оты скавшие, что у первого ротного флага Рязанских полков был желтый цвет с изображением в крыже русского князя Вот этого цвета горизонтальную полосу с фигурой князя из герба области в центре в итоге и поместили поверх композиции цветов флага России, накрыв ею среднюю синюю поло су. При этом желтую полосу сделали вдвое шире верхней и нижней белой и красной полос. Здесь не обошлось и без подсказки Герольдии, ставшей к тому времени Геральдическим советом. Нам то гда объяснили, что композиция из равновеликих полос приличествует только флагу государства как минимум республике в составе Федерации а субъекту в статусе области она не вполне при стала. И эту разницу в статусах следует на флаге отразить. К этому времени герб области уже был утвержден в его полной версии с короной, щи тодержателями, лентой ордена Ленина и под кня жеской мантией. Тот же Геральдический совет объяснил, что помещать на флаге полный герб и даже изображение гербового щита не соответст вует русской флажной традиции. В этом отноше нии мы оказались хорошими учениками, и все ре комендации были приняты и пошли на пользу флагу. Это и в художественном плане оказалось ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 65 удачно хорошо различимый без внешней ми шуры князь в центре полотнища рис. на с. 74 Тогда же было сочинено символическое тол кование композиции и цветов флага, позже во шедшее в Рязанскую энциклопедию Позволю себе его здесь привести Символика флага области воспроизводит сим волику герба области, а также русские национальные цвета. Желтый цвет золото символизирует богатст во, справедливость, великодушие, а в православной иконографии вечность и святость. Красный цвет храбрость, мужество, неустра шимость, а также силу, власть, любовь. Белый цвет серебро чистоту, невинность, мир, а в христианской трактовке также духов ность, божественный свет. Трехчастное горизонтальное построение флага соответствует древним представлениям о строе нии мира нижняя полоса означает мир земной, сред няя мир небесный надземный а верхняя мир бо жественный а также о структуре времени нижняя полоса прошлое, средняя настоящее, верхняя будущее Таким образом, цветовая композиция флага может трактоваться как последовательное и не разрывное единство героического прошлого, достой ного настоящего и мирного, просветленного буду щего. Размещение в центре золотисто желтой полосы изображения князя с герба Рязанской области соот ветствует традиции православной иконографии, помещающей изображение святых на золотом жел том фоне, символизирующем вечность и святость. Поскольку народная традиция связывает фигуру князя в гербе с исторической личностью рязанского князя Олега Ивановича, причисленного к лику святых, это представляет уникальную возможность поместить в центре областного флага изображение святого князя строителя и защитника Рязанской земли Сейчас такая литература т длинное и подробное обоснование и толкование смотрится уже излишеством, но тогда это повлияло на исход голосования при утверждении флага 02.06.2000 А пока выяснялись все эти композиционные детали, составлялся флаг Ряжского района утвер жден 16.05.2000 см. рис. на с. 74 но не на основе восстановленного к этому времени исторического герба с ряжем на лазоревой левой перевязи, а на основе проекта герба города 1862 г., сочинен ного бароном Б Кёне, где изображение ряжа заменено тремя золотыми ромбами. Перевязь на флаге превратилась в горизонтальную синюю по лосу, в центре ее поместился один желтый ромб из проекта Кёне три ромба депутатам показалось слишком много, и прежний гербовый ряж был один Цвет серебряного щита стал белой полосой внизу флага, а верхняя полоса получила желтый цвет, уже утвердившийся тогда в общем представ лении как территориальный цвет Рязанской облас ти в знак к ней принадлежности. Отчасти в этом отразилась и форма старого ряжского герба с зо лотой верхней и серебряной нижней половинами. В итоге получился флаг, отличный от герба, со стоящий из трех равновеликих горизонтальных полос почти как государственный Но тогда и эта вольность как то прошла через регистрацию, за что автор был в дальнейшем не раз критикуем коллегами геральдистами. Но выдавленную пас ту обратно в тюбик затолкать трудно. Да и флаг вышел вроде неплохой и оригинальный. А город впоследствии получил уже чисто гербовый флаг. Так же не обошлось без особинки и при соз дании флага города Рязани рис. на с. 74 Были разноцветные варианты, депутаты даже сгоряча хотели принять флаг в виде красного полотнища с желтым гербовым щитом в центре. Но в итоге и по рекомендации Геральдического совета побе дил вариант в виде желтого полотнища с фигурой князя из городского герба в центре. А поскольку Рязань в свое время получила право на венчаю щую герб шапку Мономаха, как центр великого княжества по указу Александра II от 1857 г. то мы испросили разрешения поместить ее в кры же флага, как символ особой монаршей милости. И получили на это от Геральдического совета добро Не лишен на сегодняшний взгляд после ут верждения Методических рекомендаций фор мальных недостатков и флаг Шиловского района, полностью построенный на символике герба, но со смещением фигур к древку утвержден 27.06.2002 см. рис. на с. 74 Тогда это было сде лано по эстетическим соображениям, но тоже проскочило Теперь это допускается только для муниципалитетов, которые географически и на ционально близки к скандинавским традициям. Наши опыты обозначения на флагах муни ципальных образований их административно территориальной принадлежности к Рязанской области получили дальнейшее развитие уже в другом направлении. Если на флагах Скопина и Касимова, имевших в центре одну гербовую фигу ру, узкие желтые горизонтальные полосы вдоль верхней и нижней кромок полотнища с компози ционной точки зрения выглядели вполне уместно, то на флагах, воспроизводящих более сложные гербовые сюжеты, они уже не годились. Поэтому возникла идея, помещать желтую полосу террито риального рязанского цвета в почетном месте у древка. К этому времени законом О гербе Рязан ской области для обозначения принадлежности ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 66 муниципальных образований к Рязанской области была утверждена золотая вольная часть с зеленой княжеской шапкой. И на этих полосах в их верхней части появилась возможность изображать ту же шапку из вольной части гербов. Эти варианты бы ли обсуждены в Геральдической комиссии при администрации Рязанской области и направлены на согласование в Геральдический совет. Результат этого действия был двояким. Во первых, нам было позволено предлагать муниципалитетам на выбор целых четыре вариан та композиции их флагов простой перенос на по лотнище гербовой композиции как для всех в России дополнение флага чистой желтой полосой до 15 длины полотнища у древка, дополнение такой же полосой до 14 длины полотнища с зе леной княжеской шапкой вверху и дополнение полотнища двумя узкими желтыми полосами до 16 ширины полотнища вдоль верхней и нижней кромок флага как это уже случилось на флагах Скопина и Касимова Первенцами в употреблении такой структуры композиции флагов стали Каси мовский утвержден 28.06.2002 и Захаровский утвержден 14.09.2004 районы рис. на с. 74 В дальнейшем, в 20 12 г., эти нормы были включены в закон Рязанской области Об официальной сим волике в Рязанской области Во вторых, при утверждении Геральдическим советом Методических рекомендаций в них бы ла включена норма, формально позволяющая по добные дополнения если законодательством субъекта Федерации предусмотрена такая воз можность, или порядок отражения региональ ной принадлежности предварительно согласо ван с Геральдическим советом при Президенте РФ, или имеется согласованное с Геральдическим советом при Президенте РФ соответствующее решение регионального геральдического органа, то во флаги муниципальных образований мо жет вноситься определенный элемент регио нального различия полоса установленного цве та возможно, также с установленными изо бражениями вдоль древка или иное В дальнейшем большинство рязанских муни ципальных образований взяли эти способы обо значения принадлежности к Рязанской области на свои флаги. Чаще всего в виде желтой полосы у древка с княжеской шапкой вверху, реже в виде только одной полосы у древка. Две узкие полоски вверху и внизу использовались реже всего, по скольку композиции утверждаемых гербов редко предоставляли для этого возможность. Хочется еще раз напомнить слова из Методи ческих рекомендаций что флаг вместе с гер бом составляет комплекс геральдического обеспе чения муниципального образования и то, что флаг составляется на основе герба. В этом отно шении можно только сожалеть, что при разработ ке гербов мы часто создаем громоздкие компози ции и упускаем понимание того, как будет выгля деть созданный на этой основе флаг. И в гербах муниципальных образований нам слишком редко удается сохранить простоту и ясность старинных гербов, отчего и флаги порой получаются похожи ми на большие цветастые платки. Но это упрек не столько в сторону муниципальных образований, которым хочется отразить на своем гербе а вследствие этого и на флаге как можно больше своих особенностей. А еще чаще банальностей в виде колосков, шестеренок, солнышек и речек. Это невольный упрек нам самим, разработчикам, которые часто не в состоянии убедить местные власти в красоте и пользе простоты IV Как считает А. Знамиеровский далее А привычная для нас сегодня форма флага в виде полотнища, прикрепленного к древку или шнуру, появилась после изобретения шелка в Китае, от куда она быстро распространилась и в Европу Прочная легкая ткань идеально подходила для изготовления знамен, которые куда легче было нести в руках, чем вексиллоиды, и которые луч ше были видны с большого расстояния А для любых флагов и знамен возможность различать их с большого расстояния одна из важнейших функций. И даже развитие геральди ческой символики в Средние века, вероятнее все го, происходило в значительной мере на флажных знаках. Но из за недолговечности их материалов от них практически ничего до нашего времени не сохранилось. А основными источниками инфор мации о средневековых знаменах являются мо неты и медали, гербовые грамоты, иллюстра ции в хрониках, мозаики и росписи в многочислен ных храмах А Там же, на иллюстрациях хроник, можно уви деть изображения сцен, где воины над своими щитами несут свои же баннеры, на которых изо бражены одни и те же знаки в качестве такого наглядного примера на рис. на с. 74 приведена иллюстрация из т кодекса Балдуинеум XIV в., на которой изображено путешествие императора Священной Римской империи Генриха VII в Рим Это позволяет нам еще раз убедиться в пользе того правила, что флаг территориального образо вания не должен отличаться от его герба. Оба они изобразительные имена своего обладателя, и ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 67 раздвоение личности для ее опознавания совер шенно неуместно. И нужно не только правильно составить свое изобразительное имя, но и описать его в учредительных документах, а также уметь правильно им распоряжаться. Надо здесь признать, что сам способ описания композиции современных флагов в Геральдиче ском совете также определился не сразу. То, что основные размеры флага нельзя описывать в аб солютных величинах, было самоочевидно, потому что одни и те же флаги можно изготовить в разных размерах. Поэтому размеры самого флага и со ставляющих его деталей геометрических полос и т описываются в относительных пропорциях относительно длины, ширины флага или относи тельно друг друга свою лепту в построение флагов внесли и со временные материалы ткани и красители кото рые позволяют наносить на полотнища любые изображения, сразу создающие двусторонний флаг. При этом на лицевой стороне а ей считается та, которая простирается от древка или шнура вправо все выходит чуть ярче, а на оборотной чуть бледнее. И сейчас это делается из одного кус ка специальной флажной ткани. Но в прошлом все разноцветные флаги сшивались из нескольких цветных кусков материи, на которые уже потом наносились нашивались, рисовались те или иные изображения. Памятуя об этом, в описании цветного полот нища и сегодня принято говорить не о том, что оно разделено на цветные сегменты полосы и т а состоит из них составлено При этом всегда сле дует сначала описывать цвет полотнища если оно одноцветное или цвета составляющих его сегмен тов в порядке их размещения от древка и сверху вниз, или в отношении их значимости в компози ции флага есть и более подробные инструкции у того же А. Знамиеровского После чего описыва ется композицию фигур из герба, на флаге воспро изводимая если речь идет о гербовом флаге Сами фигуры, их размещение, повороты описыва ются относительно краев флага древкового, сво бодного противоположного древковому верхне го и нижнего. Золото и серебро на флагах не только не вос производятся, но и на флаге и в описании заменя ются желтым и белым цветами. Прочие цвета также описываются не в гераль дических терминах, а с заменой их аналогами червлень на красный, лазурь на синий или го лубой в зависимости от оттенка Зелень и чернь не требуют перевода с геральдического на век силлологический язык. Особенно богатую палитру дает на флаге гербовый пурпур он может вос производиться и обозначаться от малинового до бордового, фиолетового или сиреневого цветов. Кроме того, на флагах допускаются и негеральди ческие цвета коричневый, оранжевый, серый и другие Тому, насколько подробно следует описывать композицию фигур, в Геральдическом совете предшествовали серьезные дискуссии. Были чле ны совета, которые настаивали на том, что надо детально описывать пропорции всех фигур и то, насколько их изображения отстоят от того или иного края полотнища или друг от друга. Это мог ло создать весьма громоздкие словесные конст рукции. Поэтому в итоге, исходя из того, что флаг в отличие от герба, регистрируется не только в виде его описания, но и в виде его рисунка а иногда и чертежа сошлись на том, что в описании флага следует определять только пропорции основных составляющих его геометрических сегментов, а для прочих фигур их не надо указывать. Позволить здесь в описании и при воспроизведении некото рый люфт Теперь, по прошествии лет и в этих правилах произошла некоторая эволюция, в сторону их до полнительного упрощения. И случилось это, в зна чительной мере из за усложнения многофигурно сти большинства учреждаемых гербов. Можно, как и прежде, описывать флаг весьма детально, с упоминанием всех размещенных на нем изобра жений, их цветов и их мест относительно краев полотнища и друг друга, но можно делать это и более упрощенно, с отсылкой к гербу муници пального образования. Например, как Прямо угольное полотнище с отношением ширины к длине 2 3 G цвета на котором воспроизведена композиция фигур из герба F, выполненная в X, Y и Z цветах Или как Прямоугольное полотнище с отношением ширины к длине 2 3 G цвета на котором воспроизведена композиция фигур из герба F с заменой геральдических золота и сереб ра желтым и белым цветами соответственно Или даже как Прямоугольное полотнище с отношени ем ширины к длине 2 3, на котором воспроизве дена композиция герба F а далее первый или второй способ упрощения, приведенные выше Все это теперь вполне легитимно, кроме тех слу чаев, когда флаг имеет одноцветное полотнище, или полотнище из нескольких легко описываемы цветных полос. Тогда цвета полотнища сначала и отдельно, а композиция фигур из герба следом и тоже отдельно. Но все это только в случаях дословного повто рения на флаге гербовой композиции. Ее малей ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 68 шие изменения упрощения, дополнения и т требуют отражения их в описании. Постоянно возникают вопросы, как использо вать флаги и существует ли общепринятый флаж ный этикет Довольно подробно на это отвечает в своей книге Флаги. Всемирная энциклопедия А. Знамиеровский. Приведу из нее лишь некото рые базовые правила, относящиеся, в первую оче редь, к размещению и использованию государст венных флагов вне помещения Флаг должен быть поднят с рассвета до заката. Флаг может быть поднят и ночью, при условии, что он хорошо освещен. Флаг должен подниматься быстро и опускаться медленно. Флаг должен использоваться с уважением к нему. Он никогда не должен касаться земли, воды или пола. Государственный флаг не должен располагать ся ниже какого либо другого флага и должен занимать главенствующее положение к любым другим флагам Другие государственные фла ги должны быть подняты в алфавитном поряд ке в соответствии с официальным языком при нимающей стороны. В книге автор приводит еще целый перечень общепринятых норм флажного этикета, касающих ся одновременного размещения флагов разного статуса. В нашей традиции, установленной зако ном О Государственном флаге Российской Феде рации это звучит так При одновременном подъеме размещении Государственного флага РФ и флага субъекта РФ, муниципального образования, общественно го объединения либо предприятия, учреждения или организации Государственный флаг РФ рас полагается с левой стороны от другого флага, если стоять к ним лицом при одновременном подъеме размещении нечетного числа флагов Государственный флаг РФ располагается в цен тре, а при подъеме размещении четного числа флагов но более двух левее центра. При одновременном подъеме размещении Государственного флага РФ и других флагов раз мер флага субъекта РФ, муниципального образо вания, общественного объединения либо пред приятия, учреждения или организации не может превышать размер Государственного флага РФ, а высота подъема Государственного флага РФ не может быть меньше высоты подъема других флагов То есть при значительном количестве флагов можно представить себе некий расширенный пьедестал почета где самым почетным местом является его центр или место левее центра а прочие места должны быть занимаемы в обе стороны от центра по мере убывания статусов субъектов, обозначаемых флагами. Можно добавить, что флаг, если он поднят, вывешен или проносится в шествии, должен сво бодно развеваться, а не быть свернут как это час то можно наблюдать на кронштейнах на стенах официальных учреждений Особым унижением для флага и для того, кого этот флаг означает яв ляется его волочение по земле или попирание но гами. Следует также напомнить, что при использо вании флагов всегда надо следовать тем нормам, которые установлены в законах или положениях, их утверждающих. Именно в этом состоит уваже ние к официальным символам. К ним же по своим функциям принадлежат региональные и муници пальные флаги, о которых мы здесь говорили. Те государственные флаги, которые сейчас употребляются на улице и в помещениях, в этом качестве стали использоваться относительно не давно в середине XIX в. В отличие от знамен и хоругвей, которые обычно существовали в единст венном экземпляре, были богато украшены рос писью, шитьем, бахромой и прочими деталями, флаги изначально были принадлежностью кораб лей. Именно этим обусловлено то, что большинст во государственных флагов представляют собой легко различимые на больших расстояниях про стые комбинации цветных полос. В этом особенно ясно видна их главная опознавательная функция. Можно даже сказать, что флаг стал порождением моря. В свое время, сообщая о выборе цветов для флага, который надо было поднять на первом рус ском боевом корабле Орел его капитан Бутле ров написал На кораблях бывает которого государства корабль, того государства бывает и знамя Список литературы Вилинбахов Г История Российского герба и флага. СПб., 2004. Методические рекомендации по разработке и ис пользованию официальных символов муниципальных образований Геральдический совет при Президенте РФ. Знамиеровский А Флаги. Всемирная энциклопе дия. М., 2009. Лавренов В Вексиллология. Тверь, 2000. Хорошкевич А Герб, флаг и гимн. М., 2008. Веб сайт Геральдика.ру https geraldika.ru сodex Balduini Trevirensis Кодекс Балдуинеум Ок. 1340. ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 69 ПРИЛОЖЕНИЕ Таблица. Флаги субъектов Российской Федерации соответствие герба и флага Наименование субъекта РФ год учреждения флага Наличие на флаге герба или эмблемы Цветовое соответствие флага гербу Регистрация в ГГР РЕСПУБЛИКИ 1Адыгея 1992 самостоятельная эмблема нет 2 Алтай 1992 130 13 3 Башкортостан 1992 элемент из герба цветовые элементы герба 165 4 Бурятия 1992 эмблема в крыже цветовые элементы герба 445 5 Дагестан 1994 99 1 6 Ингушетия 1994 элемент из герба 152 7 Кабардино Балкария 1994 элемент из герба нет 8 Калмыкия 1996 самостоятельная эмблема 15 1 9 Карачаево Черкесия 1994 самостоятельная эмблема 10439 10 Карелия 1993 цвета гербового щита 12 19 Коми 1994 154 12 Крым 1992 нет 13 Марий Эл 1993 герб в центре цвет гербового щита + орнамент нет 14 Мордовия 1995 элемент из герба цвета гербового щита нет 15 Саха Якутия 1992 183 16 Северная Осетия Алания 1994 цвета герба 46 14 17 Татарстан 1993 378 18 Тыва 1992 1763 19 Удмуртия 1993 элемент из герба цвета герба нет 20 Хакасия 1992 элемент из герба 1327 2 1Чечня 1999 4282 22 Чувашия 1992 гербовый флаг гербовый флаг 208 23 Донецкая народная 20 14 нет 24 Луганская народная 20 14 нет АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ 25 Еврейская 1996 102 АВТОНОМНЫЕ ОКРУГА 26 Ненецкий 2003 + нац.орнамент цвета из герба 1326 27 Ханты Мансийский Югра 1995 эмблема цвета гербового щита 188 28 Чукотский 1994 нет 29 Ямало Ненецкий 1996 + нац.орнамент цвет гербового щита 138 КРАЯ 30 Алтайский 2000 полный герб в центре цвета гербового щита нет 3 1Забайкальский 1995 цвета герба 185 507 1 32 Камчатский 20 10 фигуры из герба в крыже цвета герба частично нет 33 Краснодарский 1995 полный герб одноцветный цвета флага Кубанской Народной Республики 19 19 г 1503 34 Красноярский 2000 герб в центре красное нет 35 Пермский 2003 герб в центре с короной 37 19 36 Приморский 1995 эмблема 327 37 Ставропольский 1997 герб в центре нет 38 Хабаровский 1994 149 ОБЛАСТИ 39 Амурская 1999 3888 40 Архангельская 2009 полный герб в центре имперский нет 4 1Астраханская 200 1гербовый флаг гербовый флаг 12 13 42 Белгородская 2000 герб в крыже 62 1 ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 2 3 СЛОВО ПРОФЕССИОНАЛУ ШЕЛКОВЕНКО М О ФЛАГАХ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 30 ЛЕТ ГЕРБУ РФ 1993 2023 70 43 Брянская 1998 герб в центре нет 44 Владимирская 1999 герб в центре искажен ный цвет гербового щита нет 45 Волгоградская 2000 фигура из герба цвета гербового щита нет 46 Вологодская 1997 герб в крыже частично цвета щита 228 47 Воронежская 2005 гербовый флаг гербовый флаг 2006 48 Запорожская 2022 гербовый флаг гербовый флаг нет 49 Ивановская 1998 гербовый флаг гербовый флаг 372 50 Иркутская 1997 герб в центре частично цвета щита 193 5 1Калининградская 2006 гербовая фигура в крыже частично цвета герба 4596 52 Калужская 2004 эмблема частично цвета герба нет 53 Кемеровская 2002 полный герб в крыже 12966 54 Кировская 2003 герб щит 4738 55 Костромская 2000 гербовая фигура частично цвета герба 2207 56 Курганская 1997 фигура из герба частично цвета герба 222 57 Курская 1996 полный герб в центре имперский нет 58 Ленинградская 1997 герб в верхней части частично цвета герба 436 59 Липецкая 2003 гербовый флаг гербовый флаг 12 60 Магаданская 200 1герб в крыже нет 6 1Московская 1997 гербовая фигура в крыже цвет гербового щита 777 62 Мурманская 2004 фигура из герба частично цвета герба 150 1 63 Нижегородская 2005 полный герб в центре имперский цвет гербового щита нет 64 Новгородская 2007 герб в центре частично цвета герба 39 17 65 Новосибирская 2003 гербовые фигуры в центре частично цвета герба + доп. цвета 1840 66 Омская 2003 элементы герба частично цвета герба 12883 67 Оренбургская 1997 полный герб в центре имперский частично цвета герба нет 68 Орловская 2002 герб в центре 12 17 69 Пензенская 2022 герб в центре цвета щита и фигур 139 16 70 Псковская 20 18 гербовый флаг гербовый флаг 12 153 7 1Ростовская 1996 цвета флага Всевеликого Войска Донского 206 72 Рязанская 2000 гербовая фигура частично цвета герба 628 73 Самарская 1998 полный герб в центре имперский нет 74 Саратовская 1996, 200 1полный герб в центре нет 75 Сахалинская 1997 + карта острова 158 76 Свердловская 2005 185 1 77 Смоленская 1998 герб в крыже 432 78 Тамбовская 2005 полный герб в центре частично цвета герба нет 79 Тверская 1996 гербовая фигура частично цвета герба 160 80 Томская 1997 полный герб в центре имперский нет 8 1Тульская 2005 гербовый флаг гербовый флаг 2084 82 Тюменская 2008 элементы герба 4307 83 Ульяновская 20 13 гербовый флаг гербовый флаг 8905 84 Херсонская 2022 герб в центре нет 85 Челябинская 2002 гербовый флаг гербовый флаг 898 86 Ярославская 200 1гербовый флаг гербовый флаг 848 ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ 87 Москва 1995 гербовый флаг гербовый флаг 197 88 Санкт Петербург 199 1гербовый флаг гербовый флаг 49 89 Севастополь 2000 герб в центре нет Сокращение ГГР Государственный геральдический регистр РФ. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Шелковенко М.К. Практические вопросы создания флагов и их использования в современной России (2023)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
