| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXIX. (2024) › Грефенштейн А.К. Муниципальная геральдика Свердловской области: итоги, тенденции, удачи и компромиссы | ||||||
|
Грефенштейн А.К.
Муниципальная геральдика Свердловской области: итоги, тенденции, удачи и компромиссы// Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXIX. (2024)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 119 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–19 февраля 2022 года / Государственный Эрмитаж. СПб., 2024. С. 407-424 Аннотация: В настоящее время Свердловская область относится к числу тех субъектов Российской Федерации, все муниципальные образования которых имеют утвержденные и зарегистрированные геральдические символы. Более того, область первой завершила работу по созданию комплекса геральдического обеспечения всех своих муниципалитетов. Этот процесс начался с принятия в 1993 году герба города Полевской и завершился в 2010 году принятием герба и флага Новоуральского городского округа. Представляется справедливым констатировать, что система официальных символов Свердловской области может быть признана образцом территориального герботворчества, поскольку ее развитие шло параллельно и в тесной связи со становлением современной геральдической службы России. Об авторе публикации/статьи: Грефенштейн А.К. Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи автора: Грефенштейн А.К.
в библиотеке найдено еще 3 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 47161 знаков (с пробелами)
407 А. К. Грефенштейн Екатеринбург МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ И КОМПРОМИССЫ В настоящее время Свердловская область относится к числу тех субъектов Российской Федерации, все муниципальные образования которых имеют утвержденные и зарегистрированные геральдические символы. Более того, область первой завершила работу по созданию комплекса геральдического обеспечения всех своих муниципалитетов. Этот процесс начался с принятия в 1993 году герба города Полевской и завершился в 20 10 году принятием герба и флага Новоуральского городского округа. Представляется справедливым констатировать, что система официальных символов Свердловской области может быть признана образцом территориального герботворчества, поскольку ее развитие шло параллельно и в тесной связ и со становлением современной геральдической службы России. Хорошо известно, что всякий герб дитя компромисса, а то и нескольких сразу. В ходе работы над каждым отдельным проектом приходится увязывать между собой представления об идеальном гербе, имеющиеся у будущего владельца, с теми нормами, стандартами и правилами хорошего геральдического тона, которые довлеют над составителями. К тому же традиционность и архаичность самой геральдики нередко вступает в видимое противоречие с необходимостью отображения в гербе понятий и явлений современной жизни. И, наконец, из за многофункциональности герба, который служит одновременно и представительским, и владельческим, и опознавательным знаком, различные специалисты историки, краеведы, дизайнеры, административные работники и т. д. предъявляют к нему множество часто взаимоисключающих требований. Неудивительно, что значительное число занятых в настоящее время составлением геральдических эмблем практиков, тяготея к абсолютизации одной из возможных моделей работы, либо целиком отдаются удовлетворению потребностей заказчика, либо сохраняют профессиональное целомудрие в воздвигнутой ими башне из слоновой кости. Пытаясь избежать крайностей, специалисты, так или иначе связанные с созданием и бытованием геральдических символов Свердловской области, в самом начале работы над ними выработали ряд оснований, на которых по мере своих сил строили деятельность в рамках сначала общественной организации, а затем Комиссии по символам Свердловской области. К этим основаниям относились жесткое следование сложившимся геральдическим правилам и нормам что, конечно же, очевидно, но далеко не всегда легко выполнимо 408 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН 409 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ Ил. 1Гербы Свердловской области и входящих в ее состав муниципальных образований 4 10 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН пристальное внимание к уже существующим и бытовавшим ранее территориаль ным символам, а также местным проектам изучение широкого спектра исторических, производственных и природно географических особенностей муниципалитета ради вычленения его уникальных особенностей приоритетное использование высокоаттрактивных и лаконичных композиций, обеспечивающих привлечение внимания к муниципальному символу, его легкую запоминаемость и узнаваемость замкнутость разработки всех проектов на единый организационный и методиче ский центр планомерная работа по повышению геральдической грамотности среди лиц, облеченных правом принимать гербовые символы. В итоге сложился комплекс муниципальных символов с собственным узнаваемым стилем ил. 1 Для этого стиля характерны, во первых, традиционность и уверенное владение ге ральдическим языком, позволяющее принимать геральдически корректные нововведе ния Во вторых, типологическое и композиционное разнообразие создаваемых гербов. В третьих, символическая насыщенность и многозначность используемых в гербовых проектах фигур. В четвертых и пятых, комплексный подход к разрабатываемым гербам и технологичность всех принятых муниципальных символов. Традиционность свердловских муниципальных гербов, в первую очередь, проявля ется в сознательном ограничении набора изобразительных средств. Так, в части коли чества используемых фигур и их окраски как оптимальная рассматривалась формула 1+2 2+ 1То есть композиция, помимо главной фигуры, по умолчанию не должна включать более двух второстепенных, а окраска герба предполагает кроме цветов поля и главной фигуры наличие лишь одной дополнительной тинктуры. В отношении отображения исторических и современных технологических реалий что весьма актуально для значительной части уральских поселений был взят курс на отказ от каких либо псевдоподобий что, впрочем, не помешало показывать достижения уральской промышленности. Например, гербы Новолялинского городского округа и городского округа Нижняя Салда по ассортименту использованных фигур не отличаются от гербов Средневековья, представляя тем не менее вполне современные реалии. В первом случае мы имеем образ единого цикла заготовки, переработки древесины, химического и ме бельного производств. Во втором комета символизирует выпуск ракетных двигателей малой тяги, а пояс единственное в стране производство железнодорожных подкладок ил. 2 Необходимо заметить, что к началу формирования комплекса свердловских муници пальных гербов огромный пласт приемов и фигур, имеющих хождение в классической геральдике, был либо еще не освоен, либо уже основательно забыт. Многие из таких приемов, фигур и делений нашли свое место в муниципальных гербах Свердловской области, при этом зачастую в новом, несвойственном им изначально значении. Вот далеко не полный их перечень. Прорастание одной гербовой фигуры из другой обнаруживается в гербах Верхне салдинского городского округа и городского округа Богданович. В последнем случае 4 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ Ил. 2. Гербы Новолялинского городского округа и городского округа Нижняя Салда Ил. 3. Гербы Верхнесалдинского городского округа и городского округа Богданович Ил. 5. Гербы Артинского городского округа и городских округов Свободный и Пелым Ил. 4. Герб Березовского городского округа мы также видим костыльное деление, хорошо известное по гербу провинции Шампань, но несущее не свойственное ей изначально символическое указание на железную доро гу, появившуюся трудами генерала от инфантерии Е. В. Богдановича ил. 3 Несмотря на непривычность и новизну таких решений для представителей мест ных администраций, во многих гербах были использованы и другие виды традицион ных фигурных сечений Березоволистное деление нашло свое место в гербе Березовского городского округа ил. 4 Елово лапчатое в гербах Артинского городского округа, городских округов Свободный и Пелым ил. 5 Уширеннозубчатое деление есть в гербе упомянутого выше Новолялинского го родского округа Ельчатое в гербе Слободо Туринского сельского поселения ил. 6 В гербе Тугулымского городского округа мы можем видеть полую разновидность косого креста, введение которой позволило не только ввести в обиход фигуру весьма редкую и в классической геральдике, но и сохранить местный проект без его радикаль ного изменения ил. 7 Тяготение к традиционной геральдической стилистике можно увидеть и в более мелких формальных по своей сути проявлениях. В качестве примера приведем Ил. 6. Герб Слободо Туринского сельского поселения 4 12 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН Ил. 7. Герб Тугулымского городского округа и его местный проект Ил. 8. Гербы Каменского и Режевского городских округов и городского округа Карпинск условно геометрическое, а не природное представление разных камней в гербах Каменского и Режевского городских округов и городского округа Карпинск ил. 8 В гербе городского округа Красноуральск была использована восходящая к средне вековой практике окраска внутренней поверхности ушей у львов, зеленый цвет которой служит указанием на медно серное производство ил. 9 Практически впервые в современной российской практике в Свердловской области начали широко применять такой почтенный элемент, как беличий мех. Ил. 9. Герб городского округа Красноуральск Ил. 10. Гербы городских округов Рефтинский, Артемовский, Качканарский и поселка Уральского 4 13 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ Ил. Герб Серовского городского округа и городского округа Верхний Тагил Ил. 12. Создание новых построений с помощью комбинирования традиционных делений и фигур на примере гербов городского округа Красноуфимск и Бисертского городского округа Предполагавшееся введение его как зна чимого элемента в герб области или герб Екатеринбурга по ряду причин так и не случилось, но как характерная региональ ная метка беличий мех прописался в сим волике многих муниципалитетов. При этом он используется и в своем обычном качестве как геральдический цвет в гербах городских округов Рефтинский, Артемов ский, Качканарский, Свободный ил. 10 и как комбинация многократно повторен ных шлемиков К примерам последнего могут быть отнесены уже упомянутый герб городского округа Красноуральск, в кото ром золотыми шлемиками изображена гора, герб Серовского городского округа с образованным шлемиками солнечным сиянием и герб городского округа Верх ний Тагил, в котором столб из серебряных шлемиков представляет собой изолятор ил. При составлении гербов на базе тра диционных приемов были использованы решения, которые можно назвать нова торскими Так, при работе над гербом городского округа Красноуфимск, когда возникла необходимость увязать имеющу юся в историческом гербе сухую ветвь и настоятельное желание заказчика ввести в герб изображение реки, было получено ранее не встречавшееся волнисто пнистое деление, геральдическая корректность которого была подтверждена Геральдическим советом. Другой пример герб Бисертского городского округа, в котором для отображения на звания города волнообразный пояс составили из нитей бисера ил. 12 Ил. 13. Гербы ЗАТО Свердловской области города Лесного, поселка Уральского, городского округа Свободный и Новоуральского городского округа 4 14 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН Ил. 14. Гербы Верхотурья, Ирбита, Камышлова, Алапаевска, Екатеринбурга, Красноуфимска, Туринска и послужившие их основой высочайше утвержденные гербы. Высочайше утвержденные гербы воспроизводятся из Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1му Собранию законов. СПб., 1843. Л. 66 гербы Екатеринбурга и Красноуфимска 67 гербы Алапаевска, Камышлова, Верхотурья, Ирбита 97 герб Туринска Своеобразной функциональной инновацией может рассматриваться использова ние внутренней каймы в качестве знака закрытости муниципального образования, как это было сделано в гербах ЗАТО Лесной, Свободный и Уральский. Последний из та ких муниципалитетов Новоуральский городской округ от каймы отказался, поскольку в обиход уже была введена соответствующая корона ил. 13 4 15 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ Ил. 15. Гербы городского округа Верхнее Дуброво, Кленовского, Кузнецовского и Калиновского сельских поселений Ил. 16. Гербы городского округа Дегтярск, Староуткинск, Таборинского сельского поселения, Горноуральского городского округа, городского округа Карпинск, Сладковского, Краснополянского сельских поселений, Арамильского городского округа При относительно небольшом числе муниципальных образований Свердлов ской области их гербы отличает сущест венное типологическое разнообразие К наиболее почтенной группе от носятся исторические гербы, вос принятые как практически в неиз менном виде Верхотурье, Ирбит, Камышлов так и претерпевшие ряд значимых изменений Алапа евск, Екатеринбург, Красноуфимск, Туринск ил. 14 Традиционно велика группа глас ных гербов с прямым указанием на название муниципалитета город ские округа Каменский, Березов ский, Верхнесалдинский городской округ упомянутые выше Верхнее Дуброво, сельские поселения Кали новское, Кленовское и Кузнецов ское ил. 15 4 16 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН Ил. 17. Гербы Верх Нейвинского городского округа, Нижнего Тагила и послужившие их основой родовые гербы Яковлевых и Демидовых. Родовые гербы воспроизводятся из Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи, начатый в 1797 году. Ч. 4. СПб., 1799 С. 149 Ч. 2. СПб., 1798 С. 135. Научная библиотека Государственного Эрмитажа Ил. 18. Гербы Гаринского городского округа и Таборинского муниципального района Однако больший удельный вес имеют гербы, гласный характер которых неочеви ден. Таковы уже упоминавшийся герб Бисертского городского округа и городско го округа Богданович с процветающим крестом, гербы Дегтярска горящая ветвь березы Таборинского сельского поселения походный шатер Староуткинска седая утка Фигуры герба Горноуральского городского округа были гласными по отношению к его старому названию Пригородный, сменившемуся уже после принятия герба. Орел Иоанна Богослова и камень в гербе Карпинска указывают на Богословский и Угольный поселки, давшие жизнь современному городскому округу. Характер ребуса присущ также гербам сельских поселений Краснополян ское белая глава в красном поле и Сладковское сплетенные из ветвей шиповни ка пояса Особняком стоит веретено в гербе Арамили, указывая не на имя город ского округа, а на его женский род ил. 16 Два муниципальных герба восходят к гербам владельцев заводов, давших жизнь Нижнему Тагилу Демидовы и Верх Нейвинскому городскому округу Яковлевы ил. 17 Гербы Пелыма, Гаринского городского округа, Таборинских района и сельского поселения имеют среди фигур в своем щите княжеские шапки как воспоминание о Пелымском и Таборинском княжествах, существовавших на этой территории ил. 18 Сысертский, Полевской и Кушвинский городские округа имеют гербы, восходя щие к заводским печатям и клеймам ил. 19 К окказиональным, отражающим уникальные особенности территории, относят ся помимо прочих гербы Михайловского муниципального образования, Горноуральского и Артинского городских округов. Гербы Михайловского муниципаль ного образования, городского округа Краснотурьинск своеобразный случай 4 17 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ Ил. 19. Гербы Сысертского, Полевского и Кушвинского городских округов и клеймо, ставившееся в Сысертском горном округе, печати Полевского, Северского и Кушвинского заводов. Воспроизводятся из Корепанов Н. С., Рукосуев Е. Ю. Клейма уральских заводов XVIII XIX веков. Екатеринбург, 2004. С. 7 1 Корепанов Н. С. За семью печатями. Екатеринбург, 1998. С. 33, 35 Ил. 20. Гербы Михайловского муниципального образования, городского округа Краснотурьинск Ил. 2 1Герб Кировградского городского округа гласных гербов, соотносимых с самоназваниями старожилов гамаюнов и бурун дуков соответственно ил. 20 Преемственность с эмблемами советского периода обнаруживают гербы Каменска Уральского, Качканара и, парадоксальным образом, Заречного эмблема совет ского периода, сходная с современным гербом, стала известна разработчикам уже после принятия герба. С точки зрения классической геральдики герб не имеет никакой иной символиче ской функции, кроме представления своего владельца. Но это положение не отменя ет возможности и даже необходимости придания фигурам вновь составляемого герба определенной смысловой нагрузки. При этом в практике создания муниципальных гер бов Свердловской области был сделан упор не на количество введенных в герб эмблем и символов, а на осмысленность и многозначность каждого элемента используемых фигур. Диапазон и многослойность привлекаемых знаков можно видеть и оценить на следующих примерах 4 18 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН Арамильского городского округа веретено как указание на суконное производ ство, звезды на муниципальные образования, возникшие на территории быв шей Арамильской слободы городского округа Дегтярск шахтное колесо с вписанным в него знаком меди, увенчанное пылающей березовой ветвью, указание на возникновение города как поселка углежогов и полугласная эмблема к названию города Кировградского городского округа оконечность сложной формы, соотносяща яся одновременно с рудными карьерами и горой Ежовая, и выделение цветом клыков и только их у волка указание на завод твердосплавного инструмента ил. 2 1Режевского городского округа рысь как знак прозорливости и нахождения в не драх меди, железа и никеля, а также горностаевый мех как знак чистоты и мягкости получаемого в городе железа. Забавная, но не намеренная особенность свердловских муниципальных гербов по чти полное отсутствие антропоморфных изображений. Исключения составляют уже упомянутый михайловский гамаюн и Око Господне в гербе Кушвы. Возможно, за этим тоже кроется нечто символически осмысленное Комплексный подход к геральдическому обеспечению в Свердловской области про является, прежде всего, в том, что гербы и флаги муниципальных образований фор мируют единую систему опознавательных знаков, в которой каждый из них обладает рядом уникальных особенностей, не позволяющих спутать его с другим территориальным гербом области. Кроме того, эти особенности муниципальных гербов служат источником фигур, цветовых и композиционных решений для территориальных, кор поративных и иных символов, бытующих на территории муниципалитета. При работе также отслеживались важные факторы, связанные с устойчивостью гербов и флагов к неблагоприятным условиям воспроизведения и восприятия фрагментарность, сма занность, расфокусировка, визуальный шум и т. д. а также возможность уверенного распознавания флагов при обвисании полотнища на древке. Это видно при сравнении гербов городских округов Среднеуральск и Краснотурьинск уже упоминаемого ранее наиболее сходных между собой среди всех муниципальных гербов области ил. 22 Одним из результатов такого подхода можно назвать органичное единство, обеспе чивающее смысловую и изобразительную преемственность между самыми разнород ными геральдическими символами муниципальными гербом и флагом при формировании последнего вразрез с обычными нормами составления флага Туринский городской округ ил. 23 муниципальным гербом и символикой находящихся на его территории корпора ций, учреждений и общественных объединений Хоккейный клуб Уральский трубник Первоуральск школа 7 Березовский политехникум и кадетский корпус Богданович ил. 24 символами подчиненных территорий Байкаловского муниципального района и входящих в него сельских поселений ил. 25 символами соседствующих территорий Сосьвинский и Серовский городские округа, городской округ Красноуфимск и муниципальное образование Красноуфимский округ, городской округ Ирбит, Ирбитское муниципальное образова ние ил. 26 4 19 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ Ил. 22. Флаги городских округов Краснотурьинск и Среднеуральск Ил. 23. Герб и флаг Туринского городского округа Ил. 24. Гербы Березовского городского округа, городских округов Первоуральск и Богданович и эмблемы расположенных на их территории учебных заведений и общественных организаций 420 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН Ил. 25. Герб Байкаловского муниципального района и входящих в его состав Баженовского, Байкаловского и Краснополянского сельских поселений Ил. 26. Гербы Сосьвинского городского округа, городского округа Красноуфимск и Ирбит, послужившие основой для гербов, связанных с ними территорий Серовского городского округа, муниципального образования Красноуфимский район и Ирбитского муниципального образования Когда мы указываем на технологич ность комплекса муниципальных гербов и флагов Свердловской области, то речь в первую очередь идет о создании для всех утвержденных символов независимо от их авторства цифровых версий в век торном формате. Нередко гербы и флаги сразу исполняются в кривых минуя этап ручной прорисовки. Благодаря этому ис чезает большинство вопросов, связанных с репродуцированием гербов и приспо соблением их к различным технологиям воспроизведения. Возможность быстрой адаптации к меняющимся техническим требованиям и наличие обширной, но тех нологически единой библиотеки гербовых изображений снимает проблему стилисти ческого, колористического и иного раз нобоя при совместном воспроизведении нескольких муниципальных гербов или флагов. 42 1 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ Ил. 27. Герб Екатеринбурга и его вариант в альтернативной графике Ил. 28. Варианты флага Екатеринбурга, получившие предварительное одобрение в Геральдическом совете, и принятый городской флаг Суммируя сказанное выше, можно уве ренно говорить о том, что в Свердловской области был выработан эффективный и гибкий механизм оперативного решения геральдических задач, от составления герба до создания знаков отличия и пред ставительских объектов. При всем этом отсутствие практики и механизма пожало вания гербов как административных или правовых рычагов воздействия на буду щих армигеров способствует возникнове нию большого числа ситуаций, разреша емых лишь за счет вынужденных уступок со стороны составителей геральдических символов. Практика свердловского гербот ворчества не является в этом плане исклю чением, изобилуя примерами разнообраз ных компромиссов Первый из них герб самой области, фигуры которого восприняты на основа нии соображений зыбких и авантюрных, 422 А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН Ил. 29. Гербы Каменска Уральского, Асбестовского, Артинского и Пышминского городских округов Ил. 30. Герб Волчанского городского округа и его первоначальный проект Ил. 3 1Гербы городских округов Североуральск и Рефтинский 423 МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГЕРАЛЬДИКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИТОГИ, ТЕНДЕНЦИИ, УДАЧИ как популярная некоторое время идея о переносе центра Свердловской области в Вер хотурье. Отсутствие символического бэкграунда и длительное употребление симво ла de faсto способствовали его постепенному укоренению, последующей доработке и узаконению. Другой пример герб Екатеринбурга в его нынешнем виде реализация настоятель ного желания администрации ввести в исторический герб изображение реки и друзы кристаллов. В итоге друза осталась за пределами гербового щита, а герб изображается почти исключительно в его полной версии, чтобы сохранить кристаллы ил. 27 С флагом Екатеринбурга связана еще одна проблема согласования позиций. Дело в том, что он создавался долго, отдельно от герба, и разными, не связанными друг с другом, разработчиками. Как следствие, три различные проектные версии городского флага согласовывались с Геральдическим советом, но не получали признания в го роде, откладывались и по мере ужесточе ния принципов составления муниципаль ных флагов становились нереализуемыми ил. 28 Частая причина отказа воспринимать рекомендации разработчиков или Геральдического совета приверженность какому то определенному местному про екту или собственным представлениям о геральдической целесообразности. При мером первого служат гербы Каменска Уральского и Асбестовского городского округа, второго Артинского и Пышмин ского городских округов. В случае с Ка менском Уральским камнем преткновения стала технологическая эмблема в нижней части щита, восходящая к городской эм блеме советского периода. В асбестовском Ил. 32. Герб Невьянского городского округа в центре послуживший для него основой местный проект слева и нереализованный проект, призванный изобразить падающую Невьянскую башню сугубо геральдическими средствами Ил. 33. Гербы городских округов Ревда и Первоуральск и их проекты А. К. ГРЕФЕНШТЕЙН гербе более лаконичная и простая композиция с проходящим сквозь солнечную корону косвенным крестом, образованным переплетающимися нитями, уступила более гро моздкому местному проекту. В двух последних случаях местные администрации не вня ли рекомендациям, оставив в своих гербах ничем не мотивированное пересечение главы Артинский городской округ и дисгармоничную композицию из непропорциональ ных фигур Пышминский городской округ ил. 29 Пример отказа от очевидного решения в силу эмоционального неприятия фигур герб Волчанского городского округа. Использованная в первоначальном проекте глас ная фигура волка с латинским крестом в лапе вызвала отторжение, причины которого так и не были сформулированы ил. 30 К числу поводов идти на компромиссы можно отнести как зацикленность админи страций на переборе множества вариантов, так ее противоположность некритичная приверженность одному однажды выбранному варианту. Пример обоих вариантов процесс создания гербов городских округов Среднеуральск и Рефтинский, в рамках которого для первого было сделано более 70 проектов, а второй воспринял один из этих проектов в качестве собственного герба, отказавшись от какой либо корректировки ил. 3 1 Отказ от сугубо геральдического и лапидарного решений иллюстрируют гербы Невьянского городского округа и городских округов Ревда и Первоуральск. В первом случае предпочтение было отдано более реалистичному изображению башни ил. 32 Во втором вместо комплекса из двух композиционно единых гербов муниципалитеты выбрали менее сходные и более насыщенные фигурами варианты ил. 33 Таковы основные особенности комплекса муниципальных гербов Свердловской области, которые удалось выявить при анализе процесса его формирования. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Грефенштейн А.К. Муниципальная геральдика Свердловской области: итоги, тенденции, удачи и компромиссы (2024)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
