| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXIX. (2024) › Об опыте и проблемах системной работы по созданию официальной символики муниципальных образований Рязанской области (25 лет трудов Геральдической комиссии Рязанской области) | ||||||
Об опыте и проблемах системной работы по созданию официальной символики муниципальных образований Рязанской области (25 лет трудов Геральдической комиссии Рязанской области)// Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXIX. (2024)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 119 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–19 февраля 2022 года / Государственный Эрмитаж. СПб., 2024. С. 385-395 Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 40845 знаков (с пробелами)
385 М. К. Шелковенко Рязань ОБ ОПЫТЕ И ПРОБЛЕМАХ СИСТЕМНОЙ РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ 25 лет трудов геральдической комиссии Рязанской области История геральдической комиссии Рязанской области берет свое начало от подготовки к 900 летию города Рязани. Тогда в 1993 году Городской совет принял решение восстановить к юбилею города его исторический герб. Работа по восстановлению герба была поручена художнику графику М. К. Шелковенко, возглавлявшему на тот момент областную организацию Союза художников России. Эта акция в итоге не стала одноразовой. В первую очередь в 1994 году в качестве официального символа был воссоздан герб города только в виде гербового щита на основе пожалования 1779 года ил. 1Этот минимализм был продиктован тем, что на тот момент еще не было ясных правил для полных версий городских гербов. Поэтому все внешние элементы оформления герба, установленные в 1857 году, не были тогда использованы. Отдельной историей стало определение цвета сапог князя в первом варианте герба они были черными поскольку в екатерининском блазоне их цвет не указывался. Лишь позже за основу было принято более раннее изображение и описание герба из Знаменного гербовника Миниха, где сапоги описаны как зеленые. Этот вариант закрепился в блазоне в 2000 году. Тогда же был утвержден и флаг города в виде желтого полотнища с изображением князя из городского герба, на котором в крыже свое место впервые получила шапка Мономаха в знак особого исторического статуса города как древней столицы великого княжения на основе указа императора от 1857 года ил. 2 Этим же решением было установлено, что герб может иметь внешние элементы статуса. В 200 1году после долгих обсуждений и по мере появления определенности в этом вопросе, герб стал приобретать свои дополнительные внешние элементы. Гербовый щит был увенчан шапкой Мономаха, позже он получил щитодержателей в виде коня и грифона феникса, а затем был окружен золотой церемониальной цепью мэра города. Этот элемент Геральдический совет в качестве исключения согласовал для Рязани как особого вида награду города, учрежденную к его юбилею. В конечном итоге в 2002 году герб приобрел и девиз Славная история достойное будущее выбранный комиссией в результате широкого конкурса среди жителей города всего было подано более 300 предложений Но сейчас он используется неофициально, поскольку к моменту его утверждения Геральдический совет установил правило, что текст девиза должен строго опираться только на достоверные фразы из исторических документов или известных текстов, имеющих отношение к конкретному муниципальному образованию. Так, герб последовательно изменялся целых шесть лет, на что потребовалось принять восемь решений Городского совета ил. 3 386 М. К. ШЕЛКОВЕНКО Ил. 1Герб Рязани. Первоначальная версия Ил. 3. Герб Рязани. Окончательная версия Ил. 2. Флаг Рязани Почти сразу после юбилея Рязани началась работа над символикой самой Рязан ской области и всех ее муниципальных образований. История создания герба и флага Рязанской области это отдельный сюжет, в который мы здесь не станем углубляться. Далее речь пойдет только об особенностях учреждения муниципальной символики об ласти. Для координации этой работы в 1997 году при главе администрации Рязанской области была учреждена геральдическая комиссия позже Геральдический совет при Губернаторе Рязанской области которую возглавил заместитель главы администрации В. Н. Трушин. На протяжении всего времени существования комиссии ее костяк состав ляли два человека В. В. Коростылев до его кончины в 2020 году и М. К. Шелковенко. В этой работе не обошлось без проблем, в том числе правового характера. В определен ной степени их источником стало изменявшееся и не раз законодательство Россий ской Федерации о местном самоуправлении. Так, первым после Рязани, еще до создания комиссии, в 1996 году свою символи ку решил учредить город Рыбное, где был организован конкурс на эскиз герба. Тогда город еще являлся субъектом местного самоуправления. Но уже через несколько лет 387 ОБ ОПЫТЕ И ПРОБЛЕМАХ СИСТЕМНОЙ РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ с введением новой структуры муниципальных образований, в которой сохранились только районы и города областного подчинения, он оказался в составе Рыбновского района и должен был на время свою символику отложить. В тот момент в Рязанской области имелось 25 районов и 4 города областного подчинения. Эта структура факти чески повторяла территориальное деление области времен РСФСР. Каждый раз при создании муниципальной символики приходилось решать разные задачи. Одна из них заключалась в том, что до советского времени на территории современной области существовало восемь исторических городов бывшей Рязанской губернии и два города бывшей Тамбовской губернии, имевших свои гербы, учрежденные при Екатерине II. Они и послужили геральдической основой для современных гербов городов областно го подчинения и районов. Города Касимов и Скопин наряду с Рязанью были городами областного подчинения, поэтому они напрямую смогли использовать в своих гербах собственные символы из нижних половин уездных гербов с небольшими редакционны ми правками. В частности, в гербе Касимова корабельное основание было развернуто вполоборота, поставлено на золотой подиум и увенчано на носу особого вида короной, в напоминание о том, что город был ранее столицей Касимовского царства ханства А в гербе Скопина неведомо как попавшая туда под именем скопы цапля была заменена натуральной скопой, но в той же позе. Прочие бывшие уездные города, а ныне район ные центры, на тот период оказались лишены статуса муниципальных образований, а потому в целях сохранения геральдического наследия региона, а также по рекоменда ции тогда еще Государственной герольдии их историческая символика была использо вана для гербов одноименных районов. Впоследствии это породило новые проблемы. А пока до 2000 года кроме этих гербов были разработаны гербы и для всех прочих районов, не имевших ранее своих символов. Большинство из них тогда же учредили и свои флаги. При этом спонтанно возникла, а позже была документально закрепле на, особая форма флагов для муниципальных образований Рязанской области, кроме общепринятого в России способа прямого воспроизведения на флаге гербовой сим волики. В их композицию допускалось включать дополнительные элементы для обо значения принадлежности к региону. Такими элементами стали либо две узкие желтые полосы до 16 ширины полотнища вдоль верхней и нижней кромок флага, либо узкая вертикальная желтая полоса у древка до 15 длины флага или такая же полоса до 14 длины флага но дополненная вверху изображением старинной зеленой княжеской шапки, ранее законодательно утвержденной в качестве эмблемы для вольных частей гербов муниципальных образований Рязанской области. Муниципалитеты были впра ве самостоятельно выбирать одну из возможных конструкций флага в зависимости от композиции своего герба. Все эти нормы закрепили законы Рязанской области О гербе Рязанской области от 6 августа 1997 года и О флаге Рязанской области от 2 июня 2000 года а позже объединивший два эти правовых акта закон Об официальной символике в Рязанской области от 7 марта 20 12 года ил. 4 7 После того как в целях дальнейшего развития местного самоуправления, его прав и полномочий в России была принята новая редакция закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 6 октября 2003 года 13 1ФЗ, число муниципальных образований в области возросло до 3 15 на порядок На 2022 год их осталось 307 в связи с укрупнением некоторых сельских поселений Не сразу, но со временем это поставило задачу разработки официальных символов для 388 М. К. ШЕЛКОВЕНКО Ил. 4. Флаг Кадомского городского поселения Ил. 5. Флаг Скопинского городского округа новых субъектов права. До полного вступления закона в силу в 2009 году случались еди ничные разработки гербов, областных наград и иных официальных символов. Но по сле того как вице губернатором Рязанской области был назначен С. В. Филимонов, возглавивший также и Геральдический совет при Губернаторе Рязанской области, эта работа приобрела системный характер. В 20 году был утвержден План мероприятий по разработке официальной символики муниципальных образований Рязанской об ласти первоначально рассчитанный на два три года и состоящий из четырех после довательных этапов. На первом этапе решалась задача своеобразного геральдического развода между символами тех городов, которые имели исторические гербы, и одноименных районов, использовавших эти гербы в качестве районных. Это решалось раз ными способами. Где то герб возвращался городу, а для района создавалась новая вер сия с использованием исторической символики. Где то герб оставался у района, а для города делался аналогичный знак с некоторыми изменениями, которые позволяло то обстоятельство, что в екатерининских блазонах было много умолчаний, допускаю щих сегодня изменения цветов и отдельных элементов фигур. В нескольких случаях помогло размещение вольных частей с областной символикой в разных углах щитов, и везде то обстоятельство, что к этому времени уже были установлены разные типы муниципальных венцов, демонстрирующих административный статус их владельцев. На втором этапе были разработаны флаги для всех районов и их центров, которые на тот момент их еще не имели. Целью третьего этапа стало создание официальных символов для всех остальных центров муниципальных районов и иных городских по селений. Для этого понадобилось по примеру более ранних геральдических реформ Российской империи разработать анкету с набором вопросов, на основании ответов на которые можно было сочинять проекты новых гербов. Там были вопросы по исто рии, экономике, географии, топонимике, природе, культуре, известных жителях посе лений и дворянских родов, владевших здесь землями см. приложение Был и вопрос о собственных пожеланиях муниципалов к создаваемой символике два три символа, предпочтительные для композиции герба Эти анкеты рассылались в муниципальные образования указанного типа, и по мере получаемых ответов сочинялись проекты сим волики. На четвертом этапе настала очередь и для сельских поселений. Тут уже работа была выстроена несколько иначе. Анкеты направлялись в районные администрации для 389 ОБ ОПЫТЕ И ПРОБЛЕМАХ СИСТЕМНОЙ РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ Ил. 6. Флаг Дядьковского сельского поселения Ил. 7. Флаг Ермишинского городского поселения их передачи на места, организованного сбора ответов и их представления в Геральди ческий совет при Губернаторе Рязанской области. При этом работа с каждым районом начиналась только после того, как оттуда в Совет был прислан полный пакет анкет. В этом присутствовала и дополнительная задача пробудить в людях интерес к тому месту, где они живут, к его истории, дать сельчанам возможность самостоятельно опре делиться со своим символическим лицом гербом так, чтобы его выбор в результате был их собственным решением и не воспринимался как навязанный кем то сверху По мере получения таких наборов анкет выстраивалась очередность на разработку сим волики для сельских поселений. Здесь надо заметить, что по условиям Плана в первые два года все работы осуществлялись бесплатно. То есть за счет разработчика символи ки. Потом это было продлено еще на год. Такой льготой успели воспользоваться не менее 25 муниципальных образований. В ходе реализации Плана был отработан и сам механизм взаимодействия разработчика с сельскими поселениями. Когда для того или иного района был подготовлен полный набор предварительных проектов гербов для всех его поселений от 5 до 10 и более для каждого в районной администрации организовывался семинар совещание для глав поселений. На этой встрече разработчик на примерах объяснял правила муниципальной геральдики, порядок осуществления ра бот, отвечал на все возникающие у приглашенных вопросы и раздавал уже готовые про екты для обсуждения в депутатском корпусе. Далее общение происходило посредством переписки по электронной почте. Обсуждались не только готовые проекты, но и разум ные встречные предложения таких было немного На начальном этапе для экономии времени работа ограничивалась сочинением гербов, поскольку их символика является единственной основой и для флагов. В дальнейшем, по мере согласования проектов гербов, готовились и проекты флагов от трех до четырех в зависимости от избранной гербовой композиции А те поселения, которые на начальном этапе получили только гербы, позже стали обращаться и за разработкой флагов. К сожалению, в 2020 202 1годах из за случившейся пандемии такой ход работ с очным общением стал невозможен. Комплексное создание символики для поселений целого района сохранилось, но кон такты свелись к индивидуальной переписке геральдиста с отдельными поселениями. Та кой режим предполагает объяснения правил каждому из них по отдельности и потому требует больше времени. 390 М. К. ШЕЛКОВЕНКО Ил. 8. Герб Клепиковского района Ил. 9. Герб Тумского городского поселения Ил. 10. Герб Ухоловского района Ил. Герб Смолеевского сельского поселения Ил. 12. Герб Захаровского района Ил. 13. Герб Добропчельского сельского поселения Здесь хочется обратить внимание на один выработанный прием сочинения гербов, состоящий в использовании в гербах сельских поселений отдельных элементов, фи гур, цветов или композиционных приемов из гербов их муниципальных районов. Дело в том, что новообразованные муниципалитеты, ранее не имевшие своих официальных символов, при их создании на первых порах механически использовали в реквизитах символику своих районов. Разница заключалась только в дополнительных текстовых надписях на печати в ее легенде а на бланке в его шапке Это стало отдельной темой при разработке новых гербов, поскольку многие сельские поселения хотели со хранить в них отсылку к символике своего района. Чтобы избежать при этом эффекта узурпации чужой символики, потребовалось внести в уставы всех муниципальных рай онов специальный пункт о том, что допускается использование основных элементов 39 1 ОБ ОПЫТЕ И ПРОБЛЕМАХ СИСТЕМНОЙ РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ и цветов районного герба или приемов построения его композиции для разработки гербов городских и сельских поселений муниципального района для обозначения их территориальной принадлежности к району К этому подталкивало и то, что порой в историях многих поселений часто не находилось чего либо особо отличительного. Поэтому комбинации отдельных элементов районных гербов с внесением в них соб ственных дополнительных сюжетов позволили создавать различные гербы и одновременно демонстрировать при этом их административную принадлежность. Это по своему развило идеи Иоганна фон Эндена, сочинившего в 1778 году гербы для всех городов Ярославского наместничества с использованием в них фигуры медведя из герба Ярославля. Так, для гербов городского и сельских поселений Клепиковского района основой стало изображение особого вида патриаршего креста из районного герба ил. 8, 9 В гербах городского и сельских поселений Ухоловского района использована форма вилообразного креста, в который сложены фигуры в гербе района ил. 10, В гербах сельских поселений Захаровского района показан серебряный пояс со щитами из герба района ил. 12, 13 Другим часто используемым приемом стало построение герба на основе или с ис пользованием символики, заимствованной из гербов тех дворянских родов, которые в прошлом владели здесь имениями. Среди всех муниципальных гербов почти 20 сейчас имеют в своем составе такие элементы. Например, фигуры из герба Толстых использованы в гербе Каморинского сельского поселения ил. 14, 15 Орел из герба Ляпуновых помещен в гербе Исадского сельского поселения, где было их родовое име ние ил. 16, 17 Единорог из герба Баташевых, но с рыбьим хвостом изображен в гербе Сынтульского городского поселения ил. 18, 19 Пылающая домна из герба Рукавиш никовых дважды воспроизведена в гербе Мердушинского сельского поселения, где ре ально были две их домны ил. 20, 2 1Звезда и сердце из герба фон Дервизов исполь зованы в гербе Кирицкого сельского поселения, где сохранился дворец фон Дервизов, построенный архитектором Шехтелем ил. 22, 23 Достаточно часто основанием для выбора символики явились исторические деятели или другие знаковые личности, связанные с поселением своим рождением или своей деятельностью, признанной в масштабах всей страны. Это ученые, путешественники, деятели культуры, полководцы. Нередко в гербах отражены лица, совершившие воен ные подвиги. Иногда символика герба отсылает нас к легендарным персонажам. Этих гербов около 23 от общего числа всех гербов Рязанской области. В гербе Лашманского сельского поселения ил. 24 отражено, что здесь родились братья Уткины, создатели ракетного щита СССР. В гербе Тырновского сельского по селения ил. 25 показано, что здесь было имение известного исследователя русской Америки и Аляски Л. А. Загоскина, посадившего здесь сады. На гербе Жмуровского сельского поселения ил. 26 изображены бунчук дирижера военного оркестра и кор нет горн в память о композиторе В. И. Агапкине, авторе марша Прощание славянки В гербе Плахинского сельского поселения ил. 27 помещены фанфары и полковой барабан в память другого известного музыканта А. В. Александрова, написавшего гимн Советского Союза и песню Священная война На гербе Просеченского сель ского поселения ил. 28 где находятся имение и музей Скобелевых, изображен пояс, напоминающий цвета Георгиевской ленты и скрещенные золотые сабли. В гербе 392 М. К. ШЕЛКОВЕНКО Ил. 15. Герб Каморинского сельского поселения Ил. 16. Герб рода Ляпуновых Ил. 19. Герб Сынтульского городского поселения Ил. 2 1Герб Мердушинского сельского поселения Ил. 22. Герб фон Дервизов Ил. 14. Герб рода Толстых Ил. 17. Герб Исадского сельского поселения Ил. 18. Герб рода Баташевых Ил. 20. Герб рода Рукавишниковых Ил. 23. Герб Кирицкого сельского поселения 393 ОБ ОПЫТЕ И ПРОБЛЕМАХ СИСТЕМНОЙ РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ Ил. 24. Герб Лашманского сельского поселения Ил. 25. Герб Тырновского сельского поселения Ил. 26. Герб Жмуровского сельского поселения Ил. 27. Герб Плахинского сельского поселения Ил. 28. Герб Просеченского сельского поселения Ил. 29. Герб Елинского сельского поселения Ил. 30. Герб Горловского сельского поселения Ил. 3 1Герб Мосоловского сельского поселения Ил. 32. Герб Вослебовского сельского поселения Ил. 33. Герб Заборьевского сельского поселения 394 М. К. ШЕЛКОВЕНКО Елинского сельского поселения ил. 29 отображены сразу две личности Г. В. Елина первого комиссара броневых сил Советской республики колесо броневика и летчика А. С. Хлобыстова, совершившего три воздушных тарана. С подвигом другого рязанца Ф. А. Полетаева связан герб Горловского сельского поселения ил. 30 Композиция герба отсылает и к гербу дворян Горловых меч и две горлицы Также двойное зна чение имеет и герб Мосоловского сельского поселения ил. 3 1основанный на гербе дворян Масаловых двойная перевязь в золотом поле имевших здесь чугунолитейный завод домна а положенный в перевязи меч напоминает о том, что здесь была вотчина легендарного рязанского боярина Евпатия Коловрата. Другой легендарный воин инок Ослябя изображен в гербе Вослебовского сельского поселения ил. 32 История бла говерных Петра и Февронии нашла место в гербе Заборьевского сельского поселения ил. 33 где расположено село Ласково родина Февронии и где им поставлен заме чательный памятник. ПРИЛОЖЕНИЕ Анкета муниципального образования для разработки проекта его официальной символики герба и флага 1Дата образования Муниципального образования далее МО его состав список входящих в МО селений 2. Происхождение и толкование названий основных селений, входящих в МО. 3. Численный и национальный состав жителей МО, национально культурные осо бенности количество жителей по каждому поселению отдельно 4. История МО. Важные исторические события и обстоятельства, связанные с территорией МО. 5. Экономика МО. Основные хозяйственные занятия населения сегодня и в прош лом промышленное и кустарное производства, наличие и добыча полезных ископа емых, транспорт, промыслы, основные возделываемые культуры растениеводство, плодоводство, овощеводство и разводимый скот. Самое характерное и отличительное 12 основные позиции по каждому разделу 6. География МО. Особенности рельефа и природные объекты на территории МО реки, озера, леса, болота, урочища, их названия происхождение, значение и известные толкования этих названий. 7. Животный и растительный мир МО. Основные, характерные или редкие живот ные, птицы и рыбы, обитающие на территории МО, основные, характерные или редкие виды растительности деревья, кустарники, травы растущие на территории МО, что из них желательно видеть в гербе 12 позиции по каждому разделу 8. Исторические и культурные достопримечательности МО храмы когда постро ены и во имя каких святых освящены монастыри, усадьбы и иные культовые и архитек турные постройки и исторические памятники. ОБ ОПЫТЕ И ПРОБЛЕМАХ СИСТЕМНОЙ РАБОТЫ ПО СОЗДАНИЮ ОФИЦИАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ 9. Наличие в прошлом на территории МО дворянских имений какие роды с ними связаны для возможного использования отдельных элементов или сюжетов символики родовых гербов в гербе МО 10. Известные уроженцы МО или исторические деятели известные в масштабах страны и жившие не ранее 12 поколений тому назад связанные с МО, род их деятель ности и характер заслуг краткая справка по каждому Наличие партнерских связей или побратимства с другими российскими или зарубежными муниципалитетами, городами и землями для возможного использования их символики в гербе МО 12. Наличие прежней символики незарегистрированной или исторической Осо бые пожелания к создаваемой символике 2 3 символа предпочтительные для компо зиции герба Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Об опыте и проблемах системной работы по созданию официальной символики муниципальных образований Рязанской области (25 лет трудов Геральдической комиссии Рязанской области) (2024)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
