| ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| » Библиотека › Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXIX. (2024) › Соболева Н.А. О стратегических направлениях использования геральдики в современном обществе | ||||||
|
Соболева Н.А.
О стратегических направлениях использования геральдики в современном обществе// Геральдика: исследования и практика. ТГЭ. Том CXIX. (2024)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В сборнике: Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 119 : Геральдика: исследования и практика : материалы научной конференции 18–19 февраля 2022 года / Государственный Эрмитаж. СПб., 2024. С. 305-313 Аннотация: За 50 лет моих занятий геральдикой она превращается все больше из вспомогательной (специальной) исторической дисциплины в социально-политическую науку, необходимую нашему обществу в сложный период его развития. В ней сохраняется историческая компонента, но она «перекрывается» идеями государственности и подлинного (не показного) патриотизма. Об авторе публикации/статьи: Соболева Надежда Александровна (Москва) Просмотр публикации в формате PDF: ›
Соболева Н.А. О стратегических направлениях использования геральдики в современном обществе (2024)
› См. также другие статьи Соболевой Н.А.
в библиотеке найдено еще 68 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 52105 знаков (с пробелами)
305 Н. А. Соболева Москва О СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕРАЛЬДИКИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Прекрасно организованная Геральдическим советом при Президенте России научная конференция Геральдика исследования и практика посвященная 300 летию создания Герольдмейстерской конторы Петром Великим и 30 летию восстановления геральдической службы в Российской Федерации, лично для меня явилась также юбилейной. Ровно 50 лет тому назад я перешла из Отдела нумизматики Государственного исторического музея ГИМ в Москве в только что основанный по указанию академика секретаря Отделения истории Академии наук СССР И. Д. Ковальченко в Институте истории сектор источниковедения и специальных тогда вспомогательных исторических дисциплин именно для изучения геральдики. Второй вспомогательной исторической дисциплиной в этом секторе была генеалогия. Мне пришлось писать что то вроде реферата, чтобы выдержать конкурс по незнакомой тогда дисциплине. В 197 1году меня зачислили во вновь образованный сектор на должность младшего сотрудника, хотя в ГИМе, будучи уже кандидатом наук по нумизматике, была старшим научным сотрудником. Почему геральдика привлекла внимание ученых организаторов нового сектора в Академии наук Как мне объяснили, в Институт истории стали приходить письма от граждан с просьбой объяснить, что собой представляет их родовой герб дворянский насколько он значим в обществе 60 70 х годов XX века. На этот вопрос в институте тогда не могли ответить, и пришли к выводу, что надо развивать малоизвестную науку геральдику. Занимаясь тогда уже очень востребованной дисциплиной нумизматикой, я решила себя попробовать в новой дисциплине, согласившись на более низкую должность, чем в ГИМе. Ознакомившись с литературой, я пришла к выводу, что дворянская геральдика для меня скучна и, может быть, я совершила ошибку, бросив нумизматику, к которой меня приобщил не только ГИМ, но и Отдел нумизматики Государственного Эрмитажа, куда я ездила несколько лет на консультации и где получила научную тему изучение чешских монет пражских грошей, обращавшихся на территории южных и западных русских земель в XIV XVI веках впрочем эти монеты сейчас находятся в Новгороде, Туле и даже в Москве Несмотря на отсутствие интереса к родовой геральдике, я прочитала несколько специальных книг и, прежде всего, Русскую геральдику А. Б. Лакиера, выпущенную в 1855 году. 306 Н. А. СОБОЛЕВА Мне помог в знакомстве с геральдикой известный ученый, медиевист А. А. Зимин, которому представил меня заведующий новым сектором, друг Александра Александ ровича Николай Иванович Павленко. Зимин спросил меня, буду ли я ездить в Санкт Петербург, в частности в Российский государственный исторический архив, где он ви дел очень большое дело в фонде 1343, описи 15, ранее не издававшееся. Сейчас в этот фонд, как в Мекку, ездят все, кому интересна история первых городских гербов, Герольд мейстерской конторы и личность графа Санти, который рассылал запросы о гербах в разные города России, а художники придавали им геральдический вид Мне не хо телось уезжать из Санкт Петербурга, оставлять материал по гербам причем не только в архивах, но и в любимой Публичке ибо гербы были теперь моей темой темой моей научной жизни Надо отметить, что основу этой новой жизни я получила все таки в Москве, в Рос сийском государственном архиве древних актов, Военно историческом архиве, конеч но, в Исторической, Ленинской библиотеках, меньше в Институте научной информа ции по общественным наукам. Я написала книгу по запланированной теме о российских городских гербах доволь но быстро и передала ее в издательство Наука где она довольно долго лежала, ибо тема не казалась актуальной. Однако кому то в издательстве пришла мысль объявить подписку на готовые книги. Неожиданно для издательства, моя книга Российская го родская и областная геральдика XVIII XIX вв. набрала 27 тысяч подписчиков, значи тельно опередив другие работы. Книгу опубликовали в 198 1году, и она быстро нашла своего читателя. Мне это не показалось странным, ибо еще в предшествующее время, в период так называемой оттепели чрезвычайно популярными стали значки с гер бами городов. Эти значки собирали любители разных возрастов и профессий. Уже существовали объединения геральдистов, руководители двух из них стали вскоре ши роко известны. Это Игорь Станиславович Сметанников, позднее основатель и издатель журнала Гербовед где считали за честь печататься не только любители геральдики, но и многие ученые, выбиравшие гербы в качестве объекта исследований. К сожалению, сейчас его уже нет с нами. Еще одним руководителем добровольного геральдического сообщества стал Константин Федорович Моченов, в настоящее время возглавляющий Союз геральдистов России, количество членов которого достигает двух с половиной тысяч человек. Под его руководством с самого начала работала группа художников, про фессионально создававших гербы городов. У меня имеются сборники гербов городов подмосковных, я присутствовала на заседании Правительства Татарстана при вручении книги гербов этого региона в Казани прекрасно оформленный и профессионально составленный том, который был с благодарностью принят присутствующими. Сейчас герботворческая деятельность различных городов страны продолжается под руководст вом Константина Федоровича. К сожалению, не все составленные на местах, профессионально выполненные гербы городов в различных областях официально зарегистри рованы как городские знаки. Вслед за названной книгой в издательстве Наука вышла еще одна моя монография Старинные гербы российских городов тираж которой составил уже 200 тысяч экзем пляров. Успех выпущенных книг у читателя по малоизвестной в исторической лите ратуре теме, думаю, объясняется не только большим собранным материалом, но и его разнообразием. В книгах использовался как активный материал, так и в сравнительном 307 О СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕРАЛЬДИКИ плане иностранные книги по аналогичной тематике, труды по нумизматике, сфра гистике, искусству, что дало возможность рассмотреть не только процесс появления и развития в России городских гербов, но и их символику, что впоследствии делали практически все, кто интересовался городскими гербами. Замечу, что кроме литерату ры справочного характера непосредственно по геральдике и символике, рукописного и вещественного материала мне пришлось обращаться и к многочисленным актам например, я перелистала Полное собрание законов Российской империи всех трех собраний десятки томов В результате появились, по существу, источниковедческие книги по городским рос сийским гербам. Источниковедение это сравнение, так меня учили в новом для меня источниковедческом научном центре талантливые историки, за что я им очень благо дарна всю мою жизнь. Замечу, что книжечка Старинные гербы российских городов привезенная мною на Международное геральдическое собрание, проходившее в Венг рии, вызвала интерес присутствующих специалистов из многих стран, которые удивля лись столь большому тиражу, 200 тысяч Неужели столько людей в России интересу ются геральдикой Однако меня больше волновали успехи моей научной тематики в собственной стра не. И в этом мне помогли как раз многочисленные любители геральдики, объединен ные в сообщества. Уже упомянутый руководитель такого сообщества И. С. Сметанни ков обратился к академику Юрию Александровичу Полякову, который интересовался геральдикой, и предложил ему совместно с Академией наук издать альбом с рисунками современных городских гербов. Такой альбом под названием Гербы городов России был опубликован с большим трудом в содружестве Геральдической комиссии Россий ской академии наук под руководством академика Ю. А. Полякова, Союза российских городов и издательского дома Профиздат Отечество в 1998 году. Красочный труд, уникальный для России, содержащий описание и рисунки более 300 гербов, был с вос торгом принят в обществе. Во введении подчеркивалось, что подобное издание вполне закономерно это свидетельство возросшей роли городов в хозяйственной и культур ной жизни России, развития местного самоуправления, возрождения интереса к мно гообразным историческим и культурным традициям России, носителями которых всегда были города. Герб города это его визитная карточка Подчеркивалась и государст венная значимость подобного издания составители были уверены, что данный гераль дический труд станет вехой не только в развитии современного отечественного гер ботворчества, но и будет способствовать укреплению российской государственности, восстановлению оборванных нитей, соединявших нас с прошлым народа, его патрио тическими делами, традициями, идеалами 1В упоминаемый сборник были включены городские гербы, утвержденные местными органами власти, рисунки в большинстве случаев также составлялись местными художниками, которые учитывали исторические, географические, производственные особенности конкретного города, что в определен ной степени вызывало разнобой в создании гербов. Не случайно правительство, заин тересовавшись подобным не столько научным, сколько все шире распространяющимся в обществе вниманием к такому феномену, как городской герб, взяло под свой контроль разработку городских гербов, учредив официальный орган Государственную ге рольдию при Президенте Российской Федерации. Указ президента 403 от 2 1мар та 1996 года О Государственном геральдическом регистре предписывал вносить 308 Н. А. СОБОЛЕВА в обязательном порядке городские гербы в регистр, который должна вести Герольдия, под соответствующим номером до внесения в регистр гербы, точнее их рисунки, офи циально дорабатывались специалистами, членами Геральдического совета, не изменяясь в принципе, или же отправлялись по согласованию с городскими органами для исправлений После присвоения номера герб официально начинал существовать. Через какое то время к гербу присоединялся и городской флаг. С этого момента сим вол принимал государственное узаконение и не должен был изменяться. Как свидетель ствуют некоторые доклады о городских гербах ряда регионов страны, прочитанные на только что прошедшей научной конференции, еще не все городские гербы име ют свой номер в Государственном геральдическом регистре. Очень жаль Ведь герб города это его символ, а к символам у большинства современных граждан существует особое отношение, глубокое чувство, без которого и жизнь кажется неполноценной. Городские гербы так же, как и государственные символы, вряд ли выйдут из сознания современного человека, поэтому мы навсегда должны быть благодарны нашим великим предкам, создававшим их, а также и науку геральдику. По большому счету, отмечая юбилей Герольдмейстерской конторы, вспоминая ее основателя Петра Великого, не можем не вспомнить и автора книги Русская гераль дика Александра Борисовича Лакиера, выпустившего свой труд в 1855 году. Как я уже упоминала, с прочтения этой книги началось мое знакомство с геральдикой как наукой. В 1990 году при поддержке московского издательства Книга я инициировала переизда ние Русской геральдики Она вышла тиражом в 70 тысяч экземпляров и быстро была раскуплена. Каково же было мое удивление, когда я чуть ли не через несколько дней услышала низкий голос в телефонной трубке Надежда Александровна, это говорит Лакиер Я знала, что автор книги умер в 1870 году, и подумала о каком то розыгрыше, но оказалось, что мне позвонила внучка А. Б. Лакиера, дочка его сына от первого брака, который он заключил с представительницей фамилии Комнено Варваци, возвращаясь из путешествия по Америке, Канаде и Кубе и проезжая через Таганрог. Наталья Нико лаевна Лакиер приехала в Москву из Аргентины, где она жила вместе с родственниками, которые покинули Таганрог еще в Первую мировую войну. Я собрала много сведений о жизни старой и новой семей А. Б. Лакиера, прекрасного юриста, оказавшись в Та ганроге и посетив его дом. Там я познакомилась и с любителями геральдики, которые чтили своего земляка и мечтали о его памятнике, дойдя до тогдашнего мэра города и выпустив замечательную медаль в честь А. Б. Лакиера. Эту медаль под номером 2 вру чил мне житель Таганрога, вероятно, член Российского геральдического общества Олег Романович Тесля медаль под номером 1предназначалась Г. В. Вилинбахову, государ ственному герольдмейстеру Знакомство с Таганрогом натолкнуло меня на мысль создать серию книг или бро шюр посвященных гербам различных городов России. Подобные книги издавались во многих европейских странах, прежде всего в Польше, откуда я их с благодарностью получала Герб Варшавы Герб и печать города Торуня Герб города Кракова и др. В 2000 году мною была опубликована моя небольшая книжечка Герб Москвы а в 2002 году История герба Москвы Под названием Герб Москвы исторический символ города материал этих двух брошюр вошел в прекрасное многостраничное иллюстрированное издание Символика Москвы осуществленное Правительством Москвы во главе с ее мэром Ю. М. Лужковым. Уникальная книга с многочисленными 309 О СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕРАЛЬДИКИ цветными иллюстрациями включала в себя историю гимна и флага столицы, а также описание более 200 гербов, гербовых эмблем и флагов, основные законы о государствен ной и муниципальной символике Москвы, краткие очерки об административных окру гах и районах. В книге приведено цветное изображение первого советского городского герба. После Октябрьской революции Москва, в отличии от других городов Советского государства, получила знак, составленный по законам пролетарской символики. 22 сен тября 1924 года Президиум Московского совета утвердил герб Москвы и Московской области. Отличительный знак Красной столицы вобрал в себя множество эмблем. Он состоял из красной пятилучевой звезды, на фоне которой изображался памятник Свободы поставлен в 19 18 году в честь Октябрьской революции на Советской площа ди с наложенным на него серпом и молотом. По обе стороны звезды пучки колосьев, внизу предметы труда наковальня, ткацкий челнок, электромотор, перевитый лентой с надписью МОСКОВСКИЙ СОВЕТ РАБ., КР. И КР. ДЕП. рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Над колосьями и звездой видна часть шестерни, на дугах которой помещены буквы Р Ф Р Описание герба и расшифровка эмблем, смысл которых был предельно ясен, нигде не приводились. Множество эмблем, объединенных в сложную композицию, сделали герб незапо минаемым. Он не привился хотя его использовали, как и прежние городские гербы, в качестве архитектурного украшения. Например, советский герб Москвы можно видеть на решетке, обрамляющей Большой Каменный мост. Конкурс середины 60 х годов XX века на лучшее изображение герба Москвы окон чился неудачей слишком сложными и эклектичными оказались представленные рисунки. Ни один из вариантов московского герба советского времени не был принят общест венностью и московской властью. Главное значение современного городского символа Москвы состоит в историче ской преемственности. Видя изображения святого покровителя Москвы на ее зданиях, улицах, площадях, на ум приходит прекрасная древняя повесть, в которой Георгий Победоносец, сияя великими чудесами оказался в нужный час в нужном месте, чтобы спасти нас и избавить город наш от напасти Обращаясь к исторической памяти, мои коллеги, занимающиеся городской гераль дикой, также выпустили книги о гербах городов, в которых они жили, в частности, о гербах Смоленска, Твери. Особенно памятными были символы вновь созданные и возрожденные к юбилеям городов. Так, Казань в 2005 году отметила свое тысячелетие. Встал вопрос и о ее гербе. Исполнилось едва ли не пять столетий символу этого древнего города. Речь шла о 430 летии сфрагистического памятника 1577 года. На государственной печати атрибуте власти была помещена печать царства Казанского, с изображением дракона в короне, впоследствии превратившимся в герб этого города. Данной эмблемой инте ресовались все специалисты, писавшие об истории Казани, отмечая ее постоянство на протяжении столетий. Проанализировав изобразительную неизменяемость эмблемы по разным источникам, я опубликовала к юбилею города статью Феномен Казанского герба история, семантика, реальность 2. За правильным использованием в городской жизни символов города, как правило, должны следить герольдмейстеры, как это происходит, в частности, в Москве, где этим занимается герольдмейстер города в настоящее время это Олег Вячеславович 3 10 Н. А. СОБОЛЕВА Кузнецов, что придает городским символам определенный статус, неизменяемость и государственную значимость. Это подчеркивается использованием городских знаков герба, гимна во властных структурах. Можно указать на вышедший в 20 17 году труд Государственная символика современной России где представлены федеральные и региональные символы самой большой федерации современного мира. Издание осуществлено под общей редакци ей председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В. И. Матвиенко. К созданию этого многостраничного труда причастны все без исклю чения регионы России республики, края, области, автономные области и округа, три города федерального значения Москва, Петербург, Севастополь. Сенатор от каждого субъекта федерации должен был представить описание герба, флага, гимна своей тер ритории, утвержденные на местном законодательном уровне и уже не подвергавшиеся изменению. Это правительственное издание отражает и в целом, и применительно к каждому региону главные черты всех входящих в нашу Федерацию субъектов суве ренитет, достоинство, самоуправление, бережное отношение к истории отмечается в предисловии3. Территориальному описанию символики предпосланы четыре очерка, рассказывающие о государственных символах Российской Федерации Государствен ном флаге, Государственном гербе, Государственном гимне и четвертом государствен ном символе Знамени Победы самой молодой государственной регалии России. Очерки написаны профессиональными историками геральдистами докторами исто рических наук А. Я. Дегтяревым и Н. А. Соболевой, которые совместно перед выходом вышеназванного труда опубликовали в издательстве Парад брошюру Символы Оте чества мгновенно разошедшуюся, прежде всего, по школам. Имеются примеры обращения к геральдике в местных органах власти. В Московской областной думе существует, например, Управление по наградам и геральдике в данном случае эта специальная историческая дисциплина объединяется с другой фалеристикой Будучи экспертом этого управления, я читаю списки жителей Подмосковья, пред ставленных к наградам медалью с гербом Московской области. Списки награжденных включают в себя тех, кто совершает героические поступки, а это пожарные, учителя, воспитатели детсадов, труженики, по полвека служащие обществу. Обычно сердце за мирает от подвигов, совершенных ими на благо Отечества, от радости, что их труд оценен обществом и государством. Объединение геральдики с фалеристикой, вексиллологией уже не является в настоящее время чем то необычным. Геральдика вступает в новую фазу она становится необходимой новому историческому направлению потестарной имагологии, науке о влас ти, точнее о ее символах. Это направление изучения истории уже несколько десятилетий разрабатывалось историками на Западе и не так давно заявило о себе в отечественной историографии. Один из российских разработчиков теории потестарной имагологии М. А. Бойцов пишет о новой дисциплине У нее нет пока ясных дефиниций, ее грани цы со смежными дисциплинами не намечены, пределы ее возможностей не выявлены, характер методологических самоограничений не определен 4. Тем не менее, признавая отсутствие конкретных постулатов, адепты потестарной имагологии, вполне квалифицированно, на основании анализа опубликованных зарубежных и отечественных работ, 3 О СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕРАЛЬДИКИ указывают, что дисциплина ориентирована на изучение образов власти, способов и форм ее репрезентации во внешнем мире. Систему образов власти составляют не только визуальные знаки гербы, флаги, зна мена, ордена, печати и т. д. но и другие символические знаковые категории вер бальные, поведенческие, обрядовые ритуалы, праздники, церемонии, обычаи, девизы, жесты, возгласы, лозунги словом, все, что дает представление о государственной идеологии в действиях, отражающих сущность власти. Бойцов полагает, что давно уже пора отказаться от априорной убежденности в том, что символическая сторона власти второстепенна, дополнительна, малозначима по сравнению с иными, более солидны ми а потому и более заслуживающими внимание историков ее основаниями, напри мер, институциональными 5. Бойцов со своими единомышленниками и далее развивает смысл потестарной имагологии, включая в нее проблему реконструкции национальной идентичности, которая оказывается актуальной в современном мире в силу процессов глобализации и интеграции, ведущих, с одной стороны, к размыванию идентичности, и, с другой стороны, к стремлению восстановить ее исторические основы. Нельзя не отметить, что в последние годы научные, академические разработки во просов символики, в частности, государственной, ее использования в историческом ракурсе, все более приобретают политический оттенок в связи с происходящими ме таморфозами миропорядка. С трансформациями политической культуры некоторых государств изменяется и государственная символика. Произошла даже своеобразная по литическая подмена государственного герба, искажение его символики согласно кон цепции потестарной имагологии не имеющие никакого отношения к историчности самого государства. Например, государство Украина решило присвоить в качестве госу дарственного герба знак трезубца, который располагался на обороте первых древнерус ских монет в период существования единого славянского государства, без выделения украинцев, белорусов и русских в X веке, когда князь Владимир Святой крестил Русь. Хотелось бы подчеркнуть, что изучение знаков власти, встречающихся на средневе ковых монетах и печатях, исследование их в контексте появления в гербе Российского государства, очень важно в связи с имеющимися в последнее время в научной лите ратуре утверждениями о несамостоятельности русской государственной символики, ее заимствованных идеях и знаковых воплощениях. Имеется в виду, прежде всего, исклю чительно популярная в настоящее время в научной среде книга американского исто рика Ричарда Уортмана Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии Приведу лишь одну цитату Начиная с XV и до конца XIX столетия, воодушевляющий миф русской монархии ассоциировал правителя и элиту с чужеземными образами по литической власти. В этом отношении русская политическая символика напоминает мифологию полинезийских царей Героическая история полинезийских династий отождествляла царей с богами или богоподобными героями, которые явились извне с чуждыми и могущественными иноземцами, покорившими туземное население или же радушно ими принятыми и основавшими новый политический порядок. Мифы объяс няли, что королевское достоинство является иноземным 6. В отношении символов и теории власти в России Уортман отдавал предпочтение концепции Москва третий Рим и заимствованию различных знаков с Запада. К со жалению, подобные взгляды на становление государственной символики Российско го государства встречаются и в новейших трудах отечественных историков, которые 3 12 Н. А. СОБОЛЕВА выдают их за современный модерн. Хотя подобный подход к истории собственного государства говорит просто о недостаточном знании его истории, в частности, истории властной символики страны, в которой ты живешь. К счастью, всегда существовали люди, которые считали своей обязанностью не толь ко знать историю своей Родины, ее государственности, но и обучать подрастающее по коление любви и уважению к своей стране, демонстрируя материал, о котором не всег да можно было прочитать в школьном учебнике. В 2003 году Министерство образования Российской Федерации выпустило наглядное пособие для общеобразовательных учреждений Государственная символика России. История и современность Хорошо иллюстрированное, оно включало сле дующие темы история российской государственной символики, история российских наград, современная российская символика история государственных символов Рос сии и СССР в XX веке современные российские награды. Авторами очерков являлись специалисты по символике и наградам Н. А. Соболева, И. В. Можейко, Н. А. Сивова. Двухсотстраничная книга содержала не только изображения гербов Российского госу дарства, флагов, дореволюционных и советских наград, но и список рекомендованной для учителей и учащихся литературы по данным дисциплинам. До сих пор я горжусь, что в этом списке содержится до десяти названий и моих работ. К наглядному пособию прилагается компакт диск с анимированными иллюстрациями. Издатели этого школь ного пособия сочли необходимым пояснить причины создания подобного справочни ка для учащихся. Они пишут в заключении Символы государства имеют собственную историю. В своем развитии они прошли долгий путь, в них был заложен глубокий смысл, их создателями двигали прекрасные и добрые идеи. Все проявления гордости и любви к своей Родине выражены через уважение к ее СИМВОЛАМ. Без их почи тания, без знания их истории, без понимания заложенного в них смысла невозможно социальное и личностное становление юного гражданина России 7. Министерство просвещения продолжает аналогичную работу со школьниками и в настоящее непростое время. Федеральный центр детско юношеского туризма, крае ведения и организации отдыха и оздоровления детей, функционирующий под эгидой ведомства проводит Всероссийский конкурс обучающихся на знание государственных и региональных символов и атрибутов Российской Федерации. Мой коллега Б. Н. Мо розов, входящий в состав жюри этого конкурса, прислал мне несколько работ школь ников из разных уголков страны. При этом сообщил, что все авторы работ используют мои труды. Проекты школьников от 5 до класса меня буквально потрясли знани ями геральдики города, в котором они живут, а также общегосударственной символи ки, например, гимна, истории его создания в разные периоды существования нашего государства. Конечно, конкурсантами руководят педагоги преподаватели истории, географии и обществознания, но написаны доклады настолько профессионально, что могли бы быть опубликованы во взрослых специальных трудах. Присланные ра боты школьников доставили мне настоящую радость за то дело, которым я занимаюсь много лет. Как свидетельствуют доклады на только что проведенной в Эрмитаже ге ральдической конференции, в некоторых областях например, в Костроме школьни ков и молодежь привлекают для участия в городских геральдических конкурсах. Это абсолютно правильно, ибо подобные мероприятия делают из молодежи настоящих патриотов. О СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕРАЛЬДИКИ 1Гербы городов России Н. А. Соболева и др. альбом справочник. М., 1998. С. 7, 8. 2 Соболева Н. А. Феномен Казанского герба история, семантика, реальность Очерки феодальной России. Вып. 15 ред. С. Н. Кистерев. М. СПб., 20 12. С. 128 172. 3 Государственная символика современной России. М., 20 17. 4 Бойцов М. А. Что такое потестарная имаголо гия Власть и образ. Очерки потестарной имагологии отв. ред. М. А. Бойцов и Ф. Б. Успенский. СПб., 20 10. С. 8. 5 Там же. С. 8, 9. 6 Уортман Р. С. Сценарии власти мифы и церемонии русской монархии. Т. 1от Петра Великого до смерти Николая I. Т. 2 от Александра II до отречения Николая II. М., 2004. С. 20. 7 Государственная символика России. Исто рия и современность. М., 2003. В заключение мне бы хотелось подчеркнуть, что за 50 лет моих занятий геральдикой она превращается все больше из вспомогательной специальной исторической дисци плины в социально политическую науку, необходимую нашему обществу в сложный период его развития. В ней сохраняется историческая компонента, но она перекрыва ется идеями государственности и подлинного не показного патриотизма. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Соболева Н.А. О стратегических направлениях использования геральдики в современном обществе (2024)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||

