| ||
 | ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| ||
| » Библиотека › Прочие темы по геральдике › : Фомичева Т.Н. «Руководство къ Геральдикѣ то есть наукѣ о Гербахъ» Лукьяна Талызина. Склонение на русские нравы. / 2025 | ||
|
Фомичева Т.Н.
«Руководство къ Геральдикѣ то есть наукѣ о Гербахъ» Лукьяна Талызина. Склонение на русские нравы.Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В сборнике: Славянская историческая лексикология и лексикография. 2025. Т. 8. С. 198-258 Аннотация: Статья анализирует «Руководство къ Геральдикѣ» Л. Талызина (1790-е гг.) — первую русскоязычную теоретическую работу по геральдике. Рассматривается ключевая стратегия автора: «склонение на русские нравы», то есть отказ от европейской терминологии в пользу нарративных описаний и символических трактовок гербов. Выявлено основное противоречие: несмотря на критику западной традиции, структура труда следует европейским образцам. Показано, что подмена формального языка геральдики описательными выражениями и бытовым языком вопреки цели автора привела к семантическому устареванию и изоляции русской геральдики. Труд Талызина ценен как уникальный источник по истории российской геральдической мысли и терминологии XVIII века. Об авторе публикации/статьи: Фомичева Татьяна Николаевна (Санкт-Петербург) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Фомичевой Т.Н.
в библиотеке найдено еще 2 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 196266 знаков (с пробелами)
198 РУКОВОДСТВО КЪ ГЕРАЛЬДИК ТО ЕСТЬ НАУК О ГЕРБАХЪ ЛУКЬЯНА ТАЛЫЗИНА. СКЛОНЕНИЕ НА РУССКИЕ НРАВЫ Т. Н. Фомичева ассоциированный научный сотрудник АНООВО Европейский университет в Санкт Петербурге Санкт Петербург, Российская Федерация t.fomiсheva eu.spb.ru Аннотация. Статья анализирует Руководство къ Геральдик Л. Та лызина 1790 е гг. первую русскоязычную теоретическую работу по геральдике. Рассматривается ключевая стратегия автора склонение на русские нравы то есть отказ от европейской терминологии в пользу нар ративных описаний и символических трактовок гербов. Выявлено основ ное противоречие несмотря на критику западной традиции, структура труда следует европейским образцам. Показано, что подмена формального языка геральдики описательными выражениями и бытовым языком вопре ки цели автора привела к семантическому устареванию и изоляции рус ской геральдики. Труд Талызина ценен как уникальный источник по исто рии российской геральдической мысли и терминологии XVIII века. Ключевые слова российская геральдика, герб, блазон, блазонный язык, руководство, гербовник, Талызин, XVIII век. Для цитирования. Фомичева Т. Н. Руководство къ Геральдик то есть наук о Гербахъ Лукьяна Талызина. Склонение на русские нра вы Славянская историческая лексикология и лексикография. 2025. Т. 8. С. 198 26 1 ПАМЯТНИКИ ПИСЬМЕННОСТИ DOI 10.30842 265837552025007 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 199 LUKYAN TALYZIN S GUIDANсE TO HERALDRY, THAT IS, THE SсIENсE OF сOATS OF ARMS AN AD ATION TO RUSSIAN сUSTOMS Tatiana N. Fomiсheva European University at St Petersburg St Petersburg, Russian Federation t.fomiсheva eu.spb.ru Summary. The artiсle presents a сomprehensive analysis of Lukyan Talyzin s Guidanсe to Heraldry, that is, the Sсienсe of сoats of Arms 1790s the first original theoretiсal treatise on heraldry in the Russian language. сomposed while Talyzin was aсting as the Imperial Heraldmaster, the work represents a foundational yet paradoxiсal attempt to systematize heraldiс sсienсe in Russia. The study foсuses on Talyzin s methodology of ad ation to Russian сustoms involving deliberate rejeсtion of established European heraldiс terminology. Rather than being a direсt translation, Talyzin s work represents a сreative reinterpretation of European heraldiс sсienсe for Russian realities. Instead of adopting foreign terms, he advoсated for a system prioritizing praсtiсal сlarity, positioning Russian heraldry as distinсt from European knightly traditions and based on state serviсe prinсiples. The researсh reveals a сentral сontradiсtion while expliсitly rejeсting European terminology, Talyzin s work struсturally ad s European treatises, partiсularly those of Jesuit sсholar сlaude Fran ois M nestrier. His strategy for aсhieving сlarity replaсed formal blazon language with narrative desсriptions and symboliс interpretations, explaining elements through their eсonomiс or geographiсal signifiсanсe. This methodologiсal сhoiсe ultimately produсed effeсts opposite to intended goals. Rather than ensuring lasting сomprehension, it сaused semantiс aging of desсriptions and methodologiсal isolation from international heraldiс сontext. Talyzin s blazons proved more diffiсu to translate into universal heraldiс language than standard European ones, demonstrating how terminology tied to temporal speсifiсs beсomes obsolete, while abstraсt international terms maintain funсtionality through сontext independenсe. Despite these methodologiсal limitations, Talyzin s Guidanсe remains invaluable for understanding Russian heraldiс thought. It provides сruсial insights into the genesis of Russian heraldiс terminology and сonсeptual foundations of сoat of arms сreation, influenсing professional heraldiс praсtiсe and early volumes of the General Armorial of the Russian Empire. Keywords Russian heraldry, сoats of arms, blazon, heraldiс language, guidanсe, armorial, Talyzin, XVIII сentury. памятники письменности 200 For сitation Fomiсheva T. N. 2025 Lukyan Talyzin s Guidanсe to Heraldry, that is, the Sсienсe of сoats of Arms An Ad ation to Russian сustoms. Slavyanskaya istori eskaya leksikologiya i leksikografiya, 8, рр. 198 26 1In Russ. Руководство къ Геральдик то есть наук о Гербахъ 790 е гг. известное сегодня как Гербовник Талызина Талыз. один из первых российских сборников гербов, включающий пер вый теоретический трактат о геральдике на русском языке. Руко писная книга содержит посвящение императрице, введение и 4 ча сти основного текста часть I, с историческими сведениями О на чал и происхожден и Гербовъ теорией О Гербахъ Щит и Гер бовной наук О гербовныхъ изображен яхъ О гербовыхъ пра вилахъ и какимъ образомъ составлять на щитахъ гербы О гербо выхъ украшен яхъ и глоссарием, часть II Описан е Гербовъ Росс йской Импер и Описан е некоторыхъ Гербовъ княжескихъ графскихъ баронскихъ и дворянскихъ часть III, Рисунки Гербовъ Росс йскихъ часть IV, Рисунки родовыхъ Гербовъ Всей руко писи нумерованных листов 225 гласит архивная пометка 19 10 года. Похвальная источниковедческая страсть побудила частных пу бликаторов издать в 202 1году четвертую, заключительную часть Руководства Талызина, посвященную дворянской родовой ге ральдике. Авторы книги Хмелевский, Афонасенко 202 1сопоста вили талызинские гербы и описания с Общим гербовником дворян ских родов Всероссийской Империи2 и Дипломными сборниками3. Краткий анализ исторической ценности работы Талызина представ лен в Кипнис, Сапожников 1996 1С полным иллюстрированным текстом Руководства къ Геральдик мож но ознакомиться на сайте РНБ. URL https nlr.ru manusсripts RA 1527 elektronnyiykatalog ab 5B28F4 EF9с 4464 9F4F 1899сE D 14F дата обращения 17.06.2025 2 Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи. URL https gerbovnik.ru дата обращения 17.07.2025 3 Там же. руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 20 1 Однако сегодня Руководство къ Геральдик Лукьяна Ивано вича Талызина интересно не только как гербовый реестр, но и как первая попытка изложения геральдической науки на русском языке. Это слепок геральдической мысли конца XVIII века и ценный источ ник геральдической лексики такого состояния они, наука и язык, достигли за менее чем век с момента официального узаконения ге ральдики в России Петром I. Во время составления руководства Лукьян Талызин состоял правящим должность герольдмейстера Кипнис, Сапожников 1996 86 то есть был центральной фигурой сообщества, формиро вавшего этот язык. Его труд впитал не только личные знания, но и опыт Герольдмейстерской конторы, существовавшей с 1722 года. В тексте даны определения более чем 30 терминам, которые заложили основу словаря истории российского блазона4, работа над которым начинается в ИЛИ РАН. До появления труда Талызина российская геральдика в основ ном ограничивалась разрозненными переводными и оригинальны ми текстами практической направленности, в том числе учреди тельной и индивидуально правовой указы, дипломы, жалованные грамоты. Герольдмейстеры иностранцы XVIII века, в частности, Франциск Санти5 и Бурхард Миних занимались прикладной гераль дикой Миних 1730 и не оставили теоретических трудов. Кроме того, геральдическая проблематика в этот период была представле на в изданиях других жанров. Переведенный в Чудовом монастыре в середине XVII века Новый атлас Яна Виллема Блау, точнее, его раздел Британия составленный Уильямом Кемденом, содержит пример раннего по словного перевода английских описаний гербов на церковнославян ский язык Болдырева 2024 4 Блазон словесное описание герба, словесный вариант герба, равнознач ный его изображению например, красный с золотой правой перевязью См. РИЭ 3 6 7 5 От товарища герольдмейстера Санти остались несистематизированные за метки о геральдике на французском языке Санти РГАДА памятники письменности 202 К эмблематическим источникам российской дворянской ге ральдики в начальный период ее формирования и кодификации причисляют такие книги, как Ифика Иерополитика Ифика 17 18 Символы и Емблемата Символы и Емблемата 1705 и др. Пчелов 2024 но эти источники не собственно геральдические, а эмблематические, то есть, не могли привнести терминологию, а работали только с визуальными образами. Атласы Ф. Г. Дильтея Дильтей 1768 и Л. М. Максимовича Лексикон 1788 фикси ровали территориальные, в основном титульные, гербы и их описания. Некоторые сведения о гербах можно найти в Древней россий ской вивлиофике Вивлиофика 1788 а собственно сборники гербов А. А. Грекова Навроцкий 1998 А. Т. Князева Князев 1785 и др. ограничивались изображениями гербов, знамен и пе чатей и не содержали описаний гербов блазонов То есть, можно утверждать, что до Талызина не существовало ни русскоязычной геральдической рефлексии, ни таких масштабных сборников рос сийских гербов, какие предложил он своим современникам и лично Императрице. Хотя академик И. С. Бекенштейн своим немецкоязычным тео ретическим трудом Beсkenstein 173 1внес солидный вклад в раз витие русской геральдики, Талызин на него не ссылается попытки перевода книги на русский язык в 30 40 е гг. XVIII века провали лись6 Судя по цитатам, главное влияние на Талызина оказал Слав ный Езуитъ Менестр й Клод Франсуа Менестрие M nestrier 1680 В Руководстве упоминаются и цитируются также Ско г ер Канин Беркский Жан Скойе, каноник в капитуле Берген оп Зо 6 Краткое описание геролдики на русском языке хотя несколько было переводчиком Паульсеном и переведено, точию тот перевод совсем не годится. А ныне других к тому переводу за незнанием во оной книге материи переводчиков употребить некого Соболева 198 154 87 О еще одной попытке перевода ино странного геральдического сочинения Spener 1680 с латыни, упомянуто в Саве льев 2022 158 163 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 203 ом Sсohier 1597 г н Миллер7, г н Менаж8, Г. Боро9. Критикуя европейскую терминологию, педалируя идеологические отличия, Талызин тем не менее перенимает основы геральдики от иностран цев, в основном, от Менетрие M nestrier 166 1склоняя его на русские нравы Отказавшись от перевода иностранных трактатов, Талызин сразу подчеркивает фундаментальные отличия русской традиции от европейской отсутствие рыцарского наследия и, начиная с Пе тра I, новый принцип формирования дворянства. Свою цель как герольдмейстера автор видит в том, чтобы создать Гербовникъ, ко торой бы единственно соотв тствовалъ настоящему образу Росс й ского законоположен я Легко заметить, что под термином гербовник Талызин понима ет не свод гербов, а книгу, содержащую основательные правила а также науку о гербах собственно геральдику Это значение принципиально отличается от устоявшегося впоследствии. Слову гербовник Талызин ставит в соответствие многозначное слово blazon 10. Есть свидетельства СлРЯ XVIII 3 59 что в начале 7 Академик Миллер Федор Иванович Герард Фридрих 1705 1783. Рус ско немецкий историк, историограф, естествоиспытатель и путешественник. Пер вый ректор Академического университета Петербургской академии наук ныне СПбГУ 8 Жиль Менаж, Gui ume M nage 16 13 1692 французский фи лолог, лексикограф. 9 Вероятно, Жером де Бара, J r me de Bara 1540 1600 французский ху дожник, ювелир, геральдический автор. 10 Слово blazon обозначало само описание, а также и собственно герб, и гер бовый щит, и собирательные смыслы геральдика и нек. др., ср. L usage сourant fait des mots armoiries et blason des synonymes. с est l un abus de voсabulaire. Pour le sp с ste, le mot blazon dont l ty ogie reste obsсure d signe l ensemble des r gles, figures et termes h raldiques Pastoureau 1982 14 Перевод В обыден ной речи слова armoiries и blason синонимы Для специалиста слово blason, этимология которого остается непроясненной, обозначает совокупность геральди ческих правил, фигур и терминов См. также Лорана Абло Mais si on veut tre puriste dans la terminologie сe terme de blason il faut le r server l ensemble des r gles памятники письменности 204 XVIII века в России blazon могли понимать как геральдический знак герб и только с середины XIX века Фомичева в печати в современном смысле словесное описание герба Ср. у Талызи на Господинъ Менажъ называетъ, что слово Blazon Гербовникъ происходитъ отъ Латинскаго слова Latio ношен е Гербовникъ на чало свое получилъ во Франц и Гербовникъ составляетъ нын науку Талыз Первое датированное упоминание слова гербовник встречает ся в личной переписке Александра Меншикова с бароном Петром Шафировым Менш. 22 26 мая 1707 года князь писал Против письма вашего Гербовник сего дня поутру с нарочным, а имянно с подъячим Кучиным, к вам послан Но никаких данных о происхождении и содержании этого гер бовника пока не обнаружено, что делает значение, в котором Мен шиков употребил слово гербовник, предметом гипотез. В бюрократической переписке слово гербовник в значении armorial armoiries Wappenbuсh сборник гербов встречается позже, например, в 1727 году Соболева 198 1262 Но стоит отме тить, что большинство предшествовавших Руководству Талы зина гербовников в значении armorial Миниха, Князева, Греко ва, Щербатова гербовниками называются только у исследовате лей, в самих источниках такого слова нет. Например, в так называ емом Гербовнике Миниха Миних 1730 сказано, что это ре естр гербов т. н. Гербовник Щербатова озаглавлен Описа ние гербам т. н. Гербовник Князева Князев 1785 Со брание гербов 12. Очевидно, что слово гербовник в XVIII веке qui organise la struсture de l armoirie qui d finissent donс la fa on d une armoirie et est сompos e et dont elle sera d сrite Hablot 202 1Перевод Но если мы хотим быть точны в терминологии, термин blason должен быть зарезервирован для свода пра вил, описывающих структуру герба, и которые, следовательно, определяют, как герб будет составлен и описан перевод автора статьи Т. Ф Описание вновь зделанным для знамен и прочих полковых вещей гер бам Наумов 20 18 120 12 Собрание гербов всех находящихся при дворе его Императорского вели чества. Рисовал асессор Андрей Греков. 1769 года Навроцкий 1998 130 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 205 было малоупотребительным и еще искало свое место в языке. Таким образом, Талызин в главе I фактически ставит знак ра венства между терминами blazon и гербовник, применяя их в новом для русского языка значении свод геральдических правил или да же собственно наука о гербах 13. С этих позиций мы и предлагаем воспринимать жанр книги Руководство къ Геральдик Содержание публикуемой теоретической части трактата обу словлено насущной необходимостью в упорядоченном изложении основных принципов геральдической практики, актуальной в тече ние всего XVIII века и только усилившейся к концу столетия. Говоря словами нашего героя, Екатерина II снабдила вс Го рода приличными и свойственными имъ Гербами. Награждая заслу ги и знаменитые подвиги в рноподданныхъ своихъ къ пользе Оте чества ознаменовала оные въ высочайше конфирмованныхъ ею Ди пломахъ и Гербахъ Талыз. Исходя из этого, Талызин формулирует ключевое для гераль дики положение Гербы суть знаки чести и Дворянства для раз личен я родовъ, и жалованныхъ отъ Государей за какой ни есть от м нитой военной подвигъ или за какую нибудь знатную услугу сд ланную Государству Талыз. В этой формулировке сочетаются два подхода 1средневеко вая идея герба как родового отличия, 2 концепция герба как награ ды за конкретные заслуги. На этой основе складывается концепция языка гербового опи сания, предложенная Талызиным. Для Талызина, бывшего военно го, герб не просто абстрактный знак, он должен повествовать о подвиге, услуге государству, достижении, то есть, его содержание более конкретное, чем у средневековых рыцарских гербов вс безчисленныя Гербовныя именован я служащ я единственно 13 Преподаватель вспомогательный исторических дисциплин М. С. Гастев в 1830 году повторил эту мысль во вступительной лекции для первокурсников Им ператорского Московского Университета 2е Доказательство есть слово blason, которымъ на Французскомъ, Англiйскомъ, Италiянскомъ и Испанскомъ языкахъ означается Геральдика Гастев 1830 178 памятники письменности 206 средствами къ различен ю многочисленныхъ Гербовъ для Росс й скаго Государства не нужны Талыз Возможно, потому Талызину и не нравятся ни о чем не говоря щие термины наименован я для обозначения того, что мы сейчас называем геральдическими фигурами первого порядка Арсе ньев 1908 139 Талызин начинает говорить о них во введении и сразу их отметает сhef, pal, fasсe, bande малопонятные даже ав торам мыслительные конструкции, ср. различныя наименован я Гербовыхъ изображен й не заимствованы отъ частей другихъ наукъ, но трудящимися надъ Геральдикою или вымышлены, или къ изо бражен ямъ присвоены по расположен ю ихъ мыслей Талыз Например, так Талызин стремится продемонстрировать неудо бочитаемость западных терминов собственным или заимствован ным у иезуитов определением простейшей фигуры сhef сhief, сhef, глава верхняя часть щита сhef начальник почтенная часть щита означающая шлемъ воина или древняго рыцаря оная за имствована изъ пророчества Исаина, въ которомъ между прочимъ сказано Два шестокрылатыя Серафима двумя крыльями про по крывающ е начало или верхъ, двумя же конецъ или низъ Талыз. Это курьезное определение вдобавок к неудобочитаемости вносит путаницу между верхней частью щита и шлемом. Далее Та лызин продолжает настаивать на невозможности перевода Pal, С е выдуманное назван е переименовать не можно, а означаетъ отвест ную черту разд ляющую щиты начало свое получило отъ н кото рого рода кольев употребляемыхъ древними народами вм сто ны нешних фашинъ Талыз Столб pal это простейшая по начертанию геральдическая фигура, широкая вертикальная полоса посередине щита. Вероятно, отсутствие семантической нагруженности такой простой фигуры помешало Талызину воспринять образ, перевести термин pal и со здать адекватное определение на русском языке. В том же ключе автор комментирует и другие термины, неприменимые, по его мне нию, в русской практике Большая часть Геральдическихъ назван й подобна симъ, которыя будучи чужды всякаго истолкован я не толь руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 207 ко на другихъ языкахъ, но и на самомъ подлинник на коемъ он изображены и делает вывод том, что единственно наука Ге ральдики и представляется намъ столь глубокою и мудрою, что про никнуть въ подробность оной надеяться невозможно Талыз Этой туманной западной науке Талызин противопоставляет русскую практику, при которой вс оные российские гербы со чинены по правиламъ Геральдики так ясно, что видя Гербъ всякъ можетъ описать оный, читая же описан е можетъ сочинить его но въ оныхъ ни единаго н тъ мнимаго вымышленнаго или присвоен наго назван я какими наполнены чужестранныя Геральдики, что яс но доказываетъ излишество оныхъ Талыз Под оными тут, конечно, подразумеваются надуманные терми ны, а не чужестранные геральдики. Ключевой тезис автора язык гербовых описаний XVIII века, стихийно, без трактатов и словарей, сложившийся ко времени Талызина, доступен для понимания даже иностранцу всякой чужестранной хотя мало знающ й Росс йской языкъ можетъ ясно судить тогда как западные описания оста ются темны и невнятны даже носителям. Е. В. Пчелов справедливо отмечает, что блазоны Талызина бо лее подробны и детальны, нежели аналогичные описания Общего гербовника Пчелов 2022 128 130 Исследователь поясняет, что Талызин в описаниях герба объяснял его фигуры, т. е. приво дил толкования его семантики Пчелов 2022 129 Таким об разом, у Талызина ясность блазона якобы достигается не за счет внедрения более совершенных правил описания или более прочной терминосистемы, а за счет трактовок символики. Евгений Владимирович сожалеет о том, что российская ге ральдика не пошла верным путем если бы русская геральдика по шла по пути той формы описания блазона которую обозначил Та лызин, она не была бы для нас сейчас во многом тайной за семью печатями а уже в самом блазоне имела бы детальное и конкретное объяснение всех элементов и фигур герба Там же Однако подобный подход, при всей его кажущейся понятно сти, вступает в противоречие с изначальной, средневековой функ памятники письменности 208 цией гербов, которая заключается в том, чтобы различать рода Толкование семантики нагружает герб информацией, избыточ ной и чуждой геральдике 14. В Золотомъ пол пущенная въ кадь Рыба Лосось, которая въ рек Луг омывающей ст ны сего Города изобильно ловится рыба называемая Семгой въ Голубомъ пол въ знакъ того, что при семъ Город наилушiя сего рода рыбы ловятся изобильно, и оными про изводятъ довольно знатной торгъ Талыз. эти описания, как и многие другие в Руководстве фиксируют не геральдические сущности, а хозяйственно экономические особенности российских наместничеств екатерининской эпохи. Однако геральдика по своей природе не является языком эко номической географии и краеведения. Ее визуальный и терминоло гический коды основаны на устойчивых абстрактных формах, ней тральных к сиюминутным контекстам. Термины, которые Талызин отвергал как темные, пережили его систему именно потому, что они не привязаны к быстро устаревающим реалиям. Попытка геральди стов XVIII века наполнить гербы актуальным смыслом привела к обратному эффекту семантическому устареванию. Слова ряж, вереи, чекалки, крицы, суслон, клепало, ясак, бирюч, кокоры, опока, 14 Современный геральдист Мишель Пастуро неоднократно повторяет в сво их текстах и выступлениях L erreur des h raldistes a souvent t de vouloir r pondre absolument сette interrogation la question de la signifiсation des armoiries au lieu d admettre, soit qu il n y avait auсune signifiсation, soit qu il tait tr s diffiсile de la retrouver Pastoureau 1993 50 Перевод Ошибка геральдистов часто состояла в том, что они хотели ответить на этот вопрос о значении гербов абсолютно од нозначно, вместо того чтобы признать, что никакого значения нет, или что его очень трудно найти перевод автора статьи Т. Ф Для сравнения, будущий управляющий Гербовым отделением департамента герольдии барон Б. В. Кёне писал в 1848 году Я находил здесь в России обык новенно совсем ложное ошибочное понятие, т. е. что гербы должны всегда пред ставлять эмблемы общественного положения того, кому они даны Большинство фигур не имеет другого значения, как то, которое им придают, и настоящее значе ние этих предметов, принадлежащих исключительно геральдике, до сих пор со ставляет секрет ограниченного числа ученых, которые многолетними трудами и тщательными разысканиями в древних рукописях, средневековых печатях и дру гих памятниках того времени сделались знатоками гербоведения Кёне РГИАа руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 209 скопка, верши, мережи и саки, как и соответствующие им визуаль ные образы, сегодня требуют умственных усилий даже у специали стов за архаичной лексикой скрываются утраченные смыслы 15. Та ким образом, проект понятной геральдики продемонстрировал, что язык, привязанный к конкретике времени, обречен на быстрое старение, тогда как абстрактные термины международной гераль дики сохраняют функциональность именно благодаря своей внеконтекстности. Сегодня базовой рекомендацией является краткость геральди ческого описания 16. Негеральдическую информацию стараются вы носить за пределы блазона. Талызинская позиция наиболее емко отражена в определении науки геральдики Геральдика есть наука изъяснять цв ты и изо бражен я Талыз Поэтому автор, несмотря на его заявления о по нятности русского герба, все таки чувствует необходимость в ин ституциональной регламентации геральдического языка. В своем глоссарии он упоминает типологию гербов владетельные, город ские, жалованные, преемные и родовые объясняет, что такое щит, лице щита, металлы, цв ты, кожи сегодня меха 17 Забывает разъяснить термин поле, хотя использует его. Он принимает идею шафировки 18, иезуитского изобретения изображаютъ ихъ рав 15 Разумеется, некоторые из этих слов из блазонов гласных гербов, и понятны местным жителям до сих пор. Например Герб Опочковский пирамидой сложенная куча из камня называемого Опока, означающего имя сего города в голубом поле. Герб Ряжской во второй части щита в серебряном поле построенной на реке ряж означающий имя сего города Талыз 16 Правильное блазонирование должно быть обязательно кратким, с приме нением для сего употребительных и наиболее приспособленных для этой цели специальных геральдических терминов. При этом оно должно быть настолько определенным и ясным, чтобы дать точное и ясное понятие об описываемом гербе, а также настолько понятным, чтобы по такому описанию возможно было правиль но изобразить герб Арсеньев 1908 258 17 См. про меха Арсеньев 1908 136 18 Шафировка шраффировка штриховка для обозначения цвета, приме няемая в случаях, когда воспроизведение финифтей и металлов цветов герба не возможно книжная графика, рельефная скульптура памятники письменности 2 10 ном рно какъ и на печатяхъ точками, чертами и пятнышками А названия для разделения щита 19 считает субъективными зависитъ с е отъ мыслей и расположен й того, кто гербуя щитъ разд ляетъ по своему произволу Здесь у Талызина появляется напрасно забытое слово гербо вать в значении составлять и или описывать герб В главе III части I О гербовныхъ изображен яхъ Талызин вновь вспоминает почетные геральдические фигуры и наконец на зывает их по русски вершина, перекладъ, правая и л вая перев сь те самые сhef, fasсe и bande четвероконечный крестъ, Андр евъ Крестъ, стропило, кайма20. Талызин делит фигуры на собственные, естественные, отъ наукъ заимствуемые, ложные. Такая классификация, возможно, избыточна, но отражает его тягу к систематизации. Автор сетует на избыточность терминов, многие из которых произведены отъ бас нослов я, а друг е отъ своенрав я людей оныхъ имянован й столь великое множество, что тщетно, дерзновенно и невозможно бъ было предпринять подробное описан е оныхъ Талыз То есть, он заявляет о намерении сократить, хотя бы в книге, геральдический лексикон и делает переход к явно приветствуемой им концепции гласных гербов въ семъ случа такой гербъ называ ется гласным сюда принадлежатъ такъ же и вс друг е изображен я им ющ я сходство съ прозван емъ Талыз Гласный герб немногим позднее у Гаттерера в переводе Маль гина прозвищный Гаттерер 1805 207 акцентирующий внима ние на фонетической гармонии между именем человека и названи ем фигуры наилучший способ сделать герб информативным, не добавляя символов, требующих трактовок Пастуро 20 12 246 250 Со стороны Талызина очень любезно оставить российской гераль дике право на этот прием, признанный повсеместно2 1однако сле 19 Сейчас сечения, деления щита или поля. 20 Большинство из этих слов дошли нас и понятны или даже используются сегодня. Полностью утрачен, пожалуй, только переклад, сегодня это пояс. 2 1Один из классических способов создания герба принятие изображе руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 2 дует отметить, что Талызин не делает большой разницы между фи гурой гласной и символической22. Следующий сразу за пассажем про гласные гербы раздел о зна чениях гербовых изображений только подтверждает неуклюжесть символизации приводимые в нем трактовки прямолинейны и сла бы и по меркам XVIII в., и по меркам сегодняшних обоснований символики. В главе IV части I О гербовыхъ правилахъ и какимъ образомъ составлять на щитахъ гербы Лукьян Иванович, снова ссылаясь на Менестрие, обстоятельно излагает основной закон геральдики и пять исключений. Талызин критикует тьму т. е. затемненность смысла европейских терминов, хотя сами его классификации и правила калька с Менестрие. Замечал ли он это противоречие В сущности, вся общая, не российская, теория у Талызина, а также структура текста вполне отвечают положению дел в науке в XVIII ве ке и согласуются с доступными автору трактатами23. Глава V дает представление о гербовых украшениях. Талызин делает упор на ранговые элементы сд ланы были уже н которыя украшен я так я кои означаютъ даже и степени Дворянства какъ на прим ръ у князей мант я подбитая горностаями, у Дворянъ шлемъ, у кардиналовъ ц пь ихъ ордена у графовъ и бароновъ употребля ются различныя короны Талыз Словом глава он называет то, что поставляется на верху щи та, и что отличаетъ степени на прим ръ короны, шлемы и проч. то есть, то, что сейчас мы можем назвать навершием щита. Это создает путаницу, так как глава одна из геральдических фигур ния, перекликающегося с названием, именем обладателя герба орел в гербе г. Ор ла, горох в гербе г. Гороховца, ворон в гербе г. Грайворона, козел в гербе г. Козлов, старая женщина в гербе г. Старицы и т. д. такие гербы называются гласными Гласный герб может отражать старое, впоследствии отмененное на звание города или местности в нем могут быть обыграны различные диалектные или профессиональные термины и т. п Рек. Герсовета 2007 22 Подробнее о геральдической символике см. Пастуро 20 12 7 22 23 Подробнее о трактатах и преподавании геральдики в XVIII веке в рабо те Черных 20 19 173 189 памятники письменности 2 12 сhief Довольно подробно рассказывает про пелены это слово уже забыто или нам ты24. Кратко упоминает ранговый потенци ал шлемов и корон, а также ассоциирует некоторые фигуры с ро дами достоинств военные орудия пушки, снаряды, трубы шпаги и т. д, и штатские изключая т которые предоставлены для военных Талыз Представленная в главе V О гербовыхъ украшен яхъ теория про приставников и держателей явно переводная, кочующая из трактата в трактат как устаревшая сегодня и те, и другие называют ся щитодержателями и никогда в русской геральдике не разделя лись. То есть, продемонстрировав знание французских тонкостей, Талызин предложил рационально упростить терминологию25. Очень кратко Талызин упоминает орденские знаки, орденские ленты и цепи, навес сегодня сень и мантию, чтобы перейти по скорее к описанию герба Российской империи, городских и дворян ских гербов. Загадочным и еще не прокомменированным исследователями остается обширный текст первой сноски к Руководству он ка сается особой формы гербовых таблиц, использовавшихся как до казательство принадлежности к благородному сословию26. Приме чательно, что для таких таблиц в русском языке до сих пор нет усто явшегося термина, используется прямое заимствование из француз ского сез картье Черных 2025 Пытаясь передать это понятие, Та лызин называет четверти картье, quartiers четвероугольниками и связывает эту форму его с pennon в вексиллологии род вымпе ла Возможно, изображая перед зрителем терминологический мрак 24 Пелены или нам ты прив шиваемые или привязываемыя къ самой го лов герба, и представляемыя подъ видомъ долгихъ листовъ получили начало свое отъ н которыхъ полотнищъ или полотенецъ, или н которыхъ суконныхъ покры валъ, которыми рыцари украшали шлемы, и коихъ опущенные концы разв вались позади щита Талыз 25 Подробнее о талызинских терминах приставники и держатели см. Мед ведев 2024 26 Вероятно, заимствование у Жана Скойе Sсohier 1597 или Кл. Ф. Мене трие M nestrier 1683 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 2 13 европейской геральдики, рефлексирующий герольдмейстер не сколько сгустил краски и спустя 235 лет отсутствие русского экви валента для seize quartiers напоминает о сложностях и темпах ге ральдического терминотворчества в России В заключительной части Руководства Талызин собрал около 900 территориальных и родовых гербов и частично описал их, что само по себе показывает наличие геральдической системы уже на момент конца XVIII века. Она была самобытна, основана на новой концепции знати для родовых гербов но неизбежно обра щалась к европейской традиции. Территориальные гербы в его трактате описаны с обоснованием использования негеральдиче ских образов в стиле, закрепленном в Полном собрании законов Российской империи ПСЗ Именно такие отечественные террито риальные гербы барон Кёне позднее сравнит с вывесками не зна ками, но краткими путеводителями 27. Таким образом, Руководство къ Геральдик то есть наук о Гербахъ Л. И. Талызина первая попытка адаптации геральдиче ских идей и терминологии к российским реалиям. В этом сочине нии упор был сделан на практичность и соответствие нынешним узаконениям Росс йской импер и в противопоставление европей ским рыцарским аллюзиям. Это не перевод по недостатку Росс й скаго языка въ т хъ словахъ, коими бы можно было изъяснить точ ную силу Гербовыхъ изображен й Талыз. не пересказ, а именно склонение на русские нравы с идеологическим обоснованием. Отвергая европейскую терминологическую невнятность ради утилитарности, Талызин, однако, предлагал достигать ясности не строгостью терминов, а семантическими трактовками, что противо речит духу классической геральдики. По сути, он не создал новой 27 Большая часть городских гербов похожи более на вывески нежели на гер бы, а помещенные в щитах эмблемы, как то кучи соли, связки льна, куски железа и проч. могли бы быть заменены геральдическими фигурами т. е. ромбами losange лубками billette шарами tourteau и проч. Многие другие щиты городских гербов представляют целые ландшафты, не имеющие даже и следов геральдиче ской композиции Кёне РГИАб памятники письменности 2 14 системы, а оправдывал подмену формального языка геральдики языком аллегорий. Этот язык без дополнительных разъяснений столь же непонятен, а подчас и более запутан, чем европейские тер мины, поскольку создает лишь иллюзию понятности, как показано выше. В результате для понимания талызинского блазона требуется такое же посвящение в тайны знание конкретных историче ских контекстов и символических кодов, как и для расшифровки чужеземных pal или fasсe. Однако непреходящая ценность талызинского труда заключа ется в том, что он репрезентирует геральдические воззрения своей эпохи. Руководство это фундаментальный материал для ис следования не только генезиса российской геральдической терми нологии, но и концептуальных основ русского герботворчества, т. е. той системы идей, которая обусловливала выбор визуальных эле ментов и предшествовала выработке формального языка их описания. Ключевая лингвистическая стратегия герольдмейстера заклю чалась в сознательном отказе от общеевропейского словесного кода в пользу нарративных конструкций. Направленная на сиюминут ную утилитарную ясность, эта стратегия на деле привела вопре ки намерения к искусственному усложнению блазона и методо логической изоляции русской геральдики, вычленению ее из меж дународного контекста сегодня трудно перевести эти описания на европейские блазонные языки Российская геральдика рисковала превратиться в локальный культурный феномен, требующий для расшифровки не знания универсальных правил, а особого посвя щения Этот подход подмена терминологии толкованиями суще ствует до сих пор неподготовленные зрители ждут разгадки гер бов, а не игры по правилам. К лингвистическим результатам деятельности Талызина мож но отнести составление глоссария, включавшего оригинальные термины гербовать, гербования, лице щита, кожи Возможно, именно руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 2 15 он впервые использовал слово гербовник в значении свод пра вил наука о гербах переводя таким образом французское blazon blason теоретическое обоснование и адаптацию идеи гласных гербов на российской почве. Эта концепция, означавшая сдвиг от по вествований о подвигах обратно к классической геральдиче ской гласности, по сути, представляла собой возврат к базово му блазонному синтаксису. И несмотря на временную утрату текста Руководства и его отсутствие в научном обороте, сформулированные Талызиным представления о геральдике екатерининской поры герб как госу дарственная награда, а не родовой символ сохранялись в профес сиональной среде и нашли отражение в ранних томах Общего Гер бовника дворянских родов Всероссийской Империи Талызин не мог знать теории перевода и терминоведения он действовал в условиях методологического вакуума своего времени. Его труд далек от совершенства, но остается героической попыткой построить теоретическую науку с чистого листа И если сегодня мы видим ее тупиковость, то лишь потому, что геральдика по своей природе интернациональна, а изоляция неизбежно ведет к кризису смыслов. Текст источника конца XVIII века сохраняет орфографиче ские, пунктуационные и графические особенности оригинала, включая архаичные правила разделения слов и сокращения под тит лами. Сохранение орфографии и пунктуации рукописи позволяет, с одной стороны, минимизировать интерпретационные риски, свя занные с современной нормализацией, а с другой передает язы ковой колорит эпохи и сохраняет атмосферу Герольдмейстерской конторы екатерининского времени. Представленная расшифровка делает текст Руководства къ Геральдик то есть наук о Гербахъ доступным для герменевтиче ского анализа, а электронный текст на сайте ИЛИ РАН позволяет использовать все преимущества работы с цифровыми форматами. памятники письменности 2 16 Источники Кёне РГИАа Переписка Б. В. Кёне с разными лицами по вопросам исто рии гербов разных родов. Русск. и франц. яз. РГИА. Ф. 1493. Оп. 1 Д. 1 Кёне РГИАб Записка Б. В. Кёне по вопросу об упорядочении гербового дела в России. РГИА. Ф. 1493. Оп. 1Д. 10. Лексикон 1788 Новый и полный географический словарь Российского государства, или Лексикон. Ч. 4. 1788. б. и Электронный ресурс URL https vivaldi.nlr.ru lvv000003070 дата обращения 17.07.2025 Менш. Письма к князю Меншикову от барона Петра Шафирова с ответа ми на оныя его князя Меншикова. РГАДА. Ф. 198. Оп. 1Д. 1035. ПСЗ Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб., 1830. Т. 20. Ст. 14375. РИЭ Российская историческая энциклопедия. Т. 8 гл. ред. А. О. Чу барьян. М., 20 16 2024. Рек. Герсовета 2007 Рекомендации по разработке и использованию офи циальных символов муниципальных образований утверждены Ге ральдическим советом при Президенте Российской Федерации 28 июня 2006 г. Геральдический совет при Президенте РФ. Оренбург Издательско полиграфический комплекс Южный Урал 2007. Санти РГАДА Санти, де, Франц Матвеевич 1683 1758 граф, товарищ герольдмейстера 1722 1725 обер церемониймейстер. РГАДА Ф. 1363. Оп. 1Д. 125. СлРЯ XVIII Словарь русского языка XVIII века Рос. акад. наук, Ин т лингв. исслед. Вып. 124. Л. СПб. Наука Издательский Дом ЯСК, 1984 2025 издание продолжается Талыз. Талызин Л. И. Руководство къ Геральдик то есть наук о Гер бахъ. Кон. XVIII в. 225 л. Шифр РНБ ОР Эрм. 2 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 2 17 Литература Арсеньев 1908 Арсеньев Ю. В. Геральдика. Лекции, читанные в Москов ском Археологическом институте в 1907 1908 году. М. Московский археологический институт, 1908. 324 с. Болдырева 2024 Болдырева Н. А. Знамение показующее ранние све дения о визуальной репрезентации английской знати в России XVII в. Signum Центр гербоведческих и генеалогических исследований Институт всеобщей истории РАН. Отв. ред. А. П. Черных. Вып. 14. М. ИВИ РАН, 2024. с. 198 220. Вивлиофика 1788 Древняя российская вивлиофика, Содержащая в себе собрание древностей российских, до истории, географии и генеало гии российския касающихся Изд. Николаем Новиковым. М. В типо графии Компании типографической, 1788 179 1442 с. Гастев 1830 Гастев М. С. О вспомогательных науках для истории Вест ник Европы. М. В Университетской типографии. 1830. 19 20. С. 16 1202. Электронный ресурс URL https arсhive.org details 1830.No 17 20 дата обращения 29. 10.2025 Гаттерер 1805 Гаттерер И. Х. Начертание гербоведения Пер. с нем. Г. Т. Мальгина СПб. Тип. Императорской Академии наук, 1805. Дильтей 1768 Дильтей Ф. Г. Детской атлас, или Новой удобной и доказа тельной способ к учению географии М. Печ. при Имп. Моск. ун те, 1768 1778. Ифика 17 18 Ифика Иерополитика, или Философия Нравоучителная Символами и Приуподоблении изъясненна к наставлению и ползе юным. СПб. Санкт Петербургская тип., 17 18. Кипнис, Сапожников 1996 Кипнис Б. Г., Сапожников А. И. Гербовник Лукьяна Ивановича Талызина Гербовед. 1996. 12. С. 82 94. Князев 1785 Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 года. Под ред. С. Н. Тройницкого. СПб. Типография Сириус 19 12. Электронный ресурс URL https lib.geraldika.ru b 280 дата обращения 18.07.2025 Медведев 2024 Медведев М. Ю. История и факторы формирования рос сийского блазона. Доклад на семинаре ИЛИ РАН 1ноября 2024 года. Электронный ресурс URL https youtu.be K54y9XrQ4UE дата об ращения 04.08.2025 памятники письменности 2 18 Миних 1730 Знаменный гербовник Миниха 1729 1730 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 1Электронный ресурс URL https lib.geraldika. ru b 29 дата обращения 18.06.2025 Навроцкий 1998 Навроцкий Ю. А. О первом русском гербовнике Гер бовед. 1998. 30. С. 128 132. Наумов 20 18 Наумов О. Н. Гербовник князя М. М. Щербатова Гербове дение. 20 18. Т. VII. С. 120 134. Пастуро 20 12 Пастуро М. Символическая история европейского Сред невековья. СПб. Alexandria, 20 12. 446 с. Пчелов 2022 Пчелов Е. В. Рецензия на Хмелевский А. Н., Афонасен ко И. М. Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII ве ка Отечественные архивы. 2022. 1С. 128 13 1Электронный ресурс URL https gerboved.ru t 1498 дата обращения 18.07.2025 Пчелов 2024 Пчелов Е. В. Западноевропейская эмблематика и геральди ка XV XVII веков и ее влияние на символику дворянских гербов Рос сийской империи Источниковедение в современной медиевистике Под ред. Е. Н. Кирилловой и И. Г. Коноваловой. М. Ин т всеобщей истории РАН, 2024. С. 60 66. Савельев 2022 Савельев В. В. Трудности перевода у истоков форми рования отечественной традиции геральдической книги XVIII нача ла XIX века Геральдика исследования и практика. Труды Государ ственного Эрмитажа. Т. 5. СПб. Изд во Гос. Эрмитажа, 2022. С. 158 163. Символы и Емблемата 1705 Символы и Емблемата Symbola et Emblemata seleсta. Amsterdam б. и. 1705. Соболева 198 1Соболева Н. А. Российская городская и областная гераль дика XVIII XIX вв. М. Наука, 198 1262 с. Фомичева в печати Фомичева Т. Н. Теодор Бернгарди и его забытый трактат неизвестная глава российской геральдики Signum Центр гербоведческих и генеалогических исследований Институт всеоб щей истории РАН. Отв. ред. А. П. Черных. Вып. 15. М. ИВИ РАН в печати руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 2 19 Хмелевский, Афонасенко 202 1Хмелевский А. Н., Афонасенко И. М. Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века. М. Старая Басманная, 202 1254 с. Черных 20 19 Черных А. П. Геральдическое приложение к учебнику иезуитов по всеобщей истории 1755 г. Латиноамериканский истори ческий альманах. 20 19. 2 1С. 173 189. Черных 2025 Черных А. П. Генеалогические источники геральдики XIV XVIII веков Источниковедение в современной медиевистике материалы Третьей всероссийской научной конференции. М. Акви лон, 2025. С. 89 102. Beсkenstein 173 1Beсkenstei Kurtze E eitung zur Wappen Kunst, und zur Art des Blasonirens, in deu сhen Exempeln gezeigt und in drey Spraсhen deutsсh, franz sisсh, und lateinisсh erkl ret. St Petersburg Kayserl. Akademie der Wissensсhaftten, 173 1 Hablot 202 1Hablot Laurent. Blasons, сouleurs et symboles сomprendre l h raldique m di vale. Видеолекция URL https youtu.be NsG 1SjMIkOM si zMoxuJH2fk73DulO дата обращения 3 107.2025 M nestrier 166 1M nestrier сlaude Fran ois. Abr g m thodique des prinсipes h raldiques, ou du v ritable art du blason. Lyon, 166 1 M nestrier 1680 M nestrier сl. Fr. Origine des armoiries. Paris, 1680. M nestrier 1683 Laboureur J. Le, M nestrier с. F. Tableaux g n alogiques ou les Seize quartiers de nos rois depuis Saint Louis jusqu pr sent, des prinсes et des prinсesses qui vivent et de plusieurs seigneurs eссl siastiques de сe royaume. Paris Fran ois сoustelier, 1683. Pastoureau 1982 Pastoureau Miсhel. L h raldique nouvelle L Hermine et le sinople. tudes d h raldique m di vale. Paris, Le L opard d or, 1982. Pastoureau 1993 Pastoureau Miсhel. Trait d h raldique. 2nd ed., revue et augment e. Paris Piсard, 1993. Sсohier 1597 Sсohier Jean. L Estat et сomportement des armes Bruxelles сhez Jean Mommart, 1597. Spener 1680 Spener Philipp Jaсob. Historia insignium illustrium seu Operis heraldiсi pars speс s,Franсofurti ad Moenum Zunneri, 1680. памятники письменности 220 Referenсes Arsen ev 1908 Arsen ev Yu. V. Geral dika. Lektsii, сhitannye v Moskovskom Arkheologiсheskom institute v 1907 1908 godu Heraldry. Leсtures Read at the Mosсow Arсhaeologiсal Institute in 1907 1908 Mosсow Mosсow Arсhaeologiсal Institute, 1908, 324 p. In Russ. Boldyreva 2023 Boldyreva N. A. Znamenie pokazuyushсhee rannie svedeniya o vizual noi reprezentatsii angliiskoi znati v Rossii XVII v. The Sign Showing Early Evidenсe of the Visual Representation of the English Nobility in 17th сentury Russia Signum. Tsentr gerbovedсheskikh i genealogiсheskikh issledovanii Institut vseobshсhei istorii RAN. Responsible editor A. P. сhernykh. Iss. 14. Mosсow Institute of World History Russian Aсademy of Sсienсe, 2024. P. 198 220. In Russ. V ofika 1788 Drevnyaya rossiiskaya v ofika, Soderzhashсhaya v sebe sobranie drevnostei rossiiskikh, do istorii, geografii i genealogii rossiiskiya kasayushсhikhsya Anсient Russian V ofika, сontaining a сolleсtion of Russian Antiquities Relating to Russian History, Geography and Genealogy Ed. by Nikolai Novikov. Mosсow V tipografii Kompanii tipografiсheskoi, 1788 179 1442 p. In Russ. Gastev 1830 Gastev M O vspomogatel nykh naukakh dlya istorii On auxiliary sсienсes of history Vestnik Evropy. Mosсow University Printing House. 1830. No 19 20. P. 16 1202. Available at https arсhive.org details 1830.No 17 20 aссessed on 29. 10.2025 Gatterer 1805 Gatterer J. сh. Naсhertanie gerbovedeniya Ou ne of Heraldiс Studies Translated from German by G. T. Mal gin St Petersburg Printing House of the Imperial Aсademy of Sсienсes, 1805. In Russ. Dilthey 1768 Dilthey Ph. H. Detskoi atlas, ili Novoi udobnoi i dokazatel noi sposob k uсheniyu geografii сhildren s Atlas, or a New сonvenient and Evident Method for Learning Geography Mosсow Printing House of the Imperial Mosсow University, 1768 1778. In Russ. and Frenсh Ifika 17 18 Ifika Ieropolitika, ili Filosofiya Nravouсhitelnaya Simvolami i Priupodoblenii iz yasnenna k nastavleniyu i polze yunym Iphika Hieropolitiсs, or Moral Philosophy Explained by Symbols For the Instruсtion and Benefit of the Youth St Petersburg St. Petersburg Printing House, 17 18. In Russ. руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 22 1 Kipnis, Sapozhnikov 1996 Kipnis B. G., Sapozhnikov A. I. Gerbovnik Luk yana Ivanoviсha Talyzina The Armorial of Lukyan Ivanoviсh Talyzin Gerboved. 1996. No 12. P. 82 94. In Russ. Knyazev 1785 Gerbovnik Anisima Titoviсha Knyazeva 1785 goda The Armorial of Anisim Titoviсh Knyazev of 1785 Ed. by S. N. Troinitsky. St Petersburg Sirius Printing House, 19 12. Available at https lib.geraldika. ru b 280 aссessed on 18.07.2025 In Russ. Leksikon 1788 Novyi i polnyi geografiсhes slovar Rossiiskogo gosudarstva, ili Leksikon New and сomplete Geographiсal Diсtionary of the Russian State, or Lexiсon Part. 4. 1788. Available at https vivaldi.nlr.ru lvv000003070 aссessed on 17.07.2025 In Russ. Medvedev 2024 Medvedev M. Yu. Istoriya i faktory formirovaniya rossiiskogo blazona History and faсtors in the formation of the Russian blazon Presented at the seminar of the Institute of Linguistiс Studies of the Russian Aсademy of Sсienсes on November 12024. Available at https youtu.be K54y9XrQ4UE aссessed on 04.08.2025 In Russ. M nniсh 1730 Gerbovnik Minikha Armorial of M nniсh 1729 1730 RGIA. F. 14 Op. 1D. 1Available at https lib.geraldika.ru b 29 aссessed on 18.06.2025 In Russ. Navrots 1998 Navrots Yu. A. O pervom russkom gerbovnike On the first Russian armorial Gerboved. 1998. No 30. P. 128 132. In Russ. Naumov 20 18 Naumov O. N. Gerbovnik knyazya M. M. Shсherbatova Armorial of Prinсe M. M. Shсherbatov Gerbovedenie. 20 18. Vol. VII. P. 120 134. In Russ. Pastoureau 20 12 Pastoureau M. Simvoliсheskaya istoriya evropeiskogo Srednevekov ya Symboliс History of the European Middle Ages St Petersburg Alexandria, 20 12. 446 p. In Russ. Pсhelov 2022 Pсhelov E. V. Retsenziya na Khmelevs A. N., Afonasenko I. M. Gerbovnik Talyzina. Rossiiskie dvoryanskie gerby XVIII veka Review of Khmelevsky A. N., Afanasenko I. M. Armorial of Talyzin. Russian noble сoats of arms of the 18th сentury Oteсhestvennye arkhivy. 2022. No 1P. 128 13 1Available at https gerboved.ru t 1498 aссessed on 18.07.2025 In Russ. Pсhelov 2024 Pсhelov E. V. Zapadnoevropeiskaya emblematika i geral dika памятники письменности 222 XV XVII vekov i ee vliyanie na simvoliku dvoryanskikh gerbov Rossiiskoi imperii Western European emblems and heraldry of the 15th 17th сenturies and its influenсe on the symbolism of noble сoats of arms of the Russian Empire Istoсhnikovedenie v sovremennoi medievistike. Ed. by E. N. Kiri va and I. G. Konovalova. Mosсow Institute of World History, RAS, 2024. P. 60 66. In Russ. Savel ev 2022 Savel ev V. V. Trudnosti perevoda u istokov formirovaniya oteсhestvennoi traditsii geral diсheskoi knigi XVIII naсhala XIX veka Lost in Translation At the Origins of the Formation of the Domestiс Tradition of the Heraldiс Book of the 18th Early 19th сenturies Geral dika issledovaniya i praktika. Trudy Gosudarstvennogo Ermitazha. Vol. 5. SPb State Hermitage Museum Publishing House, 2022. P. 158 163. In Russ. Simvoly i Emblemata 1705 Simvoly i Emblemata. Перевод Symbola et Emblemata seleсta. Amsterdam, 1705. Soboleva 198 1Soboleva N. A. Rossiiskaya gorodskaya i oblastnaya geral dika XVIII XIX vv. Russian сity and Regional Heraldry of the 18th 19th сenturies Mosсow Nauka, 198 1262 p. In Russ. Fomiсheva to appear Fomiсheva T. N. Teodor Berngardi i ego zabytyi traktat neizvestnaya glava rossiiskoi geral diki Theodor Bernhardi and his forgotten treatise an unknown сh er of Russian Heraldry Signum. Tsentr gerbovedсheskikh i genealogiсheskikh issledovanii Institut vseobshсhei istorii RAN. Responsible editor A. P. сhernykh. Iss. 15. Mosсow Institute of World History Russian Aсademy of Sсienсes to appear In Russ. Khmelevs Afonasenko 202 1Khmelevs A. N., Afonasenko I. M. Gerbovnik Talyzina. Rossiiskie dvoryanskie gerby XVIII veka Talyzin Armorial. Russian Noble сoats of Arms of the 18th сentury Mosсow Staraya Basmannaya, 202 1254 p. In Russ. сhernykh 20 19 сhernykh A. P. Geral diсheskoe prilozhenie k uсhebniku iezuitov po vseobshсhei istorii 1755 g. Heraldiс Supplement to the Jesuit Textbook on General History, 1755 Latinoamerikans istoriсhes al manakh. 20 19. No. 2 1P. 173 189. In Russ. руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 223 сhernykh 2025 сhernykh A. P. Genealogiсheskie istoсhniki geral diki XIV XVIII vekov Genealogiсal Sourсes of Heraldry of the 14th 18th сenturies Istoсhnikovedenie v sovremennoi medievistike materialy Tret ei vserossiiskoi nauсhnoi konferentsii. Mosсow Akvilon, 2025. P. 89 102. In Russ. M nestrier 1683 Laboureur J. Le, M nestrier с. F. Tableaux g n alogiques ou les Seize quartiers de nos rois depuis Saint Louis jusqu pr sent, des prinсes et des prinсesses qui vivent et de plusieurs seigneurs eссl siastiques de сe royaume. Paris Fran ois сoustelier, 1683. Pastoureau 1982 Pastoureau Miсhel. L h raldique nouvelle L Hermine et le sinople. tudes d h raldique m di vale. Paris, Le L opard d or, 1982. Pastoureau 1993 Pastoureau Miсhel. Trait d h raldique. 2nd ed., revue et augment e. Paris Piсard, 1993. Sсohier 1597 Sсohier Jean. L Estat et сomportement des armes Bruxelles сhez Jean Mommart, 1597. Spener 1680 Spener Philipp Jaсob. Historia insignium illustrium seu Operis heraldiсi pars speс s,Franсofurti ad Moenum Zunneri, 1680. памятники письменности 224 л. 1Руководство къ Геральдик то есть наук о Гербахъ содержащее происхожден е, основан е, и нужныя правила науки сей относительно до Гербовъ Росс йскихъ съ начертан емъ и опи сан емъ оныхъ. л. 2 Ея Величеству Екатерин II. императриц и самодержиц Всеросс йской. л. 3 Всемилостив йшая Государыня Ц лой св тъ въ благогов йномъ недоум н и созерцаетъ велик е труды вашего императорскаго величества, соединенныя съ безпри кладною прозорливост ю простирающеюся неизъемлемо на вс ча сти настоящаго законоположен я. Ибо когда одн приводятся въ по добающ й порядокъ и совершенство друг е вновь издаются, вс же вообще им ютъ предм томъ и производятъ пользу и благоден ств е наше. Вселенная справедливо чудится таковому щаст ю наше му и по преимуществу приписуетъ вашему императорскому вели честву достославное именован е мудрой законодательницы. л. 4 Упражняясь въ настоящей моей должности и по м р силъ моихъ сообразуясь великимъ нам рен ямъ вашего величества осм лился сей малый трудъ мой, сколько относящ йся собственно къ моей ча сти и зван ю столько по чаян ю моему небезполезный въ Росс й ской импер и издать въ св тъ, и повергнуть его предъ высокимъ престоломъ вашего величества ожидая съ глубочайшимъ благо гов н емъ милостив йшаго на оной воззр н я. Всемилостив йшая Государыня вашего императорскаго вели чества в рноподданный Лукьянъ Талызинъ л. 5 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 225 Введен е. За нужное почитаю зд сь предъув домить, что гербовникъ мною предлагаемой не есть всеобщ й, которой бы относился къ чинопо ложен ю вс хъ вообще государствъ. Ибо всеобщ й гербовникъ дол женъ заключать въ себ вс или мног я так я гербован я, кои въ раз ныхъ странахъ по существу тамошнихъ правительствъ, и по обсто ятельствамъ временъ узаконены. Есть ли бы я нам ренъ былъ предложить зд сь гербовникъ заклю чающ й безъ изьят я вс правила во вс хъ земляхъ пр емлемыя то надлежало бы мн составить из онаго величайшую книгу, которая бы при всемъ томъ содержала въ себ многое не только до Росс й ской импер и не относящеяся но и не соотв тствующее образу ея правлен я. Наука о гербахъ по пов ствован ю Ског ера Канина Беркскаго 1по читается мудрою и весьма пространною онъ упоминаетъ объ ней сими словами. Геральдика вм щаетъ въ себ столь глубок я и об ширныя понят я, что при сорокол тнемъ непрерывномъ упраж нен и остается всегда въ ней еще новое и достойное какъ любопыт ства, такъ и неутомимыхъ трудовъ Воображая с ю науку точно въ томъ вид какъ она иностранными писателями по общему объ оной понят ю представляется и входя во вс ея части и пространство ясно вид ть можно, что стечен е тог дашнего времени обстоятельствъ, и образа правлен я и мыслей от носительно до почестей и преимуществъ были ея основан емъ, про извели ея правила сод лавъ даже и необходимою. С е самое и нам ренъ л. 6 я зд сь въ кратц изъяснить. Геральдика или наука о гербахъ большею част ю заимствуетъ отъ емвлемъ и символовъ свои предм ты описываетъ гербы и ихъ различ я. Первое основан е ей положилъ императоръ Фридрихъ Рыжеборо дой2 въ 50м году по случаю рыцарскихъ позорищь имъ установ 1Жан Скойе, Jean Sсohier 2 Фридрих I Барбаросса, Frederiсk Barbarossa памятники письменности 226 ленныхъ, для поучен я юношества въ мирное время къ военнымъ подвигамъ. Крестовые походы при корол французскомъ Люд вих VII, прозванномъ малымъ, придали ей важность и силу. Ибо находящ еся при немъ воины им ли на щитахъ своихъ изображен е поб доноснаго креста различныя же краски щитовъ разд ляли ихъ другъ отъ друга. Отличивш еся во время сихъ походовъ отм нною храброст ю желая сод лать подвиги свои безсмертными, избрали на с е вышепомянутые щиты, и оставили ихъ потомкамъ отъ чего уповательно произошло начало гербовъ, кои по прошеств и н кото раго времяни сод лались весьма важными и необходимыми тогда когда во всей Европ наипаче же въ н мецкой земл всяк я почести и преимущества отдавались дворянамъ по старшинству ихъ родовъ, то чей родъ былъ старше, тотъ и щитался въ прав пользоваться вя щшими достоинствами старшинство с е ничемъ инымъ недоказы валось, какъ покол нными гербами, составляя изъ оныхъ такъ назы ваемое родословное древо, для коего нужны были различные наиме нован я гербовнымъ изображен ямъ, хотя весьма часто одну вещь л. 7 представляющ я, дабы чрезъ то разд лить гербъ отъ герба, и дать оному разнознаменательное толкован е. Весьма ясно с е дока зать можно издревле основанными, и нын еще существующими разными знаками достоинствъ, такъ какъ ордены Малт йской, Тевто нической, Св го Лазаря, Графовъ Л онскихъ и проч е, которыми ни кто украшаться не можетъ не представя вышепомянутаго родослов наго древа доказывающаго многочисленность покол н й дворян ства предковъ какъ съ отцовской такъ и съ матерьней стороны. Чрезъ Родословное древо узнаются вышш е и нижш е союзы домовъ, также потомки дворянъ и знатныхъ фамил й, и чрезъ не го выводятся доказательства дворянства т хъ особъ, кои хотятъ вступить въ Орденъ Кавалеровъ Малт йскихъ, Св Лазаря, Гра фовъ Л онскихъ, и прочихъ. С е бываетъ такимъ образомъ. Должно доказать породу отъ прад дов и прабабокъ съ отцовской и матерьней стороны, что составитъ восемъ четвероугольниковъ расположенныхъ лин ею въ широту, также и отъ притязателя которой требуетъ быть при руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 227 нятъ въ помянутые Ордены, что составитъ четвертую степень по низходящей лин и. Есть ли жь восходить выше и учинить родос лов е совершенн е и обширн е, хотя бы то состояло л. 8 изъ 16, 32, 64, и даже изъ 128, четвероугольниковъ то матерьняя сто рона должна быть на л вой рук начиная съ низу, гд будетъ м сто сына составляющаго по восходящей лин и первую степень рода а выше сего отецъ и мать составятъ для четвероугольника и вторую степень по семъ д ды и бабки займутъ 4 четвероуголь ника и третью степень за ними прад ды и прабабки учинятъ 8м четвероугольниковъ и четвертую степень а отъ прад довъ до пра прад довъ составятъ 16 четвероугольниковъ и пятая сте пень а отъ пра прад довъ и до пращуровъ будетъ шестая степень и 32 четвероугольника означающихъ родство как съ отцовской такъ и съ матерьней стороны. Въ равном рном положен и находятся и н которые церковные достоинства чему въ прим ръ можно поставить французской знат ной капитуль Св Кира, въ которомъ первымъ каноникомъ король французской гербъ же онаго капитуля состоитъ нын изъ многихъ соединительныхъ гербовъ, л. 8 которыхъ число ежегодно увели чивается вм щен емъ гербовъ новыхъ канониковъ, что и должен ствуетъ сод лать гербъ сей безконечнымъ. Помянутыя различныя наименован я гербовыхъ изображен й не за имствованы отъ частей другихъ наукъ, но трудящимися надъ ге ральдикою или вымышлены, или къ изображен ямъ присвоены по расположен ю ихъ мыслей, а потому и должны почтены быть иде альными мысленными Для доказательства же сего мною сказан наго помещу зд сь н которые изъ оныхъ наименован й на пр сhef начальникъ почтенная часть щита означающая шлемъ воина или древняго рыцаря оная заимствована изъ пророчества Исаина, въ которомъ между прочимъ сказано Два шестокрылатыя Серафи ма двумя крыльями покрывающ е начало или верхъ, двумя же ко нецъ или низъ памятники письменности 228 Pal, С е выдуманное назван е переименовать не можно, а означаетъ отвестную черту разд ляющую щиты начало свое л. 9 получило отъ н котораго рода кольев употребляемыхъ древними народами вм сто нын шнихъ фашинъ. Fasсe, вымышленное же сие назван е означаетъ часть изображен я въ щит которая покрываетъ средину онаго, проходя съ одного угла на другой. Bande полоса такъ называется косая черта протянутая съ верхняго праваго угла щита на л вой нижней. Латины называли оную Bu что значитъ не больш е пузырьки видимые на вод при большомъ дожд и уподобляемые т мъ гвоздямъ, кои древн е рыцари употре бляли на своихъ щитахъ. Pennon родословной, такъ называется гербъ заключающ й въ себ разные союзные гербы т хъ домовъ отъ коихъ происходитъ дво рянинъ. Оной долженъ въ себ вм щать гербы отца и матери, д да и бабки, прад да и пробабки и служитъ доказательствомъ дворянства. Большая часть геральдическихъ назван й подобна симъ, которыя будучи чужды всякаго истолкован я не только на другихъ языкахъ, но и на самомъ подлинник на коемъ он изобретены, и должны не посредственно остаться при т хъ изображен яхъ, для которыхъ он вымышлены и имъ приписаны а отъ сего единственно наука ге ральдики и представляется намъ толь глубокою и мудрою, что про никнуть въ подробность оной кажется невозможно. Въ конц издаваемаго мною руководства къ гербовной наук присовокуплено съ лишкомъ 1000 рисунковъ разныхъ росс й скихъ гербовъ съ описан емъ оныхъ. Вс л. 10 оные, кром древнихъ родовыхъ гербовъ, начало коихъ совс мъ неизв стно, а остались они въ такомъ вид какъ предки употребляли, сочи нены по правиламъ геральдики так ясно, что видя гербъ всякъ можетъ описать оный, читая же описан е можетъ сочинить его но въ оныхъ ни единаго н тъ мнимаго вымышленнаго или при своеннаго назван я какими наполнены чужестранныя геральди руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 229 ки, что ясно доказываетъ излишество оныхъ. Всякой чужестран ной хотя мало знающ й росс йской языкъ можетъ ясно судить о росс йскихъ гербахъ и понимать ихъ чужестранныхъ же гер бовъ описан я такъ темны и невнятны, что мног е соотчичи за блуждаютъ въ разбиран и оныхъ, хотя писаны они и на природ номъ тамошнемъ язык л. 10 Такимъ образомъ показавъ причины препятствующ я издать гербовникъ по правиламъ чужестранныхъ государствъ обращусь къ начертан ю разума оной науки въ отношен и Росс йской Импер и предварительно же объяснивъ въ какомъ образ с я часть должна быть, есть ли бъ предложена была на основан и древнего положен я Росс и. Устремивъ вниман е свое на быт е прошедшихъ временъ, можемъ ясно уразум ть, что по мн н ю господина Миллера3 тогда слово дворянинъ заключало совс мъ другое понят е, нежели нын Дво рянство въ то время не иное что было, какъ чинъ или степень, коего чиновники гражданск е ни коимъ образомъ достичь не могли, а со ставляли н что среднее между дворянствомъ и м щанствомъ. Чинъ сей былъ не высокой и не насл дственной, такъ какъ нын по сей причин произшедш е изъ сего чина въ бояре не могли сносить дво рянскаго назван я а изъ сего заключить можно что вс безчислен ныя л. гербовныя именован я служащ я, какъ выше сказано, единственно средствами къ различен ю многочисленныхъ гербовъ для Росс йскаго Государства ненужны. Бывали тогда знатные дворян которые произходили отъ перьвыхъ великихъ князей а княжеск е роды отъ уд льныхъ князей, или отъ вы зжихъ изъ другихъ земель но с и почитались на равн съ дво рянствомъ, а предпочтен е получали по заслугамъ предковъ. С е то назывались родословные люди, которые им ли великое преимуще ство предъ неродословными по чему дворянинъ или хвалишивш й ся зван емъ родословной особы могши доказать древность своего покол н я, въ поношен е ставилъ быть подчиненъ не столь древне му роду, какъ его, не взирая даже и на однородца т мъ паче, что с е 3 Миллер Федор Иванович Герард Фридрих памятники письменности 230 ревностное защищен е старшинства родовъ было утверждено не однимъ обычаемъ, но и закономъ. Въ противномъ случа соглаша лись лишиться щаст я, и даже самой жизни. Тогда порода занимала м сто внутреннихъ достоинствъ и заслугъ, коихъ истинное с ян е, такъ сказать, было покрыто темнотою. Заслуги отца или д да над м вали недостойнаго сына или внука распри и раздоры между вельможъ производили въ д лахъ государственныхъ неустройство, м дленность и упущен е. Въ походахъ противъ непр ятеля занима лись не столько славою поб ды, сколько славою породы, не р дко проигрывая сражен я и подавая поводъ къ опустошен ю Отечества. С е самое препятствовало царю Алекс ю Михайловичу довести до желаемаго усп ха военное устройство, гд строгая л. 12 подчи ненность должна отнять вс силы м стничества. Но въ 1682м году царь и велик й князь Феодоръ Алекс евичь не сно ся бол е неустройствъ происходящихъ отъ того, принужденъ былъ щеты и м стничества разрушить, и собравъ вс таковые списки ог нем истребить, а вм сто оныхъ повел л подать отъ всякаго рода по кол нныя росписи. Таковымъ упразднен емъ сего тщеслав я обод рена служба, и достоинству возвращено принадлежащее ему пред почтен е а родъ предъ родомъ съ сего времяни ни какихъ больше преимуществъ не им етъ. Петръ Велик й, со времянъ котораго неоспоримо надлежитъ по честь прямое основан е степеней дворянства, еще дал е простеръ труды свои въ семъ случа Отличая с и степени не по старшинству родовъ, но по заслугамъ и достоинствамъ каждаго, онъ упразднилъ старые чины и обряды, назван е дворянина учинивъ общимъ. Сей премудрый Монархъ в дая сколь нужна росс йская геральдика для отличен я заслугъ въ новой перем н правлен я, обратилъ вни ман е свое и на с ю часть повел въ въ тогдашнее время герольдмей стеру приискивать иностранныя книги до герольд и касающ яся, переводить оныя, и сочинить геральдику для Росс йской Импер и. руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 23 1Въ 1705м году зд лалъ онъ самъ таковымъ упражнен ямъ нача ло приказавъ въ бытность свою въ Голланд и напечатать въ Ам стердам книгу Емвлемы и Символы на рускомъ латинскомъ французскомъ и н мецкомъ языкахъ которая вторично напечата на въ Санкт петербург въ 1788м году въ императорской л. 13 типограф и и заслуживаетъ немалое вниман е въ разсужден и понят я о изображен яхъ въ геральдик употребляемыхъ. Полковникъ л. 13 графъ Сант й4 опред ленный помощникомъ герольдмейстеру Плещееву съ 1722го года приступилъ къ сочинен ю оной геральдики продолжая труды свои чрезъ н сколько л тъ но какъ изображен ямъ въ собранныхъ тогда гербахъ описан я неучи нено, когда, к мъ и по чему туда внесены оныя, а вновь назначен ныя для городовъ, не были начертаны книги же за трудност ю ма тер и съ другихъ языковъ не могли быть переведены то монаршее повел н е выполнено не было, а предпр ят я какъ въ сочинен и такъ и въ перевод гербовника вс остались безъ д йств я. Въ 1738м год когда во исполнен е даннаго Петромъ Великимъ ука за отъ Правительствующаго Сената вел но было Академ и наукъ перевести съ французскаго подлинника книгу о правилахъ гербов ныхъ оставшуюся посл помянутаго графа Сант я тогда Академ я отозвалась т мъ, что с я книга за безм рною обширност ю матер и переведена быть не можетъ какъ по незнан ю переводчиковъ науки о гербахъ, такъ по недостатку росс йскаго языка въ т хъ словахъ, коими бы можно было изьяснить точную силу гербовыхъ изображен й. Есть ли вс с и полезные опыты предначатые во дни премудраго нашего законодавца не могли достичь желаемаго предм та то со вершен е оныхъ безъ сумн н я предоставлено было слав Екатери ны II. Премудрая наша Монархиня проникнувъ, что не тотъ истин ной дворянинъ л. 14 кто хвалится заслугами предковъ, но тотъ кто съ кров ю ихъ получилъ ихъ доброд тели и дарован я, или кто по единымъ собственнымъ подвигамъ и личнымъ достоинствам за служиваетъ именован е с е, не только посл довала стезямъ Петра 4 Франциск Санти, Franсesсo Santi. памятники письменности 232 Перваго, но и простерла щедроты свои до того, что кто только усерд емъ своимъ къ Государю и Отечеству и достохвальными сво ими подвигами поступилъ въ чреду осьми классовъ тотъ уже им етъ неоспоримое право на вс т преимущества, каковыя со пряжены съ дворянствомъ. Все что ни сказано мною до сел клонится къ доказательству того сколь затруднительно и безполезно было бы мое предпр ят е, есть либъ я осм лился издать такой гербовникъ въ которомъ бы заклю чались гербы составленные по правиламъ чужестранныхъ земель или на основан и прежняго положен я Росс йскаго Государства, ко торое со временъ Петра Великаго совершенно уже преобразовано. Ибо въ Росс и нын существуютъ только т гербы, которые соб ственно къ ней относятся, и коихъ изчислен е можно вид ть во глав предлагаемаго мною гербовника а покровительные союз ные притязательные, церковные, чиновные, и тому подобные такъ какъ не соотв тствующ е нын шнимъ узаконен ямъ Росс йской им пер и существовать зд сь не могутъ. По чему долгое время я размышляя что съ одной стороны для науки о росс йскихъ гербахъ нужны основательныя правила, а съ другой л. 15 непреоборимая трудность возбраняетъ приступить къ из дан ю всеобщаго гербовника, за полезное д ло призналъ, не высту пая изъ т хъ пред ловъ, въ которыхъ заключается мое нам рен е, и не погружаясь во глубину и во вс подробности сея науки, начер тать такой гербовникъ, которой бы единственно соотв тствовалъ настоящему образу росс йскаго законоположен я, и въ кратц обьяс нивъ понят е о начал произхожден и гербовъ, равном рно и о пер воначальныхъ и нужныхъ правилахъ науки сей предложить его со отчичамъ моимъ. Предварительно же изв стивъ о семъ ласкаю себя упован емъ что и сей посильный трудъ мой произведетъ плоды нам рен ю моему соотв тствующ я. л. 16 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 233 Руководство къ Геральдик Часть 1л. 17 Глава 1я О начал и происхожден и гербовъ Во вс времяна и у вс хъ народовъ было въ употреблен и н кото рыми знаками предавать потомству память знаменитыхъ д ян й равно какъ и прославившихся отличать отъ другихъ вн шними зна ками почести. Древн е ратоборцы толикое оказывали уважен е ихъ храбрости, что всегда отдавали ей первенство и вящшее преимущество предъ вс ми другими доброд телями по чему и старались по большой части награждать оную разными отличностями въ поощрен е къ тому другихъ. На сей конецъ изобр ли гербъ который, былъ ничто иное, какъ изображен е оруж й представляемое н которыми знаками. Ни кто не отваживался им ть онаго кром т хъ, которые ознамено вавъ дарован я свои какимъ либо геройскимъ подвигомъ, учинили себя того достойными ибо до кол онъ несод лалъ сему подобнаго то щитъ его былъ чуждъ всякаго изображен я но коль скоро онъ произвелъ какой либо геройской подвигъ тогда ему и было позво лено им ть на своемъ оруж и знак представляющ й таковой подвигъ или цв тъ означающ й ту или другую доброд тель. Весьма трудно узнать, отъ чего гербы получили свое начало Слав ный Езуитъ Менестр й5 думаетъ, л. 18 что оные собственно нача лись отъ рыцарскихъ ристалищь состоявшихъ въ воинскихъ и лю бовныхъ упражнен яхъ и играхъ, каковыми занимались древн е ры цари для показан я своего проворства и храбрости. Есть ли с е под линно такъ то употреблен е гербовъ не прежде началось какъ въ десятомъ стол т и ибо Менестр й въ своей космограф и на конецъ сказываетъ, что Генрихъ именуемой птицеловъ, саксонской герцогъ и посл императоръ, ввелъ въ употреблен е рыцарск е игры въ Н мецкой земл 5 Клод Франсуа Менетрие, сlaude Fran ois M nestrier памятники письменности 234 Друг е утверждаютъ, что точно изобр лъ оные Годофредъ II. графъ Данжу и Преильской влад лецъ около 1066го года однако надобно думать, что рыцарск я игры заведены были гораздо прежде потому что папа Евген й II проклялъ и лишилъ погребен я въ своей области т хъ которые будутъ на рыцарскихъ позорищахъ папа же сей умеръ въ 787м году. Начало употреблен я герба произшедшее отъ рыцарскихъ позори щъ не оспоримо доказывается и т мъ, что бывш е ни на какомъ ры царскомъ позорищ не им ли гербовъ, хотя бъ и дворян были. А какъ рыцарск я позорища заведены были въ Н мецкой земл гд оные чрезъ каждые три года отправлялись торжественно то изъ се го заключить должно, что и употреблен е гербовъ тамъ точно нача ло свое воспр яло, а оттуда перешло уже и къ другимъ народамъ. Н которые писатели простирая свои розъискан я въ самую глубо кую древность, думаютъ, что гербы не безъизв стны были Евреямъ, Египтянамъ, Грекамъ и Латинамъ но с и ученыя розъискан я л. 19 бол е любопытны, нежели полезны, и служатъ украшен емъ учености однимъ писателямъ, а не т мъ которыя ищутъ въ книгахъ истинныхъ себ о вещахъ понят й. Друг е утверждаютъ, что гербы могутъ им ть начало свое отъ воен ныхъ знаменъ, или т хъ изображен й, которыя воины носили на своихъ шлемахъ или также произходятъ отъ д ланныхъ за хра брость и отм нные военные подвиги награжден й, которыя д тьми въ память своихъ отцовъ сохраняемы были отъ рода въ родъ яко от личныя почести. Такимъ образомъ Римлян им ли восемь различныхъ в нцовъ для награжден я храбрыхъ д ян й. А имянно 1й, Продолговато круглой былъ изъ миртоваго дерева для т хъ во еначальниковъ, которые поб ждали безъ кровопролит я, и удостои ваны были почести н которымъ небольшим торжествомъ называе мымъ овац о. руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 235 2й, Морской былъ золотой кругъ на которомъ изображены были ко рабельные носы или кормы, для начальника корабля или воина, ко торый первый вскочилъ на непр ятельское судно. 3й, Палисадный былъ золотой или серебряной кругъ съ нашитыми зв риными кожами для воина, которы й первый проломилъ огра ду непр ятельскую. 4й, Ст нной былъ золотой или серебряной кругъ съ изображен емъ л ствицъ для того кто первый взойдетъ на ст ну осажденнаго горо да и поставитъ знамя. 5й, Гражданской д ланъ былъ л. 20 изъ дубовыхъ в тв й съ жолу дями, или лутче сказать изъ в тв й ясени для того, кто спасетъ жизнь согражданина. 6й, Торжественный спл таемъ былъ изъ лавровыхъ в тв й а потомъ д лали оной и золотой для того военачальника, который одержитъ поб ду или завоюетъ область. 7й, Напускной или пырейной потому, что д лали его изъ травы пы рея Gramen собираемой на томъ же самомъ м ст гд происходила битва оной давали военачальникамъ принудившимъ непр ятель ское войско оставить станъ свой. 8й, Становой. Д лался золотой или серебряной во кругъ съ городка ми, которые походили на с ян е или лучи оной давали тому, кто ов лад лъ непр ятельскимъ станомъ или рвами и окопами, въ коихъ непр ятель укр пился. Сколь ни изящно и правдоподобно мн н е т хъ, которые произво дятъ начало гербовъ отъ вышеписанныхъ награжден й и отлично стей даванныхъ въ честь оказавшимъ храбрость свою и отм нные военные подвиги однако достов рн е согласится можно на мн н е отца Менестр я, которой относитъ первое употреблен е гербовъ къ рыцарскимъ позорищамъ въ десятомъ стол т и. Въ прочемъ гербовникъ не такъ древенъ какъ гербы ибо хотя гербы около десятаго или перваго надесять стол т я уже и существовали но изв стно что не были еще приведены въ правила посл же того памятники письменности 236 сд ланы особливыя положен я л. 2 1собран е коихъ составляетъ науку называемую гербовную. Отецъ Менестр й приписывая честь Н мцамъ, что они первые вве ли въ употреблен е гербы оставляетъ французамъ славу въ состав лен и о томъ науки, и въ сочинен и гербовныхъ законовъ сл дова тельно и полагать должно, что гербы первое свое существован е им ли въ Н мецкой земл а гербовникъ начало свое получилъ во Франц и. Господинъ Менажъ6 сказываетъ, что слово Blazon Гербовникъ происходитъ отъ латинскаго слова Latio ношен е по той причин что рыцари носили гербы на своихъ щитахъ но с е произвожден е кажется не основательно друг е же производятъ чрезъ перело жен е буквъ отъ Еврейскаго слова sobal что значитъ носимое. Но справедлив е кажется мн н е т хъ, которые производятъ оное отъ н мецкаго слова Blazen означающаго трубить въ рогъ, что про исходило на рыцарскихъ позорищахъ при приход каждаго благо роднаго челов ка, дабы чрезъ то созывать вс хъ другихъ рыцарей для свид тельства и осмотра оруж я ихъ. Изобразивъ таковымъ образомъ все то что писатели упоминаютъ вообще о начал и происхожден и гербовъ, приступлю зд сь къ осо бому изьяснен ю о гербахъ росс йскихъ показавъ сколько возможно будетъ начало и произхожден е ихъ въ Росс и. Начало оныхъ въ Росс йской Импер и происходитъ, такъ какъ л. 22 и во вс хъ государствахъ, отъ древн йшихъ временъ, чему служатъ яснымъ доказательствомъ старинные городовъ гербы, какъ то Новгородской, Сибирской, Пермской и проч изъ коихъ о н ко торыхъ и упоминают разные писатели, такъ какъ наприм ръ сочи нитель географическаго словаря въ части IV на страниц 78й опи сывая Пермской гербъ пов ствуетъ Въ государствован и великаго Князя Дмитр я Иоанновича Донскаго пропов дана въ первые въ Перм и Христ анская в ра Св Стефаномъ, первымъ Епископомъ великопермскимъ, которой пребыван е свое им лъ на усть р ки 6 Жиль Менаж, Gui ume M nage руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 237 Выма и для того въ герб онаго города находится въ красномъ пол серебряной м дведь, на коемъ поставлено въ золотомъ оклад Евангел е, а надъ нимъ серебряной крестъ. Таковые любопытные пов ствован я и о н которыхъ другихъ городскихъ гербахъ суще ствуютъ, что ясно вид ть можно изъ описан я гербовъ въ конц со чинен я сего приложеннаго. Взявъ с е за основан е в роятно заключить можно и о вс хъ про чихъ старинныхъ городовыхъ гербахъ, коихъ эмвлематическ я изо бражен я означали н что свойственное или достопамятное, всяко му городу приличное, но или древность временъ, или небрежен е тогдашнихъ л тописцовъ въ обработыван и сей части, закрыло все с е, такъ сказать, столь непроницаемою зав сою не изв стности, что весьма трудно дойти не только до начала но и до сл довъ оныхъ. Въ таковомъ положен и и осталось все до гербовъ касающееся до временъ Петра Великаго. Сей мудрый Монархъ по обыкновенной проницательности и об ширности ума своего входя въ мал йш я л. 23 подробности до просв щен я Отечества своего касающ яся не оставилъ и сей части безъ воззр н я своего. До временъ сего государя въ Росс и ни кто жалованъ не былъ дипло мами и гербами. Первымъ дипломомъ и гербомъ на графское досто инство сей Август йш й Монархъ пожаловалъ государственнаго канцлера графа Гаврила Ивановича Головкина 17 10го года февраля 16го дня, потомъ награждалъ онъ и другихъ некоторых чиновныхъ особъ сею Монаршею своею милост ю. Въ 1722м году опред лилъ перваго герольдмейстера Плещ ева, и данною ему въ тожъ время инструкц ею между прочимъ предпи салъ вс мъ просящимъ за заслуги и за отличности давать дипломы и гербы, о коихъ Сенату разсмотря представлять государю. Заклю чилъ же оную сими словами Понеже с е д ло новаго основан я того ради надлежитъ ему ко управлен ю герольдмейстерской долж ности искать всякаго способа, а имянно какимъ образомъ или по рядкомъ прежн е гербы, дворянскихъ фамил й и вновь данные со держан е быть им етъ и для того пристойны къ тому книги, изъ памятники письменности 238 другихъ государствъ пр искивать и переводить, и что по оному изо бр тено будетъ, о томъ ему герольдмейстеру обстоятельно доно сить Сенату, а въ Сенат разсмотря докладывать Его Императорско му Величеству Съ сихъ временъ должно опред лить настоящее и основательное начало гербамъ и гербовной наук въ Росс йской Импер и, которая съ сего времяни д йствительно возпр яла свое течен е ибо при вс х Петровыхъ преемникахъ жалованы были дипломы на графск я, л. 24 баронск я и дворянск я достоинства совокупно съ гербами. Такимъ образомъ время отъ времяни гербы стали возрастать и д латься гласными въ Росс и, а съ оными и наука о гербахъ совер шенство же оной такъ какъ и вс хъ прочихъ наукъ предоставлено было несравненному в ку премудрой Екатерины. Разд ля Росс йскую Импер ю на нам стничества снабдила она вс города приличными и свойственными имъ гербами какъ все с е изъ приложенныхъ зд сь рисунковъ и ихъ описан й подробно и ясно усмотр ть можно награждая заслуги и знаменитые подвиги в рно подданныхъ своихъ къ польз Отечества ознаменовала оные въ вы сочайше конфирмованныхъ ею дипломахъ и гербахъ. Да 1785го года апреля въ 2 1день высочайшею о дворянств грамотою предписа ла избрать дворянамъ своихъ депутатовъ и привесть въ точность вс дворянск я фамил и и ихъ роды которымъ и пожаловала уже мно жественное число дипломовъ и гербовъ. Окончан е сего премудраго начертан я составить впредь обстоятельн йшую всего росс йскаго благороднаго дворянства книгу съ которою едва могутъ ли равнять ся вс до сего времени вь Европейскихъ государствахъ о сей матер и сд ланные положен я. Начертавъ такимъ образомъ начало и произхожден е гербовъ какъ въ обще у вс хъ народовъ, такъ и особо въ Росс йской Импер и, при ступлю теперь не касаясь правилъ и законовъ всеобщаго гербовни ка, къ начертан ю въ семъ сочинен и краткаго руководства къ пер воначальнымъ, главнымъ и нужнымъ правиламъ, относительно до гербовника Росс йской Импер и. л. 25 руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 239 Глава IIя. О Гербахъ Щит и Гербовной наук О Гербахъ Гербы суть знаки чести и дворянства, составленные изъ н которыхъ цв товъ и изображен й представляемыхъ на щитахъ, морскихъ фла гахъ или военныхъ одеждахъ для различен я родовъ, и жалованныхъ отъ государей за какой ни есть отм нитой военной подвигъ или за какую нибудь знатную услугу сд ланную государству. Гербъ происходитъ отъ военнаго оруж я, потому что прежде изобра жали на щитахъ, шлемахъ и военной одежд рыцарей знаки, кото рые они брали для отлич я одного отъ другаго на рыцарскихъ позо рищахъ. Геральдика есть наука изьяснять цв ты и изображен я. Щитъ есть поле, на которомъ располагаютъ части и украшен я гер ба оный произходитъ отъ древняго оборонительнаго оруж я, кото рое царская т лохранительная конница им я въ сражен яхъ длин ныя копья носила на плечахъ и на ономъ изображались особливые знаки самое же с е было въ употреблен и и на рыцарскихъ позорищахъ. Въ Росс и находится пять различныхъ гербовъ. 1е, Гербы влад тельные суть т которые государь всегда им етъ непрем нными, потому что оные принадлежатъ до земель или го сударствъ имъ обладаемыхъ таковые суть гербъ императорской росс йской, и вс хъ земель въ титул его упоминаемыхъ. л. 26 2е, Гербы городск е суть т которые даются по свойству каждаго города на основан и высочайшей конфирмац и. 3е, Гербы жалованные суть т которые государь составляя оные иногда изъ собственныхъ себ изображен й съ присовокуплен емъ принадлежащихъ частей жалуетъ той особ которую въ награж ден е за какую нибудь знатную услугу той чести удостоиваетъ, какъ на прим ръ Ея Императорское Величество Екатерина IIя. въ памятники письменности 240 1773м году графу Алекс ю Григорьевичу Орлову Чесменскому за мног е поб ды одержанные имъ надъ турецкимъ флотомъ во время продолжавшейся тогда съ Портою Оттоманскою войны и на конецъ за созжен е и изтреблен е всего онаго при Чесм повел ть соизво лила въ щитъ прежняго его графскаго герба внесть кейзеръ флагъ сл дующимъ образомъ въ золотой прибавленной вершин щита видны выходящ е три карабельные съ част ю оснастки мачты чер наго цв та, изъ которыхъ на средней обр тается сей Кейзеръ флагъ червленаго цв та съ голубым андр евскимъ крестомъ им ющим за краины серебряныя, и вс такой же широты полосы серебряныя жъ на крестъ положенныя, которыя изъ подъ креста выходятъ. Сей фла гъ разв вается съ права на л во и покрываетъ часть обращенной въ низъ червленой луны, въ знакъ и память сильнаго имъ учиненнаго ущерба сил Оттоманской изъ засредняго щита выходитъ тотъ же флагъ им я древко наклоненное, который разв ваясь упадаетъ за щитъ. 4е, Гербы преемные суть т которые л. 27 пр емлютъ на себя усы новленные по зав щан ю купно съ землями ихъ усыновляющихъ въ числ таковыхъ усыновителей почесться должны т которымъ Ея Императорское Величество Екатерина IIя изъ монаршей милости позволила назначить себ преемниковъ фамил й своихъ, какъ на прим ръ графу Захару Григорьевичу Чернышеву, и графамъ Ивану и Федору Андр евичамъ Остерманамъ. 4е, Гербы родовые суть т которые различаютъ родъ отъ рода. Та ковые суть вс дворянск е ибо всякая фамил я им етъ свой родовой гербъ и отличается онымъ одна отъ другой. О щит Щитъ есть основан е, прямой видъ, площадь и поле, на коихъ пред ставляются вещи и изображен я составляющ я гербы онъ им етъ различные виды смотря по состоян ю людей и употреблен ю. Лице щита составляютъ вообще какъ металлы такъ и цв ты. Н которые писатели утверждаютъ, что различные цв ты употре бляемые на гербахъ произошли отъ воинскихъ или крестовыхъ по руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 24 1 ходовъ въ которые каждой вельможа дучи обводилъ свой щитъ или шлемъ цв тами, и таковые жъ употреблялъ на щитахъ своего войска но Отецъ Менестр й единственно относитъ оное къ цв тамъ въ как е од вались на рыцарскихъ позорищахъ, онъ пишетъ что ры царск я позорища заведены были вм сто древнихъ ристалишныхъ игръ, въ коихъ были четыре дружины или кадрильи Alba, Rossa, Weneta, Prasina, то есть л. 28 б лая, розовая, синяя и зеленая а Домисканъ по пов ствован ю Светон я присовокупляетъ къ симъ четыремъ кадрил ямъ друг я три одну въ золотой, другую въ ф оле товой, третью въ черной одежд и что на конецъ горностаевыя и б льи кожи употребляемыя на гербахъ служили такъ же од ян ями на рыцарскихъ позорищахъ. Металлы суть золото желтое и серебро б лое. Цв ты суть голубой, красной, з леной, черной, ф олетовой и т л с ной, которой употребляется въ части челов ческаго т ла. Кром сего лица щитовъ употребляются еще и двояк я зв риныя кожи горностаевая и б лья. Когда на Гербахъ цв ты сами собою не означаются то изображаютъ ихъ равном рно какъ и на печатяхъ точками, чертами и пятнышками. Золото означается точками. Серебро ничемъ не означается, а оставляется просто. Голубой означается горизонтальными или поперешными чертами, то есть съ права на л во. На герб правая сторона щита отв тству етъ л вой рук того, кто на оной смотритъ. Красной означается отв сными или прямыми чертами то есть съ верху въ низъ. З леной означается косыми чертами, то есть наклоненными съ пра ва на л во. Черной означается поперешными и отв сными чертами пресекаю щими одни другихъ. л. 29 памятники письменности 242 Ф олетовой означается косыми же чертами съ л ва на право. Сей цв тъ называется обоюднымъ, то есть состоитъ между метал лами и цв тами и употребляется равном рно за оба. Горностаевой означается по б лому полю черными мушками или хвостиками. Б лей означается по б лому полю стришками с мушками или хвостиками. Разд лен е щита есть ничто иное какъ черты разд ляющ я оной на мног я части. На росс йскихъ гербахъ находится два вида сихъ частей. Части равныя Части неравныя Разд лен е на части равныя 1я перес чка 2 половина 3 пересечка на кось съ праваго угла на л вой 4 пересечка на кось съ л ваго угла на правой. 5 пересечка на кось съ праваго угла на л вой тремя равными чертами. 6 равными частями крестообразно. 7 пересечка въ вид шахмата Изъяснен е симъ разд лен ямъ. 1е Перес чка д лается поперешною чертою, которая щитъ разд ля етъ на дв равныя части. 2е Половина д лается прямою чертою, которая разд ляетъ щитъ на дв равныя части. 3е Перес чка на кось съ праваго угла на л вой д лается косою чер тою идущею съ верху праваго угла на л вой нижней щита. руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 243 4е Перес чка на кось съ л ваго угла на правой д лается косою чер тою простирающеюся съ в рху л ваго угла на правой нижней щита. 5е Перес чка на кось съ праваго угла на л вой тремя равными чер тами д лается изъ двухъ чертъ разд ляющихъ щитъ на три равные части съ каждой стороны. 6е Равными частями крестообразно д лается изъ двухъ чертъ лежа щихъ л. 30 крестомъ которыя разд ляютъ щитъ на четыре равныя части. 7е Пересечка въ вид шахмата д лается изъ двухъ косыхъ чертъ ле жащихъ на крестъ, или изъ четырехъ составляющихъ перес чку въ вид шахмата крестомъ. Разд лен е на части не равныя бываетъ на право, на л во, прямо, на кось, поперегъ, вдоль углами на мног я клинья съ нагрудными щи тами и тому подобнымъ образомъ, ибо какъ не равныхъ частей опред лить никакъ невозможно то и зависитъ с е отъ мыслей и рас положен й того, кто гербуя щитъ разд ляетъ по своему произволу. Глава III О гербовныхъ изображен яхъ Изображен и на гербахъ бываютъ многоразличныя то есть во пер выхъ знаки и чести благородства, службы или заслугъ, во вторыхъ начертан я геральдическ я, кои суть вершина щита, перекладъ, пра вая или л вая перев сь, четвероконечный крестъ, Андр евъ крестъ, стропило кайма, въ третьихъ емблематическ е и символическ е зна ки, образы, и виды. Каждое государство, земля, область, городъ и почти вс роды бла городныхъ людей, им ютъ во своихъ гербахъ емблемы и символы особливыя заимствованныя отъ животныхъ, и раст н й отъ частей л. 3 1т ла челов ческаго и зв рей отъ небесныхъ телъ и воздуш ныхъ явлен й отъ различныхъ вещей оруд й и проч Высочайшее существо, и служители Бож и, такъ же доброд тели, пороки и страсти науки и искуства и мнимые божки язычниковъ памятники письменности 244 изображаютца отличными емблематическими и символическими знаками. Такимъ образомъ первые перс ан изображали на своихъ знаменахъ орла какъ свидетельствует Ксенефонтъ. Римлян им въ различные виды знаменъ, на конецъ во второй годъ Маркова консульства опред лили изображать на оныхъ орла. Царь Ант охъ им лъ на своихъ знаменахъ орла держащаго въ ког тяхъ крокодила. Помпей им лъ льва держащаго шпагу. Готфы им ли медведя. Африканцы древле изображали на своихъ знам нахъ слона. Павзан й сказываетъ, что Агамемнонъ носилъ на своемъ щит изо бражен е львиной головы съ надписью сей есть ужасъ рода челов ческаго. Скифы для означен я великой своей храбрости изображали на сво ихъ знаменахъ громъ и молн ю съ надписью Разбирающ й и опро вергающ й все. Изображен я или гербовные знаки на щит представляемые разд ля ются на четыре статьи. 1е Собственные л. 32 2е Естественные 3е Отъ наукъ или художествъ заимствуемые 4е Ложные. Изображен я собственныя на гербахъ употребляемыя состоятъ изъ разныхъ знаковъ каждымъ собственно для себя взятыхъ, какъ на прим ръ крестъ, оруд я и тому подобныя вещи. Изображен я естественныя суть т которыя почерпаются изъ самой природы всегда представляющей ихъ глазамъ нашимъ и заимству ются отъ неба стих й, рудъ, раст н й, животныхъ и проч руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 245 Отъ неба заимствуется для герба солнце, луна, знаки нарожден я или ущерба луны, зв зды, радуги и проч Отъ стих й пламень, капли воды, море, реки, родники, горы и проч Отъ рудъ злато, сребро, жел зо, драгоц нные камни, какъ то ал мазы, яхонты, изумруды и проч Отъ раст н й древа, травы, цв ты, листы, плоды и проч Отъ животныхъ птицы, рыбы, четвероног е, пресмыкающ еся, нес комые и проч Челов ческое т ло равно какъ и его части, голова, плечи, руки, но ги, ребра, глаза, сердц и проч на гербахъ также им ютъ м сто, и употребляются въ сочинен и оныхъ. Изображен я заимствуемыя отъ наукъ и художествъ для гербовъ, происходятъ отъ т хъ наукъ, коих изд л я или оруд я обыкновенно къ тому употребляются. Заимствуютъ такъ же для гербовъ отъ многихъ вещей до священ ныхъ и св тскихъ обрядовъ л. 33 принадлежащихъ, какъ то упо требляют церковные сосуды, кресты, кадила, хоругв и скипетры, державы, короны и проч такъ какъ и разныя вещи до обрядовъ ка сающ яся, военныя и охотничьи оруд я, архитектурныя изд л я, му зыкальныя оруд я и мног я друг я до различныхъ наукъ и художе ствъ касающ яся. Все с е доказывается разными прим рами часто встр чающимися въ гербовной наук Изображен я ложныя суть произведен я самовольнаго воображен я преставляющ я так я вещи, коихъ никогда не бывало одни произве дены отъ баснослов я, а друг е существован е свое получили отъ своенрав я людей, каковы суть кентавры, сфинксы или драконы че лов ческое лице им ющ е, гидры или седмиглавные зм и, крыла тые кони и проч Хотя гербовная наука наипач состоитъ въ знан и имянован й, или качествъ каждому изображен ю особенно приличныхъ но оныхъ столь великое множество, что тщетно, дерзновенно и невозможно бъ было предпринять подробное описан е оныхъ. памятники письменности 246 И такъ довольно зд сь упомянуть о главн йшихъ изъ нихъ и о в ро ятн йшемъ ихъ значен и. Натуральныя фигуры почерпаются изъ вс хъ трехъ царствъ цар ства животныхъ, царства раст н й и царства минераловъ. Упомянемъ же съ начала о челов к и о частяхъ его въ сихъ изобра жен яхъ употребляемыхъ. Челов ческ я изображен я представляются подъ различными вида ми въ гербахъ. Челов къ представляется иногда обнаженный, иногда въ одежд мужескаго или женскаго пола, монахъ, л. 34 всадникъ, воинъ, д вица и проч да и часто вымышленныя челов ческ я изображен я, даже уроды, дик е люди и сирены таковыя изображен я обыкновен но относятся къ н которымъ изв стнымъ прибавлен ямъ или д ян ямъ, въ память коихъ оныя даны были первымъ обладателям герба, или на имя его и въ семъ случа такой гербъ называется глас ным сюда принадлежатъ такъ же и вс друг е изображен я им ющ я сходство съ прозван емъ того, которой его употребляетъ о чемъ и покажемъ зд сь прим ры, а имянно Фамил я жел зновыхъ им етъ гербъ въ красномъ пол простертую изъ облаковъ руку держащую полосу жел за. Фамил я Дубянскихъ въ золотомъ по з леному правою д огональ ною линеею разд ленномъ пол дубъ съ растущими на немъ жолу дями. Къ числу челов ческихъ изображен й присовокупить должно такъ же изображен е Ангеловъ Святителей и проч которые равном рно иногда употребляются въ гербахъ. Челов ческое т ло не всегда изображается въ ц ломъ вид а во многихъ гербахъ означаются только части онаго. руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 247 Сердце можетъ быть означен емъ чистосердеч я и честности когда на щит изображены мног е сердца тогда служатъ они знаками мужества и ревности въ служб Руки могутъ означать трудолюб е, особливо же вм ст сжатые в рность сжатой кулакъ соглас е ладонь съ распростертыми пальцами не соглас е, а руки вообще могущество и силу. л. 35 Изъ несмысленныхъ зв рей почти ни которой толь часто не употребляется, какъ левъ сей зд сь въ разсужден и его силы, храбрости и отважности всегда почитался государемъ вс хъ зв рей по се му издревл въ Герман и народы уважавш е тако вые качества употребляли столь часто въ своихъ гербахъ изображен е онаго. Къ таковому же умственному изображен ю хра брости, или другихъ высокихъ качествъ служить могутъ такъ же леопардъ орелъ и грифъ. Олень означаетъ кротость и стремлен е, а рога она го силу такъ же иногда особенное право къ зв ри ной ловл и способность къ оной. Баснословное животное единорогъ означаетъ хра брость, твердость, отвращен е къ преступлен ямъ и усерд е къ доброд телямъ. Кабанъ долженъ означать готовность къ ополчен ю и не устрашимость сопротивляться не пр ятелю своему голова же онаго въ гербахъ служить мо жетъ къ означен ю в рности ибо древн е народы им ли обыкновен е при заключен и союзовъ при носить на жертву кабана, и надъ членами онаго присягать въ в рности. Волкъ означаетъ бдительность и предосторож ность разторопность являемая имъ при подстере Сердце Руки Левъ Леопардъ Орелъ и Грифъ Олень Единорогъ Кабанъ Волкъ памятники письменности 248 жен и стада довольно явствуетъ изъ многихъ прим ровъ. л. 36 Конь качествами своими бывъ неутрашимъ на во йн и употребляемъ во вс полезные челов че скому роду служен я, по справедливости заслужи ваетъ эмблему мира и проворства, безъ удила же означаетъ онъ вольность. Быкъ означаетъ силу и пользу, у древн йшихъ на родовъ былъ въ великомъ почтен и. Египтян во образ его представляли Бога своего Аписа. Буйволова голова представляетъ силы сопряжен ныя съ умомъ. Агнцы овцы и козы, такъ же не редко употребля ются въ гербахъ, и означаютъ добронрав е, чисто сердеч е и уединен е. Песъ служитъ изображен емъ в рности а особливо в рнаго друга. Кошка означаетъ вольность и непримиримую вражду къ непр ятелю своему. Зм ямъ всякаго рода древн е народы приписывали мног я добрыя качества. Зм й изстари былъ эмбле мою жизни и здрав я. Изв стно, что оной изъ пре досторожности въ случа опасности рачительно укрываетъ голову свою, потому что мал йшей вредъ на носимой оной бываетъ ему смертоно сенъ на противъ же того все т ло оставляетъ на ружи, по елику раны удобно изц ляются на ономъ и такъ изображен я зм й на гербахъ почитать мож но л. 37 за означен е осторожности, провор ства и благоденств я. Конь Быкъ Буйволова голова Агнцы Овцы и Козы Песъ Кошка Зм й руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 249 Къ роду Зм й принадлежатъ еще драконы, кото рые часто употребляются в гербахъ и означаютъ бодрствован е, скромность или молчан е. Море, р ки и волны служатъ достопамятнымъ зна менован емъ того, что первый обладатель герба по служб у своего государя былъ въ дальн йшихъ путешеств яхъ по морю, или первый переправился чрезъ реку при нападен и непр ятеля, или учинилъ друг е знаменитые подвиги на вод Лебедь означаетъ миръ. Цапля и журавль о коихъ писатели утверждаютъ, что они престарелыхъ своего рода птицъ при шедшихъ въ изнеможен е на себ носятъ и пита ютъ по сей причин оные означаютъ добрыя в сти и благодарность. Орелъ всегда бывалъ знакомъ поб ды и дворян ства. Какъ духовные такъ св тск е писатели едино гласно пов ствуютъ о немъ съ великимъ ува жен емъ. Пророкъ Дан илъ въ 7й глав въ образ четырехъ животныхъ представляя четыре государ ства означилъ подъ имянемъ одного изъ нихъ им вшаго орлиныя крылья Римскую Импер ю ко торая чаятельно по поводу сего вид н я и приняла въ свой гербъ орла до нын ею употребляемаго. Въ 1552м году по основан и Рима и въ 33м прав лен я л. 38 Карла Великаго начали представлять орла двуглавнымъ для означен я т мъ восточной и западной импер и. Кобчики ястребы и проч Кобчики, ястребы и дру г я хищныя птицы употребляются въ гербовыхъ изображен яхъ въ разсужден и остраго ихъ зр н я для означен я прозорливости, или во уважен е на чальника подчиненному своему. Драконъ Воды Лебедь Цапля и журавль Орелъ памятники письменности 250 Иногда въ гербахъ бываютъ совы, какъ на прим ръ татарской ханъ им етъ въ своемъ герб изобра жен е черной совы въ золотомъ пол и с е потому, что утверждаютъ, будто бы первой татарской госу дарь Чингисъ Ханъ спасенъ былъ отъ смерти тако вою птицею. Во многихъ гербахъ бываютъ по два крыла неиз в стныхъ птицъ или и бол е чрезъ с е разум ть должно возхожден е на высочайшую степень по средствомъ похвальныхъ подвиговъ. Всяк е нес комые, то есть пчелы, мухи, пауки и проч означаютъ трудолюб е, прил жность и рев ность въ исправлен и должностей и разныхъ служен й. Изъ царства прозябен й заимствуютъ для герба такъ же множество изображен й наипаче цв товъ означающихъ процв тающее благосостоян е. Розы, особливо и преимущественно изъ нихъ крас ныя служатъ къ означен ю готовности геройски пролить кровь за вольность Отечества, и потому суть почтенные знаки воинскихъ достоинствъ. л. 39 Лилеи въ разсужден и великол пнаго своего вида почитались всегда предпочтеннымъ нарядом а ли стья оныхъ въ архитектур служили къ различ нымъ украшен ямъ. Равинъ Иоакимъ и Бааръ ув ряютъ что оныя изображены были на капите ляхъ въ храм Соломоновомъ, на столбахъ и на седьмиконечномъ подсв чник Французской ко роль и понын употребляетъ ихъ въ свой гербъ такъ какъ и друг е мног е. Колосы означаютъ плодород е земель. Сова Крылья Нес комые Цв ты Розы Лилеи Колосы руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 25 1 Гранатовые яблоки значатъ соглас е и союзъ. Древа, плоды и в тьви Древа, плоды и в тьви от носились до н которыхъ качествъ коимъ греки им ли обыкновен е посвящать оныя, какъ на прим ръ премудрый мужъ спосп шествовавш й заключен ю выгоднаго мира, получалъ масличное древо, или в тьвь онаго съ плодами поб дитель лавровое древо, в тьвь онаго или в нокъ. Н кото рые плоды или друг я произраст н я избираются для гербовъ т хъ земель гд оные находились въ изобил и. Гербы городовъ обыкновенно произхо дятъ или отъ свойства оныхъ или отъ ихъ м стопо ложен я, или отъ какой ни будь особливой редко сти, на прим ръ Городъ Новый Осколъ им етъ въ герб своемъ три больш я рыбы называемыя вырезубъ, которыя водятся только в р к Оскол а въ другихъ р кахъ ихъ совс мъ н тъ. л. 40 Городъ Дмитревскъ пять горокъ называемыхъ сопки, въ зеленомъ пол каковыми натура оной городъ отъ прочихъ отличила. Городъ Шацкъ два снопа ржи въ серебряномъ пол положенные крестообразно, въ знакъ велика го тамъ изобил я оной. Городъ Темниковъ велик й и частый л съ въ золо томъ пол въ знакъ великаго тамъ множества л совъ. Городъ Усмань складенную копну въ снопахъ хл ба въ голубомъ пол въ знакъ изобил я его въ той сторон Городъ Маршанскъ два небольш е четвероконеч ные якоря въ голубомъ пол въ знакъ того что въ Яблоки памятники письменности 252 семъ город находится спокойная для водоход ныхъ судовъ пристань. Вс таковые гербы суть гласные. Изъ царства минераловъ золото и серебро наипаче употребляются для цв товъ какъ въ щитахъ такъ и въ изображен яхъ. Изъ неодушевленныхъ веществъ какъ поверхъ зем ли, такъ на оной и во внутренности находящихся кром огня, воды, в тра, дождя, молн и, горъ и камней пом щаются въ гербахъ. 1е Солнц которое обыкновенно изображается въ лиц челов ческомъ окруженномъ двенадцатью или шестнадцатью лучами а ежели не им етъ ли ца то называется не образованнымъ. 2е Луна, которая начертывается съ правой стороны безъ лица съ простирающимися въ верхъ концами она въ гербахъ л. 4 1употребляется въ знакъ ли шен я турокъ каковаго либо ихъ воинскаго значка или трофея. 3е Зв зды употребляемыя такъ же въ гербахъ дол женствуютъ означать славу и благоденств е, или знаменитую какую заслугу, или первое возхож ден е въ дворянское достоинство. Гербовные изображен я заимствуемыя отъ художе ствъ представляютъ такъ же весьма обширное пол къ сему роду принадлежатъ всяк я оруж я, домы домашн я уборы, рабоч я оруд я, художниче ск я и для одежды служащ я вещи, изв стные и не изв стные знаки и проч Почитая за излишнее описывать подробно вс оныя упомяну только о т хъ значен яхъ, которыя даны имъ отъ древнихъ писателей а имянно Золото и серебро Солнц Луна Зв зды руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 253 Вс военные оруж я, уборы и работные оруд я естественнымъ образомъ изьясняютъ то, къ чему они употребляемы бываютъ. Мечи, шпаги, пушки, знамена, копьи, стр лы и друг я для вооружен я служащ я вещи изображаютъ дворянство, хра брость, за слуги и разные подвиги приобр тенные посредствомъ храбрости и ревности къ государю и отечеству. Таковыя же значен я им ютъ замки, башни, ст ны, зубцы и проч которые вносятся въ гербы облада ющихъ оными за храброе защищен е вв ренныхъ имъ кр постей, или л. 42 за завоеван е оныхъ у непр ятеля. Ключи значатъ какъ полную власть и господство, такъ и испытанную в рность оказанную своему государю, такъ же дов ренность, которую госу дарь на кого возлагаетъ с и ключи бываютъ разна го рода. Корабли были всегда знаменован емъ усп ха и благополуч я въ предпр ят яхъ оные же, такъ какъ якорь, руль и проч я части до мореплаван я касаю щ еся служатъ къ изображен ю морскихъ поб дъ, и къ чести отличившихся въ оныхъ и въ мореплаван и. Столбъ означаетъ кр пость силу и постоянство. Оруж я уборы и оруд я. Строен я Ключи Корабли и проч Столбъ Глава IV. О гербовыхъ правилахъ и какимъ образомъ составлять на щитахъ гербы. Поелику гербовникъ составляетъ нын науку то сл дственно онъ им етъ и свои правила, свои законы и свои основан я, такъ какъ и вс друг я науки. памятники письменности 254 Не входя въ подробн йшее изсл дован е какой случай подалъ при чину къ постановлен ю силъ законовъ, скажу только, что оные во обще установлены между вс ми народами, гд находится дворян ство, употребляются гербы. Ни когда не должно полагать металлъ на металлъ ни цв тъ на цв тъ а инако будетъ гербъ ложный или не правильный. л. 43 Отецъ Менестр й говоритъ, что таковое отм нное правило гербов ной науки произходитъ отъ древнихъ одеждъ, которыя были разно цв тныя или пестрыя ибо къ шелковой одежд какого ни будь цв та пришивали н которыя части или лоскуты золотаго или сере брянаго вида, въ т хъ мысляхъ, дабы цв ты одинъ съ другимъ не соединялися, что было, во вкус того времяни. Въ дневных ученыхъ запискахъ 2 1го июня 1672го года, въ которыхъ выбрано въ кратц изъ сочинен я отца Менестр я подъ заглав емъ Истинная наука о гер бахъ, пишутъ о томъ н сколько инако, сказывая, что с е правило произходитъ отъ рыцарскихъ позорищь, на которыхъ надобно было нести позолоченой или посеребреной нагрудникъ на цв тныхъ оде ждахъ, или тонк е цв тные одежды на нагрудник какъ с е точно зам чено въ обьявлен яхъ древнихъ рыцарей. Изключен е 1е Въ прочемъ бываютъ так е законные и не обыкновенные случаи, въ которыхъ можно обойтись и безъ сего закона, отнюдь не сд лавъ погр шности или неправильности на гербахъ а имянно когда гербъ вновь приобр тенной за какое нибудь отм нитое д ло присоединя ется къ прежнему, на прим ръ Естьлибъ кто прежд им лъ на гер б своемъ по серебряному полю одинъ только золотой крестъ, и къ ономубъ посл за какое нибудь славное д ян е прибавлено было для отлич я три или четыре такожъ цв та. Изключен е 2е Бываютъ такъ же на гербахъ заглавные или въ самомъ верху пред ставляемые как е нибудь изображен я, такого жъ цв та какъ и поле, которые называются въ такомъ случа слитыми, что равном рно руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 255 л. 44 случиться можетъ и тогда, когда изображен я бываютъ такого жъ металла какъ и самое пол Изключен е 3е Хотя обыкновенно считаютъ ф олетовое лице между цв тами од нако бываютъ гербы, на которыхъ употребляется ф олетовой цв тъ вм сто металла и потому н тъ погр шности когда положены бу дутъ как е друг е цв ты на ф олетовое лице. Находятся такъ же прим ры въ которыхъ горностай и б лка пола гаются иногда за металлъ, а иногда за цв тъ. Изключен е 4е Есть ли въ герб представляются концы и самые малые части жи вотныхъ, какъ на прим ръ ногти, носы, языки, когти, клыки, гла за, рога, хвосты, головной черепъ, шеи и проч то можно полагать цв тъ на цв тъ, или металлъ на металлъ. Изключен е 5е На раздробленныхъ или изъ разныхъ особыхъ изображен й состав ленныхъ гербахъ принцовъ крови, князей и столповыхъ родовъ, иногда полагается, какъ сказываетъ Г. Боро, металлъ на металл или цв тъ на цв т Самая большая трудность бываетъ гербовать щитъ разными изобра жен ями порядокъ же которой въ таковыхъ случаяхъ обыкновенно наблюдать должно, состоитъ точно въ сл дующемъ 1е Надобно сперва перечесть изображен я изъ разныхъ знаковъ со стоящ я, дабы поставить л. 45 ихъ въ гербъ надлежащимъ порядкомъ. 2е Сей порядокъ сохранить надобно такъ, чтобъ сперва начинать съ т хъ, которые бываютъ выше, а потомъ брать, которые ниже, то есть старш е или главные прежде, а младш е посл памятники письменности 256 Глава Vя О гербовыхъ украшен яхъ. Гербовыя изображен я равно какъ и друг е изобр тен я челов че скаго разума въ начал своемъ бываютъ весьма просты и недоста точны но время даетъ имъ совершенство и украшен е сперва оные не иное что были какъ н которые изобразован я особливыхъ зна ковъ людей, и служили единственно имъ въ различ и на рыцарскихъ позорищахъ, а потомъ сод лалися непрем нными знаками родовъ и покол н й преходящими отъ отцовъ къ д тямъ. А какъ вошло въ употреблен е, что всякаго состоян я люди приняли на своихъ р зь бахъ особые для отличности знаки то дворян принуждены были для отличен я себя отъ прочихъ присоединить къ щиту своего герба особенные знаки ихъ дворянства л. 46 къ чему употребляютъ шлемъ и перья или другой какой заглавной знакъ. Гербовыя украшен я гораздо бол е на конецъ увеличились ибо сд ланы были уже н которыя украшен я так я кои означаютъ даже и степени дворянства какъ на прим ръ у князей мант я подбитая горностаями, у дворянъ шлемъ, у кардиналовъ ц пь ихъ ордена у графовъ и бароновъ употребляются различныя короны. Гербовымъ украшен емъ называется все то, что представляется око ло щита и по краямъ. Самыя обыкновенныя суть сл дующ я глава или заголовная часть пелены и приставники. Подъ имянемъ главы заключается все то, что поставляется на верху щита, и что отличаетъ степени на прим ръ короны, шлемы и проч Перья, или другое тому подобное служатъ изображен емъ постав ляемымъ на верху шлема, коего оные суть украшен е, такъ какъ шлемъ есть украшен е щита. Пелены или нам ты прив шиваемые или привязываемыя къ самой голов герба, и представляемыя подъ видомъ долгихъ листовъ по лучили начало свое отъ н которыхъ полотнищъ или полотенецъ, руководство къ геральдик то есть наук о гербахъ т. н. фомичева 257 или н которыхъ суконныхъ покрывалъ, которыми рыцари украша ли шлемы, и коихъ опущенные концы разв вались позади щита. Пелены должны быть такого жъ лица, какъ и пол а концы оныхъ надобно класть по гербовымъ изображен ямъ, чего однакожъ почти не наблюдается. л. 47 Когда гербъ им етъ поставников то пелены обыкновенно надобно представлять разпущенными, или разв ваемыми по сторонамъ шлема и оные не должны уже тогда прикрывать щита. Въ Росс и находятся два рода достоинствъ то къ отличен ю каждаго и различ е въ знакахъ берется особенное оные суть военные и штатск е. Военные вообще употребляютъ всяк е оруд я пушки и принадлежа щ е къ тому снаряды, литавры, трубы, шпаги, сабли, штандарты и тому подобное. Штатск е употребляютъ вообще вс разные знаки и изображен я пом щающ еся въ гербахъ свойственныхъ случаю или причин су ществован я герба, изключая т которые предоставлены для воен ных. Различныя короны принадлежатъ государямъ и великимъ князьямъ, графамъ и проч князьямъ же къ свойственной имъ корон прибав ляется еще и мант я. Дворянству дается стальной гладкой шлемъ украшенной въ верху строусовыми перьями. Фелдмаршалы им ютъ въ знакъ достоинства булаву повелительные жезлы знамена и проч Адмиральск е достоинства и вообще вс хъ мореплавателей суть ка рабли, якори, рули и проч е къ сей части принадлежности. Приставники по сторонамъ щита поставляемыя взятые отъ изобра жен й въ щит обр тающихся а иногда совс мъ отличные суть так е изображен я, которые по видимому несутъ или держатъ оный когда употребляются л. 48 къ тому ангелы или челов ческ я изобра памятники письменности 258 жен я то называются держателями а когда представляются живот ные то называются приставниками но с е различ е словъ мало за ключаетъ въ себ отм ны а кажется основательн е можно сказать, что держатель не иное что есть, какъ самый приставникъ. Ордены кавалерск е даются н которому числу отм нитыхъ людей поставленныхъ государями или князьями сколько для защиты в р ности, столько и для другихъ случаевъ, дабы т мъ оказать знаки чести и отличность ихъ въ дворянств Кавалеры нав шиваютъ на свой гербъ ленты, или ц пи своихъ орденовъ. Надобно прим чать, что когда кто им етъ мног е ордены то л нта или ц пь старшаго ордена должна предпочтительн е прочихъ прив шивана быть по самому щиту. Навесъ есть то, что прикрываетъ и ограждаетъ гербы государей за висящихъ токмо отъ Бога и ихъ меча и имъ однимъ собственно при надлежитъ им ть надъ гербомъ навесъ. Навесъ состоитъ изъ двухъ частей, а имянно изъ нам та служащаго по кровомъ герба и полы составляющей мант ю. Навесы с и получили начало свое отъ рыцарскихъ позорищъ, на ко торыхъ рыцари ставили свое оруж е и знаки на богатыхъ парчахъ подъ нам тами или навесами а начальники кадрилей занав шива ли оное до т хъ поръ пока надлежало вступить въ бой. Показавъ и изъяснивъ симъ все то, что можетъ принадлежать до гер бовника Росс йской Импер и заключаю с е къ оному Руководство присовокуплен емъ вс хъ городскихъ гербовъ съ описан емъ оныхъ, такъ как и н сколька дворянскихъ фамил й, пр обща равном рно и н которые ихъ описан и служащ е прим ромъ всему тому, что мо жетъ спосп шесвтвовать къ изьяснен ю правилъ гербовной науки для Росс йской Импер и. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Фомичева Т.Н. «Руководство къ Геральдикѣ то есть наукѣ о Гербахъ» Лукьяна Талызина. Склонение на русские нравы. (2025)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||
| ||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||
