| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Гербовый курьер. № 1. (2022) › [Интервью с М.К. Шелковенко:] К 300-летию геральдической службы в России | ||||||
[Интервью с М.К. Шелковенко:] К 300-летию геральдической службы в России// Гербовый курьер. № 1. (2022)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербовый курьер. 2022. № 1 (1). С. 29-36 Аннотация: В нынешнем году исполнилось 300 лет со дня учреждения Петром I геральдической службы России (в 1722 году) и 30 лет со дня ее возрождения в Российской Федерации (в 1992 году). Почти с того же времени (с 1993 года) геральдикой профессионально занимается Михаил Константинович Шелковенко – Заслуженный художник России, Почетный гражданин города Рязани. 25 лет назад он стал инициатором создания геральдической комиссии Рязанской области (в ней он трудится и сегодня) и 15 лет (в 2004‐2019 гг.) состоял членом Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Благодаря его трудам в 2000 г. Рязанская область стала первым субъектом Российской Федерации, который сам и все его муниципальные образования на тот период обрели свою официальную символику – гербы и флаги. Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 68673 знаков (с пробелами)
ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 29 К 300 ЛЕТИЮ ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИИ В нынешнем году исполнилось 300 лет со дня учреждения Петром I геральдической службы России в 1722 году и 30 лет со дня ее возрождения в Российской Федерации в 1992 году Почти с того же времени с 1993 года геральдикой профессионально занимается Михаил Константинович Шелковенко Заслуженный художник России, Почетный гражданин города Рязани. 25 лет назад он стал инициатором создания геральдической комиссии Рязанской области в ней он трудится и сегодня и 15 лет в 2004 20 19 гг. состоял членом Геральдического совета при Президенте Российской Федерации. Благодаря его трудам в 2000 г. Рязанская область стала первым субъектом Рос сийской Федерации, который сам и все его муниципальные образования на тот период обрели свою официальную символику гербы и флаги. Тогда же им были выполнены и первые в России художест венно оформленные свидетельства о регистрации региональных и муниципальных символов. В на стоящее время им создана официальная символика уже для 265 муниципальных образований Рязан ской области из 294 существующих на сегодняшний день, и эта работа продолжается. Михаил Константинович, полтора десяти летия Вы были членом Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, а сейчас являетесь заместителем председателя Посто янной комиссии этого Совета по вопросам регио нальной и муниципальной символики. Что Вы мо жете рассказать об особенностях этой работы Особенности работы Геральдического света и принимаемые им решения внутренняя информа ция самого этого федерального органа, обсужде ние или комментирование которой исключи тельная прерогатива его руководителя председа теля Совета, Государственного герольдмейстера Георгия Вадимовича Вилинбахова. В силу этого не писаного правила я сегодня могу говорить лишь о некоторых аспектах своей собственной работы в составе этого органа, не затрагивающего суть и по рядок принимаемых им решений. Могу только ска зать, что основной принцип его состоит в том, что при обсуждении того или иного вопроса могут вы сказываться любые точки зрения, но когда реше ние принято, дискуссия окончена. И в этом осо бенная роль принадлежит модератору заседаний Геральдического совета Государственному ге рольдмейстеру. Он всегда умеет правильно сум мировать мнения и поставить завершающую точку. Сам по себе состав Совета предполагает пе риодическую ротацию его членов в зависимости от тех задач, которые перед ним ставятся временем и обстоятельствами. Как сегодня я могу предполо жить, очередная ротация, произошедшая в 2004 г., была отчасти обусловлена принятием в 2003 г. за кона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации благо даря чему число муниципальных образований в России возросло более чем на порядок. До этого момента Геральдическим советом среди террито риальных образований регистрировались только официальные символы субъектов Федерации, и их крупных административно территориальных обра зований районов и городов регионального под чинения. С принятием закона муниципальный ста тус и право на свою символику обрели субъекты второго уровня городские и сельские поселения. Поэтому вопросы истории и теории геральдики в работе Геральдического совета оказались немного потеснены валом практических задач по оценке, исправлению и регистрации официальных симво лов новых муниципальных образований. Здесь для работы Совета и потребовались не только теорети ки, но и практики, зарекомендовавшие себя в ор ганизации подобной работы на местах А по скольку заседания Совета по его регламенту долж ны были поочередно происходить в Санкт Т Е М А Н О М Е Р А ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 30 Петербурге и в Москве но преимущественно про исходили в Эрмитаже, в бывшем зале заседаний Государственного совета Российской империи выбор, как я полагаю, пал на представителей бли жайших к Санкт Петербургу и Москве областей Тверской и Рязанской, а также и самой Москвы. Конечно, не без учета их достижений и положи тельных рекомендаций некоторых членов самого Совета. Наверно сыграли свою роль не только де ловые качества привлекаемых новых членов, но и их транспортная доступность. Благодаря этому сте чению обстоятельств мне посчастливилось 15 лет участвовать в регулярной работе Совета, практиче ски во всех его заседаниях за этот период за ред кими исключениями Чтобы сразу было понятно, вся эта работа поездки, проживание, временные затраты осуществляется членами Совета кроме 2 3 штатных сотрудников исключительно на обще ственных началах. При этом часть работ в виде домашних заданий по результатам очных засе даний также требовала 2 3 рабочих дня. А слово посчастливилось в этом контексте я могу объяс нить тем, что своеобразной платой за все это для меня стало постоянное обучение истории, прави лам и тонкостям геральдики, ее правовым и адми нистративным аспектам у ведущих российских спе циалистов членов Совета. Важную роль здесь иг рали и регулярно организуемые Геральдическим советом Федеральные совещания и конференции. Ничем, никакими книгами или методичками такое живое общение не может быть заменено. В составе членов того Совета, среди которых я оказался, были люди, представляющие разные об ласти интересов в сфере официальной символики. Это и ее исторические аспекты, и символика сило вых ведомств, и униформология, и муниципальная символика. Никто не может быть полным специа листом во всех этих сферах одновременно. Поэто му в процессе принятия решений все эти люди друг друга взаимодополняли. Первые пару лет я мог себе позволить на заседаниях Совета только слу шать и взвешивать аргументы его опытных членов по тому или иному вопросу, и на основании этого голосовать за то или иное решение. Лишь набрав шись своего опыта и пополнив багаж знаний, я смог предлагать на обсуждение и свои взгляды на проблемы, и проекты решений. Так мне довелось поучаствовать в подготовке Методических реко мендаций по разработке муниципальной символи ки а позже предложить и свой проект системы муниципальных корон, который и был принят Со ветом. До сих пор эта система продолжает допол няться, включив в себя такие почетные венцы как для городов, удостоенных почетных званий Город воинской славы и Город трудовой доблести Сами заседания по регламенту происходят с периодичностью раз в 2 3 месяца 4 5 заседаний в году Поэтому когда на обсуждение полного со става Совета кроме нескольких основных вопросов выносилось не менее сотни официальных симво лов, запланированного времени на подробное об суждение каждого, как правило, обычно не хвата ло. Поэтому часть материалов выдавалась экспер там на домашнее задание с условием предста вить свои мнения в течение 7 10 дней. Все мнения затем суммировались, причем при наличии обос нованных возражений по тому или иному знаку хоть у одного из экспертов, его обсуждение в об щем составе Совета переносилось на следующее заседание. Это несколько удлиняло процесс при нятия решений. Как я сказал ранее, в составе Совета собраны специалисты с разными сферами основного вни мания. Поэтому в какой то период я предложил создать в Совете муниципальную группу из тех членов, кто тяготеет к этой тематике и может пред варительно за день до общего заседания рас сматривать исключительно проекты представляе мых муниципальных символов, чтобы затем пред лагать единое мнение на общее заседание. По добная военная группа существовала в Совете задолго до моего в нем появления. Это предложе ние было принято, и работа Совета в этой части несколько упростилась. Хотя для членов группы появился еще один дополнительный рабочий день в офисе Совета. Но он всегда проходил очень орга низованно и плодотворно. И само такое общение всегда было в радость. Все, что было одобрено группой, обычно за редкими исключениями за тем принималось и Советом. А те вопросы, кото рые не находили в группе единого решения, пред ставлялись на общее обсуждение и решались уже там. Сейчас обе эти группы военная и муници пальная имеют статус Постоянных комиссий Ге ральдического совета при Президенте по соответ ствующим вопросам, и позволяют ему оперативно осуществлять свою деятельность в полном объеме. Даже в тех нынешних условиях, при которых после очередной ротации состава Геральдического сове та в 20 19 г., новый состав Совета из за обстоя тельств непреодолимой силы сOVID 19 и т очно еще не собирался. Большинство его прежних членов, кто по ротации выбыл из Совета, продол жают свою миссию заочно в составе этих рабочих комиссий. В том числе и я. Поэтому понятие быв шие к нам не вполне приложимо. ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 3 1Можно ли рассказать о каких то особенных случаях вашей работы в Совете Как я уже сказал, все подробности в освещении работы Совета не являют ся публичным делом. Но при мне, и непосредст венно на мне самом, слу чилось два знаковых об лома в практике регист рации официальной сим волики, которыми я могу поделиться. Первый из них состоял в том, что по сле утверждения и регистрации герба и флага Ря занской области, мной был разработан и даже предварительно согласован в Совете проект штан дарта главы администрации Рязанской области этому была даже посвящена статья, размещенная на сайте Геральдика.ру, Вариации на штандарт ную тему Но в момент его очного обсуждения на Совете было принято решение впредь не регист рировать подобные символы по той причине, что штандарт по российской традиции является симво лом военачальника или лица, обладающего воин скими полномочиями на конкретной территории. А современные гражданские губернаторы тогда еще главы администраций под эти параметры никак не подходили. И то, что сейчас на местах вновь нача лось движение в эту сторону учреждение штан дартов для губернаторов не имеет под собой ни какой законной перспективы. Второй момент оказался связан с девизом для герба города Рязани. Принципиальная позиция о допущении в территориальных гербах девизов бы ла принята Советом ранее, но правила их создания еще не были однозначно определены. На этом ос новании в Рязани был проведен конкурс на лучший девиз для городского герба. Из более чем 300 представленных комиссии вариантов был выбран слоган Славная история достойное будущее И опять же в тот момент, когда герб с этим девизом поступил на регистрацию в Совет, там было приня то решение утверждать в качестве девизов только документально подтвержденные фрагменты из исторических текстов, изречений или известных литературных произведений, имеющих непосред ственное отношение к тому субъекту, для которого они могут служить девизом. Наш девиз в эти нор мы не вписался и поэтому не был зарегистриро ван. Хотя не возникло и запрета употреблять его неофициально. Так что вышло, что мне самому пришлось на себе испытать нами же утверждае мые нормы герботворчества. А что можно сказать про то, как эти нор мы сегодня работают на практике Боюсь, что здесь сегодня есть изрядное коли чество проблем, в том числе даже не только с со блюдением Методических рекомендаций ут вержденных Геральдическим советом, но и с со блюдением законодательства Российской Федера ции в вопросах создания и использования офици альной символики. Постоянно наблюдаю нарушение правил со вместного размещения Государственного флага России и иных флагов, установленных Федераль ным конституционным законом О Государствен ном флаге Российской Федерации Последний раз пару лет назад мне даже пришлось объяснять это нарушение прокурорам Военной прокуратуры на их же здании в Рязани, о чем они и не догадыва лись. А ведь следить за соблюдением законода тельства это их прямая обязанность. Правда, по следнее время такие казусы наблюдаются реже, но все же еще встречаются. Часто вижу очно или в телевизионных переда чах в кабинетах руководителей разного уровня в том числе и у прокуроров стоящий за их спиной вместо флага России штандарт Президента Россий ской Федерации, который по закону вправе ис пользовать только сам Президент и только там, где он в настоящий момент пребывает. Вероятно, лю ди полагают, что таким образом они демонстри руют свое уважение к Главе государства он как бы незримо пребывает с ними Но на деле это узур пация чужой символики. Правде, чаще штандарт к тому же имеет вид кормового флага Президента, у которого те же пропорции, что и у флага России, но с изображением в центре двуглавого орла. Но и этот флаг разновидность штандарта Главы госу дарства. Что уж тут говорить и о подвинутости многих начальников и органов власти на обрамле нии флагов бахромой, присущей только знаменам Не по закону, зато смотрится богато И переубе дить их в этих правовых заблуждениях порой со вершенно невозможно. О том, что это саморазо блачение их геральдического и правого невежест ва, они и не задумываются. Будучи членом Геральдического совета, много раз рассматривал утвержденные на местах без каких либо консультаций с Советом и присланные на регистрацию региональные или муниципальные награды, имеющие либо внешнее сходство, либо сходное наименование с государственными награ ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 32 дами, либо использующие для знака государствен ную пятиугольную колодку иногда даже с лентой в цветах государственного флага что прямо тянет на статьи 17. 10 и 17. Кодекса РФ Об администра тивных правонарушениях Но что может сделать в этих случаях Совет Только отказать в регистрации. А где же прокурорское реагирование Ау Вообще весьма плохо соблюдается и сам поря док предоставления в Геральдический совет с мест муниципальной символики, что весьма затрудняет ее регулирование и работу самого Совета. Беда в том, что обычно в офис Совета приходят и сразу же на регистрацию уже принятые решения об ут верждении тех или иных знаков. Часто без их внят ных описаний блазонов или с такими описания ми уже утвержденными которые никуда не го дятся. Вместо того чтобы еще до формального ут верждения прислать все проекты символов и их описаний на согласование, в процессе которого ошибки или недочеты проще исправить в случае неудачной гербовой композиции или текста По этому неизбежный порой отказ в регистрации вле чет за собой не только обиды и выплеск амбиций по типу а вы кто такие но и неизбежную отме ну принятых решений, которые часто уже зарегист рированы Минюстом он также не дожидается на этот счет решений Геральдического совета Эту правовую коллизию необходимо как то решить. Здесь явно прослеживается и недоработка регио нальных геральдических комиссий или их огорчи тельная некомпетентность а порой и отсутствие этих комиссий как таковых Также, если в федеральном законе Об основ ных принципах организации самоуправления в РФ в статье 9 имеются хотя бы какие то ориентиры в порядке создания официальной символики муни ципальных образований, то по поводу положения с регулированием региональной символики я могу только сожалеть. В России совершенно отсутствуют законодательные нормы, определяющие принци пы ее создания и регулирования. Так сложилось, когда было сказано берите столько суверенитета, сколько сможете его проглотить а государствен ной геральдической службы еще не существовало. И поэтому в стране сразу образовался полный раз нобой в композициях и содержании региональных символов. И теперь Геральдический совет путем многолетних увещеваний старается эту ситуацию выправить, отредактировать имеющиеся ошибки или нелепости. Предложить правильные решения. Иногда это ему даже удается, хотя бы на уровне компромисса. Но некоторые области до сих пор щеголяют в своих гербах никогда не жалованной им высшей государственной наградой России в ви де голубой ленты ордена св. Андрея Первозванно го восстановленного и действующего вплетенной в золотые дубовые листья. Почти дословно вос производя при этом гербы губерний Российской империи, но совершенно забывая, что сегодня они представляют собой субъекты Российской Федера ции республиканского государства. Вот списочек этих областей Владимирская, Калужская, Курская, Нижегородская, Новгородская, Оренбургская, Са марская. Другие сочинили какие то свои венки вместо дубовых, которые вообще не имеют право вого смысла. А уж какие только разновидности императорских корон некоторые из них себе на гербы нахлобучили, и не перечесть. Хотя Геральди ческий совет в свое время и допустил употребле ние такой короны для гербов бывших губерний, но только в виде ее полностью золотого муляжа без инфул ленточек И касалось это только тех субъ ектов, кто в прошлом не имел своих титульных венцов. Так что здесь Геральдическому совету все еще предстоят годы просветительской работы. Хо рошо бы к этому добавить и толику усилий других государственных органов, особенно законодатель ных и правоохранительных. Какие проблемы на ваш взгляд существуют сегодня с созданием муниципальных символов в Российской Федерации Это слишком пространная тема, требующая специального анализа, для которого у меня недос таточно данных. Поэтому я не готов давать оценку ситуации в целом. Как сказал когда то о литературе А Чехов краткость сестра таланта К сфере геральдики, а тем более муниципальной это приложимо не в меньшей степени. Если в Российской империи от носительно сюжетов территориальных гербов все решалось в Департаменте Герольдии, имевшем штат подготовленных специалистов, то сегодня выбор символики целиком отдан на откуп самим территориальным образованиям. А специалистов в этой области у нас никто никогда не готовил. За время своей работы в Совете мне довелось уви деть боле десятка тысяч разных символов, присы лаемых на экспертизу и регистрацию. Мы всегда бывали рады, когда к нам приходили краткие, но при этом емкие и содержательные символы. При этом никто никогда не возражал и против сложных композиций, но только в том случае, когда все ее элементы связаны единым сюжетом, а детали под чинены главной идее. И конечно, если соблюдены все геральдические правила. Но во многих случаях ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 33 до сих приходится видеть наборы банальностей, много и пустословия, когда сочинители гербов а флаги делаются только на их основе желая по трафить заказчику или по своим соображениям наполняют герб всем, что он попросит. По этому поводу я позволю себе сегодня остановиться толь ко на одном болезненном, на мой взгляд, аспекте современного герботворчества, который часто спо собствует таким результатам. Лет десять назад на эту тему я даже подготовил материал для журнала Гербовед но не стал его тогда публиковать, по надеявшись, что со временем эта тема уйдет сама. Сегодня очевидно, что в этом вопросе все остается в том же состоянии. Поэтому не вижу причин не сказать об этом сейчас. А этот сюжет пресловутые конкурсы на создание символики. И в наши дни можно порой встретить сообще ния в прессе, на геральдических сайтах о том, что там или здесь организован очередной конкурс на создание герба, флага, гимна какого либо города района, области или всего сразу вместе. Не стану затрагивать тему гимнических сочинений, ибо к геральдике они прямого отношения не имеют. Но полагаю возможным сделать несколько заметок о конкурсах геральдических. Они изначально стра дают одной и той же родовой болезнью, некото рые симптомы которой, казалось бы, уже вполне очевидны, но повторяются повсеместно с удру чающей регулярностью. Как мне представляется, этому способствует поверхностные представления о самой природе геральдики, когда из виду упус кается, что она весьма архаичный институт и да же не родня дизайну в котором для выяснения истины не вполне годятся так называемые демо кратические процедуры вроде голосования по простому принципу нравится не нравится До вольно часто большинство здесь оказывается го раздо дальше от истины, чем меньшинство или даже один, но сведущий человек. Тут недостаточно просто считать голоса, их надо еще и взвешивать. Но кто обладает такими весами Складывается впечатление, что руководствуясь благими намере ниями соблюсти пресловутые демократические нормы, повсеместно как под копирку, происходит изобретение одного и того же транспортного средства И почти каждый раз он выходит с квад ратными колесами. При этом не только вхолостую тратятся время и средства, но в процесс вовлекает ся множество людей, которые в итоге не получат ничего, кроме разочарования участников может быть много, а победитель всегда один Не владея полнотой информации по всем регионам, но, опи раясь на некоторый личный опыт, позволю себе хотя бы поставить это перед читателями как во прос. Михаил Константинович, конкурсы, дейст вительно видятся местным властям как наибо лее удачный способ придумать герб, несмотря на все недостатки такого подхода к разработке символов. Какие, на Ваш профессиональный взгляд, наиболее типичные ошибки допускаются при проведении такого рода конкурсов Существенной ошибкой является, на мой взгляд, то, что организаторы подобных конкурсов предполагают в их результате получить уже гото вый к употреблению герб или флаг, часто в виде эталонного рисунка и, желательно, уже в элек тронном векторном формате иногда некоррект ное требование соблюдения графического эталона включается даже в тексты нормативно правовых актов о символике При этом те, кто уполномочен выбирать символику, руководствуются в своем вы боре сугубо эстетическими, политическими, груп повыми и иными, но не геральдическими сообра жениями. Избранный ими вариант может быть сколь угодно хорош по своим художественным, политическим, литературным смысловым качест вам, но одновременно может быть совершенно непригоден геральдически так чаще всего и про исходит повторяя в сотый раз одни и те же изби тые символы и образы. Все же процесс создания всякого символа это не просто вопрос его выбора из предложенного готового набора как в магазине готовой продукции даже по давно установлен ным и, казалось бы, очевидным правилам. Он тре бует длительного и доверительного сотворчества тех, для кого герб создается, и того, кто его созда ет. Это взаимный процесс, результат которого сра зу неочевиден. И этого то в конкурсах никак не возможно запрограммировать. Другой характерной особенностью является то, что организаторы, будучи не всегда в достаточ ной мере осведомлены в вопросах современной территориальной геральдики какие то книги по этой теме они, несомненно, видели и, в лучшем случае, даже листали не в состоянии внятно и точ но сформулировать перед конкурсантами саму за дачу. Обычно они ориентируются вероятно, с по дачи дизайнеров на правила создания фирменно го знака или логотипа. Приведу только один при мер в заданных условиях конкурса на полный герб, рисунок гербового щита и флаг Архангель ской области когда то оказалось записано условие, что один конкурсант вправе предложить только один проект по каждой номинации. Наверное, в ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 34 иных случаях это вполне рационально. Но человеку сведущему очевидно, что профессиональный ге ральдист может сочинить несколько вполне при емлемых, правильно составленных и плодотвор ных идей для герба или флага, которые потребует ся обсуждать и дорабатывать. Знаток и профессио нал всегда готов обсуждать, уточнять, согласовы вать их с будущим гербовладельцем. В том числе готов от чего то и отказаться, или учесть новые идеи, которые могут неожиданно возникнуть в процессе обсуждения. И это сродни выращиванию древа, а не срыванию зрелого плода. В то же время какой нибудь любитель может потратить все свои душевные силы на вынашивание одной всеобъ емлющей идеи и готов, в свой черед, положить за нее остатки своей и не только своей жизни, от стаивая ее вплоть до суда, не поступаясь ничем и не принимая иных вариантов. Герб Борецкого с Герб Ключанского с Герб Лесно Конобеевского с Герб Савватемского с Рис. Примеры гербов муниципальных образований Рязан ской области автор и художник М Шелковенко Третьим фактором частого неуспеха таких кон курсов становится вопрос а судьи кто Хорошо если на местах в регионе, в городе, районе име ется геральдическая комиссия или иное подобное образование, которое, в свою очередь, имеет тес ные контакты с Геральдическим советом при Пре зиденте РФ. Тогда хотя бы можно вовремя что то подсказать или поправить. Но и это не всегда явля ется панацеей. Настоящих знатоков геральдики не везде можно найти, и поэтому в состав таких ко миссий обычно попадают депутаты, чиновники от культуры, представители творческих союзов ху дожники, писатели, архитекторы и, конечно же, историки и краеведы. Про все первые категории можно сказать, что они небезнадежны, если им вовремя и доходчиво объяснить, о чем в гербе или флаге идет речь, и как они составляются. Довольно часто им хватает простого здравого смысла, осо бенно когда среди них оказывается дельный спе циалист. Но на ведущую роль обычно претендуют историки, которые часто воспринимают геральдику только как вспомогательную историческую дисци плину, малую часть своей большой науки, хотя и знают о ней порой только то, что могут почерпнуть из трудов фон Винклера или Лакиера в лучшем случае из книг Н. А. Соболевой Краеведы это вообще особые люди, увлеченные преданиями своей малой родины. Посему правила геральдики, ее правовые аспекты в их суждениях отступают на задний план, а все заслоняется легендами, толко ваниями символики причем надерганными из разных ее систем В таких комиссиях почти все часто решается не столько вдумчивым обсуждени ем, сколько голосованием, и решение часто оказы вается запрограммировано самим составом комис сии. На одном из Федеральных совещаний по во просам территориальной геральдики один из вы ступающих, довольно нравоучительно рассказывал присутствующим, как их конкурсная комиссия стро го отсеивала негодные проекты, и как она пришла, наконец, к наиболее верному решению. Приводи лись исторические ссылки, подтверждающие абсо лютную, неоспоримую верность этого решения. Возможно, с точки зрения истории оратор был и прав. Но большинству из присутствующих опытных геральдистов при этом было очевидно, что утвер жденный вариант кажется, принадлежавший са мому оратору по своим геральдическим достоин ствам сильно уступает некоторым из отвергнутых проектов. Как бы повернулся результат работы ко миссии при ином ее составе Нередки случаи, ко гда в числе победителей оказываются сами устрои тели конкурса. В этом контексте сам конкурс мож но считать простой дымовой завесой для законно го получения призов и причитающейся славы. ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 35 Такие случаи встречаются, как говорится, сплошь и рядом В чем еще может быть причи на того, что результаты конкурсов чаще всего оказываются неудовлетворительными Часто сами требования к содержанию разраба тываемой символики напоминают слова из извест ного мультфильма Кто похвалит меня лучше всех, тот получит самую сладкую конфету Поэтому из герба заведомо исключаются намеки на какие то трагические, драматические или неоднозначные обстоятельства пожары, разрушения и т истори ческие события могущие стать отличительной чертой данного субъекта. Все только о достижени ях вчерашних, нынешних и ожидаемых. То есть герб трактуется как изобразительный дифирамб своему месту. К сожалению, редко приходится встречать здесь хоть толику юмора и здоровой са моиронии. Все до предела всерьез. Все же в тра диционной геральдике и доля юмора не обходи лась стороной. Конкурсы, между прочим, неиз бежно и в изобилии порождают эмблемы с пре словутыми колосьями, шестеренками и иным на следием нашего символического багажа времен развитого социализма. Их изобилие часто вводит комиссии в заблуждение, поскольку оценивается как всенародная преданность этим символам. В то время как на деле оно проистекает от простого неведения иных геральдических образов и воз можностей. Или же в одном гербе делается попыт ка отразить как можно больше событий, успехов, природных особенностей, превращая знак в ребус или путеводитель. Не стоит забывать известную сентенцию Выбрать, значит отказаться А чтобы выбрать, надо понимать, что ты выбираешь. Как правило, конкурсные комиссии уже в силу своего коллегиального состава заведомо обречены отсе кать что либо ироничное, парадоксальное, сомни тельное с бытовой точки зрения, что сильно обед няет содержательную сторону символов. Сам ин ститут конкурса теоретически не дает возможности для какого либо общения участников и судей они абстрагированы друг от друга, чтобы избежать ка кого либо влияния на решения комиссии. Но на деле все несколько иначе. Обычно на местах все друг друга знают, или догадываются об этом. Есть и еще одно родовое пятно на всей на шей современной территориальной геральдике. Оттого, что геральдические правила не имеют ко дифицированного вида как законы и иные юриди ческие акты а действуют, скорее, как традиция, местные юристы воспринимают их лишь как некие необязательные пожелания. В силу этого, любое правовое решение какого нибудь местного органа самоуправления по поводу своей символики, даже полностью противоречащее правилам геральдики, но оформленное в надлежащем порядке вос принимается ими как более легитимное, чем ре комендации Геральдического совета. Чего только стоят регулярно появляющиеся на сайтах и в пе чатных изданиях утверждения, что раз уж тот или иной герб или флаг юридически утвержден, то уже тем самым он по факту своего процедурного ут верждения является гербом и флагом. Вне зависи мости от того, создан ли он по правилам геральди ки или выражает лишь ложное понимание фено мена герба его сочинителем и коллективную волю депутатов того или иного уровня власти. До на стоящего момента законодательство РФ о симво лике субъектов Федерации и муниципальных об разований не столько предоставляет вроде бы им полное право свободно избирать свою символику кроме случаев использования Государственных символов за основу сколько невольно вводит их этим в соблазн вседозволенности. В нем ведь не был прописан четко и однозначно весь порядок утверждения подобных символов и правила их создания. Указы о Геральдическом совете и о Ге ральдическом регистре часто воспринимаются как нечто не слишком обязательное хотя по своему правовому статусу они равносильны законам Но они вроде бы не могут пересилить ЗАКОН, выра женный даже в местных правовых актах. Порой приходится и вовсе встречать утверждения о том, что Геральдический совет это вообще общест венная организация, наподобие разнообразных Геральдических палат и прочих аналогичных контор, предназначенных для извлечения прибыли на геральдической ниве. Часто, формулируя условия конкурса, его уст роители упускают также необходимость точно прописать в нем вопросы авторского права, что впоследствии влечет за собой столкновение амби ций, долгие выяснения отношений, обиды и даже судебные тяжбы. Неясность в условиях конкурса вопросов соблюдения авторских прав позволяет также беззастенчиво присваивать чьи то мысли и находки. Участники конкурса, сами того не подоз ревая, заранее могут оказаться в проигрыше. При работе по договору подобные вещи разрешаются проще вопросы соблюдения авторских прав и их передачи органам местного самоуправления включаются в текст самого договора. Или такая вот ситуация конкурс выигран, премии выплачены, уже изготовлены печати, бланки и сувениры с гер бом, а Геральдический совет отказывается регист рировать знак по причине его геральдических ог ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2022. ТЕМА НОМЕРА К 300 ЛЕТИЮ ГОС. ГЕРОЛЬДИИ В РОССИИ 36 рехов, узурпации чужой символики и т В этом случае обычно приходится сталкиваться с тем, что начинается затяжная борьба, но не за улучшение знака, а с Геральдическим советом. Это также от влекает массу средств, времени и сил, и дает лишь обильную пищу для пишущей братии, обычно ищущей в подобных коллизиях только что нибудь жаренного И в основе всех этих проблем часто лежат столь любимые чиновниками конкурсы. От части это снимает с них самих ответственность за решения по выбору символики. Вопросы, связанные с проведением конкурсов на разработку символики, действительно не те ряют свою актуальность. Как, по Вашему мне нию, можно попробовать решить все эти кон курсные гербовые коллизии Теперь позволю себе предложить свою точку зрения на решение проблемы в нескольких тези сах. Конкурс может учреждаться как конкурс на идею символики герба и флага а не как конкурс на герб или флаг в готовом виде. Хорошую идею может найти и профессионал, и любитель. Только первый ее оценит сразу, а второй может и не за метить того, что у него получилось случайно. Но и при этом жюри должно обладать достаточно вы соким уровнем познаний в геральдике, чтобы увидеть удачное решение не только с точки зре ния выбора символики, но и ее геральдического оформления. И весьма желательно уже на самом первом же этапе наладить рабочий контакт с Ге ральдическим советом. Обработка изображения отрисовка, перевод в векторный формат и т это та техническая работа, которая должна быть заранее отделена от процесса выработки символики и выведена за ее рамки. С учетом этого порядок выплаты вознаграж дения если таковое предусмотрено должен быть разбит на два этапа за идею выплачивается часть премиальной суммы там могут быть любые места и их градации первое, второе, третье и т а вторая и основная часть средств идет на выполнение работы по договору для доведения выбранной идеи до ее графического решения. Самой первой премией может даже быть сам до говор на исполнение ЗАКАЗА на разработку сим волики, если победителем окажется профессио нал. Здесь могут пригодиться и дизайнерские расценки. В условиях конкурса сразу же должны быть учтены вопросы авторского права о чем постоян но забывается как оно переходит к обладателю символики, что из авторских прав сохраняется за конкурсантами. Согласившись с условиями кон курса и получив премию, автор если он не про фессионал тем самым должен уступать право на дальнейшее использование своей идеи для окон чательного создания символики, в том числе и с правом на ее переработку любым профессио нальным исполнителем по выбору устроителей Хорошо, если автором лучшей идеи оказывает ся знаток геральдики или профессионал с ним можно просто заключить договор на дальнейшую доработку знака. Но если автор идеи профессио нально не подготовлен, то его надо премировать, но дальнейшую работу поручать все таки профес сионалу. И в условиях конкурса следует четко про писать такую возможность работы над символи кой, чтобы не произошло нарушения авторских прав любого из участников процесса. Особенное внимание уже при изготовлении окончательного рисунка знака даже при извест ном отсутствии у герба изобразительного эталона сегодня все же следует обратить на необходимость создания с самого начала качественной версии образца герба для его официального использова ния. В условиях широкого использования множи тельной и компьютерной техники художественные достоинства первоисточника, оригинала, приобре тают особое значение для его последующего вос произведения. Здесь также необходимо профес сиональное участие не просто дизайнера, но ху дожника геральдиста, как минимум художника, достаточно знакомого с традициями и особенно стями геральдической графики. К сожалению, это плохо совместимо с практикой проведения конкур сов в том виде, в каком она сегодня существует. В заключение могу здесь прибавить замечание из своих личных наблюдений над принятием ре шений о выборе символики обычными депутатами какого нибудь сельского поселения, когда им представлялось на обсуждение несколько профес сионально выполненных по договору с геральди стом проектов их будущего герба. На мое удивле ние практически всегда их выбор останавливался на самом интересном проекте какой бы я выбрал сам Каким то необъяснимым образом у людей, совершенно незнакомых с правилами геральдики, срабатывали чутье и природный здравый смысл. И без всяких фокусов и конкурсов. Михаил Константинович, благодарю Вас за ответы и уделенное время. Беседовал И Афонасенко Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. [Интервью с М.К. Шелковенко:] К 300-летию геральдической службы в России (2022)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
