| ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| » Библиотека › Историография геральдики › : Морозан В.В. Из истории архива Департамента Герольдии Правительствующего Сената России / 2023 | ||
|
Морозан В.В.
Из истории архива Департамента Герольдии Правительствующего Сената РоссииБиблиографические данные публикации / опубликовано в издании: Вестник Пермского университета. История. 2023. № 1 (60). С. 124–133. Аннотация: Статья посвящена истории архивного дела в Императорской России на примере архива геральдической службы Правительствующего Сената. Основное внимание в работе уделено службе архивариусов Департамента герольдии и их усилиям по сохранению одного из важнейших хранилищ дворянских документов. В частности, в работе рассказывается о службе в отмеченном архиве В. В. Кондратьева, Н. Я. Китаева, В. С. Ринга, В. В. Роммеля, В. Е. Рудакова и С. В. Судакова. Их служебная деятельность имела свои особенности и достойна отдельного повествования о каждом из них. Таким образом, в рамках настоящей статьи автору пришлось остановиться лишь на основных моментах их службы, отметив вклад каждого в сохранность документов архива Департамента герольдии. Об авторе публикации/статьи: Морозан В.В. Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 73498 знаков (с пробелами)
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2023 История Выпуск 160 Морозан В. В., 2023 124 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ УДК 94 47 930.25 doi 10. 17072 22 19 3 2023 24 133 Ссылка для цитирования Морозан В. В. Из истории архива Департамента герольдии Прави тельствующего Сената России Вестник Пермского университета. История. 2023. 160 С. 124 133. ИЗ ИСТОРИИ АРХИВА ДЕПАРТАМЕНТА ГЕРОЛЬДИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СЕНАТА РОССИИ В. В. Морозан Санкт Петербургский государственный университет, 199034, Россия, Санкт Петербург, Менделеевская ли ния, 5 v moga mail.ru ORсID 0000 0003 43 12 0566 ResearсherID J 62 19 20 13 Sсopus Author ID 57 194235563 Статья посвящена истории архивного дела в Императорской России на примере архива геральдической службы Правительствующего Сената. Основное внимание в работе уделено службе архивариусов Департамента герольдии и их усилиям по сохранению одного из важнейших хранилищ дворянских документов. В частности, в работе рассказывается о службе в отмеченном архиве В. В. Кондратьева, Н. Я. Китаева, В. С. Ринга, В. В. Роммеля, В. Е. Рудакова и С. В. Судакова. Их служебная деятельность имела свои особенности и достойна отдельного повествования о каждом из них. Таким образом, в рамках настоящей статьи автору пришлось остановиться лишь на основных моментах их службы, отметив вклад каждого в сохранность документов архива Департамента герольдии. Несомненно, самой яркой и плодотворной оказалась деятельность В. В. Ромеля и его приемника В. Е. Рудакова, которым архив обязан не только сохранностью, но и его профессиональной организацией. Автор также остановился на особенностях хранения и комплектования документальных материалов в упомянутом Департаменте, отмечены трудности, которые испытывал архив на протяжении XIX в начале ХХ в. В частности, описана процедура передачи Сенату архива Герольдии Царства Польского в 1890 е гг. Эти документы хранились в фондах Департамента герольдии до 1920 х гг., когда вновь был возвращены в Польшу согласно Рижскому договору 18 марта 192 1г. К сожалению, архив Герольдии Царства Польского не сохранился до нашего времени, погибнув в 1944 г. во время Варшавского восстания. Ключевые слова Департамент герольдии, Правительствующий Сенат, архивное дело, архивариус, Герольдии Царства Польского. Документы фондов Департамента герольдии Сената одни из самых востребованных среди многочисленных фондов Российского государственного исторического архива. Интерес к его генеалогическим документам сегодня, как никогда, высок не только у специалистов, но и у многих, кто далек от науки. Неслучайно среди пользователей разных архивов России доля ин тересующихся прошлым своих или чужих предков весьма велика. Однако сама история форми рования и деятельности архива Департамента герольдии крайне слабо изучена. Пожалуй, лишь одна небольшая работа конкретно посвящена этому подразделению геральдической службы императорской России. Речь идет о небольшом очерке В. Е. Рудакова, вышедшего вначале ХХ в., Архив Департамента герольдии Правительствующего Сената Рудаков, 1908 Работа тем примечательна, что написана не только большим знатоком архивного дела, но и замечатель ных практиком, который несколько лет возглавлял архив интересующего нас Департамента. Вскользь коснулся этой темы П. Н. Савелов в своих Лекциях по русской генеалогии затем Н. П. Лихачев в своей рецензии на это сочинение Савелов, 1909, с. 58 59 Лихачев, 1909, с. 362 Отмеченный архив стал формироваться в первые годы существования геральдической службы, учрежденной указом Петра I от 12 января 1722 г. В нем, помимо разных должностей, Из истории архива Департамента герольдии Правительствующего Сената России 125 надлежащим быть в Сенате, упоминалась и должность герольдмейстера или иной какой чин, кто б дворян ведал и всегда представлял к делам, когда спросят ПСЗ. 1830. 3877 Спустя почти неделю эту должность по распоряжению царя занял С. А. Колычев, которому в апреле того же года в товарищи был определен Франциско Санти Волков, 1900, с. 165 Правда, Колы чеву не суждено было долго состоять герольдмейстером, так как 17 апреля 1722 г. он был назначен президентом Юстиц коллегии. На освободившееся место 2 мая 1722 г. был назначен И. Н. Плещеев. Именно ему приказано было Прежние шляхетские списки и прочие разрядные дела, которые описаны из Сената и лежат в палатах на старом казенном дворе, по описи, отдать герольдмейстеру Плещееву с товарищи, а которые не описаны, те описать ему герольдмейсте ру. А ежели в тех палатах явятся какие иные дела, кроме разрядных, и те ему герольдмейстеру описать же, и описав подать об них в Сенат ведение, а без указу к себе не брать. И которые при описи тех дел подьячие были, тех отписать к нему же герольдмейстеру. А для исправления оных дел отвесть им те палаты, в которых ныне Штатс контора, а оную Контору перевести в Канцелярию раскольнических дел ПСЗ. 1830. 4 4 Так началось формирование архива Герольдмейстерской конторы, ставшей, по меткому выражению В. Е. Рудакова, новым колле гиальным учреждением при Сенатской канцелярии Рудаков, 1908, с. 4 В конце XVIII в. за Герольдмейстерской конторой окончательно закрепилось название Герольдии, а ее архив стал одним из самых востребованных в бюрократической системе Российской империи. За предшествующий период деятельности Герольдии в ее архиве отложился значитель ный объем документальных материалов, которые сконцентрировались как в Санкт Петербурге, так и в Москве. Особенно интенсивным стал процесс накопления документов после 1785 г., когда повсеместно стали составляться губернские дворянские родословные книги. Жалованная грамота дворянству 1785 г. существенно повысила роль Герольдии в деле подтверждения дво рянских прав высшего сословия России. Впрочем, эта массовая работа по сбору документов протекала неспешно, растянувшись на несколько десятилетий. Дворянским депутатским собра ниям потребовалось немало времени, чтобы убедить высшее сословие в необходимости пред ставить на их рассмотрение документальные подтверждения своего благородного происхож дения. В этом деле не обошлось без массовых упущений и злоупотреблений, что вынудило вла сти прибегнуть в 1830 1840 е гг. к тотальной ревизии деятельности Дворянских депутатских собраний. Очевидно, в эти годы в архив Герольдии поступил один из самых значительных объ емов документов, который стал результатом деятельности Временного присутствия Герольдии и подчиненных ей ревизионных комиссий. Усиление роли Герольдии способствовало выделению ее в особое учреждение Сената. По мнению В. Е. Рудакова, высочайший указ Сенату от 25 мая 1800 г. о присоединении дел и чи новников при составлении Гербовника бывших в Герольдии об определении ваппенрихатера гербовый судья и о бытии Герольдии на праве коллегии стал основанием для выделения ее в самостоятельное подразделение Сената Там же, с. 5 Значение же архива Герольдии в системе государственной службы, несомненно, возросло после указа от 4 февраля 1803 г., который предписывал Инспекторскому департаменту Военного министерства принимать на службу лишь тех молодых людей, которые получали из Герольдии подтверждение о дворянской при надлежности. Это решение властей повлекло за собой быстрый рост потока обращений в Ге рольдию как различных ведомств, так и частных лиц, вынуждая ее активней использовать ар хивные ресурсы для составления различных справок. Отмеченные обстоятельства увеличили и заинтересованность дворян к скорейшему внесению их фамилии в местные дворянские родо словные книги, которое было возможно при документальном подтверждении своих сословных прав. Таким образом, поток документов в адрес Герольдии, содержавший сведения о дворян стве и службе российских чиновников, увеличился многократно. Ввиду роста объема докумен тальных материалов возникла необходимость упорядочить и штат Герольдии, благодаря чему была утверждена должность архивариуса. В 1828 г. при рассмотрении дела о новом устройстве этого подразделения Сената в общий ее штат была включена и должность архивариуса с годо вым содержанием в 1200 руб., а при нем должны были состоять двое служащих РГИА. Ф. 49. Оп. 829 г Д. 32. Л. 44 Правда, потребовалось несколько лет, чтобы новое устройство Герольдии было законодательно утверждено 18 мая 1832 г В. В. Морозан 126 Очевидно, первым архивариусом стал Василий Васильевич Кондратьев, который нахо дился на этой должности до 184 1г. Однако назначение Кондратьева в 1832 г. руководителем архива Герольдии не оправдало себя. Крайне неорганизованный, да еще злоупотреблявший спиртным, он привел архив в плачевное состояние. Часто бывая в запое и не появляясь на службе длительное время, он вынуждал служащих Канцелярии Герольдии самостоятельно ис кать в архиве нужную информацию. Об этом, в частности, писал герольдмейстер Д. Н. Замя тин При вступлении моем в 1840 г. в управлении Герольдии архив его был найден мною в крайнем расстройстве, так что при встречавшихся беспрерывных затруднениях к отысканию в оном дел, необходимых для справок, останавливалось текущее производство и помощники сек ретарей, по неисправности бывшего в то время архивариуса коллежского асессора Кондратье ва, отвлекаясь от прямых обязанностей, отправлялись сами в архиве для приискании требуемых дел. Все это указывало на необходимость замены Кондратьева благонадежным чиновником, и с увольнением его, определен на его место в 184 1г. Ринг РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 37 1Л. 6 Несомненно, положение дел в архиве во многом зависело от его руководителя. Этот фак тор вовсю проявился при следующем архивариусе. 27 февраля 184 1г. нерадивого В. В. Кон дратьева заменил Василий Степанович Ринг родился ок. 18 г. который по служебным сво им качествам оказался его противоположностью. Его по праву можно отнести к числу выдаю щихся архивариусов Герольдии. Свою служебную карьеру он начал 16 июня 1825 г. в Испол нительной экспедиции Государственной Адмиралтейств коллегии копиистом. После образова ния Морского министерства он был переведен 1октября 1827 г. в Кораблестроительный депар тамент канцеляристом. В нем он прослужил до 184 1г., став первоначально бухгалтером, а за тем помощником столоначальника РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 673. Л. 5 8 Архивариусом Ге рольдии В. С. Ринг прослужил недолгое время, уволившись в 1846 г. Однако за столь короткий промежуток времени успел кардинально изменить положение дел в архиве. Труды его по устройству архива Герольдии, писал Д. Н. Замятин, заключались в следующем во 1х, все бывшие в беспорядке дворянские дела с 1828 г. по 184 1г. он разобрал по годам, составив им описи и алфавиты, в перечнях же, для легчайшего отыскания дел, в случае справок, перед каж дым сделал отсылку по какой он губернии. Таким образом, он привел в полный порядок более 9 тыс. дел во 2 х, родословные книги дворянам с 1786 г. по 184 1г. разобрал по губерниям, сшил и пронумеровал в 3 х, формулярные списки гражданских чиновников с 1795 по 184 1г., бывшие в беспорядке, разобрал по годам, привел в известность, от кого оные представлены и по какому ведомству, все перенумеровал, сшил, составил им описи и сдал в Сенатский архив числом 7020 номеров, из которых каждый заключал не менее 1000 листов. В 4 х, разобрал кни ги входящих и исходящих бумагам с 1782 по 1839 г., бумагам к сведению с 1799 по 1839 г. и другие книги прежних лет, как то о выдаче патентов на чин, рассыльные и прочее, коим всем составил описи и также сдал в Сенатский архив. Наконец, в 5 х, был командирован для разбора найденных в комнатах Сенатского архива дела Герольдии прежних времен, которые привел в должный порядок, сделал им описи и сдал ныне установленным порядком в Сенатский архив. Всего им при этом по разным случаям разобрано дел и книг, и бумаг 1860 РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 37 1Л. 6 После ухода 3 1октября 1846 г. из Сената В. С. Ринга, который был определен столона чальником в Московскую провиантскую комиссию, на должность архивариуса был назначен Николай Яковлевич Китаев. Отметим, что Герольдия состояла из трех экспедиций. К ведению первой и второй экспедиций относились дела о дворянстве, о почетных титулах и о перемене фамилий. К третьей экспедиции относились дела по составлению гербовников дворянских ро дов и гербов городов. В ней также велись списки дворян и лиц, лишенных этого звания, списки почетных граждан, чиновников и тех, кто вышел в отставку с пенсиями. Уходя со своей долж ности, Ринг передал на хранение вновь назначенному Н. Я. Китаеву 2 195 1дело по первой экс педиции за период с 1828 по 1843 г. и 326 дел за 1787 1828 гг., еще 3460 дел по второй экспе диции за время с 184 1по 1843 г., а также 2393 дел по третьей экспедиции за то же время. Кроме того, Китаев принял от Ринга 1350 дел по потомственному почетному гражданству, 689 форму лярных списков, 630 родословных, 30 1журнал Герольдии, 4 1книгу входящих бумаг и 639 дел о выдаче дипломов РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 37 1Л. 20 Из истории архива Департамента герольдии Правительствующего Сената России 127 Свою службу канцеляристом Н. Я. Китаев начал 17 декабря 1828 г. в Государственной экспедиции для ревизии счетов. После преобразования этого учреждения в Контрольный де партамент гражданских отчетов он был переведен в него 5 февраля 1837 г. на такую же долж ность. 19 декабря 1839 г. был определен младшим контролером Департамента государственных имуществ, а с 18 августа 1843 служил журналистом в том же Департаменте РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 37 1Л. 2 Н. Я. Китаев прослужил архивариусом в Департаменте герольдии дольше всех подобных чиновников архива. Умер он 2 1апреля 1867 г., оставив троих детей и свою вдо ву без средств к существованию. Будучи беден, он не был в состоянии даже купить себе одеж ду. Так, 23 апреля 1863 г. из его квартиры воры вынесли весь его скудный скарб. Оказавшись без сменной одежды, он был вынужден просить начальство о выдаче ему единовременного по собия для восстановления своего гардероба. Читая документы о службе Китаева в архиве Герольдии, приходишь к выводу, что он не относился к числу талантливых и активнодействующих чиновников. Стараясь сохранить дее способность архива как основного источника информации для геральдической службы страны, он все же предпринимал слабые усилия к разбору и описанию старых и вновь поступающих материалов. Неоднократные распоряжения начальства о приведении в порядок архива выпол нялись им весьма неспешно и крайне бессистемно. Впрочем, на период его долгой службы ар хивариусом пришлись и многочисленные преобразования Герольдии, а также частые случаи поступления в ее архив новых партий документов. В частности, в 1848 г. при реорганизации геральдической службы Сената и образовании Департамента герольдии, а также ликвидации Временного присутствия Герольдии архиву были переданы многочисленные дела последнего учреждения. Дела сдавались без описей и в неразобранном состоянии. Несмотря на это, доку менты бывшего Временного присутствия поступали в распоряжение архива крайне медленно. Из за того, что объем отложившихся бумаг при ревизии дворянских депутатских собраний был значительным, его передача архиву растянулась на целый год. В конце 1840 х гг. возникла по требность образовать в отмеченном архиве коллекцию дворянских дел, в которой могли быть сосредоточены все документы по обретению дворянства. Этот проект, реализация которого осуществлялась в течение последующего десятилетия, существенно осложнил повседневную службу сотрудников архива. Между тем неразобранными оставались многочисленные дела прошлых лет, а также тре бовали систематизации документы Канцелярии бывшей Герольдии. В таких условиях найти нужные сведения для составления справок порой было просто невозможно, на что обращал внимание министра юстиции герольдмейстер Имею честь представить при сем на благо усмотрение вашего сиятельства, во 1х, ведомость не отыскавшихся или утерявшихся делам и бумагам основанную на донесениях производителя дел, во 2 х, соображения о приведении дел в порядок особою запиской, в которой показано и настоящее оных положение. Ваше сиятель ство из этих бумаг усмотреть изволит, что лучшая к отысканию дел, по крайней мере, не утра тившихся, есть приведение вообще всех дел в порядок. Порядок хранения и сдачи дел в архив не соответствует, как мне кажется, роду дел, производящихся в Департаменте герольдии, не говоря уже о том, что производители дел беспрестанно затрудняются в приискании справок, отчего дела не могут своевременно докладываться, но беспорядок в делах может быть поводом и к разным другим злоупотреблениям РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 294. Л. 12 Трудности с поисками нужных сведений были связаны и с разбросом архивных дел по разным помещениям Сената. Большая часть старых дел до 1828 г. хранилась в Сенатском архиве, некоторые же в самом архиве Департамента герольдии. В то же время в последнем хранилась часть решенных дел Правительствующего Сената, в частности дела за 1838 184 1гг., что затрудняло прием дел самого Департамента герольдии. Учитывая небольшое пространство, отведенная под геральди ческий архив, хранение чужих документов лишь обостряло проблему нехватки мест. Это также приводило к запутанности в деле поиска нужных документов. Часто случалось, что дворяне, имевшие древние корни, не могли записаться в шестую часть родословных книг, так как не знали даты решения дел по представленным документам их отцами и дедами. А найти эти дела без точного указания даты было крайне сложно. В таких случаях их записывали во вторую часть книги по обретенному чину. В. В. Морозан 128 Очевидно, положение дел в архиве было столь удручающим, что министр юстиции В. Н. Панин поручил в 1848 г. товарищу герольдмейстера М. Х. Рейтерну изучить возможность исправления сложившейся ситуации. По мнению Рейтерна, архив должен был быть полностью разобран с составлением полного алфавитного указателя его дел. Имевшиеся в нем дела после 1828 г. надлежало распределить по губерниям, родам и времени. Отдельно следовало хранить дела о возведении в дворянство повелением царя без доклада Герольдии. Он также предлагал выделить отдельно те дела, которые рассматривались непосредственно в Герольдии без их предварительного рассмотрения дворянскими депутатскими собраниями. Наконец, дела до 1828 г. следовало хранить по году решения и отдельно от остальной части, но в одном месте, соединив имевшиеся в архиве Департамента герольдии документы с теми, которые хранились в архиве Сената РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 294. Л. 7 Несмотря на то что эти рекомендации бы ли одобрены министром юстиции и предложены к исполнению, их реализация шла крайне мед ленно. Так, описание дел Канцелярии Герольдии началось лишь в 1850 г. По этой причине си стематизация дел архива не поспевала за потоком вновь поступающих документов. Эти обстоятельства вынуждали руководство Департамента герольдии прибегать к ради кальным мерам по сокращению хранившихся документов. В частности, в 1850 1860 е гг. уча стилась практика массовой продажи имевшихся решенных дел в утиль. Так, в 1853 г. герольд мейстер И. Д. Булычев писал казначею Департамента герольдии Поручаю вам принять от ис правляющего должность архивариуса печатные записки по делам бывшим в рассмотрении Об щего собрания и приискать покупщика на оные РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 343. Л. 7 Спустя месяц Булычев вновь обратился к казначею с очередным распоряжением Поручаю вам при нять от г. архивариуса Житкова все вообще бумаги о перемещенных по службе чиновниках разных присутственных мест, служившие документами для составления списка гражданским чиновникам и продать за условленную вами по 1руб. 30 коп. сер. за пуд цену РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 343. Л. 1Эта практика привела к значительным потерям документальных материа лов Департамента герольдии. В связи с этим П. Н. Савелов отмечал в своих лекциях Говоря об архиве Герольдии, нельзя не послать укора лицам, в ведении которых он находился. Не раз приходилось нам говорить о варварском отношении у нас к рукописным сокровищам, подобное же варварство было допущено и по отношению к архиву Департамента герольдии. С 1858 по 1890 год было уничтожено 78 298 дел Савелов, 1909, с. 58 К этим потерям следует доба вить еще 80 тысяч чинопроизводственных дел, которые, по мнению герольдмейстера Н. И. Непорожнева, якобы не были востребованы претендентами на дворянское звание. Он ссылался на редкие просьбы чиновников о розыске их формулярных списков для подкрепления доказательств о дворянстве. Таких изысканий в течение 1889 1892 гг. для составления справок было не более четырех случаев. Впрочем, министр юстиции не позволил герольдмейстеру сдать в утиль эти документы. Их уничтожил после 1895 г. приемник Непорожнева Ф. И. Шамрай, продав скупщикам вторсырья 580 пудов документов. Этому решению не смог помешать даже архивариус Департамента Витольд Владиславо вич Роммель, который был назначен на эту должность 1марта 1893 г. Примечательно, что Роммель первоначально работал в архиве Департамента герольдии как исследователь. В первой половине 1880 х гг. ему вместе с А. В. Голубцовым разрешили посещать архив для составления будущего Родословного сборника дворянских фамилий Вопреки утверждениям В. Е. Рудакова, что до 1877 г. в это документальное хранилище не допускали исследователей Рудаков, 1908, с. 37 Роммель и Голубцов были не единственными, кто получил разрешение работать в этом архиве. В частности, 4 октября 1848 г. секретарь историко филологического отделения Санкт Петербургской академии наук обратился к герольдмейстеру с просьбой допу стить академика М. И. Броссе к занятиям в архиве Герольдии для сбора материалов по истории Грузии РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 286. Л. 1Переговоры по этому вопросу растянулись на не сколько лет, и лишь в 1855 г. Броссе получил разрешение от министра юстиции на посещение архива. При этом министр поставил условия, что академик будет заниматься в хранилище только в часы, определенные вообще для занятий в архиве и не были бы выносимы из архива какие либо документы Там же. Л. 29 Начиная же с 1880 х гг. архив Департамента герольдии стал посещаться исследователями регулярно. По признанию Рудакова, ежедневно с разрешения Из истории архива Департамента герольдии Правительствующего Сената России 129 герольдмейстера в архиве занимались несколько посторонних лиц, двое трое и иногда четве ро, размещаясь около стола архивариуса Там же Что касается архивариуса В. В. Роммеля род. 5. 10. 1855 то на службу в Департамент ге рольдии он поступил 1октября 189 1г. помощником секретаря. В тот же день ему было пору чено исполнять обязанности заведующего архивом. Очевидно, на службу он пришел с твердым намерением привести архив в должное состояние. За эти труды 4 декабря 1892 г. ему была объ явлена благодарность, а 19 марта 1893 г. его командировали в Москву для извлечения и достав ки в Санкт Петербург 147 книг решенных в XVIII столетие дел Герольдмейстерской конторы из Главного архива Министерства юстиции РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 690. Л. 14 48 Между тем у Роммеля не было специального образования. Он лишь окончил гимназию в Астрахани. Приобрел же он знания об архивном деле благодаря самообразованию и длительной исследова тельской работе. Примечательно, что генеалогическими изысканиями В. В. Роммель продолжал заниматься, состоя в должности архивариуса Департамента герольдии. При этом он активно использовал имеющиеся в его распоряжение документы, работая с ними не только в Сенате, но и дома или на даче. После его смерти 2 1июня 1902 г. от крупозного воспаления легких в его квартире и на даче были обнаружены 20 дел польского дворянства, 1252 дела русского дворян ства, около 10 родословных, 509 послужных списков, 300 справок из разных дел и другие до кументы РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 584. Л. 2 1 На время службы В. В. Роммеля в архиве прошлось одно из самых крупных пополнений документальных материалов, а именно передача из Канцелярии варшавского губернатора ста рых геральдических дел бывшей Герольдии Царства Польского. Для рассмотрения доказа тельств на дворянства в этой части империи царским указом от 25 июня 1836 г. была учрежде на при местном Государственном совете Герольдия. Просуществовав четверть века, Герольдия Царства Польского был упразднена 24 мая 186 1г., причем ее архив и дворянские книги были присоединены к архиву Государственного совета Царства Польского. Ему же была передана процедура признания прав на польское дворянство. За последовавшими затем разного рода преобразованиями по всем вопросам гражданского управления и устройства Царства Польско го существование Государственного совета в этом крае было признано излишним, а потому 10 марта 1867 г. он был также упразднен. Рассмотрение же дел о дворянстве и о почетных титулах было передано в ведение Департамента герольдии Правительствующего Сената. Сам же порядок производства дел о почетных титулах и о дворянстве уроженцев Царства Польского был определен правилами от 6 января 1870 г. Что же касалось прежних решенные дел уже бывшего Государственного совета Царства Польского, которые находились в ведении Канцелярии генерал губернатора, то они подлежали передаче архиву Департамента герольдии Сената по мере встречающейся в них надобности Однако в 1882 г. при представлении вер ховной власти своих соображений о штате Канцелярии варшавский генерал губернатор П. П. Альбединский предложил отделить дела бывшей Герольдии от документов других учре ждений Царства Польского как не входивших в компетенцию варшавских властей РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 5 13. Л. 3 А так как эти документы имели существенную важность исклю чительно для Департамента герольдии как учреждения, принявшего все обязанности по дво рянским делам Царства Польского, то и было принято решение в срочном порядке перевезти эти материалы в Санкт Петербург. Впрочем, бюрократическая машина российского государ ства не способствовала срочным действиям, поэтому процедура передачи дел растянулась. Хотя при рассмотрении вопроса об архиве Польской геральдической службы и обмене мнени ями между министром юстиции с министром внутренних дел и вновь назначенным варшавским генерал губернатором И. В. Гурко каких либо возражений и препятствий к переводу архива в Петербург не встретилось, архив продолжал оставаться в Варшаве вплоть до середины 1890 х гг. Лишь в 1894 г. решение о его переезде в Санкт Петербург обрело практические дей ствия. И. В. Гурко предложил два варианта передачи его можно было целиком передать в руки чиновников Департамента герольдии в Варшаве, чтобы они уже самостоятельно перевозили документы в столицу империи, либо служащие Канцелярии генерал губернатора сами могли доставить их в Санкт Петербург, где и надлежало состояться передаче. При выборе способа передачи губернатор предлагал либо прислать чиновников Департа мента герольдии в Варшаву, либо командировать с архивом своих чиновников в Петербург. Что В. В. Морозан 130 касается расходов, то, по расчетам Канцелярии, на составление приема сдаточной описи могло пойти 300 руб, еще на 300 руб. предполагалось купить 100 необходимых для упаковки всех дел и книг деревянных ящиков, 50 руб. могли пойти на покупку разных укупорочных материалов и 576 руб. 88 коп. на доставку дел из варшавского помещения на станцию железной дороги и далее в Санкт Петербург. Так что общая стоимость могла обойтись, по приблизительным рас четам, в 1250 руб. РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 5 13. Л. 9 10 1июня 1894 г. управляющий Канцелярией варшавского генерал губернатора К. В. Бо жовский сообщал Н. И. Непорожнему, что дела Польской геральдической службы прибудут в Санкт Петербург через две недели. Однако, по его словам, могли возникнуть и трудности, так как слух о переезде архива стал быстро распространяться в Польше. По этой причине в Канце лярию стали массово обращаться дворяне с просьбой выдать подтвердительные документы об их благородном происхождении Это существенно осложняло работу по упаковке дел, так как одновременно приходилось выдавать справки как частным лицам, так и судебным властям. В этой связи правитель Канцелярии просил разрешение прекратить выдачу каких либо справок и сосредоточиться на упаковке материалов. Он же предлагал, чтобы Сенат выпустил распоря жение, которое канцелярия была готова опубликовать в газетах, что справки впредь будут вы даваться лишь Департаментом герольдии Правительствующего Сената. Он также просил уско рить пересылку денег на прогонные нужды и на командировочные для чиновников, сопровож давших архив РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 5 13. Л. 14 Однако просимые меры так и не были вы полнены, и архив продолжал оставаться в Варшаве. Лишь в конце января 1895 г. в Министер стве юстиции решили ускорить работу по переезду архива Герольдии Царства Польского. 3 1января 1895 г. директор 1го Департамента Н. Э. Шмеман предложил отправить в Варшаву чиновников Сената во главе с обер секретарем второй экспедиции Департамента Г. А. Кондра тьевым для приема архива. Отправленная группа прибыла в Варшаву 27 февраля 1895 г., а марта Г. А. Кондратьев закончил приемку документов. В Санкт Петербург ящики с архивом прибыли 17 марта и на следующий день были перевезены в полной сохранности в Сенат. На все работы было израсходовано 6 15 руб., а сэкономленные деньги Кондратьев просил переве сти в Канцелярию генерал губернатора И. В. Гурко для вознаграждения тех, кто занимался упаковкой дел РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 5 13. Л. 20 В своем рапорте он сообщал, что получил по описи 10 500 томов дел и 225 регистрационных книг. Он упоминал о большой заслуге при подготовке дел к транспортировке начальника архива старых дел в Варшаве статского советни ка А. П. Шаевского и его помощника коллежского советника К. С. Хайнацкого РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 5 13. Л. 22 Одномоментный прием столь большого объема материалов осложнил и без того трудное положение архива Департамента герольдии. Из за тесноты ему не передавались решенные дела с 1887 г. Так, к 1899 г. приема ждали 150 тысяч подлинных определений и журналов, три тыся чи дел бывших герольдмейстеров и 100 тысяч дел трех экспедиций Департамента герольдии РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 540. Л. 1В начале ХХ в. архив располагался в двух больших ком натах, в которых дела размещались на 15 стеллажах. На каждой полке стеллажа располагались четыре ряда связок, по два с каждой стороны. Высота стеллажей достигала 3,55 м, из за чего связки дел плотно прилегали к потолку. В большинстве случаев расстояние между стеллажами составляло около 66 см. Часто оно сокращалось выпирающими связками дел, что заставляло сотрудников архива продвигаться между стеллажами боком. В этих помещениях были постав лены два небольших стола один для занятий архивариуса, а другой для его помощника и стар шего писца. Остальные служащие вынуждены были заниматься работой на подоконниках или стоя. Из за громадных стеллажей в комнатах было мало света и много пыли. Еще теснее и темнее было в отдельном помещении, отведенном в здании Синода. Это была комната в четыре окна, до предела забитая старыми делами Геральдической службы Рос сии. В ней было 28 стеллажей, на которых располагались подлинные дела до 1847 г. Среди них были материалы о почетном гражданстве, родословные книги депутатских собраний и прочие документы. Всего около 2500 книг и свыше двух тысяч связок дел. Теснота этого помещения затрудняла даже нахождение нужных книг определений, за которыми по требованию Канцеля рии приходилось посылать сторожа и писца ежедневно по нескольку раз. Особенно неприятны эти хождения были в осеннее и зимнее время, так как приходилось идти через весь двор и пере Из истории архива Департамента герольдии Правительствующего Сената России 13 1 секать Галерную улицу до входа в Сенатский архив. Весьма ярко положение дел в этом храни лище описывал Н. П. Лихачев Мне удалось проникнуть в архив Герольдии до назначения В. В. Ромеля, и я застал его в полной красе, в темном и тесном помещении с кучами дел на по лу. Среди массы архивного материала копошились престарелые чиновники, дослуживавшие пятидесятилетие службы при чиновнике состоял малограмотный писец, находившийся посто янно в слегка нетрезвом состоянии. Разбирать архив не представлялось возможным. Что было разобрано более или менее наполняло полки что лежало, ставить было некуда. А между тем в кучах я видел, между прочим, фрагменты книг депутатских собраний новых записей которые официально числились непредставленными Лихачев, 1909, с. 362 Между тем на конец XIX начало ХХ в. приходятся службы двух наиболее талантливых архивистов Сената. В начале 1890 х гг. в архив поступил В. В. Роммель, которого в 1902 г. за менил Василий Егорович Рудаков. Очень лаконично, но точно охарактеризовал службу этих двух чиновников Н. П. Лихачев Архив Герольдии перетаскивался несколько раз, как обуза, от которой не знают куда деться. Лишь в самое последнее время при двух последних хранителях Роммеле и Рудакове остатки архива приведены в порядок Лихачев, 1909, с. 362 В. Е. Руда ков родился 26 апреля 1864 г. в Архангельске в семье мелкого чиновника. По словам Б. Б. Глинского, предки Рудакова происходили из духовного звания Глинский, 19 14, с. 358 После завершение учебы в Петрозаводской гимназии Рудаков поступил в Историко филологический институт в Санкт Петербурге, который окончил в 1888 г. 16 марта 1889 г. он был определен преподавателем латинского языка в Первую санкт петербургскую гимназию, в которой прослужил недолго. Уже 19 сентября 1890 г. он был переведен преподавателем исто рии в частную женскую гимназию Е. М. Гедда. В том же 1890 г. он окончил курс в Санкт Петербургском археологическом институте, где сблизился с его директором И. Е. Андриев ским, крупным специалистом по архивному делу. Очевидно, служба в гимназии Гедда прохо дила не без конфликтов, так как 15 октября 1894 г. Рудаков был вынужден подать прошение об увольнении. Позднее, служа в Департаменте герольдии, он отмечал, что после ухода из жен ской гимназии занимался исключительно литературной работой РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 686. Л. 16 Впрочем, Б. Б. Глинский писал, что время от времени он перебивался дешевыми слу чайными уроками Глинский, 19 14, с. 184 Лишившись работы, Рудаков оказался в крайне тя желом материальном положении, что сказалось на его и без того слабом здоровье. Вместе с тем в течение полутора лет безработицы Рудаков дважды был произведен в очередные чины, став надворным советником РГИА. Ф. 1343. Оп. 54. Д. 686. Л. 3 19 марта 1896 г. ему все же удалось поступить на государственную службу в Министерство юстиции. В тот же день он был откоман дирован в Канцелярию Департамента герольдии для занятий с архивными документами. Отменные знания в архивном деле и невероятная работоспособность быстро обратили на себя внимание герольдмейстера Федора Илларионовича Шамрая, который стал покровитель ствовать Рудакову. По мнению М. А. Силашиной, В. Е. Рудаков отличался доскональностью во всех своих начинаниях, не упуская никаких мелочей, серьезно и основательно относясь к любому порученному делу Силашина, 20 15, с. 200 За эти качества Ф. И. Шамрай и ценил своего подчиненного. 26 февраля 1896 г. В. Е. Рудаков был награжден серебряной медалью в память об Александре III, а 2 1октября 1899 г. был определен помощником заместителем ар хивариуса Департамента герольдии. Впоследствии он был награжден несколькими орденами. После смерти В. В. Роммеля Рудаков стал исполнять его обязанности. Спустя четыре месяца, а именно 3 января 1903 г., он был утвержден в должность руководителя архива Департамента герольдии. После этого Рудаков начал д активно обиваться переноса имевшихся документов в достойное помещение. Однако все его усилия оказались напрасными. Архив продолжал хра ниться в двух тесных комнатах Сената. Между тем к 19 10 г. общее число дел достигло 250 ты сяч, из которых 180 тысяч дел касались потомственного дворянства империи. В условиях, когда архивы губернских дворянских собраний в большинстве случаев были устроены крайне плоха, а их служащие были малознакомы с основными правилами хранения документов, архив Депар тамента герольдии обретал исключительное значение в деле хранения бесценных материалов по истории российского дворянства. Кроме того, ряд дворянских архивов, в частности в Гро денской, Санкт Петербургской, Смоленской, Симбирской и Казанской губерниях, в значитель ной степени были утеряны в результате пожаров. В. В. Морозан 132 Не менее активной была общественная и научная деятельность В. Е. Рудакова. В течение десяти лет службы в должности архивариуса он принял участие в нескольких археологических съездах, в том числе в Чернигове, Костроме и Новгороде. С 3 по 6 января 19 12 г. он участвовал в работе Предварительного комитета для подготовки XVI Археологического съезда в Москве. Од нако в самом съезде ему так и не довелось участвовать. 26 июня 19 13 г. после продолжительной болезни В. Е. Рудаков скончался, оставив без средств к существованию жену и престарелую мать. Последним архивариусом Департамента герольдии оказался Семен Викторович Судаков. В отличие от своего предшественника, он не обладал специальными знаниями архивного дела. Судаков родился 5 июня 1880 г. в семье надворного советника. Учился в Санкт Петербургском первом реальном училище, обучение в котором был вынужден прервать после 6 го класса в связи с болезнью. Свою службу он начал 10 сентября 190 1г. канцелярским служителем Департамента герольдии. Короткое время с 1ноября 1909 г. он состоял библиотекарем Гербового отдела Де партамента, затем занял после смерти Рудакова должность архивариуса РГИА. Ф. 1349. Оп. 6. Д. 1929. Л. 13 Справедливости ради следует отметить, что Судаков с не меньшей энергией ста рался улучшить положение дел в архиве Департамента. Однако скудость выделяемых средств в условиях войны при малом количестве служащих архива и отсутствие свободных помещений делали эти усилия напрасными. Положение дел в этом исключительном по значимости хранили ще дворянских дел так и не улучшилось в Императорской России. Лишь в 1920 е гг. фонды Де партамента герольдии обрели относительно удобные помещения и условия хранения. Список источников Полное собрание законов Российской Империи ПСЗ СПб., 1830. Собр. 1т. 6. 12 января 1722. 3877 22 октября 1722. 4 4. Российский государственный исторический архив РГИА Ф. 49. Оп. 829 г Д. 32. Л. 44 Ф. 1343. Оп. 54. Д. 37 1Л. 2, 6, 20 Д. 673. Л. 5 8 Д. 686. Л. 3, 16 Д. 690. Л. 14 48 Оп. 57. Д. 286. Л. 129 Д. 294. Л. 12, 7 Д. 343. Л. 17 Д. 5 13. Л. 3, 9 10, 14, 20, 22 Д. 540. Л. 1Д. 584. Л. 6, 2 1Ф. 1349. Оп. 6. Д. 1929. Л. 13. Библиографический список Волков Н Двор российских императоров в его прошлом и настоящем. СПб., 1900. 264 с. Глинский Б Среди литераторов и ученых. Биографии, характеристики, некрологи, воспоми нания, встречи. СПб. Тип. Т ва А Суворина, 19 14. 574 с. Лихачев Н Савелов П Лекции по генеалогии, читаные в МАИ Известия русского генеа логического общества. СПб., 1909. Вып. 3. С. 358 362. Рудаков В Архив Департамента герольдии Правительствующего Сената историко статистические сведения. Владимир, 1908. 47 с. Савелов П Лекции по генеалогии, читаные в Московском археологическом институте. Вто рое полугодие. М. Т во Печатьня С Яковлева 1909. 157 с. Силашина М Биографические материалы Б Глинского о Василии Егоровиче Рудакове Ученые записки Орлов. гос. ун та. 20 15. 164 С. 199 202. Дата Дата поступленияпоступления рукописирукописи вв редакциюредакцию 2424 0088.20.202 12 1 FROM THE HISTORY OF THE ARсHIVE OF THE HERALDRY DEPARTMENT OF THE GOVERNING SENATE OF RUSSIA V. V. Morozan St. Petersburg State University, Mendeleevskaya line, 5, 199034, St. Petersburg, Russia v moga mail.ru ORсID 0000 0003 43 12 0566 ResearсherID J 62 19 20 13 Sсopus Author ID 57 194235563 The artiсle is devoted to the history of arсhiving in Imperial Russia using the example of the arсhive of the he raldiс serviсe of the Governing Senate. The author analyzes the serviсe of arсhivists of the Heraldry Department and Из истории архива Департамента герольдии Правительствующего Сената России 133 their efforts to preserve one of the most important repositories of noble doсuments. In partiсular, the work tells about the serviсe of V Kondratyev, N. Ya. Kitaev, V Ring, V. V. Rommel, V. E. Rudakov and S. V. Sudakov in the arсhive. Their serviсe aсtivities had their own сharaсteristiсs and are worthy of a separate story about eaсh of them. Thus, within the framework of the artiсle, the author had to dwell only on the main points of their serviсe, noting the сontribution of eaсh to the preservation of doсuments in the arсhive of the Heraldry Department. Undoubtedly, the most striking and fruitful were the aсtivities of V Romel and his suссessor V Rudakov, to whom the arсhive owes not only its safety, but also its professional organization. The author also dwelled on the peсuliarities of storage and aсquisition of doсumentary materials in the mentioned Department, noted the diffiсulties that the arсhive experi enсed during the 19th early 20th сenturies. In partiсular, the artiсle desсribes the proсedure for transferring the ar сhive of the Heraldry of the Kingdom of Poland to the Senate in the 1890s. These doсuments were kept in the funds of the Heraldry Department until the 1920s, when they were again returned to Poland in aссordanсe with the Treaty of Riga on Marсh 18, 192 1Unfortunately, the arсhive of the Heraldry of the Kingdom of Poland has not survived, having died in 1944, during the Warsaw Uprising. Key words Department of Heraldry, Governing Senate, arсhives, arсhivist, Heraldry of the Kingdom of Poland. Referenсes Glinskiy, B 19 14 Sred teratorov i uсhenykh. Biografii, kharakteristiki, nekrologi, vospominaniya, vstre сhi Among writers and sсientists. Biographies, сharaсteristiсs, obituaries, memories, meetings Tip. T va A Suvorina, St. Petersburg, Russia, 574 p. Likhaсhev N 1909 Savelov P Leсtures on genealogy, read at the Mosсow Arсhaeologiсal Institute in Izvestiya russkogo genealogiсheskogo obshсhestva Proсeedings of the Russian Genealogiсal Soсiety St Pe tersburg, Russia, vol. 3, pp. 358 362. Rudakov, V 1908 Arkhiv Departamenta gerol dii Pravitel stvuyushсhego Senata Istoriko statistiсheskie svedeniya Arсhive of the Heraldry Department of the Governing Senate Historiсal and Statistiсal Information Tip. Gub. pravleniya, Vladimir, Russia, 47 p. Savelov, P 1909 Lektsii po genealogii, сhitanye v Moskovskom arkheologiсheskom institute. Vtoroe polu godie Leсtures on genealogy given at the Mosсow Arсhaeologiсal Institute. Seсond semester T vo Peсhat nya S. P. Yakovleva Mosсow, Russia, 157 p. Silashina, M 20 15 Biographiсal materials of B. B. Glinsky about Vasily Egoroviсh Rudakov Uсhenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo uni versiteta, 164 pp. 199 202. Volkov, N 1900 Dvor rossiyskikh imperatorov v ego proshlom i nastoyashсhem The сourt of Russian em perors in its past and present Peсhatnya R. Golike, St. Petersburg, Russia, 264 p. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Морозан В.В. Из истории архива Департамента Герольдии Правительствующего Сената России (2023)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||

