Гербовые цеховые знаки в Российской империи

33
К. В. Переходенко Москва
ГЕРБОВЫЕ ЦЕХОВЫЕ ЗНАКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Гербы ремесленников и ремесленных корпораций обыденная вещь в геральдике
это традиция, идущая с XII века и получившая исключительное развитие в раннее
Новое
время. Но откуда возникли гербы ремесленников в русской, относительно позд
ней геральдической реальности
Вопрос о существовании официальной практики использования гербов или иных
устойчивых знаков в ремесленной среде заставляет нас обратиться в первую очередь
к уставным документам, являющимся правоустанавливающими для всего ремесленного
сословия.
Впервые объединение ремесленников в цехи предусматривалось регламентом глав
ного магистрата, утвержденным Петром I в 172 1году 1однако первым документом, уста
навливающим цеховые правила, была грамота на права и выгоды городам Российской
империи 1785 года2. В ней, помимо прочего, содержалось ремесленное положение,
по которому создавались ремесленные цехи или, по русски, управы.
В частности, пункт 5 этого положения гласил Управе дать ремесленное положение,
ремесленной значик здесь и далее курсив мой. К. П. и управную печать, и дозволя
ется управе или цеху иметь место для схода ремесленников, где хранить ремесленное
положение, ремесленной значик, управную печать, ремесленную казну и щеты прихода
разхода И в пункте 23 уточнение В управной горнице иметь шкап и стол с ящиком
за замком с тремя ключами, в которых хранить ремесленное положение, ремесленной
значик, управную печать, ремесленную казну и щеты прихода и разхода. Один ключ
у управнаго старшины, другие ключи у каждаго старшинскаго товарища по одному 3.
Таким образом, складывается, казалось бы, обоснованное впечатление, что вместе
с учреждением самих цехов были прописаны их печати и значки. Но никакой более
точной информации по тем и другим в грамоте нет, никаких сведений об изобразитель
ной составляющей их мы из нее почерпнуть не можем.
Следующий документ, связанный с цехами и их символикой, относится к 1799 году. 12 ноября 1799 года император Павел I в Гатчине утвердил устав цехов уже более
подробный документ, регламентирующий разные стороны цеховой жизни. По уставу
выделялись цехи ремесленные, служебные, рабочие и, сверх того, цех присяжный бра
ковой и цех прикащиков или лавочных сидельцев.
В первую очередь нас интересуют именно ремесленные цеха.
В параграфе 7 перечислены К сим родам принадлежат цехи каретной, живопис
ной, часовой, золотошвейной, серебреной, бронзовой, медной, оловянной, жестяной,
34
К. В. ПЕРЕХОДЕНКО
столярной, резной, лепной, гипсовой, токарной, слесарной, кузнечной, стульной,
седельной, костяной, парасольной, скорняжной, шляпной, булавочной, пуговочной,
бахромошный, перчаточной, портной, башмачной, переплетной, оконничной, тележ
ной, шорной и многие другие, кои во второй части сего устава пространно изъяснены
будут 4.
Всего упомянуто тридцать два цеха.
Однако при этом пресловутой второй части нами пока не было обнаружено ни в от
дельно изданном уставе, ни в Полном собрании законов Российской империи 5.
Далее источник сообщает, что для управления цехами выбирается цеховой голова
и учреждается цеховая управа. Таким образом учреждалось три управы ремесленная,
служебная и рабочая.
В главах устава об управах есть пункты, которые не могут не привлечь нашего вни
мания и интереса. 4. Управе иметь свою печать с изображением герба города и надписи Управы,
коею печатать всякие даваемые ею квитанции и свидетельства. 5. Управе иметь все знаки цехов ремесленных употребляемые в церемониях 6.
Создается впечатление, что если так официально определяется необходимость
оформления торжественных мероприятий цеховыми знаками и гербами, то и сами эти
знаки и гербы существуют и как то зафиксированы. Но, к сожалению, в публикации
упоминаний об этом нет.
По этому уставу обнаруживается еще один памятник с возможным геральдическим
содержанием. В главе о ремесленном голове приводится параграф 2 Ремесленному
Голове в знак отличия дозволить носить трость с гербом города, имея оную во всех
публичных собраниях 7.
Стоит упомянуть, что особенные знаки имели члены артелей, но это уже знаки дру
гого порядка негеральдические 7. Всякая артель имеет своих старост и казначеев, избираемых на год и не меньше,
как третьего частью артели, которые представляются цеху и получают от онаго особые
знаки. 8. Всякая артель имеет особые знаки, кои на счёт артельщика даются от Управы
с надписью артели и номера и пришиваются на груди или к шляпе, дабы каждой мог
видеть и найти у него работающих и по незнанию всякаго в лицо без ошибки мог что
либо вверить 8.
Из текста законодателя можно предположить, что устав регламентирует бытующие
персональные должностные знаки старост и казначеев а также персональную иденти
фикацию ремесленников с помощью общеартельных знаков. Или по крайней мере он
уже разработал и пытается ввести их употребление в жизнь. Признаем, что мы не обна
ружили этого желанного приложения, и сохранившихся таковых знаков среди памятни
ков русской ремесленной повседневности нами не помнится.
Первоначально необходимо определить круг исторических памятников, имеющих
отношение к ремесленным реалиям.
Вероятно, исходя из цитированных нами письменных источников законодательного
характера, хронологически круг поисков визуальных памятников следует ограничить
XVIII началом XX века. Разумеется, это намного позднее, чем ремесленная визуали
зация в Западной Европе, но в России и прочая геральдическая практика развивалась
35
ГЕРБОВЫЕ ЦЕХОВЫЕ ЗНАКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
позже. К тому же мы вынуждены будем поступить таким образом, если хотим остаться
на почве хотя бы каких то источников.
Но и здесь возникают определенные сложности, поскольку хранящиеся в Государ
ственном музейном фонде предметы практически не имеют описаний, позволяющих
атрибутировать и выделить не только предметы с ремесленной визуализацией или в це
лом принадлежащие ремесленникам или цеховым управам, но и вообще относящие
ся к геральдике. Сложившаяся ситуация практически не позволяет системно выявить
комплекс искомых памятников напротив, поиски приходится проводить если не совсем
случайным образом, то в значительной мере вслепую. Парадоксально, но более
тщательно описываются предметы, попадающие на аукционную продажу поэтому
на данном этапе поиска и анализа источников зачастую приходится обращаться имен
но к подобным
предметам.
Материальных свидетельств реализации петровского ремесленного законодательст
ва в XVIII веке пока обнаружить не удалось однако в XIX веке появляются предметы,
связанные с ремесленной символикой. Основная часть выявленных памятников отно
сится к концу XIX началу XX века.
Среди таких памятников в первую очередь выделяется ряд документов, в оформле
нии которых использованы гербовые сюжеты.
Один из документов Мастерское управное дозволение Саратовской ремесленной
Управы 1885 г. 10 19, на современном языке персональная лицензия на право заня
тия определенной деятельностью. Текст документа свидетельствует, что унтер офицер
запаса М. Гольдман по предъявленным документам и надлежащем испытании, признан
достойным быть мастером живописного цеха и которому предоставляется право зани
маться переплетным делом в звании мастера. Помимо упоминания о цехе интересно то,
что этот текст сопровождается обрамляющими его двумя декоративными лавровыми
ветвями. На их листы наложены 38 гербовых щитов, также содержащих эмблемы раз
личных ремесленных цехов.
Подобные гербовые щиты с эмблемами имеются в свидетельстве на разреше
ние деятельности, выданном Харьковской общей ремесленной управой 10 сентября 19 13 года 366 мастеру по устройству известковых печей жителю г. Конотопа Арону
Лейбову Брук, однако в данном документе гербовых щитов с изображениями всего
шестнадцать 10.
Иные изображения более реалистичные, помещенные в декоративные прямо
угольники с указанными названиями цехов, имеются в аттестате, выданном Москов
ской ремесленной управой 19 октября 1907 года жене крестьянина З. П. Свиньиной с правом производства дамско шляпного ремесла Аттестат имеет декоративную
рамку, в которой размещены двадцать четыре прямоугольника со знаками ремесленных
специализаций.
Помимо документов имеются и другие памятники. Во первых, это памятная медаль
Всероссийской ремесленной выставки в Москве 1885 года, организованной Взаимно
вспомогательным обществом ремесленников в Москве. Медаль на лицевой стороне со
держит двадцать четыре гербовых щита с ремесленной эмблематикой, визуализирую
щей определенные ремесла.
Еще одна разновидность памятников, содержащих символику ремесленных цехов,
это различного рода цеховые знамена.
36
К. В. ПЕРЕХОДЕНКО
Целый комплекс подобных знамен сохранился в собрании Государственного
музея истории Санкт Петербурга. Этот комплекс, описанный хранителем коллек
ции С. И. Кузнецовой 12, заслуживает отдельного внимания. В коллекции знамен
имеет смысл выделить знамена 1856 года, изготовленные к коронации императора
Александра II, и отдельно рассматривать комплекс знамен первой половины 1880
х годов. Также имеются знамена и более ранние. К сожалению, в означенных
публикациях нет подробного
описания всей коллекции. В описании знамен, каждое
из которых содержало свои цеховые эмблемы, С. И. Кузнецова выявляет влияние
немецкой цеховой традиции в формировании российских памятников, основываясь
на оттисках печатей немецких ремесленных цехов Санкт Петербурга конца XVIII
начала XX века.
Совершенно иную стилистику имеют чеканные прапорцы, хранящиеся в Угличском
государственном историко архитектурном и художественном музее 13. К сожалению,
в настоящее время мы не располагаем подробной информацией о них, и даже их точная
датировка пока неясна. Однако по внешнему виду можно сказать, что выполнены они
в традиционной манере церковных хоругвей и, по всей видимости, это работа местных
мастеров.
Немногочисленность выявленных памятников, а также необходимость их дальней
шего исследования не позволяет делать однозначные и окончательные выводы, но,
несмотря на это, следует отметить, что оформление цеховой эмблематики довольно
единообразно, многие эмблемы имеют сложившуюся иконографию и в большинстве
оформлены в традиционные гербовые щиты, что позволяет говорить о них именно как
о ремесленных гербах.
География выявленных памятников достаточно широкая Москва, Санкт Петербург,
Саратов, Углич, Харьков что указывает на распространенность практики использова
ния ремесленных гербов в европейской части России.
Основное количество выявленных памятников датируется концом XIX началом
XX века. Это может указывать на некий единый импульс, скорее всего государственного
происхождения, послуживший основой появления ремесленной эмблематики, с одной
стороны, а с другой на долгое отсутствие потребности в собственной визуализации.
Однако говорить об этом однозначно на данном этапе работы невозможно, поскольку
сохраняются большие пробелы в источниковой базе.
Вполне осознавая, что эта статья является лишь шагом в постановке вопроса об из
учении ремесленной эмблематики и ее места в истории российской геральдики, сделан
ные наблюдения не снижают, а, напротив, повышают интерес к ней.
Пожалуй, основной вывод, который можно сделать на данном этапе исследования,
это явные попытки создания в России в последней четверти XIX века идентифици
рующих визуализаций, относящихся к ремесленной и торговой деятельности. Русская
ремесленная геральдика пошла не по пути визуализаций патронируемых своими свя
тыми, отчетливо сформированных корпоративных и цеховых объединений, как в свое
время это происходило в Западной Европе, а путем визуализации самих ремесел, ре
месленных занятий, по содержанию воспроизводящих орудия ремесла в качестве его
атрибутов, а по смыслу более напоминающих эмблемы ремесла, чем цеховые гербы.
Об этом, на наш взгляд, свидетельствуют эти очень напоминающие гербы изображения
на медали, лицензиях и знаменах.
ГЕРБОВЫЕ ЦЕХОВЫЕ ЗНАКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1Реформы Петра I Сборник документов
сост. В. И. Лебедев. М., 1937. С. 187 206.
2 Грамота на права и выгоды городам Россий
ской империи Полное собрание законов
Российской империи с 1649 года. СПб., 1830. Т. 22 1784 1788. 16 187. С. 358 384.
3 Там же.
4 Устав цехов Часть перьвая. Утвержден
г. Гатчина. Ноября в 12 день 1799 года М. Сенат. тип. 1799 С. 2.
5 Полное собрание законов Российской им
перии с 1649 года. СПб., 1830. Ч. 1т. 25.
С. 864 888.
6 Там же. Ч. 1т. 25. С. 866.
7 Там же. С. 87 1
8 Там же. С. 88 1882.
9 Документ из частного собрания. 10 Документ из частного собрания. Опублико
ван на сайте История России в документах
URL http hisdoс.ru attestat 24648 дата
обращения 28. 10.20 19 Документ из частного собрания. 12 Кузнецова С. И. Цеховые знамена 1856 года
в собрании Государственного музея исто
рии Санкт Петербурга Труды Государст
венного музея истории Санкт Петербурга.
20 16. Вып. 26 Исследования и материалы.
С. 63 72 Она же. Знамена Российских ре
месленных цехов первой половины середины
XIX века в собрании ГМИ СПб
Труды Государственного музея истории
Санкт Петербурга. 20 17. Вып. 27 Исследо
вания и материалы. С. 3 16. 13 Прапорцы представлены в экспозиции Па
латы дворца угличских удельных князей
Угличского государственного историко архитектурного
и художественного музея.