«Полное собрание законов Российской империи» как исторический источник по геральдике: на примере гербов Петрозаводска, Иркутска и других городов

27
И. Б. Емелин Петрозаводск ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ПО ГЕРАЛЬДИКЕ НА ПРИМЕРЕ
ГЕРБОВ ПЕТРОЗАВОДСКА, ИРКУТСКА И ДРУГИХ ГОРОДОВ Полное собрание законов Российской империи основополагающий для россий
ской геральдики источник. К нему обращался каждый исследователь, занимающийся
изучением городских гербов XVIII XIX веков. Во всех работах по территориальной
геральдике приводятся сведения из него. В последнее десятилетие Полное собрание
законов доступно массовому исследователю, оно вытеснило в качестве основного
источника сочинение Винклера, в котором имелись некоторые ошибки, как случай
ные, так и сознательные, например, серебряная лось в гербе Царевококшайска вместо серебряный или слово тигр вместо бабра в гербе Иркутска.
Поэтому в сравнении с трудом Винклера Гербы городов, губерний, областей и по
садов Российской Империи, внесенные в полное собрание законов с 1649 по 1900 год
использование в качестве источника Полного собрания законов Российской импе
рии несомненно, шаг вперед в развитии исторической науки. Однако большинство
исследователей относятся к нему как к непреложной истине. Но не стоит забывать, что
это не первоисточник. Собрание было издано спустя полвека после того, как был при
нят основной комплекс российских городских гербов, хотя в предисловии и указано,
что каждый закон напечатан от слова до слова как он находится в подлиннике, или
в печатных экземплярах, изданных от правительства 1По словам Сперанского, при
подготовке собрания надлежало каждый лист прочитывать для замечания погрешно
стей, но из за недостатка времени и чиновников этого не сделали, отчего замечаются
важные ошибки2.
Мы не ставили целью выявить все ошибки в данном источнике, касающиеся гераль
дики, это очень большой объем информации. Наша цель на основе нескольких наи
более ярких примеров показать общие тенденции. Также мы ограничились только пер
вым собранием, поскольку основная часть утвержденных городских гербов относится
именно к нему. Полное собрание законов Российской империи включает два взаимосвязанных
источника. Первый описание гербов в указах. Второй книга чертежей и рисунков.
Уже при подготовке были выявлены несоответствия между ними. Так, было выявлено
шестнадцать гербов, где описания не совпадали с рисунком. В сенатский архив был
послан чиновник для сравнения, как рисунков, так и описаний с хранящимися. Из сего
сравнения открылось, что в большинстве случаев расхождения эти присутствуют
28
И. Б. ЕМЕЛИН
и в самих подлинниках. В случае с Чистополем, Мамадышем и Винницами произошли
опечатки в Полном собрании законов Российской империи. В гербе Винниц вместо
слова крест как в оригинале, напечатано крепость Интересно, что эти замечания
не отражены в списке опечаток. В других тринадцати случаях, как, например, в гербе
Одоева, где орел в описании держит крест одной лапой, а на рисунке другой, рас
хождения были и в оригиналах указов3. В этих случаях даже не было предпринято
попытки исправить несоответствия, противоречия были оставлены, поскольку при
печатании Полного собрания законов Российской империи был взят принцип, что
издание будет являться и историческим источником для будущих поколений поэто
му законы должны приводиться в том виде, как они показаны в подлиннике, со всеми
ошибками4.
Однако погрешности собрания законов не только в шестнадцати замеченных
ошибках. Во первых, собрание законов страдает лакунами, например, в нем нет гербов,
утвержденных в царствование Павла I. Меж тем известно, что в его царствование были
приняты гербы Прибалтийских, Выборгской, Костромской и Новороссийской губер
ний5. В указе о гербе Нерчинского батальона дается его описание и указание смотреть
книгу чертежей и рисунков. Однако в книге чертежей и рисунков его нет, хотя в ориги
нале указа есть.
В книге чертежей и рисунков гербы унифицированы, лишены художественных осо
бенностей. Все гербы нарисованы в так называемой французской форме щита, хотя,
например, герб Костромы в оригинале указа имел овальный щит6.
Том с рисунками гербам городов представляет собой литографию, а значит чер
но белые рисунки не несут по сравнению с цветными всей полноты информации,
в первую очередь цветовой. Особенностью блазона в русской городской геральди
ке является его неполнота, не указан цвет многих деталей, геральдическая штриховка
тоже не дает полной картины. Мелкие детали упущены. Например, герб города Вы
тегры В золотом поле часть кормы галерной, на которой поставлен распущенный
российский купеческий флаг 7. По рисунку из Полного собрания законов Россий
ской империи непонятно, какой это флаг. Бело сине красный, черно желто белый
или перевернутый бело сине
красный8 Ни один из этих вариантов. На гербе Вытегры ил. 1мы видим небывалый российский купеческий флаг сине красно белый9. Поче
му российский флаг имеет такую расцветку Ответ на данный вопрос выходит за рамки
нашего исследования.
Герб Переславля Залесского пересеченный на червленое и черное поля согласно
блазону 10. Однако в книге чертежей и рисунков штриховкой показаны поля пурпурное
и зеленое, более того, в цветных экземплярах книги также показаны пурпурное и на
столько темно зеленое поле, что его можно перепутать с черным На оригинальном
рисунке поля червленое и черное 12.
Подробно хотелось бы остановиться на двух сюжетах. Первый герб Петрозаводска. 16 августа 178 1года Екатерина II утвердила герб Петрозаводской округи В верхней
части щита герб Новгородский. В нижней на разделенном полосами золотом и зеле
ной краскою поле три железные молота, покрытые рудоискательной лозою, в знак из
обилия руд и многих заводов, обретающихся в сей области 13. Присутствующая в опи
сании герба Петрозаводска рудоискательная лоза отсутствует на рисунке, помещенном
в Полном собрании законов Российской империи 14.
29 ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Вопросу о том, куда исчезла рудои
скательная лоза, посвящено множество
публикаций от газетных заметок до се
рьезных научных исследований 15. До сегодняшнего
дня не было известно и других
исторических изображений герба с рудо
искательной лозой. Причин для этого две.
Первая практически сразу после утвер
ждения Петрозаводск и Олонец поменя
лись гербами, в связи с тем, что Петроза
водск стал центром губернии. Поэтому на
тех памятниках, где мог быть изображен
герб Петрозаводска, например на планах
генерального межевания, в качестве гер
ба Петрозаводска изображен олонецкий
герб 16.
Вторая изображения, созданные во
второй
половине XIX века, имели сво
им прообразом
изображение из Полно
го собрания законов Российской импе
рии Но стоит отметить, что лозы нет
ни в документах, посланных из Олонец
кой губернии в герольдию 17, ни на карте,
приложенной к сочинению Пушкарева 18,
ни на городских печатях Олонца или
Петрозаводска.
О том, как располагалась лоза, есть несколько версий. У первой имеется много сто
ронников. М. Ю. Медведев реконструировал исправленный рисунок герба Петроза
водска в учебнике по специальным историческим дисциплинам. На нем лоза расположе
на поверх перекрестия молотов 19. Еще одна версия высказана в письме Геральдического
совета в администрацию Петрозаводска. Там лоза нарисована поверх молотов в проти
воположном направлении20.
Мы считали, что лозы на гербе не было, а таким образом обозначено расположение
молотов. В геральдических блазонах можно часто увидеть схожие описания располо
жения фигур перекрещенные звездой в форме дышла положенные и т. д. Соот
ветственно, покрытые рудоискательной лозой могло означать положенные в виде
рудоискательной лозы. Тем более что слово покрываться имеет также значение со
ответствовать, быть тождественным чему либо 2 1Эта версия находит подтверждение
и в исторических источниках. В Описании Олонецкой губернии В. А. Дашкова указы
вается Прежний герб г. Петрозаводска, то есть пять полос на разделенном зеленою
краскою золотом поле, и три железные молота, пересеченные рудоискательною лозою 22.
Но все эти версии не верны. При изучении герба все историки ссылались на Пол
ное собрание законов Российской империи Однако стоило обратиться непосредст
венно к оригиналу указа. На гербе Петрозаводска действительно есть рудоискательная
лоза ил. 2 23.
Ил. 1Герб Вытегры из оригинала указа Федеральное казенное учреждение Российский государственный
исторический архив РГИА
30
И. Б. ЕМЕЛИН
Скорее всего, лоза исчезла при снятии
копий с указов для создания литографий.
В этом случае мы знаем, по чьей вине это
произошло. В 1828 году было решено для
снятия копий с рисунков из книг подлин
ных указов приглашать во II отделение
художника
Ивана Ивановича Вистели
уса24. Именно он мог не заметить лозу.
В описании цвет рудоискательной лозы
не указан. На рисунке рудоискательная
лоза зеленая, не удивительно, что она
исчезла зеленая, почти полностью изо
браженная на зеленом. Интересно, что
есть еще одно изображение герба Петро
заводска с рудоискательной лозой в указе
о печатях дворянских собраний 18 14 года,
к которому приложены рисунки печатей
некоторых губерний25. На рисунке печати
Дворянского собрания Олонецкой губер
нии показан герб Петрозаводска с рудо
искательной лозой, которая изображена
золотой, частично на золотом фоне. Не
известно, был ли этот рисунок доставлен
в Петрозаводск или был послан другой
с олонецким гербом В соответствующих делах национального архива рисунки нам
найти не удалось, так же как и оттиск печати.
Если с гербом Петрозаводска все можно объяснить простой ошибкой, то с гербом
Иркутска ситуация гораздо сложнее. В собрании законов герб Иркутска 1790 года опи
сан так В серебряном поле щита бегущий бабр, а в роту у него соболь 26. На рисунке
изображен тигр27. Общим местом в историографии является мнение, что из за ошибки
Бергнарда Кёне в середине XIX столетия тигр бабр был заменен в гербе на бобра.
Однако,
как мы показали в одной из предыдущих статей, впервые бобр в Иркутской
символике появился в 1764 году. 28 августа 1764 года был утвержден герб на знамя Иркутского
полка В золотом щите, на белом поле, бегущий бобр, у коего во рту соболь
На рисунке был действительно бобр и вина за появление грызуна в иркутской сим
волике лежит на живописного дела подмастерье Гоф интендантской конторы Сергее
Горяинове28.
Если обращаться к подлиннику указа 1790 года о гербе Иркутска, то на рисунке мы
также увидим бобра29. Более того, в тексте указа также написан бобр30. Аналогичный
рисунок есть в гербовнике, находящемся в Российском государственном архиве древних
актов3 1он же использовался в разных памятниках на рубеже веков. Поэтому Екатерина
Великая не утверждала герб Иркутска с тигром, хотя в Полном собрании законов Рос
сийской империи утверждается обратное.
Из этого можно сделать два вывода. Первый бабр тигр никогда не был высочайше
утвержден в качестве герба города Иркутска, на всех утвержденных гербах 1764, 1790,
Ил. 2. Герб Петрозаводска из оригинала указа Федеральное казенное учреждение Российский государственный
исторический архив РГИА
3 1ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1878 годов присутствовал бобр, на рисунке и в описании. Бабр был лишь на древних
печатях, но печати не являются гербами в данном случае, а лишь источниками гер
бов. Второй если лозу в гербе Петрозаводска могли забыть нарисовать по случайно
сти, то с гербом Иркутска все сложнее. Возможно допустить описку, и вместо бобра
написать бабр но случайно нарисовать тигра вместо бобра при перерисовывании
практически невозможно. Тем более переписыванием текста и созданием рисунка зани
мались разные люди, а значит это разночтение между оригиналом указа и его публика
цией создано вполне осознанно. Это могло быть чье то решение, и как любое решение
оно должно оставить архивные следы, и тогда можно узнать, кто был инициатором
смены бобра на тигра и была ли эта смена высочайше утверждена. Но это также выхо
дит за рамки настоящей статьи. Отметим, что замена бобра на тигра противоречила
принципу историчности, который декларировался и применялся в отношении других
гербов, когда не исправлялись явные ошибки и разночтения. Что заставило сделать
исправление в данном случае загадка.
Если же делать общие выводы по всем сюжетам, то необходимо выделить несколько
важных моментов. Полное собрание законов Российской империи возможно использовать как источ
ник в большинстве случаев, однако в спорных моментах лучше опираться на архивные
документы, указы и жалованные грамоты городам, поскольку собрание содержит раз
ночтения с указами как сделанные по ошибке, так и сознательные Иногда более до
стоверные, чем в собрании законов, изображения герба дают планы генерального меже
вания, другие картографические материалы, печати, книги, созданные до 1830
х годов.
Источники более позднего периода опираются часто на Полное собрание законов
Российской империи
Ошибки, содержащиеся в Полном собрании законов Российской империи повли
яли на современные гербы городов. Стоит ли восстанавливать историческую справед
ливость, добавлять рудоискательную лозу на герб Петрозаводска и менять цвет рукояток
у молотов Стоит ли заменить бабра на бобра на гербе Иркутска Вносить ли измене
ния в другие гербы Ответа на данный вопрос у нас нет.
Как бы ни важна была геральдика для нашего сообщества, Полное собрание за
конов Российской империи содержит и другие более общественно значимые указы,
и многие исторические исследования опираются на Полное собрание законов как на
достоверный источник. Но если есть разночтения в вопросах геральдики, то и в других
вопросах не исключены ошибки. 1Полное собрание законов Российской им
перии Собрание первое С 1649 по 12 де
кабря 1825 года. СПб., 1830. Т. 1С. XXIV.
2 Российский государственный исторический
архив. Ф. 125 1Оп. 1часть 1Д. 125. Л. 4 об.
3 Емелин И. Б. Полное собрание ошибок
Российской империи Sub сlypeo. 20 14. 7. С. 19 28. URL http subсlypeo.narod.
ru Sub сlypeo 7.pdf дата обращения 15.03.20 19
4 Полное собрание законов Российской им
перии. Т. 1С. XVII.
5 Российский государственный исторический
архив. Ф. 1343. Оп. 15. Д. 67.
6 Там же. Ф. 1329. Оп. 1Д. 123. Л. 350.
7 Полное собрание законов Российской им
перии. Т. 2 1С. 222, 223.
8 Полное собрание законов Российской им
перии Книга чертежей и рисунков рисун
ки гербам городов СПб., 1843. Л. 52.
И. Б. ЕМЕЛИН
9 Российский государственный исторический
архив. Ф. 1329. Оп. 1Д. 147. Л. 90. 10 Полное собрание законов Российской им
перии. Т. 2 1С. 2 18. Полное собрание законов Российской им
перии. Л. 10. 12 Российский государственный исторический
архив. Ф. 1329. Оп. 1Д. 147. Л. 3. 13 Полное собрание законов Российской им
перии. Т. 2 1С. 222. 14 Полное собрание законов Российской им
перии Книга чертежей и рисунков. Л. 52. 15 Кутьков Н. П. Есть ли на гербе Петрозаводска
лоза Петрозаводск. 1995. 26. С. 18
Фирсов В. Тайна исчезнувшей лозы О гербе
Петрозаводска XVIII века Петрозаводск. 1995. 56. С. 14 Емелин И. Б. Рудоиска
тельная лоза в российской геральдике
Гербовед. 2007. 7 99 С. 30 35. 16 Емелин И. Б. О том, как города гербами по
менялись О гербах Петрозаводска и Олон
ца Гербовед. 2006. 187 С. 26 35. 17 Российский государственный исторический
архив. Ф. 1343. Оп. 15. Д. 193. Л. 5. 18 Пушкарев И. И. Описание Олонецкой губер
нии. СПб., 1843. Приложенная карта. 19 Медведев М. Ю. Геральдика Специаль
ные исторические дисциплины. СПб., 2003.
С. 549.
20 Письмо Геральдического совета при прези
денте Российской Федерации Главе само
управления города Петрозаводска В. Н. Мас
лякову А62 2 36 от 15 февраля 2005 г.
2 1Емелин И. Б. Рудоискательная лоза в Рос
сийской геральдике Sub сlypeo. 20 10. 3. С. 27 29. URL http subсlypeo.narod.
ru Sub сlypeo 3.pdf дата обращения
28.02.20 19
22 Дашков В. А. Описание Олонецкой губер
нии в историческом, статистическом и эт
нографическом отношениях, составленное
В. Дашковым. СПб., 1842. С. 120.
23 Российский государственный исторический
архив. Ф. 1329. Оп. 1Д. 147. Л. 92.
24 Там же. Ф. 125 1Оп. 1часть 1Д. 122. Л. 3, 16.
25 Там же. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 84. Л. 12.
26 Полное собрание законов Российской им
перии. Т. 23. С. 174.
27 Полное собрание законов Российской им
перии. Книга чертежей и рисунков. Л. 25.
28 Емелин И. Б. Бобр когда грызун появился
на гербе Иркутска Труды Государствен
ного Эрмитажа. 20 16. Т. 84 Геральдика
исследования и практика Материалы науч
ной конференции 19 20 февраля 20 16 года.
С. 145 150.
29 Российский государственный исторический
архив. Ф. 1329. Оп. 1Д. 170. Л. 208.
30 Там же. Л. 206.
3 1Российский государственный архив древ
них актов. Ф. 17 1Оп. 1Д. 34. Л. 17.