|
Наумов О.Н.
Диплом на дворянство Н. Е. Пикторова из собрания отдела рукописей Российской государственной библиотеки: опыт источниковедческого анализа
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В сборнике: Румянцевские чтения - 2024. Материалы Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Москва, 2024. С. 270-274.
Аннотация: Статья посвящена источниковедческому анализу диплома на дворянское достоинство и герб, выданного в 1879 г. тайному советнику Н. Е. Пикторову, служившему в Военном министерстве. На основе архивных материалов детально выяснен процесс изготовления рукописи, реконструирована история составления и утверждения герба, а также установлен автор его рисунка - выдающийся геральдический художник А. А. Фадеев.
Об авторе публикации/статьи:
Наумов Олег Николаевич (Москва) Доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры новейшей истории России, Московский государственный областной университет
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Наумова О.Н.в библиотеке найдено еще 143 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать 
 Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 19148 знаков (с пробелами)
270
О. Н. Наумов
Диплом на дворянство Н. Е. Пикторова из собрания отдела
рукописей Российской государственной библиотеки
опыт источниковедческого анализа
Статья посвящена источниковедческому анализу диплома на дворянское досто
инство и герб, выданного в 1879 г. тайному советнику Н. Е. Пикторову, слу
жившему в Военном министерстве. На основе архивных материалов детально
выяснен процесс изготовления рукописи, реконструирована история составле
ния и утверждения герба, а также установлен автор его рисунка выдающийся
геральдический художник А. А. Фадеев.
Ключевые слова геральдика, диплом на дворянство, родовые гербы, А. А. Фаде
ев, Пикторовы.
O. N. Naumov
A сertifi сate of Nobility of N. E. Piktorov from the сolleсtion
of the Department of Manusсripts of the Russian State Library
The Experienсe of Sourсe Analysis
This artiсle foсuses on the sourсe analysis of a сertifi сate of nobility and сoat of
arms issued in 1879 to Privy сounсi r N. E. Piktorov, who served in the Ministry
of War. Through the examination of arсhival materials, the artiсle provides a detailed
сlarifi сation of the manusсript s сreation proсess. It also reсonstruсts the history of the
сoat of arms drafting and approval, ultimately identifying the renowned heraldiс artist
A. A. Fadeev as the author of the drawing.
Keywords heraldry, сertifi сate of nobility, family сoats of arms, A. A. Fadeev, Piktorovs.
В Российской государственной библиотеке хранится небольшая, но
ценная коллекция дипломов на дворянское достоинство или титулы.
Она вполне репрезентативно отражает историю родовой геральдики
России и эволюцию отечественного геральдического искусства XVIII
XIX вв. Одним из наиболее поздних по хронологии памятников явля
27 1
ется диплом Никанора Егоровича Пикторова, приобретенный в 1937 г.
у некоей Вершининой за 500 руб. 1л. 8
Н. Е. Пикторов 18 12 189 1происходил из семьи священни
ка, в 1833 г. окончил Казанский университет со степенью кандидата
и в октябре следующего года был определен в Военно счетную экспе
дицию Государственного контроля, впоследствии преобразованную
в Контрольный департамент военных отчетов. В 1843 г. он перешел на
службу в Военное министерство, где занимался финансами, в том числе
с 1844 по 1857 г. составлял годовые сметы. Карьера складывалась успеш
но, и 19 апреля 1864 г. Н. Е. Пикторов стал тайным советником послуж
ной список см. 2, л. 7 38
Еще в 184 1г., получив чин коллежского асессора, он приобрел пра
во на причисление к благородному сословию, но воспользовался им
спустя много лет, подав 10 марта 1878 г. на имя императора прошение
об утверждении себя вместе со второй женой Ольгой Германовной урожденной Янковской и сыном от первого брака Евгением в потом
ственном дворянстве и о выдаче соответствующего диплома 2, л. 12
Уже 27 марта Правительствующий сенат просьбу удовлетворил и при
знал за Пикторовыми право на внесение в третью часть дворянской
родословной книги, а 3 мая герольдмейстер А. Д. Батурин предписал
управляющему Гербовым отделением Департамента герольдии барону
Б. В. Кёне начать изготовление просимого диплома 3, л. 1Для это
го был подготовлен комплект документов, состоявший из определения
Сената, печатного бланка диплома с вписанной от руки биографией
просителя и проекта герба, одобренного им 25 марта, т. е. за два дня
до юридического признания в потомственном дворянстве 3, л. 2 3, 4 об Б. В. Кёне приступил к работе немедленно и 18 мая под
писал записку о гербе Н. Е. Пикторова, где предлагал его утвердить 3, л. 4 4 об., 16, 17
Изготовление диплома заняло почти полгода с сентября 1878 г. по
февраль 1879 г. и обошлось в 103 руб., потраченных на четыре листа
пергамена, услуги каллиграфа, художника и переплетчика 3, л. 5 8
Текст написал каллиграф Гербового отделения Семен Васильевич
Митенский 1835 1909 о нем см. 4, с. 40 4 144 а оформил рукопись
художник того же отделения Александр Александрович Фадеев 18 889 выдающийся мастер геральдической графики 5 Александр II
санкционировал диплом 9 августа 1879 г., а в сентябре тот поступил
герольдмейстеру Е. Е. фон Рейтерну для приложения государственной
272
печати 3, л. 15 Геральдизация стала рубежным событием в истории
рода, окончательно закрепив за ним потомственное дворянство.
Диплом оформлен в полном соответствии с принятым во второй
половине XIX в. образцом переплетен в зеленый бархат с тиснением,
каждая страница проложена розовым муаром и украшена изящно ор
наментированной рамкой, абзацы начинаются с изысканно изобра
женных инициалов. Выполненный А. А. Фадеевым герб безупречен
в художественном отношении все его элементы и фигуры тщательно
прорисованы, детализированы, пропорции идеальны, цвета сочные
и яркие. При дипломе сохранились немного поврежденная государ
ственная печать, заключенная в металлический ковчег, и шнур с кистя
ми, на котором она привешена.
Герб Н. Е. Пикторова был описан следующим образом В чер
ном щите золотой меч, сопровождаемый четырьмя таковыми же звез
дами о шести лучах. Щит обременен серебряным поясом, на котором
три червленых шара. Щит украшен дворянскими шлемом и короною.
Нашлемник золотая открытая книга между двух черных орлиных кры
льев. Намет черный с золотом 1л. 3 3 об
Официальная версия герба отличалась от проекта незначительно
первоначально книга предполагалась серебряной, а намет справа
черный, слева голубой, подложенный золотым. Измененные цвета
упоминаются уже в записке Б. В. Кёне и появились, видимо, не без его
участия. Модификация намета легко объяснима требованием геральди
ки об идентичности цветов для поля щита, его основной фигуры и на
мета, а голубая финифть с левой стороны этому правилу не соответство
вала. Кроме того, в окончательном варианте уточнялось количество
звезд и монет, не указанное в проекте.
В источниках объяснено значение каждой эмблемы меч указывал
на службу Н. Е. Пикторова по военному ведомству, звезды на его сте
пень, шары на специализацию по финансовой части, орлиные кры
лья и книга на участие в подготовке нового издания Свода военных
постановлений чем он занимался с декабря 1852 г. 1л. 6 3, л. 3, 10
Любопытная терминологическая коллизия возникла с фигурами,
помещенными на поясе. В проекте они названы византийскими мо
нетами дословный перевод геральдического понятия бизант Такое
обозначение предполагало золотой или серебряный цвета, соотноси
мые с металлами, из которых монеты чеканились. Между тем фигуры
были красными, и изменить цвет не представлялось возможным, по
273
скольку изображение их золотыми на серебряном поясе нарушило бы
основное правило геральдики, строго регламентирующее сочетание
металлов и финифтей. Назвать же красные круги монетами было нело
гичным. В Гербовом отделении из затруднения вышли, переименовав
их в шары, хотя они символизировали заслуги Н. Е. Пикторова как фи
нансиста. В итоге одно противоречие дополнилось другим, даже более
серьезным. Если в начальной версии только цвет не соответствовал фи
гурам, то после модификации названия стало затруднительным понять
и их связь с биографией владельца.
Основным и единственным источником для герба оказался по
служной список, поэтому эмблемы отразили исключительно карьеру
Н. Е. Пикторова. Подобная ситуация характерна для лиц, достигавших
дворянства по чинам. В их гербах высокая степень информационной
достоверности почти всегда сочеталась с иконографической повто
ряемостью и эмблематическим формализмом. Герб Н. Е. Пикторова
традиционен для жалованного дворянства по визуальному репертуару,
внимания заслуживает только соединение фигур, символизировавших
различные сферы военную службу меч ученую степень книга и дея
тельность по финансовой части монеты шары Семантическую инди
видуальность придавало только упоминание о работе над действительно
важным для страны проектом изданием Свода военных постановле
ний Этот акцент демонстрировал причастность владельца герба к мас
штабным реформам второй половины XIX в. Примечательно, что от
разившие данный факт книга и орлиные крылья помещены не в щите,
где следовало бы сосредоточить наиболее значимую информацию, а в
нашлемнике элементе второстепенном и необязательном.
Герб Н. Е. Пикторова относится к числу так называемых ди
пломных. Несмотря на утверждение верховной властью, они не ко
дифицированы в официальном Общем гербовнике дворянских ро
дов Всероссийской империи а собраны в Сборнике высочайше
утвержденных дипломных гербов российского дворянства, не вне
сенных в Общий гербовник составленном в 1894 г. чиновниками
Гербового отделения для собственных справочных нужд 6, 4 1
Герб Н. Е. Пикторова упоминался в справочной литературе начала
XX в. 7, с. 48 но опубликован был лишь недавно 8, с. 75
Источниковедческий анализ диплома Н. Е. Пикторова и связан
ных с его созданием архивных материалов дает исчерпывающее пред
ставление о механизме герботворчества в России последней четверти
XIX в. Он был создан Б. В. Кёне и стал реакцией на массовое аноб
лирование чиновничества и офицерства, вследствие чего возникла
потребность в четко выработанных бюрократических процедурах,
обеспечивавших оперативную выдачу документов на дворянство, но
одновременно сводивших геральдическое творчество к формальному
соблюдению правил.
Диплом Н. Е. Пикторова является ценным источником для изу
чения визуальной культуры и менталитета дворянства XIX в. 9 вы
дающимся памятником русского графического искусства. Достоверно
установленное авторство герба и орнаментальных украшений повы
шает художественную ценность рукописи, которая, таким образом, до
полняет собрание работ А. А. Фадеева в Российской государственной
библиотеке.
Список источников 1ОР РГБ. Ф. 178 Картон 87. Д. 27. 8 л.
2. Российский государственный исторический архив далее РГИА
Ф. 1343. Оп. 27. Д. 275 143 л.
3. РГИА. Ф. 1343. Оп. 49. Д. 1338. 17 л.
4. Добровольская Л. И. К истории создания территориальных гербов
Российской империи в конце XIX в. Гербоведение. Т. 10. Москва, 2023. С. 35
44.
5. Голованова М. П. Рисовал Александр Фадеев Страницы биографии
художника Гербового отделения Департамента герольдии А. А. Фадеева 18 889 Материалы и исследования. Вып. 26 Московский Кремль в государ
ственной жизни России Гос. ист. культур. музей заповедник Московский
Кремль Москва, 20 16. С. 254 268.
6. РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 76. 353 л.
7. Списки лицам, высочайше пожалованным дипломами с гербами на дво
рянское достоинство Всероссийской империи и Царства Польского сост.
В. Лукомский, С. Тройницкий. Санкт Петербург, 19 79 с.
8. Афонасенко И. М Жалуем ему нижеследующий дворянский герб
Военно исторический журнал. 202 14. С. 74 76.
9. Наумов О. Н. Геральдическая культура русского дворянства постановка
проблемы Преподавание истории в школе. 20 16. 2. С. 27 3 1
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Наумов О.Н. Диплом на дворянство Н. Е. Пикторова из собрания отдела рукописей Российской государственной библиотеки: опыт источниковедческого анализа (2024)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|