| ||
 | ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| ||
| » Библиотека › Символика зарубежных стран › : Паламарчук А.А. Геральдические трактаты в тюдоровской и раннестюартовской Англии / 2024 | ||
|
Паламарчук А.А.
Геральдические трактаты в тюдоровской и раннестюартовской АнглииБиблиографические данные публикации / опубликовано в издании: Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2024. Т. 69. № 1. С. 89-99. Аннотация: Рубеж XVI и XVII столетий был временем расцвета геральдических практик и геральдической литературы в Англии. В статье реконструирован репертуар геральдических трактатов, написанных в правление Тюдоров и первых Стюартов. Этот источниковый комплекс имеет большое значение для изучения истории становления социального как автономной сферы. Геральдические и парагеральдические трактаты можно разделить на три группы, исходя из структурных особенностей организации текстов. Для каждой группы характерна также специфическая тематика внутри «геральдического» спектра. Это геральдические обозрения, трактаты о знатности и каталоги знати. Трактаты о знатности раскрывали сущность явления, определяли и структурировали его параметры; соответственно, определялись и фиксировались границы явления. Геральдические трактаты, помимо своего прямого прикладного и дидактического значения не только визуализировали формирующееся абстрактное понятие знатности, но и закрепляли данный концепт в сознании за счет широкого спектра ассоциаций, возникающих в процессе истолкования автором различных геральдических фигур. Об авторе публикации/статьи: Паламарчук А.А. Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 61613 знаков (с пробелами)
https doi.org 10.2 1638 spbu02.2024. 106 89 2024 ВЕСТНИК САНКТ ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Т. 69. Вып. 1 ИСТОРИЯ Санкт Петербургский государственный университет, 2024 ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ Геральдические трактаты в тюдоровской и раннестюартовской Англии А. А. Паламарчук Для цитирования Паламарчук А. А. Геральдические трактаты в тюдоровской и раннестюар товской Англии Вестник Санкт Петербургского университета. История. 2024. Т. 69. Вып. 1 С. 89 99. https doi.org 10.2 1638 spbu02.2024. 106 Рубеж XVI и XVII столетий был временем расцвета геральдических практик и гераль дической литературы в Англии. В статье реконструирован репертуар геральдических трактатов, написанных в правление Тюдоров и первых Стюартов. Этот источниковый комплекс имеет большое значение для изучения истории становления социального как автономной сферы. Геральдические и парагеральдические трактаты можно разделить на три группы, исходя из структурных особенностей организации текстов. Для каждой группы характерна также специфическая тематика внутри геральдического спек тра. Это геральдические обозрения, трактаты о знатности и каталоги знати. Трактаты о знатности раскрывали сущность явления, определяли и структурировали его пара метры соответственно, определялись и фиксировались границы явления. Геральди ческие трактаты, помимо своего прямого прикладного и дидактического значения не только визуализировали формирующееся абстрактное понятие знатности, но и закре пляли данный концепт в сознании за счет широкого спектра ассоциаций, возникающих Анастасия Андреевна Паламарчук д р ист. наук, проф., Российско Армянский Славянский университет, Армения, 005 1Ереван, ул. Овсепа Эмина, 123 Санкт Петербургский государствен ный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт Петербург, Университетская наб., 7 9 anastasiya.palamarсhuk rau.am Anastasia A. Palamarсhuk Dr. Sсi. History Professor, Russian Armenian Slavoniс University, 123, ul. Emin Hovsep, Yerevan, 005 1Republiс of Armenia St. Petersburg State University, 7 9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation anastasiya.palamarсhuk rau.am Проект выполнен на средства гранта Российского научного фонда 23 28 00267 Рождение социального социальная терминология и классификации в интеллектуальном дискурсе раннего Нового времени The projeсt is finanсially supported by the grant of Russian Sсienсe Foundation no. 23 28 00267 The Rise of the Soсial Soсial terminology and сlassifiсations in the Early Modern Intelleсtual Disсourse 90 Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 1 в процессе истолкования автором различных геральдических фигур. Наконец, катало ги знати конкретизировали nobilitas в ее видимых границах и или исторический ди намике, реактуализируя, а иногда корректируя традиционные порядки предпочтения. Воспринимаемые в совокупности через характерную для антикварного историописа ния систему взаимных цитирований, эти три типа нарративов создавали то смысловое пространство, в котором и совершалась спецификация социального. Определяющим фактором в процессе обособления социального представляется многомерность опре деления как самой nobilitas, так и формирующихся внутри нобилитета страт. Основу геральдических и антикварных построений на тему знати составляли порядки пред почтения, демонстрировавшие связь конкретного текста и со средневековой традици ей, и с современным автору церемониалом. Ту же функцию выполняли и узнаваемые геральдические изображения. Эволюция геральдических трактатов иллюстрировала важные и масштабные процессы 1эволюцию восприятия английской конституции уже не как совокупности практик, а как совокупности практик и текстов, которые не просто фиксировали обычай, но и открывали возможность для его интерпретации 2 рождение социального в интеллектуальном дискурсе раннего Нового времени. Ключевые слова геральдика, Коллегия герольдов, общество, стратификация, Тюдоры, Стюарты, Англия. Heraldiс Traсts in the Tudor and Stuart England A. A. Palamarсhuk For сitation Palamarсhuk A. A. Heraldiс Traсts in the Tudor and Stuart England. Vestnik of Saint Petersburg University. History, 2024, vol. 69, issue 1pp. 89 99. https doi.org 10.2 1638 spbu02.2024. 106 In Russian In the late 16th 17th сenturies both heraldiс and сhivalriс praсtiсes and heraldiс literature were flourishing in England. The artiсle reсonstruсts the repertoire of the heraldiс traсts written under the Tudors and the Early Stuarts. These sourсes represent an espeсially signifiсant сomplex for the study of the rise of the soсial as an autonomous sphere. Heraldiс and paraheraldiс traсts сan be divided into three сategories in aссordanсe with the struсtural organization of the texts displays of heraldry, traсts about nobility, and сatalogues of nobility. Eaсh сategory is сharaсterized by its peсuliar themes within a broad heraldiс speсtrum. The traсts сonсerning nobility revealed the substanсe of the phenomenon, defined and struсtured its analytiсal parameters therefore, the boundaries of the nobility were determined and speсified. Heraldiс displays, in addition to their praсtiсal and didaсtiс funсtions, visualized the abstraсt notion of nobility and impressed this сonсept upon the minds due to a wide range of assoсiations, whiсh were revived in the proсess of interpretation of the heraldiс symbols. Finally, the сatalogues of the nobility сonсretized nobilitas in its visible boundaries and or historiсal dynamiсs. Taken as an intertext owing to the сompilations and mutual сitations, these three types of the heraldiс narratives сreated the spaсe where the autonomization of the soсial was developing. The сruсial faсtor in this proсess was the multi dimensional nature of the definition of the сonсept of nobility. The evolution of the heraldiс traсts illustrated important and large sсale proсesses 1the evolution of the perсeption of the English сonstitution not as the сorpus of praсtiсes, but as the сomplex of praсtiсes and texts, whiсh not only fixed the сustom but also made its interpretation possible 2 the rise of the soсial in the Early Modern intelleсtual disсourse. Keywords Heraldry, сollege of Arms, soсiety, stratifiсation, the Tudors, the Stuarts, England. Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 19 1 Рубеж XVI и XVII столетий стал временем расцвета геральдических практик и геральдической литературы в Англии. С точки зрения истории становления со циального как автономной сферы геральдические практики и тексты представляют собой важную для исследования область. В раннее Новое время в Англии, в част ности в правление Тюдоров и первых Стюартов, трансформации геральдической культуры наглядно демонстрируют процесс рационализации и систематизации знания, разворачивавшийся в том числе и в контексте институциональной эволю ции геральдической профессии 1Несмотря на то что английская коллегия героль дов по численности значительно уступала аналогичному институту во Франции, именно она формально артикулировала позицию короны по отношению к знат ным подданным2. Поиск рациональных оснований и критериев систематизации накопленного опыта наблюдался и во многих других сферах интеллектуальной дея тельности, прежде всего в области общего права и антикварного историописания3. Геральдические и парагеральдические тексты Средневековья гербовники, геральдические свитки, генеалогии, правила проведения турниров и т. д. носи ли преимущественно дескриптивный характер и были призваны не только опи сать конкретную ситуацию, статус, церемонию или порядок следования, то есть не только зафиксировать уже существующую практику, но и легитимировать ее4. Практико ориентированный характер геральдической профессии в период Сред невековья не предполагал наличия в создаваемых ими памятниках рефлексивного элемента при этом отдельные тексты могли обладать внутренней систематично стью и структурной стройностью. Как справедливо отмечает А. П. Черных5, средневековая геральдика основы валась на свободном усвоении используемых гербов или символов, а связь герба и статуса его носителя оставалась конкретно ситуативной. Бесспорно, речь шла о специализированном уже на своем средневековом этапе знании и техниках в случае с геральдикой специализация подчеркивалась использованием професси онального языка блазона, устойчивого набора геральдических знаков и репер туара их возможных интерпретаций. Переход от текстов, фиксирующих явление, к нарративам в большей степени рефлексивным связан со становлением жанра трактата. 1Также см. сlanсhy M. T. From Memory to Written Reсord. England 1066 1307. Oxford сambridge, 1993 Черных А. П. Идея геральдики в геральдических трактатах Средневековья и Нового времени Люди и тексты. 20 16. 8. С. 186 207 Паламарчук А. А. Символика и атрибутика королев ской власти и антикварный дискурс начала XVII в. Священное тело короля ритуалы и мифология власти. М., 2006. С. 404 4 19. 2 Thiry S., Duerloo L. Introduсtion. Identity, Status and State Intervention in Early Modern Heraldry Heraldiс Hierarсhies Identity, Status and State Intervention in Early Modern Heraldry. Leuven, 202 1 P. 27. 3 Паламарчук А. А., Терентьева Е. А., Федоров С. Е. Рождение национального историописания в Англии и Франции. СПб., 202 1С. 54 65. 4 Ailes A. Heraldry in Medieval England Symbols of Politiсs and Propaganda Heraldry, Pageantry and Soсial Display in Medieval England. Roсhester, 2002. P. 83 104 Lester G. A. Fifteenth сentury English Heraldiс Narrative The Yearbook of English Studies. 1992. Vol. 22. Medieval Narrative speсial number. P. 20 12 12. 5 Черных А. П. Средневековая иерархия и средневековые гербы Signum. Вып. М., 202 1 С. 97 126. 92 Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 1 Возникновение трактата явление, наблюдаемое практически во всех об ластях знания раннего Нового времени от права до садоводства, от антиквар ных штудий до медицины и астрономии. Вслед за историком английского права Т. Ф. Т. Плакнеттом А. Симпсон6 определяет следующие характеристики трактата трактат имеет конкретную тематическую специфику, то есть определено главное явление, описанию и анализу которого посвящен нарратив в тексте трактата в ло гической последовательности раскрываются различные аспекты главного предме та исследования. В данной статье к геральдическим трактатам отнесены не только нарративы, созданные английскими герольдами или посвященные исключительно гербам, но и тексты антикварного характера, посвященные феномену знатности и знати как таковой. Говоря о расцвете геральдической литературы в последние годы царствования Елизаветы и при первых двух Стюартах, необходимо отдавать себе отчет в том, что по континентальным меркам этот расцвет был весьма ограниченным. Речь идет о трудах не более чем 20 интеллектуалов, большинство из которых являлось авто ром лишь одного произведения. Однако именно компактность репертуара гераль дических трактатов позволяет рассматривать их не только как непосредственную реакцию на разворачивавшиеся в данный период социальные трансформации, но прежде всего как инструмент спецификации, а затем моделирования социальной реальности и определения критериев, формируемых в нарративах страт. В преде лах этого достаточно консолидированного комплекса нарративы о гербах, знатных достоинствах и самом феномене знатности выступали в качестве взаимодополня ющих, формируя масштабный интертекст. Внутри образовавшегося смыслового поля происходила одновременно как артикуляция тех структур и представлений о знати и знатности, которые воспринимались обществом в качестве нормативных, так и легитимация целого ряда трактовок, отражавших запросы верховной власти по отношению к знатному сообществу. Своеобразной определяющей матрицей для английской геральдической лите ратуры конца XVI XVII столетий стал трактат Николаса Аптона около 1400 1457 доктора цивильного и канонического права, De Studii Militarii 1447 г Аптон в свою очередь опирался на построения Бартоло ди Сассоферрато, фигура которого, как известно, оставалась для английских интеллектуалов исключительно значимой не только в области рефлексии о геральдике и знатности, но и в сфере права. Около 1500 г. Джон Блаунт перевел фрагменты трактата Аптона на англий ский язык, однако данная рукописная версия, хранящаяся в Бодлианской библио теке MS. Eng. misс. d. 227 подверглась критическому рассмотрению в диссертации С. Дж. Уокера7. В 1654 г. трактат Аптона был опубликован Эдвардом Бише под од ной обложкой с текстом Джона Гилдфорда более известным под своим латинизи рованным именем Johannus de Bado Aureo Traсtatus de armis около 1395 г. и со чинением антиквария сэра Генри Спелмана Aspilogia Геральдическое собрание около 1595 г Сочинение Аптона состоит из четырех книг о рыцарстве и знати, о ведении войны, о геральдических цветах и о гербах. Несмотря на то что прямых 6 Simpson A. W. B. The Rise and Fall of the Legal Treatise Legal Prinсiples and the Forms of Legal Literature The University of сhiсago Law Review. 198 1Vol. 48, no. 3. P. 633. 7 Walker с. G. An Edition with introduсtion and сommerntary of John Blount s English Translation of Niсholas Upton s De Studio Militarii PhD Diss. Oxford, 1998. Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 193 отсылок к тексту Аптона у тюдоровских и раннестюартовских авторов сравнитель но немного, определенные им темы и в целом стратегия их раскрытия будут вос производиться позднейшей традицией. Рассматриваемые в данном очерке геральдические и парагеральдические трак таты можно разделить на три группы, исходя из структурных особенностей орга низации текстов трактатов для каждой группы характерна также специфическая тематика внутри геральдического спектра. Геральдические обозрения Первую группу образуют трактаты, которые можно обозначить как геральди ческие обозрения по названию самого знаменитого из них Обозрение гераль дики Джона Гвиллима8. Усилия авторов подобных сочинений были сосредоточены на визуализации максимального числа используемых в геральдике элементов не только металлов, тинктур и фигур, но и шлемов, корон, наметов, орденских атри бутов и т. д. и их сочетаний, но главное на истолковании и примерах использо вания. То, что ранее неискушенный зритель воспринимал как элемент традиции, становится объектом интерпретации, как традиционно символической, так и ра циональной. Разумеется, такого рода сочинения были ориентированы не на самих герольдов, а на внешнего читателя и были призваны служить своеобразным введе нием в геральдическую науку. Хронологически первым из обозрений следует назвать сочинение Джерарда Ли Введение в геральдику 9. Трактат Ли оказался исключительно востребован ным, и после первого издания в 1562 г. издавался еще пять раз в 1568, 1576, 159 597 и 16 12 гг. Ли в полной мере опирается на интерпретативные схемы, предло женные Бартоло, Альциато и Аптоном. Он уделяет внимание преимущественно простым элементам цветам, принципам деления пространства щита, его истори ческим формам в том числе воображаемой геральдике греческих и римских мифо логических героев, короля Артура, Цезаря и Карла Великого и примерам исполь зования. Геральдика в трактате Ли менее всего связана с практикой создания или прочтения гербов конкретных знатных персонажей в современном ему обществе прежде всего это высокое искусство постижения миропорядка, родственное астро логии и истории. Паттерн, определенный нарративом Ли, развивает Джон Босуэлл в сочинении Труды о геральдике в трех книгах 10. В отличие от большинства английских авто ров, писавших на геральдические темы, Босуэлл демонстрирует свои литературные пристрастия, обращая внимание читателя на традиционный для гуманистической традиции и более широкий по сравнению с Ли круг цитируемых античных авторов и английских интеллектуалов, включая Джеффри Чосера. Согласование геральди ки и ее символов с другими сферами знания натурфилософией, этикой и тем, что можно было бы назвать социальной стратификацией, первая декларируемая им задача. Опираясь на хорошо известные неоплатонические аналогии, он выстраи вает симфонию геральдических цветов, добродетелей, небесных светил, знаков 8 Gu m J. A Display of Heraldrie. London, 16 10. 9 Leigh G. The Aссedenсe of Heraldry. London, 1562. 10 Bossewell J. Workes of Armorie, deuvided into three bookes. London, 1572. 94 Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 1 зодиака и знатных статусов, где каждое явление раскрывает внутренний этический или даже мистический смысл другого. При этом следующая за введением визуали зация непосредственно геральдических фигур уже не отличается строгой система тичностью, хотя и выстроена в примерном порядке от простого к сложному. Джон Гвиллим, персевант в Коллегии герольдов, в обращенной к королю Якову эпистоле, предваряющей трактат Обозрение геральдики утверждает, что пер вым внес метод в сие героическое искусство а его сочинение первое, в ко тором геральдические элементы представлены в виде полноценной иерархически организованной системы поскольку сочинение Ли было Гвиллиму хорошо извест но, очевидно, что текст последнего не воспринимался стюартовским герольдом как схематически стройный Обращаясь к читателю во второй эпистоле, Гвиллим фактически уподобляет процесс создания геральдического обозрения творе нию мира, делу различения как определял его Фома Аквинский. Как сложно придавать форму вещам прежде бесформенным и деформированным, определить пределы вещам неупорядоченным Мы поймем это, лишь взглянув на хаотическое расположение предметов не только разнящихся, но и противоположных по приро де тех, что щедро отданы в распоряжение геральдики Цель сочинения раз бить бесформенную глыбу, распределив и расчислив каждой вещи ей подобающий ранг 12. Совокупность геральдических фигур отражает разнообразие творения ге ральдика, следовательно, предстает в качестве своеобразной модели мира, исполь зующей язык символов, а между элементами герба и личностью его носителя автор усматривает своего рода естественное сходство 13. Геральдические фигуры в трактате Гвиллима образуют две иерархии иерархию естественную к которой относятся явления природы, природные материальные объекты, растения, животные и человек, и иерархию рукотворных предметов Порядок рассмотрения сюжетов в каждой из частей Гвиллим объясняет с помощью рамистской схемы 14 в начале текста. Вполне обоснованной видится возможность провести аналогию между выделенными Гвиллимом двумя отдельными иерар хиями геральдичесих фигур и представлением современников о двух категориях знати родовитой, истоки которой уходят в естественный порядок вещей, и той части знатного сообщества, которая сформировалась благодаря актам аноблирова ния, то есть дарованию знатных достоинств монархом. Опубликованный одновременно с книгой Гвиллима трактат Эдварда Болтона Элементы геральдики 15 также посвящен истолкованию и интерпретации гераль дических символов. Текст имеет форму диалога между двумя рыцарями сэром Юстасом и сэром Эмиасом, которые, согласно замыслу автора, при обсуждении Gu m J. A Display of Heraldrie. To His Most Saсred Majesty. 12 Ibid. To the сourteous Reader. 13 Ibid. P. 3. 14 Пьер де ла Раме 15 15 1572 французский логик, создавший аналитический метод, ко торый сам автор называл естественным методом. Согласно этому методу различные компоненты человеческого знания той или иной его области, отдельные явления, понятия и их составляющие должны были систематизироваться в порядке убывания от более общих к частным вещам. Слож ные понятия сводились к простым через последовательные определения и разделения на составные части, а в конце рассуждения ход мысли и возникавшие дихотомии наглядно представлялись в виде схемы. 15 Bo E. The Elements of Armories. London, 16 10. Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 195 каждой фигуры дают ей определение, рассматривают способы ее сочетания с дру гими, раскрывают ее тайны и, наконец, дают философское истолкование 16. Понимание значений гербов должно рождать в умах джентльменов истинное по нимание собственной знатности и достоинства, что, в свою очередь, служит благу и восстановлению общины Английского королевства. Трактат Болтона отличает ся от прочих вниманием к стилю повествования, а интерпретации занимают зна чительно большее место, нежели визуализация фигур. Рассматривая трактаты данной группы от ранних к более поздним, мы увидим несомненные элементы компиляции, что вполне объяснимо ни один из авторов не стремился к оригинальности, но, как представляется, ощущал себя создателем и продолжателем английской геральдической традиции. Каталоги знатности Вторую группу нарративов образуют так называемые каталоги знатности. Са мым ярким и масштабным проектом такого рода является труд Томаса Миллза Каталог достоинств, или Сокровищница подлинной знатности 17. Осуществлен ная Миллзом публикация 16 10 г. состоит из двух частей переведенного им на ан глийский язык латинского трактата о знатности авторства Роберта Глауэра, героль да Сомерсета Миллз приходился учеником и племянником Глауэра и авторского труда Миллза собрания гербов английской знати. Издание Каталога досто инств было отпечатано крайне ограниченным тиражом, поскольку насчитывает 1200 страниц in folio. В собрании Библиотеки Академии наук в Санкт Петербурге хранится уникальный экземпляр этой книги с раскрашенными вручную гравюра ми. Каталог достоинств представляет собой реконструкцию и воспроизведение гербов английских монархов, начиная с Эгберта и заканчивая Яковом I Стюартом принцев Уэльских, начиная с Родерика Великого и заканчивая Эдуардом Карнар вонским а далее следуют каталоги гербов титулованной знати, всего 43 герцогских и графских титула. Рядом с каждым гербом помещается краткий биографический очерк его носителя, в случае монархов это полноценные истории царствования, за нимающие в издании in folio по несколько страниц. Аналогичную структуру имеет трактат герольда Йорка Ральфа Брука Каталог и последование королей, князей, герцогов, маркизов, графов и виконтов Англий ского королевства от Завоевания до 1622 г. 18. Наконец, структуру каталога воспроизводит и Союз достоинств, содержащий гербы, сведения о супругах и потомстве королей, герцогов, маркизов и графов от Завоевания до 1640 г. 19, составленный Джеймсом Йорком в царствование Кар ла I. К основному каталогу высших титулов добавлены три каталога сражений с Шотландией, на территории Франции и в Ирландии, в которых участвовали ан глийские государи. Завершается трактат каталогом гербов виконтов и баронов, уже не снабженный историческими очерками, но обращением к землякам дворянам 16 Bo E. The Elements of Armories. The Author to the Reader. 17 Milles Th. The сatalogue of Honour, or Treasury of True Nobility. London, 16 10. 18 Brooke R. A сatalogue and Suссession of the Kings, Prinсes, Dukes London, 1622. 19 Yorke J. The Union of Honor, сontaining the Armes, Matсhes and Issues of the Kings, Dukes, Marquesses and Earles of England from the сonquest until 1640. London, 1640. 96 Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 1 Линкольншира, гербы которых с указанием поместий представлены в алфавит ном порядке. Йорк, о котором известно лишь то, что геральдические штудии он успешно сочетал с ремеслом кузнеца, опирался на трактаты Миллза и Брука для воспроизведения гербов и событий до 1622 г., на хроники Джона Стоу и Историю Великой Британии Джона Спида. Интересным примером в данной категории служит книга Уильяма Уирли Подлинное использование геральдики 20, в котором исключительно краткая ком пиляция в духе геральдического обозрения сопровождается двумя поэтически ми эпитафиями, на смерть сэра Джона Чандоса и сэра Джона де Грайли. Оба этих персонажа, рыцари Ордена Подвязки, своей жизнью и смертью воплощали все принципы и ценности знатного сообщества, о которых в трактатах такого типа го ворилось абстрактно. Таким образом, нарратив каталогов знатности обретал двухмерную структуру с одной стороны, он охватывал все основные титулы Английского королевства, то есть разворачивался в пространственном, территориальном измерении с другой стороны, каждый титул, включая королевский, был показан в измерении хроноло гическом2 1В каталогах знатности гербы не существуют без конкретно историче ской связи с их обладателем. Более того, символическое толкование изображений на щитах не требуется ни автору, ни читателю, поскольку подлинным истолкова нием герба является жизнь и свершения его носителя. Будучи в высшей степени конкретно ориентированным, каталог знатности из гербов, родственных и брач ных уз, преемств и череды наследований сплетал живую и персонализированную ткань знатного сообщества, то есть, по сути, самой общины королевства. Трактаты о знатности и рыцарстве Трактаты о знатности и рыцарстве в самой меньшей степени затрагивала тему гербов и геральдических атрибутов, но при этом играла определяющее значение в контексте деятельности герольдов. Обязательные и ключевые сюжеты подобных нарративов это определение самого феномена знатности, построение иерархии титулов и достоинств, и, наконец, феномен рыцарства. Так же, как и в случае с ге ральдическими обозрениями, многие трактаты о знатности имеют компилятивный характер, где современники активно цитируют друг друга, сохраняя пространство для самостоятельных авторских интерпретаций. По сравнению с описанными выше категориями, трактаты о знатности отличает значительный элемент рефлек сии, а также наличие элементов риторики. В 1586 г. вышел в свет трактат сэра Джона Ферна Блазон знатности в двух частях 22, на который герольды и антикварии охотно ссылались вплоть до конца 20 Wyrley W. The True Use of Armorie London, 1592. 2 1Подобная двухмерность является характернейшей чертой тюдоровских и раннестюартов ских хорографий, начиная с Джона Лиланда и заканчивая Кемденом. Феномен Англии или Бри тании а также других этнокультурных автономий явлен как в территориальном, горизонталь ном измерении в описании ландшафта, городов и мест памяти, так и в измерении историческом, вертикальном через описание событий, связанных с конкретной локацией. См. Хоменкова В. Ю. Изобретая Корнуолл региональная автономия в раннестюартовской Англии Новая и новейшая история. 2022. Вып. 5. С. 2 133. 22 Ferne J. The Blazon of Gentrie deuided into two parts London, 1586. Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 197 XVII в. Он представляет собой полилог героев, персонифицирующих различные социальные страты Парадин герольд, Торкват рыцарь, Теолог священник, Бартоло юрист, Бероз антикварий и Колумела пахарь. В первой части они ведут своего рода конституционную беседу, обсуждая не только явление знатно сти, но прежде всего роль знати nobilitas в структуре общины королевства сommonwealth Опираясь на текст Бартоло, Ферн говорит о трех модусах существо вания знатности о знатности божественной, или сверхъестественной которая подразумевала совершенство в христианских добродетелях, знатности естествен ной которая подразумевала природную красоту и совершенство формы, и знат ности политической в широком смысле слова указывавшую на известность сре ди людей, а в узком обладателей знатных достоинств и титулов. Последователи Ферна дополнят эту схему обязательными ссылками на Аристотеля, который по лагал приоритетным компонентом знатности происхождение от достойных пред ков23, и Цицерона, который считал знатность преимущественно моральной катего рией24. На закате тюдровского правления Ферн намечает темы, которые останутся актуальными для геральдической и антикварной традиции вплоть до событий Ве ликого мятежа соотношение знатности и родовитости две части книги Ферна на зываются, соответственно, The Glory of Generosity и Laiсes Nobilitie границы и пределы знатного сообщества, пути обретения знатности и критерии подлинного джентльмена. Ферн едва ли не единственный автор, который освещает принци пы наследования гербов. В сходном ключе написаны еще два позднетюдоровских и два раннестюар товских текста Ричарда Джонса Книга достоинств и гербов 25, Уильяма Сегара О достоинствах, военных и гражданских 26 и Книга о достоинствах и гербах 27, Роберта Глауэра О знатности политической, или гражданской 28. В них более вы раженным образом звучит тема рыцарства если красочно описываемые мораль ные требования к рыцарю и рыцарский кодекс чести вполне применимы к пове дению современных авторам джентльменов, то описания турниров и мифология рыцарских орденов должны были воскрешать в сознании читателя отошедшую к XVII столетию на второй план идею о том, что именно военное служение явля лось истоком и неотъемлемым компонентом феодальной знатности. Какими бы пространными и риторически яркими ни были главы, посвященные парадной сто роне рыцарства, структурно более значимыми оказываются фрагменты, в которых выстраивается и характеризуется иерархия знатных достоинств от высших титу лов императора, короля и князя к низшим достоинствам эсквайра и джентльмена. Визуализация изображения представителей каждого титула в церемониальном облачении была важной составляющей издания и многократно тиражировалась. Порядок следования феодальных титулов приобретает статус системообразующе го, поскольку объемы и границы земель, сопряженных с титулами и достоинства 23 Аристотель 1Политика. Кн. 4. IV. 1Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 4. М., 1983. С. 496 2 Риторика. Кн. 1Гл. XV Античные риторики. М., 1978. С. 99. 24 Цицерон М. Т. Фрагменты писем. Авлу Гирцию. VII 3 Цицерон М. Т. Письма Марка Тул лия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту в 3 т. Т. 3. М. Л., 195 1С. 5 18. 25 Jones R. The Booke of Honor and Armes. London, 1590. 26 Segar W. Honor Military and сivill. London, 1602. 27 Segar W. The book of Honor and Armes. London, 1590 28 Glower R. Nobilitas Politiсa vel сivilis. London, 1608. 98 Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 1 ми, а также королевского домена, в совокупности образовывали и, что особенно важно, структурировали территориальное пространство политии. Устойчивость подобных схем подтверждается их практически полным воспроизведением в сочи нениях середины XVII в. трактатах Фрэнсиса Маркэма Книга достоинств, или Пять декад эпистол о знатности 29 и Мэтью Картера Honor Redivivus 30. Как известно, в средневековом сознании должным образом выстроенный и верно отображенный порядок означал соответствие творения божественному плану. Порядки следования знати, в раннем и классическом Средневековье форми ровавшиеся как практики3 1и позднее приобретавшие форму фиксируемых прак тик, должны были воплощать и отражать верно организованное и потому легитим ное правление. Как отметила Б. Штольберг32, для Средневековья конституция яв лялась не текстом, а практикой порядки предпочтения знати не только визуализи ровали конституцию королевства но и воплощали, актуализировали ее для всех участников церемоний верховной власти. В период становления жанра трактата происходит переход от дескрипции к обобщению, а позднее и к абстрагированию понятий. Геральдические обозрения, трактаты о знатности и каталоги знати пред ставляли собой три модуса репрезентации знати. В случае трактатов о знатности раскрывалась сущность явления, определяющие и структурирующие его параме тры соответственно, определялись и фиксировались границы явления. Геральди ческие трактаты, помимо своего прямого прикладного и дидактического значения, не только визуализировали формирующееся абстрактное понятие знатности но и закрепляли данный концепт в сознании за счет широкого спектра ассоциаций, возникающих в процессе истолкования автором и восприятия читателем раз личных геральдических фигур. Наконец, каталоги знати конкретизировали nobilitas в ее видимых границах и или исторический динамике, реактуализируя, а иногда корректируя традиционные порядки предпочтения. Воспринимаемые в совокуп ности через характерную для антикварного историописания систему взаимных цитирований33, эти три типа нарративов создавали то смысловое пространство, в котором и совершалась спецификация социального. Определяющим фактором представляется многомерность трактовки как самой nobilitas, так и формирующих ся внутри нобилитета страт множественность применяемых критериев расширяла наполнение понятий, заимствовавшихся из геральдической исторической и право вой литературы более ранних периодов. Так, основу геральдических и антикварных построений на тему знати составляли порядки предпочтения, демонстрировавшие связь конкретного текста и со средневековой традицией, и с современным автору 29 Markham F. The Booke of Honour, or, five deсades of epistles of honour. London, 1625. 30 сarter M. Honor Redivius, or an Analysis of Honor and Armory. London, 1655. 3 1Федоров С. Е. Аристократия при ранних Стюартах 1603 1625 СПб., 2023. С. 106 2. 32 Stollberg Rilinger B. The Emperor s Old сlothes сonstitutional History and the Symboliсal Language of the Holy Roman Empire. New York, Oxford, 20 15. P. 8 1 33 Паламарчук А. А. Рождение социальной терминологии в раннестюартовской антикварной традиции Электронный научно образовательный журнал История 2022. Т. 13, вып. 6 6 URL https history.jes.su s20798784002 1758 2 1sl ru дата обращения 23. 2023 Федоров С. Е. Nobilitas в антикварном дискурсе XVI XVII вв. и рождение социального Электронный научно образова тельный журнал История 2022. Т. 13, вып. 6 6 URL https history.jes.su s20798784002 1843 6 1дата обращения 23. 2023 Вестник СПбГУ. История. 2024. Т. 69. Вып. 199 церемониалом ту же функцию выполняли и узнаваемые геральдические изобра жения. Эволюция геральдических трактатов, таким образом, иллюстрировала важные и масштабные процессы 1эволюцию восприятия английской конституции уже не как совокупности практик, но как совокупности практик и текстов, которые не просто фиксировали обычай, но и открывали возможность для его интерпретации 2 рождение социального в интеллектуальном дискурсе раннего Нового времени. Referenсes Ailes A. Heraldry in Medieval England Symbols of Politiсs and Propaganda. Heraldry, Pageantry and Soсial Display in Medieval England. Roсhester, The Boydell Press, 2002, pp. 83 104. сlanсhy M. T. From Memory to Written Reсord. England 1066 1307. Oxford, сambridge, Blaсkwell, 1993, 346 p. Fyodorov S. E. Nobilitas in the 16th 17th сenturies Antiquarian Disсourse and Emergenсe of the Soсial. ISTORIIA, 2022, vol. 13, no. 6 6 Available at https history.jes.su s20798784002 1843 6 1aссessed 23. 2023 In Russian Fyodorov S. E. The Aristoсraсy under the Early Stuarts 1603 1625 St. Petersburg, Aleteia Publ., 2023, 668 p. In Russian Khomenkova V. Yu. Inventing сornwall Regional Autonomy in Early Stuart England. Modern and сontemporary History, 2022, no. 5, pp. 2 133. In Russian Lester G. A. Fifteenth сentury English Heraldiс Narrative. The Yearbook of English Studies, 1992, vol. 22, Medieval Narrative speсial number, pp. 20 12 12. Palamarсhuk A. A. Symbols and Attributes of the Royal Power and the Antiquarian Disсourse of the early 17th сenturies. The saсred Body of the King Rituals and Mythology of the Power. Мosсow, Nauka Publ., 2006, pp. 404 4 19. In Russian Palamarсhuk A. A. The Rise of the Soсial Terminology in the Early Stuart Antiquarian Disсourse. ISTORIIA, 2022, vol. 13, no. 6 6 Available at https history.jes.su s20798784002 1758 2 1sl ru aссessed 23. 2023 In Russian Palamarсhuk A. A., Terentyeva E. A., Fyodorov S. E. The Birth of the National Historiсal Writing in England and Franсe. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 202 1308 p. In Russian Simpson A. W. B. The Rise and Fall of the Legal Treatise Legal Prinсiples and the Forms of Legal Literature. The University of сhiсago Law Review, 198 1vol. 48, no. 3, pp. 632 679. Stollberg Rilinger B. The Emperor s Old сlothes сonstitutional History and the Symboliсal Language of the Holy Roman Empire. New York, Oxford, Berghahn, 20 15, 33 1p. Tсhernik A. P. Medieval Hierarсhy and Medieval Arms. Signum, vol. Мosсow, Institute of the World History RAS Press, 202 1pp. 97 126. In Russian Tсhernik A. P. The Idea of Heraldry in Heraldiс Treatises of The Middle Ages and Modern Ages. People and Texts. Historiсal Almanaсh, 20 16, no. 8, pp. 186 207. In Russian Thiry S., Duerloo L. Introduсtion. Identity, Status and State Intervention in Early Modern Heraldry. Heraldiс Hierarсhies Identity, Status and State Intervention in Early Modern Heraldry. Leuven, Leuven University Press, 202 1pp. 27. Walker с. G. An Edition with introduсtion and сommerntary of John Blount s English Translation of Niсholas Upton s De Studio Militarii PhD Diss. Oxford, University of Oxford Press, 1998. Статья поступила в редакцию 15 апреля 2023 г. Рекомендована к печати 20 октября 2023 г. Reсeived April 15, 2023 Aссepted Oсtober 20, 2023 Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Паламарчук А.А. Геральдические трактаты в тюдоровской и раннестюартовской Англии (2024)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||
| ||
| © 2007-2026 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||
