| ||
 | ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| ||
| » Библиотека › Территориальная символика России (города и регионы) › : Куренная И.Г. Территориальная символика Восточной Сибири (вторая половина XVII - начало XX вв.) / 2004 | ||
|
Куренная И.Г.
Территориальная символика Восточной Сибири (вторая половина XVII - начало XX вв.)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ист. наук. Специальность 07.00. 02 - «Отечественная история». Владивосток, 2004. - 28 с. Аннотация: Территориальные печати Восточной Сибири являлись предметом юрисдикции того или иного политического института, гербы символами местного управления и государственной власти на местах, историческими источниками территорий. Их изучение важно потому, что именно в Сибири наблюдается возникновение городских печатей с индивидуальной для каждого города эмблематикой. Об авторе публикации/статьи: Куренная Ирина Григорьевна (Чита) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Куренной И.Г.
в библиотеке найдено еще 3 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 115964 знаков (с пробелами)
На правах рукописи Куренная Ирина Григорьевна Территориальная символика Восточной Сибири вторая половина XVII начало XX вв. Специальность 07.00. 02 Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Владивосток 2004 Работа выполнена в Забайкальском государственном педагогиче ском университете им. Н Чернышевского Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Константинов Михаил Васильевич Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор Артемьев Александр Рудольфович, кандидат исторических наук, доцент Троицкая Наталья Анатольевна Ведущая организация Восточно Сибирская государственная академия культуры и искусства Защита состоится 28 июня 2004 г. в 13 часов на заседании диссер тационного совета Д. 005.0 10.0 1по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 Отечественная история, 07.00.03 Всеобщая история, 07.00.06 Архео логия, 07.00.07 Этнография, этнология и антропология при Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу 690950, ГСП, Владивосток, ул. Пушкинская, д. 89. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Автореферат разослан 26 мая 2004 г. Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук Сухачева Г Общая характеристика работы Научная актуальность диссертационного исследования. Тер риториальные печати Восточной Сибири являлись предметом юрисдик ции того или иного политического института, гербы символами местно го управления и государственной власти на местах, историческими ис точниками территорий. Их изучение важно потому, что именно в Сиби ри наблюдается возникновение городских печатей с индивидуальной для каждого города эмблематикой. Необходимым и актуальным в усло виях возрождающегося отечественного гербоведения видится поиск ис торических традиций и национальных корней в символах сибирских го родов. Исследуемый материал может послужить базой для возрождения герботворчества восточно сибирского региона, а исторические образы сыграть важную роль в формировании современной социокультурной сферы. Актуализация изучения сфрагистики и гербоведения возрастает в связи с активным использованием исторической символики в реалиях современной России. Конституция Российской Федерации наделяет субъекты Федерации внешними признаками суверенитета. Особенно интересным представляется комплексное изучение истории символики Восточной Сибири в свете федеральных законов о государственной и региональной символике Российской Федерации 1999 2002 гг. Цель исследования заключается в характеристике и аналитиче ском обобщении материалов по старинной сфрагистике и геральдике Восточной Сибири Кроме того, она определяется необходимостью вве дения в научный оборот широкого круга источников, а также многочис ленных фактов истории сфрагистики и геральдики, связанных с истори ей возникновения и применения символики означенного региона. Для достижения этого необходимо решение ряда задач разработка и системная характеристика сфрагистического и ге ральдического материала Восточной Сибири XVII нач. XX вв. атрибутирование сфрагистического материала, поиск генезиса символов и их дешифровка установление места исторической символики в общеисториче ском процессе региона и в государственной политике России. Объектом исследования являются процессы исторического раз вития территории Восточной Сибири середины XVII нач. XX вв Предметом исследования является сфера государственной тер риториальной символики как отражение политических и хозяйственных процессов Восточной Сибири и вместе с тем как относительно само стоятельное явление, имеющее свою логику внутреннего развития. Научная новизна исследования определяется первенствующей попыткой обобщения материала по сфрагистике и герботворчеству Вос точной Сибири. В научный оборот данных результатов исследований, которые дают материал по дальней шему изучению означенной темы. Работа включает историографиче ские, источниковедческие и теоретико аналитические аспекты. Наиболее существенные научные результаты, полученные в ис следовании и вынесенные на защиту, сводятся к следующим положе ниям 1охарактеризованы правительственные акты по изучаемому во просу, раскрыто их значение в исторических процессах Восточной Сибири 2 выявлены закономерности возникновения региональной терри ториальной символики 3 проведено обследование, выявление и систематизация актового материала росписи, грамоты, указы имеющего сфрагистические па мятники 4 охарактеризованы сфрагистические и геральдические памят ники Восточной Сибири середины XVII начала XX вв. 5 выявлен генезис и расшифрована смысловая нагрузка символи ческих изображений старинных печатей и гербов 6 рассмотрен вопрос герботворчества городов Восточной Сиби ри, впервые представлена его широкая панорама 7 определены роль и место исторической территориальной сим волики в общеисторическом процессе Восточной Сибири, в государст венной политике и местном управлении. Хронологические рамки. Представляется оправданным рассмот рение истории символики Восточной Сибири со времени ее возникно вения XVII в. и вплоть до окончания существования Российской империи. Обращение в исследовании к столь обширному хронологиче скому периоду связано как с малоизученностью проблемы, так и с по пыткой создания более полной картины возникновения, развития и жизнедеятельности сибирской символики, с выделением наиболее важ ных периодов ее существования. Территориально диссертация определяется Восточной Сибирью. Земельная символика и процесс сибирского герботворчества рассматри ваются в ней в системе основных итогов исторического развития остро гов и городов, в едином контексте с историческими изменениями ее территорий. Еще в первой четверти XIX в. вице губернатор Иркутска Н Семивский поднял вопрос о точном значении этого географическо го понятия и о разделении Сибири на Восточную и Западную Ото ждествляя Восточную Сибирь и Иркутскую губернию, как образец, ав тор приводит новейшую карту Восточной Сибири, сочиненную в 18 16 г., где западная граница ее территории проходит по Ангаре, Ени сею, включает окрестности Красноярска, Енисейска и даже Туруханска. Официальное разделение Сибири на два генерал губернаторства За падносибирское с центром в Тобольске и Восточносибирское с цен тром в Иркутске было осуществлено в 1822 г. по реформе сибирского генерал губернатора М Сперанского. В современном географическом отношении в это понятие входит обширная территория от берегов Енисея до хребтов Тихоокеанского во дораздела, уникальная по своим физико географическим характеристи кам и историческому развитию. В пределах Восточной Сибири ныне расположены республики Саха, Тыва, Бурятия, Красноярский край, Ир кутская и Читинская области. Методологическая основа диссертации. В основу работы поло жены принципы историзма, позволяющего рассматривать факты, явления и про цессы во взаимосвязи и развитии объективности, требующего непредвзятой оценки исторических фактов и стремящего установить научную истину. Среди используемых методов отмечаем поисковый разыскание и отбор материала хронологический, позволяющий определить последовательность событий, отразивших историю символики комплексный, позволяющий опираться на совокупность источ никоведческого материала сравнительно исторический, дающий возможность сопоставить факты и события, выделить их сходство и особенности аналитический, позволяющий раскрыть суть темы и провести обобщение материала. Практическая значимость исследования. С 1997 г. монография автора диссертации Летящий из глубины веков М Чита, 1997 по священная истории сибирской символики, используется в курсах отече ственной истории, вспомогательных исторических дисциплин, теории истории культуры в высших и средних учебных заведений Забайкалья. Ее материалы использовались для создания региональных обобщающих трудов последних лет Энциклопедии Забайкалья. Т. 12 Новоси бирск, 2000 2003 книги Чита. Город во времени Новосибирск, 200 1 Материалы исследований были использованы администрацией г. Читы и Читинской городской Думой при утверждении герба Читы 1994 г. а также при проведении областного конкурса на разработку герба и флага Читинской области 1995 1996 гг Автором исследова ний было принято участие в работе областной комиссии по символике Читинской области ответственный секретарь комиссии и член жюри а также в создании Закона Читинской области О гербе и флаге Читин ской области в первой 23 ноября 1995 г. и второй редакции 2 1де кабря 1995 г Материалы играют практическую роль в создании сим волики муниципальных образований Читинской области. На результа тах настоящего исследования к законодательным актам об утверждении герба города Читы, символики Читинской области, символики муници пального образования Забайкальский район а также герба города Нерчинска автором диссертации выполнено историческое обоснование. Практическая значимость диссертации обозначена в настоятель ной рекомендации по использованию ее данных при подготовке обоб щающих работ по истории символики и геральдики Российской импе рии, Восточной Сибири и Забайкалья, разработке семинарских занятий, спецкурсов в курсе краеведения, в музейных экспозициях. Апробация работы. Материалы исследования были апробированы на городской исторической научно практической конференции Чита. Год основания Чита. Январь, 1993 г. на региональной научно практической конференции Проблемы комплексного изучения человека. Человек в условиях Забайкалья Чи та. Ноябрь декабрь, 1994 г. на региональной научно практической конференции К 5 летию Нерчинского краеведческого музея и 150 летию г. Читы и Забай кальской области Чита, Нерчинск. Сентябрь, 200 1г По теме диссертации опубликовано 19 работ. Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, примечания, куда входят списки сокращений, источ ников и литературы и приложения в виде семи таблиц. При хронологи ческом и территориальном порядке глав, внутри параграфов располо жение от общего к частному. Основное содержание работы Во Введении обоснована актуальность темы диссертации, опре делены предмет и объект исследования, цели и задачи, методология, раскрыта научная новизна исследования, апробация темы. Глава 1Источниковедение и историография сфрагистики и геральдики Восточной Сибири. Центр изучаемой проблемы в иссле довании сфокусирован как на анализе письменных источников, так и на изучении памятников сибирской сфрагистики и геральдики. К послед ним относятся оттиски территориальных печатей и изображения гербов, а также матрицы печатей, дошедшие до современности. В основу диссертации положены сведения, полученные в резуль тате изучения круга редких источников, выявленных в документах Го сударственного архива Читинской области ГАЧО Российского госу дарственного архива древних актов РГАДА Российского государст венного исторического архива РГИА С Петербургского филиала Рос сийской академии наук ПФА РАН Государственного архива Иркут ской области ГАИО Государственного архива Новосибирской облас ти ГАНО Российской национальной библиотеки РНБ Сфрагистиче ские памятники были изучены в фондах Читинского областного крае ведческого музея им. А Кузнецова, Нерчинско Заводского краеведче ского музея, Новосибирского областного краеведческого музея и других учреждений. Дела Государственного архива Читинской области, несущие в се бе информацию по истории забайкальской сфрагистике и геральдике, относятся к нескольким фондам. Прежде всего, это фонд Нерчинская воеводская канцелярия 10 включающий документы, которые за веряют редкие, но достаточно хорошо сохранившиеся сфрагистические материалы с зооморфными изображениями, позволяющие реконструи ровать властные структуры Нерчинского воеводства. В их числе При ходные и Расходные книги по перевозкам различного провианта и промышленных товаров Нерчинской воеводской канцелярии середины и второй половины XVIII в. Фонды 159 Нерчинский городничий 266 Доронинское уездное казначейство 234 и 272 располагают документами Нер чинского и Сретенского уездных казначейств, источники которых несут на себе символы главных забайкальских городов Нерчинска, Сретенска и Доронинска. Персонифицирующая информация хранится на источни ках фондов 29 Урульгинская степная Дума 3 1Нерчинское гор ное правление 282 Церкви Забайкальской области 300 На чальник эвенкийских родов и других фондов архива и позволяет иден тифицировать сфрагистический материал по владельцам печатей. Фонд 30 Восковое хозяйственное правление является хранителем мате риала забайкальской воинской символики. Фонд 75 включает документы переписки Военного губернатора Забайкальской области и городских управ городов Троицкосавска и Се ленгинска по утверждению и введению в производство городских гер бов этих городов, а фонды 2 1Забайкальской области по город ским делам присутствия и 226 документы Читинской городской Ду мы конца XIX начала XX вв. ло утверждению герба Забайкальской области и г. Читы. В 2 1фонде выявлено дело о переписке Городского головы г. Читы и Военного губернатора Забайкальской области о пред ставлении на обсуждение Читинской городской Думы проекта герба г. Читы. Дела указанного фонда располагают обширной перепиской канцелярий Забайкальской области, Иркутского генерал губернаторства и Приамурского генерал губернаторства по проекту создания и утвер ждения некоторых гербов городов Забайкальской области Нерчинска, Баргузинска, Акши, Троицкосавска, Селенгинска, Верхнеудинска, Мы совска, а также г. Петропавловска Камчатской области. Основная группа документов, послужившая источниковой базой при изучении старинных печатей Восточной Сибири, хранится в РГАДА. Наиболее представителен фонд II отделения Московского архива Ми нистерства юстиции Грамоты коллегии экономии, ф. 28 1Грамоты, за веренные печатями основного звена местного управления России, учте ны в рукописных книгах Описи грамотам уездов Российской империи XVII XVIII вв. Ч. 19 В них предпринята попытка библиографиро вания не только самих грамот на выделение монастырских земель, но и описаний объектов, заверяющих акты автографы воевод или других администраторов, печати городов и острогов К сожалению, в Опи сях отсутствуют акты по Албазинскому и Нерчинскому уездам XVII столетия, Селенгинскому уезду XVIII в. и другим территориальным единицам Восточной Сибири. По документам архива изучена следую щая группа документов древние Росписи и реестры государственных сибирских территориальных печатей 1656 и 1692 гг., а также Роспись датируемая 1698 170 1гг. ф. 18 1Рукопись Росписи хранящейся в РНБ Собрание Эрмитажа обозначена в исследовании как Роспись по Ремезову. В ПФ РАН документы фонда Портфели Миллера являются бо лее поздними копиями. Территориальные сибирские печати XVIII в., в частности г. Тобольска, в очень хорошей сохранности обнаружены в фонде 2 1 Документы РГИА ф 1343 14 дают возможность рас путать геральдический казус гербов Забайкальской области и г. Читы в связи с идентичностью изображений обоих объектов в ПСЗ 2, а также исследовать гербы городов Селенгинска и Троицкосавска. Исключительно важным для понимания принципов подхода цар ского правительства к территориальной символике явилось выявление нормативных актов царских грамот, отписок, наказов, указов, положе ний, докладов Сената и других официальных документов по данному вопросу, включенных в Сибирскую библиографию В Межова т. 13, 189 895 В качестве необходимого источника в исследовании результатов сибирских сфрагистических и геральдических памятников следует на звать тома первого и второго изданий ПСЗ, в которых кроме правитель ственных актов по исследуемой теме опубликованы описания без по яснения гербов Восточной Сибири XVIII и XIX вв., а также изданные Археографической комиссией Акты исторические тт. IV V собран ные Г Миллером в 1733 1743 гг. Важным для исследования является IV т. Актов где опубликована Роспись печатям сибирских городов дающая точную датировку государственных территориальных печатей Сибири 1656 г Дополнительным источником является Сборник снимков с древ них печатей собранных директором Архива Министерства юстиции П Ивановым 1858 Немаловажная работа была проведена комисси ей печатания государственных грамот в 1880 г., в результате чего было опубликовано 126 сфрагистических копий, которые являются первич ным источником для большинства последующих изображений в иссле дованиях дореволюционных и советских авторов. Источниковедческое по характеру исследование А Элерта включает перевод ряда рукописей Г Миллера на русский язык 1990 8 Атрибутирование и анализ материалов исследователя в Географиче ском описании Нерчинского уезда Иркутской провинции 1739 г. по зволяют уточнить некоторые спорные вопросы истории освоения рус скими Сибири даты основания населенных пунктов, управление уезда Среди изданных источников использованы документы, включен ные в сборник Русско китайские отношения тт. 12, 1969, 1972 а также солидный справочный аппарат сборника, подготовленный под руководством B Мясникова Комментарии к статейному списку Ф Головина Другой большой группой источников, являются топографические описания Сибири XVIII в. Впервые они проанализированы в работе Топографические описания и карты сибирских наместничеств 1783 1794 гг. Андреев, 1950 Он указал на существование и степень полно ты двух списков публикации в Древней Российской Вивлиофике 179 1г. и архивного списка 1792 г. Несмотря на то что существует ряд работ, косвенно касающихся определенного исторического аспекта сибирской сфрагистики и гераль дики, в отличие от русских европейских городов территориальная сим волика Восточной Сибири не была удостоена специального изучения. Исключение составляет печать матрица Албазинского острога 1882 г. Тройницкий, 19 15 Г Новиков Даурский, 1953 А Артемьев, 1989, 1995, 1999 Историю символики Восточной Сибири можно рассматривать только в контексте истории России. В исследовании, главным образом, были использованы общероссийские основополагающие труды по сфра гистике и геральдике дореволюционных, зарубежных и советских исто риков. История русской геральдики в связи с вниманием к ней прави тельственных структур стала привлекать внимание исследователей со второй половины XIX в. Справочник И Гаттерера 1805 не только практически не касался отечественного герботворчества, но и уже зна чительно устарел к тому времени. Среди отечественных исследований остаются основополагающими труды А Лакиера 1885 П Винкле ра 1900 Ю Арсеньева 1908 С определением этапов развития рос сийского герботворчества В Лукомского и Н Типольта 19 15 можно согласиться, за исключением их оценки геральдической ситуа ции в годы царствования Екатерины II, поскольку в истории символики Восточной Сибири правительственные акты этого периода заслуживают большего внимания и относятся, на наш взгляд, к одному из этапов раз вития сибирского герботворчества. В 19 12 19 13 гг. В. Белинский предпринял попытку выпуска в свет Русского геральдического словаря являющегося первым опытом создания малой энциклопедии по истории русской геральдики. Крупнейший исследователь средневековой русской сфрагистики Н Лихачев 1928 1930 являющийся первопроходцем в осмыслении и атрибутировании актового материала, вплотную подошедший к соз данию системы, отражающей реальные отношения между институтами власти, регалиями которых являлись печати. Существенное внимание изучаемому вопросу уделил в 1940 е гг. в археолог А Арциховский 1946 1960 1980 е гг. отмечены новым интересом к истокам общерос сийской и региональной символики Каменцева, Устюгов, 1963 Деми дова, 1965, 1966, 1970 Сперансов, 1974 Одними из необходимых в изучении символики России работ считаются монографии Н Соболе вой 198 985 Докторская диссертация ученого является первым опытом постановки в широком плане вопросов отечественного государ ственного гербоведения с момента его создания 1722 г. и остается на сегодняшний день крупным исследованием по истории земельной сим волике России. Показ роли герботворчества в становлении русского централизованного государства явился основной задачей диссертацион ной работы А Ураносова, который первым из отечественных исто риков выделил в особую группу территориальные печати сибирских го родов, проследил краткую эволюцию и описал некоторые из них 1952 Квинтэссенция исследования древний характер основной массы рус ских территориальных печатей и гербов. Исследователем подвергнуты резкой критике и характеризуются как серьезные методологические пороки взгляды на природу русской символики ученого нумизмата А Орешникова и Н Лихачева о случайном характере русских пе чатей и гербов, рассматриваемых в плане заимствования из Византии и Западной Европы Изучение этого вопроса на наш взгляд все еще стоит на повестке дня, но исследования последнего времени возвращают его к точке зрения А Ураносова Силаев, 2003 С начала 2000 х гг. изучение сфрагистики и геральдики России вступает в новую фазу Склизкова, 2000 Силаев, 2003 Научный интерес последних лет к проблематике отечественной сфрагистики и геральдики подтверждают диссертационные исследова ния как общегосударственного, так и регионального направления Ба крадзе, 1990 Белецкий, 1993 Борисов, 1987 Вилинбахов, 1983 Кузне цов, 1997 Курбанов, 1990 Лавренев, 2000 Поцелуев, 1977 Соболева, 198 1Щербаков, 1986 К особой группе историографических источников относится лите ратура, посвященная опознавательным эмблемам родовой символики Сибири. По мнению Ю Арсеньева, одним из первых в дореволюци онной историографии обратившемуся к данному предмету исследова ния, тамги являют собой родовую принадлежность в отличие от тавра, знака собственности монгольских кочевых народов. В работе В Ми хайлова 1993 тамги адон чалонцев представляют материал не только личной, но и родовой территориальной символики. Исследование авто ра по региону Адон Челона Борзинский район Читинской области раскрывает его как крупный культурный центр, вокруг которого консо лидировалось население восьми агинских родов. Это обстоятельство 10 стало одним из условий сохранения и возрождения народных традиций. Вообще же тамги монголов и ойратов стали достоянием европейской науки в конце XIX в. Большой вклад в эту область этнокультуры азиат ских народов внес сибирский краевед П Хороших 1929, Родовыми символическими знаками интересовались географ Г Потанин 188 1 китаевед Н.Я Бичурин 1959 В процессе исследования была использована научная историогра фия, не касающаяся непосредственно вопросов сфрагистики и гербове дения, но освещающая историю обширной восточной территории Рос сии, процесс ее хозяйственного освоения, а также процесс постепенного превращения острожных поселений в города. Крупным исследователем русского сибирского города является Д Резун 1977, 199 994 дающий в ряде работ аналитическую оценку взглядам на историю воз никновения и развития сибирских городов XVII XVIII вв. В этом же ключе представлен коллективный сборник Историография городов Сибири конца XVI начала XX века 1984 Достоинством работ В Воробьева 1959 и В Кочедамова 1973 является показ объек тивного процесса политического и хозяйственно экономического ста новления сибирских городов. Главной целью монографии А Артемьева является выявление и изучение основных этапов урбанизационных процессов в Забайкалье и Приамурье с середины XVII до конца XVIII вв., обоснование дат и ус ловий возведения первых поселений, определение функций городов и острогов и выявление среди них тех главных функций, наличие которых было для российского правительства решающим аргументом для при дания им официального статуса города. Эти функции имеют немало важное значение для обоснования утверждения первых городских гер бов, как части материальной культуры городских поселений Восточной Сибири и Дальнего Востока, олицетворяющих основы государственно сти в только недавно обжитых землях. Этим характерен период нового территориально административного деления России и правительствен ного интереса к гербоведению, результатом которого явился Высочай ший указ Екатерины II о присвоении ряду городов восточной окраины империи земельных гербов. Геральдическая история Кяхты Троицкосавска, рассмотренная в диссертации, имеет свои особенности и противоречия. Второй том Ис тории Сибири 1968 в числе других острожных поселений развивает тему ее становления. Что же касается фундаментального пятитомного труда в целом, то в нем, при всей его значимости, не уделено внимания развитию сибирского герботворчества. Значимым в изучении отдельных городов Восточной Сибири явился сборник Нерчинское Забайкалье 2003 созданный на доку ментах ГАЧО и посвященный историческому становлению г. Нерчинска как центра Нерчинского воеводства XVII XVIII вв. Первые городские поселения Крайнего Севера, имеющие свои официальные символы на городских печатях и гербах, были расположе ны на территории, в значительной степени обособленной от остальной территории Восточной Сибири. Малоизученность состава их населения, фортификационных функций, топографии, условий и хронологии воз никновения создала определенные трудности при изучении данной те мы. Некоторые города вообще исчезли с лица земли или поменяли свой топоним, что породило официальную геральдическую путаницу для по следующих исследователей XVIII XIX вв., иногда повторяющих ошиб ки друг друга. Результатом работы ученых архитекторов и археологов СО РАН во главе с А Окладниковым явилось исследование, посвя щенное городу Зашиверску 1977 Немалое значение в осмыслении восточносибирской символики имеет фрагментарная фактография дореволюционных исторических описаний и летописей Котошихин, 1840 Семивский, 18 17 Пежемский, Кротов, 19 Неоценимым вкладом в российскую науку явилось фак симильное издание Чертежной книги Сибири СУ Ремезова 2003 Ряд исследований дореволюционных ученых способствовал поиску ге незиса сибирской символики, его сопоставлениям с условиями реалий исторического развития территории Дурново, 1902 Егоров, 19 15 Снессорева, 1902 Лихачев Д 1956 Последнюю группу историографических источников представля ют исследования по символике Восточной Сибири регионального уров ня Дулов, 1994 Кошелев, 1997 Куренная 1994, 1995, 1997, 200 1 2003 Кроме того, на протяжении ряда лет статьи популярного характе ра имели место практически во всей периодической печати региона. Так, территориальная символика Иркутска, в силу своей уникальности, не однажды привлекала к себе внимание современной региональной прессы. Глава 2. Территориальная сфрагистика Восточной Сибири середины XVII конца XVII вв. посвящена описанию и анализу сфра гистического материала, главным образом территориальным печатям городов и острогов, исследован генезис символических изображений. В параграфе 2. 1дана характеристика правительственных актов, органов центрального управления и административно территориального деления Сибири, показана роль государства в формировании и развитии сибирской территориальной сфрагистики. Как начальный этап центра лизации государственного управления, в конце XVI в. был создан Пе чатный приказ, ведающий созданием, хранением, прикладыванием государственных печатей и сбором печатных пошлин. При любом административном делении Восточной Сибири, орга ны сословно представительского управления русского населения нахо дились в зачаточном состоянии, и в руках сибирских воевод оказалось сосредоточенной вся полнота власти. Атрибутами государственной вла сти на местах являлись территориальные городские печати, которые 12 вместе с городскими ключами, денежными средствами, инструкциями, бумагой, пушками и нарядом служилых людей шли в наказах сибирских воевод. Основная масса территориальных печатей Сибири была создана во второй четверти XVII в., когда были построены главные города остроги, и из сибирского региона начался интенсивный вывоз пушнины. Для упорядочивания вывоза, таможенных сборов и пресечения разграб ления стратегического сырья, в Верхотурском остроге, основанном в 1598 г., была создана заставная таможня, играющая роль важного тран зитного пункта на пути из Сибири в Европейскую Россию. На наш взгляд, в XVII в. являются тождественными понятия городская печать и таможенная печать. Об этом убедительно говорят исследуемые источ ники царские грамоты, наказы, реестры и Росписи сибирских печа тей. Более того, эмблемы сибирских таможенных печатей в дальнейшем явились символикой ряда будущих гербов сибирских городов. Параграф 2 посвящен характеристики сфрагистического мате риала Нерчинского воеводства 1655 1783 г До середины 1780 х гг. Нерчинск был первым и единственным городом Восточного Забайкалья, военно административным центром пограничного воеводства. С 1677 г., когда Енисейск получил статус провинциального города над всеми ир кутскими, селенгинскими и нерчинскими землями Нерчинск подчинен Енисейску. С 1689 г. город вновь подчиняется Сибирскому приказу, с об разованием Сибирской губернии 1709 17 10 гг. непосредственно сибир скому губернатору, а с 1722 г. Иркутской провинциальной канцелярии. В Нерчинском воеводстве активное использование городских пе чатей начинается с конца XVII и первой четверти XVIII вв. Основными тенденциями в управлении страной в это время были централизация и усиление царской власти на местах. Для каждого города, в том числе и на отдаленной территории Восточной Сибири, устанавливается имею щая юридическую силу печать с определенной эмблематикой. В частно сти для Нерчинского воеводства был установлен сфрагистический сим вол, имеющий несколько вариаций в виде одноглавого летящего орла, держащего лук тетивою вниз. Для Иркутска в 1694 1696 гг. были установлены печати, изобра жающие бабра, несущего в зубах соболя. После установления Иркут ского наместничества в 1782 г. печать с наместническим иркутским гербом стала региональной территориальной эмблемой, распростра нившаяся на все населенные пункты наместничества от берегов Байкала до Тихого океана. Печати с бабром заверяют различные документы Нерчинского воеводства и Нерчинской области. Местные учреждения Восточного Забайкалья также использовали на печатях иркутский тер риториальный символ. Среди источников выявлен указ Екатерины I О сделании гербо вой печати в Нерчинской и Иркутской провинции 1728 г. Государст венной гербовой печатью с двуглавым орлом заверена значительная 13 часть источников различных ведомств Нерчинском воеводской канце лярии середины XVIII в. Каждая печать имеет вырезку по окружности, соответствующую региональному учреждению. Пример Печать Ея императорского величества читинского острога 1744 г Вывод следующий в делопроизводстве Нерчинского воеводства применялось несколько видов прикладных печатей восковых, воскома сточных, копченых и сургучных. По типам они делятся на печати пер сонифицированные, воинских подразделений, учреждений и территори альные, последние из которых являются печатями основного звена ме стного управления. Территориальные печати отличает разнообразие ви довых изображений. Общим для них является наличие центрального изображения с вырезкой по окружности. Параграф 2 В данном параграфе охарактеризованы печати горо дов Восточной Сибири Мангазеи Туруханска Енисейска, Краснояр ска, Илимска, Якутска, Иркутска, Нерчинска и Албазина, связанных в последней четверти XVII в. единым административно территориальным делением. Так, в 1683 г. все восточносибирские уезды Якутский, Ир кутский, Илимский, Нерчинский и выделенный из него Албазинский со стратегическими целями были объединены в Енисейский разряд и отдавались в ведение енисейского воеводы. Печати рассмотрены в хронологии возникновения означенных выше городов. Внутренняя сис тематизация соответствует принципу от общего к частному обоснова ние символики в свете исторического развития населенного пункта, ха рактеристика печатей по источникам Росписям фиксирование со хранившихся печатей на исторических документах. Несколько в ином русле дана характеристика печати Албазинского острога, поскольку ко времени массового утверждения печатей сибир ских городов Албазинская крепость только входила в фазу острожного становления. В последующих Росписях по Ремезову и 1692 г. Алба зина, как населенного пункта, уже не существовало. Параграф 2 посвящен генезису и основным признакам симво лов территориальных печатей Восточной Сибири. В первую очередь ри сунки печатей, игравших роль товарных клейм, несли, главным обра зом, функциональное назначение. Мягкая рухлядь другие товары и грамоты запечатывались печатью клеймом с изображением символом соответствующего административного пункта, от которого исходило разрешение на вывоз товара из Сибири. Наличием печатей с легко за поминающимися образами лесных сибирских зверей происходил ско рый визуальный обмен информацией и таким образом облегчался тща тельный таможенный досмотр. Генезис зооформизма сибирских печатей исследован на примере средневековья, пронизавшего мир сложной символикой и связавшего ее в единую априорную систему. В результате, выразив внешним зоо морфным символом скрытое содержание явлений реальной жизни 14 данной территории, человек обозначил этим значение данного символа. Он использовал знаки, которыми определил жизненноважные явления своего существования. В каждом историческом периоде развития человечества рождают ся свои знаково образные системы. Но в каждой культуре одни и те же символы нередко имеют свои значения. В этом плане несколько особня ком стоит символика стрелы и лука, не имеющая скрытого смысла. Ве роятней всего, на сибирских печатях в ней запечатлено содержание из вестного международного образа готовности к войне и отражению не приятеля. Это естественно, поскольку стремление России к освоению свободного пространства, продвижению дальше на север и восток Сибири, а также способность удержать завоеванные территории и охра ны границ сыграли главную роль в утверждении лука и стрелы в каче стве геральдических символов первых сибирских городов. В то же вре мя положение лука на рисунках печатей Албазина, Нерчинска, Енисей ска и Сибирской губернии говорит о мирном намерении как внешней, так и внутренней сибирской политики российского государства. Из общего ряда жизнеспособных образов сибирских печатей резко выделяется популярное мифическое существо единорог на печати Красноярского острога, лев на гербе Красноярска. Восьмилучевая звез да на печати Илимска объективно рождает ассоциацию опорного об раза, которым в данном случае служит икона Богоматери. Н Лихачев первым в историографии русской сфрагистики вынес на обсуждение символическое значение Божьей Матери. Данные исследований тридца ти двух печатей С изображением богородицы в его монографии Мо ливдовулы греческого Востока подготовленной к выходу в свет АН СССР, иллюстрируют результат продолжительных наблюдений и основной вывод ученого, что изображение Богородицы традиционно для сфрагистических регалий лиц, связанных в правовом отношении с церковью Рассмотренные сфрагистические материалы наглядно доказали начало эпохи сибирской сфрагистики и в последующем ее развитии геральдики. Они указали на формирование и существование в регионе территориальной печати, в которой ее эмблематика выражена зоо морфным изображением, главным образом пушных зверей как символа Восточной Сибири центра пушного промысла Русского государства. Основным признаком другого рада сибирских сфрагистических образов является как религиозно мифологическая основа русской православной культуры, так и знаковость высшей государственной власти. Глава 3. Территориальная символика Восточной Сибири кон ца XVII второй половины XIX вв. В параграфе 3. 1уделено отдельное внимание символическому образу одноглавого орла, который приобретал немаловажное значение на печатях главных городов Восточной Сибири Иркутска, Якутска, Албазина и Нерчинска. Здесь однозначное стремление поиска только 15 русских национальных корней символа подлежит сомнению. Длитель ное использование символики птиц коренными народами Восточной Сибири подтверждает их первостепенную жизненную и мировоззренче скую роль. Однако здесь необходимы исторические параллели с двугла вым орлом важнейшей частью российского государственного герба. Символику орлов можно рассматривать как инсигнию государственной власти на печатях сибирских острогов и городов XVII в. Подобное зна чение имеет корона на печати Томска, единорог на печати Красноярска, лев на гербах Красноярска и губернии образное воплощение в симво лах идеи русской государственности на приобретенных территориях. Первые сведения о печати Даурских острогов на Нерчинской находим в Росписи государевым царевым рукописи Служебной чертежной книге СУ. Ремезова. Здесь дано изображение печати без описания, но рисунок идентичен следующей Росписи 1692 г. На Да урской, Нерчинской Орел одноглавый держит лук вниз тетивою, кру гом написано печать Государева Сибирския земли Даурских остро говъ Рисунок с печати, сделанный СУ Ремезовым, изображает птицу, обращенную в левую геральдическую сторону, стоящую на земле с поднятыми крыльями и с поднятой кверху левой ногой, в которой дер жит лук тетивою вниз. Однако в XVIII в. этот рисунок был изменен, и на прикладных печатях документов Нерчинского воеводства он изобра жает уже летящего орла, оборачивающегося назад. Способности и талант резчиков печати в создании круглых сибир ских государственных миниатюр XVII XVIII столетий несомненны. Несомненно и то, что на азиатский континент резчиком нерчинской пе чати был привнесен мотив русского бытия, в частности древнейший элемент буквенной вязи в заставках русской книги. Так, в буквицу очень часто включали зооморфный орнамент в виде сказочной птицы с подобным поворотом головы и идентичным положением крыльев. В то же время изображение величественной птицы на древних пе чатях не только символично, но и имеет исторические параллели и за кономерности. Здесь мы наблюдаем совпадение, связывающее визан тийский образ орла с мировоззренческими символами древних славян и магическими формулами сибирских аборигенов. Символ орла один из лидирующих геральдических образов международной символики. В параграфе 3 дана историографическая характеристика гене зис и характер зооморфизма бабра в печатях и гербах г. Иркутска и Ир кутской губернии XVIII XIX вв. на первой печати Иркутска, согласно рукописи Росписи С Ремезова, был изображен орел, держащий лук тетивою вниз. В 1694 г. Иркутск получил новую печать с изображением бабра. Первый документ, обнаруженный в фондах РГАДА, заверенный новой собственной печатью Иркутска, датируется 1696 г. Необычным в истории сибирской сфрагистики выглядит тот факт, что первоначально фигура бабра и барса возникла на ленских печатях 1656 г. Но спустя сорок лет главные города восточных окраин России Иркутск и Якутск 16 обменялись эмблемами печатей. Смена сфрагистических символов Иркутска и Якутска произошла по той причине, что к концу столетия быстро начало возрастать значение Иркутска, как важного администра тивного и торгового пункта Сибири. Опираясь на данные исследовате лей сфрагистических памятников центра Руси печати матрицы с изо бражением барса использовались в делопроизводстве псковской адми нистрации XVI XVII вв. Но, несмотря на то, что традиционный русский сфрагистический материал продолжал вписываться в исторический кон текст новых сибирских городов и расширять свои территориальные гра ницы, сибирский бабр имеет самостоятельную основу. В 1790 г. как губернскому наместническому городу Иркутску был пожалован герб В серебряном поле щита бегущий бабр, а в роту у не го соболь породивший в дальнейшем законодательный герботворче ский казус 1878 г., имеющий и более раннюю историю в гербах городов Селенгинска и Троицкосавска, подчиненных Иркутской губернии в первой половине XIX в. В сибирской историографии автором выявлены и проанализированы данные о неоднократном обсуждении символики образа, бабра. В параграфе 3 дана характеристика символики городов Иркут ской губернии 1777 г. Тобольского наместничества 1785 г. Иркут ского наместничества 1790 г. Енисейской губернии XIX в. Вторая половина XVIII в. в исторической литературе характеризу ется как время абсолютизации государственной власти, реформ в мест ном управлении и изменения территориальной структуры государства. В связи с реформами Екатерина II уделяла особое внимание городскому законодательству. О своем внимании к городам императрица заявила еще в 1766 г., когда составляла новый сборник российских законов, так называемый Наказ Большой вышедший первым изданием в Москве в 1767 г. XVII глава в нем сообщала о том, что о российских городах не обходимо издать общий закон. Первым актом внимания правительства императрицы к сибирским городам был Высочайше утвержденный доклад Сената, с приложением гербов городов Иркутской губернии от 13 марта 1777 г. Герольдмейстерской конторой были отдельно состав лены гербы для городов Балаганска, Алданска и Усть Киренска, кото рые продолжили эпоху сибирской геральдики XVIII в. В 1782 1783 гг., в Сибири был распространен указ Учреждения для управления губерний Всероссийской империи При введении ново го административно территориального деления России в Сибири были учреждены Тобольское и Иркутское наместничества. За указом об обра зовании каждого наместничества следом выходил правительственный указ о составлении гербов, предназначенных уже учрежденным ранее или новым городам наместничества. Указом от 17 марта 1785 г. городских гербов были удостоены Ачинск, Енисейск и Туруханск. Указом от 26 октября 1790 г. был опуб ликован Высочайше утвержденный доклад Сената о гербах городов Ир 17 кутского наместничества. К этому времени в российской геральдике ос тавалось в силе правило, по которому в гербах уездных городов поме щается часть или весь наместнический губернский герб. Так было из готовлено тринадцать из семнадцати гербов городов Иркутского наме стничества. В докладе Сената указывалось, что старые эмблемы допет ровской эпохи составляли исключение и были оставлены Герольдмей стерской конторой неприкосновенными. Речь идет об эмблемах на тер риториальных печатях, введенных законодательством Руси в царствова ние Алексея Михайловича. Из городов Иркутского наместничества при мером тому служат гербы Иркутска, Нерчинска, Якутска, Олекминска. Составители гербов обоих сибирских наместничеств стремились каждому рисунку и геральдическому знаку придать определенное смы словое значение с соответствующим описанием. Все символические об разы привлекательны, достаточно наивны и объяснены в самом своем описании редкий в русской геральдике факт. Несколько особняком стоит символика Красноярска, имевшего в сво ей истории несколько гербов. Последний из них указ от 5 июля 1878 г. ставший гербом Енисейской губернии, послужил основой создания со временной символики Красноярского края Герб принят 12.02. 1999 г. Глава 4. Территориальная символика Забайкальской области второй половины XIX начала XX вв. В параграфе 4. 1основное внимание уделено рассмотрению практики западноевропейского гербо творчества в гербе Забайкальской области 1859 г. образованной ука зом Николая I в 185 1г. Это время характеризуется особым вниманием российской государственной политики к территориальным гербам. Она явилась системой правительственных мер, направленных на усиление централизации государственной власти и изменения в территориальном устройстве российской державы. По мнению В.К Лукомского, с воца рением императора Александра II наступил третий фазис в развитии русской геральдики Герб Забайкальской области был создан по новым правилам Б Кене. Согласно источникам, проект просматривал ми нистр юстиции России граф В Панин, курировавший геральдическое производство России. Подпись Кене, немца по происхождению, говорит о том, как во времена его деятельности в русской геральдике применя лась практика западноевропейского герботворчества. Во вновь созда ваемый герб Забайкальской области Кене ввел элемент древнего герба Мекленбурга исторической области на северо востоке Германии, од ной из центральных фигур которого является бык или буйвол. Однако было бы, по крайней мере, некорректно обозначать лишь мекленбургские корни герба Забайкальской области и только его запад ноевропейский генезис. А Лакиер существенно различает природу древней символики славян и германцев. Если, по его мнению, славян ская родо территориальная символика была призвана обеспечить мно гочисленной общине магическую защиту и применяла для этой цели са кральные знаки и символы духовности, то у германцев решающую роль 18 играла непохожесть каждого родового знака на все остальные. Более то го, в исторической литературе уже существует точка зрения о том, что мекленбургские гербы опровергают представление о сплошной и быст рой колонизации немцами славянской окраины. Так, медиевист Д Егоров приходит к убеждению, что на протяжении веков символы древних славян являются настоящим источником доказательств их влияния на происхождение немецких гербов. В конечном итоге, символика герба Забайкальской области пред ставляет сочетание знакового отражения практики западноевропейского герботворчества и исторических реалий только что организованной ад министративно территориальной единицы Восточной Сибири середины XIX в. Параграф 4 представляет хронику законодательных мер в ут верждении герба областного города Читы 1859 г., 19 13 г. проект ко торого в Департаменте Герольдии разрабатывался одновременно с гер бом Забайкальской области. Оба герба имели абсолютно идентичные щиты, но различные внешние детали намет соответствующие терри ториально административному статусу области и города. 2 1января 1858 г. Министру юстиции одновременно были поданы представления на проект гербов Забайкальской области и самого областного города Читы. Указание графа Панина увенчать щит герба г. Читы золотою башенною короной о трех зубцах и окружить герб двумя золотыми колосьями, соединенными Александровскою лентою по ряду причин выполнено не было. Герб Читы утвердили 12.08. 1859 спустя четыре месяца после утверждения герба Забайкальской области 12.04. 1859 но он ничем, даже внешними деталями, не отличался от областного гер ба. Поэтому город буквально до 1920 х гг. пользовался геральдической эмблемой с символами области. Несколько лет длилась переписка между канцелярией Приамур ского генерал губернатора и Иркутского генерал губернатора с 1884 г. Забайкальская область входила в состав Приамурского генерал губернаторства, а с 1906 г. была отнесена к Иркутскому Только в 19 13 г. Военный губернатор Забайкальской области получил особое предписание, в котором сообщалось, что 22 марта 19 г. Правительст вующий Сенат, заслушав представление, определил герольдмейстерству Департамента Герольдии сделать распоряжение об изготовлении проек тов гербов Читы и Мысовска и предоставить их на Высочайшее утверждение. Повторно герб Читы проект 1858 был Высочайше утвержден 26 апреля 19 13 г. Николаем II. Его щит был полностью идентичен щиту герба Заб. обл., но намет соответствовал статусу города. Герб не полу чил воплощения в жизнь в связи с его малой пропагандой, империали стической войной и формационными изменениями 19 17 г. В параграфе 4 дана характеристика символа герба Кяхтинского градоначальства 186 1г. и вольной части в проектах гербов городов 19 Верхнеудинска, Нерчинска, Селенгинска и Мысовска Забайкальской области. июля 1852 г. в г. Троицкосавске торговой слободы Кяхта и Усть Кяхта было учреждено градоначальство, непосредственно подчи ненное генерал губернатору Восточной Сибири и включенное в 1863 г. в состав Забайкальской области. 2 1декабря 186 1г. был утвержден герб Кяхтинского градоначальства, составленный в Департаменте Герольдии Правительствующего Сената. Главным символом герба являлась золо тая оторванная голова дракона, с червлеными глазами и языком По мещенные в сем рисунке эмблемы выражают торговое сношение Кях тинского градоначальства с Китаем На протяжении столетий сущест вовал и слился в двух разных географических понятиях единый адми нистративный, экономический и культурный центр юга Забайкалья два селения Троицкосавск и Кяхта, возникшие практически одновременно из Кяхтинского форпоста и пограничной Троицкой крепости в 1727 1728 гг. на одной территории. Занимая единое географическое положе ние и подчиняясь единой административной системе, эти города имели в истории своего развития два официальных Высочайше утвержденных в разные годы и внешне различных герба. В то же время геральдические эмблемы Троицкосавска рог изобилия и Кяхты голова дракона тож дественны по смыслу. В русской геральдике дракон полностью отождествляется со зми ем, злыми силами, противостоящими Руси. Но расположенная на грани це с Китаем Кяхта и осуществляющая с азиатским Востоком общерос сийскую торговлю имела в своем гербе китайский символ, употребле ный в возвышенном качестве. Так в иерархии китайских божеств дра кон занимал третье место после земли и неба. Уникальный источник История Географическое описание Китайского государства храня щийся в РГАДА и относящийся к 1608 170 1гг., дает описание печати цинских правителей А печать китайских богдойских ханов есть выше упомянутый дракон крылатый змей. Тот дракон о четыре ноги, а на но гах по четыре кохтя, а на которые печать и на платьях ханских по шест ца и по пять нохтей На старом государственном гербе Китая также был изображен дракон. Создание герба Кяхты, как и гербов Забайкальской области и ее центра Читы, относится ко второй половине XIX в., когда в России, усиленно насаждаемая правительством, полным ходом шла герботвор ческая деятельность Департамента Герольдии и реформа земельных гербов. Под эту реформу попали и новые проекты окружных городов Забайкальской области Нерчинска, Верхнеудинска и Селенгинска, ко торые в вольной части щита, согласно новым правилам, имели герб За байкальской области. Вольная часть щита свободная часть без каких либо геральдиче ских знаков, в ней располагался прямоугольник, занимающий несколько менее первой части четверочастного деления, с гербом губернии или 20 области, к которой город принадлежит. Он помещался в новых гербах городов со второй четверти XIX столетия, на рубеже веков или не сколько позже. Новую подобную структуру городского герба имеют лишь несколько российских городов. Причиной пересмотра в Департаменте Герольдии давно узаконен ных забайкальских гербов и изобретения новых явилась замена на щите наместнического герба губернским или областным, как символом адми нистративной власти, помещаемым в вольной части щита. Так на практике осуществлялась геральдическая реформа России. Однако представленные в правительство новые проекты гербов Нер чинска, Селенгинска и Верхнеудинска утверждены не были. Более того, проекты забайкальских гербов не попали в списки правительственных указов, они не были известны на местах достаточно вспомнить ответы городских Управ на запрос Военного губернатора Забайкальской облас ти в 19 г И все же реформа Б Кене, несмотря на плохо разрабо танный механизм реализации, существенные ошибки и даже порожден ные геральдические казусы оказала огромное влияние на развитие гер ботворчества восточно сибирского региона. В действие были введены гербы Красноярской и Иркутской губерний, Забайкальской и Якутской областей, Кяхтинского градоначальства, городов Читы и Мысовска. Герб города Мысовска утвердили в одном указе с гербами города Читы и Петропавловска Камчатской области. В данном случае герб Мысовска яркий и единственный образец забайкальской символики, в котором на щите, наряду с собственным городским гербом главенст вующий областной герб герб Забайкальской области помещается не в верхней, как ранее, а в вольной части щита. В Заключении сформулированы основные выводы диссертаци онного исследования. Территориальные печати XVII XVIII вв. играли немаловажную роль в истории освоения русскими восточных рубежей России, на определенном историческом отрезке времени обретали то или иное правовое значение и представляли собой яркое явление отече ственной культуры. В Восточной Сибири возникновение территориальной символики, как и по Сибири в целом, относится к первой половине XVII в. Целью ее создания является придание правового статуса первым государст венным острожным поселениям и городам, имеющим фортификацион ные, торгово меновые и административные функции. И хотя российские территории губернии, уезды, города, остроги не наделялись реальным самоуправлением, на местах печати сохраняли на себе свидетельство принадлежности государственной юрисдикции или ее части тому или иному политическому институту. К концу XVII в. территориальные печати были учреждены, за не большим исключением, всем сибирским поселениям, получивших ста тус города. В отличие от европейских городов России, это было обу словлено объективной необходимостью, главным образом в торгово 2 1 экономической сфере. Вывозу из Сибири стратегического российского сырья пушнины, а впоследствии драгоценных металлов предшество вал ряд законодательных мероприятий по упорядочиванию работы та можен, в том числе употребления сибирских таможенных печатей и го родских печатей в качестве товарных клейм. Подводя итог, можно гово рить о том, что территориальные Государевы сибирские печати пер вично служили предметом правовой сферы таможенных органов, и только вторично явились свидетельством правовой сферы основного звена местного управления, многообразными знаками, удостоверяющи ми подлинность документов и придающих ему юридическую силу. Изображения символов на территориальных печатях сибирских городов XVII столетия выстраиваются в стройную знаково образную систему, фиксирующую истоки русского мировоззрения. Однако это мировоззрение не возникло на пустом месте, ключевым образом в дан ном случае служит славянская религиозная и мифологическая основа. Важным, на взгляд автора, являлся поиск генезиса мифологиче ских и зооморфных символов, и символов материальной культуры рус ского сибирского города. Среди геральдических зооморфизмов иссле дуемого региона выделяются наиболее распространенные образы са мые сильные среди зверей лев и тигр бабр и самый сильный среди птиц орел. В результате чего мы можем говорить, что часть символи ческих образов земельной символики Восточной Сибири вторична. Эти образы списаны с царских и русских великокняжеских сфрагистиче ских материалов и воплощены на печатях и гербах сибирских городов. Кроме того, мифологические символы единорог, птица феникс, дракон также подвергнуты анализу и представляют собой кристаллизацию ис торической, внешнеполитической и внешнеэкономической канвы горо да. Эмблемы пушных зверей на сибирских печатях это сплав образно символического значения с физическими, реальными и жизнеспособ ными образами огромного земельного пространства. В конце XVIII и на всем протяжении XIX вв. Герольдмейстерская контора и Департамент Герольдии Правительствующего Сената при создании проектов сибирских земельных гербов стремились не отсту пать от старых традиций российской геральдики. И хотя герботворчест ву этого времени характерно отсутствие в изображениях орнаменталь ных символов, абстрагирования, геометризации, традиционных знако вых систем древней Руси, все же старые гербы сибирских городов Иркутска, Якутска, Олекминска и Нерчинска были оставлены непри косновенными. Так осуществлялась приемственность древнеславянских традиций и средневековых корней Руси, их самобытности. На взгляд ав тора, роль этой приемственности в дореволюционной сибирской ге ральдике существенна. Символом города становилось изображение, ин терпретированное с матриц сибирских печатей XVII в. Создатели гер бов восточно сибирских городов XVIII в. подошли к их символике дос таточно утилитарно, описав каждый герб с точки зрения теоретической 22 геральдики. По всей видимости, по другому и не могло быть, поскольку вновь учрежденные указом Екатерины II города практически не были известны в России. Описания их гербов являлись своего рода визитны ми карточками нового города. Сами же изображения, представляющие определенные фигуры геральдических персонажей, далеки от совершенства. Это наипростей шие рисунки единственного символа с отсутствием сложной графики, орнаментальной рамки и других характерных особенностей изобрази тельных средств. Гербы городов, областей и губерний Восточной Сибири XIX и XX вв. представляют более сложную группу, в которой присутствует уже ряд элементов знаково образной геральдической системы. Их отли чает более сложное композиционное решение, красочность и даже пом пезность как внутренней части щита герба, так и внешних символов, раскрывающих по геральдическим правилам административно территориальный статус соответствующего региона. Развитие территориальной символики Восточной Сибири можно разделить на основные исторические этапы 1Вторая половина XVII в. с 1656 г., когда был создан первый законодательный акт, удостоверяющий существование сибирских тер риториальных печатей, это Роспись царевым печатям в царствование Алексея Михайловича. 2. Конец XVII в. К 1692 г. по данному вопросу подготовлены и введены в действие законодательные акты Петра I. Создается новая Роспись и употребление территориальных сибирских печатей всту пает в более активную фазу. 3. Первая четверть XVIII в. В 1722 г. по указу Петра I создается Герольдмейстерская контора, за период деятельности которой были соз даны первые сибирские гербы всех крупных городов региона. Но в связи со смертью Петра I сочиненные гербы не получили должного развития, и в историческом развитии ряда городов, за малым исключе нием не удалось отыскать их следы. В дальнейшем геральдическая служба сыграла огромную роль в истории сибирского герботворчества. 4. Конец XVIII в. Законодательные акты Екатерины II 1790 г. в сфере городского управления, изменение в административно территориальном устройстве Восточной Сибири и, как следствие этого, создание на основе разработок Герольмейстерской конторы территори альных гербов бывших и вновь созданных городов. 5. Вторая половина XIX в. Геральдическая реформа 1857 г. соз данная на основе западноевропейского герботворчества, затронула всю систему территориальной символики России, в том числе Сибири. В численном отношении русским правительством было Высо чайше утверждено в XVII в. 24 территориальных печати сибирских городов, из них 9 Восточной Сибири в XVIII в. 24 территориальных герба в XIX в. 12 территориальных гербов в XX в. 2 территориаль ных герба Восточной Сибири. Большинство сибирских территориальных символов утрачено, часть из них не были известны, некоторые остались как своеобразные памятники истории, материальной и духовной культуры того или иного края. И только немногим символика Нерчинска и Иркутска удалось не только дожить до современности, но и стать региональной символи кой субъектов Федерации России или их муниципальных образований. В определенной степени к виду территориальной символики Восточной Сибири относятся примеры родовых тамг забайкальских бурят, обозна ченных регионом их конкретного проживания. Иллюстративный ряд, представленный в таблицах, графически воспроизводит изображения старинных печатей и их трансформиро вавшихся образов в земельных гербах Восточной Сибири. По теме исследования автором опубликованы следующие работы 1Куренная И Летящий из глубины веков. М. Чита Забтранс, 1997. 12 1с. илл. 2. Куренная И К истории геральдики Забайкальской области и ее столицы Проблемы комплексного изучения человека. Человек в ус ловиях Забайкалья Материалы региональной научно практической конференции 30 нояб. 2 дек Чита, 1994. С. 3 19 323. 3. Куренная И Высочайше утвержден К истории геральдики Забайкальской области и ее столицы Забайкалье Лит. худож. альма нах. Чита, 1995. 4 С. 16 73. 4. Куренная И Символика Энциклопедия Забайкалья. Читин ская область. Т. 1Новосибирск Изд во Наука, 2000. С. 67 72. 5. Куренная И Летящий из глубины веков Вестник геральди ста Москва 200 3. С 20 22. 6. Куренная И Возвращение Герб Читы С точки зрения рос сийской геральдики Герб Забайкальской области Мечта герцогов Мекленбурга Герб Читы Чита. Город во времени Сост. и ответ ред. ИГ. Куренная. Чита Новосибирск 200 1С. 80 85 7. Куренная И Символ власти, великодушия и прозорливости История герба города Нерчинска Нерчинское Забайкалье Архивный вестник 6 Администрация Чит. обл., Упр. по делам архивов Чит. обл., Гос. Архив Чит. обл. Под ред. М Константинова. Чита, 2003. С. 103 106. 8. Куренная И Герб города Баргузинска Энциклопедия Забай калья. Читинская область. Т Новосибирск Изд во Наука, 2003. С.233. 9. Куренная И Герб города Верхнеудинска Там же. 24 10. Куренная И Герб города Доронинска Там же. Куренная И Герб города Мысовска Там же. 12. Куренная И Герб города Нерчинска Там же. 13. Куренная И Герб города Петровск Забайкальского Там же. С. 234 14. Куренная И Герб города Селенгинска Там же. 15. Куренная И Герб города Сретенска Там же. 16. Куренная И Герб города Троицкосавска Там же. 17. Куренная И Герб города Читы Там же. 18. Куренная И Герб Забайкальской области Там же. С. 234 235. 19. Куренная И Герб Кяхтинского градоначальства Там же. С.235. 20. Куренная И Тень креста Царствующего рыцаря Разработка печатей Нерчинской горной экспедиции в связи с геральдическими но вовведениями Павла I Архивный вестник 2 Администрация Чит. обл., Упр. по делам архивов Чит. обл., Гос. Архив Чит. обл. Чита, 2004. С. 76 79. Лицензия на издательскую деятельность ЛР 040275 от 04.03. 97 Подписано в печать 25.05.04. Формат 60x84 16. Бумага офсетная. Способ печати оперативный. Усл. печ. л. 14. Уч. изд. л. 14. Заказ 07004. Тираж 100 экз. Издательство Забайкальского государственного педагогического университета им. Н Чернышевского 672007, г. Чита, ул. Бабушкина 129 Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Куренная И.Г. Территориальная символика Восточной Сибири (вторая половина XVII - начало XX вв.) (2004)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||
| ||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||
