Гасельник В.В.
[Детектив с Бабром] Введение
// Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов (2017)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Гасельник В.В. Детектив с Бабром, или новый взгляд на историю иркутских печатей и гербов. Иркутск, 2017. С. 6-9
Об авторе публикации/статьи:
Гасельник Владимир Валерьевич (Иркутск) Кандидат технических наук, доцент кафедры Иркутского государственного университета путей сообщения
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Гасельника В.В.в библиотеке найдено еще 16 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать
Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 12127 знаков (с пробелами)
Фотографии горы
с геральдической
конструкцией
заимствованы
из Интернета
соответственно с
адресов
https pastvu.
сom p 4257 18
https www.faсebook.
сom photo.
php fbid 4 107
008268092 1set p. 4 10700826
8092 1type 3 th
eater
6 Теперь уже не знаешь, с которой стороны и подойти,
чтоб поколебать мнение, получившее прочность стали, от
беспрестанных ударов молота, которым люди валяют брошенную
им идею кто то сказал первый и за ним все повторяют
Барон Брамбеус. Осип Иванович Сенковский Эбсамбул. Абу Симбел Нубийские сцены 1835 год.
Введение
Когда я пишу сказки или стихи о Бабре, то опираюсь на свои детские
впечатления, а в детстве отец всегда брал меня на праздничные
демонстрации в город. В то время на горе у привокзальной площади
станции Иркутск Пассажирский возвышались огромные числа 166 96 1Их было видно даже со старого ангарского моста. За ними
периодически ухаживали, подкрашивали весной или очищали от
снега зимой. Последнюю цифру каждый год корректировали на единичку.
Между числами красовался таких же внушительных размеров
Иркутский герб с величественным Бабром.
Будучи очень любопытным, я спрашивал у взрослых, кто это.
Ответ был прост Бабр очень свирепый, могучий хищник, живший
когда то в наших краях, но вымерший, а может быть, даже истребленный Мне этого было достаточно, чтобы умножилась моя гордость
за свою малую родину, на просторах которой жили таинственные
существа.
Уже старшеклассником, часто посещая краеведческий музей, я
с удовольствием слушал рассказ гида об уникальном, загадочном
животном бабре, изредка забегавшем в наши края с южных просторов
Азии. О лютом звере, который, как и пещерный лев, жил на
просторах Сибири в далекие времена.
Картинка на горе и эмоции от услышанного будоражили воображение
и навсегда отпечатались в памяти. Само слово бабр до
сих пор отзывается во мне яркими эмоциями, задевая потаенные душевные
струнки.
После института я более чем на тридцать лет уехал из родного
города, а когда недавно вернулся, то неожиданно для себя обнаружил
совсем другую, довольно туманную историю о Бабре и объективно
никак не обоснованные, но эмоциональные споры о нем в периодических
изданиях, интернет сообществах 1
Заинтересованному читателю сегодня в лучшем случае предлагается
сухое и скучное, документально никем не доказанное утверждение,
повторяющееся из года в год, из статьи в статью, что
Иркутский бабр это геральдический зверь, получившийся в результате
ошибки чиновников и художников. Зверь, который является
ничем иным, как историческим казусом, химерой случайно
рожденной халатным или невежественным отношением к работе ге
ральдистов и, в первую очередь, Бернгарда Кёне.
Эту версию можно прочитать в местных детских книгах2 и журналах3,
в словарях и электронных энциклопедиях4, вот уже полвека
она с завидной периодичностью появляется в публикациях СМИ5.
Вся информация представляется по одной стандартной схеме
при полном отсутствии какого либо дискуссионного момента сначала говорится о гербе и печати 1690 года с упоминанием
печатей еще начала XVII века Ленской таможни или даже Якутского
острога, которые якобы были переданы Иркутску, когда он стал
более влиятельным городом, чем Якутск, при этом обязательно упоминается
число 18 февраля ставшее уже сакральным
7 на следующем этапе рассказывается об Екатерининском
гербе с тигром 1790 года, то есть строится историческая последовательность,
когда барс на гербе одного города преобразовался в
бабра другого города, а последний в бабра тигра в заключение доверчивым читателям выносится эпизод про
исторический казус с переделыванием бабра тигра в бобра в 1878
году, с обязательными обвинениями во всем начальника гербового
отделения барона Бернгарда Кёне, с приклеиванием ему различных
нелицеприятных ярлыков, а для подтверждения своих выкладок ссылаются
на авторитет отечественных филологов Владимира Даля6, не
обращая внимания при этом, что он никогда не занимался геральдикой
и не может быть авторитетным специалистом в данной области.
Имеет ли хотя бы один плюс такое одностороннее уничижительное
объяснение истории появления герба Иркутска для воспитания у подрастающего
поколения патриотизма, любви к родному городу
Конечно же нет Даже наоборот, оно открывает простор для грубых
и обидных, совершенно необоснованных обывательских насмешек, принижает
статус герба города, дает дополнительную пищу вечным пессимистам
и нытикам или болезненно агрессивным кровным братьям мифологических
скандинавских троллей. А ведь у Иркутского герба такая
интересная и познавательная история И она никак не ограничивается
только бабром бобром 1878 года и однообразными, как под копирку, статьями
о несмышленом чиновнике бароне Кёне.
После изучения значительного количества исторического материала,
первоисточников, различных мнений могу заявить о несостоятельности
укоренившейся версии. И хочу доказать, что
утверждение многих историков и вторящих им журналистов о случайном
появлении изображения мифического бабра бобра на гербе
Иркутской губернии в 1878 году благодаря лишь ошибке Бернгарда
Кёне является неверным.
Еще в 19 16 году известный библиограф, историк русской литературы
и культуры, сотрудник Государственного исторического музея
8
Иван Мемнович Тарабрин в комментариях к переизданию Лицевого
Букваря Кариона Истомина, анализируя разные толкования об
Иркутском бабре, выдвинул предположение Вряд ли, однако, замена
бабра бобром была типографской только ошибкой 1
Московский профессор истории, член Всероссийского геральдического
общества Геннадий Иванович Королев в журнале Гербовед
в 2005 году писал В июле 1878 г. был утвержден герб Иркутской губернии
Едва ли составители этого герба допустили ошибку, приняв
бабра 1790 г. за бобра, как полагают некоторые авторы. Думаю, что
выбор основной фигуры был осознанным 8.
На самом деле, в этой путанице слов могла бы быть определенная
доля правды, если бы разработанный Б. Кёне бобр являлся бобром
в чистом виде. Но создание изображения, представляющего слияние
двух совершенно непохожих животных грызуна и хищника, назвать
случайной ошибкой никак нельзя.
Также вопрос о поверхностности бытующего утверждения высказал
в 20 12 году молодой петрозаводский историк геральдист Илья
Емелин. В статье об Иркутском гербе он пишет проблема с бобром
гораздо глубже, чем кажется, не Кёне ее создал, она существовала до
немца и после него, а потому требует более углубленного исследования 9.
Давайте займемся этим и по возможности дадим ответ на несколько
очевидных вопросов.
9
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
|