Пчелов Е.В.
Конференция "естественнонаучная книжность в культуре Руси"
// Гербовед. №80. (2005)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Журнал "Гербовед". 2005. № 2 (80). С. 152-155
Аннотация: 17 февраля 2005 г. в Научном центре исследований истории книжной культуры РАН состоялась научная конференция «Естественнонаучная книжность в культуре Руси», организованная под эгидой Научного совета РАН «История мировой культуры» (Комиссией по истории книжной культуры и комплексному изучению книги) и Академиздатцентра «Наука» (Научным центром исследований истории книжной культуры). Конференция была посвящена 75-летию доктора исторических наук, профессора Р .А. Симонова и 50-летию его учёной деятельности.
Об авторе публикации/статьи:
Пчелов Евгений Владимирович (Москва) Кандидат исторических наук; доцент, заведующий кафедрой вспомогательных исторических дисциплин и археографии ИАИ РГГУ; ведущий научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Пчелова Е.В.в библиотеке найдено еще 152 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать
Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 18373 знаков (с пробелами)
Е Пчелов, к н., Москва
КОПФ6Р6ПЦИЯ 6GТ6GТ86ППОПl УЧПl Я КПИЖПОGТЬ
в культуР6 РУGИ 17 февраля 2005 г. в Научном центре исследований истории книжной
культуры РАН состоялась научная конференция Естественнонаучная
книжность в культуре Руси организованная под эгидой Научного совета
РАН История мировой культуры Комиссией по истории книжной культуры
и комплексному изучению книги и Академиздатцентра Наука Научным
центром исследований истории книжной культуры Конференция была
посвящена 75 летию доктора исторических наук, профессора Р Симонова
и 50 летию его учёной деятельности. Имя Рэма Александровича Симонова
хорошо известно всем, кто занимается историей средневековой
Руси, историей естественнонаучных и математических знаний, историей
книжности, символикой и геральдикой и другими аспектами истории, которым
посвятил свой талант юбиляр.
Р Симонов во многом уникальное явление среди историков России.
По своему профессиональному образованию он математик, выпускник
физико математического факультета, а аспирантуру закончил по кафедре
истории математики МГУ. В течение почти двадцати лет Рэм Александрович
преподавал высшую математику в различных вузах Москвы, а с 1978 г. он работает в Московском государственном университете печати бывшем Московском полиграфическом институте где в настоящее время
трудится профессором на факультете издательского дела и книжной торговли.
Математическая подготовка и глубокие знания в области истории
создают неповторимый исследовательский почерк Р Симонова.
Круг его научных интересов поражает своим разнообразием, а пытливость
ума и стремление к постижению нового приводят 1замечательным
научным открытиям. Среди исследовательских инстересов Рэма Александровича история естественнонаучных и математических знаний в Древней
Руси включая хронологию и астрологию древнерусская символика и
эмблематика, история книги, управление 1нижной торговлей, этика и психология
книготоргового предприни ательства и многие другие сюжеты и
темы. Древнерусские математические знания стали предметом докторской
диссертации Р Симонова. В арсенале учёного на сегодняшний день
более 500 опубликованных работ, в том числе 7 книг, более 1О кандидатов
наук, его ученики защищают уже и докторские диссертации О Хро
мов, А Самарин
Необходимо назвать основные монографии учёного Математическая
мысль Древней Руси М., 1977 Кири 1Новгородец учёный XII века М., 1980 Древнерусская книжность в свете новейших источников календарно 152
арифметического характера М., 1993 Русская астрологическая
книжность XI первая четверть XVIII века М., 1998 Древнерусская
книжность совм. с А Самариным и 0 Хромовым М., 1999 Естественнонаучная мысль Древней Руси избранные труды М., 200 1
К важнейшим научным достижениям Рэма Александровича относятся
обоснование использования в Древней Руси абака, фундаментальное исследование Учения Кирика Новгородца, доказанность применения в
Древней Руси счёта времени косыми часами, разработка интересной
гипотезы о символическом значении эмблемы единорога в средневековой
России, постановка проблемы и изучение истории астрологических знаний
на Руси и целый ряд других важнейших исторических проблем. Вклад Рэма
Александровича в ИСС.J lедование истории России и её культуры невозможно
переоценить, во многом благодаря его работам мы можем теперь
уверенно говорить Q,Jзы9окой математической и естественнонаучной грамотности русского Средневековья.
Конференция началась с тёплых поздравлений юбиляру, присутствующие
говорили о научных достижениях Р Симонова, о его редких душевных
качествах, высказали пожелания крепкого здоровья и долгого плодотворного
исследовательского и педагогического труда. Организаторы конференции
объединили вокруг имени и работ Рэма Александровича его
многочисленных учеников и коллег, занимающихся самыми разнообразными
вопросами истории естественнонаучной и техничес 10й мысли русского
Средневековья. В общей сложности было заявлено 18 докладов,
подавляющее их большинство прозвучало в течение двух заседаний утреннее
заседание вёл д р ист. наук А Самарин, главный организатор 10нференции, вести второе заседание была оказана честь автору этих
строк
Началась работа конференции с доклада одного из ближайших учеников
Р Симонова Александра Юрьевича Самарина Профессор Р Симонов
между двумя юбилеями в котором докладчик охарактеризовал жизненный
и творческий путь юбиляра, его вклад в науку, его активную педагогическую
и общественную деятельность. Особенно важно подчеркнуть, что
исследовательская актив.ность Рэма Александровича в последние годы не
только не остаётся на прежнем уровне и уж тем более не угасает, а, напротив,
всё более и более повышается, задавая высокую планку его коллегам
и ученикам. Будучи признанным специалистом в области истории,
видным учёным, профессором и академиком Международной Академии
информатизации Р Симонов отнюдь не почивает на лаврах а всей
своей деятельностью каждодневно доказывает неисчерпаемость наших
знаний о прошлом.
Последующие доклады были посвящены самым разнообразным вопросам
истории естественнонаучных знаний средневековой Руси. Для удобства
характеристики их можно сгруппировать в несколько тематических блоков 153
Ряд докладов носил историографический характер. Так, д р ист. наук
А Чернецов рассказал о готовящемся русском издании книги Райэна,
посвящённой древнерусской магии одного из наиболее фундаментальных
современных исследовательских трудов в этой области. Д р физ. мат.
наук М Городецкий осветил жизненный путь Д Святского и его работы
по древнерусской астрономии, включая и знаменитую книгу Астрономические
явления в русских летописях с научно критической точки зрения
Часть докладов рассматривала проблемы древнерусской хронологии,
астрологии и космологии. А Журавель представил свою гипотезу о хронологии
Куликовской битвы, предложив расчасовку её хода на основании
сопоставления астрономических данных и свидетельств письменных источников.
В совместном докладе д ра филос. наук В Милькова и канд.
филос. наук С Полянского иеромонаха Тихона были охарактеризованы
естественнонаучные аспекты древнерусской космологии на примере бытования
в средневековой Руси известного произведения Козьмы Индикоплова.
К космологическому пласту примыкает и содержательный доклад
канд. ист. наук А Романовой, посвящённый образу царя Соломона как
толкователя ннебесного чина в русской средневековой книжности. Совместный
доклад Р Симонова и д ра искусствоведения О Хромова
вводил в научный оборот новый интересный историко хронологический
источник Часы на кругу о существовании которого было известно и ранее,
но обнаружен он был лишь совсем недавно. Канд. ист. наук С Шамин
сосредоточил внимание слушателей на отношении официальных московских
кругов к астрологии и на материалах Посольского приказа раскрыл
то значение, которое придавалось предсказательной астрологии при московском
дворе. Канд. ист. наук Ю Шустова подробно остановилась на
проблемах датировок венецианских кириллических печатных изданий XVI
века, с которыми сталкивается исследователь старопечатной книги, и показала
разнообразие хронологических сведений и систем, нашедших отражение
в этих интересных памятниках.
Несколько докладов затрагивали биологические аспекты древнерусской
научной мысли. Д р филос. наук Б Старостин в преддверии приближающегося
юбилея Плиния Старшего поставил вопрос о возможном
влиянии идей его Естественной истории на культуру Руси и продемонстрировал
его на конкретных примерах. Канд. филол. наук О Белова
обратилась к изучению мифс nогичесжих существ в контексте соотнесённости
их названий в славяно латинских словарях XVII в. Интереснейший доклад
канд. ист. наук А Ипполитовой касался такой мало изученной темы,
как мифологические растения, сведения о которых содержатся в русских
рукописных Травниках XVIII в.
На конференции прозвучали доклады, связанные с картографическими
и историко географическими аспектами А Булатов представил анализ
карты юго западных земель Брюса Менгдена в контексте европейской картографической
Россики с техническими взаимодействиями на примере 154
монетной чеканки доклад канд. ист. наук С Зверева о русско шведских
технико нумизматических связях в начале XVIII в. с историей конкретных
источников естественнонаучного характера доклад канд. ист. наук М
Ермаковой об истории карты звёздного неба И. Копиевского Я Тессинга
Не осталась в стороне и русская геральдика. Д. р ист. наук Г Королёв
дал всестороннюю характеристику её естсественнонаучных сюжетов.
Следует подчеркнуть, что большинство выступлений сопровождалось разнообразным
иллюстративным и даже предметным материалом карты,
монеты и каждое вызывало многочисленные вопросы и живое обсуждение
заинтересованной аудитории. Привлечение специалистов разных дисциплин
позволило создать замечательное интеллектуальное поле в
котором сформировалась настоящая творческая атмосфера. Все были
единодушны в желании продолжать такие встречи, сделать их более или
менее периодичными. В краткой статье, конечно, нет возможности подр.о
бно останавливаться на каждом из прозвучавших докладов, но по результатам
работь конференции ожидается выход сборника, где найдут
место основные положения, представленные участниками.
Подводя итоги конференции, Рэм Александрович Симонов поблагодарил
всех за активную работу и за тёплые слова в свой адрес, рассказал о
существовавшем в прежние годы научном семинаре, посвящённом естественнонаучным
аспектам древнерусской культуры, и выразил надежду, что
теперь возможно продолжение этой деятельности на новом организационном
у.рqвне. Объединение и взаимное общение специалистов в данной
области, учёных разных специальностей, но одного интереса необходимо
и, будем надеяться, что прошедшая встреча лишь первая в ряду
будущих мероприятий. 155
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Пчелов Е.В. Конференция "естественнонаучная книжность в культуре Руси" (2005)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|